Del Brexit a los jueces y sus ganancias, por Facundo Cruz
Nuestro Día - 26/10/2022 - Duracion: 28:51
Transcripción
00:00:06Vamos a hablar con una persona que no es la persona de siempre, pero es una persona aprobada por la
00:00:11persona de siempre, griega y compañero, no y mi colega y entiendo que buena onda si ya está aprobado
00:00:20nuestro día también o través de una voz que ha aparecido, pero ahora se hizo cuerpo carne.
00:00:27¿Señor, logran escuchado nombrar?
00:00:30Sí, probablemente en películas como el piso y venta el frío de este programa, donde Facu nos nos
00:00:36nada, nos regala ideas y no nos comparte más o menos como entender determinadas cosas que van
00:00:42sucediendo vinculadas a la política.
00:00:43Exactamente si quieres zapatos para llenar o igual es una novela.
00:00:48Encuentran en Arroba Facu Cruz y es tomas aguerre, tomio lado a quien lo lo dijo como io o no puedo
00:00:57estar, pero.
00:00:58Él va a ir, hizo otra tipo de traspaso de mando Che justo en un momento en donde venimos hablando
00:01:05hace rato.
00:01:06¿Primera hora de los cambios de de primeros ministros que nos fuimos encontrando hablando
00:01:09estrictamente de el Reino Unido, estuvimos acá hablando incluso de parlamentarismo, ajá y demás, y
00:01:16en algún punto empezamos a ver que bueno, ahora se cayó el de el de atrás y nos preguntábamos,
00:01:21buenoo yo en particular desde el Brexit?
00:01:23¿Da la sensación que entraron en esta y vos has opinado acá también?
00:01:27Sobre sobre el brexit y demás.
00:01:29¿Y qué conclusiones medio podemos sacar al respecto?
00:01:31Lo que anda pasando allá en lo lo que está pasando en Reino Unido, que en realidad este hoy ya medio
00:01:36que estaría terminando esa historia, porque richie es una kk que es el nuevo líder del partido
00:01:41Conservador y consecuentemente Primer Ministro en Reino Unido, es común que haya este cuando cae un
00:01:48liderazgo en el partido y asume otro, se manden al partido, mantenga el poder sin convocar
00:01:53elecciones bien qie la camiseta cambia, el jugador, un jugador no es común en todos los
00:01:58parlamentarios.
00:01:59Pero en el británico sí, o sea, aceptan eso, porque porque el líder del partido tiene atrás la
00:02:04mayoría propia con la que terminó siendo electo y si cambia el liderazgo es porque el partido apoya
00:02:10o elige a una nueva persona, no dirigente, nueva dirigente.
00:02:14Entonces, hoy ya hay Primer Ministro, hay líder del Partido Conservador que es rick, que había
00:02:19estado en la competencia contra letras para asumir el liderazgo después de Boris Johnson.
00:02:24Bien entonces es alguien que estuvo en carrera y que perdió justo.
00:02:29En el último minuto del partido.
00:02:32Ahora igual después vuelvo sobre sobre eso.
00:02:35Pero Reino Unido es interesante por 2 cuestiones, primero, porque todo el tiempo hablamos de
00:02:40gobiernos que por ahí están con dificultades que tienen problemas.
00:02:43Este fiscales en Europa está la cuestión energética, este todo el conflicto entre Rusia y Ucrania ha
00:02:49encarecido mucho la energía y este, los países, los gobiernos, están con dificultades para controlar
00:02:55los precios de energía, que se han disparado mucho.
00:02:57Ajá y al mismo tiempo eso también se suma.
00:03:00Problemas fiscales derivados de la pandemia, economías que están en recesión es una recesión, que es
00:03:05que es mundial.
00:03:06Las principales economías están en un proceso de retracción y eso hace que haya menos para repartir
00:03:12menos, para generar menos para producir, y eso impacta en los gobiernos, con lo cual, cuando
00:03:18nosotros por ahí vemos y decimos.
00:03:20Qué mal que está la cosa, que mal que está la economía, se empiezas a rascar en otros países, les
00:03:24pasa a todos y les pasa a gobiernos progresistas y gobiernos conservadores, claro, en Reino Unido
00:03:30hay un Gobierno que es el Gobierno del Partido Conservador, que tiene una agenda.
00:03:33Este liberal discursivamente tuvo un giro más a la derecha que lo que solía tener el Partido
00:03:38Conservador con Boris Johnson y ahora vamos a ver qué curso va tomando, pero tiene los mismos
00:03:44problemas que tiene Argentina que tiene Brasil, que puede tener Uruguay y puede tener Chile que
00:03:48tiene Estados Unidos.
00:03:49Eso es general.
00:03:50En todo el mundo, sin importar el color político, la situación con listas fue la siguiente, ella
00:03:58asume el liderazgo por una interna partidaria cuando cae Boris Johnson listas aparece como una de
00:04:05las candidatas, pero no era la candidata predilecta ni de los parlamentarios del Partido
00:04:10Conservador.
00:04:10Sí, ni de los militantes del partido, porque ya tiene un mecanismo donde primero te eligen tus
00:04:15propios legisladores, tus propios parlamentarios y después si quedan 2 en carrera que ninguno de los
00:04:202.
00:04:21Es mucho más poderoso en términos de los apoyos que el otro varón.
00:04:25¿A consulta con los militantes que se vota por correo, quién?
00:04:29Si es que quiere directo todo YY los militantes eligen a quien va a ser el líder del partido y quién
00:04:37va a ser el líder del país.
00:04:38Sí entonces estamos hablando de una fracción muy mínima de lo que sería todo el electorado
00:04:43británico, o sea a lis tras la eligieron menos de 200000 británicos para gobernar un país de decenas
00:04:51de millones.
00:04:52Ahora se me escapa el número entero, hablamos de una nación que es que es grande Nobel y asume, como
00:04:58les decía siempre.
00:04:59Iba atrás de los otros competidores, uno derrick, que es el que hoy es Primer Ministro, que era el
00:05:05favorito de los parlamentarios, es decir, de los legisladores.
00:05:08Sí, y la segunda que venía en competencia era Perry mudan, que es la que iba a competir este Fin de
00:05:12semana.
00:05:13Contra rige se termina bajando últimamente por no lograr los apoyos.
00:05:16¿Bueno, muchas opciones más, no había entonces como el que tocaba exactamente?
00:05:19Y mordaunt lo que tenía el apoyo de los militantes ajá en la última decisión de los parlamentarios
00:05:26quedaban sunat, mordaunt y listas listas.
00:05:29Pasa la segunda amor, dame la pasa por 8 votos y se mete en la carrera final y se mete con un
00:05:35discurso muy neoliberal, muy de bajar los impuestos muy desfavorecer, estela resolver la situación
00:05:42energética con ese discurso gana el apoyo de los militantes que antes votaban a mordaunt, claro, le
00:05:48ganas una y una oferta, dijo chelo rico.
00:05:50Van a pagar menos a sí, claro, y con 1.1 discurso este muy conservador en este sentido, y porq
00:05:57determinaron incluso lo los.
00:06:01Digamos los ricos, medio como no bancándola o no dándole el aguante que necesitaba para mantenerse
00:06:09justo camino a acabar el programa venía leyendo una nota y hubo una frase que me sorprendió mucho,
00:06:16porque este artículo que fue escrito, ni bien ellas, la Primera Ministra y hay muchas cosas que
00:06:21presagió que pueden llegar a pasar, pero pasaron muy rápido.
00:06:24Y consultado a un especialista británico en política británica decía que ella era capaz de decir
00:06:31cualquier cosa con tal de ganar el apoyo del que está escuchando a eso, como una además exactamente.
00:06:37De hecho, pasó el FM y dijo que era demasiado conservador.
00:06:40Lo que estaban haciendo, claro.
00:06:43Yo había leído eso, como que hasta incluso a los que ella les les estaba diciendo bueno, ahora van a
00:06:48pagar menos impuestos, habían dicho como bueno, ya como medio un montón.
00:06:52Si está boqueando, felices, me dio un papelón ya exacto, o sea, propuso.
00:06:57¿Bajar o sea, cortar con él el impuesto a la renta, que sería ya no es como nuestro impuesto a la
00:07:02renta, no?
00:07:02Sí tenía una tasa del 45% y eso lo corto.
00:07:06De hecho el FM y ahora está que también se alinea un poco en la ONU está teniendo un discurso a
00:07:11nivel mundial de que hay que grabar este las grandes fortunas o quienes más tienen para
00:07:16redistribuir, para sacar al mundo de las consecuencias económicas la pandemia ajá.
00:07:20Entonces él me está haciendo este en algunas cuestiones, flexible con estas cosas, al ver la
00:07:27política que está implementando en Reino Unido.
00:07:29Criticó ese paquete y al mismo tiempo lo que se conoce como la City de London, no el los, los
00:07:35actores financieros, que es una es una plaza financiera importante.
00:07:40Londres no es que hablamos de esto, una ciudad que no, que no mueve, digo, es una ciudad que es este
00:07:44muy importante en términos europeos también.
00:07:45¿No es como hablar de Wall Street, por ejemplo, cuando hace esta propuesta este hub o pánico, como
00:07:52podía impactar en la libra este y los apoyos, qué es lo que pasó?
00:07:56Fue uh se fue al carajo usé, fue claro, se fue al carajo.
00:07:59Lo que pensó ella, que podía ser algo que era beneficioso para el país, porque los militantes
00:08:05conservadores la habían apoyado sin esta decisión.
00:08:09El no no lo terminó siendo.
00:08:12¿Y recordamos este dato?
00:08:13No, ella no tenía el apoyo de los parlamentarios, o sea, siempre de todas las cuando iban votando
00:08:18los parlamentarios a quien apoyaban, siempre iban sacando el que salía último, si ella llega a
00:08:22tercera a la última votación, donde quedan 3, o sea, de ahí pasaban a ver 2 y de ahí van a votar a
00:08:26los militantes de exactamente exactamente.
00:08:30Con con mucha fortuna, entra a la votación por los militantes, pero nunca salió ni primera ni
00:08:36segunda por el apoyo de los parlamentarios, con lo cual básicamente nunca tuvo apoyo del partido y
00:08:40termina siendo primera Ministra sin tener el apoyo completo del partido.
00:08:43Por eso quiero demás.
00:08:44Exacto, interesante y aparte, a mí lo que me iba a acostar y me viene bien el camino que trazas era
00:08:50llegar de de del bueno, del brexit de alguna manera de lo que está pasando con los primeros
00:08:54Ministros allá haha lo que está pasando acá con el impuesto a las ganancias podido para mí lo que vi
00:08:58en entendiendo afuera, dije para.
00:09:01En Inglaterra una persona que dijo, Che, le voy a grabar un poco a los que más tienen y dio la
00:09:06sensación de que por lo menos hasta el mismo establishment, dijo, Che, tanta.
00:09:10¿Tanta flexibilidad con la riqueza de los más ricos no?
00:09:13¿Y acá meme y justamente nos venía bien tenerte, lo lo que vemos y nos viene bien la, la
00:09:19profundización es que está lo del impuesto a las ganancias con los jueces que no lo pagan y que más
00:09:24o menos 1 puede usar con cualquier persona, y si decís si a vos te parece bien que los jueces no
00:09:30pagan ganancias y no se terminen de hacer bien?
00:09:32¿Cómo se podría estar en contra de eso porq no lo pagan?
00:09:34¿Y por qué mierda no sale?
00:09:37¿Esto es como muchas cabezas, y si?
00:09:40¿Cuál es la la, la excusa o la razón por la que se mantienen siempre?
00:09:44Como me gusta, aunque parezca obvio, como recordar como Che.
00:09:47Esto que sí, que que está así porque es que estaba haciendo esto, como muchas discusiones en
00:09:53Argentina data de hace décadas, claro, de hecho, las discusiones previa al nacimiento del Peronismo
00:10:00tenemos un día, si el impuesto a las ganancias fue creado por el Gobierno de facto de Uriburu.
00:10:06En 1932, son Gobierno militar, establece un impuesto a las ganancias automáticamente automáticamente
00:10:12unos años después.
00:10:14En establecen un o sea, inician una causa, o sea, él va un letrado, se queja del impuesto a las
00:10:21ganancias y la corte suprema.
00:10:23La razón que rara la Corte Suprema dice, yo tengo mucha plata y no quiero pagar exactamente la
00:10:29razón.
00:10:29Vaya con su plata en la Corte Suprema establece que era inconstitucional el impuesto a las ganancias
00:10:37Nobel establece ese principio y eso es sentencia de la Corte Suprema que dura hasta el día de hoy.
00:10:44Ya vos a eso.
00:10:46A eso se suma.
00:10:49Que cuando.
00:10:51Se reforma la Constitución, 94.
00:10:52No se toca un artículo que viene desde la Constitución de 1883, que es el famoso artículo 110 de la
00:10:59Constitución, es original, digamos se está desde el primer día, debe ser un interés importante y el
00:11:06artículo 110 dice textual, es cuando habla de la sección del poder judicial, no, ajá, dice.
00:11:12Los jueces de la Corte Suprema y de los tribunales inferiores de la nación conservarán sus empleos
00:11:16mientras dure su buena conducta y recibirán por sus servicios una compensación que determinará la
00:11:22ley y que no podrá ser disminuida en manera alguna.
00:11:25Mientras permaneciesen en sus Funciones.
00:11:27Entonces lo que dice el artículo es que es la planteada, la intangibilidad de los sueldos de los
00:11:34integrantes del poder judicial.
00:11:35¿Claro, ahora uno medio divino, no?
00:11:38¿Claro, y acá entra la discusión, que es una discusión un poco más técnica, no?
00:11:42Esta cuestión que siempre pensamos entre el salario neto y el salario bruto ajá, si el artículo se
00:11:47nos refiere así, al salario neto, salario bruto.
00:11:50Porque no.
00:11:51Yo pensé que era más específico la verdad, no que era tanto como no, bueno, toda la platica sigue
00:11:56siendo toda su platita.
00:11:57Como el artículo y está diciendo que el sueldo no tiene que ser disminuido, pero él están bajando el
00:12:02sueldo, claro, lo que está diciendo que una parte va destinada a cobrar un impuesto en mano va a
00:12:06quedar menos.
00:12:07Creo, pero no es que están cobrando 500 Lucas y ahora por el impuesto a las ganancias, el sueldo
00:12:14baja a 450 o 400, no va a seguir cobrando bruto 500 Lucas, sólo que una parte va a ir a cubrir el
00:12:21impuesto a las ganancias.
00:12:22¿Entonces, EH?
00:12:24¿Toda la mediáticamente se la conoce o se la define como corporación judicial, pero hablemos de un
00:12:31actor, no?
00:12:31Jueces, este magistrados, este defensores, todos los que integran y trabajan en el poder judicial.
00:12:38Fiscales, si tal todo lo que hacen es, cuidan un cuidan.
00:12:42Obviamente se agarran de estos antecedentes legales del fallo de la Corte Suprema de la década del
00:12:4730, este del artículo de la Constitución, porque obviamente no quieren este no, no quieren cobrar
00:12:53menos.
00:12:53Porque lo que quieren es tener la misma plata en el bolsillo que lo que dice el sueldo, entonces acá
00:12:57viene una discusión que de vuelta tiene todas estas décadas, pero tiene un antecedente importante
00:13:02con una ley que sanciona el macrismo a partir del año, esto se sanciona a fines del 2016 a partir
00:13:09del 2017 se estableció que cada nuevo designado en el poder judicial iba a pasar a pagar impuesto a
00:13:16las ganancias, solo que todos los que habían entrado antes de 2017 no lo hacen.
00:13:20Sí, y entonces de 2017 hasta ahora.
00:13:25Cada quien que ha sido designado en el poder judicial y me refiero AA empleados, o sea no solamente
00:13:30a los a los jueces, no estamos hablando de quienes entran a trabajar en un poder del Estado, cabe la
00:13:37hora del almuerzo, todos comiendo y es como una, se le ríe así al otro, porque como velas, gato.
00:13:45¿Voces nuevo a Bolsa nuevo?
00:13:47Estás pagando suerte con impuestos bien todos los que entran en 2007 en adelante pagan, pero
00:13:52bullying eso no está bueno.
00:13:54Claro, es ahí no hay Datos.
00:13:57Yo de hecho antes de venir estaba, estoy buscando información y no encontré el dato concreto.
00:14:01¿Cuántos son los que están pagando impuesto a las ganancias?
00:14:05Si la proporción es mucho más baja respecto de todo lo que es el poder judicial este, pero encontré
00:14:12por ejemplo una nota este de chequeado.
00:14:15Que habla de un número aproximado de 400 personas, más o menos entre no están tomando mucho
00:14:20personal, entonces, entre entre jueces empleados este fiscales, defensores del pueblo.
00:14:25¿Ahora, cuando se intentó esta nota, bien precisa muy claro, cuando se intentó preguntar quién es
00:14:30específicamente de esos 400?
00:14:32¿Serán jueces, 300, boludo, en el cuál es?
00:14:35Son esa información, no se la quisieron dar, no, y no, y eso puede hacer eso, y esto es una nota de
00:14:402018, o sea que es posible que haya este este, este número haya crecido.
00:14:45Pero no se dio.
00:14:45¿Ese hay una ley de acceso a la información pública que tiene que ser cumplida y no se cumplió, o
00:14:49sea, no tenemos el detalle, no sabemos quién es esta persona, tampoco sabemos proporcionalmente
00:14:53cuántas personas no están pagando?
00:14:56Claro, lo que sí sabemos es son 2 cuestiones, primero que.
00:15:00Todo empleado en relación de dependencia, salvo los regímenes de excepción, es que son los que
00:15:06exenciones, perdón, que son los que se están discutiendo ahora en tratamiento del presupuesto.
00:15:11En una de esas exenciones es bueno el impuesto a la ganancia para quienes dependen del poder
00:15:15judicial le implican este un ingreso al Estado que no percibe claro.
00:15:21No es que el Estado les está dando un subsidio o un beneficio, o les transfiere dinero, es dinero
00:15:28que debería recibir el Estado por el esquema impositivo que tiene Argentina.
00:15:32Pero que no lo está recibiendo, es como si hiciera la vista gorda, claro.
00:15:36Entonces ahora se está discutiendo eso.
00:15:38No se puede tocar.
00:15:38Sí, claro.
00:15:39¿Cuánto representa eso?
00:15:41Este del PIB y en Argentina, y el cálculo que se está haciendo es que representa el 0,2% del avast.
00:15:47¿Es bastante, sobre todo cuando se habla de una cuestión de el de no superar al 2,5 este por siento
00:15:53de como déficit no?
00:15:54Entonces, si empezamos a este, sumar este cachito o 0,270 coma 4,6, etcétera.
00:16:01Nos acercamos un poco a las metas que nos está pidiendo el Fondo Monetario Internacional para este
00:16:08cumplir con el programa que se está estableciendo.
00:16:10Eso es un poco lo que está intentando hacer el Gobierno, es una discusión que está intentando dar y
00:16:15que encontró apoyos.
00:16:16Por qué bien les decía recién.
00:16:18Esta ley, que sanciona a fines del 2016 y se sanciona el Gobierno del Macrismo, este hubo apoyos ahí
00:16:25para de de parte de la coalición cambiemos.
00:16:27O sea, ahí estaba la la coalición cívica, la use r steel pro, este que impulsaron esta esta medida y
00:16:34eso ahora está generando cierta división dentro de cambiemos.
00:16:38No porque una parte de la UE R quiere aprobar esta separata que presentó Sergio Massa, el Ministro
00:16:43de Economía, donde se establece una discusión sobre el régimen de exenciones, entre ellos impuesto a
00:16:47la ganancia para los jueces.
00:16:49Y personal del demás del poder judicial y una parte de la UR, los legisladores que están dentro de
00:16:54evolución radical.
00:16:55Esta línea, que se formó en ciudad de Buenos Aires y tiene algunos representantes de otras
00:16:59provincias, sí que está liderado por Emiliano Jacovitti.
00:17:03Él salieron a apoyar que se bueno que se retire ese ese régimen de excepción de excepción AA al
00:17:10poder judicial y este otra otras.
00:17:13Este líneas de la UE están un poco más este dubitativa.
00:17:16Sí, sí, porque antes era fácil.
00:17:18Digo.
00:17:18Vos decías, bueno, le vamos a ver el impuesto aranceles, van a cobrar lo nuevo y los nuevos estaban
00:17:22representados, no porque no existían, si voy, qué mierda iba a decir no, yo no, si todavía no
00:17:27estaban, voy a decir una burrada que no tengo ni idea, esto se toma como parte de esta especie de
00:17:34enfrentamiento Barra.
00:17:36Guerra entre el.
00:17:39Kirchnerismo y el poder judicial o.
00:17:43Bueno, hay, hay una lectura tras d igual no, no, no, no es para nada una una burrada.
00:17:50La pregunta porque hay una lectura mediática atrás de esto.
00:17:53Hoy Cristina se va a estar este reuniendo con la Asociación de magistrados para este recibir por lo
00:18:00menos el reclamo de que no se avance con esta con esta medida.
00:18:04¿Entonces salió que le pidió una reunión como para Eh Eh?
00:18:07Claro, exactamente salió este como el el el el sector judicial.
00:18:12AA pedir bueno, che.
00:18:14¿Guarda con esto o porq no lo dan de baja o porq no lo no no lo sacan este, etcétera no?
00:18:22Entonces salió en masa como a cuidar ese ese ese capital propio que consideran YY que tienen.
00:18:29Ahora hay una lectura sí, de medios, obviamente que no están de acuerdo con la política del Gobierno
00:18:34que plantea esta discusión, me parece como que es una una lectura bastante obvia, si uno lo quiere
00:18:39ver de esa manera, como alistó, ustedes se van por la justicia.
00:18:44Claro, ustedes tienen todas estas causas porque corrupto, lo que sea, no sé qie entonces van por la
00:18:50justicia en un montón de sentidos, con con un montón de herramientas que tienen en este caso, ahora
00:18:56como como oficialismo y.
00:19:00Y eso dice, si lo quieren cargar, como que exacto y lo lo que en realidad también hay que mirar un
00:19:07poco más, más fino o antes de plantear agente, que se convence.
00:19:12Esa sí sí, y dice, no.
00:19:14Entonces es con todas las causas judiciales, Cristina la que está mandando y en realidad todo esto
00:19:17surgió también de una discusión en comisión, o sea, el el.
00:19:21¿La ley de presupuesto la la presenta Ministro de Economía?
00:19:24Fue con todo su equipo, este secretarios subsecretarios fueron responsables descentralizados que
00:19:29dependen de él, fueron todos los funcionarios del Gobierno a explicar la propuesta del del proyecto
00:19:33de.
00:19:35Este presupuesto proyecto presupuesto que el año anterior no fue aprobado.
00:19:39Por qué la oposición no no lo apoyo de de Guzmán, exactamente de Guzman Chapo Guzmán, y hubo una
00:19:45discusión, hubo discusión en la Comisión, los legisladores se reunieron, todos los diputados
00:19:50comienzan diputados, siempre discutieron oficialistas y opositores, este sobre éste que tocarle, que
00:19:57cambiarle, que no cambiarle, y el dictamen salió de la Ley de de de la Comisión, este con dictamen
00:20:03de mayoría, o sea que todos ya habían dicho que los jueces deberían parar ganancia y sí.
00:20:07La mayoría de los IY de hecho, la propuesta de sumar los surge en la comisión.
00:20:12Ah, mira, entonces, ahí es donde hay una discusión previa de esto, no es que se está empantanando,
00:20:20me parece la discusión de la ley de presupuesto con uno de los elementos que es un elemento más de
00:20:25un montón de cosas que tiene el Perú de presupuesto, hay veces como que te pintan las contras, las
00:20:29cosas, como si no se todo se dictará como si máximo estuviera el grito del inodoro cagando
00:20:34instrucciones al país vecino.
00:20:35Bueno, para eso un poco más ordenado todo no es para asustarse tanto.
00:20:38Exactamente.
00:20:38De hecho, en la separata que presentó el Ministerio de Economía no, ese es un apartado específico de
00:20:44la ley donde plantean la discusión de las exenciones impositivas.
00:20:47También se habla del régimen de este promoción específico que tiene de Tierra del fuego.
00:20:52Claro, hay una discusión sobre ese régimen, hay una discusión sobre un montón de regímenes.
00:20:55Una vez la cabeza van a tener resistencia ahí con la Fueguina, bueno, generó mucha discusión, por
00:21:00ejemplo, allá en Tierra del fuego no hay discusión, este frente todo versus cambiemos en torno al al
00:21:06régimen especial que tiene en Tierra de fuego.
00:21:08Todos los espacios políticos de Tierra de fuego están de acuerdo con el régimen.
00:21:12De hecho, hubo tensiones al interior del camión porque legisladores radicales que quieren ser
00:21:17gobernadores de Tierra del fuego salieron a cuestionar a la coalición cívica que planteaba dar de
00:21:21baja al régimen.
00:21:22Fue como escándalo, fue como provincial.
00:21:25Sí, sí fue cuando vino quimo.
00:21:28Joder, anda a caminar después por la calle habiendo hecho coche, me parece que le dicen que no, si
00:21:36es que si me acuerdo a la provincia de arriba.
00:21:38Claro, no vio más acá, entonces hay cosas, esto también nos muestra que hay cosas en Argentina que
00:21:45no necesariamente generan grieta.
00:21:46Claro, y si uno va a las provincias, hay muchas cosas que de ambos espacios están de acuerdo con
00:21:53eso, porque hay un interés superior que es provincial a las divisiones políticas y la ley de
00:21:59presupuesto tendría que ser un poco también ese tipo de ley, no la que está por encima, o sea que
00:22:03tenga esa discusión, pero que esté por encima de las de las divisiones.
00:22:06De hecho, este un poco hoy se está hablando ahora.
00:22:09Este el día de ayer estuvo la discusión en comisión y Nobel, había mucha información clara respecto
00:22:18cómo iba a votar, también, ajá.
00:22:20Entonces hablaba de que algunos se iban a obtener, otros se iban a votar.
00:22:22¿Esto el articulado, específico, etcétera, iba a ver todo 111, cuestión ahí que es bien, bien
00:22:28detallista, pero porque los actores políticos ahora también se encuentran este presos un poco de la
00:22:34lógica discursiva que están generando, entonces alimentar la grieta, alimentar la polarización,
00:22:39lleva a que cuando tengas que ponerte de acuerdo?
00:22:41En lo que se conoce como la madre de las leyes, que es la ley de presupuesto, porque es la que te
00:22:44marca cómo se distribuyen los recursos para hacer política, tomar decisiones y ejercer el Gobierno.
00:22:50Él es el mayor de todos los, exactamente el Excel, que junta todos los ex de todo el que termina.
00:22:55Cuántos Excel vas a tener año que viene y todo.
00:22:58Y esa discusión ahora tienen que mostrar la la altura de que tienen que ponerse de acuerdo en
00:23:05ciertas cuestiones.
00:23:05Sí me parece que debe entrar el pedo, me imagino que nadie de la oposición y esto es recontra
00:23:09entendible políticamente.
00:23:11O sea, si vos de repente no sé, te mandas, EH, no.
00:23:14Bueno, los jueces quieren pagar ganancias y te encontrás con un grafo en la tele que dice tal está
00:23:18apoyando una invasión a la justicia.
00:23:20Obviamente le va a dar cagazo en año electoral es como que también hay tendencias y bueno, si se va
00:23:24a tener que hacer un poco el boludo.
00:23:26Exacto y por eso bueno esta lectura este me parece que no es una lectura tan, tan fuerte o tan
00:23:32consensuada respecto a años anteriores.
00:23:34Otros años cuando apareció de esta cuestión de este la exención de ganancias para integrantes del
00:23:39poder judicial, la vía más duro, digamos.
00:23:41La más dura la discusión, este república populismo este ahora me me parece que que que está
00:23:47fragmentado el tema de una manera en donde este bueno es eterno de cosas ya no son tan graves.
00:23:52¿No?
00:23:53Claro, no es tan terrible que pase, pero sí, obviamente, eso es un tema que que Empieza a este
00:23:57generar discusión pública por la primera, que reaccionan siempre son las asociaciones que están
00:24:01vinculadas al poder judicial, este o representante de trabajadores judiciales o asociaciones de
00:24:05magistrados.
00:24:06También tenemos muy cerca algo que pasó estas últimas semanas, que fue este la elección de.
00:24:11¿Este los representantes de los abogados y de los jueces para el Consejo de la magistratura, en
00:24:17donde ahí hubo listas, algunas estuvieron referenciadas con el Gobierno nacional, otras referencias
00:24:22o más cerca a cambiemos y el Consejo de la magistratura es el órgano que define la composición este
00:24:28de la justicia a nivel este nacional en donde hay representación de los partidos políticos, de los
00:24:33académicos de este de vuelta de este magistrado o del poder judicial?
00:24:39Claro, todo está está muy cerca de eso.
00:24:41También entonces, como que está todo muy, muy activo en ese país.
00:24:45¿En ese sentido, claro, y eso que no hay precio de dónde era?
00:24:48¿Y es una referencia, una película que no vi, estaba, pero tirar con algo de dónde?
00:24:52El señor Bell.
00:24:54Que no es arroba Facu cruz de no hay, no hay anillo de todo pasa, no hay nada, Facu, hay Newsletter,
00:25:01años.
00:25:01Letra, a donde se puede encontrar se encuentra enzenit.com.
00:25:04¿Este se llama, la gente vota, sale cada 15 días, este trata sobre elecciones, democracia, partidos
00:25:12políticos, este bueno, ahí aprendí mucho sobre listas de lo que estuvimos charlando, este y el rey
00:25:18no la quería, vieron eso?
00:25:19¿Me quedé, yo solo puedo aportar como gira de la corona, me parece, no quiero a nadie, no?
00:25:25Pero mira, vieron que desde que es rey Carlos de lo lo agarraron como diciendo varias cosas, como en
00:25:31Cámara, que no daba ni una era cuando la lámina fue y él oficialmente le tiene que decir como tipo
00:25:38forme gobierno por mí, todas esas cosas que le tiene que decir el el monarca al líder político le
00:25:46dijo, ella le dijo un gusto volver a verlo o algo así y él le dijo cómo volver a vernos si no así no
00:25:54sé cómo va.
00:25:55La mala onda, ese tipo, le dijo sin asumir hermano en inglés.
00:25:59La versión bueno coso y salió en todos lados y parece que había hecho algún otro comentario también,
00:26:05y no porque creo que ella también había tratado como de meterse en alguna de estas cuestiones.
00:26:13Como la corona tiene todas las causas, entre comillas, humanitarias y por el ecosistema y demás.
00:26:19Había alguna que no iba con su agenda, que era cómo, claro, viste que ahora están más en plan como
00:26:25greenwashing.
00:26:26YY él tenía alguna en particular que era algo del planeta que ella dijo, no, no, EH.
00:26:33Con esa no se meta y fue como que pero que ella hacía hasta como cosplay de Thatcher cuando lo fue,
00:26:38a ver si tenía un vestido de tipo como ese lo saco al cadáver.
00:26:41De hecho, un un datito muy aburrido para lo que acabas de contar, pero que va en línea con lo que
00:26:47decías parte de la caída de listas.
00:26:50Tiene que ver también con que ella estaba impulsando que no se prohíba el fracking para la
00:26:56explotación de shale gas.
00:26:59En Reino Unido algo que estaba lo había prohibido el Gobierno conservador en 2019.
00:27:04¿Claro, entonces hubo riesgo de rebelión en el bloque?
00:27:08A mira antes de que renuncie fue el día antes.
00:27:11¿Cómo se generó el escándalo?
00:27:12¿Terminó renunciando?
00:27:14¿Hubo riesgo de que no le levanten la mano?
00:27:16Eso iba a ser un cuestionamiento, autoridad y iba a caer públicamente, el gobierno no iba a quedar
00:27:20otra que convocará elecciones.
00:27:22Este, pero porque ella está impulsando que no se prohíba el fracking y ahora en la historia como la
00:27:27que estuvo en en el Gobierno cuando murió la reina cualquiera, una de sus colegas que mató a la
00:27:34reina y el nuevo es muy millonario.
00:27:36Solo me quedé con esto, verdes muy millonario y ahora dice que quizás no ve si el nuevo, que quizás
00:27:42no vive porque todos estaban como Ah, bueno, es uno por Fin.
00:27:46Por Primera Vez en distinto.
00:27:47¿Claro que es como tiene ascendencia de la India, no?
00:27:52Y decían como Ah, bueno que bien, pero en realidad es un recontra millonaria, si nada más es como de
00:27:58la realeza es Lord también forma parte de todo lo que es británico y que conocemos por las series.
00:28:04Las películas es el que no quiere vivir en la casa.
00:28:07Down Street, que se llama no, no, usted o no, al contrario, como dije en la mansión casa de mierda,
00:28:14que además no la puede decirse que el empapelado imaginaba, se cae el empapelado de la mía no tiene
00:28:18ladrillos a la vista.
00:28:19Es un castillo, como le pasaba a Trump, que quería estar en un hotel que hijo.
00:28:22De hecho hay un video de él.
00:28:23¿Que le preguntan de quién es ser amigos?
00:28:26Demás, y la verdad no bueno de tal, este artista sexto, etcétera.
00:28:31Este y no también tengo amigos que son trabajadores, no, no, no, no, mentira, no tengo amigos que
00:28:35son trabajadores como que se corrigen cuando era parlamentario joven estuvo circulando, ahí, está
00:28:40clarísimo.
00:28:41Richie Arroba, Facu Cruz lo escucharon en nuestro día Lore Nenita, como bien dijo, muchísimas