El salario básico universal, explicadísimo
Nuestro Día - 28/6/2022 - Duracion: 30:05
Transcripción
00:00:04Hoy es martes en nuestro día, en realidad no es solamente martes en nuestro día.
00:00:08Esto es algo que excede al programa y es una absoluta realidad como la de nuestro país y en este
00:00:13momento ha llegado ese preciso momento de la semana en donde nos dedicamos a hablar de la política
00:00:20que tenemos alrededor que respiramos.
00:00:21¿Y qué sucede mientras estamos pelotudeando con nuestras vidas?
00:00:25Y para eso está nada más y nada menos que mi querido Tomás Aguirre, Tom bienvenido.
00:00:30Cómo va bien, en soledad estamos hoy, te dejaron solo, nos dejaron solos, te voy a caer a preguntas
00:00:36entonces que es un lujo que me gusta, que me gusta darme ya.
00:00:39Volveran cero, tenemos a la mitad, pero en el medio que se joda arrancamos me parece muy bien.
00:00:44¿Cuál es el tema che?
00:00:45Porque me parece que debe haber bastante, ajá, vamos a hablar hoy de un tema que todavía no está
00:00:53super en agenda, pero va en realidad el tema si la resolución de la que vamos a hablar ahora quizás
00:01:00no está tan en agenda y lo va a estar en los próximos días y semanas.
00:01:03De oso ajá, vamos a hablar de salario básico universal.
00:01:07Ok, buen tema, buen tema, un tema que.
00:01:11Empezó a por lo menos, volvió a la agenda pública después de lo que fue el discurso de Cristina
00:01:17Kirchner en Avellaneda.
00:01:19¿Sí que el famoso Congreso de la Sct, que tanto ha dado en hablar, no en especial en lo que se
00:01:27refiere a la cuestión de programas sociales, planes sociales, movimientos sociales, quién administra
00:01:33esos programas, etcétera?
00:01:34No toda esa que es un tema que está recontra afectando primero por el nivel de actividad y de
00:01:39militancia de marcha que se ve en la 9 de julio, cosas que suscita.
00:01:43El escándalo en los medios hegemónicos, ahora de hecho, el otro día estaba viendo que desde una
00:01:48señal de noticias que se llama tener no es que no, no se porq no le iba a decir claro, no es una
00:01:52amarga, no es nike, pero estaban los conductores, no me acuerdo quien era hablando específicamente
00:01:57como distintas internas de Che no bueno, cuando corta castells porque lo van a sacar a Castells,
00:02:02como que de repente desde desde el periodismo así más, más hegemónico, empiezan a notar que
00:02:08piqueteros y piqueteras no es todo lo mismo que hay distintas agrupaciones, alguna más cercana,
00:02:12otras más lejanas.
00:02:13YY que hay un quilombo abierto ahí porque es lo que se logra ver, es como cierta interna con
00:02:17respecto a cómo manejar lo que está pasando en los barrios, efectivamente, totalmente, no, todo
00:02:22esto, obviamente hay que ponerlo dentro del del de un contexto más amplio de recrudecimiento.
00:02:27De problemas, sobre todo en los sectores más vulnerables.
00:02:32Pero efectivamente fue lo que dijo Cristina aquella vez en avellaneda que ella pidió que el Estado
00:02:38vuelva a retomar cierto control sobre la administración de los programas sociales que ahora, dijo
00:02:44ella textual, están tercerizados, ajá.
00:02:47A qué se refería, a que bueno.
00:02:49Gran parte de esos programas sociales están bajo control de diferentes móvil.
00:02:55Sociales la persona en en ese punto caliente es Juanchi zabaleta, al que estaría más o menos como
00:03:01intermediario de alguna manera, bueno.
00:03:02El Ministerio de Desarrollo Social es hoy quien tiene quien tiene a su cargo, digamos la
00:03:07administración de los programas sociales YY muchos de los de lo que vos decís de los cortes de las
00:03:12manifestaciones, son para pedirle al ministerio que habiliten más líneas o más cantidad de programas
00:03:19sociales, y el ministerio dice que por ahora no está en condiciones de hacerlo.
00:03:25Ahora bien, en llegamos a este.no, en el cual una parte del frente de todos, el que encabeza
00:03:32cristina, dice, bueno, empecemos a discutir, el Estado no tiene que tener más más, más control y más
00:03:40auditoría, habló ella.
00:03:42No miremos un poco quienes cobran los programas sociales, quienes los reparten, etcétera.
00:03:47Y entonces palabras de Cristina, perdón, palabras de Cristina, exactamente, y en función de eso me
00:03:52parecía bien discutir hoy o traer un poco de algunas consideraciones sobre.
00:03:57Qué significa un salario básico universal porque es una de las posibles respuestas a esta ventana
00:04:05que abrió cristina para discutir programas sociales.
00:04:10Y por qué digo respuestas, porque obviamente que lo que dijo Cristina generó toda una un
00:04:15recrudecimiento de una interna que ya venía de antes, todos lo sabemos.
00:04:20Pero los movimientos sociales también salieron a responderle, etcétera.
00:04:24¿Se se se generó ahí toda una discusión, sin embargo, es una posibilidad de no debería de
00:04:32recomponer, pero sí en en algo en lo que están más o menos de acuerdo todos los sectores es en la
00:04:39posibilidad de implementar un salario básico universal y ahora vamos a hablar de qué se trata?
00:04:45En principio vamos a contar que en mayo de este año se presentó hace poquito se se presentó un
00:04:51proyecto.
00:04:52Justamente, que buscaba implementar un salario básico universal y que ese proyecto está firmado por
00:05:00diputados en general, algunos de ellos que vienen de de los de los movimientos sociales, de las
00:05:05organizaciones sociales, o sea que es un una iniciativa que comparten con el resto del bloque del
00:05:12frente de todos, que también cuando se hizo esa presentación estuvo el Presidente del Bloque, Germán
00:05:17Martínez.
00:05:18¿Estuvo Juan verdad?
00:05:19Germán Martínez, exactamente estuvo Juan Grabois, no, que también es un un impulsor de.
00:05:24De la cuestión del salario básico universal hay que hacer una pregunta y te freno porque creo que me
00:05:30perdí el salario básico universal.
00:05:31Estas entiendo que es una figura que no existe exactamente, no existe y tampoco hay una definición
00:05:37única y concreta sobre qie significa salario básico universal, porque cuando ustedes vayan a ver van
00:05:42a ver que algunos hablan de renta básica universal, otros de ingreso básico universal y en realidad
00:05:48no es que hay unas definiciones tajantes sobre qué es cada cosa, sino que hace referencia de acuerdo
00:05:54al formato que uno no le.
00:05:56Le quiera en realidad la gran discusión es a quiénes alcanza y a quienes no.
00:06:01Ahí está todo el toda la excursión y hay un debate de fondo que imagino que por ahí la la llevarás,
00:06:06que que veo que se van dando más a menudo con esto de bueno.
00:06:10La crisis social, que se agrava, los sectores más conservadores que de alguna manera no no terminan
00:06:14de comprender el rol del Estado con las distintas organizaciones barriales y la forma de atender las
00:06:19emergencias que que por momentos sienten que eso que se da, como que que son mínimos.
00:06:25La verdad que los planes, los que se habla de repente llave por qie.
00:06:27No convierten los planes en trabajo como si fuera una ecuación automática, cuando en definitiva, ese
00:06:32tipo de contribuciones, esas asistencias que el Estado no llegan a esto, que sería el salario, digo,
00:06:37viene por ahí lo que vas a encarando mucho.
00:06:39¿Algo así bien, sí, algo así no?
00:06:42¿No, porque lo que no, porque justamente lo que lo que vos decías al principio es lo que está de
00:06:48fondo es, hay una discusión sobre qie es el trabajo, incluso exacto, que es el trabajo, y entonces
00:06:55qué es?
00:06:55El trabajo implica que es un salario.
00:06:57Sino porque, pero ahora vamos AA llegar ahí, en principio.
00:07:02¿Cómo se define el salario básico universal?
00:07:04En este proyecto, que se presentó en mayo y que veremos si quizás nunca se trata ni nada, pero es
00:07:10una iniciativa interesante en el marco de este debate que se da al interior del frente de todos, el
00:07:14salario básico universal se define como una prestación monetaria mensual no contributiva, es decir,
00:07:21que no requiere aportes previos y de alcance nacional, en este caso destinada a trabajadores y
00:07:27trabajadoras de bajos ingresos.
00:07:29Si estas una primera definición es decir.
00:07:32Esta prestación va a llegar a gente que efectivamente trabaja.
00:07:37Pero cuyos ingresos no le alcanzan para vivir son generalmente trabajadores informales, no
00:07:43cuentapropistas.
00:07:44Cómo se le dice y demás, totalmente que por ejemplo, son todos aquellos que el año pasado el año
00:07:49pasado no el año de la pandemia se inscribieron al ife.
00:07:52No de golpe encontraste un universo, una población altísima, de gente que incluso trabajando no
00:07:58llegaba a cubrir las necesidades básicas.
00:08:02Quienes cobrarían supongámoslo que un día querrán que se aprueba y así, tal y como está.
00:08:07Serían personas que se encuentran desocupadas o trabajen en la economía informal o se encuentran
00:08:13inscriptas en la categoría a del régimen simplificado de pequeños contribuyentes, etcétera.
00:08:18Empleadas domésticas podrían incluirse y el salario básico universal sería de alrededor de MXN$
00:08:2513,000 mensuales por qie de MXN$ 13,000 porque sería un aproximado a una canasta básica alimentaria.
00:08:33¿OK, que hoy está en MXN$ 13,000 y qué es lo que pone esa línea?
00:08:37La línea de indigencia, digamos, luego estás abajo de esa línea, estás bajo la línea de indigencia y
00:08:43alcanzaría aproximadamente a 9 millones de personas.
00:08:48Con esta definición, no con el proyecto tal y como está presentado hasta ahora, por qie se presenta
00:08:56este proyecto.
00:08:56¿Por qie la idea de un salario universal?
00:08:58Bueno, porque en la Argentina está garantizada la cobertura para menores de 18 en situaciones
00:09:04vulnerables con la asignación universal por hijo y para mayores de 65 con jubilaciones, los demás,
00:09:12etcétera.
00:09:12¿De 18 a 65 tenes?
00:09:15Personas que no consiguen ingresos como para subsistir.
00:09:22A todo eso le agregamos una pandemia, una guerra, la inflación, etcétera, etcétera.
00:09:27Todo eso entonces la idea es un piso mínimo que te garantice una situación de no indigencia.
00:09:34¿Por supuesto que con MXN$ 13,000 no vive nadie?
00:09:37No, no, esto no, no se considera como un salario completo, digamos, sino como un piso mínimo que
00:09:45saque.
00:09:45Una gran parte de la población de la indigencia, por supuesto.
00:09:50¿Cuál es la gran discusión sobre esto?
00:09:54¿El financiamiento, claro, porque me dijiste que cuánto era el número de personas que precisarían?
00:09:58¿Digamos aproximadamente?
00:10:00Sería alrededor de 9 millones de personas MXN$ 13,000 mensuales tendría un costo también aproximado
00:10:08de casi 2 puntos del PIB y 2,1% del PIB y lo cual es mucho haber, lo cual es mucho.
00:10:16Obviamente que a eso después hay que digamos, si vos cambias el salario básico por algún programa
00:10:21social o lo que sea, eso se compensa.
00:10:24¿Al mismo tiempo, los impulsores del proyecto que dicen bueno, está bien, pero eso es toda plata que
00:10:28vos metes en el mercado interno y calentarse el consumo viste la billetera?
00:10:33Las personas exactamente, es decir, que te quedaría un un beneficio fiscal, pues como resultado de
00:10:41de inyectar esa plata en el bolsillo de la gente.
00:10:44Pero hay que inyectarla con, pero exactamente.
00:10:46Sobre en un en un marco, en un contexto en el que la.
00:10:51¿Semana pasada Argentina, por ejemplo, aprobó la primera revisión del fondo, no, el fondo le dijo,
00:10:56Bueno, yo te iba a preguntar, cumpliste las metas de la primera revisión?
00:11:01¿Te vamos a desembolsar el primer préstamo para que nos pagues a nosotros mismos?
00:11:06¿Sí, ahora, en esa misma aprobación, le dijo, ojo, con el gasto no?
00:11:12Claro que después del ojo, con el gasto, si vos le decís Che, quiero crear un salario básico
00:11:16universal, la denominación de 13,000, que aunque sea no insignificante, no es porque de ninguna
00:11:22manera es insignificante, puede sacar un montón de personas la indigencia, pero digo.
00:11:25Nos saca nadie de pobre por ponerlo de una forma muy, muy bruta.
00:11:28II en su total del plan, implica una un fuerte desvío de fondos.
00:11:33Si quieres, para una utilización que nos resulta piola, pero estimamos que los ortigal FM y mucho no
00:11:37le va a gustar, no le no le va a caer muy simpático.
00:11:40¿Sobre todo eso, no, sobre todo cuando en la última revisión te dijo, vos habias pactado unas metas
00:11:46conmigo?
00:11:46Metas que también se van a revisar de acá a fin de año, porque hay una guerra en el mundo porque la
00:11:51precio de la energía se fueron en volando y por otro montón de cosas.
00:11:56Pero no es menor que en el comunicado de aprobación.
00:11:59El fondo ya te haya dicho ojo con el gasto, por qué venís un poco por en no comité, cuando el
00:12:05policía por la calle te baja un poquito, no todo bien, pero exacto, saca el pie del acelerador en
00:12:10ese en ese marco.
00:12:11Por supuesto que una una propuesta así implicaría alguna atención con el fondo, que si esto
00:12:18prospera, digamos, va a haber que encontrar alguna forma de de de administrarla o de gestionarla,
00:12:26pero quería traer.
00:12:27AAA esta discusión a algunos casos y ejemplos de cosas que han pasado el salario, el salario básico
00:12:36universal, digamos no es una idea que nació en la Argentina, es una idea que.
00:12:40Sobre todo las transferencias de ingresos, digamos que es el gran paraguas y adentro de la de los
00:12:46programas de transferencia de ingresos hay salario básico, hay ingresos universal, etcétera.
00:12:51Digamos hay como un amplio abanico de de cosas que se pueden hacer y sobre todo de cosas que se han
00:12:57probado.
00:12:57¿Novio en general, siempre escuchamos de casos, sobre todo del del continente africano, no?
00:13:03¿Dónde se donde llega, qué sé yo?
00:13:05¿La ONU o un modelo así, de alguna oenegé o algo así?
00:13:10Y bueno, y aplican algún algún programa de de transferencias directas, que es lo que genera en
00:13:16realidad, y después esto digamos a estudiar.
00:13:19Se ha estudiado, hay bastantes experimentos entre comillas al respecto y generalmente demuestran que
00:13:24las transferencias directas funcionan.
00:13:26Si digamos no darle lo que pasa, que dicho así suena raro, pero darle plata a la gente en función si
00:13:33digamos no es un desperdicio, como se como suele empezar cierto.
00:13:36Autores, sobre todo al momento, no estaba en medio de moda.
00:13:38Perdón interrumpí, pero no estaba en medio de moda como los microcréditos, me acuerdo que había un
00:13:43emprendimiento que había empezado en la India, como probando, que de alguna manera Asia el Estado
00:13:47invertia, para no hablar de gasto, para hablar mas de inversión.
00:13:50De alguna manera eso terminaba como retribuyendo al Estado, de ahí.
00:13:54Hay todo tipo de experiencias distintas y sobre todo en en en lugares chicos.
00:14:00En ciudades chicas, ahora vamos a mencionar algunos, pero por ejemplo en el en el año 2000, cuando
00:14:05la ONU formula sus objetivos de desarrollo, etcétera, para este milenio.
00:14:09¿Casi no había de estas de estos programas no?
00:14:11Y ya y sólo 10 años después, para 2010, más o menos, ya había alrededor de 110 millones de familias
00:14:18en 45 países, recibiendo algún tipo de transferencia directa que que que muestran en general,
00:14:24después, los estudios muestran que hay una relación bastante pro.
00:14:29Cada y significativa entre.
00:14:32Entre el modelo de desembolso económico incondicional, es decir, te doy plata por ser ciudadano de
00:14:39este país.
00:14:40Y cómo se, cómo impacta eso y cómo reduce eso la mortalidad infantil, la la desnutrición, el
00:14:45embarazo adolescente, el absentismo escolar, etcétera, digamos, o sea, el desarrollo que trae,
00:14:50digamos y digamos el modelo.
00:14:53A priori funciona, no está demostrado, hay algunos casos, insisto, hay muchos casos del del
00:15:00continente africano, pero quería contar a alguno que otro de de países del mundo que uno no
00:15:07esperaría que hubieran probado en hacer esto.
00:15:09Y, sin embargo, lo hicieron.
00:15:11Un caso muy interesante que está en un libro que además les recomiendo que se llama utopía para
00:15:16realistas, desde un economista holandés muy conocido que se llama el break man.
00:15:23Como Miriam, pero claro, te iba a decir, pero miriam se llama Rut.
00:15:27Rutger bregman escribió un libro que se llama utopía para realistas y uno delos y uno de los
00:15:32capítulos que cuenta toda una serie de experiencias sobre ingreso básico universal, que es
00:15:38básicamente el Estado diciendo, le vamos a dar plata a un grupo de personas a cambio de nada.
00:15:43Ajá y vamos a estudiar después.
00:15:45¿Qué pasa con esas personas?
00:15:46Les va mejor, les va peor, etcétera.
00:15:49Tiene las dimensiones de de lo estoy pasando bien, digo de un ife pero de forma más más limitada e
00:15:53incondicional, un ife pero sin, sin condiciones.
00:15:56Ahora vamos a ver los casos diferentes.
00:15:58¿Pero sería algo así?
00:15:59Bueno, ahí fuera, sin condiciones.
00:16:01Por eso no tenía ninguna contraprestación, sólo tenías que anotarte y digamos no era universal, en
00:16:07el sentido de que no lo cobró toda la población argentina, sino los que más lo necesitaban.
00:16:11En un en un momento de emergencia vamos a hablar de un caso de Canadá en los años 70, Canadá uno no
00:16:18esperaría, digamos que yo, pero en el año 1009 74 empezó un primer uno de los experimentos sociales
00:16:27a gran escala más grandes.
00:16:29De la de la historia de la renta básica más grandes incluso hasta la fecha.
00:16:34En esos años se elige un pequeño poblado que se llama Dau fin de 13,000 habitantes y a todos los
00:16:42habitantes de los asigna una renta básica que garantizaba justamente esto, que nadie quede bajo el
00:16:47umbral de la pobreza.
00:16:49¿No?
00:16:49Entonces, a partir de ahí, cerca del 30% de los habitantes de la población empezaron a recibir todos
00:16:56los meses un cheque.
00:16:57Con plata a fin de mes te llegaba principio de mes, te llegaba un cheque.
00:17:02¿Este experimento duró cerca de cuatro años, no?
00:17:05La idea era, pues, ya deberían exactamente.
00:17:09¿Y cómo terminó el mandato que pasó?
00:17:11Vino un gobierno conservador que dijo, estamos gastando plata en la estamos regalando sin
00:17:16contraprestación, y los exactamente estamos regalando plata sin ninguna contraprestación.
00:17:21Lo sacó e hizo algo un poco más terrible, que fue.
00:17:24No termino nunca los estudios de impacto de qué había pasado con eso, simplemente vino y dijo, esto
00:17:30no sabemos si es bueno o si es malo, lo sacamos, agarro las las porque quien se hacía digamos se le
00:17:36daba plata a esa gente y después a fin de mes los entrevistaban, a ver qué les había pasado con eso
00:17:41sí la habían podido usar novela que lo usaron, qué sé yo, todo eso estaba, quedó tirado en unas
00:17:47cajas, lo cuenta bregman en el en el en el libro Este y cerca de como de 30 años después.
00:17:55Encuentran todo ese material.
00:17:57Por suerte estaba ahí y unos investigadores se ponen a procesarlo porque tenían toda la información,
00:18:03todos los datos y encuentran una serie de de hallazgos bastante notables.
00:18:10No encontraron, por ejemplo, que los jóvenes empezaron a casarse más tarde porque podían estudiar.
00:18:17Sí, sí, sí, poner cosas.
00:18:18Metas que exactamente bajo un poco la tasa de natalidad, etcétera.
00:18:22Pero lo más importante que encontraron es que redujeron la tasa de hospitalización casi en un 8%.
00:18:28Porque la gente tenía más plata y podía hacer otras cosas que si vos haces el cálculo de cuánto te
00:18:34costaron los cheques en contra de contra.
00:18:37Los que te hubieran costado ese 8% más de inversión en salud, probablemente hasta haya salido
00:18:43ganando y estás agarrando solamente un factor positivo de totalmente haber sacado exactamente.
00:18:49Después hicieron otras cosas, pero no fue la única del único experimento de renta garantizada en
00:18:58América del Norte porque.
00:18:59En otros cuatro Estados se realizaron experimentos parecidos ya no en Canadá, sino durante los años
00:19:0760 en los Estados Unidos de América.
00:19:08¿Mira, aunque uno quién le hubiera dicho?
00:19:10Aunque uno no lo crea.
00:19:12¿Ustedes saben en en los años 60 hubo un presidente sucesor de Kennedy?
00:19:19Estoy diciendo bien, creo que sí, pero haber sido Lyndon Johnson, que le declara en un momento,
00:19:23dice, le declaró la guerra a la pobreza, así como nosotros con la inflación le declaramos la guerra
00:19:29a la inflación.
00:19:30Le declara la guerra a la pobreza e incluso llega hasta a hablar con los ponerse de acuerdo con los
00:19:37republicanos en un paquete de reformas dentro de las cuales quiso incluir en la renta básica
00:19:44universal que pasó en ese momento, dijeron.
00:19:47Bueno, esperemos, no, no la implementemos así de una, pero sí hagamos esto, algún algunos
00:19:52experimentos y son los los primeros experimentos sociales a gran escala, no diseñados para ver qué
00:20:01impacto tenía.
00:20:02¿Los investigadores en una serie de lugares en Pennsylvania, Nueva Jersey y Carolina del Norte,
00:20:08indiana, Seattle, etcétera, el diseñan un experimento, como se hace ahora, viste un grupo
00:20:14experimental y un grupo de control, o sea, si agarramos 100 a 50, le damos el ingreso universal y a
00:20:21estos 50 no?
00:20:22Y vemos, contrastamos y vemos.
00:20:24Qué efectos genera en cada 1.3 preguntas la primera.
00:20:29Va a trabajar menos la gente, si le damos no, porque es una cosa que puede pasar.
00:20:33Le da plata.
00:20:33Entonces la gente dice, bueno, ya fue aprovechame la pátina, cosa que sucede muy poco.
00:20:37¿Segunda pregunta, es caro?
00:20:42¿Caro hacer esto y tercera pregunta es, políticamente viable hacer esto?
00:20:48Las respuestas fueron.
00:20:50Que la gente no a trabajo menos.
00:20:53Que no fue excesivamente caro hacerlo y efectivamente fue políticamente inviable mantenerlo claro.
00:21:00Republicanos la verdad de vuelta a la primera alarma se bajaron una cosa muy interesante que es en
00:21:05la década siguiente, 7070 ya Gobierno de Nixon si sin embargo era ese contexto, ya 73 crisis,
00:21:13etcétera, sin embargo, Nixon manda en 1009 70, manda un paquete de ayuda en el.
00:21:20¿Cuál incluye la idea de una renta universal?
00:21:23¿Básica YO sea Estados Unidos iba a tener con Nixon un un sistema de ayuda social casi más amplio
00:21:29que el de Europa, no?
00:21:30Si esto hubiera salido, se aprueba en lo que sería la Cámara de diputados, sí, y llega al Senado,
00:21:37donde todo el mundo tenía mayoría demócrata.
00:21:39Todo el mundo esperaba que hubiera salido y, sin embargo los demócratas dicen, es es poco ambicioso
00:21:44el plan que mandan y son entonces único que se frena porque era poco ambicioso, era poco ambicioso
00:21:50porque era no sé, poquita plata, OO.
00:21:53O tenía muchos condicionantes, que es una cosa que suele pasar con con esta idea de de bueno, no le
00:21:58demos plata a todo el mundo, démosle el que solamente al que la necesita.
00:22:02Entonces el plan de renta básica finalmente me dijo que que quedó ahí trabado no me dio archivado y
00:22:11terminó de caerse por una cosa bastante divertida.
00:22:13¿Lo cuentan entre comillas, no lo cuenta a break man en el en el libro que es, se publican, los se
00:22:19acuerdan que habíamos hablado de que habían se habían hecho los experimentos en un par de Estados?
00:22:23Se publican los datos de Seattle de experimento de Seattle y les da en Washington, Nov.
00:22:29Le encuentran un dato, sí que toma la la atención de todos, que es que la cifra de divorcios en en
00:22:37los Grupos que habían cobrado el el ingreso había aumentado casi un 50.
00:22:41Por siento, mira vos.
00:22:42Entonces los conservadores dicen no para porque esto qué es lo que está pasando, está destruyendo la
00:22:47familia o las mujeres son más independientes, tienen sus ingresos, se pueden divorciar más, no es lo
00:22:54que queremos.
00:22:54Entonces, el proyecto queda finalmente muerto con una.
00:22:59Con una moraleja aún peor, que es que 10 años después agarran los mismos datos, los procesan bien y
00:23:05no había aumentado la tasa de divorcio.
00:23:08Sólo había sido un error de la del un error estadístico en la muestra en el en el procesamiento de
00:23:15los datos.
00:23:16Y quería contar un último caso hay, hay, hay un montón de casos, hay un uno.
00:23:21Finlandia hizo un experimento chiquito, en 2010. 7, también también de renta básica de €500 a 2000
00:23:29personas.
00:23:31¿Encontró algunos resultados interesantes, pero hay uno que lo quería traer, porque justamente
00:23:37mencionamos el tema del financiamiento y este es interesante, porque si bien no está, no es un caso
00:23:45paradigmático de renta básica universal, si nos ayuda a pensar la cuestión del financiamiento, y es
00:23:50el caso de Alaska, Alaska, Alaska, Estados Unidos lo conocemos y que hizo Alaska en los años 80,
00:23:58Alaska encontró que debajo del y el hito?
00:24:01Había mucho petróleo, mira vos.
00:24:04Había mucho petróleo y devolver.
00:24:07Bueno, obviamente las empresas petroleras estaban muy contentas cagándose a codazos para ver quién
00:24:14hacía primer pozo claro.
00:24:15Alaska dijo, Bueno, está bien, vos te vas a llevar todo este petróleo acá, pero esto es un recurso
00:24:21que pertenece a las personas que pensamos que habitamos este suelo que habitamos este suelo tan
00:24:28frío.
00:24:28¿Entonces qué hizo Alaska con los recursos que vinieron de de la extracción de petróleo?
00:24:33Arma una cosa que se llama el Fondo permanente de Alaska.
00:24:37Que en la actualidad tiene 54,000 millones de dólares.
00:24:41Ese pequeño fondito que son los años 80.
00:24:45¿Y qué hace con ese Fondo Alaska todos los años?
00:24:49Invierte en proyectos den otros lugares, incluso fuera de Estados Unidos, digamos como un fondo de
00:24:56de solitario, exacto.
00:24:58¿Pero qué hace con las ganancias de esas inversiones?
00:25:03A fin de año, cuenta, dice bueno, este año ganamos 1000 millones de dólares, que hace.
00:25:07¿Cuánta gente vive en Alaska?
00:25:10200.
00:25:11Bueno, vamos a dividir 1000 por los 200 y le vamos a dar a cada uno un cheque con lo correspondiente
00:25:19a lo que ganamos este año, entonces cualquier persona, si ustedes están viendo donde vivir, que
00:25:25tenga más de un año de residencia en Alaska es el único requisito, si no tenéis ni que ser pobre, ni
00:25:31rico ni nada, solo por vivir en Alaska.
00:25:33E todos los años por la renta de extracción petrolera te corresponde una parte de lo que haya
00:25:40ganado.
00:25:40El fondo permanente de.
00:25:44Alaska, que como digo al empezó como una cosa este Chiquita pero que en el año ya no me acuerdo, en
00:25:512017 ya tenía activos por 54,000 millones de dólares, pedazo de fondo, se crearon ahí nada más y
00:26:01nada menos, con una cosa muy interesante, todos los años varía la cantidad de plata que vos recibís
00:26:05no porque depende de cómo le haya ido al fondo, etcétera.
00:26:09En 2005 se cobró el cheque más chiquito de toda la historia, que fue de 800.
00:26:14E USD$ 46, bajito pero en 2008.
00:26:17Claro, porque fue la crisis que se cobró el más alto, que fueron USD$ 2,069 + USD$ 1,200.
00:26:25¿Extras que decidió la Gobernadora de Alaska, una persona a quien conocemos porque fue
00:26:33vicepresidenta candidata, perdona?
00:26:35Vicepresidenta Sarah Palin, picante.
00:26:38Pero quiero decir, nefasta, con súper conservadora y sin embargo fue la que otorgó el bono.
00:26:44Este bono de ingreso más alto, así que plan era al azar.
00:26:49Apply salió, nomás.
00:26:50Si nobelio el ingreso, un.
00:26:53A priori uno diría bueno, los conservadores van a estar menos de acuerdo por esta cuestión de
00:26:59moralizar la pobreza, es decir, cada uno se tiene que ganar lo que qué, pero hay algunos grupos
00:27:05conservadores que no están tan en contra.
00:27:08De garantizar un piso mínimo de inglés.
00:27:12Esos ahí, creo que hay algún alguna cuestión para explorar que va a ser bien interesante.
00:27:16Cuando todo esto se discuta en el Congreso, veremos si rápido sin lento, ya lo veremos.
00:27:22Ya hay alguna atadura y es la última pregunta y te libero entre este proyecto y la renta o ganancia
00:27:31inesperada.
00:27:31No me acuerdo.
00:27:32Cómo le habían puesto porque ellos citó, pensar en términos de Alaska, Petróleo es como que te entra
00:27:36una guita que no no esperaban, y por eso justamente el tema de las repartijas acá lo pienso en
00:27:41términos y agropecuarios commodities.
00:27:43YY precios internacionales que están en niveles que que no estaban.
00:27:47¿Hay alguna atadura entre las 2 ideas o de momento, nada bueno?
00:27:50¿Por ahora nadie la tuvo, quizás ni lo están escuchando ahora, en este post se acaba d viste que con
00:27:57los proyectos se pueden hacer esas cosas?
00:27:58Se pueden juntar 2 proyectos y decir este, salimos por aquí.
00:28:02Quizás acabamos de legislar y no nos hemos dado cuenta, no, pero aparte me acuerdo y tiro otra idea
00:28:08más que que yo vi que que funcionaba muy bien.
00:28:11Yo estuve en el en Denver, Colorado, un par de días, la grande con unos amigos, cultivan laburando
00:28:17por otra cosa, pero había muchos amigos cultivadores, y qué sé yo de cannabis que en ese momento era
00:28:21de los pocos Estados que ella tenía, nivel recreacional y uno de los de de de los impuestos que se
00:28:27había puesto, así como el tabaco, tenía suyo el cannabis y toda la la industria cannábica está.
00:28:32¿Fuertemente como es la palabra que se usa en cuando tenés muchos impuestos sobre algo fuertemente
00:28:38grabada y está fuertemente grabada entre cannábica y lo que y la condición que había para esos
00:28:44gravámenes, o sea la guita que se producía por las recaudaciones de la industria del falso era
00:28:48justamente decir, bueno, con esto hacemos solamente vivienda claro, y se había creado el Fondo
00:28:51Estatal de la Vivienda que salía de las ganancias extraordinarias que producía el falso, así que se
00:28:57llama no me sale el nombre, pero como impuesto?
00:28:59¿Desde de asignación directa se acuerda cuando fue?
00:29:02Que el proyecto de grandes fortunas y lo que se recauda por grandes fortunas tenía no asignación
00:29:08específica, perdón, ahí está, ahí está.
00:29:10Entonces lo de grandes fortunas, sólo se podía gastar en becas, progresar en el plan gas, que de
00:29:17hecho se acuerdan cuando hablamos de el gasoducto.
00:29:20¿Si el gasoducto en parte ese gasoducto se va a pagar con plata de el proyecto de la ley de grandes
00:29:27fortunas, mira vos así que bueno, dejamos varias ideas, seremos que acá ha quedado para un proyecto,
00:29:33para meter un par de líneas hay Tom, a dónde te sigue la gente?
00:29:37Y por favor.
00:29:37Del Newsletter para que puedan seguir todo esto a diario.
00:29:41Suscribir al Newsletter.
00:29:44Primera mañana que sale todos los días va de lunes a viernes.
00:29:47Tampoco me van a hacer trabajar el fin de semana.
00:29:49Por ahora por ahora, y nos leemos ahí y nos encontramos acá todos los martes Arroba Toni, hola, va