ACUERDO ENTRE EL GOBIERNO Y EL CONSEJO INTERUNIVERSITARIO | ¿ES JUSTO? | IVANA SZERMAN
Mate - 11/6/2026 - Duracion: 9:50
Transcripción
00:00:00El gobierno firmó con los rectores de
00:00:01las universidades que integran el
00:00:02Consejo Interuniversitario Nacional un
00:00:04acuerdo económico que muchos denuncian
00:00:06como una tranza total que digamos una
00:00:09suerte de traición a la lucha que se
00:00:12viene dando. Voy a poner un matiz a
00:00:14esto. Yo soy muy tibia, ya saben. Voy a
00:00:16poner un matiz
00:00:18que es que lleva 2 años y pico el
00:00:19conflicto universitario y más allá de
00:00:22que el conflicto es justo, la Corte
00:00:23Suprema todavía no se pronunció. Ya
00:00:25sabemos los tiempos de la Corte Suprema.
00:00:27está en la corte porque el gobierno se
00:00:30niega a cumplir con la ley dos veces
00:00:31aprobada por ambas cámaras. Esto ya lo
00:00:33sabemos. Eh, pero está trabado, está
00:00:36evidente, o sea, el gobierno logró
00:00:37trabar eso y ante esa situación yo en
00:00:40algún punto entiendo que haya que dar
00:00:42algún tipo de alivio a los laburantes
00:00:45que están yendo a trabajar con el
00:00:46salario hecho a pérdida en
00:00:48muchos casos. Hay dos carreras en la
00:00:51universidad exactas que ni siquiera se
00:00:52está pudiendo dar desde marzo porque no
00:00:53hay profesores que las den porque hay un
00:00:56éxodo total.
00:00:57de profesores que ya no pueden bancar eh
00:01:00la la clase a a los niveles salariales
00:01:02que estaba. Entonces, voy a poner ese
00:01:04mínimo manto de tibieza en el sentido de
00:01:07que si vos cobrás un salario de 600
00:01:11lucas congelado hace muchísimo tiempo y
00:01:14necesitas ese alivio y en ese sentido
00:01:16puedo entender que se haya firmado algo.
00:01:19Quienes formen parte de la comunidad de
00:01:21la docencia universitaria entiendo que
00:01:23tendrán otra perspectiva o no. No lo sé.
00:01:26Si alguno está acá, hay muchos docentes
00:01:27que miran mate, lo discutimos, pero
00:01:29bueno, entiendo que algo se haya
00:01:31acordado en algún punto porque es
00:01:33insostenible, sino a nivel material, sin
00:01:35que llegue eh los aumentos que tienen
00:01:36que llegar. Bueno, se firmó este acuerdo
00:01:38que implica un aumento del 21,33 ahora
00:01:42este mes y un 3% adicional en octubre,
00:01:4550,000 millones de pesos para hospitales
00:01:48universitarios y 20% de aumento para
00:01:50gastos de funcionamiento y refuerzos
00:01:51para becas. Eh, para financiar los
00:01:53aumentos, el gobierno autorizó, fíjate
00:01:55cómo se podía, esto también es muy
00:01:56interesante, autorizó una partida de
00:01:58800,000 millones de pesos del Ministerio
00:02:01de Economía
00:02:03y prometieron cada 3 meses
00:02:06repetir la partida durante lo que resta
00:02:08del año para seguir haciendo
00:02:09actualizaciones. Esto es muy interesante
00:02:11de pensar porque cuando el gobierno va a
00:02:13la Corte Suprema dice, "Esta ley no se
00:02:15puede aplicar porque no explicita de
00:02:17dónde sale eh la guita." Y la ley lo que
00:02:19dice es a través de reasignación de
00:02:20partidas que el ejecutivo está en
00:02:22potestad de hacer como poder ejecutivo
00:02:24para garantizar una ley que no implica
00:02:27además un aumento real, sino solamente
00:02:29un aumento nominal para compensar el
00:02:32aumento cirreal de precios que hubo
00:02:34desde que asumió la gestión de Javier
00:02:35Mirey. Entonces, la gestión viene hace 2
00:02:39años diciendo, mientras no digan de
00:02:41dónde sale la plata, no lo vamos a
00:02:42pagar. Y finalmente también se dio la
00:02:45gestión de MYI, como pasó en su momento
00:02:46con el Garraham, por ejemplo, también se
00:02:49dio y efectivamente se las arregló para
00:02:52reasignar esta cantidad de guita y
00:02:55otorgar algún tipo de recurso a la
00:02:57universidad. Lo celebro, amigos, lo
00:02:59celebro. Participó Alejandro Álvarez,
00:03:01que es el subsecretario de políticas
00:03:02universitarias y columnista de
00:03:04stream. Eh, y por las universidades
00:03:06participaron el presidente y el
00:03:08vicepresidente del Consejo
00:03:09Interuniversitario Nacional y rectores
00:03:11de la Universidad Nacional de Rosario y
00:03:13de la Universidad Nacional de Río Negro.
00:03:16Ahora la paritaria pasa a un cuarto
00:03:18intermedio de hasta 3 meses para
00:03:20continuar la discusión salarial. Em,
00:03:23esto representa también es interesante
00:03:26para pensar, si, a ver, yo me me anoté
00:03:28varios datos, ¿no? Por un lado, si se
00:03:30hiciera caso a la ley de financiamiento
00:03:33universitario que implica recomponer
00:03:36todo lo que se perdió por inflación
00:03:38desde diciembre de 2023 cuando asumió mi
00:03:40ley, estamos muy abajo. Porque insisto,
00:03:43entre este aumento y el de el del 3% que
00:03:45se agrega en octubre hablamos de un 24
00:03:48y5% mientras que lo que se perdió es
00:03:51entre 41 y 52%. ¿Sí? Entonces, lo que
00:03:54reclama la ley financiamiento
00:03:54universitario es entre 41 y 52% de
00:03:58recomposición. Estás en un 24, estás muy
00:04:00a joba, a su vez estás bastante arriba
00:04:04respecto a lo que proponía la ley
00:04:07alternativa que estaba intentando
00:04:08imponer el gobierno, que proponía un
00:04:10aumento de 12,3%. ¿Sí? Entonces, estamos
00:04:12en 24, estamos partiendo la diferencia.
00:04:15Uno podrá decir, panquequeo ahora uno
00:04:17podrá decir, "Estás partiendo la
00:04:18diferencia, es parte de una negociación.
00:04:19Uno tira para acá, el otro para acá,
00:04:20partíse en el medio. Podría considerar
00:04:22que ser exitoso. Se habla siempre de que
00:04:23una negociación exitosa es una en la que
00:04:25todos se van disconformes.
00:04:27Pero esto no es una negociación
00:04:30cualquiera
00:04:31porque no estás negociando un aumento.
00:04:33Si vos ganás 100 lucas, estás okay con
00:04:36la inflación, estás al día con la
00:04:37inflación, ganas 100 lucas y quiero un
00:04:38aumento real, no un aumento para
00:04:41compensar, un aumento real porque estoy
00:04:43laburando mucho, porque me estoy
00:04:44luciendo. vas a hablar con tu jefe,
00:04:45hacer un acuerdo entre privados y decir,
00:04:47"Eh, mire, Marcos,
00:04:51quiero 20 lucas de aumento porque la
00:04:53verdad la estoy rompiendo y el tipo te
00:04:55dice, "No, 20 lucas no puedo. Te puedo
00:04:57dar dos lucas de aumento y empezá un
00:05:00tigre y afloja y cerrás en 10 lucas de
00:05:02aumento. Esa es una negociación porque
00:05:04estás negociando
00:05:06un aumento, no una recomposición. Ahora,
00:05:08en este caso, que es una recomposición
00:05:11por una baja salarial de facto que hizo
00:05:12el gobierno a través de la inflación que
00:05:14genera su modelo o que no pudo frenar su
00:05:16modelo, como lo vea cada uno, lo que
00:05:19hicieron es bajar los sueldos con esa no
00:05:21actualización. Entonces ahí no es una
00:05:23negociación normal a ver quién gane
00:05:25quién pierde. Es eh
00:05:29un reclamo por un ataque a la propiedad
00:05:32privada que hace el gobierno de la
00:05:33libertad avanza, que es el salario, ¿sí?
00:05:37Que es un derecho adquirido. Es un
00:05:38salario que te permitía comprar x cosas
00:05:40y ahora te permite comprar menos. Es
00:05:41decir, te han eh robado en tu propiedad
00:05:43privada esta gestión gracias al
00:05:46mecanismo de la inflación, muy
00:05:47convenientemente.
00:05:49Entonces, en este caso no es una
00:05:50negociación que decís, "Bueno, partimos
00:05:52en el medio."
00:05:55¿Qué más tengo por acá? Em,
00:06:00la recomposición que cerraron, que
00:06:01acordaron,
00:06:03equivale a siete puntos correspondientes
00:06:04a 2024. Fíjate el atraso. Nadie te
00:06:07devuelve, además por retractivo a toda
00:06:09la guita que perdiste no hay. Es a
00:06:10partir de ahora. Es muchísimo el ataque
00:06:12a la propiedad privada de este gobierno,
00:06:13la propiedad privada de los
00:06:13trabajadores.
00:06:15Digamos, a ver, si vos podías comprar 10
00:06:17paquetes de maníes y ahora podés comprar
00:06:19ocho,
00:06:21pensá en cada uno de estos meses que
00:06:23compraste dos paquetes de maníes menos,
00:06:25¿cuántos paquetes más tendrías hoy?
00:06:29Bueno, te afanaron 30 paquetes de
00:06:30maníes, los podrías tener en tu casa. Si
00:06:33vos con esa plata podías comprar, por
00:06:34ejemplo, las cuotas de un lavarropas,
00:06:37pero ese aumento no te lo dieron. Tenés
00:06:40un lavarropas menos, están atentando
00:06:41contra tu propiedad privada, un
00:06:42lavarropa que deberías tener y se
00:06:44entiende, aplica absolutamente cualquier
00:06:45cosa. El salario es la propiedad privada
00:06:46de los trabajadores.
00:06:49Bueno, recomponen 7 puntos del 24, que
00:06:51nadie devuelve en retroactivo, 12 puntos
00:06:54del 25 y el resto para compensar la
00:06:56pérdida acumulada hasta mayo de 2026. E,
00:07:00así que eso es un poco la la novedad del
00:07:01acuerdo universitario que para mí tiene
00:07:03matices, hay distintas formas de de
00:07:05pensarlo, pero obviamente en Crioló te
00:07:07 ¿no? Básicamente estás eh estás
00:07:09perdiendo propiedad privada como
00:07:11trabajador. Eh, a ver qué dicen ustedes.
00:07:13Alfonso dice, "Tengo lores sobre
00:07:14conflicto universitario. Eh, esto es una
00:07:17trampa", dice. Bueno, si puedes
00:07:18explicarte más en un solo mensaje, así
00:07:20lo leo todo junto, que si no se me
00:07:21pierde y es muy muy difícil de seguir.
00:07:24Em,
00:07:27un sándwich de longaniza. Eso me
00:07:28encantaría, chicos. Eso me encantaría.
00:07:32Vivi, este acuerdo no resuelve nada, es
00:07:34solo ceder ante el gobierno. No, pero lo
00:07:36que quiero decir es si vos sos docente y
00:07:39no estás llegando con ya no estás
00:07:40pudiendo más y te llega a un incremento
00:07:42del 20% es efectivamente un alivio para
00:07:45seguir tirando, que es el drama en el
00:07:47que estamos, que todo es sobrevivir.
00:07:49Entiendo que en algún momento algo hay
00:07:50que negociar en la urgencia. Por eso
00:07:52juegan con eso. Por eso es tan
00:07:53conveniente generar esta urgencia y
00:07:55tirar tanto de la cuerda y tenerte
00:07:57perdiendo desde 2024 para que después
00:07:59finalmente termines negociando una
00:08:01pérdida como es en este caso. Pero lo
00:08:04que quiero decir es entiendo que es
00:08:06ceder y a la vez entiendo que hay que
00:08:08conseguir algo en la urgencia. Sí.
00:08:12Eh, no bajaron el reclamo por la ley.
00:08:14No, sigue pendiente la Corte Suprema.
00:08:15Eso también. Matemágicas 2. Ayer hablé
00:08:17con Juaco. Ayer hablé con Jua. Me voy a
00:08:18poner en campaña. Em.
00:08:21Nadie está de acuerdo con que aceptar
00:08:22significa que se acaba la lucha, ¿no?
00:08:23Exactamente. Si me reponen el salario
00:08:262023, igual quedo disconforme. El
00:08:27salario ya era malo. Y fíjense que aún
00:08:29de esa base se empeoró muchísimo más.
00:08:31¿En serio creen que se arreglan por
00:08:32menos de lo que decía la ley? ¿Alguna
00:08:33vez van a reconocerla? Son los peores
00:08:35negociadores del mundo. Em,
00:08:39entre Instagram a dar like y entre
00:08:41entrarse. Recién vuelvo. Me perdí mucho.
00:08:43Sí. Bueno, toda la parte universitaria.
00:08:46La gente dice que aceptar la propuesta
00:08:47de miseria es dar brazo torcer y
00:08:49deslegitimar el conflicto judicial de
00:08:52que la ley no está no se está
00:08:54implementando. Lo que pasa es que,
00:08:55amigos, está en mano de la Corte
00:08:56Suprema. La Corte puede literalmente no
00:08:58expedirse nunca y eso deja frenado
00:09:00también de facto. O sea, también puedes
00:09:02decir, "Yo no quiero defender a ningún
00:09:03rector." Eh, obviamente que no. Estoy
00:09:04intentando pensar la complejidad que
00:09:06tiene el caso y estoy intentando pensar
00:09:08tener bajo tu atrás de tu espalda o
00:09:10sobre tu espalda los salarios de los
00:09:11miles de docentes que que que no tienen
00:09:14actualización y que no la van a tener
00:09:15hasta que se expida la corte, que puede
00:09:17ser nunca. ¿Se entiende? Tiene tiene
00:09:20complejidad el tema gracias a la lógica
00:09:22psicótica en la que nos mete esta
00:09:24gestión.
00:09:26Nos tendieron una trampa, tal como dice
00:09:27Vivi, la urgencia nos pone esa
00:09:28situación. Exactamente. E pero lo
00:09:30importante es que no se bajó la demanda
00:09:32judicial, que es lo que quería el
00:09:33gobierno. Bueno, bien. El problema es
00:09:34que desde el oficialismo se están
00:09:36circulando discursos falaces sobre que
00:09:37cerró el conflicto. Bueno, no cerró, acá
00:09:38lo decimos, no cerró. Soy docente, me
00:09:40alegró ese 21%, dice Juan.
00:09:43Tiene muchas complejidades, amigo. Las
00:09:44complejidades son todas para los
00:09:45trabajadores.