Alejandro Cacace - Secretario parlamentario UCR | Spoilers
Radio Con Vos - 30/6/2024 - Duracion: 18:50
Transcripción
00:00:01muy bien comentábamos recién el jueves a
00:00:03la madrugada finalmente concluyeron
00:00:05cinco casi seis largos meses de de
00:00:08debate y finalmente se aprobó la
00:00:11denominada ley bases naturalmente el
00:00:14oficialismo puro tuvo que contar con
00:00:17ayuda de otros partidos para sacar
00:00:19adelante este proyecto entre ellos
00:00:21naturalmente el radicalismo Así que
00:00:24vamos a hablar con Alejandro cacase que
00:00:27fue diputado hasta diciembre de 2023 y
00:00:30desde entonces secretario parlamentario
00:00:33de la unión cívica radical es decir que
00:00:35tuvo un un rol creemos importante en
00:00:40definir el apoyo de buena parte de los
00:00:43legisladores radicales para que esta ley
00:00:45saliera adelante Alejandro cacase muy
00:00:46buenos días Cómo estás Gustavo basan
00:00:48Mariano ti berger te saludamos aquí en
00:00:50spoilers Buenos días Gustavo y Mariano
00:00:52un gusto saludarlos ustedes a toda la
00:00:54audiencia bueno eh A ver eh fue
00:00:58importante el apoyo por supesto del
00:01:01radicalismo para que esta ley terminara
00:01:03aprobándose en principio contanos qué
00:01:07esperas que pase ahora una vez que el
00:01:09gobierno tiene esta herramienta que
00:01:11tanto que tanto
00:01:13reclamó Sí primero fue decisivo nuestro
00:01:16apoyo sin los votos del radicalismo no
00:01:19hubiera podido salir la ley el paquete
00:01:22fiscal de algún modo la decisión que
00:01:24tuvo de Loredo como presidente del
00:01:27bloque de orientar el radicalismo hacia
00:01:29apoyar las reformas que impulsaba mi ley
00:01:32hizo que hoy hubiera ley bases y hubiera
00:01:35paquete fiscal si no no se hubiera
00:01:37llegado
00:01:39Obviamente con recortes sobre lo que se
00:01:42había mandado porque por ahí hoy se
00:01:45olvida se meses después pero la primera
00:01:46ley bases que mandó mi ley venía con
00:01:50suspensión de la movilidad jubilatoria
00:01:52para los
00:01:54jubilados venía con aumento drástico de
00:01:58las retenciones
00:02:00es verdad delegaciones de facultades
00:02:03extraordinarias por 4 años por todo el
00:02:05mandato del presidente en 11 emergencias
00:02:07públicas entonces también nuestro apoyo
00:02:09fue para para limitar aquellas cosas que
00:02:13no estaban bien y dejar de la ley
00:02:14aquello que era lo lo importante eh el
00:02:18presidente se ha venido excusando
00:02:19también durante 6 meses diciendo que no
00:02:22puede gobernar porque la casta lo traba
00:02:24porque no le da las herramientas porque
00:02:26Eh bueno esa excusa ya no está más
00:02:30no es verdad es verdad debo decir ha
00:02:34sido exagerado siempre esa declaración
00:02:36del presidente porque la la política
00:02:39económica no depende la ley base la
00:02:41estabilización de la economía o la lucha
00:02:44contra la inflación tampoco depende de
00:02:46la ley base Eso depende todo de la
00:02:48política económica que el gobierno
00:02:50ejerce si es una ley importante porque
00:02:53sienta las bases para el crecimiento con
00:02:56una reforma del sector de la energía con
00:02:59el llamado a las inversiones con la
00:03:01reforma
00:03:02laboral pero tampoco es que fuera un
00:03:04antes y un después por por por esa ley
00:03:06pero ahora tiene tiene todas las
00:03:09herramientas quiso aumentar impuestos
00:03:12los aumenta restituye el impuesto las
00:03:14ganancias
00:03:15eh va a tener debiera tener un un shock
00:03:19de ingresos importantes con la moratoria
00:03:21el blanqueo el anticipo de bienes
00:03:23personales es decir tiene todas las las
00:03:26herramientas que pidió para para
00:03:28gobernar y para poder transformar la
00:03:30economía ahí están entonces creo la la
00:03:35consecuencia más importante por el
00:03:38contenido y por lo político es que se
00:03:40terminaron las excusas Ahora tiene que
00:03:42dar respuesta en lo económico porque
00:03:44eh mientras hemos discutido esto eh el
00:03:48país ha perdido más de 100,000 empleos
00:03:51ha tenido una profunda recesión
00:03:53económica incrementado la desigualdad
00:03:58e aumentado la deuda entonces tiene que
00:04:01el presidente Mostrar que da respuestas
00:04:04perfecto pero Eh vos vos decís esto como
00:04:08diciendo Bueno ahí tenés la ley
00:04:11arreglate o genuinamente vos pensás que
00:04:14esta ley sí le va a servir al gobierno
00:04:16como para que este empiecen a mostrarse
00:04:19los los resultados que todos esperamos
00:04:21en temas económicos y sociales Creo creo
00:04:24como te digo que es positiva eh Porque
00:04:27por ejemplo la reforma sector de la
00:04:30energía hacia que podamos tener mayor
00:04:32explotación de petróleo y gas de que
00:04:34podamos aportar más eh Hay grandes
00:04:37inversiones que no se pueden hacer si no
00:04:39hay ciertas condiciones jurídicas para
00:04:41que vengan esos montos y por eso está lo
00:04:44del régimen de inversiones para poder
00:04:46desarrollar por ejemplo el gas
00:04:48eh natural licuado entonces explotar a
00:04:51pleno lo de vaca muerta y poder
00:04:53exportarlo eh No claramente claramente
00:04:57es positiva la reforma laboral que
00:04:59nosotros
00:05:00incluimos es para que haya un mercado
00:05:02laboral más ágil nad nadie se anima a
00:05:06contratar a nadie porque después no lo
00:05:07puedes pedir porque tiene juicio que no
00:05:09sabe Cuáles son los
00:05:11costos todo eso está y positivo pero
00:05:15pero sí refuerzo de que el
00:05:18presidente estaba como usando de excusa
00:05:21lo de la ley también para no tomar
00:05:23ciertas medidas y
00:05:25esas esa excusa no está mals entonces lo
00:05:27que me preguntas de un poco esta actitud
00:05:29de sí se lo tiramos diciendo Acá está no
00:05:32no no tengas más excusas también está
00:05:34presente no no no entiendo entiendo
00:05:36ahora vos mencionabas el el rol decisivo
00:05:38de de los legisladores radicales y la la
00:05:42pregunta que también que surge eh que lo
00:05:45que hemos visto en estos meses es que
00:05:47ese apoyo decisivo se dio eh
00:05:50paradójicamente eh en sentido contrario
00:05:53a lo que opinaba el el presid el
00:05:55presidente del partido digamos Cómo se
00:05:58resuelve eso solo en eso porque Bueno
00:06:00pero pero es sintomático también de que
00:06:02algo algo tienen que resolver ahí no me
00:06:04parece o
00:06:05no Sí claro eh tenemos facciones dentro
00:06:09del radicalismo y distintas
00:06:11opiniones lo hemos tenido durante toda
00:06:13la vida del del radicalism O sea que no
00:06:15te genera un ruido extra que haya el
00:06:18senador ló haya votado en no no creo que
00:06:21hay siempre nuestro partido ha sido muy
00:06:24muy horizontal y plural en tener
00:06:26distintas opiniones y obviamente cuando
00:06:29lo hace presidente del partido tiene
00:06:30mucha potencia comunicacional pero lo
00:06:33cierto o sea si vas a los números Lo
00:06:35cierto es que eh 32 de los 34 diputados
00:06:40votaron a favor en esta última los 34
00:06:43porque hasta manes que había votado
00:06:44inicialmente en contra después se
00:06:46abstuvo y ahora vota a favor eh 12 de
00:06:49los 13 senadores votaron a favor y los
00:06:52cinco gobernadores están en favor
00:06:55Entonces lo de ló es una postura
00:06:58individual está bien está bien pero digo
00:07:01a partir de las diferencias que surgen
00:07:02el tema ganancias bienes personales
00:07:04digamos después cómo queda el bloque eh
00:07:08radical después de la votación digo cómo
00:07:11se trabaja pensando las próximas
00:07:14iniciativas eh hubo una reunión después
00:07:17de la votación de la ley bases Cómo se
00:07:20sigue trabajando No después de la
00:07:21votación de la ley bases se fueron todos
00:07:23a dormir porque agotado no hubo reunión
00:07:26Pero la va a haber sí eh
00:07:29Pero bueno hay hay una mayoría que
00:07:31definió una orientación y hay otros que
00:07:34que piensan diferente Sí eso está claro
00:07:36pero porque se haa mucho porlo la
00:07:39mayoría muy contundente diría esto la
00:07:41mayoría contundente de los legisladores
00:07:44tanto diputados como
00:07:46senadores han querido apoyar las
00:07:49reformas que el país necesita y y de
00:07:52algún modo darle la oportunidad o o
00:07:56respaldar al gobierno para que pueda
00:07:58hacer debate similar al que se da dentro
00:08:01del Pro sobre todo teniendo en cuenta
00:08:03que el año que viene hay elecciones
00:08:05legislativas pensando dónde va a estar
00:08:08la la ucr y y cuál va a ser su posición
00:08:13en esto de acompañar o apoyar al
00:08:15gobierno en alguna iniciativa que
00:08:16considera que que es necesaria Pero por
00:08:19otro lado también marcando diferencias a
00:08:22veces el eh los márgenes no son tan
00:08:25amplios no como para posicionarse y para
00:08:27marcar diferencias también frente a las
00:08:30sociedad sobre todo también pensando en
00:08:32las elecciones sí Exacto yo creo que
00:08:35este debate ha estado en todas las
00:08:37fuerzas políticas en particular las
00:08:39llamadas dialoguistas en el Pro como vos
00:08:41decís en hacemos coalición federal y en
00:08:43la nuestra eh lo que caracteriza al
00:08:47radicalismo o que tiene particular es
00:08:49que nosotros solemos dar estas
00:08:51discusiones de manera más pública
00:08:53Entonces te enteras más por los diarios
00:08:56de que hay distintas posiciones y no
00:08:58solo en una reunión cerrada que después
00:09:00resuelve con una votación siempre
00:09:03nuestras discusiones se han dirimido así
00:09:05más
00:09:07públicamente pero bueno las decisiones
00:09:09después se toman cuando yo te digo 32 de
00:09:12los 34 diputados hicieron esto quiere
00:09:15decir que un debate y demás pero pero
00:09:17claramente se resolvió por una posición
00:09:19mayoritaria ahora Estamos hablando con
00:09:22Alejandro cacas secretario parlamentario
00:09:25de la unión cívica radical pasó la ley
00:09:28bases Pero hay un tema pendiente ahora
00:09:30que es esta reforma previsional que
00:09:34impulsa el kismo y el radicalismo por
00:09:38por los votos que se han juntado eh Cómo
00:09:41va a seguir ese tema
00:09:43cacas Claro ese es uno de los temas de
00:09:46agenda ahora en el congreso ya tiene
00:09:48media sanción lo tiene que tratar el
00:09:52senad yo no ni le llamaría reforma
00:09:55provisional le
00:09:57llamaría un una reparación Para los
00:10:00jubilados muy muy simple por el recorte
00:10:04del arranque de este gobierno
00:10:06Claro en enero hubo 20% de
00:10:10inflación y el gobierno solo dio 12 por
00:10:14todo lo que hemos pedido que den el ocho
00:10:16que falta y las jubilaciones han caído
00:10:19tanto a veces no se dimensiona esto pero
00:10:21se han se han ajustado tanto en términos
00:10:23reales las jubilaciones más de 30% en el
00:10:27año que la mínima que terminado quedando
00:10:30debajo de la canasta básica ya por
00:10:32definición es pobre el que cobra la
00:10:34mínima entonces todo lo que pedimos Es
00:10:37que la la jubilación mínima no quede por
00:10:40debajo de la canasta básica vaya
00:10:42Ajustando de acuerdo a la canasta básica
00:10:44Eso es
00:10:46todo ahora Bueno le dimos sanción con
00:10:48una abrumadora mayoría 160 votos dos
00:10:52tercios de la cámara y ahora lo va a
00:10:56hacer el senado lo trata descuent que el
00:10:59senado lo va a aprobar también eh yo
00:11:02creo que no se va a animar el presidente
00:11:03a vetar porque tiene un apoyo tan
00:11:06contundente que por más de que amenaza y
00:11:09nos dice degenerados Fiscales y todo
00:11:11esto es muy razonable lo que se hizo es
00:11:14muy prudente en términos de los recursos
00:11:17y es muy justo cre va costar vos crees
00:11:21que no no no pone en riesgo digamos el
00:11:24el equilibrio fiscal alcanzado hasta
00:11:27ahora No para nada además hay que
00:11:29priorizar el gobierno ahora decidió
00:11:32bajar bienes personales en 06 del pbi
00:11:35una vez y media lo que le estamos dando
00:11:36a los jubilado Entonces si se puede
00:11:38hacer eso para el
00:11:405% más rico de la población Por qué no
00:11:44le vamos a dar a los que están por
00:11:46debajo de la línea de pobreza si hay
00:11:48lugares de donde sacar los recursos le
00:11:51le dimos la posibilidad al gobierno de
00:11:53que reduzca gastos tributarios por dos
00:11:56puntos el pbi que elimine el régimen de
00:11:59tierra del fuego con eso ya se paga Solo
00:12:01que le haga pagar ganancia a los jueces
00:12:03que que elimine la exención de los
00:12:06inmuebles Rurales al
00:12:09exterior todas esas son opciones que te
00:12:11doy que con cada una de esas ya pagarías
00:12:14el vos estás diciendo que esta reforma
00:12:16se va a aprobar con de manera
00:12:19contundente Y que además estás
00:12:22convencido de que el presidente no se va
00:12:25a animar a vetla pese a todo lo que dijo
00:12:28Hasta ahora sí no no es que esté
00:12:29convencido digo que él se bravucona
00:12:32diciendo que la va a vetar pero que mire
00:12:34que el apoyo que tiene esto es
00:12:36contundente porque lo ha
00:12:38buscado lo ha buscado desacreditar
00:12:41diciendo un arreglo ustedes con el
00:12:42quismo no han votado todos los bloques
00:12:44políticos de la cámara salvo el Pro que
00:12:46juega con con ellos con el gobierno todo
00:12:49el resto de la cámara lo
00:12:51votó bueno es lo mismo que orden el
00:12:54quismo los
00:12:56gobernadores hacemos coalición nosot
00:12:59todos Entonces se expone si lo quiere
00:13:02vetar se expone que dos terceras partes
00:13:05de la cámara le diga no mire usted está
00:13:06haciendo mal se lo insistimos y igual lo
00:13:09tiene que ejecutar es similar a lo que
00:13:11sucedió con el 82 móvil durante el
00:13:13gobierno de Cristina
00:13:15no Claro tal cual tal cual lo de
00:13:18Cristina también fue fue un veto
00:13:20totalmente Injusto en ese
00:13:23momento después macri lo terminó dando
00:13:26por ley al 8% de la mínima y en ese
00:13:30momento no se quiso insistir Pero ahora
00:13:34sí Ahora se quiere insistir y además
00:13:36están los números para claro Yo no sé si
00:13:38En aquel momento estaba los números para
00:13:40una insistencia de dos tercios ahora
00:13:42pare no no estaban los números para
00:13:44insistencia pero sí estaban los números
00:13:46para convocar a una consulta popular que
00:13:49también es otra cosa que se puede hacer
00:13:51eh ojo con loal si vos convocas a
00:13:54consulta popular eso es por una mayoría
00:13:57que no necesita
00:13:59está bien y y decide el pueblo y no lo
00:14:02puede vetar el presidente lo que lo que
00:14:04infiero es que no va por más de que se
00:14:06haya aprobado la ley bases con el con el
00:14:10apoyo decisivo como vos decías del
00:14:12radicalismo eh No no no hay motivo para
00:14:16imaginar una relación más o menos
00:14:18tranquila entre el poder ejecutivo y El
00:14:20poder legislativo en lo que resta del va
00:14:24no sé si en lo que resta el mandato Pero
00:14:26en lo que
00:14:27viene los tiempos que sí puede serlo e
00:14:31fíjate yo se lo he dicho a los propios
00:14:33funcionarios del gobierno no está en
00:14:35nuestro interés aceptarle una derrota
00:14:37política del gobierno ni mucho menos a
00:14:39veces ellos creen que llevamos un tema y
00:14:41es porque queremos derrotarlos y Mostrar
00:14:43que son débiles parlamentari m no
00:14:46tenemos un interés de agenda es decir
00:14:48queremos que las jubilaciones salgan
00:14:50queremos que las universidades tengan
00:14:52recursos para poder financiar la
00:14:55educación pública gratuita no es que
00:14:57queremos que el gobierno pierda si el
00:14:59gobierno lo resuelve a lo que planteamos
00:15:02listo no hay ninguna discusión no no hay
00:15:04que dar ninguna batalla entonces también
00:15:07eh Esa esa Paz o armonía que decí
00:15:10depende que el gobierno entienda de que
00:15:13no gobierna solo sino con un congreso
00:15:15donde están los representantes del
00:15:17pueblo de todo el país y que también
00:15:19tienen una agenda que llevar adelante
00:15:21ahora creo que bueno la la sanción de
00:15:25estas dos leyes da un periodo digamos de
00:15:27paz Está bien hay otra cosas que trat en
00:15:29el congreso y después va a va a venir
00:15:32una una discusión distributiva enorme
00:15:36con el presupuesto en septiembre y
00:15:38después va a venir el periodo electoral
00:15:40que también va a volver a tensar
00:15:42la el año que viene sí no pero es verdad
00:15:46que
00:15:47ya la discusión este año no hay
00:15:49presupuesto
00:15:51eh y recién en septiembre el poder
00:15:54ejecutivo debería presentar su idea de
00:15:57presupuesto para el año vi 2025 claro
00:16:01este año ha hecho lo que ha querido con
00:16:02el presupuesto pero en septiembre va a
00:16:04tener que presentarlo y pensar en un
00:16:06presupuesto equilibrado que tiene
00:16:08déficit es una pelea para ver dónde
00:16:09asignar los recursos Porque si sacas 5
00:16:12pesos de acá van para otro lado y
00:16:15desvestí un santo para vestir a otro
00:16:20ón Es cierto que bueno lo habamos hace
00:16:23un rato con otro entrevistado que lo lo
00:16:25lo más firme que parece estar este
00:16:29convencido este gobierno es del
00:16:30equilibrio fiscal y agrego eh Me parece
00:16:33que es una Consigna que que ha penetrado
00:16:38en el resto de o en la mayoría de las
00:16:40fuerzas políticas me parece
00:16:42no eso está muy bien y creo que hay un
00:16:45consenso social fuerte fíjate cuando el
00:16:49déficit cero ya existió antes pero
00:16:50cuando lo quiso hacer de la rúa y López
00:16:52murfy la gente salió a la calle lo
00:16:54echaron el ministro de economía cuando
00:16:56lo quiso hacer macri con las tarifas de
00:16:58servicio fue un escándalo hoy el hace
00:17:01déficit cero estamos todos de acuerdo
00:17:03extraordinario eso el tema es que hay
00:17:06formas y formas hay como distribuir las
00:17:08cargas a partir de ahora está clarísimo
00:17:10claro no puede ser siempre Ajustando
00:17:12sobre los jubilados y los más pobres
00:17:14hasta el fmi se lo ha
00:17:15dicho nosot el fmi le ha dicho mire que
00:17:19el ajuste que está haciendo es muy
00:17:20brutal sobre la clase media y sobre los
00:17:22jubil una última justamente en ese
00:17:25contexto Cómo quedó el tema de los de
00:17:27las dietas de los diputados teniendo en
00:17:30cuenta que después de lo que había sido
00:17:31el aumento que se otorgaron los
00:17:33senadores Martín mene me había dicho que
00:17:36se iba a aumentar pero después no
00:17:38terminó de quedar claro qué aumento
00:17:40recibieron los los
00:17:42diputados bueno Martín men ha dictado
00:17:44una resolución que le hizo él
00:17:46unilateralmente no la podemos ni
00:17:49encontrar la hemos pedido y no nos la
00:17:51entregan donde dispone una recomposición
00:17:53pero no sabemos cóm es ciertamente no es
00:17:55como la de los senadores
00:17:59no no sabemos de Cuándo es secreto Pero
00:18:02cuándo cuándo cuándo cobran los
00:18:04diputados no se hizo un un depósito de
00:18:08una suma extra este Hace unos días pero
00:18:11no está la resolución detrás Entonces no
00:18:13está claro bien A qué responde y hemos
00:18:17pedido la resolución y nos la han
00:18:19entregado Y para colmo menem nos echó la
00:18:21culpa si Si lees algunos medios y esto
00:18:24lo quiero aclarar hay algunos medios que
00:18:25dicen no la oposición no está de acuerdo
00:18:27porque quiere cobrar como los senadores
00:18:29mentira jamás jamás pedimos una cosa así
00:18:33clarísimo Alejandro cacase exdiputado
00:18:36por la unión cívica radical actual
00:18:38Secretario parlamentario del partido
00:18:39Muchísimas gracias super interesante La
00:18:42charla que pudimos mantener un lindo que
00:18:44tengas un lindo domingo Sí gracias a
00:18:46ustedes a disposición un abrazo