Andrés Gil Domínguez habló con Sietecase sobre el nombramiento de Lijo y Mansilla como jueces
Radio Con Vos - 26/2/2025 - Duracion: 11:10
Transcripción
00:00:00arrancamos hablando de obviamente de la
00:00:02decisión del presidente de la nación de
00:00:05nombrar por decreto a dos miembros de la
00:00:08corte Ariel dijo y Manuel García
00:00:09Mancilla eh ayer hubo muchas cosas que
00:00:12se dijeron Se escribieron A mí una de
00:00:15las más interesantes eh Para mí fue la
00:00:18que posteó en la red x Andrés Gil
00:00:22Domínguez abogado
00:00:24constitucionalista nosotros solemos
00:00:25consultarlo y tiene la amabilidad de
00:00:27atendernos es lo que explicaba
00:00:30sintéticamente es que el mecanismo que
00:00:33había utilizado el presidente era para
00:00:34casos
00:00:35excepcionales y que como muchos de los
00:00:38mecanismos que la Constitución prevé son
00:00:41para un uso en una situación
00:00:43eh compleja No no son facultades que
00:00:48están dadas para que se utilicen todo el
00:00:50tiempo sino que tienen uso restrictivo y
00:00:53ahí basaba eh de alguna manera su su
00:00:56comentario sobre esta decisión que él
00:01:00cree que además afecta la división de
00:01:02poderes y me parecía interesante poder
00:01:04escucharlo doctor cómo le va reinaldo 7k
00:01:07se lo saluda buenos días cómo están
00:01:09ustedes Bueno ayer
00:01:12expresaba este toque de atención eh Me
00:01:16gustaría que lo pueda sintetizar y
00:01:18después le hago algunas preguntas más en
00:01:21primer lugar uno tiene que aclarar que
00:01:23la Constitución establece un
00:01:24procedimiento regular para Designar a
00:01:26los jueces de la Corte Suprema de
00:01:27Justicia que es un acto complejo en
00:01:30donde el poder ejecutivo propone y la
00:01:32cámara de senadores presta el acuerdo
00:01:34con dos tercios de sus miembros
00:01:37presentes en una sesión pública
00:01:38convocada a tal efecto esto se basa en
00:01:41la división de poderes se basa en el
00:01:44sistema en el respeto del sistema de
00:01:46frenos y contrapesos y se basa en el
00:01:49sistema republicano para poder integrar
00:01:51la Corte Suprema de Justicia hasta los
00:01:5375 años deben participar dos poderes que
00:01:57se controlan entre sí y una mayoría
00:01:59agravada
00:02:00excepcionalmente la Constitución prevé
00:02:04que si se generan vacantes durante el
00:02:07receso del senado vacantes en la Corte
00:02:10Suprema de Justicia el receso del senado
00:02:12que impidan funcionar a la Corte Suprema
00:02:13de Justicia esto es que por algún motivo
00:02:16la corte se quede sin integrantes se
00:02:18quede con un integrante se quede dos
00:02:21integrantes res casos de forma urgente
00:02:24ahí se puede Designar en Comisión a un
00:02:28simple decreto del presidente a jueces
00:02:30de la Corte Suprema de Justicia y el
00:02:32senado tiene todo el periodo de sesiones
00:02:35ordinarias que vienen a continuación
00:02:37para aprobar o rechazar estos pliegos o
00:02:41esta designación esto es el mecanismo
00:02:43excepcional no es un mecanismo
00:02:45sustitutivo del ordinario si yo no
00:02:48consigo las mayorías que requiere la
00:02:51Constitución no puedo utilizar el
00:02:54mecanismo alternativo y acá se dan
00:02:56varias particularidades la corte está
00:02:58funcionando tiene tres miembros tiene
00:03:00mayoría no tiene ningún problema de
00:03:02funcionamiento una de las vacantes no se
00:03:04produjo durante el receso del senado la
00:03:06de hon de Nolasco la otra de maqueda se
00:03:09produjo durante el receso del senado
00:03:11pero mi ley Tomó conocimiento jurídico
00:03:13de la misma inició el proceso de
00:03:16designación de del Juez lijo en
00:03:19sustitución de maqueda mediante
00:03:21procedimiento
00:03:23regular con lo cual no se dan ninguna de
00:03:26las circunstancias que ameritan que un
00:03:29presente pueda Designar a jueces de la
00:03:33Corte Suprema en Comisión como lo hizo
00:03:35por eso esto es nulo de nulidad absoluta
00:03:38es
00:03:39inconstitucional viola la división de
00:03:41poderes viola el sistema republicano
00:03:43destruye la independencia del poder
00:03:45judicial Porque son dos personas puestas
00:03:47a deo por el presidente sin ningún tipo
00:03:50de refrendo por parte del Congreso y nos
00:03:54hace recordar que en su momento Cristina
00:03:56Fernández de kirner tuvo dos vacantes
00:03:58que trató de cubrir tres veces el senado
00:04:02no le prestó acuerdo y Cristina
00:04:04Fernández kirre no lo designó por
00:04:05decreto y cuando Mauricio ma intentó
00:04:08hacerlo por por esta vía fue tal el el
00:04:11escándalo y el estrépito constitucional
00:04:13que generó que desistió él y los
00:04:15candidatos de ir por esta vía por
00:04:17considerar la inconstitucional e
00:04:18improcedente y se sometieron al proceso
00:04:20regular doctor no hay ningún antecedente
00:04:22del 94 la fecha cuando se reformó la
00:04:25Constitución y se incorporó la la
00:04:27mayoría grabada y el debate público de
00:04:30designaciones de jueces de la Corte
00:04:31Suprema de Justicia en esta condición eh
00:04:34doctor el argumento central que expresa
00:04:37mi ley ayer lo hacía Patricia bul que
00:04:39que obró prácticamente de vocera
00:04:41principal en este tema es que el
00:04:45presidente Hace un año hizo las
00:04:49propuestas y el senado no lo trata y no
00:04:51lo trata Y eso afecta al tribunal usted
00:04:53acaba explicar que no afecta el
00:04:55funcionamiento del tribunal pero digo
00:04:57como
00:04:57argumento original me gustaría que usted
00:05:00lo pueda analizar y lo
00:05:02otro que dicen en el gobierno es que por
00:05:05más que rechacen los las candidaturas
00:05:09hasta fin del de las sesiones ordinarias
00:05:12los jueces van a seguir siendo jueces si
00:05:14es que aceptan finalmente en estas
00:05:15condiciones asumir bueno en primer lugar
00:05:18hay un mandato constitucional hay un
00:05:20orden constitucional que impone una
00:05:22mayoría
00:05:23agravada para que se designe un juez o
00:05:25juez a la Corte Suprema de Justicia
00:05:26porque se requiere un alto consenso para
00:05:28darle la de ser el máximo y último
00:05:31intérprete de la Constitución hasta como
00:05:33mínimo hasta los 75 años con lo cual se
00:05:36tiene que buscar ese consenso y si no se
00:05:37llega con esos candidatos se deberán
00:05:39Buscar otros candidatos O sea no no hay
00:05:42justificativo posible en la demora para
00:05:45estos nombramientos es lo mismo que si
00:05:47yo mando un proyecto de ley siendo
00:05:49presidente y el congreso no me lo
00:05:50aprueba saco un decreto de necesidad de
00:05:51urgencia porque no me lo
00:05:54aprobó bueno haciendo mi pas pasando la
00:05:59misma lógica con respecto a si no logro
00:06:02los dos tercios tengo que cambiar de
00:06:03candidatos o tengo que negociar alguno
00:06:05de los candidatos así lo exige la
00:06:07Constitución
00:06:09y y en cuanto a esto en en que dicen
00:06:13desde el gobierno Por más que hay que
00:06:16ver si lo hacen No que los senadores se
00:06:18reúnan y rechacen los los
00:06:21nombramientos La idea esta de que una
00:06:24vez que ya está el decreto siguen en sus
00:06:26cargos hasta noviembre sí O sí Ah Per
00:06:28eso no tiene ninguna considero
00:06:29constitucional Porque si el senado
00:06:33titulariza la Facultad de prestar
00:06:35acuerdo o no prestar acuerdo en el
00:06:37procedimiento ordinario y de confirmar o
00:06:40no confirmar a los nombrados en
00:06:43comisión de confirmar a los nombrados en
00:06:45Comisión tiene la facultad también de
00:06:46rechazarlo Yo creo que el camino del
00:06:48senado es primero tratar el pliego de
00:06:51ambos candidatos si el gobierno no los
00:06:53retira y ponerlo a consideración y si no
00:06:57obtienen los los dos y los mismos
00:07:00presentees quedan rechazados en su
00:07:01designación normal y posteriormente
00:07:04rechazar con mayoría simple la
00:07:06designación por decreto en Comisión las
00:07:09dos cosas tiene que hacer el
00:07:11senado cuando trate este tema claro
00:07:13después hay que ver si políticamente
00:07:15este este congreso que ha sido tan
00:07:18amable Con muchas de las decisiones de
00:07:19mi ley incluso con algunos decretos de
00:07:21unidad de urgencia lo hace No pero eso
00:07:23ya esce una cuestión que viene de la
00:07:24mano de la política y no de del derecho
00:07:27eh Y otra cosa que quiero preguntar
00:07:31e Yo me pregunto Y esto corre por mi
00:07:34cuenta no por qué tanto interés de mi
00:07:37ley de poner dos miembros en la corte
00:07:39cuando esta corte ha sido muy amable con
00:07:42con las decisiones del presidente desde
00:07:44el hecho de que no ha tratado el decreto
00:07:4670 2023 que para mí es el origen de de
00:07:49de un modo de gobernar
00:07:51no la corte puede hacer algo en relación
00:07:54a
00:07:54[Música]
00:07:55esto en primer lugar va a tener que
00:07:58analizar
00:08:00si le toma juramento al doctor lijo sin
00:08:02que él renuncie antes hay un precedente
00:08:05de la Corte Suprema de Justicia de
00:08:07designación de un juez en Comisión que
00:08:09donde la corte dijo que cuando un juez
00:08:11de una instancia anterior acepta ser
00:08:13designado en Comisión en una instancia
00:08:15superior la aceptación de la designación
00:08:17en Comisión implica automáticamente la
00:08:19renuncia a su cargo con lo cual como
00:08:21mínimo o se toma esta esta doctrina en
00:08:24la corte que si si Lio acepta asumir ya
00:08:27renunció a su cargo o previamente tiene
00:08:30que renunciar en el tema en el temao y
00:08:33hay que ver que hace la Corte Suprema de
00:08:36Justicia que esto es lo que se llama la
00:08:39la
00:08:39superintendencia no es una cuestión de
00:08:42resolver un caso judicial sino de tomar
00:08:43una decisión administrativa y hay que
00:08:46ver lo que hace la mayoría de la Corte
00:08:48Suprema de Justicia con respecto a
00:08:50si si el hijo renuncia y y junto con
00:08:54García Mancilla quieren jurar quieren
00:08:57tomar posesión del cargo Cuál va a ser
00:08:58la postura que va a adoptar rosati como
00:09:01presidente y el resto del cuerpo ahí las
00:09:04decisiones de la corte de tres tienen
00:09:05que ser los tres tienen que votar de una
00:09:08manera en superintendencia lo que es la
00:09:10parte administrativa de la corte con dos
00:09:12votos bastan podría ser para tomar una
00:09:14decisión correcto me imagino que la en
00:09:17la en lo que es una cuestión más
00:09:18institucional de tomarlo o no juramento
00:09:21se necesitará los votos de de los tres y
00:09:25si no se tiene no sé cómo lo van a
00:09:26resolver doctor por último
00:09:30e le
00:09:33preocupa la deriva que está teniendo el
00:09:35gobierno en relación a este tipo de
00:09:37temas a mí me preocupa de que asumió y
00:09:40lo vengo diciendo públicamente Este es
00:09:43un gobierno que Construye un modelo
00:09:47autocrático
00:09:48endogámico autonor y con signos cada vez
00:09:52más de características neofascistas en
00:09:56donde sustituye la función del congreso
00:09:58en donde sustituye ahora quiere
00:10:00sustituir la la designación de los
00:10:03jueces en donde colisiona frontalmente
00:10:06con la libertad de expresión y con el
00:10:08periodismo crítico en donde se cargó una
00:10:12ley de acceso a la información pública
00:10:14mediante un decreto reglamentario que
00:10:15gobierna sin presupuesto que no respeta
00:10:18el sistema de comp participación federal
00:10:20y que hace del agravio la
00:10:22descalificación el odio frente a la
00:10:24diversidad de una sociedad distinto que
00:10:26es el elemento central de un sistema
00:10:28democrático le mo de él de ellos y de
00:10:31sus acólitos los troles y demás que
00:10:33andan por las redes sociales que son las
00:10:36fuerzas de asalto digital que han que
00:10:37han armado Me parece que esto es un
00:10:39eslabón más Un gobierno que no le
00:10:42importa ni la Constitución ni las leyes
00:10:44ni nuestra historia le importa crear una
00:10:47forma de gobernar un sistema o un
00:10:49esquema que surge a partir de sus
00:10:51propias decisiones lo jurídicos son lo
00:10:54que ellos dicen que es no lo que es lo
00:10:56dice la Constitución las leyes y nuestra
00:10:58historia
00:10:59doctor Muchas gracias por atendernos
00:11:01Muchas gracias tenga muy buen día
00:11:03Igualmente Andrés Gil Domínguez uno de
00:11:05los constitucionalistas importantes que
00:11:06tiene la Argentina esta mañana con