¿Argentina va a ser un depósito de data center? | PAULON CON SIETECASE

Radio Con Vos - 27/5/2026 - Duracion: 17:48

Transcripción

00:00:00tiene media sanción e sobre el tema
00:00:03apuestas ilegales, la propuesta del
00:00:05gobierno para modificar la ley de
00:00:06etiquetado y en el medio de todo esto la
00:00:09propuesta del gobierno para el supergi
00:00:12que eh otorga una cantidad de exenciones
00:00:17muy importantes a las grandes empresas y
00:00:20está en línea de teléfono Esteban
00:00:21Paulón, diputado nacional por Provincias
00:00:23Unidas, que sé que estuvo trabajando en
00:00:26este tema. Esteban, ¿cómo estás?
00:00:27Reinaldo 7K se te saluda.
00:00:29¿Qué tal, Reinaldo? ¿Cómo estás? Buen
00:00:30mediodía. Bien, muy bien. Eh, a ver, uno
00:00:34en principio podría decir, eh, está bien
00:00:38que un país intente seducir a los
00:00:42inversores, porque uno imagina que una
00:00:44inversión en un país genera trabajo. O
00:00:47sea, que en principio uno podría decir
00:00:50así como así que está bien. Ahora,
00:00:52claro, lo que sorprende aquí y te quiero
00:00:54preguntar porque sé que fuiste sos
00:00:56crítico, que el límite es cuando esas
00:01:01concesiones para la inversión son
00:01:03mayores que los beneficios posibles. No
00:01:05sé si lo ves de la misma manera.
00:01:07Sí, Reinaldo, bueno, yo voté en contra
00:01:08del Rigi original. Imagínate que este
00:01:10superi profundiza varias de las
00:01:13exenciones y de los beneficios que se
00:01:15habían planteado en aquel régimen, que
00:01:17si bien es cierto estaba muy orientado
00:01:19inicialmente a toda la actividad minera
00:01:22y muchas inversiones de la minería, como
00:01:25se despliegan a lo largo de mucho
00:01:26tiempo, no terminamos de ver en qué
00:01:28momento van ingresando a la economía
00:01:30argentina. También nosotros habíamos
00:01:32planteado que justo en el sector minero,
00:01:34que es un sector que no paga
00:01:35prácticamente regalías a nivel de las
00:01:38provincias, que no paga muchas veces
00:01:40retenciones sobre algunos de los
00:01:41productos que se exportan, que es una
00:01:43industria que al menos en el modelo
00:01:45argentino primariza porque se exporta la
00:01:48materia prima y se industrializa muy
00:01:50poco, agrega muy poco valor a diferencia
00:01:52de otras industrias como la
00:01:53agrobiindustria que sí tiene en su
00:01:55cadena agregado de valor. Lo habíamos
00:01:58señalado como un régimen demasiado
00:02:00generoso. Ni que hablar de todas las
00:02:02cuestiones que tienen que ver con el
00:02:03cuidado ambiental. Nosotros estamos
00:02:05preparando un proyecto que vamos a
00:02:06presentar en las próximas horas de un
00:02:08régimen especial complementario para
00:02:10todo lo que es cuidado ambiental que ha
00:02:12sido totalmente desprotegido y algunos
00:02:14estándares también importantes para las
00:02:17inversiones del Rigi. Pero ahora aparece
00:02:19este otro Rigi, el super Rigi, que está
00:02:22muy orientado a una industria
00:02:24especialmente que fundamentalmente son
00:02:26los data centers. que vienen de la mano
00:02:28de Peter Til. Entonces, cuando uno dice
00:02:30Peter Tiló con Miley, luego se reunió
00:02:33con Caputo, que no tuvo ningún problema
00:02:35en twiitear junto a Peter Til
00:02:37conversando sobre el superi. Bueno, uno
00:02:39habla de leyes a la carta, prácticamente
00:02:42esta ley la escribió Peter Til, tiene
00:02:43nombre y apellido, va específicamente al
00:02:46sector de él e incrementa los beneficios
00:02:49en algo que primero no sabemos si
00:02:51finalmente esas inversiones vendrán o
00:02:52no. Tuvimos el anuncio en campaña de la
00:02:55otra gran desarrolladora de este de este
00:02:58área de la economía, de los tecn
00:03:01feudalistas internacionales, que
00:03:02prometió 25,000 millones de dólares de
00:03:04inversión y nunca apareció. Pero ahí
00:03:06tenemos un régimen en el cual se le pone
00:03:09hasta un cepo al Congreso para no
00:03:11legislar por 30 años nada. O sea, ¿cómo
00:03:14le vas a poner en una ley? ¿Cómo el
00:03:15Congreso se va a auto eh plantear
00:03:18límites para legislar? Porque las
00:03:20condiciones pueden cambiar. Mira, justo
00:03:23estábamos viendo un tema que el Rigi
00:03:24plantea, que es complejo y que el
00:03:26Superriigi también lo plantea. La
00:03:28provisión de algunos insumos, como por
00:03:29ejemplo electricidad o gas, por ejemplo,
00:03:33tienen total prioridad, inviolabilidad y
00:03:36es ininterrumpible. O sea, si hay una
00:03:39crisis de la energía en verano, en
00:03:41invierno, con el gas, etcétera, estos
00:03:43sectores, tanto el Rigi como el superi,
00:03:46no pueden sufrir cortes, no pueden tener
00:03:48alterado el servicio, pero tu casa sí. O
00:03:51sea, vos que sos o tu empresa, si sos
00:03:54una pyme del sector industrial, de la
00:03:56metalmecánica, de la del textil o del o
00:03:59de alimentos que estás intentando
00:04:00sobrevivir, a vos te pueden cortar la
00:04:02luz, pero a Peter Tir en el data center
00:04:04no. Y en las mineras tampoco. Hay
00:04:07plazos, este, no solo plazo, sino
00:04:09reducción. Se reduce impuesto a las
00:04:11ganancias, la contribución por ganancias
00:04:1310 puntos más extra que lo que se le
00:04:16redujo al Rigi. O sea, va a 15 puntos.
00:04:18En el Rigi pagaban 25, acá pagan 15.
00:04:21Y pagan 15. Exactamente.
00:04:23Y cualquier hijo de vecino paga 33.
00:04:2633
00:04:2835 dependiendo. Incluso hoy hay ahí ya
00:04:30en el paper de, bueno, Esteban lo debe
00:04:32saber mejor, pero en el informe del
00:04:34Fondo Monetario se está planteando
00:04:36incluso ampliar la base de de
00:04:39contributiva del impuesto a las
00:04:40ganancias. No será para estos
00:04:42emprendimientos que evidentemente están
00:04:45quedando fuera.
00:04:45A las personas, dice el fondo, ¿no? A
00:04:47las empresas. las empresas le quiere
00:04:48bajar la tasa incluso.
00:04:49Exactamente. Exactamente. O sea, más
00:04:51personas físicas y y trabajadores y
00:04:54trabajadoras deberían pagar ganancias
00:04:56según el Fondo Monetario, mientras le
00:04:58bajamos 10 puntos extra de impuesto a
00:05:01las ganancias a estas inversiones del
00:05:03Superrigi. Por supuesto, renuncia a la
00:05:04jurisdicción argentina todo lo que se
00:05:07quiera modificar de aquí en adelante,
00:05:08todo lo que tenga que ver con posibles
00:05:11modificaciones, porque acá en dos años,
00:05:13un año y medio puede cambiar el
00:05:14gobierno, pueden cambiar las mayorías
00:05:15parlamentarias y puede cambiar la
00:05:17dirección de de la de la composición del
00:05:20parlamento. Todo eso se va a se va a
00:05:23debatir en tribunales de Estados Unidos,
00:05:25¿no? Entonces, creemos que es un régimen
00:05:27que profundiza lo que vimos en el RI,
00:05:31que está muy direccionado con nombre y
00:05:33apellido a un solo sector y que
00:05:34evidentemente nos deja muy desprovistos
00:05:37de herramientas que el Estado necesita
00:05:39porque es cierto que este modelo de mi
00:05:41ley donde hoy el gasto público está en
00:05:4315 16 puntos del producto bruto, según
00:05:46informó el ministro Caputo el otro día,
00:05:48a él le cierra. Ahora, en algún momento,
00:05:51y yo aspiro a que en algún momento un
00:05:52cambio de gobierno tome este tema en
00:05:54agenda, hay que empezar a pagar las
00:05:56leyes que votó el Congreso, hay que
00:05:58recomponer los ingresos de las
00:05:59universidades, hay que restituir las
00:06:01prestaciones a las personas con
00:06:02discapacidad, hay que arreglar las rutas
00:06:04nacionales por las cuales circula la
00:06:06producción que exporta y trae los
00:06:08dólares, que son un desastre y generan
00:06:10pérdida de costo logístico y de vidas
00:06:12humanas. Entonces, alguien en algún
00:06:14momento se va a tener que ocupar de eso
00:06:15y va a haber que hacer modificaciones a
00:06:17estos regímenes o pensar en regímenes
00:06:19adicionales, porque de algún lado hay
00:06:21que recaudar y a la gente no le podemos
00:06:23seguir pidiendo un esfuerzo.
00:06:25Hay otra cosa que es notable eh y es que
00:06:27elimina también la obligación de eh
00:06:30tomar eh componente local, ¿no? En el Ri
00:06:34era del 20%. Y aquí es nada. Es decir,
00:06:37podría venir una inversión de afuera y
00:06:39no utilizar ningún ningún elemento,
00:06:42ningún proveedor local, ningún
00:06:44proveedor, nadie de del personal, ni un
00:06:48tornillo, ni un clavo, ni una máquina.
00:06:50Se puede, tienen como una especie de
00:06:52aduana libre donde pueden importar y
00:06:55exportar absolutamente lo que quieran
00:06:56sin ningún tipo de control. Tienen
00:06:59obviamente liberada la remisión de
00:07:01utilidades y la circulación de de los
00:07:03fondos este de salida. de los capitales
00:07:06de salida del país sin ningún tipo de
00:07:08restricción. también esto obviamente
00:07:11genera una vulnerabilidad muy grande
00:07:13también en nuestro en nuestra balanza
00:07:15comercial, ¿no? Y me parece que que
00:07:17también este es un esquema que todavía
00:07:20no se termina de comprender qué es
00:07:22porque por supuesto aparece digo, el
00:07:24gobierno está con el humo de la
00:07:26inteligencia artificial, viste todo,
00:07:27viste el gemelo digital, es algo que ya
00:07:30viene de antes, pero ahora de la mano
00:07:31del humo de la inteligencia artificial
00:07:32parece que es la gran novedad y en
00:07:34realidad es el gran hermano de George
00:07:36Shwell de 1984. es más viejo que la
00:07:38injusticia. Bueno, ahora acá le ponen
00:07:40también dice, "Esto es la inteligencia
00:07:41artificial. Argentina se punta, es
00:07:44futuro, nos ponemos al frente del mundo.
00:07:46Bueno, no sabemos qué impacto tiene esto
00:07:48efectivamente en el empleo, si va a
00:07:50generar cadenas de valor o si esto va a
00:07:52ser Argentina un depósito de data
00:07:53centers por el clima, por la energía
00:07:55barata y por todas estas eh beneficios
00:07:58que que plantea el gobierno, en el cual
00:08:00va a haber unos grandes galpones
00:08:02conservidores en la Patagonia Argentina
00:08:04que no van a generar demasiado empleo ni
00:08:06agregan demasiado valor a la economía.
00:08:08Todo la letra chica que hay que revisar.
00:08:11recién eh
00:08:14mencionaba justamente la posibilidad de
00:08:15que se instalen estos data centers en la
00:08:17Patagonia y hay muchos gobernadores que
00:08:20acompañaron el primer rigi.Ig, los
00:08:23legisladores que le responden a los
00:08:24gobernadores votaron a favor y que
00:08:26probablemente también acompañen en esta
00:08:28segunda edición que además a las
00:08:32provincias les eh las obliga a no
00:08:35cobrarles más del 0 y5% medio punto de
00:08:38ingresos brutos. No les pueden cobrar
00:08:39más que eso a los proyectos, no les
00:08:41pueden cobrar impuestos al sellos, no
00:08:42les pueden cobrar eh otro tipo de
00:08:44impuestos, tiene que adherirse también
00:08:46esta estabilidad impositiva.
00:08:48¿Por qué los gobernadores levantan la
00:08:50mano a pesar de todo esto que vos venís
00:08:52mencionando que de alguna manera también
00:08:54es un perjuicio para los habitantes,
00:08:56porque, por ejemplo, vos lo decías
00:08:57recién, eh, bueno, ante algún caso de
00:08:59crisis energética, la prioridad la tiene
00:09:01el proyecto. La verdad que creo que hay
00:09:05este una en algunos gobernadores hay una
00:09:07visión muy eh muy sintonizada con la
00:09:10visión de país que tiene Javier Miley,
00:09:12¿no? Terminan de comprender las
00:09:14consecuencias que esto tiene, ¿no?, en
00:09:16las arcas provinciales, que tal vez
00:09:17alguna de esas provincias hoy están
00:09:19dulces eh de ingresos por el tema de de
00:09:21obviamente de del precio del petróleo,
00:09:23del crecimiento de las exportaciones del
00:09:25gas y el petróleo, pero no terminan de
00:09:27ver el efecto que tienen la sociedad.
00:09:29Mira, todos hablamos de vaca muerta todo
00:09:31el tiempo y ustedes han cubierto lo que
00:09:33pasa en Aielo ahí en Vaca Muerta. No es
00:09:36la panacea, no es trabajo pleno para
00:09:39todo el mundo, no es infraestructura y
00:09:41agua potable para todo el mundo. Es una
00:09:42situación compleja donde el Estado
00:09:45recauda, pero después no vuelve ese
00:09:47dinero en inversión de infraestructura
00:09:49para que la gente iba bien. No es que
00:09:50ahí va a haber trabajo para todos los
00:09:52argentinos, los 47 millones de
00:09:53argentinos. De hecho, en algún momento
00:09:55salió el intendente Daniel a decir, "No
00:09:56vengan porque acá no hay trabajo para
00:09:58todos. Me parece que está esta idea de
00:10:00en el corto plazo esto me genera más
00:10:03ingresos. Es cierto que en el margen
00:10:05algo de empleo genera y evidentemente lo
00:10:07va a generar muy localmente allí donde
00:10:10donde se instalen los proyectos, pero ya
00:10:11vimos que en el promedio ni siquiera en
00:10:13el neto da mayor empleo, ¿no? Porque gas
00:10:16y petróleo y minería han destruido
00:10:18empleo más allá de todas las promesas de
00:10:21las inversiones del RGI. Entonces, creo
00:10:22que tiene más que ver con una con una
00:10:25sintonía con esta idea casi mágica, te
00:10:28diría, de que dejar todo librado al
00:10:31mercado repentinamente va a generar
00:10:34frutos y que seremos todos
00:10:36multimillonarios como si estuviéramos en
00:10:38Arabia, como si fuéramos todos jeques de
00:10:39Arabia Saudita. En Arabia Saudita hay
00:10:41jeques, pero el 90% de lación no son
00:10:44jeques. Nosotros queremos un país
00:10:46integrado, ¿no?, de 70 y 30.
00:10:48Y creo que no terminan de ver ese
00:10:51modelo. Lo que vos decías, Esteban, una
00:10:52cosita, rey. Digo, igual que con el
00:10:55Rigi, se plantea casi un nuevo sistema
00:10:57constitucional, una ley que le dice a
00:10:59las provincias y a los municipios qué
00:11:01impuestos pueden o no pueden cobrar. Eso
00:11:03es lesivo del federalismo. Entiendo que
00:11:05en algún momento, cuando alguna de esas
00:11:06provincias se den cuenta, ojalá se den
00:11:08cuenta, demandarán constitucionalmente,
00:11:10porque la Constitución es clara en
00:11:12términos de nuestro régimen y obviamente
00:11:15ponerle un cepo también a la posibilidad
00:11:17de eh la tributación provincial y
00:11:20municipal eh es este bastante complejo
00:11:23para nuestro equilibrio constitucional.
00:11:25En el medio de esta tarea o intentos de
00:11:28seducción a las inversiones, aparece hoy
00:11:30el dato de este estudio de la OCE, donde
00:11:33Argentina aparece último en captación de
00:11:35inversiones en toda América Latina, o
00:11:37sea, tenemos menos inversiones que Costa
00:11:38Rica. Eh, por eso uno acá se empieza a
00:11:41plantear también la efectividad. Te
00:11:43quiero preguntar dos cosas. Eh, da toda
00:11:46la impresión de que el gobierno después
00:11:48de aprobar la reforma laboral con el
00:11:50nueva composición del Congreso puede
00:11:51aprobar todo, todo lo que quiera. Por el
00:11:54aval de los sectores aliados, por el
00:11:56aval de un sector importante del
00:11:57peronismo. ¿Te parece que esto va a
00:12:00tener ese mismo recorrido?
00:12:02Mira, de los cuatro proyectos que envió
00:12:04el gobierno, creo que pueden tener
00:12:06suerte dispar. Este creo que responde en
00:12:09una sintonía a lo que vos decías de
00:12:10reforma laboral, ley de glaciares y lo
00:12:13de zonas frías de la semana pasada.
00:12:15Responde más a intereses que están fuera
00:12:17de la Casa Rosario y del Congreso que de
00:12:19los propios intereses que [carraspeo]
00:12:21puede manejar el gobierno o el
00:12:22Parlamento. Y las presiones vienen de
00:12:24todos lados. Cuando vos ves que las
00:12:26empresas eléctricas se llevaron 1800
00:12:29millones de dólares de con de con
00:12:31donación de deuda con camesa y una
00:12:33puerta abierta para que en una sola de
00:12:36las distribuidoras Edenor se pueda hacer
00:12:38un reclamo de más de 2,000 millones de
00:12:40dólares por ingresos no percibidos en
00:12:43las leyes de emergencia, lo que va a
00:12:45abrir también una puerta a muchos otros
00:12:46reclamos en perjuicio del Estado.
00:12:48Evidentemente ahí hubo otros factores
00:12:50que empujaron a algunos gobernadores a
00:12:52apoyar esa ley. Lo mismo pasó con la ley
00:12:54de glaciares. Est,
00:12:55pero en definitiva, ¿crees que se
00:12:57aprueba entonces?
00:12:58Yo creo que sí. Creo que tiene chance de
00:13:00aprobarse. Nosotros vamos, obviamente, a
00:13:02hacer toda la fuerza posible, para que
00:13:04no para plantear fuertemente todo lo que
00:13:07vemos en este régimen. Creo que está un
00:13:10poco pasado de rosca en en términos de
00:13:12incluso comparativos con el
00:13:15los beneficios. Por lo tanto, eso quizás
00:13:19a que algunos no acompañen, pero estos
00:13:22proyectos que tienen los intereses
00:13:23puestos afuera del Congreso, me parece
00:13:25que lamentablemente hay muchos sectores
00:13:27dispuestos a acompañar.
00:13:28Te te y lo otro que te quería preguntar
00:13:30no tiene que ver con el superi. Eh,
00:13:33presentaste un proyecto de muerte
00:13:35voluntaria asistida, una suerte de ley
00:13:38de eutanasia. La iniciativa, por lo que
00:13:41leo aquí, eh permitiría a personas
00:13:43mayores de 16 años con diagnóstico de
00:13:45enfermedad terminal, deterioro grave y
00:13:48padecimiento sostenido poder acceder a
00:13:51una muerte digna. ¿Es así?
00:13:54Sí. Nosotros tenemos dos leyes vigentes
00:13:57en Argentina. Una es la de muerte digna
00:13:58y la otra de cuidados paliativos. Ahí el
00:14:01foco está muchas veces puesto en los
00:14:02equipos médicos, el foco de la decisión.
00:14:05Porque muchas veces son personas que no
00:14:06tienen la autonomía para tomar una
00:14:08decisión de de la muerte digna, por
00:14:10ejemplo. En este caso nosotros ponemos
00:14:12el centro en el paciente o en la
00:14:14paciente que con un diagnóstico de una
00:14:16enfermedad terminal, con un una
00:14:19resolución de ese tema que
00:14:21inevitablemente va a ser un deterioro,
00:14:23dolores, padecimiento, sufrimiento, le
00:14:26damos la posibilidad con el
00:14:28acompañamiento profesional, con la
00:14:30oportunidad de un plazo en el cual puede
00:14:32rever esa decisión, con opiniones de
00:14:34equipos médicos independientes para
00:14:36evitar un diagnóstico errado que haga
00:14:39que la persona tome una decisión errada.
00:14:41finalmente poder decidir si terminar con
00:14:43su vida ejerciendo un derecho
00:14:45personalísimo, que es el derecho a la
00:14:46vida, este un derecho personalísimo que
00:14:48es la posibilidad de elegir libremente
00:14:51cuando dejar de sufrir. No creo que
00:14:53tenemos que trabajar por el buen vivir
00:14:55de las personas y por una mejor calidad
00:14:57de vida y en eso está la tecnología
00:14:59médica y en eso tienen que estar las
00:15:00políticas públicas, pero ante un
00:15:02diagnóstico irreversible dar esta
00:15:05posibilidad de decidir la muerte. Y sé
00:15:06que es un tema complejo, que hay temas
00:15:08morales, temas de fe. Yo te cuento,
00:15:10Reinaldo, a mí me tocó con mis tres
00:15:12hermanos, somos cuatro hermanos varones,
00:15:14tomar una decisión por otro, por mi
00:15:15papá, en un momento donde ya no había
00:15:18vuelta atrás. Y no es fácil, no es
00:15:20fácil. Y fueron discusiones de hermanos
00:15:21y fueron distintas miradas y fue
00:15:24terminar de entender que ahí ya no había
00:15:26una vida y que era muy difícil que eso
00:15:29volviera a lo que uno recordaba y
00:15:32esperaba. Y es una decisión que se toma.
00:15:35Imagínate una persona que está
00:15:37atravesando conscientemente, capazmente
00:15:39ese proceso. Este, bueno, dar todas las
00:15:42herramientas para que si decide no
00:15:44sufrir más y decide
00:15:47partir, pueda acceder a esta muerte
00:15:50voluntaria médicamente asistida.
00:15:52Esteban Jorge Tarta Leones, ¿cómo estás?
00:15:53¿Qué tal, Jorge? ¿Cómo te va? Yo estoy
00:15:55totalmente de acuerdo. Uno merece, cada
00:15:58persona merece tener el derecho a decir
00:16:01cómo morir y qué sufrimiento tener. Esto
00:16:04es similar lo que vos estás proponiendo
00:16:05que hizo Uruguay.
00:16:06Es similar, Jorge. Vos es que hay 10
00:16:08países del mundo que tienen hoy
00:16:09legislación de eutanasia. Cuatro en la
00:16:11región, Canadá, Colombia, Uruguay y
00:16:14Ecuador. Nosotros tomamos la experiencia
00:16:17comparada porque algunos países lo
00:16:19tienen hace varios años y tratamos de
00:16:21recoger lo mejor de cada experiencia. Es
00:16:23similar. Uruguay acaba de eh efectuar el
00:16:26primer procedimiento de eutanasia este
00:16:28hace una semana. La ley es muy reciente.
00:16:31Este tiene algunos algunas inspiraciones
00:16:34en esa ley. Tiene algunos otros temas
00:16:35que se adaptan a nuestro eh sistema y a
00:16:38nuestro contexto de la del sistema de
00:16:40salud. Pero creemos que como vos decías
00:16:44antes, también cada uno tiene derecho a
00:16:45decidir si no quiere sufrir más y en
00:16:48pleno ejercicio de la libertad
00:16:49individual poder hacerse cargo de de
00:16:53asumir este tratamiento.
00:16:54Lo mismo que te pregunté sobre el super,
00:16:56me dijiste, "Sí, hay chance que se
00:16:57apruebe." ¿Esto tiene alguna chance de
00:17:00aprobación o lo ves todavía muy cuesta
00:17:02arriba? Mira, Rey, hay proyectos de casi
00:17:04todos los bloques. Eh, el único que no
00:17:06tiene es la libertad avanza, que parece
00:17:07que con las libertades individuales
00:17:09tienen un problema los claro.
00:17:11No quieren que elijas tu forma de vida,
00:17:12no quieren que elijas tu género, no
00:17:14quieren que elijan cómo vivir y no
00:17:16quieres que elijas cómo morir. El resto
00:17:17de los bloques Pro UCR, Provincias
00:17:20Unidas, Unión por la Patria, la
00:17:22izquierda, la coalición cívica, todos
00:17:23los bloques, el Partido Socialista, que
00:17:26es nuestro aporte a este debate, todos
00:17:28los bloques tenemos proyectos. El
00:17:29nuestro, como es el más reciente, recoge
00:17:31las experiencias de de la legislación
00:17:33comparada. Creemos que es un aporte muy
00:17:35interesante, novedoso y que y esperamos
00:17:37que sea parte de un debate que que no
00:17:39tengo duda que se va a dar en breve en
00:17:40el Congreso.
00:17:41Bien, muchísimas gracias, Esteban.
00:17:43Gracias rey.