AVANCES EN LA CAUSA POR FENTANILO CONTAMINADO | ERNESTO KREPLAK, JUEZ FEDERAL EN AHORA DICEN
Futurock - 30/9/2025 - Duracion: 20:58
Siguiente
Anterior
Transcripción
00:00:00[Música]
00:00:019:32 dice el reloj 24 ya dice el
00:00:04termómetro de la ciudad de Buenos Aires.
00:00:07En los últimos días hubo una
00:00:09actualización en la causa que investiga
00:00:12que pasó con las muertes que eran a
00:00:17personas con fentanilo contaminado.
00:00:20investiga si por el fentanilo
00:00:22contaminado o en todo caso si ese
00:00:24fentanilo contribuyó a ese final o
00:00:28acelerar ese final. Y lo que supimos en
00:00:31los últimos días fueron los
00:00:33procesamientos de, por ejemplo, Ariel
00:00:36García Furfaro, el dueño de los
00:00:39laboratorios HLB, Farma y Ramayo y 14
00:00:44personas más que fueron procesados y
00:00:46además embargados. Pero eso no termina,
00:00:48ahí está estudiándose la responsabilidad
00:00:53de algunas eh personas que trabajaban en
00:00:56LANAT, de algunos funcionarios. Vamos a
00:00:59hablar un poco en detalle de esta causa
00:01:02de la que todavía no conocemos los
00:01:04alcances. Está en línea con Estamos en
00:01:07línea con Ernesto Crepla, juez federal
00:01:08de La Plata a cargo de esta causa por el
00:01:11fentanilo contaminado. Ernesto, buenos
00:01:13días. Florencia Jalfon te saluda. ¿Cómo
00:01:14te va?
00:01:15Hola, Flor, buen día. ¿Cómo te va? Bien,
00:01:17gracias por atendernos.
00:01:18No, por favor.
00:01:19Em, empiezo por preguntarte
00:01:23en qué número de casos se está
00:01:26analizando, porque entiendo que cada vez
00:01:28crece más la cantidad de casos que
00:01:30todavía están en estudio.
00:01:32Sí, es así. es un trabajo en proceso, no
00:01:34está terminado todavía
00:01:36porque, bueno, eh una serie de
00:01:38complejidades
00:01:40eh que que están detalladas en la
00:01:42resolución que que emitimos la semana
00:01:44pasada e pero que fundamentalmente
00:01:47tienen que ver con que son consecuencias
00:01:49de la ausencia de trazabilidad de
00:01:50fentanilo en la Argentina el día de hoy.
00:01:53entiendo que la Cámara de Diputados está
00:01:54tomando cartas en el asunto y están hay
00:01:58una comisión creada que está estudiando
00:02:00el tema, pero lo que digamos eso nos
00:02:02obligó a ir a buscar digamos eh
00:02:06artesanalmente, ampolla por ampolla, a
00:02:08los hospitales que habían adquirido ese
00:02:10producto y que eso lo pudimos obtener a
00:02:12su vez a partir de la información que
00:02:13obtuvimos en los allanamientos, primero
00:02:15sobre los laboratorios y después sobre
00:02:17las droerías, analizando remito por
00:02:19remito, factura por factura. Entonces
00:02:21ahí llegamos a los hospitales y les
00:02:22preguntamos eh cuánto fentanilo de los
00:02:26lotes sospechosos y después confirmados
00:02:29que estaban contaminados tenían en su
00:02:30poder y cuánto por defecto consideramos
00:02:34que se había administrado a pacientes.
00:02:36En función de eso del eh les pedimos que
00:02:39nos pongan a disposición las historias
00:02:41clínicas de los pacientes que habían
00:02:42recibido eso. Y bueno, con distinto
00:02:44nivel de digamos de colaboración, a
00:02:47veces por falta de capacidad para
00:02:49colaborar. por a su vez las formas en
00:02:52las que se lleva la registración de las
00:02:55historias clínicas y la demás
00:02:57registración hospitalaria sobre la que
00:02:59por supuesto, claro, lo desconocíamos
00:03:02todos nosotros antes de esta causa, ¿no?
00:03:04Tenemos que aprender, entre otras cosas,
00:03:07eh cómo funciona la registración de la
00:03:09atención de pacientes en los hospitales.
00:03:12Eh bueno, eh una causa muy compleja en
00:03:15un montón de aspectos. Este es un
00:03:17ejemplo. Em, bueno, finalmente este
00:03:22encontramos muchos más pacientes que
00:03:24aquellos que habían sido denunciados en
00:03:26el sistema hospitalario, digamos, al
00:03:28sistema SISA, lo que llama sistema SISA,
00:03:30es un sistema
00:03:32del Ministerio de Salud de la Nación. E
00:03:37ahí llegó a ver, digamos,
00:03:40que casos que se digamos que no se
00:03:42descartaron, digamos, que están todavía
00:03:43vigentes y confirmados 44,
00:03:46pero sobre eso nosotros encontramos
00:03:48víctimas fatales, estoy hablando casos
00:03:50de de muertes y sobre eso nosotros a la
00:03:52fecha 80 casos más. Al día de la fecha
00:03:55nosotros tenemos 124 víctimas fatales,
00:03:58eh,
00:04:02y un número, no sé si me escuchan.
00:04:04Sí, sí, perfecto.
00:04:05Ah. Perdón. Em, y otro número que
00:04:08todavía no tenemos del todo del todo
00:04:10despejado de de víctimas que no son
00:04:13fatales, porque ahí la información
00:04:15todavía es muy sucia, porque lo que
00:04:17quiero decirles con con esto, explicar
00:04:19por qué el trabajo no está terminado en
00:04:21este sentido, es que tenemos que ir
00:04:22despejando la información que nos mandan
00:04:24los hospitales eh a partir de nuestros
00:04:27requerimientos, que no siempre es muy
00:04:29muy precisa y muy limpia en el sentido
00:04:32de que esté claro que se hayan
00:04:33contaminado con las bacterias que
00:04:35Nosotros estamos investigando, muchas
00:04:37veces no saben qué lote de fentanil lo
00:04:39recibieron los pacientes porque eso no
00:04:40lo registran,
00:04:42a veces no ni siquiera la marca.
00:04:43Entonces, bueno, eh ese es un trabajo
00:04:45que en definitiva yo creo que vamos a
00:04:46tener un número eh lo más cercano que
00:04:49podamos llegar a la a la realidad cuando
00:04:52terminemos de despejar los casos de eh
00:04:56hospitales con una cantidad importante
00:04:58de ampollas de fentanilo HLB, lote 31202
00:05:03que es el lote contaminado que se llegó
00:05:04a aplicar. El 244 no se llegó a aplicar,
00:05:07lo alcanzamos a a neutralizar antes,
00:05:11que se corresponde una cantidad de
00:05:12ampollas de este de este de este
00:05:17fármaco aplicadas a pacientes que se
00:05:19corresponda con lo que estadísticamente
00:05:20entendemos que es la ratio, digamos,
00:05:24ampollas pacientes, ampollas víctimas,
00:05:26digamos, ¿no? Y más allá de que no es la
00:05:28tarea de ustedes ahora entiendo en esta
00:05:31parte del proceso, e es posible en estos
00:05:36análisis que están haciendo desde el
00:05:37Malbrá, desde algunas universidades, ¿es
00:05:41posible identificar
00:05:43en alguno o todos estos casos los que
00:05:45corresponda si el fentanilo contaminado
00:05:50e contribuyó directamente a ese final
00:05:55fatal o e si es una presunción, ¿cómo
00:06:00cómo se llega a esa conclusión?
00:06:02Bueno, eso tiene dos componentes. Por
00:06:04una parte, eh determinar si lo que
00:06:07contaminó con las bacterias que
00:06:09infectaron a los pacientes fue el
00:06:10fentanilo HLB
00:06:13eh 31202 en principio, ¿no? Esa la
00:06:16primera parte. Si la la infección
00:06:18bacteriana se produjo por la por el
00:06:21suministro de ese medicamento,
00:06:22¿sí? Eso es más fácil de detectar.
00:06:24Bueno, en algunos casos está
00:06:26completamente demostrado porque hay se
00:06:28pudo hacer
00:06:31otra de las comodidades enormes de esta
00:06:32causa es que la contaminación con el
00:06:35contagio, la infección con bacterias
00:06:37intrahospitalarias multirresistentes a
00:06:39antibióticos es algo lamentablemente muy
00:06:41frecuente en el sistema hospitalario
00:06:42argentino, en el mundo, pero en
00:06:43Argentina particularmente.
00:06:45Y esto causa, digamos, muertes a diario
00:06:48que no son en principio judicializadas,
00:06:51denunciadas, investigadas.
00:06:53Eh, con lo cual en muchos casos, bueno,
00:06:56esto fue solamente, digamos, llamó la
00:06:59atención en principio del Hospital
00:07:00italiano de La Plata, que hicieron un
00:07:01trabajo muy minucioso y a partir de ahí
00:07:03se dio una alerta nacional y a partir de
00:07:05ahí se creó un criterio de caso que ni
00:07:07siquiera estaba vigente en el SISA, que
00:07:10permitió y además la difusión pública
00:07:12obviamente y la investigación del
00:07:14juzgado permitió que bueno, otros
00:07:15primeros otros hospitales fueran
00:07:17denunciando casos y después llegásemos a
00:07:18otros que ni siquiera habían sido
00:07:19denunciados porque digo, eh, es una
00:07:22situación lamentablemente frecuente que
00:07:24no se eh judicializa, no se investiga.
00:07:26Esto quiere decir que solo en algunos
00:07:29casos pudimos contar se conservaron las
00:07:32muestras de los cultivos hemáticos de
00:07:36los pacientes cuando estaban enfermos.
00:07:38Esto que permitió es encontrar, digamos,
00:07:41eh secuenciar
00:07:44genéticamente eh la bacteria y eso
00:07:47permitió compararlo con la secuenciación
00:07:49genética de la bacteria presente en las
00:07:51muestras de museo de las ampollas del
00:07:53medicamento y establecer en una cantidad
00:07:55de casos identidad genética,
00:07:58¿sí?
00:07:58Es decir, certeza científica de que la
00:08:00bacteria es exactamente la misma, no una
00:08:03de la misma especie, no una de las
00:08:04mismas características, sino la misma,
00:08:06un clon.
00:08:08Esto eh es certeza científica. A partir
00:08:11de ahí hay otros casos en los que esto
00:08:13no se conservó, ¿no? Bueno, se se asentó
00:08:16en la historia clínica en algún lado que
00:08:17el paciente tenía determinada bacteria,
00:08:20que había desarrollado determinada
00:08:21enfermedad, pero no contamos con la
00:08:23posibilidad de secuenciarlo y compararlo
00:08:25con el de nuestro caso. Sin embargo,
00:08:27consideramos que está incluido porque
00:08:30responde a ciertos criterios. recibió
00:08:32fentanilo HLB de lote contaminado en la
00:08:34fecha clave desarrolló las mismas
00:08:36bacterias resistentes a los mismos
00:08:37medicamentos. Aunque no sepamos que
00:08:39genéticamente son la misma, entendemos
00:08:41que se trata el mismo
00:08:42casomm
00:08:44Bien, esa es la primera parte. La
00:08:46segunda parte de tu pregunta deemos para
00:08:49establecer la respuesta en todo caso es
00:08:51si esa contaminación bacteriana causa la
00:08:54muerte o no. Era lo que decías en la
00:08:56introducción cuando me estabas
00:08:57presentando de si la las personas
00:08:59fallecieron o no. con fentan con perdón
00:09:03las bacterias o por las bacterias, ¿no?
00:09:07E bueno, esto es muy complejo porque se
00:09:10trata de pacientes con mucha
00:09:12vulnerabilidad, con comorbilidades. En
00:09:15general, el paciente que recibe fentan
00:09:16es un paciente
00:09:17grave,
00:09:18grave, ¿no? está internado en terapias
00:09:20intensivas paradigmáticamente eh para
00:09:22para ser ventilado o que necesita,
00:09:25bueno, es una tiene varias otras este
00:09:29situaciones que que complican su salud.
00:09:31Entonces eso
00:09:33hace que sea muy difícil establecer con
00:09:35certeza si falleció por una cosa o la
00:09:38otra. En algunos casos es más fácil, en
00:09:40otros casos es más difícil. Lo que
00:09:42pudimos establecer a partir del peritaje
00:09:45del cuerpo médico forense es que en
00:09:46todos los casos la contaminación con las
00:09:49bacterias multiresistentes,
00:09:52esto está eh probado, digamos, está
00:09:54establecido estadísticamente, incrementa
00:09:56el riesgo de muerte de un paciente que
00:09:59esté en las mismas características o por
00:10:00lo menos internado en terapia intensiva.
00:10:02Esto es lo queamos establece la las
00:10:04estadísticas, pero no haya recibido o
00:10:07que no esté contagiado con esas
00:10:08bacterias en casi un 50% hasta un 50%.
00:10:11tiene más chances de morir un paciente
00:10:13que se contagia estas bacterias que
00:10:15aquel que no lo hace en similares
00:10:16condiciones.
00:10:18Entonces, esto nos llevó a concluir que
00:10:20aunque no se pueda determinar con
00:10:22precisión si murió por una cosa o por la
00:10:24otra, hay un incremento del riesgo
00:10:26muerte y eso es jurídicamente relevante
00:10:28desde el punto de vista de la teoría de
00:10:29la imputación objetiva.
00:10:32Ahora, hasta acá conocemos las
00:10:35decisiones en torno, decía, a
00:10:39las autoridades, digamos, de los
00:10:41laboratorios. Pero, ¿qué pasa con la
00:10:43participación de el Estado en todo esto
00:10:47o de eh la ANMAT específicamente o de
00:10:50los organismos estatales? Entiendo que
00:10:52ahí está trabajando la Procuraduría de
00:10:54Investigaciones Administrativas, pero
00:10:57ahí, ¿qué qué pasa con esas
00:10:59responsabilidades y cómo se analizan?
00:11:01Perfecto. Bueno, eh efectivamente el
00:11:04primer tramo de la causa con todas estas
00:11:07complejidades y muchas otras se
00:11:09concentró en determinar la
00:11:11responsabilidad directa por el producto
00:11:13defectuoso, digamos, un producto
00:11:14riesgoso que se introduce en el sistema
00:11:16sanitario de debe hacerse con una
00:11:19cantidad de recaudos, eh, porque es
00:11:22riesgoso por sí mismo para reducir o o
00:11:25mitigar o eliminarlo en la mayor medida
00:11:26posible y esto no ocurrió. E la segunda
00:11:30parte, porque hay indicios que allí lo
00:11:33lo exigen, digamos, es investigar cuál
00:11:37fue la responsabilidad del Estado por la
00:11:39ausencia o no de control o controles
00:11:40defectuosos respecto de la actividad de
00:11:42los particulares que producen
00:11:43medicamentos, concretamente la ANMAT y
00:11:46dentro del ANMAT eh el INAME, que es el
00:11:49Instituto Nacional de Medicamentos que
00:11:51tiene competencias de contralor sobre
00:11:53esto.
00:11:55Em, al respecto, hay requerimientos de
00:11:58de las partes acusadoras del Ministerio
00:11:59Público. Efectivamente, está trabajando
00:12:01la Procuraduría de Investigaciones
00:12:02Administrativas. Han pedido algunas
00:12:04medidas de prueba que se han concedido.
00:12:06Eh, no hay un dictamen todavía
00:12:09concluyente respecto de la prueba
00:12:10producida. Está bajo análisis. Lo que
00:12:12nosotros sí ya hemos establecido es una
00:12:16intervención,
00:12:17lo hemos establecido con mucho detalle,
00:12:19analizamos rigurosamente toda la
00:12:22intervención de control que hizo ANMAT a
00:12:25través de INAME respecto de la
00:12:27producción en general y respecto al
00:12:29fentanilo en particular de HLB y Ramayo,
00:12:31es decir, todas las eh las situaciones
00:12:34en las que intervino, cómo lo hizo, qué
00:12:36conclusiones sacó, etcétera. como eh el
00:12:39trabajo grueso ya hecho y plasmado, no
00:12:42respecto de la responsabilidad que le
00:12:44puede caber a los funcionarios, sino
00:12:45respecto a la responsabilidad que le
00:12:46ocupo por desoír las alertas que surgen
00:12:49de ese de ese de esas investigaciones
00:12:52administrativas a los dueños de
00:12:54laboratorio y a los empleados
00:12:56jerárquicos.
00:12:58Entonces, falta analizar, veremos a
00:13:00partir de la nueva prueba que se pidió
00:13:02eh es la etapa que sigue eh si existe
00:13:04alguna falencia en ese sentido respecto,
00:13:07insisto, respecto de las autoridades, de
00:13:10los funcionarios públicos por eventuales
00:13:13defectos en el control de la producción.
00:13:15Mm.
00:13:16Eh, pero no puedo adelantar
00:13:17absolutamente nada sobre eso. Se
00:13:18imaginarán que está
00:13:20bajo, o sea, les explico cuál es la el
00:13:22estado de la investigación en ese punto
00:13:24para que para que quede claro dónde
00:13:26estamos parados hoy, pero no puedo
00:13:28adelantar conclusiones eh que no están
00:13:31hechas por otra parte todavía. No, pero
00:13:33ahí es donde estamos. Ernesto, desde que
00:13:34se conocieron las particularidades de
00:13:37esta causa o desde que cobró más
00:13:39difusión, la ministra de Seguridad de la
00:13:42Nación, Patricia Bullrich, dijo que se
00:13:44había trabajado bastante bien con en en
00:13:48eh la justicia federal con este tema,
00:13:51que incluso habían pedido en algún
00:13:53momento colaboración de las fuerzas
00:13:55federales y que se había trabajado bien.
00:13:57Sin embargo, después escuchamos
00:13:58declaraciones públicas del presidente
00:14:01hablando mal de tu trabajo y en ese
00:14:04momento impulsando que García Furfaro
00:14:06fuera detenido. Finalmente ocurrió, pero
00:14:08en ese momento no había ocurrido. Eso
00:14:11valió una
00:14:14un comunicado tuyo, digamos, que te
00:14:16habías pronunciado en ese momento
00:14:18hablando del trabajo, que ahora lo vas
00:14:20relatando en detalle, describís todo lo
00:14:22que les costó y me imagino la sensación
00:14:24en ese momento de, "Che, pero estamos
00:14:27hace meses haciendo siguiendo el
00:14:29recorrido de la ampolla y ahora está en
00:14:32cuestionamiento toda la tarea que
00:14:33estamos haciendo y en el medio estaba
00:14:36cuestionado que fueras el hermano del
00:14:39ministro de salud
00:14:41La pregunta que quiero hacerte es si es
00:14:45un inconveniente para tu análisis, en
00:14:47este caso que seas el hermano del
00:14:49ministro de salud enerense y si te pasa
00:14:52algo con esas declaraciones públicas o
00:14:55si a los jueces no les pasa nada con
00:14:56eso.
00:14:58Eh, no, no conveniente con respecto a mi
00:15:02hermano, no, ninguno
00:15:04porque no estoy investigando su sus
00:15:07conductas, digamos, no lo podría hacer
00:15:09por otra parte, pero no eh digamos la
00:15:12actividad de las de los responsables de
00:15:15las carteras de salud, de las
00:15:17provincias, eh, no hay nada en la causa
00:15:20de por el momento que los ponga en
00:15:23cuestión. La investigación va totalmente
00:15:26para otro lado, digo, de las provincias
00:15:28porque hay cinco jurisdicciones que
00:15:29tienen víctimas fatales en su
00:15:32territorio.
00:15:33Provincia de Buenos Aires, Ciudad de
00:15:34Buenos Aires, Santa Fe, Córdoba,
00:15:36Formosa, si no me equivoco.
00:15:37Sí, exactamente. Pero además eh algunas
00:15:40lo tienen el sistema sanitario
00:15:42provincial. H
00:15:43eh por el momento no es el caso de la
00:15:45provincia de Buenos Aires, otras
00:15:46provincias sí, pero tampoco eso indica,
00:15:50digamos, algún tipo de responsabilidad
00:15:51de los funcionarios públicos eh
00:15:53provinciales, porque en principio se
00:15:56trataba de medicamentos habilitados por
00:15:58la autoridad nacional, ¿no?, competente,
00:16:01eh, y que, bueno, fueron adquiridos
00:16:03legalmente, con lo cual, eh, eso en
00:16:06principio excluiría cualquier forma de
00:16:08responsabilidad. en principio, después
00:16:09puede cambiar y eventualmente se verá,
00:16:12pero digamos este lo que esto digo para
00:16:15despejar cualquier interrobante digamos
00:16:17no no hay no hay investigación sobre
00:16:21responsabilidad de funcionarios públicos
00:16:23eh sanitarios provinciales de ninguna de
00:16:25las provincias involucradas en esto. Al
00:16:28contrario, en algunos casos este piden
00:16:30ser querellantes. Con eso lo hemos
00:16:31revisado a raíz de que permitimos en su
00:16:34momento que el Ministerio de Salud de la
00:16:35Nación lo sea y después eh volvimos
00:16:39sobre nuestros pasos porque la
00:16:41investigación llegó a un punto en el que
00:16:43nos dimos cuenta que podía ser
00:16:44contradictorio con la actuación de
00:16:46organismos dependientes de esa cartera,
00:16:50autárquicos, etcétera, con cierta cierta
00:16:52independencia, pero bueno, en
00:16:53definitiva, podía dar lugar a
00:16:54confusiones y preferimos evitarlo. Pero
00:16:57más allá de esto, lo que yo quiero decir
00:16:59es eh en todo momento esto, por
00:17:03supuesto, este tipo de especulaciones de
00:17:05cuando hay una este tipo de causas que
00:17:07generan ahora está más como más
00:17:09apaciguado el tema mediáticamente y yo
00:17:11creo que quedó claro que el trabajo que
00:17:13nosotros estamos haciendo es muy serio,
00:17:17pero pero siempre estas causas que
00:17:19tienen tantas víctimas que producen
00:17:20conmoción social son territorio de
00:17:23disputa de otras cuestiones.
00:17:26además de aquellas que tienen que ver
00:17:28exclusivamente con determinar la
00:17:29responsabilidad por un hecho eh desde el
00:17:32punto de vista jurídico penal. Eh,
00:17:34entonces yo eh yo lo conté. Yo me formé
00:17:38en el fuero federal en trabajando en la
00:17:40causa AMIA. Eh, entonces conozco muy
00:17:43bien el uso político y el uso de de
00:17:46incluso de periodístico, digamos,
00:17:49mediático y de otras cuestiones incluso
00:17:51másamos menos claras, ¿no? Servicio de
00:17:54inteligencia. eh cuestiones este hasta
00:17:57geopolíticas, ¿no?, que se ventilan a
00:17:59veces en causas de este tipo.
00:18:01E que que por supuesto el juez muchas
00:18:04veces es ciego o o ignora muchísimo de
00:18:07lo que puede ocurrir eh en ese marco.
00:18:10Entonces, yo siempre traté de ceñirme a
00:18:13la prueba que es de lo que nosotros
00:18:15trabajamos en juego de instrucción se
00:18:17dedica a fundamentalmente producir
00:18:19prueba y aplicar el derecho en todos sus
00:18:22aspectos. eh y a por todos los medios
00:18:25procurar que la cuestión no se politice.
00:18:27Entonces hice un esfuerzo enorme por
00:18:28evitar la politización del tema. Eh, lo
00:18:32que lo que hubo en ese momento que vos
00:18:34mencionás fue el comienzo de una campaña
00:18:36electoral en el que se utilizó esta
00:18:38causa políticamente y ni más ni menos
00:18:40que por el presidente de la nación. Eh,
00:18:43y además colocándome a mí en una
00:18:45posición en una intentando colocarme en
00:18:47una encerrona donde yo eh o era
00:18:51encubridor o era servil a este las
00:18:55presiones y y y permeable a las
00:18:57presiones del poder ejecutivo. Bueno, no
00:18:59soy ninguna de las dos cosas,
00:19:00simplemente estaba haciendo un trabajo
00:19:02que afortunadamente en el momento en el
00:19:04que se lanzan esas versiones, esas
00:19:07acusaciones, diría ya este ya estaba
00:19:09rindiendo frutos. Entonces, todas las
00:19:11personas que tenían conocimiento cercano
00:19:13de cómo iba la causa, sabían
00:19:15perfectamente que se estaba trabajando
00:19:17seriamente y que además que se estaban
00:19:18logrando resultados con el trabajo muy
00:19:21serio que se estaba haciendo. Por
00:19:22ejemplo, la ministra Bullrich, que sí,
00:19:25claro, que colabora permanentemente la
00:19:27fuerza de seguridad con nuestro trabajo,
00:19:29por ejemplo, los familiares este de las
00:19:32víctimas que que respaldaronamos
00:19:35con mucha energía lo que se estaba
00:19:37haciendo en ese momento que fue
00:19:39decisivo. Entonces, bueno, sí, yo lo lo
00:19:42considero y lo contesté, así fue lo que
00:19:44lo que manifesté, lo considero
00:19:45absolutamente inadecuado lo que ocurrió
00:19:48en ese momento eh des el punto de vista
00:19:50constitucional e y bueno, ya está,
00:19:54digamos, este no no me no me
00:19:56escandaliza, no me no me hace perder,
00:20:00digamos, este, la templanza, eh, porque
00:20:03ya estoy acostado, conozco el pao hace
00:20:06más de 10 años que soy juez, hice toda
00:20:08la carrera judicial, como les digo, Me
00:20:10formé trabajando como empleado judicial
00:20:13en la causa AMIA y trabajé en muchas
00:20:15otras causas con voltaje político, con
00:20:18sensibilidad social y y puedo resistir
00:20:21presiones. Los jueces solemos recibir
00:20:24presiones, lo que tenemos que hacer es
00:20:26resistirlas y hacer nuestro trabajo con
00:20:29apego a los hechos y a la ley, nada más.
00:20:31Eso es lo que ocurrió. es Ernesto
00:20:32Creplac, juez federal de La Plata, a
00:20:34cargo de la causa por el fentanilo
00:20:36contaminado, a quien le agradezco
00:20:37especialmente porque no suele dar
00:20:39entrevistas. Gracias.
00:20:41Bueno, al contrario, gracias a ustedes,
00:20:42que tengan muy buen día.
00:20:43Igualmente, un abrazo. 7 minutos para
00:20:46las 10 de la mañana.
00:20:47Ahora dicen,
00:20:48ahora dicen de 7 a 10 tenemos tres
00:20:52fuentes, una por hora.
00:20:55T pa.