BULLRICH admitió conocer la CAUSA ESPERT | editorial TENEMBAUM
Radio Con Vos - 9/10/2025 - Duracion: 9:11
Transcripción
00:00:00En un rato vamos a hacer un retrato de
00:00:01Cen Reinhert. Ayer me sorprendió porque
00:00:04que es la primera candidata después de
00:00:05la caída de Expert, la primera candidata
00:00:08de eh de Miley o de los libertarios en
00:00:11la provincia de Buenos Aires. Eh, el
00:00:14retrato habla de una mujer que fue
00:00:17modelo, que fue modelo sexy, si querés,
00:00:20eh hace algunas décadas. eh que
00:00:25es una mujer muy antiponista, muy
00:00:27elitista, muy furiosa con el peronismo,
00:00:30que fue twiiteando y subiendo posteos y
00:00:32qué sé yo, y ahí se mete la libertad,
00:00:34avanza y aparece.
00:00:37Pero eh a mí me sorprendió ayer que
00:00:39Tayana la desafía a un debate y a mí no
00:00:42me gustó nada lo que hizo Tayana, no me
00:00:43parecía estratégicamente inteligente
00:00:45porque un debate entre ella me parece
00:00:47que ella se parece más a la gente que
00:00:48él. Segundo, me parece que tiene algo de
00:00:50gaste. Vos que sos bruta, venía a
00:00:53debatir conmigo. Eh, hay algo que está
00:00:55ahí, ¿eh? Y no sé quién gana ese debate,
00:00:58quién gana en términos de imagen, el
00:01:00político avesado y tradicional con la
00:01:03mujer modelo rubia que dice, "A mí me
00:01:06los políticos me dan asco." Entonces, en
00:01:08esa discusión, por supuesto que vos le
00:01:10respondés, si te dan asco porque fuiste
00:01:11detrás de Perd, si te dan asco porque
00:01:12estás con Soli, si te dan asco porque
00:01:14está bien, entrás en un barro que no sé
00:01:16en este contexto a quién beneficia. A mí
00:01:19me da me dio tono canchero ese debate. A
00:01:21vos no te pareció eso, Dura.
00:01:23No, a mí lo que me hizo ruido fue
00:01:25Santili diciéndole, "Tengo fe a Karen,
00:01:27pero quiero debatir yo con Tayana." O
00:01:29sea, el propio compañero de lista no
00:01:31confía mucho en ella, me da la
00:01:33sensación.
00:01:33Claro, claro. Pero si yo fuera a
00:01:34Santiago Caputo, estaría trabajando con
00:01:36Karen Reichard para prepararla para ese
00:01:38debate,
00:01:39porque tal vez sea mejor candidato que
00:01:41Santili y mejor candidata que Expert. No
00:01:43lo sé porque da alguien que viene de
00:01:44afuera, ¿entendés? Entonces, la idea de
00:01:47yo me la sé toda, venía a divertir
00:01:49conmigo
00:01:50puede ser un momento difícil. Eh eh yo
00:01:52lo pensaría dos veces. En cualquier
00:01:54caso, eh, la sombra de Expert sigue
00:01:56poniendo nervioso al gobierno porque le
00:01:59preguntan a Miley, eh, y fíjate como
00:02:03Miley responde. Es increíble la
00:02:05respuesta de Miley. Flaco, nunca antes
00:02:07tuvimos un primer candidato diputado
00:02:09nacional que esté probado que recibió
00:02:12plata de alguien extraditado de Estados
00:02:14Unidos por narco. O sea, de nuevo, tenés
00:02:18como primer candidato alguien que además
00:02:19mintió todo el tiempo, que firmó un
00:02:21contrato de millón de dólares, que negó
00:02:23todo el tiempo, que dijo que lo conoció
00:02:25una sola vez y estaba en la pileta del
00:02:26tipo y lo pusiste vos y lo defendiste
00:02:28todo el tiempo sabiendo que fue el que
00:02:29te entregó, te ofreció guita para que no
00:02:31seas candidato del 2021, sabiendo que
00:02:33fue el tipo que todos los liberales le
00:02:35dijeron, "No queremos hacer nada con
00:02:37este tipo hasta que no les explique la
00:02:38relación con Machado." O sea, pusiste
00:02:41alguien financiado por el narcotráfico
00:02:43como primer candidato de la provincia de
00:02:44Buenos Aires. Te preguntan y te enojas,
00:02:46que es otro de los contrasentidos que
00:02:48estamos viviendo. Escuchalo a mi ley.
00:02:51¿Están ya conformes con las
00:02:52explicaciones que dio espero o sienten
00:02:54que todavía falta aclarar algo más?
00:02:55Digo, espera no está en la lista, es un
00:02:57tema terminado. O sea, ¿qué necesitas
00:03:00operar para eso? No,
00:03:01no sé, te pregunto. Digo, porque digo,
00:03:03está en la lista ya.
00:03:04Bueno, listo. Entonces, listo, ya está.
00:03:06Mosesper se dio las explicaciones. Yo di
00:03:08las explicaciones y a vos qué te parece,
00:03:10tío, que querés que querés discutir el,
00:03:12no sé, el asesinato de Kennedy y
00:03:13nosotros no fuimos. No sé, este, en
00:03:17cualquier caso, eh, buenísima el
00:03:20periodista, excelente y me parece que me
00:03:23hubiera gustado decir, bueno, entonces
00:03:24no habló esto, hablemos de Libra.
00:03:28Bueno, no hablamos de Libra, hablemos de
00:03:29español y lo ponés pero a tope,
00:03:32¿no? Capaz decía, "Yo lo maté a John
00:03:33Lennon, no sé." Claro, es decir, el
00:03:35argumento falaz. Le preguntan a Patricia
00:03:38Wullrich sobre si no sabía lo de Expert.
00:03:40El diálogo es surrealista, eh,
00:03:42escúchenla.
00:03:44Hay una versión que circula de que el
00:03:47ministerio, o sea, tu ministerio, o sea,
00:03:49el Estado argentino, el gobierno sabía
00:03:52que Sper estaba fuertemente sospechado
00:03:55por los vínculos con Fred Machado.
00:03:59Mira, eso es una mentira total y
00:04:01absoluta de principio a fin. Y te lo
00:04:03traje acá. Te lo traje acá.
00:04:07¿Qué trajiste? Decilo.
00:04:08Digamos,
00:04:10Homeland Security envía.
00:04:13¿Qué es Homeland Security?
00:04:14Homeland Security es el departamento de
00:04:16del Ministerio de Seguridad Nacional de
00:04:18Estados Unidos.
00:04:20Le envía al Ministerio de Seguridad
00:04:23por medio de eh la Dirección Nacional de
00:04:26Inteligencia Criminal. documento
00:04:28secreto. Secreto, esto no puede ser
00:04:31público, es secreto. Le envía un eh una
00:04:37un acta de la Corte eh de Texas diciendo
00:04:42que entre una cantidad de personas que
00:04:44estaban eh en un proceso judicial había
00:04:48un argentino que es Fred Machado.
00:04:51Se hace un procesamiento,
00:04:54una causa que arranca en el 2021 donde
00:04:57incluido está incluido Expert. Este
00:04:59informe que algunos dicen hoy que
00:05:02nosotros lo guardamos es un informe que
00:05:05fue enviado en el 2021 a la justicia y
00:05:08que es parte de un expediente judicial,
00:05:10es decir, que no hay nada, no hay nada
00:05:12que se haya escondido al revés. Pero lo
00:05:14que vos estás diciendo que ya sabían con
00:05:17ese informe que estaba siendo
00:05:19investigado colateralmente
00:05:22expert, ¿no? Bueno, este es un informe
00:05:24que va a la justicia, es un informe que
00:05:27queda dentro de los informes del
00:05:29Ministerio de Seguridad. En esa causa ya
00:05:31estaba nombrado exper, es decir, que
00:05:33esto era público, ya había pasado del
00:05:36ámbito de inteligencia, que este era un
00:05:37documento secreto, al ámbito público. Es
00:05:40decir, todo el mundo sabía.
00:05:43Es increíble. Este diálogo es increíble,
00:05:46este diálogo,
00:05:49¿eh? Bueno, está todo el mundo sabía. ¿Y
00:05:51entonces por qué lo pusieron ahí? Todo
00:05:53segundo sabía que est, "¿Y vos por qué
00:05:55no toleraste eso? ¿Y por qué hiciste
00:05:57campaña con él? ¿Y por qué dijiste abrió
00:05:59su corazón?" No, es impresionante.
00:06:01¿Por qué imprimiste las boletas con su
00:06:03cara? Impresionante. A ver, 8:46 minutos
00:06:06de la mañana, se nos fue un poco de
00:06:08mambo esto, así que debo, si podés
00:06:09esperar un cachito porque queremos
00:06:12contar qué pasó ayer en el Congreso. Y
00:06:13yo quiero cerrar esto contando algo muy
00:06:16importante que está pasando en el mundo,
00:06:17que es el acercamiento de posiciones con
00:06:20la mediación de Donald Trump entre
00:06:22Israel y Jamas. Simplemente contarlos,
00:06:24está el mundo convulsionado con esto
00:06:26porque pareciera que hay una posible
00:06:28esperanza de que la guerra en Gaza
00:06:30finalmente esa tragedia llegue a su fin.
00:06:33Eh, o sea, por un rato, ¿en qué consiste
00:06:35el acuerdo que parece que están firmando
00:06:37y que todas las partes parecen que
00:06:39parece que coinciden? Eh, en principio
00:06:43un intercambio de prisioneros o de
00:06:44rehenes, cada cual puede llamarlos como
00:06:46quiera. Hay 48 israelíes eh por un lado
00:06:49y hay creo que 2,500 palestinos. Eh, o
00:06:53sea, jamás liberaría a los 48 israelíes
00:06:56y los palestinos Israel liberaría a
00:06:582,500 presos palestinos. El segundo
00:07:01elemento que parece
00:07:03formar parte del plan es que Israel se
00:07:06retiraría de Gaza hasta un punto cercano
00:07:08a la frontera, no se sabe exactamente
00:07:10cuál y que entre ese punto y las
00:07:13poblaciones palestinas había una habría
00:07:15una fuerza internacional como de colchón
00:07:18para que eh nada no haya una relación
00:07:21directa entre un sector y el otro. Y
00:07:23como elemento un poquito más eh
00:07:25ambicioso es que Estados Unidos se
00:07:27involucraría en un comité presidido por
00:07:29el propio Trump para reconstruir la
00:07:31franja de gaza. Esos son los elementos
00:07:34centrales de esto, que cuando uno mira a
00:07:36la comunidad internacional, los
00:07:38analistas más independientes
00:07:40del mundo, a mí mi referente en eso es
00:07:43un gran columnista de política
00:07:44internacional que leó hace muchos años,
00:07:46llama Thomas Freedman en New York Times,
00:07:48que ha sido siempre un hombre muy
00:07:49cercano a Israel y que en los últimos
00:07:51años está tremendamente lejano, sobre
00:07:53todo a Netaniajo y sobre todo al
00:07:55operativo en Gaza. Era de los primeros
00:07:57que dijo, "No hagan eso, es criminal, no
00:07:59tiene vuelve atrás, no lo hagan, no lo
00:08:01hagan", dice. Y además es muy
00:08:02antitrumpista y dice, es muy sensato lo
00:08:04que propone Trump y lo da con argumentos
00:08:07y con argumentos y con argumentos. Así
00:08:09que ojalá después de tanto dolor, tanto
00:08:11sufrimiento, tantas víctimas, tanta
00:08:14tragedia humana, eh nada, encuentren una
00:08:18forma de parar ese desastre, eh, y y
00:08:22nada, y llegan a un a un, a ver, un
00:08:25entendimiento que siempre es frágil
00:08:27porque el nivel de odio que hay
00:08:28recíproco es terrible y todos son dos
00:08:31poblaciones, no estoy haciendo ningún
00:08:32tipo de equivalencia, no estoy evitando
00:08:34opinar sobre el tema porque quiero
00:08:35describir un proceso. Son dos
00:08:37exploraciones que están impregnadas de
00:08:39imágenes del horror del cual fueron
00:08:41víctimas más allá de la dimensión de
00:08:43unos y de otros, que claramente la
00:08:45dimensión de la tragedia en Gaza es
00:08:48mucho mayor que la de Israel, pero digo,
00:08:50los gasatíes tienen metidos en su alma
00:08:54el horror que sufrieron con los
00:08:55bombardeos y los israelíes tienen metido
00:08:57en su alma el horror que sufrieron el 7
00:08:59de octubre. Reconstruir una relación a
00:09:01partir de eso es prácticamente nada. Es
00:09:05una posibilidad en un millón. Pero
00:09:06bueno, el primer paso hacia esa
00:09:08posibilidad pareciera que se está dando.