CALIFORNIA SECRETA #48: RÍO MÍSTICO | #CaliforniaSecreta Completo - 06/11 | VORTERIX
Vorterix - 7/11/2025 - Duracion: 1:20:19
Transcripción
00:00:00[música] Luego de una extensa
00:00:01trayectoria, Clan Eastwood dirigió Río
00:00:04Místico en el año 2003. Aquí se cuenta
00:00:06la historia de tres amigos de Boston que
00:00:08aún deben lidiar con un evento
00:00:10traumático del pasado [música] que se
00:00:12les aparece una y otra vez por nunca
00:00:14haberlo afrontado en forma directa. Ese
00:00:17espacio en negro genera que sus
00:00:19amistades no puedan ser completas e
00:00:21induce a que desconfianza crezca luego
00:00:23del asesinato de la hija mayor de uno de
00:00:26ellos. Con guion del célebre Brian
00:00:28Gelglan, la película obtuvo dos premios
00:00:30de la academia, entre ellos mejor actor
00:00:32y mejor actor secundario
00:00:33correspondientes [música]
00:00:34a Shen Pen y Tim Robins. En el día de la
00:00:38fecha, Sebastián de Caro y Ramiro García
00:00:41Bogliano se adentrarán en el turbulento
00:00:43Río Místico en este nuevo episodio
00:00:45[música]
00:00:46de California Secreta.
00:00:58Bienvenidos una vez más a California
00:00:59Secreta, el programa de cine de esta
00:01:02hermosa casa, de este hermoso canal que
00:01:04es Borterix. Estamos todos los jueves,
00:01:07cerca de las 23 horas. Hoy estoy con
00:01:10Ramiro García Boliano, pero este
00:01:12programa también lo hace Lucas Manuel
00:01:13Rodríguez, lo hace el Cric Juan Branda,
00:01:16un gran equipo, eh, la parte técnica de
00:01:20los muchachos que están en Borterix a
00:01:22diario, ya haciendo varios programas uno
00:01:23atrás del otro. Eh, ¿cómo estás, Ramiro
00:01:26querido?
00:01:27Estupendamente, la verdad.
00:01:28Cami subiendo y haciendo conforme el
00:01:30programa. Le mandamos un saludo. Ustedes
00:01:32cántenme si me olvidó alguien, porque
00:01:33nunca nombramos a la gente y hacen tanto
00:01:35el programa como nosotros. Juan,
00:01:36adelante.
00:01:37Eh, US
00:01:39las fotos y todos a Manu, redes,
00:01:42Manu. Bien, muy bien.
00:01:44En la operación de sonido,
00:01:46muy bien.
00:01:46Y Batata, la operación de video.
00:01:49Que la gente de los espectadores usuales
00:01:51de Brix ya lo conocen casi como una
00:01:53persona que está eh frente a cámara,
00:01:55está bastante frente a cámara.
00:01:56Cumpliendo ambos roles.
00:01:58Cumpliendo ambos debería percibir un
00:02:00doble salario. Yo no
00:02:02no responsabilidad. No, y la mía
00:02:04tampoco, eh, no, yo tampoco quiero ser
00:02:06el este, no, este, el Simón Radinski de
00:02:09esta emisora. Estuve viendo en un
00:02:12recorte, creo, recorte que andando, en
00:02:14un reel que andando vueltas de esta
00:02:16justamente este lugar a el señor Mario
00:02:19Pergolini modificando la decoración que
00:02:22tengo a mis espaldas
00:02:24y noté que ya han desaparecido a unas
00:02:26figuras. Cuando digo figuras digo
00:02:27muñecos, entre ellos el de la dimensión
00:02:30desconocida que de modo tan
00:02:31desinteresado hemos donado. Se ve que no
00:02:33gustó, la gente no acompañó. Traemos,
00:02:36prometemos eh aportar nuevos nuevas
00:02:40delicias para que para que disfruten
00:02:43toda la gente, todas las personas que
00:02:45circulan por esta gloriosa mesa, por
00:02:46esta mesa tan gloriosa y tan nominada a
00:02:50los premios Martín Fierro, eh, y bella,
00:02:53¿no? No sé si habías visto esto, Ramiro.
00:02:55Tenemos una nueva textura. Vos ya viste,
00:02:57justo la anterior mía. Sí,
00:02:59ya se había cambiado. No digo la
00:03:01disposición, sino esto también.
00:03:03Ah, no, esto no. Ah, esto no, esto esto
00:03:05es nuevo.
00:03:06Eh, quiero comenzar agradeciendo a Vinos
00:03:07de Barricas con su cursales en todo el
00:03:09país. Hacen degustaciones literarias y
00:03:11catacígas a las que pueden asistir en
00:03:13Instagram de Barricas, la web
00:03:15debarricas.com.ar. Estamos tomando un
00:03:16tierra del fuego 2023. Reserva Cabernet
00:03:18Frank, que ya mismo voy a disfrutar.
00:03:24Aquí abajo se está realizando en este
00:03:26momento un festival temático, el ¿cómo
00:03:30se llama?
00:03:30Eraser Fest.
00:03:31Eraser Fest. en un festival temático a
00:03:34propósito de Twinps, ustedes pueden
00:03:36entrar a Irazer Fester Fest, van a ver
00:03:41los flyers, van a ver todo. Están
00:03:42tocando temas de club silencio, de
00:03:45etcétera, etcétera.
00:03:46Batalamente a tope.
00:03:47Hermoso. Vamos a hablar de Río Místico.
00:03:50Río Místico
00:03:52es una película
00:03:54que apareció en un momento de la carrera
00:03:56de Cliniswood y del mundo bastante
00:03:57particular,
00:03:59apenas entrado el nuevo siglo.
00:04:02Eh, una película basada en una novela,
00:04:05muy basada en una novela. Cuando digo
00:04:06basada en una novela y muy basada en una
00:04:09novela, no estoy hablando solo de la
00:04:10duración, sino de la estructura, de los
00:04:12núcleos argumentales y cómo se
00:04:13desarrollan los capítulos.
00:04:15Uno más allá de la del trabajo y la
00:04:19adaptación de Helegan, uno nota esos,
00:04:23¿no?, esos este pequeños rulos de los
00:04:27cuales se desprenden capítulos.
00:04:29Eh, insisto, esto no tiene que ver con
00:04:30la pericia de la adaptación y el
00:04:32guionista, sino que las novelas, cuando
00:04:33son muy novelas,
00:04:35eh, se imponen, se ve ese fondo. En la
00:04:40zona muerta de Kronenber pasa también
00:04:42uno se da cuenta, ¿no? Claro, esta
00:04:44pequeña anécdota, esta otra pequeña
00:04:46anécdota y así sucesivamente. y el
00:04:48comienzo y el arranque Río Místico.
00:04:51Y acá recurriendo a la academia y lo que
00:04:54decía el maestro,
00:04:56hay algo gótico, va a haber un hecho
00:05:00fundante del pasado que después va a
00:05:02tener un eco en el presente donde
00:05:05transcurre la historia.
00:05:07Es por definición gótico, no hay no
00:05:09parece una gárgola, no hay un vampiro,
00:05:11no hay un una luna llena, un lobo, no
00:05:14transcurren Transilvania, pero hay algo
00:05:15gótico, hay una escala gótica, como pasa
00:05:19también en el resplandor, en la parte de
00:05:21atrás, el BH se decía el comienzo del
00:05:25gótico del terror gótico moderno
00:05:27y y estaba bien aplicada, bien aplicada
00:05:29la idea del gótico en ese sentido. Acá
00:05:32tenemos ese evento
00:05:35eh ese evento traumático, ese evento
00:05:39criminal, ese evento que a esta este
00:05:42grupo de tres amigos que van a ser los
00:05:45protagonistas y conductores de esta
00:05:46historia afecta para siempre y cambia
00:05:49para siempre.
00:05:51Eh, decía, el momento que salió la
00:05:52película fue una película asociada a a
00:05:55la al al cine de calidad por Clinic
00:05:57Hood, ¿no? La parte que se desprendía
00:05:59del western, se desprendía de El
00:06:02Policial y que era un drama, un drama
00:06:05con tintes de thriller, con pero un
00:06:08drama, digo, al fin de cuentas es una
00:06:09película que tiene suspenso, que tiene
00:06:12investigación y procedimiento, pero no
00:06:14es el corazón de la cuestión. con un
00:06:17drama en la tradición
00:06:19muy caprichoso porque esta es una obra
00:06:20maestra y esta otra película que voy a
00:06:22mencionar es bastante menor, parecido a
00:06:26Slipers.
00:06:27Ah, sí, sí,
00:06:28pero pero no estoy comparando ni a Barry
00:06:30Levinson con Clean Ewood ni nada.
00:06:32El más cerca de un, no digo un telefilm,
00:06:35pero bueno, una película, una película
00:06:38correcta, ¿no? Este, este despliegue que
00:06:42tiene para mí una de las mejores
00:06:43actuaciones de la carrera de John Pen
00:06:45para mí.
00:06:46y unas actuaciones extraordinarias de
00:06:48Tim Robins. La John Per a mí me parece
00:06:50superior, después diré por qué. Me
00:06:53parece
00:06:54eh para mí el personaje más complejo
00:06:57para hacer el de John Pen, la parte más
00:06:59y una enorme actuación de Kevin Bacon.
00:07:03Después este la Marcia Grey,
00:07:08Marcia Grey Harden, Laura Lini,
00:07:09increíble. Laural Lini, otra exquisita
00:07:11actriz,
00:07:12todos muy buenos actores
00:07:14y Lawrence F. y Laoren Fishun ahí como
00:07:16el como el compañero de Kevin Bacon.
00:07:19Sí, nosotros cuando hacemos este
00:07:20programa, por una cuestión de
00:07:22responsabilidad con la audiencia y
00:07:24también para ver qué nos pasa, es un
00:07:26gran ejercicio, volvemos a ver las
00:07:28películas
00:07:29y cuando uno cuando volví a ver esta
00:07:32película,
00:07:33más allá de la edad que tenía yo cuando
00:07:35salió la película, por eso digo que es
00:07:36bueno volver a verlas cuando ha pasado
00:07:39mucho tiempo, porque uno ha cambiado,
00:07:41el mundo ha cambiado y hoy esta película
00:07:46cobra
00:07:47o amplifica un sentido
00:07:50eh en relación a lo que postulaba. Es
00:07:52una película que si uno tuviera que
00:07:54reducirla ahora después vamos a ir
00:07:55escena por escena un momento, grandes
00:07:57momentos o discutir por qué Cleanswood
00:07:59es un maestro como director del cine.
00:08:02Eh, es una película donde
00:08:07se lo lo se los voy a hacer muy muy muy
00:08:09sintético y después desarrollo.
00:08:11Es el corazón versus el cerebro. No
00:08:14queremos decirle corazón y cerebro para
00:08:16no hacerlo tan es las instituciones y
00:08:20los seres humanos,
00:08:22la sociedad y los seres humanos,
00:08:25el sistema y los seres humanos,
00:08:28la justicia y la justicia
00:08:32o la ley y la justicia, ¿no? Si queremos
00:08:36dividir dividir eh de manera temática o
00:08:41sensorial estos dos valores,
00:08:44la idea de qué es una comunidad, qué
00:08:46conforma una comunidad, qué tipo de de
00:08:48pacto social de leyes y después las
00:08:51leyes,
00:08:52las leyes escritas, las leyes
00:08:55constitucionales, los procedimientos de
00:08:57investigación, cómo trabaja la policía,
00:08:59cómo trabaja el gobierno, cómo trabaja
00:09:02cómo trabaja de manera cívica.
00:09:05los actores de la sociedad y nosotros
00:09:08muy parecido a lo que dice lo que dice
00:09:10en el final del Rocky Horro Show, ¿no?
00:09:12Este eh y y caminando
00:09:18insect Sí, los los seres humanos
00:09:20perdidos en tiempo, perdidos en el
00:09:21espacio como insecto los
00:09:24y en el significado
00:09:27sin
00:09:28pero bueno, nada que vuelve ahora a los
00:09:29cines, ¿no? Después hablaremos de ello.
00:09:31Entonces
00:09:33uno entiende, son esas películas tan
00:09:35buenas que uno entiende a todos los
00:09:37personajes, uno entiende a todos, uno
00:09:41entiende a todos y las cruces que cargan
00:09:42todos y los problemas que cargan todos.
00:09:44Hay una trama de intriga, hay una
00:09:47intriga, ¿no? Eh, para poder justamente
00:09:51eh volver a discutir esto. Otra película
00:09:54que temáticamente tiene una aproximación
00:09:57bastante similar,
00:09:59para mí menos sutil que Río Místico y
00:10:02posterior es eh Tribils Outside Evo.
00:10:06Ah, sí, sí, sí, sí. No me acuerdo cómo
00:10:08tres, tres para un crimen. Eh,
00:10:10tres señales, tres
00:10:12tres carteleras para un crimen.
00:10:13Sí, algo así. Tres anuncios para un
00:10:15crimen se llama.
00:10:17Es una película que uno podría pequeña
00:10:19comunidad,
00:10:20caso cerrado y eh persona desaparecida,
00:10:24eh vínculos a través de eso. Digo, a
00:10:27ver, más violenta, más efectista,
00:10:29otra mirada autoral totalmente distinta,
00:10:32totalmente distinta. Gran película
00:10:34igualmente,
00:10:36pero uno podría ponerlas en una especie
00:10:39de de gondola
00:10:41un poco más cínica, pongámosle, porque
00:10:43también la pluma del director de bruja,
00:10:47de siete psicópatas, de es otro tipo de
00:10:49encare, tipo brillante igualmente, no no
00:10:51no estamos minimizando, sino empezando a
00:10:53comparar, pero para mí el corazón es
00:10:55ese, ver estas personas
00:10:59atrapadas en una en su propia historia y
00:11:03en los acontecimientos y cómo se
00:11:06desnaturaliza la cosa
00:11:09por el amor, por el duelo, por la
00:11:12desesperación
00:11:14y la y y el orden, la justicia llega
00:11:17tarde, ¿no? Como como se charla en esa
00:11:19última escena entre John Penny y Kevin
00:11:23Bacon. Para empezar a hablar esto, hm,
00:11:26¿por dónde queres arrancar? como
00:11:28director esta película, el momento que
00:11:29la viste.
00:11:30Yo yo me yo me yo si luego tú tienes
00:11:32ganas, me gustaría hablar más
00:11:33específicamente de Clint y de y de Se
00:11:36parece que son los dos, ¿no? A pesar de
00:11:40que todos los demás que has mencionado
00:11:41hacen un gran trabajo,
00:11:43muy gran un gran enorme trabajo. Laurini
00:11:45en particular
00:11:45Laura Lini. El Bueno, luego me gustaría
00:11:47hablar del final. Si quieres le dejamos
00:11:49un ratito al final, pero
00:11:50eh primero el lo del inicio, lo que ha
00:11:53señalado el gótico. Me di cuenta
00:11:56viéndola hoy, digo, porque esto es esto.
00:11:57Yo la vi con menos de 30 años cuando se
00:12:00estrenó, en el año eso 2004, inicios del
00:12:022004 que se estrenó en España. Me
00:12:04acuerdo ahora que en una sucesión de
00:12:06pocas semanas eh vi 21 g estrenaron y
00:12:11las vi en estreno. 21 g esta película
00:12:14y Killville, ¿no? Tres películas de
00:12:16venganza, dos conen, dos en las que Sean
00:12:19Pen quiere hacer justicia, ¿no? Por por
00:12:22la muerte de un ser querido.
00:12:24No me quiero ni imaginar el revisionado
00:12:25siendo padre padre de una mujer,
00:12:27¿no? Bueno, esta de hecho la vi con Asia
00:12:29mi hija y estaba indignada. ya está
00:12:31indignado la la lo que es la trama
00:12:32interesante igual e tener la mira
00:12:33muy interesante. Y bueno, luego te
00:12:35cuento un poco lo que le quedó para el
00:12:36final, pero lo del inicio,
00:12:39el inicio, dices el gótico, el inicio es
00:12:41el inicio de de It, pero sin Pennywise,
00:12:44sin elemento. De hecho, se les va la
00:12:47pelota en la alcantarilla
00:12:50y es exactamente la misma escena, nada
00:12:52más que con los monstruos reales que
00:12:53aparecen en este momento específico.
00:12:56A mí eso a mí eso meó, me llamó mucho,
00:12:58muchísimo la atención.
00:13:00Para mí la película eso juega muy bien a
00:13:02los dos niveles. Es muy buen thriller.
00:13:05Es decir, si si te enganchas por el lado
00:13:07del thriller, que es todo el lado
00:13:08la investigación, quién es el culpable,
00:13:10fue él, no fue él,
00:13:12eh funciona perfectamente. Ahí
00:13:13Helgeland, que a mí Helgeland me parece
00:13:15brillante como como guionista y por ahí
00:13:18no tanto como director,
00:13:19eh, hace un buen trabajo, muy buen
00:13:21trabajo ahí. Eh, y por el otro lado
00:13:23tenemos el el ultra dramón, el dramón
00:13:26absolutamente bestial en el que el tío
00:13:29Shompen podría estar llegar a pasarse,
00:13:32pero en el momento justo retrocede,
00:13:35digamos,
00:13:36¿no? De hecho, la escena la escena de
00:13:38que para mí es una mejor escena de la
00:13:39película, la escena que descubren e el
00:13:42cadáver de la chica, está él está
00:13:44perfecto. Está perfecto.
00:13:46Él está perfecto. Y la idea esta, ¿no?
00:13:48Que no sé si estará en la novela, pero
00:13:49el tema de la cosa física, ¿no? de que
00:13:51sea una cosa como física en la que él
00:13:53rompe viene con los violentos, rompen la
00:13:56las rejas y llegan ahí, ¿no? Y y lo
00:13:59tienen que contener todos los policías.
00:14:00Es es una escena
00:14:03de de más de Sean Pen que de
00:14:05Cleaniswood. O sea, a mí eso lo que me
00:14:06parece muy interesante. Se Pen es un
00:14:08tipo que tiene como un carácter tan
00:14:10fuerte que a veces las películas, a
00:14:13pesar de que haya grandes autores
00:14:14detrás,
00:14:15sí tienen destellos de más el carat. Él
00:14:19se él se roba un poco la energía. Eso no
00:14:21le pasa a todas las películas de Clint.
00:14:22Es difícil que les pase
00:14:24la cantidad de películas después de esa
00:14:27escena que incluyen
00:14:30una persona evidentemente
00:14:34eh cargada de emotividad que es
00:14:36contenida por un grupo y enfrentando a
00:14:38otro grupo, yo creo que debe haber cinco
00:14:41o seis. O sea,
00:14:43de planos que son ese plano, ese plano
00:14:45que por otra parte estaba en el tráiler
00:14:46y que era que es porque ese plano tiene
00:14:49una este esta imagen que está entre
00:14:51nosotros que es el contenido por los
00:14:53policías tirándose que es muy parecido a
00:14:55lo que puede pasar al final de una final
00:14:58de fútbol cuando ha sucedido un
00:15:00incidente y los policías contienen una
00:15:02pelea contra árbitro. Esto mucho más
00:15:03dramático, por supuesto, pero esto se ha
00:15:05visto en el cine a partir de acá,
00:15:08esa mirada porque ahí sí entra el genio
00:15:11de Clewood. Esto es el la las víceras de
00:15:14John Pen, la vísera casabetiana de John
00:15:16Pen, pero la mirada de esta escena de
00:15:19Cleanwood.
00:15:20No, no, no. Eso totalmente, totalmente.
00:15:22Y lo que tiene además la película es lo
00:15:25lo que más enamora de la película. Te
00:15:27digo, porque volviendo a verla dije,
00:15:30es una película dura para el
00:15:32revisionado, porque digamos al ser un
00:15:34drama tan desgarrador y tener un final
00:15:37que luego hablaremos tan
00:15:39poco satisfactorio,
00:15:40poco satisfactorio y tan polémico, ¿no?
00:15:43Porque podemos luego hablar un poco de
00:15:44la polémica de la lectura del final,
00:15:46eh, hay algo en la paleta, digamos, en
00:15:50el tratamiento de la imagen que es lo
00:15:52más
00:15:53aunque no sea cálido, es muy acogedor. A
00:15:56mí me resulta,
00:15:56yo creo que es ominoso, es eh te
00:16:01hipnotiza
00:16:02total. Es este es una paleta es fría,
00:16:07¿sí?
00:16:07Con muchísimo negro enterrado, con
00:16:10muchísimo, ¿no? Como que como muy frío,
00:16:14muy levantado, el contrario, digamos.
00:16:16muy frío, eh, pero que te es ominoso
00:16:19todo.
00:16:20Sí, sí, totalmente.
00:16:21No es incómodo vivir ahí como
00:16:23espectador. Digo, uno ve
00:16:24y uno quiere habitar esa pequeña
00:16:26comunidad,
00:16:27¿no? Como que como que los conocés, no
00:16:29sé cómo explicarlo. De hecho, muchísimo
00:16:32policial noruego de esas series tiene
00:16:35eso, tío.
00:16:36Tiene algo de esta peli.
00:16:37Comunidad pesquera, todo eso tiene todo
00:16:38Boston, bla. Sí. Adrián me estaba
00:16:40tirando una provocación diciendo que que
00:16:42él él sentía, yo viendo la película
00:16:44tenía una vibra que digo, hay algo de
00:16:46esa atmósfera de justo de la película
00:16:47que vimos anteriormente
00:16:49de zodiac también, o sea, me marcaba
00:16:52esta película como una película
00:16:54setentosa, pero no malentendido en el
00:16:55lado en en el sentido de que el tipo de
00:16:58narración como tan concisa, tan al
00:17:00hueso, es muy de los 70, así como Zodiac
00:17:02lo era.
00:17:03Sí, como es el francotirador.
00:17:05Eso es
00:17:05francotirador. Es una película de
00:17:07desintegración humana, digamos, ¿no?
00:17:11Sí,
00:17:12que también son vínculos góticos, digo,
00:17:15de de toda la vida, de épicos,
00:17:17atravesados por una tragedia, en este
00:17:19caso la guerra,
00:17:20pero tiene un,
00:17:23digo, una película para filmografía de
00:17:25Clinwood rarísima,
00:17:27muy rara.
00:17:27Para filmografía rarísima. Totalmente.
00:17:29Aquí más o menos venía de un par de
00:17:31thrillers que que no eran de lo más
00:17:32acertado que le había hecho en ese
00:17:33momento. La deuda absoluto, no es
00:17:35no poder absoluto es un poco anterior.
00:17:37Hizo la de Space Cowboys y esta deuda de
00:17:39sangre que justo le regalé el otro día a
00:17:41Crick.
00:17:42Space Cow, que podría ser una su
00:17:43película de Capra, ¿no? Su película de
00:17:46de de Hollywood clásico de del espíritu
00:17:48de San Luis de de Billy Wilder. Pero yo
00:17:50creo que aquí empieza una segunda
00:17:53edad, no no sé si de oro,
00:17:57eh etapa imperial, como diría Guscas
00:17:59Sals. E justo justo acá, ¿no? Eh con
00:18:02Mystic River. Es una película que que no
00:18:04nadie no se estaba esperando. Cuando la
00:18:05vi yo en su momento digo que te dije en
00:18:07qué contexto la vi, es una película que
00:18:09me pareció apabullante, pero es eso,
00:18:12¿no?
00:18:12Pero la edad que teníamos nosotros muy
00:18:14madura para hablaba de cosas
00:18:17que no no podíamos llegar nosotros. Está
00:18:19muy muy chicos éramos nosotros. O sea,
00:18:21te quedas más bien como el tema de la
00:18:24truculencia y todo eso. Ahora se lee de
00:18:25una manera totalmente diferente.
00:18:27Sí,
00:18:29pero bueno, tiene esa cosa, digamos, que
00:18:30también a mí lo que me resulta como más
00:18:32reconfortante, a pesar de que toda es
00:18:34como una especie de de gran tragedia que
00:18:36la estás viendo llegar en cámara lenta,
00:18:38digo, hacia ti. Eh, hay algo también en
00:18:41esa parsimonia o en esa cosa casi de
00:18:43minuto a minuto de cómo arranca la
00:18:46película y casi cómo cómo se se
00:18:48desarrolla, ¿no? que se desarrolla en un
00:18:49par de días, digamos, se estructura
00:18:51alrededor de la preparación casi del del
00:18:54funeral de la chica, ¿no? Y entonces la
00:18:57investigación es es no es un personaje
00:18:59sale a a Tim Robins sale a contenerlo a
00:19:03Sean Pen o acompañar a la familia y él
00:19:05mientras está no indagando por otro lado
00:19:09y los los headbangers están yendo por
00:19:11otro y luego lo todo lo que es la la
00:19:13trama policial va por ahí, pero no esa
00:19:16esa cosa que se que se cruzan y todo eso
00:19:18podría ser casi tipo eh solo ante el
00:19:20peligro, ¿cómo se llama? hasta que llegó
00:19:21su hora, ¿no? Es algo que va sucediendo
00:19:22casi como en tiempo real y a mí eso
00:19:25realmente me vuelve loco, lo bien
00:19:27planteado que lo tiene tanto el guion,
00:19:30pero la claridad en la línea clara de la
00:19:33cámara de Clint, ¿no?
00:19:34Está pensando también que es una
00:19:35película para poner dentro de las
00:19:37tradiciones o el obsesionario Cleanish
00:19:39Wood, un personaje eh muy par muy
00:19:44parecido, no parecido el de Tim Robin,
00:19:46pero que se entienda lo que se discute
00:19:48es el de ¿Cómo se llama el guardia de
00:19:49seguridad? el de la bomba,
00:19:51Richard Shewell.
00:19:52Bueno, Richard Shewell, no te digo que
00:19:55es el personaje de Tim Robins, ¿no? Pero
00:19:57también es una película que de alguna
00:19:59manera habla de responsabilidades y de
00:20:02la humanidad y la institución. Hm.
00:20:05La humanidad y la institución, porque
00:20:07recordemos está todo el tema legal, todo
00:20:09el tema y este tipo, un buen tipo, ¿no?
00:20:14Eh, Zuli puede ser otra película
00:20:18de no de de
00:20:21de de institución y de y de temperamento
00:20:24humano.
00:20:24Jurado,
00:20:26juro. Juror number two. Sí,
00:20:28bueno, número dos. son, o sea, agrupadas
00:20:31así. Uno puede decir, bueno, el Río
00:20:32Místico abrió el gran debate, eh, que
00:20:36evidentemente digo, y Clewood esto lo
00:20:39atrae lo lo arrastra desde desde las
00:20:42películas de dilemas moral, desde los
00:20:45western de dilemas morales. Bill Money
00:20:47en los imperdonables también tiene algo
00:20:49de esto,
00:20:50que es la justicia, que es la ley,
00:20:53cuando son distintas, cuando son
00:20:54iguales. Un párrafo aparte para el cameo
00:20:57de Eli Walag. Total, ahí aparece el feo
00:21:00de el bueno, el feo y el malo.
00:21:01Lo que debe haber sido ese día de
00:21:02rodaje, de anécdotas para en la tienda
00:21:05de de armas, ¿no? Justo el
00:21:06Chengelin. Acá también suman Chengelin,
00:21:08la película con Shelina Yolí en esa
00:21:10tradición.
00:21:12Eh,
00:21:13pero digamos aquí tiene los elementos
00:21:15que uno realmente digo, aquí nos podemos
00:21:18un poquito ya como un poco más
00:21:19eh,
00:21:21no soy impopulares, pero bueno, aquí
00:21:22viene el tema, ¿no? De las asociaciones
00:21:24que tiene Cliniswood. Esta es una
00:21:25película que está, para mí funciona
00:21:28mucho mejor que todas las que habéis
00:21:29mencionado parecidas. Digo, no, no
00:21:32incluyo los imperdonables, aunque por
00:21:33ahí a mí me gusta un poquito más esta.
00:21:36Es una película masculina, es decir,
00:21:38aquí se lo ve,
00:21:40¿no?, realmente en ese mundo de las
00:21:42masculinidades, las tres caras de una
00:21:45masculinidad, ¿sí? No, y aparte
00:21:48arropando a un John Pen que si bien uno
00:21:51le cuesta h conciliarlo con la imagen de
00:21:54Cleanwood,
00:21:56es interesante ver el punto de contacto
00:21:57de
00:21:58No, no es que uno diría uno diría que
00:22:00Clean es John Pen en la película.
00:22:03Claro, leí una una reseña, ¿no? No leí
00:22:05una reseña en la que decían que
00:22:07seguramente en otro si hubiera se
00:22:08hubiera hecho 20 años antes por ahí
00:22:10Clint era Kevin Bacon.
00:22:13Yo eso tiene que ver con el rango
00:22:15actoral, pero yo creo que el corazón de
00:22:18Cleanswood es el, o sea, Cleanswood se
00:22:20ve en John Pen,
00:22:22pero él no podría, no podría haber hecho
00:22:23lo que hace.
00:22:24No, perfecto. No, no, no, no estoy
00:22:25hablando de la actuación, estoy hablando
00:22:26del temperamento que lo representa él,
00:22:28la voz de él.
00:22:29Sí, sí, sí, sí.
00:22:31O la voz que donde él se posiciona,
00:22:34porque John Pen es el personaje que
00:22:36acciona, es el personaje que está
00:22:38padeciendo más que nadie.
00:22:40tiene lo suyo,
00:22:41¿no? Pero me parece que John Pen eh la
00:22:44humanidad, cuando digo la moneda, no
00:22:47digo la humanidad, todos nosotros, sino
00:22:48la idea de la vícera humana.
00:22:51Eh, por otro lado tenes la institución
00:22:53que es Kevin Bacon y por otro lado
00:22:55Timetim Robins, que es como el quien
00:22:56está fuera del del el desplazado del
00:22:59sistema, ¿no? Este,
00:23:00de alguna manera, quien también va por
00:23:02fuera del sistema, o sea,
00:23:05pero desde otro lugar, con otro
00:23:06temperamento y por otros motivos.
00:23:09Entonces, John Pen es lo que nosotros,
00:23:12digo, hay una comillas trampa que hace
00:23:15la película. Nosotros creemos y pensamos
00:23:18y sentimos como John Penmos
00:23:21es imposible. Tal y como está todo,
00:23:23¿no? Nos viajamos en la película
00:23:25sentados en la silla de John Pen.
00:23:27Entonces digo,
00:23:28nosotros nos afixiamos por la falta y la
00:23:30lentitud de la justicia, por la
00:23:32impericia de la investigación. Creemos
00:23:34que ya nos dimos cuenta todo. Aplaudimos
00:23:36que el tipo vaya y hable con la mujer
00:23:37del otro. Mm
00:23:38vemos venir la jugada, somos y nos
00:23:41equivocamos como John Penm
00:23:44No, no, pero sí, sí, sí.
00:23:45Por eso digo que es poco grata, ¿no? En
00:23:46ese sentido.
00:23:47Bueno, y pero vayamos un poco el tema de
00:23:49eso. Me parece que ahí está en esos en
00:23:52esos tres personajes la película. Digo
00:23:55otra vez leyendo reseñas pedorras en en
00:23:58una vez que revisé la película en
00:24:00Letterbox, está toda esta cosa moralista
00:24:02básica norteamericana en la que eh No,
00:24:05bueno, la película, ¿qué me está
00:24:07diciendo? Porque al final está bien que
00:24:08se haya encargado al tipo este,
00:24:10¿entiendes?
00:24:11No, no está diciendo.
00:24:11No, no. La película no está diciendo
00:24:13eso.
00:24:13Tiene un final precioso. Cuando le dice,
00:24:14"¿Cuándo es la última vez que lo viste?"
00:24:16En aquella calle cuando se lo llevan en
00:24:18el auto.
00:24:18Es así. Pero lo lo que es hermoso.
00:24:20Lo que está diciendo la película es eh
00:24:22los que asumen su posición. Se pen es un
00:24:25tipo al margen de la ley con pero que se
00:24:27hace cargo de su familia al margen,
00:24:29jugando ahí en el límite de la ley, en
00:24:31unos. No es un delincuente, tampoco es
00:24:34la persona más limpia del mundo,
00:24:35pero va a hacer lo que haga falta para
00:24:37defender lo suyo.
00:24:38Sí,
00:24:39está el defensor de la ley, pero que
00:24:41tiene la su no tiene la familia
00:24:43acomodada como como Si Pen la tiene.
00:24:47Y luego está el por infeliz, la víctima
00:24:50que nunca sana y que, como dices tú, la
00:24:55máquina se lo come y la vía continúa. Es
00:24:58decir, más vale que estés de un lado
00:25:00claro o de este, ¿no? En la que Kin
00:25:03Bacon lo señala, como dicen, "En algún
00:25:04momento te voy a encontrar. Bueno, aquí
00:25:06estoy, yo voy a seguir haciendo la mía."
00:25:08Pero el que no encuentra el lugar es el
00:25:10tipo que no no se define, no encuentra
00:25:13ningún rol, queda como un paria a pesar
00:25:14de que haya quedado en el rol de la
00:25:16víctima. Ahí hay todo un posicionamiento
00:25:19bastante
00:25:21heavy y que me para mí incomoda un
00:25:23montón al espectador. Y yo pienso que
00:25:24eso es lo que lo hace una película un
00:25:27poco revulsiva en el contexto que
00:25:29tenemos ahora. Es decir, parte de la
00:25:31indignación que tenía Asia, que ya tiene
00:25:32una lectura como muy compleja de las
00:25:34cosas en general, era esa indignación de
00:25:35que al final eh se comete una
00:25:38injusticia. Y eso es lo que hoy el
00:25:40espectador promedio de hoy no puede
00:25:42tolerar. No puede tolerar que una
00:25:44película no le dé una caricia en la
00:25:46cabeza y le diga, "No, es que al final
00:25:47los malos, al final esto es blanco y
00:25:49negro." Y por supuesto,
00:25:51no. Se comete una injusticia en la
00:25:52película, pero quien la comete,
00:25:57uno puede entenderlo perfectamente. Ese
00:25:59es el problema que nos hace entender lo
00:26:02injust
00:26:04pero también nos hace entender un la
00:26:06posición del dolor.
00:26:07Mm. Y ahí aparece, bueno,
00:26:11la emoción. Digo,
00:26:14yo creo que Cleanwood no está contento,
00:26:16que le debe gustar que las instituciones
00:26:18funcionen,
00:26:20pero a la vez a la vez marca eh eso la
00:26:23la no a quién se lleva puesto. A mí
00:26:26jurado número dos, jurado número dos no
00:26:29me gustó mucho, pero él también a día de
00:26:31hoy o digo en una fecha más reciente
00:26:34también plantea pelear un poco la idea
00:26:37de culpable inocente que tenemos hoy y
00:26:39decir muchas veces la política o otros
00:26:44intereses están detrás de quién es
00:26:46declarado culpable o inofendible.
00:26:48Bueno, American Pycho trataba eso al
00:26:50revés. Mm.
00:26:51American Piko, el sistema lo abraza
00:26:54totalmente, totalmente. El
00:26:55sistema no puede aceptar que él sea
00:26:58American Po.
00:26:59El bueno y en este caso el sistema eh
00:27:02realmente prefiere a Sean Pen, aunque
00:27:05tenga unos tipos que asesinan gente y
00:27:06los tiran a los ríos
00:27:08y prefiere al otro
00:27:10y el otro termina siendo algo
00:27:11imprescindible. Y luego hay va un paso
00:27:13más allá, que esto es lo que tanto en el
00:27:15visionado antes de cumplir los 30 y
00:27:17ahora ya con 50 me sigue pareciendo de
00:27:20lo más poderoso de la película. Es la
00:27:22película termina nosotros no la escena
00:27:25esta de bueno, yo la última vez que lo
00:27:27vi fue ahí
00:27:28y tal, hermosa escena. La película
00:27:29podría terminar ahí, pero no va Seon Pen
00:27:32a su casa
00:27:34y la mujer, Laora Lini, le pega un
00:27:35speech y le legitima, lo legitima como
00:27:39gran macho proveedor de que ha hecho lo
00:27:42correcto y que ya está de su lado. Y por
00:27:45el otro lado está otra maravillosa Marsh
00:27:48Gay Harden.
00:27:49Sí,
00:27:50que es la tipa que le soltó la mano al
00:27:51marido
00:27:53y es la tipa que queda fuera. Entonces,
00:27:56también hay una lectura y una bajada de
00:27:58línea de Clint
00:28:01eh el asunto, ¿no?
00:28:03Yo cuando vi la película y viene esa
00:28:04escena que comentas que me
00:28:08me incomodó ya en el momento.
00:28:12Yo no, yo no estaba yo, a ver, yo creo
00:28:14que lo que sucedía era la película dio
00:28:18de un nivel de complejidad porque y está
00:28:21tan bien actuada
00:28:22que vos te llegas a cuestionar, bueno,
00:28:24pero si lo dice Laura Lini
00:28:27y lo que creo que la película de alguna
00:28:29manera o reflexiona conscientemente lo
00:28:31hace por default, es que todas estas
00:28:33personas están atravesadas por un dolor
00:28:35inmenso
00:28:36y el problema es que no se construye
00:28:37desde un dolor inmenso, una no se
00:28:40edifica una sociedad,
00:28:42digo, y entonces ahí entra, ¿no?, una
00:28:44discusión. Por ahí la película quiere
00:28:46decir que sí, que lo que más importa es
00:28:48la vísera, pero no. Digo, pues se
00:28:52cometen varias injusticias. Igualmente,
00:28:55eh, ahora me pasó en la segunda, la está
00:28:57bien, yo sabía cómo era el final, pero a
00:28:59mí me parece que cuando viene la escena
00:29:01con Tim Robbins uno ya empieza a
00:29:04sospechar que no es cena.
00:29:06Cuando la gente,
00:29:06yo creo que cuando la vi yo ya en esa
00:29:08escena yo ya digamos ya
00:29:10la primera vez
00:29:11yo no lo sé. Es una escena a la Clint
00:29:14más no en así como en el punto medio
00:29:18escorceiana, ¿no? Como que le van
00:29:19preparando el caminito
00:29:21para llegar a a ejecutarlo, ¿no? Yo
00:29:23cuando la vi por primera vez no lo sentí
00:29:26de manera tan clara. Ahora ya
00:29:27evidentemente que sabía hacia hacia
00:29:29dónde íbamos es muy fuerte. A mí hay
00:29:31otra otra similitud, digamos, que aparte
00:29:33habla de la época, ¿no? Es la época
00:29:35después de las Torres Gemelas, Irak y
00:29:37todo esto, que Tim Robins gana el Óscar
00:29:40por esto y es un actor que ha
00:29:41desaparecido bastante extrañamente. Una
00:29:43curiosidad están Timfrados
00:29:47cuando el Óscar que tenía John Pen fue
00:29:50por pena de muerte que lo dirigió Team
00:29:52Team Team Robins.
00:29:53Te
00:29:55De Maning
00:29:56totalmente. Pero espera, me perdí la la
00:29:59línea por donde estaba yendo.
00:30:00el el verlos enfrentados ahí realmente
00:30:03eh es hermoso, pero bueno, me perdí la
00:30:06idea.
00:30:06No, no estabas hablando de las de las
00:30:08actuaciones y de y de cómo
00:30:11eh John Pen eh para mí esta actuación,
00:30:16digamos, lejos del dibujo que se hizo
00:30:18después de vos habías dicho que
00:30:19desapareció con el Óscar Team Robins.
00:30:21Yo creo que el
00:30:23la actuación de Team Sí, ¿qué vas a
00:30:25decir?
00:30:25Ya me acordé. No, no, no. que que pegado
00:30:27pegado a esto tiene otro momento también
00:30:29para mí muy perturbador. O sea, aquí
00:30:31John Pen se lo carga sin motivo o se da
00:30:34cuenta después sin motivo.
00:30:36Sí,
00:30:37la víctima a continuación tiene la
00:30:39guerra de los mundos, que también me
00:30:41parece que tiene una de las escenas más
00:30:42perturbadoras de de Tom Cruz y de Steven
00:30:46Spielberg, que es la escena en la que
00:30:48Tom Cruz se lo carga fuera de cuadro a
00:30:51Tim Robins
00:30:51con un personaje bastante par bastante
00:30:53parecido en el
00:30:54Sí, un tipo como que está fuera también.
00:30:56Sí, sí, sí, sí.
00:30:57Y y realmente se lo cargan porque
00:30:59estorba, igual que en esta
00:31:01prácticamente, ¿no? Es algo que no estás
00:31:02aportando
00:31:04y y eres, ¿no? A la picadora totalmente.
00:31:07A mí eso me parece muy me parece muy
00:31:10interesante, ¿no? Y están muy pegaditas
00:31:11la una la una de la otra y ambas serían
00:31:14como momentos morales medio medio
00:31:17extraños tanto para Spielberg como
00:31:20incluso para Clint.
00:31:21Sí.
00:31:21No, y Timetim Robins ahí.
00:31:23Generalmente un héroe isbutiano
00:31:27sabe lo que hace y no comete un error.
00:31:30O sea, si si va a tomar un arma, sea
00:31:33dialéctica o sea literalmente un arma,
00:31:36no va a ser de manera errada.
00:31:39Claro, porque al final cuando le pega el
00:31:40tiro a a Jin Hackman en en Los
00:31:43Imperdonables, a pesar de todos los
00:31:45matices que haya por el camino y todas
00:31:46las No,
00:31:47Jin Hackman todos los todos lo
00:31:50merecemos, pero Jin Hackman lo merecía
00:31:51un poquito más. Bueno, pero es como está
00:31:53contada en Los imperdonables esa primera
00:31:56secuencia donde el pibe que está
00:31:57desesperado por matar a alguien mata,
00:32:00¿me acordas?
00:32:01Sí, sí, sí, me acord
00:32:01el de la pandilla, el niño que quiere
00:32:03matar, quiere matar, quiere matar,
00:32:04cuando mata no puede vivir después.
00:32:06Sí, sí, sí.
00:32:08Eh, un poco eso e respecto al
00:32:10tratamiento de cámara. Muchas veces se
00:32:12habla de Cleenswood como un maestro del
00:32:14cine, un gran director, un enorme
00:32:16director.
00:32:18De hecho, esto a una vez charlando con
00:32:21Mariano Ginas e en un bar, yo le
00:32:25pregunté, le dije, "¿A vos te parece
00:32:27mejor Clinwood que James Cameron como
00:32:29director?
00:32:31Sin lugar a duda, me dijo.
00:32:33Sin lugar a duda. Esto lo digo no para
00:32:35que vayan a pobre Ginasa que tenga que
00:32:36contestarlo, sino lo digo para que vean
00:32:38que un director de cine este con el
00:32:41recorrido como el que tiene Ginas, digo,
00:32:43no dudaba en ese caso, ¿no? Y uno podría
00:32:45pensar, bueno, pero Cameron es los más
00:32:47grandes directores de cine de la segunda
00:32:49mitad del siglo XX, nadie va a durar de
00:32:51Cameron, pero por lo menos lo ponía a la
00:32:53misma altura. Otro gran fanático de
00:32:55Clean Wood es Damián Cifrón, eh, lo ha
00:32:58dicho varias veces, sobre todo películas
00:33:00como este, la de Kevin Costner, eh,
00:33:04Mundo Perfecto,
00:33:05un mundo perfecto, claro.
00:33:07Este, Space Cowboy, por ejemplo.
00:33:10Y del otro lado, seguramente alguien
00:33:11está diciendo, "Pero, ¿dónde está la
00:33:13salsa secreta?" Porque veo las películas
00:33:14de Cleanswood y lo que no van a notar
00:33:17son esos rasgos.
00:33:19Sí, sí, sí. autorales. Hay 1 rasgos
00:33:22autorales, pero que ustedes no van a
00:33:23notar son rasgos autorales obvios, ¿no?
00:33:27Uno no podría decir, "Che, Clewood, eh,
00:33:30qué movimientos de cámara. Hay secuencia
00:33:32de Clewood igual que son la de la bomba
00:33:34de Richard Shewell. Es una maravilla de
00:33:37narrativa como muchas escenas de Clinic
00:33:39Wood en su carrera. Él siempre menciona
00:33:41a Brian Jihatton, a
00:33:45Sergio Leone y a el director de los
00:33:48cariones Navarone, ¿eh?
00:33:50No, y también a a Don, ¿no?
00:33:52A Don Seel,
00:33:54Bran Hatton, este, como directores que
00:33:57lo han dirigido y de los cuales son como
00:33:59la no como su altar personal de gente de
00:34:02la que aprendió todo.
00:34:04Estos directores que menciona, sobre
00:34:05todo el caso de Leone, es un director
00:34:07que también tiene una filmografía muy
00:34:08breve, J. Le Thompson. Sí. Ahí está.
00:34:11Pero directores,
00:34:13Bran Jaton, donde las águilas se
00:34:15atreven, Don Seigel, que lo dirigió en H
00:34:17sucio, eh, y que tiene un cameo en la
00:34:20primera película que dirigió Clinish
00:34:22Wood, Play Misty For me, tiene un cameo
00:34:24en un bar, hace como un parroquiano.
00:34:26Eh, son directores que uno un poco un
00:34:30tanto más estilizados, o sea, donde uno
00:34:32puede encontrar cosas. El caso de
00:34:34Clewood, que es como una z, una persona
00:34:37muy sobria a la hora de dirigir, muy
00:34:40sobria,
00:34:41muy sobria, pero todo fluye, todo tiene
00:34:43un ritmo, todo es perfecto, todo es
00:34:46¿Cuál es? O sea, ¿cuál es? Es que
00:34:48depende, o sea, yo no podría decir, "Me
00:34:49gusta más Steve Bay que Roby Robertson".
00:34:51Es decir, Rober Robertson sirve más a la
00:34:53canción. Silve es un virtuoso.
00:34:56Depende de lo que quieras ver y depende
00:34:58de lo que esté pidiendo la cosa. Claro.
00:35:00Exactamente.
00:35:00O sea, tampoco tampoco es que me me
00:35:02rindo de de rodillas ante la perfecta
00:35:04narración invisible de Clint, pero
00:35:07tampoco quiere decir que hace falta
00:35:09hipérbole todo el rato, ¿no? O sea, o o
00:35:10marcar aquí estoy yo con mi cámara, ¿no?
00:35:12Igual se nota que es un director
00:35:13descomunales, o sea, no es fácil hacer
00:35:16lo que ha no es ni fácil ni simple ni
00:35:19nada. Yo estaba mirando el tema este que
00:35:20dice que hace muy pocas tomas. Digo,
00:35:22bueno, tienes que conseguir no solamente
00:35:23estos planos que bueno, tienes un buen
00:35:25director de fotos, las ideas claras,
00:35:27sí,
00:35:28pero tienes que dar el espacio a tus
00:35:29actores para que vean lo que hacen en
00:35:31esta película. Y bueno, no en esta y en
00:35:33muchas otras, digamos, en muchas horas
00:35:35de Clint.
00:35:35Sí, sí, pero es increíble como hay
00:35:38emotividad,
00:35:40hay juego, pero siempre hay sobriedad.
00:35:43La sobriedad de él es la sobriedad que
00:35:45se termina desprendiendo por catarata.
00:35:47Sí,
00:35:47tiene escenas John Pen de muchísima
00:35:50emoción en esta película,
00:35:52pero las mejores escenas de la película
00:35:54son
00:35:56con dimer de emoción. Mm. A igual yo he
00:35:59pensado, digo, es un tipo que hizo
00:36:01tanto, tanto cine de género, de acción
00:36:03policial y todo esto
00:36:05delante y detrás, que para mí tuvo todo
00:36:08el entrenamiento de hacer la cosa
00:36:11muscular ahí y luego ya pudo ir como más
00:36:14al no a digo, bueno, una vez que ya
00:36:17manejo todo las herramientas, digamos,
00:36:20de no del la puro acción y movimiento,
00:36:24ya llegó a partir digamos a partir de
00:36:26Bert, ¿no? a partir de creo más o menos
00:36:27podemos marcar a partir de ahí comienza
00:36:30como a hilar un poquito más fino a pesar
00:36:32de que bueno una por ejemplo una
00:36:33película verde es un poquito más Yo
00:36:35diría que dentro de las asicas estas es
00:36:37de las más estilizadas eh forgiven es de
00:36:40las más estilizadas y ver también es de
00:36:41las más estilizadas.
00:36:42Sí, sí, sí, sí. Bueno, Shery Boy ponele
00:36:44que es una musical. Claro.
00:36:46Eh, esta semana
00:36:50estuve viendo
00:36:53Barrio Chino dos.
00:36:55Mm.
00:36:55To Jakes.
00:36:56De Jakes.
00:36:57De Jakes.
00:36:59Y claro, uno ve esa película, ¿no? Salió
00:37:02en 4K
00:37:04y Jack Nicholson dirigió esa película y
00:37:07hoy la hoy alguien que es capaz de
00:37:08dirigir una película así. Estamos
00:37:10hablando de, no sé, ¿cómo se llama el de
00:37:15que me gusta tanto a mí? Jeremy Saulier.
00:37:17Ajá.
00:37:17O sea, es una película que para ser
00:37:19dirigida por un actor que no dirigió
00:37:21tanto o casi nada
00:37:24es espectacular como está filmada.
00:37:26Tenía que volver a verla. La viene en la
00:37:28época.
00:37:28La vol. Lo que pasa es que pasa eso
00:37:30también. El tiempo a veces hace caer una
00:37:33máscara, pero a veces agranda las cosas
00:37:35mucho por contexto.
00:37:37Si hoy existiera Barrio Chino 2,
00:37:41filmada así, diríamos, bueno, estamos
00:37:44hablando de un un narrador total. Y es
00:37:47una película hecha, me hiciste acordar
00:37:49cuando dijiste lo del músculo y la
00:37:50cantidad de directores con los que
00:37:51trabajó.
00:37:52Sí, sí, sí, sí. Increíble, increíble. Y
00:37:55viste filmar a Polangi Barrio Chino 1,
00:37:57viste filmar a Kubrick, el resplandor,
00:37:59viste filmar a los que viste filmar y
00:38:01bueno, en algún momento algo se te pegó.
00:38:03No, no, pero absolutamente.
00:38:04O sea, cuando Nicholson llega a barrio
00:38:06Chino 2 y ya había sido dirigido por por
00:38:09todo el mundo.
00:38:11Sí, sí. por todo el mundo. Digo,
00:38:13entonces estos actores, te comentaba,
00:38:16fuera del aire, pero todo tiene que ver
00:38:17con todo.
00:38:19Uno ve cómo está filmada Blondy, cómo
00:38:21está filmada Belén
00:38:23que no parece una segunda película de
00:38:24una directora,
00:38:25pero esa directora
00:38:28sí, claro. con todo el mundo, recorrido,
00:38:30digamos, quiero decir, hizo escenas de
00:38:32un nivel de complejidad y esto es gente
00:38:35querida que ve este programa homologable
00:38:38a Viná, si tenés intención de ser
00:38:40director técnico y fuiste dirigido por
00:38:42Silir Ferguson, fuiste dirigido por
00:38:45Bielsa, fuiste dirigido, bueno, en un
00:38:47momento vos tenés una especie de curso
00:38:50permanente,
00:38:51eh, actrices maravillosas y actores
00:38:54maravillosos con los que hemos
00:38:56trabajado, la diferencia cuando vienen
00:38:58Con esas carreras por detrás
00:39:00la sentimos nosotros,
00:39:02hace todo más fácil.
00:39:04O sea, hay gente que viene dateada, te
00:39:07pueden mejorar, te pueden aportar,
00:39:09pueden saber cosas. Lo digo por esto que
00:39:11mencionas, es una película que, salvo
00:39:13Kevin Bacon, tenemos directores por
00:39:15todos lados.
00:39:17Claro, ¿no? Team Robbins, por supuesto.
00:39:19Y tenemos a John Pen. Sí, sí, sí, sí.
00:39:21digo, y el director actor que va y viene
00:39:24o que tiene esa mirada o el director
00:39:26guionista o el director que conoce la
00:39:27industria de un lado oblicuo, así como
00:39:30las profesiones que anteceden a la
00:39:31dirección por parte de los directores,
00:39:36eh, obviamente agrandan y trae un montón
00:39:39de cosas. Volviendo en ese sentido a
00:39:40Clew Hood, tiene ese músculo heredado de
00:39:43todos sus directores que lo conformaron.
00:39:48Y a mí hay algo que me pasa, que me pasa
00:39:51esos planos, ¿no? Esos planos este en
00:39:54apariencias simples o que en realidad no
00:39:56son grandes movimientos de cámara. digo,
00:39:57Clinwood es un tipo que nos va a ser
00:39:59difícil si nosotros que hemos hablado de
00:40:01secuencias
00:40:02encontrar algo, ¿no? Eh, flagrante que
00:40:05podría estar en un clip, en un plano
00:40:07secuencia, un movimiento de cámara
00:40:09descomunal, no va a haber eso. Pero
00:40:14el sentido del ritmo y el sentido de de
00:40:17la mirada y el sentido de dónde, a qué
00:40:19altura se miran las cosas
00:40:22contundente. Let
00:40:24me emocionó mucho. No sé si tiene
00:40:25estrictamente que ver. Me emociono
00:40:27mucho, digo, viendo ahora todo tan
00:40:29limpio,
00:40:312004, una película, hay un pequeño
00:40:34movimiento cuando están saliendo Sean
00:40:36Penny y Laura Lini del del de la
00:40:39comisaría, creo, o del no
00:40:40sí,
00:40:42en el que hay una pequeña como cabeza
00:40:43caliente de estas que se elevan así, la
00:40:46deja y vemos la sombra en los hombros de
00:40:49ellos, la sombra de la cámara. Eso me me
00:40:53como yo.
00:40:54Hermoso
00:40:55realmente, ¿no? O sea, pero los pequeños
00:40:57momentos en los que hay un un movimiento
00:40:58un poquito más, ¿no? O sea, un poquito
00:41:00[risas]
00:41:02un poquito más por por no. O sea, que no
00:41:05te digo innecesario, pero una peque un
00:41:07pequeño subrayado y aún así dejarlo,
00:41:09¿no? Es decir, bueno, dejo esa sombra y
00:41:11tal. Me pareció hermoso, la verdad.
00:41:13Bueno, pero porque eh y esto nos pasó en
00:41:16rodaje hablando alguna vez,
00:41:18nosotros que no tenemos una cabeza
00:41:20caliente, robotizada,
00:41:22a la que le programamos el movimiento
00:41:25y tenemos a técnicos, gente, personas
00:41:29empujando una cámara
00:41:30para hacer un carro.
00:41:34Todos los carros esos que usamos en
00:41:35Claudia cuando va entrando al lugar son
00:41:37todos carros humanos. Claro,
00:41:39hechas por el mismo señor Chule, mandame
00:41:41un saludo
00:41:43y a distancia entre cada uno de esos
00:41:45movimientos de cámara, horas por ahí
00:41:47pasaban entre uno y otro, algunos lo
00:41:49hemos hecho un día, otro otro
00:41:51y el tipo le el tipo tenía un sentido
00:41:53del ritmo, uno se lo puede pedir, uno le
00:41:55puede decir más despacio, más lento,
00:41:57pero él tenía un sentido que tenía que
00:41:59ver con la caminata de la actriz, un
00:42:01contracarro o un carro de apoyo. Y eso
00:42:04es una persona vibrando y sintiendo,
00:42:07digo, eh, voy a otro ejemplo, las
00:42:10canciones que tanto nos gustan,
00:42:12el reif que toca Michael Breaker en tu
00:42:14último truco de straights, paraba.
00:42:18Todo eso
00:42:19no lo lupearon, lo tocó cada estribillo.
00:42:22Las notas son las mismas,
00:42:25pero yo les puedo garantizar que si lo
00:42:27ponen lupeado no suena igual. Seguro
00:42:30a que si él lo toca con esas ínfimas,
00:42:33imperceptibles,
00:42:35minúsculas eh diferencias y cambios de
00:42:39tiempo y de intención. Mm.
00:42:40Las palmas grabadas y las palmas
00:42:42lupeadas
00:42:43no suena igual, aunque caigan perfecto
00:42:46en tiempo.
00:42:47Entonces, estos movimientos de cámara
00:42:49con alguna imprecisión, que la cámara
00:42:51tiemble un poco, que se choque con algo,
00:42:53no digo buscar errores, pero tiene que
00:42:56estar vivo
00:42:57y parte de la respiración que puede
00:42:59tener la película es esa. Entonces, me
00:43:00parece que
00:43:03acá en una película que habla de
00:43:04víseras, sí hay momentos donde
00:43:08cierta sobriedad isutiana puede estar en
00:43:11un
00:43:11Sí, sí. Justo estaba viendo ahí como
00:43:13unas declaraciones de de del otro de Old
00:43:16School, Robert Dubal,
00:43:18que parece ser detestaba a a Kubrick.
00:43:22Eh, nunca llego a trabajar con Kubric,
00:43:24lo detestaba precisamente porque dice,
00:43:26"Es un asfixiador de actores y es las
00:43:29peores actuaciones de de
00:43:32últimos están en las películas de Kubric
00:43:33precisamente porque va a agotarlos, o
00:43:36sea, no es discutible, pero es una
00:43:38mirada." Entonces, en ese sentido,
00:43:40alguien que sí quiere a los actores y
00:43:41entiende a los actores como Ewood, sí es
00:43:43un tipo de pocas tomas.
00:43:44Bueno, los está es actor y los está
00:43:46viendo.
00:43:47Claro, no por eso
00:43:47y pero es una pregunta que no sé si
00:43:50tiene mucha respuesta.
00:43:52Los encuadres de West Anderson y un poco
00:43:54afixian van en contra de la actuación,
00:43:56no van a favorment
00:43:58subordinan a todos sus elencos gigantes
00:44:02a sus encuadres,
00:44:03pero totalmente, o sea, digo y eso que
00:44:05ahora yo ya he hecho las paces y y
00:44:07respeto a West Anderson que
00:44:10pero sí, o sea, o sea, como actor debe
00:44:12ser como no voy a ir a a disfrazar y
00:44:14hacer cuatro caras a la película de Wes
00:44:16Anderson, o sea, tengo tengo unos bolos
00:44:17ahí o tengo un
00:44:18Sí, es un elenco espectacular, por eso
00:44:20son cada Uno va un día y medio y decí si
00:44:22estoy en una película con toda esta
00:44:23gente y todos en el afiche,
00:44:26pero es una película que juega en contra
00:44:28totalmente de la de un trabajo
00:44:30colaborativo donde hay una mirada. esa
00:44:33mirada así de afixiante, de plano y de y
00:44:35de y de señalado es cómo se ve y cómo se
00:44:38siente. Bueno,
00:44:40sí, y más allá, digo, lo que estaba
00:44:42también pensando con la película, que es
00:44:44como una obviedad, pero una de las
00:44:46características también que tiene para
00:44:47mí Iswood como director es que al al
00:44:50tener esa experiencia como actor, más
00:44:51allá olvidémonos de toda la buena
00:44:53influencia de Don Seigel y tal,
00:44:54sí, claro,
00:44:55es que en general todas sus películas,
00:44:57ya sean de acción, de hostias, de drama,
00:44:59lo que sea, eh tiene un ojo como super
00:45:03preciso para los actores que elige. Así
00:45:05como te puedo decir Woody Allen, ¿no? O
00:45:07sea, hermanos en cuanto a producción
00:45:11casi anual durante mucho tiempo, ¿no?
00:45:14Woody
00:45:15sí tiene un cierto interés por algunas
00:45:17cosas, pero muchas veces uno siente que
00:45:19está poniendo los actores populares del
00:45:20momento porque es lo que sirve.
00:45:23Clint tiene a mano a todos los mejores
00:45:27actores que existen, pero en este
00:45:29momento sabía que necesitaba a la
00:45:31energía de Sean.
00:45:33No, el tribo es perfecto. El trio es
00:45:34perfecto. A mí me sorprende Kevin Bacon.
00:45:37Yo Kevin Bacon.
00:45:38Kevin Bacon es el más difícil de los
00:45:40personajes, ¿no? Digo, en cuanto es el
00:45:42más menos
00:45:44menos agraciado.
00:45:45Sí, tiene
00:45:45Pero pero qué bueno que Kevin Bacon esté
00:45:48en la consideración de Clinic.
00:45:49Total, total. Kevin, la verdad,
00:45:52pedazo de carrera y pedazo de actor,
00:45:54Kevin.
00:45:54Sí, sí, un gran actor.
00:45:56Un gran actor. Me parece que siempre
00:45:58faltó la película que
00:46:00la película que lo que lo terminaba de
00:46:01Sí, sí, sí, sí, sí,
00:46:03sí. Yo luego igual quiero quiero decir,
00:46:05a mí me me hace mucha gracia porque en
00:46:06comparación, ¿cuál cuál es la magia?
00:46:08¿Cuál es la qué es lo que que hace que
00:46:10sea duradero un actor o o que la que en
00:46:13la no en en nuestra en nuestro
00:46:15imaginario siga vivo y queramos seguir
00:46:17viéndolo y todo eso, ¿no? Porque Kevin
00:46:20Bacon podemos decir que ha participado
00:46:22en películas más populares que Sean Pen.
00:46:25O sea, estaba mirando Sean Pen. Se Pen
00:46:28tiene un hit en su carrera. Se Pen,
00:46:31¿cómo ha hecho Sean Pen para llegar
00:46:33hasta 2025 solamente siendo buen actor?
00:46:36Porque, ¿qué hit tiene Se? Hit
00:46:39close range no es un hit. Amo
00:46:43Luego me gustaría que hablásemos de las
00:46:44películas de de de Se Ben, pero ¿cuál es
00:46:48el hit de Sean Pen? Y es un tipo que ha
00:46:50estado ha estado ha estado y es como
00:46:51cuidado que entra Show Per en escena
00:46:54otra vez mientras que Kevin Bacon que sí
00:46:56habrá metido algunos habrá metido
00:46:58algunos hits
00:46:59eh
00:47:00at close range mira ahí está pasando
00:47:01enfrente de mi cara
00:47:02at close range por favor por favor el
00:47:04quien no la haya visto
00:47:05vivir para contarle pusieron
00:47:06uf en España era hombres frente a frente
00:47:08con la canción de Madonna
00:47:09Madonna to tell uno de los mejores
00:47:13era fueron marido y mujer.
00:47:15Eh, Shangai Surprise,
00:47:17Shangai Surprise es uno de los grandes
00:47:19de las pocas películas así pura comedia
00:47:22sin mucho sentido que hizo John
00:47:23Penadona.
00:47:25Claro. Pues digo, sí, él era, digo, no,
00:47:29yo no sé si se entiende hoy, en los 80
00:47:32era dentro del Brad Pack o de los nuevos
00:47:35popular,
00:47:37pero para mí era el que querían ser
00:47:39todos los otros, los otros, los que
00:47:41están haciendo las comedias con John
00:47:42Huges.
00:47:43Vos crecir que Jud Nelson quería John
00:47:45Pen
00:47:45o John Pen o Mickey Rurk, así de
00:47:48sencillo. Ben era el el el chulo,
00:47:52digamos, era el más James Dean, el más,
00:47:55¿entiendes? Era realmente el tipo que
00:47:57hacía las películas
00:47:59transformándose de personaje en
00:48:00personaje y y no necesariamente haciendo
00:48:02las pelis comerciales, las pelis para
00:48:04adolescentes.
00:48:05Eh, yo creo que John Pen acá decían, "Mi
00:48:07nombre es Sam." Yo creo que
00:48:09Pero eso es después.
00:48:10Eso es después. Por eso atraviesa los 80
00:48:12y gran parte de los 90 de una manera
00:48:14medio mítica,
00:48:15medio mítica.
00:48:17Sin meter un hit. Me si me nombre Sí, mi
00:48:20nombre. Pero fíjense esto, por ejemplo,
00:48:21en The Game, en The Game, en Carlitos
00:48:23Way
00:48:24es el amigo de Pachino, no es el
00:48:26abogado, pero digo como el
00:48:27estupendo con el con el pelito este
00:48:29en The Game es el hermano menor de
00:48:31Michael Douglas
00:48:32que no está ni acreditado, si no me
00:48:33equivoco, está aparece, pero que no creo
00:48:35que no aparece el nombre, estoy casi
00:48:37seguro.
00:48:39En la delgada línea ponele que ya
00:48:41estamos hablando del post, hay hay
00:48:43amsismo, ¿no?
00:48:44Pero eso no no es antes, es antes y pero
00:48:47esa es una película coral, ¿no? La
00:48:49línea. Sí, hay gente que quedó afuera,
00:48:51de hecho.
00:48:52Adri, Adrian Brody, Adrian Bord era el
00:48:54protagonista, sacaron todo.
00:48:56Eh, pero un hit de, no conozco un hit
00:48:58esto, o sea, esta que estamos viendo, o
00:49:00sea, Mystic River y Ion Sam, digamos,
00:49:02serían las únicas dos figuras.
00:49:03Para mí Mystic River igual es una de sus
00:49:04mejores actuaciones porque el personaje
00:49:06que hace es bastante neutral,
00:49:10poco es poco estereotipo,
00:49:14es bastante Sí, sí.
00:49:15Es un padre. Eso digo, no es un
00:49:17personaje que esté plagado de moínes, de
00:49:21es un señor,
00:49:22¿no? Y a partir del momento en el que
00:49:24como que retoma las riendas, agárrate,
00:49:27¿no? O sea, una vez después de que pasa
00:49:29por la parte la parte del grif,
00:49:31te voy a llevar a otra película de trío
00:49:34de trío masculino,
00:49:35para jugar un poco.
00:49:36A ver,
00:49:38la Confidential basada en otra novela.
00:49:40Helgeland.
00:49:41Helgeland. Y tenemos a un estupendo en
00:49:45esa película, Russell Crow,
00:49:47haciendo de Bad White, el hombre que no
00:49:48toleraba que sean violentos con las
00:49:50mujeres.
00:49:51Tenemos a en el papel de Kevin Bacon a
00:49:54Gay Pierce.
00:49:56Genial.
00:49:57Y después tenemos a eh
00:50:00John Dow, a Kevin Space Space. Qué trío.
00:50:03Qué trío. Pero digo, pero Helgelan y
00:50:06otra vez va a ser una novela y son
00:50:08películas. No tiene nada que ver el
00:50:10Confidential con con esto con Río
00:50:12Místico, no tan separadas en el tiempo,
00:50:15¿no?
00:50:15No tan separadas en el tiempo y también
00:50:18con una cuestión historia de tres
00:50:21caracteres, tres opciones distintas
00:50:24alrededor de algo, ¿no? Y también hay
00:50:26una construcción también son tres
00:50:27temperamentos distintos. Total, igual me
00:50:29perdón ahí seguimos con eso. Me mataste
00:50:32de repente me imaginé ese cambio John
00:50:34Pen como el personaje Russel Crow
00:50:37sería Team Robins
00:50:39pero igual es e una versión alternativa
00:50:41muy muy interesante también.
00:50:43Yo creo que vienen así vienen medio
00:50:44barajados pero
00:50:45es muy interesante. No, no, no. Esa cosa
00:50:48bueno para mí son de los dos mejores
00:50:49thrillers de esa época. la thrillers,
00:50:52entendiendo que Mystic River es más bien
00:50:54un drama y también eh la Confidential
00:50:57tiene elementos de drama que para mí son
00:51:00de los no de esos 10 años del 95 al
00:51:032005,
00:51:05películas solidísimas y que podrían
00:51:06hacer un un gran programa doble. Lo que
00:51:08pasa si tiene un punto lúdico, un punto
00:51:10más romántico
00:51:12la
00:51:12y de época es un noar que hacía mucho no
00:51:16se hacía. Es una película sobre Los
00:51:17Ángeles, es una película sobre los años
00:51:20y bueno y otro sería un un otro tipo de
00:51:22un estilo también más invisible, ¿no?
00:51:26Eh, el maestro Curtis Hanson.
00:51:29Sí, Dios lo tenga la gloria.
00:51:30Total,
00:51:31eh sí, sí, es un estilo eh
00:51:36no sé si tan sobrio como el de Clinwood,
00:51:39por ahí un poquito más lle [risas] no no
00:51:41llega de sobriedad.
00:51:42No, no, no, no. A la pura síntesis. No,
00:51:44no, no. Totalmente.
00:51:45¿Le gustaron a Ciswood las películas
00:51:47estilizadas?
00:51:49Yo creo que sí. Bueno, no como siempre
00:51:52está mal, o sea, no nos sale bien el
00:51:54programa si no mencionamos a Tarantino.
00:51:55Él él era el el presidente del jurado en
00:51:58K cuando
00:51:59cuando ganó la palma de oro. Así que sí
00:52:01le deben gustar. Yo estoy seguro que sí.
00:52:03No,
00:52:04no le debe gustar hacerlo.
00:52:06¿Por qué nunca Tarantino
00:52:08soñó con tener aquí?
00:52:09Yo tengo esta teoría. adelante
00:52:12tenía que ver cinema speculation
00:52:14totalment. ¿Cómo puede ser que el tipo
00:52:16que pero que está enamorado de Leones
00:52:18que se quiere comprar las botas de
00:52:20Leones, que está enamorado de repente no
00:52:23se le ocurrió jamás
00:52:25en pero ni en WhatsApp ining Hollywood
00:52:27ni te tiro lo que para mí y y estaría
00:52:30bueno yo se lo preguntaría disfruté
00:52:32bien.
00:52:32¿Cuántas preguntas que tenemos para
00:52:33Tarantino? ¿Podría venir un día al
00:52:34programa?
00:52:35Presidente del jurado de Palfigón, ¿cuál
00:52:37es la siguiente película de Tarantino?
00:52:39Jackie Brown.
00:52:40Sí,
00:52:42Jackie Brown.
00:52:44un personaje que es el de Rober Foster
00:52:46hecho para Clewood. Hecho para Clehood.
00:52:49Eh, Harry el sucio y Foxy Brown pareja.
00:52:53Sí,
00:52:55en una especie de versión noar de los
00:52:57pondes de Madison.
00:52:59Si te puedo asegurar que por lo menos se
00:53:01le cruzó por la cabeza a
00:53:03ofrecérseloenso
00:53:04Clint. Y de el tema es que Dill
00:53:06Clint se imagina uno se imagina todo. De
00:53:09hecho Fter actúa como un clinw que no
00:53:11llegó
00:53:12de bajo presupuesto. Digo, todo bien. Yo
00:53:13lo quería mucho. No es excelente lo que
00:53:15hace aparte es excelente lo que hace en
00:53:16la película.
00:53:17Total, pero imagínate que hubiera sido
00:53:18Clin.
00:53:19No, no, yo me imagino a Glen.
00:53:20Ah, no, no, perdón, es Robert de Niro y
00:53:23lo tienes a, o sea,
00:53:25no Iswood y el y el Taxi Driver es que
00:53:29está perfecto. Habría sido.
00:53:30Aparte me imagino a Clint en el shopping
00:53:32con la bolsa de la ropa diciendo, "¿Qué
00:53:34tal? Buena, vengo a buscar una. Mi mujer
00:53:36se olvidó unas toallas en el
00:53:39Impresionante.
00:53:40Ahora la teoría. Claro, pero ¿por qué no
00:53:42pasó?
00:53:44Porque Clint, fíjate que deja de actuar
00:53:46para otros directores después de la
00:53:48línea de fuego en el 92, Wolgan Peterson
00:53:51y
00:53:52y que no habrá querido actuar nunca más
00:53:53para
00:53:54Sí, nunca más lo nunca más. que me
00:53:56corrijan aquí los absolutamente
00:53:58fanáticos, ¿no? A no ser un cameo o
00:54:00alguna cosa que haya hecho, no ha
00:54:02protagonizado ni ha hecho ningún
00:54:04secundario en ninguna película de ningún
00:54:05otro director después.
00:54:06Yo no puedo creer que qué
00:54:08volvió a actuar en una que dirige uno de
00:54:12sus amigos,
00:54:13eh, que es de béisbol, era Robert
00:54:16Lawrence.
00:54:17Y ahí ¿qué hace? hace relativamente
00:54:20poco, ¿no? Hace
00:54:22ese protagonista Curps of
00:54:25The Trouble with Curps.
00:54:26Pero desde, pero en la línea de fuego es
00:54:29del 93 92 y esta peli que estáis
00:54:32diciendo, ¿de qué año es?
00:54:332012.
00:54:35Pues sí, bastante. 20 años. 20 años en
00:54:37los que no estuvo apareciendo ninguna
00:54:38pel.
00:54:3820 años en lo que estuvo.
00:54:39Tenemos las películas favoritas de Clean
00:54:41Wood. A ver, vamos a repasar un poquito.
00:54:43O queres que vayamos a una tanda y
00:54:44después la vemos y queda una venta
00:54:46hermosa.
00:54:46Perfecto.
00:54:47Tras la tanda, las películas favoritas
00:54:48de Cleanwood y mucho más aquí y la
00:54:51historia del guion de Scriamy Tarantino
00:54:55porque es otra leyenda aquí en
00:54:56California Secreta.
00:54:58Sí, todavía.
00:54:59La verdad con este tema que estuvimos en
00:55:00la tanda tengo ganar un séptimo
00:55:02regimiento. Ahora estoy tomando un vino,
00:55:03pero no no sé. Estoy en de repente en un
00:55:05bolique, no estuve Es un tema muy
00:55:07boliche el que hemos pasado, ¿o no? Sí,
00:55:09señor director, ¿alguien sabe el nombre
00:55:10de la canción que pasamos? Si no la
00:55:12saben, no importa, pero me me dio una
00:55:14intriga. Estábamos en este
00:55:16en el codo 1990. ¿Cómo?
00:55:18Visions, Break My Soul.
00:55:21Bueno, estábamos en un boliche, el codo,
00:55:24no sé, de parranda.
00:55:27Eh, lo el comienzo de John Pen que
00:55:30querías contar. No, no solamente no que
00:55:32que hace poquito digo, se estrenó el el
00:55:35documental excesivamente largo digamos
00:55:37sobre Charlie Shin,
00:55:39el regreso de Charlie Shin,
00:55:41eh, y bueno, es tiene todo el morbo ahí
00:55:44medio sensacionalista de todos los
00:55:45excesos. Es como sería como el de Mle
00:55:47Crew, pero no de cine, ¿no? Más o menos.
00:55:50Pero lo interesante, a mí lo que me
00:55:52volvió loco es entender que esa
00:55:55generación vienen como de un mismo
00:55:58lugar. Charlie Shin y Emilio Estévez
00:56:01hacían películas caseras de tiros en las
00:56:04que
00:56:05sangre y todo eso en Super 8 junto a
00:56:09Shompen, Crispen. Esto estamos hablando
00:56:13a a medios de los 70 todos 15 años
00:56:16películas tipo Farsa,
00:56:18eh, Nicolas Cage y George Cloney. Se
00:56:22juntaban todos estos adolescentes.
00:56:24Cloney, ¿cómo era amigo de ellos? ¿De
00:56:26dónde?
00:56:27de la mencionancipolino
00:56:30mencionan una zona de los ángeles que no
00:56:32es necesariamente la más alta como la
00:56:34calculo que es la más working
00:56:35ellos eran los hijos del segundo cordón
00:56:37de nepobabies de la B Nepobies de la B y
00:56:40era John Pen y y los los Stevé Shin e el
00:56:45otro Pen Chris Pen y y ahí y comenzaban
00:56:48a hacer películas por su cuenta en las
00:56:50que todas se hacían [ __ ] el uno al otro
00:56:52así a tiros, a palos, como películas de
00:56:55tipo como Reserw Dogs de bajo
00:56:57presupuesto hecho por adolescentes en
00:56:59los 70 ahí en Ecopark creo que era en
00:57:02Los Ángeles. Entonces es muy interesante
00:57:04en el documental el único que sale o de
00:57:05los pocos que salen van Carlos de la
00:57:07época John Pen a Charlieamos a hablar y
00:57:11decir
00:57:11era su amigo de la infancia. Sí, sí,
00:57:13como bueno y este tipo se pasó de rosca,
00:57:15pero la cosa es así,
00:57:17pero muy interesante. O sea, todo ese
00:57:20star, ¿no? Star system de los 80 y de
00:57:22los 90 surge al fin y al cabo en esas
00:57:25películas caseras.
00:57:26Estaba pensando, bueno, en Deliver me
00:57:29from nowhere, canciones de ninguna
00:57:31parte. Está el momento que ve Batland en
00:57:34la televisión
00:57:35para empezar a escribir Atlantic City,
00:57:38Nebraska, ¿no?
00:57:40Y es increíble lo que es esa película.
00:57:44Yo no sé la edad que tenía eh Martin
00:57:47Shin cuando la hizo, pero es una
00:57:48película,
00:57:48no sé, pero a ver, era un poco
00:57:50pensando en las edades de estos chicos,
00:57:52¿no?
00:57:53Él él tenía menos de 30, si no hago mal
00:57:55el cálculo, ¿eh? Shin cuando hizo
00:57:57Batlandes,
00:57:58sí, un poco menos de 30 porque tenía 30
00:58:00y pico cuando hizo Apocalypse Now.
00:58:02Y Batland es.
00:58:03Qué película. Batlands.
00:58:04Sí, sí. Total.
00:58:05Es todo a 24 juntos. Es todo. Para los
00:58:08que creen que el cine de ese estilo se
00:58:09inventó el año pasado o en la
00:58:10cuarentena.
00:58:12Es tremenda.
00:58:13Sí. Y es bueno,
00:58:14la mejor película de
00:58:16de este hombre. Yo creo que sí. Yo me
00:58:19bajé en las últimas, la verdad.
00:58:20Para mí es un monstruo, para mí es un
00:58:22directorazo.
00:58:23Algún día podríamos hacer una de Malic,
00:58:25quizá Batlands, pero digo
00:58:26Batland.
00:58:27Para mí Malic es un directorazo. Es un
00:58:29directorazo. Es un directorazo. Es un
00:58:31directorazo
00:58:33que ha sido plagiado por no
00:58:34directorazos.
00:58:3631 años tenía Martillin, pero me parece
00:58:38un monstruo descomunal. Parece un
00:58:40un director tremendo. Malic. No, no lo
00:58:43niego. No lo niego, pero luego es que
00:58:44no, no sea como de
00:58:45Me cae muy bien, me cae muy bien y la
00:58:47gente que se lo ha encontrado sabes que
00:58:49es un tipo muy amigable,
00:58:51¿okay?
00:58:52No es un singer de es salinger para la
00:58:54prensa, pero el tipo es como que se
00:58:57queda charlando con vos, ¿no? No es un
00:59:00Pero estas de de las últimas de los
00:59:01recitales eternos, esta que hizo con
00:59:03No, está bien. Yo creo y lo que pasa que
00:59:05en un momento no su propuesta solo tiene
00:59:08su propuesta solo tiene sentido si si
00:59:10existe otro tipo de mainstream.
00:59:12Mm. Él no puede reaccionar a todo. Su
00:59:14cine reaccionario a un cierto estatus
00:59:17quo tuvo sentido cuando el mainstream
00:59:19era otra cosa. Te corren el el
00:59:21adversario o te corre el marco de
00:59:23referencia y vos también te vas. Cuando
00:59:24se va Jiman, se ves que eletormut
00:59:29sería un tipo que nunca perteneció a
00:59:30ningún grupo. Es un tipo que ha
00:59:33atravesado no sé cuántas décadas,
00:59:35pero nunca se lo pudo poner en un grupo.
00:59:38No, ni siquiera en el grupo de sus
00:59:39pares.
00:59:40Mm. Es difícil encontrar Escorcese
00:59:42hablando de clínico como director.
00:59:44Ajá. Claro.
00:59:45Difícil encontrar Spilver hablando de
00:59:46clínico como director.
00:59:47Son un poquito más chicos que él, pero
00:59:49digo difícil qui enconto
00:59:54le da un abrazo? Ninguno.
00:59:56Ninguno. Ninguno.
00:59:57Ninguno.
00:59:57Yo, o sea, a lo sumo lo puedes equiparar
00:59:59ponerle no no no digo que
01:00:00¿qué debe pensar Tarantino de los
01:00:01imperdonables, no? Por ejemplo,
01:00:04¿qué piensa Tarantino de muchas
01:00:05películas obvias que es extraño que
01:00:07nunca se expresan? En ninguna lista de
01:00:09Tarantino está Los Imperdonables o está
01:00:12alguna de Cleinishwood. Ninguna.
01:00:14Ninguna de Cleinishwood.
01:00:15Ninguna. No, están las de Sergio Leones.
01:00:19Wow.
01:00:20De Clinwood no hay nada.
01:00:23Está Dirty Harry que es de Don Seel,
01:00:24pero para Tarantino es Don Seel el
01:00:26héroe.
01:00:26Claro, claro, claro.
01:00:29Ahora no quiso tener a Dirty Harry, no
01:00:30quiso tener al bueno, al hombre sin
01:00:33nombre en una de sus películas. En
01:00:35ninguno de los western, el viejo
01:00:37moribundo, no te pued decir clinic
01:00:38pobre, porque aparte el trabajo que hace
01:00:39Bruce Den
01:00:42Steven le produce las de y está bien,
01:00:45pero eso es más por
01:00:48no porque ya era amigo de los milicos,
01:00:49le tenía prestar los trajes y los
01:00:51tanques de los 40 más que nada es por
01:00:53eso. No, no, no sé.
01:00:54Al único que yo lo equipararía, que no
01:00:56nada que ver, eh, pero digamos para
01:00:57poder acercarlo un poquito es a otro
01:00:59actor director,
01:01:01Melibson.
01:01:02Puede ser
01:01:03Melibson. Mel Gibson, pero Melgibson
01:01:05Rich, Haksor Rich es una película que
01:01:07muchísimo se habló del clinicismo
01:01:10de Horrich,
01:01:11pero es más sanguíneo, ¿no? Es como más
01:01:13excesivo,
01:01:14es más sanguíneo, pero
01:01:17sí, sí, sí.
01:01:17Es hijo de John Miller, ¿no? También por
01:01:19ser más sanguíneo. Películas favoritas
01:01:21de Clint.
01:01:21Espera, espera. Puedo, puedo terminar,
01:01:23termino solamente. Eh, Robert Redford.
01:01:26Robert Redford, la versión,
01:01:28ganador del Ócar, director, actor y que
01:01:31trató temas como de estilo medio
01:01:33invisible.
01:01:34No, pero no, pero menos es menos
01:01:37director que Clinic.
01:01:38Ya lo sé, pero
01:01:39por supuesto. Kevin Costner dicen acá.
01:01:41Bien.
01:01:43Si Kevin Cosner querría ser Clint, pero
01:01:45tenía que haber hecho más películas para
01:01:46ser Clint, ¿no?
01:01:47Sí. Eh,
01:01:50a ver, de Oxbow Incident. Bien.
01:01:51The Oxbow Incident, 1943.
01:01:54Qué verde era mi valle de John Ford,
01:01:561941,
01:01:58eh, de el Tesoro de la Sierra Madre
01:02:01de 1948
01:02:03de Jaguar Hawk, silencio,
01:02:05el gran silencio. 1968, un espaguetti
01:02:08wester.
01:02:09Sí, qué curioso.
01:02:10Con Klauskinski en la nieve,
01:02:13eh. Ah, Houston, perdón, el tercero de
01:02:15Sierra Madre dije. How Haws, muchas
01:02:16gracias. My Darling Clementin de John
01:02:18Ford de nuevo. Red River, ahora sí de
01:02:21How Palf, eh, Palfix.
01:02:25Ah, esto es verdad.
01:02:26La sacudida que necesitaba Hollywood.
01:02:28No puedo creer. Bueno, era presidente
01:02:30del jurado, ¿no?
01:02:32Bueno,
01:02:32eh,
01:02:34o sea, que te dejo eso abierto que como
01:02:36una posibilidad, eh, realmente. Y a ti
01:02:38de de Clint, ¿cuáles son las que más te
01:02:40gustan
01:02:40como director?
01:02:41Eh, empecemos. Sí, para o
01:02:43a mí me gusta mucho
01:02:47como director,
01:02:49eh, me gusta mucho, aunque parezca
01:02:51mentira, me gusta mucho los puentes de
01:02:53Madison,
01:02:54me gusta mucho, no me quiero hacer no,
01:02:56pero me gusta mucho medianocha del
01:02:58jardín de bien mal.
01:03:00Me gusta mucho. De hecho, decía, "Bueno,
01:03:03y el día que vaya a Sabana, quiero ir a
01:03:05las plazas esas de medianocha de jardín
01:03:07de bien el mal,
01:03:08¿eh? Me gusta cazador blanco, corazón
01:03:10negro." Mira, esa yo no es de las que no
01:03:12he visto. Esa no he visto. La de John
01:03:14Houston. Bueno, la
01:03:16la reina de África.
01:03:18Mm.
01:03:19Eh,
01:03:20y me gusta, obviamente Los imperdonable
01:03:22me vuelve loco. Me parece una película
01:03:24descomunal.
01:03:26La he visto muchísimas, muchísimas
01:03:28veces, eh, pero también me gustan Gran
01:03:31Torino.
01:03:32Mm.
01:03:33Las últimas también me gustan. Cry
01:03:35macho. Me gustan mucho las películas de
01:03:37Clewood.
01:03:38Mm.
01:03:39El Jersey Boys me volvió loco,
01:03:42pero por ejemplo Hubert no Jedgar,
01:03:45no Hubert. Jane Shellin no las tengo
01:03:48todas. Me gusta mucho la del camión, la
01:03:51del
01:03:54Tu hermano me regaló el póster de
01:03:55Fraseta.
01:03:57Ah, no, no, no. De Gaunlet.
01:03:58De Gaunlet.
01:03:59No, de Gaunlet. No, por eso no. Yo, a
01:04:01ver, me acordé, digo, ¿cuándo conocí yo
01:04:04a Cleaniswood? No, todas esas primeras
01:04:06películas que uno vio que si el Imperio
01:04:08contraataca, cosas por el estilo, una de
01:04:11las primeras películas que yo fui a ver
01:04:12al cine, que me llamó mi padre fue
01:04:13Firefox.
01:04:14Firefox.
01:04:15Y creo que esa es la primera vez que yo
01:04:16digo, "Ah, este señor es Cleanishwood,
01:04:18¿no? Es dirigida por él, si no me
01:04:20equivoco."
01:04:20Sí. y eh pero más parecida a la de
01:04:25jinetes del espacio, digamos, porque es
01:04:26una película como absurda de ciencia
01:04:27ficción con el superavión y tal, pero
01:04:29era lo más de lo más para mí en ese
01:04:31momento y evidentemente luego lo conocí
01:04:34por las pelis de Harry el sucio que son
01:04:36míticas, eh, tal, pero yo digo mis
01:04:39favoritas de Gaunlet. de Gaunlet es una
01:04:41de sus películas de acción de cerebrada,
01:04:43que es el que tiene que proteger a esta
01:04:46prostituta, que es un
01:04:47su esposa,
01:04:48su esposa mítica Sondra Lock,
01:04:50eh, que la tiene que proteger, eh,
01:04:52porque es un testigo protegido y la
01:04:54tienen que llevar de un lado a otro y se
01:04:56la quieren cargar un un grupo
01:04:58gangsteril. Es una gran película de
01:05:00acción y ese póster de de Fraseta es
01:05:03alucinante.
01:05:04Tu hermano me regaló ese póster. Ese
01:05:05póster supuestamente es del booklet de
01:05:07la época del de la material promocional
01:05:09porque es un póster que no viene ninguna
01:05:11edición de nada, lo hice cuadro
01:05:14y es un póster que fue afiche de la
01:05:16película en algunos
01:05:17en España. Creo que fue ese el afiche.
01:05:19Impresionante.
01:05:20Impresionante.
01:05:21Y entonces luego digo, el jinete pálido.
01:05:23A mí el jinete pálido me encanta.
01:05:24Es buenísima,
01:05:25¿no? O sea,
01:05:26es muy buena. Es un gran una gran ópera
01:05:28prima. Sí. como provocación. A mí
01:05:30después play for me.
01:05:31Sí, a mí me vuelve loco. Lo siento, eh,
01:05:33ya sé que vas a decir, "Eres un absurdo,
01:05:36pero la amo cada vez que la vuelvo a
01:05:37ver." The Rooky, hablando de Charlie
01:05:39Shin
01:05:39es muy buena.
01:05:40The Rooky, me parece una película de
01:05:42acción con nuestro amigo recién
01:05:44fallecido, ¿cómo se llama? El
01:05:45Scott Spigle,
01:05:45maestro Scott Spigle.
01:05:46Scott Spigel hizo el guion y hay una
01:05:48línea que le aportó Tarantino y que
01:05:50terminó en la película. Debe haber 1000
01:05:52motivos para no matarte, pero no se me
01:05:54ocurre ninguno.
01:05:55Pero ahora no se me ocurre ninguno.
01:05:57[risas]
01:05:59Que eso se lo dice a a Raúl Julia, ¿no?
01:06:01Antes de cargárselo.
01:06:02Sí. Y eso lo metió Tarantino, que era
01:06:03amigo de Spigle. Spigle empiezan a ir al
01:06:06cine.
01:06:07Tarantino vivía en el sillón de Coni,
01:06:10¿no? En la mamá. Este,
01:06:12y su vida básicamente además del video
01:06:14Archives era ir al cine al Ál Almo
01:06:16Drafthouse.
01:06:17Iba con Scott Spiggle. Se conocen en una
01:06:19función para su héroe Scott Spiggle.
01:06:22¿Por qué? Porque Scott Spiggle ya
01:06:24trabajaba en el cine.
01:06:25Claro. Ya había hecho el guion de claro.
01:06:27Y Spigle, bueno, as intruder. Espigel le
01:06:30presenta Lorender.
01:06:32Entonces iba con Spigle y por ejemplo
01:06:34una función, ¿no? Lo que sería las
01:06:35medianoches del mal acá del Museo de
01:06:38Cera Andrés de Tot con Vincent Pray
01:06:40firmando autógrafo en la puerta,
01:06:42presentando la película. Entonces ellos
01:06:43iban y hacían que les firme algo.
01:06:46Jugaban juegos de mesa, de serie de
01:06:48televisión. Talentino es un aficionado a
01:06:50coleccionar esos juegos de mesa
01:06:51y coleccionaba loncheras de serie de
01:06:53televisión y películas.
01:06:56Entonces era como su ídolo y estaba en
01:06:58ese momento trabajando en The Rooky
01:06:59cuando ellos eh entablan una amistad muy
01:07:02fuerte, ¿no? Este, y es su amigo su
01:07:05primer amigo del cine, su primer amigo
01:07:07profesional,
01:07:08¿no? Total. Claro. Entonces es es
01:07:10increíble porque es un amigo un amigo
01:07:12como bueno, Scott Espigel tampoco que se
01:07:14hizo amigo de de Ry Scott, ¿no? Digo
01:07:17como entraba
01:07:18era su amigo del cine. Sí, total era
01:07:20bueno es lo que cuenta que en esa época
01:07:22era lo como el más importante de todos
01:07:25porque ellos están haciendo de
01:07:27asistentes, el CONA están haciendo
01:07:28asistentes de producción en videos de
01:07:30ejercicios de DF Langren. Entonces,
01:07:32supongo que lo de no lo de Spigle era
01:07:35como bueno, pero no, a mí de Rooky me
01:07:37encanta y la verdad nada, o sea, le
01:07:38tengo mucha debilidad y luego Mystic
01:07:40River sin duda y me gusta mucho million
01:07:42dólar baby a mí me gusta mucho a mí me
01:07:45dolió mucho esa película la vi no porque
01:07:47es demasiado melodramática para mí
01:07:51demasiado, o sea, me gustaba hasta la
01:07:54historia de una boxeadora pobre íbamos
01:07:57ya amputaciones y ya, hermano, ya
01:08:00[risas] está jugando conmigo.
01:08:02Sí, no, no, no, no. Fue, fue a fondo el
01:08:05tío Clean. Totalmente.
01:08:06Eh, me preguntaba cuando hablamos, ahora
01:08:08voy con vamos con Scream y Tarantino
01:08:11porque estuve viendo un video sobre el
01:08:13making de Scream. Ahora se viene la
01:08:15séptima Scream.
01:08:16Me gustó el tráiler, eh, me gustó el
01:08:17tráiler.
01:08:18La historia
01:08:20de de del detrás de escena de Scream
01:08:24realmente
01:08:27este
01:08:28e de de de lo imposible que le hicieron
01:08:30la vida. una cosa increíble y y
01:08:33siempre recuerdo y ahí viene a mi mente,
01:08:36sí,
01:08:36este,
01:08:38la historia de eh la teoría que tienen
01:08:41tu hermano y vos.
01:08:43Tenemos esa teoría absurda que la
01:08:44venimos
01:08:45quiero que la conozca la humanidad. Adel
01:08:47desde hace desde hace varias, ¿no? Por
01:08:50lo menos un par de décadas
01:08:51que que sostenemos que
01:08:54e a mediados de los 90 e Tarantino
01:08:58estaba totalmente pegado a todo lo que
01:09:00hacía Miramax y todo lo que hacían los
01:09:02Winstein. Era como un no un tipo que
01:09:05estaba ahí, era el era el niño mimado,
01:09:09el protegido, era todo. alguien que
01:09:11estamos seguros porque nosotros sin
01:09:14siendo hormigas en el tercer mundo,
01:09:16cuando uno está más o menos cerca de
01:09:17alguna casa productora o de algo, se
01:09:19entera 1000 chismes en uno en dos meses.
01:09:22Imagínate lo que está trabajando
01:09:23permanentemente en el candelero, todo se
01:09:26enterado, todo, lo quieran a filmar, lo
01:09:27que no, proyectos caídos, todo, todo,
01:09:29todo. Y le ven al consultado y
01:09:30preguntado por todo.
01:09:31Sí. Entonces, todo y aparte consta que
01:09:35en aquella época es muy muy notable lo
01:09:37de la marea roja de de Tony Scott. Él
01:09:42reescribe ese yono, por lo menos
01:09:43resescribe todos los diálogos, no figura
01:09:45y sabemos que hizo algunos retoques más
01:09:47de otras películas en a medios de los 90
01:09:51como tipo prestigioso, importantísimo,
01:09:53vení y é echarle un no una reescritura a
01:09:55esta peli. Entonces sale Scream, que es
01:10:00el renacimiento del género de terror,
01:10:03pero también es el renacimiento, una
01:10:04nueva oportunidad para West Craven que
01:10:05venía golpeadísimo, venía que no había
01:10:07hecho un hit, no había una hecho una
01:10:09película, ¿no?
01:10:12Y ese guion, lo que sostenemos con
01:10:15Adrián es que claramente el guion de
01:10:17Scream 1 tiene un polish o un repaso de
01:10:22Tarantino no acreditado. ¿Por qué?
01:10:24Porque era una producción de los
01:10:25Winstein. Los Winstein tenían las manos
01:10:27hasta el fondo de todas las producciones
01:10:29que tenían y sobre todo tenían ultra
01:10:31control sobre todas las películas que
01:10:34hacía un director, que ellos
01:10:35consideraban que no estaba en la primera
01:10:38fila como West Craven.
01:10:40El humor, el tratamiento de los
01:10:42personajes, los diálogos, algunos
01:10:44recursos que tiene la película, no se
01:10:46vuelven a repetir nunca más en toda la
01:10:48saga. Yo lo quiero mucho a Kevin
01:10:49Williamson. Hay cosas muy lindas que
01:10:50hizo después, pero uno si mira todo lo
01:10:53mejor si uno compara el tipo de
01:10:55diálogos, el tipo de de de cosa tan meta
01:10:58que tiene la película y tal, realmente
01:11:00no está presente ni en Anowu De Summer,
01:11:02ni en Scream 2, ni nada por el estilo.
01:11:04Hay incluso
01:11:06en la segunda parte una referencia a a
01:11:09Tarantino, ¿no? interna lo hace uno de
01:11:11los personajes, lo menciona y lo que me
01:11:14llama más la atención es que en una
01:11:15entrevista que cayó en muy mal momento y
01:11:17son estas entrevistas en las que
01:11:19Tarantino boquea y pone a parir a todo
01:11:21el mundo, eh él habla de manera muy
01:11:24amplia de por qué Scream no termina de
01:11:27ser una gran película y le echa toda la
01:11:30culpa a West Craven porque West Craven
01:11:33no es un buen realizador y dice que la
01:11:35película no fue más allá por culpa de
01:11:37que
01:11:38fue bastante más allá. No entiendo qué
01:11:39decir más allá. como película, ¿no? Por
01:11:42ahí de una una realización como más
01:11:44llamativa, ¿eh? Y a la semana se murió
01:11:46West Craven. Pero lo que demuestra
01:11:48Tarantino es que sabemos que los
01:11:51Winstuvieron haciéndole la vida
01:11:53imposible a West Craven, corrigiéndole
01:11:55casi la puesta en escena y que Tarantino
01:11:57dijera ese momento es que evidentemente
01:11:58él tenía información privilegiada sobre
01:12:01lo que había estado sucediendo en ese
01:12:02rodaje. Entonces,
01:12:04no no y también está lo del guion de
01:12:05Halloween que supuestamente Taranti no
01:12:07es
01:12:07bueno. Claro, ¿no? Y además el tema es
01:12:09que hubo un tratamiento de Halloween que
01:12:11nunca se explicó qué qué contenía. Esto
01:12:14es la teoría ampliada era que la premisa
01:12:18le, o sea, es un facto que le
01:12:20comisionaron a Talantino un tratamiento
01:12:22para relanzar mediodo 90 para relanzar
01:12:24Halloween. La gran pregunta es, en el
01:12:26mundo de la filtración, los guiones
01:12:28donde el guion de Kevin Smith, Superman
01:12:30Riborn y La Vida y Forever, Superman
01:12:33Lips, se filtró, ¿cómo no se va a
01:12:35filtrar aunque sea el tratamiento o la
01:12:37idea que tenía Tarantino para Halloween?
01:12:38Pero no, pero son el mismo estudio. Son
01:12:40el mismo, el mismo estudio, porque luego
01:12:42sale Halloween Age 20
01:12:44que aparece Kevin Williamson como
01:12:46productor ejecutivo,
01:12:48¿no? O sea, finalmente aparece esa
01:12:49secuela de Halloween,
01:12:50¿sí?
01:12:51Eh, pero nunca se sabe de qué iba el
01:12:54tratamiento de Tarantino y cuando
01:12:55desaparece esa ese proyecto aparece
01:12:58Scream. Entonces,
01:12:58hay una idea de que se absorbió los
01:13:00conceptos que tenía Tarantino para
01:13:02Halloween.
01:13:02Cruce ahí sí
01:13:03están absorbidos o agregados de manera
01:13:05no acreditada en Scream. ¿Por qué
01:13:06tendría tanta bronca Scream Tarantino?
01:13:10No, no tiene sentido para tenerle
01:13:11bronca.
01:13:12Bueno, digo, todos estos elementos que
01:13:14te estoy diciendo da plantean una sospe
01:13:17¿Qué piensa el control de la teoría que
01:13:19estamos lanzando en el mundo? No, el
01:13:20creepyipasta de que en realidad hay un
01:13:24guion perdido de Halloween tratamiento,
01:13:25aunque sea un treatment de una página y
01:13:27media de Tarantino para relanzar
01:13:29Halloween que nunca se conoció y que
01:13:31habría sido absorbido por Scream.
01:13:33Ahí es, no sé si ustedes leyeron el
01:13:35guion de Palf Fiction.
01:13:37Sí, sí. Pal
01:13:38Fiction cuando le clava la la jeringa
01:13:42esa a Uma,
01:13:45eh, la definición es like the shape.
01:13:49Como The Shape es Michael Meer, como
01:13:52Michael Meer le clava el cuchillo a
01:13:55a la gente, digamos, a las víctimas. Eh,
01:13:58la fascinación de Quentin con con
01:14:00Halloween está desde, si estamos
01:14:01hablando de Palfiction, desde sus
01:14:03primeros días en el cine, así que no es
01:14:05ninguna locura. Muy bien.
01:14:06Sí, es cierto que
01:14:08cuidado
01:14:09e o o o sí quizás un poco difiero en lo
01:14:13que dice Ramiro, en que Kevin Williamson
01:14:15nunca volvió al humor de de Scream.
01:14:19Quizás es menos sofisticado.
01:14:21Evidentemente Kevin Williamson escribió
01:14:23Scream y tuvo estos retoques de de
01:14:25Quentin. Me parece completamente
01:14:27verosímil, completamente coherente, pero
01:14:30Kevin Williamson es un tipo del humor
01:14:32negro. Si uno ve Teaching Mrs. Stingle
01:14:35está presente y si uno ve el resto de
01:14:37las de las Scream también está ahí
01:14:39sobrevolando exceptuando la tres que
01:14:40obviamente no la no la escribe él.
01:14:42Y esta que me habis recomendado que está
01:14:43muy en Si no de hace un par de años.
01:14:45S es muy buena.
01:14:46No la vi. No la vi. S. No la he podido
01:14:48ver.
01:14:48Mu buen con un director
01:14:50muy bueno.
01:14:51Sí, sí, sí. No, no, no le estoy sacando
01:14:53todo el mérito. Yo lo quiero mucho, eh,
01:14:54a a
01:14:56este señor, pero no Kevin Williams.
01:14:59Kevin Williams. Si luego tú ves las
01:15:01series y todo eso, las series no tienen
01:15:02nada que ver con Scream. O sea, entiendo
01:15:04que sí tiene un punto de de de humor,
01:15:07pero hay una cosa chispeante que tiene
01:15:09el Scream 1 que no tiene ninguna de las
01:15:10otras.
01:15:13Pero bueno, es la teoría. Tengo en casa
01:15:16tres yalos
01:15:17y dos policiales italianos
01:15:19en Bluray recientemente adquiridos para
01:15:21hacerme la panzada del fin de semana.
01:15:23Muy bien.
01:15:24Sí. Dos denso Castelari
01:15:27que tienen 70 títulos, ¿viste? Y tengo
01:15:30ese que tiene la música de Bruno
01:15:31Nicolay. La dama, la dama de la sete, la
01:15:35dama.
01:15:36¿Cuál? La dama de
01:15:37La dama de rojo.
01:15:39No, no me la No, no me sé el título.
01:15:40Pero te acordás. No, ¿alguien se le
01:15:43acuerda de usted la dama de rojo cita?
01:15:47Poné la dama de rojo y el número siete
01:15:48iba a aparecer música de Bruno Nicolay
01:15:50que es excelente. La tengo.
01:15:52La capa roja.
01:15:53Esta la dema la capa roja 1972 es de
01:15:56Sergio Martino. Esto
01:15:58eh la del 72 es la dama kill seven
01:16:01times. Es
01:16:02ah la dama de roja mata siete veces.
01:16:04Veces.
01:16:04La dama de rojo mata siete veces.
01:16:06Después tengo, ¿cuál otra? Los 12
01:16:10también. Otra con número en el título.
01:16:14Impresionante. Si quieren se los busco
01:16:15acá. Pero
01:16:18menores, ya los menores, porque hay que
01:16:20ver ya los menores,
01:16:21¿no? Por supuesto.
01:16:22Eh, muy lindo los menores. Los Yalos de
01:16:25no sé de
01:16:26A mí me gustaría tener
01:16:28eh
01:16:28Elado. Aldo Lado.
01:16:30Aldo Lado.
01:16:31Aldo Lado. El director de la dama de
01:16:32rojo mata siete veces.
01:16:34No, no, si les gustaba. Pues están
01:16:35diciendo directores, entre comillas,
01:16:37menores del shalo.
01:16:38Ah, eh, menores del shalo. Eh, Coso, el
01:16:41que atiende el local de Arento, su
01:16:44asistente dirección.
01:16:45Luigi Cosi,
01:16:45Luigi Cosi,
01:16:46Lamberto Baba,
01:16:47sí,
01:16:48no sé si no també,
01:16:51pero eh
01:16:54Body Double, Body Double es la de No, no
01:16:57es Body Double, la de Lamberto Baba.
01:16:58Body, Body Count, no,
01:17:00Body Count. Esa es de Rugero de OD. Esa
01:17:03es de los 80.
01:17:05Sí, sí, sí.
01:17:06Tiene otra de body algo, Lamberto
01:17:10puede ser.
01:17:11Son todas muy parecidas, ¿no? En
01:17:12nombres.
01:17:13Ahora te voy a decir cuáles son. Dame un
01:17:15segundo.
01:17:16Pero a mí me encantaría tener una
01:17:17sección ahí más a futuro, digamos, de de
01:17:19no clásicos, de de hablar, ¿no? Un
01:17:24ratito de de este tipo de películas como
01:17:26más menores, ¿no?
01:17:27El asesino reservó 9 asientos. The
01:17:29Killer reservos. Todo con números.
01:17:31Esa también la tengo para ver el fin de
01:17:33semana.
01:17:34Esto es de
01:17:37Juspe
01:17:39Benati. Parecen todos, parece joda, pero
01:17:40es verdad. Y tengo del maestro Sergio
01:17:43Martino The Suspicious Death of a
01:17:46Malnor.
01:17:46No he visto ninguna.
01:17:47Yo tampoco. La de la dama de la dama de
01:17:50rojo mata siete veces. Yo creo que sí.
01:17:52Y después tengo acá de los policiales
01:17:55italianos. Dame un segundo.
01:17:59¿Cómo era? Policí.
01:18:00Policitescos.
01:18:02Tengo, dame un segundo,
01:18:05tengo
01:18:07eh dos películas de Enzo Castellari. La
01:18:10primera se llama
01:18:12The Big Rocket.
01:18:14Ah, no, esa Adrián me la ha recomendado
01:18:1780,000 veces de Big Rocket. Dice que el
01:18:19inicio es una una brutalidad. En serio.
01:18:22Bueno, voy a ver primero esa y la otra
01:18:24que viene en este doble programa.
01:18:26Eh, aparentemente el director es
01:18:30¿Qué han hecho con Solang?
01:18:33Claro.
01:18:33Sí, esa sí la he visto.
01:18:34Y tengo en el segundo coso de Bcket de
01:18:37Heroín Busters en Socastelari. Drog
01:18:41Squads.
01:18:42Heroín de heroína o de heroínas.
01:18:44No, no. Eh, heroín, eh, heroína, droga.
01:18:48Bien. Esa película tiene 700 títulos,
01:18:50así hay que traer después.
01:18:52Mira,
01:18:53eh, la semana que viene
01:18:56en este ciclo, ¿ustedes quieren decir su
01:18:57favorita de Cleanswood cada uno antes de
01:18:59anunciar quién va a venir?
01:19:01Bueno, vamos con la favorita de
01:19:05acerca Lucas Manuel el control.
01:19:07Corriendo Lucas Manuel sudado.
01:19:09Sudado, por supuesto. Yo creo que voy a
01:19:12ir hoy con Richard
01:19:15Richard. Muy bien.
01:19:18Atención.
01:19:21Eh, hace poco revisé el 4K del jinete
01:19:23pálido. Siempre fue mi favorita de
01:19:26Western. Tenía miedo de que bajara, pero
01:19:28es un despelote. Y bueno, a Perfect
01:19:30World y la mula, esas tres en puesto
01:19:32uno.
01:19:33Perfecto. Bien,
01:19:34Juanma querido.
01:19:38Yo desde que salió estoy totalmente
01:19:41enamorado de jurado número dos. Muy
01:19:44bien. Ah, bueno, muy bien. La semana que
01:19:45viene, ¿quién va a estar
01:19:47sentado sentada en esa silla?
01:19:52Dijimos, vos habías dicho, Seba, algo
01:19:55internacional y tenemos el placer de que
01:19:59vas a estar ahí hablando, dialogando,
01:20:02conversando con Carmen Maura.
01:20:07Impresionante.
01:20:09La semana que viene en California
01:20:10Secreta,
01:20:11maravilla.
01:20:12Carmen Maura. Hasta la semana que viene.
01:20:14[música]