CASO LOAN: EXPECTATIVA por el JUICIO ORAL
Olga - 18/6/2026 - Duracion: 9:32
Siguiente
Anterior
Transcripción
00:00:00Ah,
00:00:00lo ampeña. Comenzó el juicio oral. En
00:00:03los tribunales orales federales de
00:00:06Corrientes. Hay 17 imputados en la
00:00:09causa. 17. Dividido la siguiente manera.
00:00:13siete con respecto al hecho,
00:00:15¿okay?
00:00:16Y los otros 10 con delitos conexos en en
00:00:20entorpecimiento,
00:00:21eh falso testimonio. Entre esos 10 está
00:00:24la supuesta organización que en realidad
00:00:27engañaban a la fundación, habían
00:00:29engañado a la fundación Lucio Dupuy, ¿se
00:00:31acuerdan? Eh, a esa utilizaban el nombre
00:00:33Lucio Dupuy para una supuesta fundación
00:00:37de ayuda. No eran de la fundación, en
00:00:39realidad los engañaron y fueron a hacer
00:00:42su negocio. Terminaron eh encubriendo,
00:00:45haciendo cualquier tipo de desastre.
00:00:47Bueno, 10 están acusados de esos delitos
00:00:50que son más que nada conexos. Los otros
00:00:52siete sí del hecho, declaran 186
00:00:56testigos. Va a ser un juicio largo que
00:00:58tiene un problema. El juicio es por
00:01:01sustracción y ocultamiento de un menor,
00:01:04robar un menor y ocultarlo.
00:01:07¿Fue eso lo que pasó o es una figura
00:01:10absolutamente genérica porque no saben
00:01:12lo que pasó?
00:01:13Claro, porque te iba a preguntar en qué
00:01:14está hoy el caso, digamos, no quedó nada
00:01:16de aquella vez que no sabemos nada.
00:01:19¿Y por qué demora tanto en arrancar un
00:01:20juicio también? Porque hay porque hay
00:01:23tantas partes, tantas presentaciones,
00:01:25apelaciones, incidentes judiciales. Eh,
00:01:28dos años pasaron.
00:01:30Pero te lleva ese tiempo cuando hay más
00:01:32cuando son muchos los acusados, ¿no? El
00:01:35tema es que se sepa la verdad.
00:01:37¿Cuánto cuánto puede durar un juicio
00:01:39así? Porque digo dijiste como 180
00:01:42testigos.
00:01:42186 en total. Es un montón porque además
00:01:46tecla un testigo, dos testigos, va a
00:01:48haber un careo porque uno dice una cosa,
00:01:50otra otra. Te puedes llevar varios
00:01:52varios meses
00:01:52y no tienen ni idea de qué pasó con el
00:01:54nene, si está desaparecido, si lo
00:01:56mataron, si lo se trata de persona.
00:01:59Ese es el ese es el punto. Esta
00:02:02calificación dice, "Al menor se lo
00:02:04llevaron y lo tienen escondido. ¿En
00:02:07dónde? ¿Para qué? No lo sabemos." Pero
00:02:09es una calificación genérica porque se
00:02:12investigó mal al principio.
00:02:14Exacto. No tienen ni idea.
00:02:15Ni idea. Porque partió de la base de de
00:02:19algo que hablamos siempre lo hablamos en
00:02:20True Crime varias veces. Cuando una
00:02:22investigación surge desde una expresión
00:02:24de deseo de una creencia, yo creo que
00:02:27y está muy mal. Tiene que ser con la
00:02:29mente en blanca, en blanco, seguir todo.
00:02:32¿Se acuerdan que al principio del caso
00:02:33Loan
00:02:34dejaban eh por distintos lugares eh
00:02:37puestos de hidratación, botellitas de
00:02:40gaseosa, caramelitos? ¿Por qué? Porque
00:02:43estaban convencidos, yo no creo que
00:02:44hicieran intencional, sino
00:02:46intencionalmente, sino mal investigado.
00:02:48Pensaban que el nene se había perdido y
00:02:51andaba deambulando por ahí.
00:02:53Cuando pasó el tiempo y eso no ocurrió,
00:02:56tr cu días volvieron al punto de partido
00:02:59y siguieron con una expresión de que
00:03:01pasó hace poco con un nene que sí se
00:03:03había perdido.
00:03:04Claro, pero las investigaciones van
00:03:06hacia lo más grave. Tenés que ir a lo ha
00:03:08más grave. Entonces no dejas nada
00:03:10librado al azar. Si vos seguís eso los
00:03:13tres cu días, ¿no? Entonces si no está
00:03:16perdido, tal vez lo robaron y lo
00:03:19metieron en una red de trata. Y ya son
00:03:22cu días que perdiste,
00:03:23perdiste cu días y después unos cuantos
00:03:25días siguiendo una supuesta red de
00:03:27trata, que no hay una prueba de una red
00:03:28de trata,
00:03:29que alguien se robó al nene para
00:03:31venderlo para no sé qué, en no sé qué
00:03:34momento con no sé qué mafia, no hay
00:03:36ninguna prueba. Entonces, también se
00:03:38perdió tiempo. Algunos de los que saben
00:03:40de investigar dicen, "Deberían haber
00:03:43seguido todas las hipótesis. Siempre la
00:03:46hipótesis es la más grave. Después vamos
00:03:48descartando. Sí, le hicieron algo ahí al
00:03:50nene, si hubo un homicidio, si hubo un
00:03:52abuso seguido de muerte, algo que
00:03:54ocurrió en ese momento, en ese lugar.
00:03:56Entonces en vez de meterlos presos, por
00:03:58el principio, lo metieron presos los
00:03:59tíos porque no lo cuidaron al nené,
00:04:02dejarlos caminar, escucharlos, seguir
00:04:05todas las pistas y hacer un rastrillaje
00:04:06bien extenso de movida. Ahí tal vez otro
00:04:10hubiese sido el resultado. Eh, no lo
00:04:13hicieron. Hoy están haciendo lo que
00:04:16puede con una investigación que arrancó
00:04:18mal y con un juicio que no sabemos cómo
00:04:20va a terminar.
00:04:22Es un problemón.
00:04:22Qué locura que
00:04:23y de Loan no se sabe nada. Salvo que
00:04:26alguien, porque yo creo que de los que
00:04:27están detenidos alguno sabe mucho más.
00:04:29Ah, sí.
00:04:30La tía la Udelina, ¿se acuerdan?
00:04:32Ella confesó que tiró la botita porque
00:04:34se la pidió no sé quién, pero la la
00:04:36botita de fútbol, el zapato de fútbol,
00:04:38lo tiró ella.
00:04:39Eso es rarísimo. Es muy raro. Está
00:04:41mintiendo.
00:04:43Está mintiendo. ¿Por qué miente?
00:04:45Uno encara este proceso de juicio con la
00:04:47expectativa de que alguna persona se
00:04:50quiebre y cuente. Digamos, esa es la
00:04:51expectativa dos años después o ni
00:04:53siquiera
00:04:53me parece que la expectativa es esa,
00:04:55pero no podés obligarlos.
00:04:58Digo, do años después, en términos de
00:04:59investigación, lo que te queda es que
00:05:01alguien te entregue algo que que hasta
00:05:03ahora no salió, porque investigar ya es
00:05:04muy difícil. La única opción siento
00:05:06porque digo, no tienen prueba de nada,
00:05:08no tienen ni idea de de dónde está él,
00:05:10si es un si es un si está el cuerpo, si
00:05:12está él vivo, si lo desaparecieron, si
00:05:14se lo llevaron del país. Creo que tipo
00:05:16la única opción es que alguien se
00:05:17quiebre y y diga algo diga algo
00:05:20y diga algo. Si no no no va a encontrar.
00:05:21Todo este tiempo, ninguno, ninguno de
00:05:24asent Bueno, igual hay gente como más
00:05:25cercana, pero de toda la gente que hay
00:05:27para testificar, no se acercó nadie,
00:05:29nadie para aportar dónde y cómo está la
00:05:31criatura.
00:05:32Ni anónimamente nada,
00:05:34nada, nada. No hay nada concreto. Han
00:05:36aparecido hipótesis, no lo vimos tan
00:05:38lado, busquen en tal arroyo, fueron y
00:05:41buscaron, no encontraron nada. O sea,
00:05:43llegan al juicio con nada eh claro de
00:05:46dónde y cómo puede estar eh el nene. Y
00:05:49si alguien no habla, va a ser difícil
00:05:52que se sepa la verdad.
00:05:54¿Qué podría llevar durante el proceso de
00:05:56juicio a que alguien se quiebre, a que
00:05:57alguien que cuáles serían la situación?
00:05:59Porque si hasta ahora no hablaron, si
00:06:00hasta ahora no pasó, ¿qué sería la
00:06:03proximidad de una condena? La
00:06:05mira, eh, está mal decirlo, pero por la
00:06:08calificación, yo no soy abogado, no
00:06:09estudia nunca derecho, pero por la
00:06:11calificación, si se sostiene esa
00:06:14calificación, ninguno va a tener
00:06:15perpetua.
00:06:16Claro,
00:06:17ninguno va a tener perpetua. Si la
00:06:20calificación es la que puede ser las hoy
00:06:22viéndolo a la distancia, la más lógica
00:06:24es que ocur le hicieron algo y ocultaron
00:06:27un cuerpo. Ahí estamos hablando de un
00:06:29homicidio
00:06:30calificado, perpetua. Ninguno se va a
00:06:33llevar perpetua. no tienen beneficios de
00:06:35no hablar,
00:06:36o sea, solo puede haber perpetu si hay
00:06:38un
00:06:38No, depende la calificación, depende la
00:06:41calificación del hecho, pero en este
00:06:43caso van a tener, si no hablan tienen
00:06:46sus beneficios. Ojalá que uno se quiebre
00:06:48y cuente la verdad, mira, el que lo
00:06:49mató, perdón que diga esto porque es lo
00:06:52más probable, fue él o lo atropelló con
00:06:54el auto y lo tiraron enterado. Fue él. Y
00:06:57que haya un careo y que se sepa la
00:06:58verdad, porque si no la familia van a
00:07:00pasar los años, los y se les va a pasar
00:07:02la vida.
00:07:03pensando dónde y cómo va a estar un nene
00:07:05que no está.
00:07:06Qué labura.
00:07:07Es un espanto, ¿eh? Es un espanto y hay
00:07:09muchos casos así básicamente mal
00:07:12investigados de principio,
00:07:14porque por estadísticas cuando
00:07:16desaparece o le hacen o o o lastiman a
00:07:20una criatura, el por estadística
00:07:22criminal más del 80% de los casos es el
00:07:25entorno cercano o es alguien, un tío, un
00:07:27pariente, un vecino, cuando es un nene
00:07:30chico porque nunca sale de alrededor del
00:07:32entorno, desde el círculo. Entonces se
00:07:35debió investigado de principio eso
00:07:38rápido y no ocurrió. No ocurrió y ahora
00:07:41es muy difícil.
00:07:41Y tenemos historiales también muy
00:07:42jodidos también a lo largo del país en
00:07:44Corrientes. No pasó lo de Ramoncito.
00:07:47Claro, claro que hay muchas historias de
00:07:49de ese tipo con finales inciertos. ¿Se
00:07:52acuerdan? Había otro nene, eh, Clian
00:07:55creo que llamaba, en Córdoba. No sabe
00:07:57nada de ese nene. En ese caso, no hay
00:07:59detenido, no hay nada en en un pueblito
00:08:02en las afueras de Córdoba. que quedan
00:08:04abiertos hasta que prescriben.
00:08:06Claro, claro. Quedan abiertos con una
00:08:07persona desaparecida, una búsqueda que
00:08:10se sigue, se sigue, se sigue hasta que
00:08:12un momento se archiva porque pasa el
00:08:15tiempo, eh, pero la causa sigue sigue
00:08:18abierta. La presunción es que está vivo,
00:08:20por ejemplo, tenés que buscarlo de por
00:08:23vida, pero si no encontras nada, se en
00:08:26un momento se agotan las líneas de
00:08:28investigación. Sí,
00:08:29cuando se agota la policía está
00:08:31esperando que le que ciertamente con
00:08:33lógica. Dame otra nueva hipótesis, si no
00:08:36no puedo sacar 10 patrulleros para aquel
00:08:38lado. Ya fuimos para aquel lado, vamos
00:08:40para el otro. Cuando no te queda nada,
00:08:42tenés que esperar una nueva línea de
00:08:43investigación para salir a buscar.
00:08:45Perdón. ¿Y se sabe si lo están buscando
00:08:47activamente?
00:08:48Es que no hay línea de investigación
00:08:49hoy.
00:08:49Claro.
00:08:50O sea, están esperando, supongo, que
00:08:52alguien diga algo para ir a buscar.
00:08:54Claro que que de alguna pauta nueva o
00:08:57algún porque si no se agotan las líneas
00:08:59de investigación, no hay nada. Vos tenés
00:09:01que tener algo para salir a buscar. No
00:09:03es buscar en lugares que ya buscaste, ya
00:09:06se hizo todo. Ahora nadie busca hasta
00:09:09que no le digan, "Vayan a tal río, vayan
00:09:12a tal lugar a partir de un testimonio,
00:09:13aunque sea muy alocado, pero tenés que
00:09:16tener algo para salir a a buscar eso."
00:09:19No hay. Claro. Eh,
00:09:20estamos en un juicio en donde se ve que
00:09:22muchos tienen responsabilidades,
00:09:25pero no sabemos qué pasó y y ojalá se se
00:09:27sepa, yo soy escéptico en esta causa,
00:09:29lamentablemente, salvo que alguien se
00:09:31quiebre. Okay.