🚨 CASO PROPOFOL: DECLARÓ el ANESTESISTA BOVERI y CRECE EL ESCÁNDALO | Mauro Szeta
Qué Día! - 15/4/2026 - Duracion: 29:51
Siguiente
Transcripción
00:00:00Atentos con esto que voy a contar ahora
00:00:02acá. Necesito de la sapiencia de la
00:00:03doctora Rivas y de ustedes también, pero
00:00:06en lo particular de lo jurídico, porque
00:00:08lo que vamos a contar ahora y vamos a
00:00:10develar es una declaración que no se
00:00:14conocía de Hernán Bovery, el principal
00:00:17acusado en la Propol Fest, que si la
00:00:20Cámara del Crimen, que es el órgano que
00:00:21tiene que revisar el procesamiento que
00:00:24le dictaron la semana pasada, toma en
00:00:26cuenta lo que está diciendo Boby,
00:00:29les puedo adelantar que se cae toda la
00:00:31causa y queda absoluta Absolutamente en
00:00:32la nada. Atentos con lo que voy a contar
00:00:34ahora en signo de preguntas. ¿Se puede
00:00:36caer todo? Y la respuesta es si lo que
00:00:39está planteando Hernán Bobi con bastante
00:00:41criterio jurídico
00:00:43es tenido en cuenta por los camaristas
00:00:45en un 10% se terminó el expediente de la
00:00:47Propol Fest. atentos porque lo que está
00:00:50denunciando, y esto es muy grave, es que
00:00:52lo apretaron
00:00:54y lo obligaron a una confesión que él
00:00:57dice que es falsa, que lo forzaron a
00:00:59hacerla en la Asociación Argentina de
00:01:01Anestesistas, que lo apretaron tipo
00:01:04tortura psicológica 3 horas en un
00:01:06cuarto, lo declara, lo firma
00:01:10con el argumento de extorsionarlo
00:01:12canjeándole esa confesión porque si no
00:01:15iban a revelar que él tenía un vínculo
00:01:17paralelo con Delfina la anuce. Lo está
00:01:20declarando en indagatoria. Es cierto que
00:01:22puede mentir, pero lo firma durante 18
00:01:25fojas que le lleva tras escribir esa
00:01:27declaración donde está sosteniendo, voy
00:01:30a leer algunos fragmentos para no
00:01:31hacerlo denso, que básicamente lo
00:01:34apretaron 3 horas en la Asociación
00:01:38Argentina de Anestesia Analgesia, que
00:01:40son los que vimos que se proponen como
00:01:42querellantes, los que han revelado el
00:01:43secreto y demás. y va a contar, entre
00:01:46otras cosas que voy a contarles a partir
00:01:48de ahora, cómo lo sometieron a lo que él
00:01:50dice, es una casa de brujas.
00:01:53Dice textual,
00:01:55primero cuenta, bueno, ¿quién es? que es
00:01:57Hernán Roberto Bóberi, que tiene 45 años
00:02:00de profesión médico anestesiólogo, que
00:02:02está graduado con diploma de honor en la
00:02:04UBA, que trabaja en el italiano y que
00:02:07también tiene el título de Especialista
00:02:08anestesiología extendido justamente por
00:02:10la Asociación Argentina de Anestesia,
00:02:12Analgesia y Reanimación de Buenos Aires.
00:02:15Vamos a lo importante. Dice como primer
00:02:18artículo de su reclamo, su petición para
00:02:21que no lo procese.
00:02:24No sé de qué defenderme plantea y dice,
00:02:29como primer punto advierto que la
00:02:31construcción de esta causa comienza con
00:02:32una cadena de rumores
00:02:35originada por alguien. Menciona una
00:02:37médica que es la declarante, yo la voy a
00:02:39preservar, es la médica que dice, no que
00:02:41vio como robaban propófol, sino que se
00:02:43enteró por otros que Bobi y la N
00:02:46afanaban Propófol. Esa médica la
00:02:48mencionan los dos su indagatoria
00:02:50diciendo que tiene una alteración
00:02:51psiquiátrica, que los está metiendo en
00:02:53este baile de manera maliciosa.
00:02:56Y agrega,
00:02:58"Esta médica no presenció ninguno de los
00:03:00hechos aquí ventilados.
00:03:03Sobre esa base endeble que es la
00:03:04declaración de esa médica, se fueron
00:03:05levantando conjeturas hasta que mediante
00:03:07un procedimiento absolutamente viciado
00:03:10que evoca una casa de brujas, yo obtuve
00:03:13una supuesta confesión mía destinada a
00:03:15intentar comoidar la hipótesis inicial.
00:03:18Empieza a Elizar Sol en esta declaración
00:03:21Arnan Boby, lo que se llama la teoría
00:03:23del árbol del fruto envenenado. ¿Qué
00:03:26significa? Y te doy el pie,
00:03:29que si la causa nació mal, y acá lo que
00:03:31él dice es que nace, primero con una
00:03:33confesión que lo aprietan adentro del la
00:03:36Asociación Argentina de Anestesia, donde
00:03:38declara antes que en tribunales,
00:03:40acuérdense que esto empieza por un
00:03:41sumario interno y que además los dichos
00:03:43que sostienen todos los dichos de una
00:03:45médica que no vio nada, sino que le
00:03:46contaron dichos de dichos. ¿Qué es el
00:03:49fruto envenenado?
00:03:50Es así, es eh la teoría jurídica que
00:03:53tiene que ver con el el fruto del árbol
00:03:57envenenado, es decir, que tiene en
00:03:59cuenta el principio de la Constitución
00:04:01Nacional de inocencia que está
00:04:03consagrado en el artículo 18 y consagra
00:04:06que nadie puede ser juzgado en base a
00:04:10pruebas ilegalmente obtenidas. En este
00:04:12caso, la prueba sería el testimonio de
00:04:15esta médica y en este caso también la
00:04:17prueba sería lo que él declara en esta
00:04:21en esta asociación médica de eh
00:04:23anestesia.
00:04:24Exo, bajo presión, dice.
00:04:25Bajo presión
00:04:26y tormentos, dice, no, tormentos
00:04:27psicológicos. Ahora voy a leer la parte
00:04:29donde habla de su de su vínculo de
00:04:31infidelidad que la relación paralela que
00:04:33tiene con el final anuncia su
00:04:34matrimonio,
00:04:35cómo se aprovechan de ese elemento para
00:04:37presionarlo y extorsionarlo.
00:04:39Por eso, según esta teoría jurídica,
00:04:41todo lo que devino de ese acto viciado
00:04:45que es una confesión con amedrentamiento
00:04:48y una testimonial sin pruebas, que es la
00:04:50de esta doctora, si toda la causa devino
00:04:53de ese acto viciado, toda la causa es
00:04:56nula. Ahora pregunto yo, ¿vos habías
00:04:59dicho, Mauro, que él ya había dado
00:05:01indagatoria?
00:05:02Esto es una ampliación.
00:05:03Esto es una ampliación ampliación de la
00:05:05indagatoria inicial.
00:05:06La hizo el viernes.
00:05:07Él puede ampliar la indagatoria cuando
00:05:09él quiera porque se supone que es un
00:05:11derecho del imputado esa indagatoria.
00:05:13Pregunto, ¿élio de esa indagatoria
00:05:17reconoce alguno de los hechos?
00:05:20no hace una mínima mención al consumo,
00:05:23pero que lo hace en su vida personal,
00:05:25pero que nunca robó propófol.
00:05:27Bueno, entonces él la causa se puede
00:05:29armar, ¿sí? No es que se va a caer toda
00:05:31la causa. Lo que sí esas pruebas
00:05:34iniciales, la declaración de esta
00:05:36doctora testimonial y lo que él dijo en
00:05:40el ámbito privado de esa asociación de
00:05:42anestesia, que sigue siendo un ámbito
00:05:45privado porque no es la justicia, no
00:05:46estamos hablando de eso.
00:05:48Eh, se no se pueden incorporar como
00:05:50pruebas a la causa.
00:05:51No se pueden incorporar. Atentos con
00:05:53esto porque repito que es de último
00:05:55momento y pasó inadvertido porque, a
00:05:58ver, mi obligación profesional es contar
00:06:00también la el acto de defensa que tiene.
00:06:01Él dice, "Ahora bien, el expediente
00:06:02descansa en testimonios de oídas, en
00:06:05confesiones que no son tales y en
00:06:07maniobras que no fueron corroboradas.
00:06:08Pero lo cierto es que no hay una sola
00:06:09prueba que sustente la versión de la
00:06:10acusación. Solo hay versiones y
00:06:12conclusiones derivadas de lo que se dice
00:06:14que supuestamente Delfin anunciem mi
00:06:16coimputada le dijo a sus amigas." Y hay
00:06:19un dato central y acá para mí es el
00:06:21elemento más importante que tiene para
00:06:22defenderse.
00:06:24El propio hospital italiano declara que
00:06:26no se pudo acreditar el robo de
00:06:27propofolio de fantanilo. El propio
00:06:29hospital italiano dice, "No hay una
00:06:32verificación real de que alguien metió
00:06:34la mano en el sector de farmacia y se
00:06:35afanó las ampollas." ¿Por qué?
00:06:38Porque lo que se cree, pero para mí es
00:06:40la debilidad que tiene el expediente, no
00:06:42se imaginen que esto fue un robo de
00:06:44tropelía, mano en arma en mano. Claro.
00:06:48Pero, ¿de qué manera? para que los
00:06:49números le den al sector de farmacia del
00:06:51italiano. Lo que se supone que hizo Boby
00:06:55y Delfín Alanuse, que es la parte más
00:06:56difícil que tienen de probar, es que
00:06:59para quedarse con propofol y fentanilo y
00:07:01venderlo o consumirlo o pasárselo a
00:07:04terceros para los viajes controlados, lo
00:07:06que hicieron fue ampliar las ampollas
00:07:09que pedían para pacientes de verdad. Es
00:07:11decir, a la habitación cinco, dame ocho
00:07:14ampollas de propófol.
00:07:15Cuatro se la quedaban. Anda a probarlo.
00:07:17Sí, lo que se hace habitualmente con los
00:07:20números, ¿no? Inflar los números. Este
00:07:22plato de media luna yo digo que me costó
00:07:24cuatro y le paso a la producción que me
00:07:26costó 10. Claro,
00:07:28pero ahí entonces no tiene un control
00:07:29interno muy muy fuerte el italiano
00:07:32porque alguien tendría que ver cuántas
00:07:34se usaron en un paciente, ti palabra mía
00:07:37contra la tuya. Claro, yo te digo
00:07:38anestesiólogo, necesité tres ampollas
00:07:39para eh la intervención de tal paciente
00:07:42y debería estar debería estar las tres
00:07:44usadas.
00:07:45Sí. Y además deben sobrar, se me ocurre,
00:07:47de, o sea, deben normalmente debe ser
00:07:49parte de la actividad que sobren las
00:07:51dosis porque son medicamentos que quizás
00:07:53se abren y no no se pueden reir, o sea,
00:07:56no sé propiamente cómo es.
00:07:57Dice, él dice algo que en derecho
00:07:58sagrado, él dice aquello que no podés
00:08:00probar que se robó, no me puedes
00:08:02adjudicar un delito.
00:08:03Pero él no lo habían echado o renunció.
00:08:05Renunció, lo forzaron a renunciar. Pao,
00:08:08eh, hablé con una persona justamente
00:08:11especialista en tema de salud pública y
00:08:14me explica lo siguiente. Él se se
00:08:18chequea la trazabilidad de estas drogas
00:08:19hasta que llegan a los hospitales, los
00:08:21hospitales sanatorios. Ahí va a farmacia
00:08:24y el anestesiólogo, el médico va y
00:08:26solicita, por ejemplo, tengo una
00:08:28operación de una persona que pesa 80 kg,
00:08:32con lo cual necesito 5 mg de propo y
00:08:35tres de fentanilo.
00:08:37Y
00:08:37nadie va a pesar a esa persona. Por ahí
00:08:40esa persona pesa 50 y pidió
00:08:433 mg de más. Y por otro lado, las
00:08:46ampollas que quedan, o sea, lo que se
00:08:48abre se usa y lo que sobran, se debería
00:08:50tirar. Claro,
00:08:53pónganse en el lugar del imputado por un
00:08:55ratito.
00:08:56Les digo lo que él dice. Yo no digo que
00:08:58adhiera o no el concepto. En tribunales
00:08:59las cosas hay que probarlas. Vos podés
00:09:01tener una señora que es una médica que
00:09:03dice, "A mí me contó un fulano, el lore
00:09:05del robo de perfo debe estar en la
00:09:07causa. Cuando escuchamos el audio y así
00:09:10declara esta médica que voy a preservar
00:09:11su nombre." Ella dice, "A mí me contó
00:09:13alguien que Boby metía la mano en la
00:09:16lata y se afanaba propófoli." Y me contó
00:09:17alguien que tenía un vínculo sentimental
00:09:19con Fin y Lance. Bueno, Bobiri dice,
00:09:22"Toda esta situación no solo pone en
00:09:24riesgo mi carrera profesional y la de
00:09:25Delfina, sino que trascendió los
00:09:27umbrales en nuestros trabajos y arrasó
00:09:28con nuestra intimidad, trayendo a
00:09:30tribunales cuestiones y detalles que
00:09:31jamás deberían haber salido del ámbito
00:09:33privado, no solo porque no son
00:09:35delictivos, sino porque tampoco afectan
00:09:36a terceros y entonces, como dice el
00:09:38artículo 19 de la Constitución Nacional,
00:09:40deben quedar exentas de la autoridad de
00:09:42los magistrados
00:09:44que curta con fin y la nuce,
00:09:46que es de donde se agarraron. Es un tema
00:09:47ético.
00:09:48Para apretarlo,
00:09:49no es delito,
00:09:50dice él, no es delito.
00:09:52La Asociación Argentina de Anestésia. O
00:09:54sea, esa fue la amenaza.
00:09:55Él era el médico y ella era la
00:09:57residente.
00:09:58Claro,
00:09:58así era.
00:09:59Ese es el punto. Entonces, él dice, "Me
00:10:01apretaron con ese fundamento de que iban
00:10:05a develar mi relación con ella y me
00:10:07apretaron para una confesión que no es
00:10:09tal, que la distorsionaron incluso
00:10:10plasmándola en papeles." Escuchen esto.
00:10:13dice, aclarado ello y creo que es
00:10:15precisamente por este contexto, advierto
00:10:16que la imputación que se me ha formulado
00:10:18es absolutamente vaga e imprecisa y se
00:10:20va a meter con la teoría del fruto
00:10:22envenenado y va a hablar de la relación
00:10:23con Delfina. Él mismo nos cuenta cuál
00:10:25era su vínculo sentimental con Delfina.
00:10:26Les interesa al lore,
00:10:28es lo que más les interesa,
00:10:29pero le puedes decir fini a partir de
00:10:30ahora porque si no decir, yo les
00:10:32adelanto que si algo de esto tiene, son
00:10:35un término muy del derecho, acogida en
00:10:37tribunales, se cae la causa.
00:10:40No me diga. Usted tiene, ¿me compartís
00:10:42conmigo son?
00:10:42Sí, absolutamente palabra lo de la
00:10:44acogida.
00:10:45Antes de abordar el hecho que se me
00:10:46imputa, considero necesario efectuar una
00:10:48aclaración preliminar acerca del
00:10:49contexto en el que se inscriben los
00:10:50sucesos aquí ventilados. Lucía. En
00:10:52primer lugar, tal como adelanté lo que
00:10:54evidentemente se intentó exteriorizar y
00:10:56trasladar a las autoridades del
00:10:57hospital, presumo que de buena fe,
00:10:59aunque de manera absolutamente
00:11:00imprudente, son circunstancias que
00:11:02pertenecen íntegramente a la esfera
00:11:04privada y personal de quienes
00:11:05protagonizamos esa situación, aún cuando
00:11:07se haya procurado revestirlas de una
00:11:08apariencia de afectación a terceros y
00:11:11por esa vía de supuesta lesividad.
00:11:13Sí, claro. Bueno, esto es así. ¿Puede a
00:11:16partir de rumores un fiscal de oficio
00:11:19investigar una causa recontra? El tema
00:11:22es que después en lo legal las únicas
00:11:25pruebas que se pueden incorporar son las
00:11:27que legalmente se obtienen. Es decir,
00:11:30esta confesión que él hizo en el ámbito
00:11:31privado no vale para nada. Sí puede
00:11:34valer para que despierte lo que un
00:11:36fiscal debe hacer, que es cuando llega a
00:11:38su conocimiento que puede haber un
00:11:40delito, investigar, pero no se pueden
00:11:42incorporar. Bien, avanzo. Habla de la
00:11:44relación con fin y en rigor se trató de
00:11:46una relación sentimental consensuada
00:11:48entre dos personas adultas que fue
00:11:50interceptada, luego tergiversada y
00:11:53finalmente judicializada por terceros
00:11:55ajenos a ella que no participaron de ese
00:11:57vínculo ni presenciaron en ningún caso
00:12:00los hechos que hoy se pretenden
00:12:01atribuir. Y escuchen esto que empieza a
00:12:03hablar de la aprieta. En este punto
00:12:04resulta especialmente relevante destacar
00:12:06que la propia del fin anuce fue
00:12:08categórica en su declaración
00:12:09indagatoria. No solo desmintió las
00:12:10imputaciones a la pregunta de vos Macías
00:12:13y las versiones que se construyeron en
00:12:14torno a esta situación, sino que afirmó
00:12:16de manera expresa que los hechos que
00:12:17aquí se investigan no responden a la
00:12:19realidad.
00:12:20Esa manifestación, por su carácter
00:12:21directo y por provenir de quién habría
00:12:23sido supuesta protagonista, debe
00:12:25necesariamente prevalecer sobre
00:12:26cualquier intento posterior de
00:12:27reinterpretación o resignificación
00:12:29efectuado por tercero. Es decir, lo que
00:12:32está diciendo básicamente y acá se mete
00:12:35en la relación con Fini, dice, "Se trató
00:12:36en todo momento de un vínculo entre dos
00:12:38personas adultas libres y plenamente
00:12:40conscientes, que se desenvolvió de
00:12:42manera absolutamente consensuada y que
00:12:44en ningún momento implicó riesgo alguno
00:12:45para la integridad de ninguno de los
00:12:46dos."
00:12:47¿Por qué explica tanto sobre su
00:12:49relación? Lo apretaron por ese lado.
00:12:52Clarísimo. Pero bastaba con decir, "Me
00:12:54amenazaron o me eh apretaron con esta
00:12:57cuestión."
00:12:58Finar
00:13:01Fini no había supuestamente en el audio.
00:13:04En el audio que es como la Biblia,
00:13:06era la Biblia era la el Antiguo
00:13:08Testamento. El audio decía que Fini lo
00:13:11había denunciado a él de que lo estaba
00:13:13acosando abuso sexual como apretada. A
00:13:16eso le está cont no ella no no
00:13:19está contestando a eso. Según Bob y
00:13:20según Lance, cuando declaran, no
00:13:22reconoce ninguno de los dos. que la más
00:13:24la más importante es que la nu se lo
00:13:25hubiese reconocido, hubiese dicho el
00:13:27tipo me quiso violar metiéndome propófol
00:13:29no lo dice.
00:13:29Ah, ella nunca dice tribunales. No,
00:13:32lo que yo no entiendo, perdón, eh, pero
00:13:34la amenaza de esta gente respecto a
00:13:36ventilar sobre esa relación, si no tenía
00:13:38aparentemente nada de malo y lo explica
00:13:41él
00:13:42que no tenía nada malo. Claro. ¿Cuál era
00:13:44la idea de amenazarlo con eso?
00:13:46Para quebrarlo emocionalmente, para que
00:13:48entregue una confesión. Es lo que dice
00:13:49él. No, pero sí, pero sí, pero si eran
00:13:52adultos, no tenían, no había tercero,
00:13:54porque ella decía que lo drogaba. Ella
00:13:56decía que él la drogaba sin su
00:13:57consentimiento para abusarla sexualmente
00:13:59en alguno en los audios que se
00:14:01manifestaron públicamente. Eso no pasó.
00:14:03No, no, pero paraá creo que la pregunta
00:14:04de Lu es si ni ella decía eso ni porque
00:14:08él estaba cas de supuestamente
00:14:10porque él estaba casado y casado que te
00:14:12que
00:14:12bueno ahí dice no había tercero,
00:14:14pero que te aprieten con que van a
00:14:15ventilar tu amorillo no está bueno en un
00:14:17momento es aprietas
00:14:19había
00:14:19en el mundo chiquito, claro, médico,
00:14:21¿no? Y además es verdad que hay una
00:14:23relación desigual de poder ahí entre el
00:14:25médico y el médico residente. Se supone
00:14:29que los médicos son los que supervisan
00:14:31toda la residencia de los médicos
00:14:33residentes para que después logren
00:14:35recibirse y ser médico especialista.
00:14:38Capaz no es lo más,
00:14:39pero en el ámbito médico, chicos, es un
00:14:40escándalo.
00:14:41En el m y hace ruido ético. Sí,
00:14:43a ver, pero sucede
00:14:46todo el tiempo. Perdón. Es como el
00:14:48profesor de la facultad con el alumno
00:14:50que es mayor de edad, pero se vinculan y
00:14:52hay ahí un conflicto ético que las
00:14:54facultades, por supuesto, sancionan, de
00:14:56hecho. Como los laburos en general.
00:14:58mayores de edad. Hay un conflicto ético
00:15:00ahí.
00:15:00Por eso digo que él tiene una
00:15:02explicación que trata de dar para ese
00:15:03punto. Bueno, y después termina
00:15:05diciendo,
00:15:05"Perdón, perdón, ¿puedes recapitular?
00:15:07Porque el chat está como que se enredó
00:15:09un poco.
00:15:11Boby, ¿qué quiere?
00:15:14¿Cómo?
00:15:15¿Qué [ __ ] quiere Boby? ¿Qué qué?
00:15:16Claro, la gente pregunta en el chat que
00:15:18busca. Claro,
00:15:19perdón, ese, ¿cómo fue lo último que ves
00:15:22cuando un profesor te estaba por poner
00:15:23cero, Paola? ¿Cómo?
00:15:24Claro, esperen. ¿Qué quieren saber?
00:15:26¿Cuál es la estrategia? Claro,
00:15:28que se caiga todo, porque va de nuevo.
00:15:30Si vos demostrás por un lado que el robo
00:15:33de propóofol no está acreditado porque
00:15:35el propio hospital te está diciendo que
00:15:36no se robó nada, no hay delito. Por un
00:15:39lado, por otro lado está diciendo ojota
00:15:42que de donde se agarraron para hacer la
00:15:44denuncia de la Asociación Argentina de
00:15:45Anestesia. Acuérdense que el origen es
00:15:47la denuncia que presenta la asociación.
00:15:49No es que el fiscal cae porque
00:15:51investigan la muerte del primer
00:15:52fallecido, el anestesiólogo Salazar, y
00:15:54dicen, "A partirda investigamos el robo
00:15:56de ampollas." Es en paralelo. La
00:15:59Asociación Argentina de Anestesia
00:16:01presenta una denuncia diciendo, "Hay
00:16:03robo de ampollas en el hospital
00:16:05italiano." Entonces él dice, "Ojo que
00:16:07esa denuncia que mete la Asociación
00:16:08Argentina de Anestesiólogos es con una
00:16:10confesión que me sacaron a mí bajo
00:16:12presión y tortura psicológica,
00:16:14amenazándome con que iban a divulgar a
00:16:16nivel médico que yo tenía un romance con
00:16:18mi residente." Entonces él dice, "Todo
00:16:21es nulo, todo es trucho." Y avanza. No
00:16:25se verificó ningún faltante y pone la
00:16:28captura del hospital italiano diciendo
00:16:29que no está acreditado que le hayan
00:16:30robado una sola ampolla de propofol. Vos
00:16:32puedes pensarlo, inferirlo, pero si no
00:16:35se probó desde el punto de vista de la
00:16:37cuentita contable que se afanaban
00:16:39ampollas, ¿cuál es el delito? Eso es lo
00:16:40que está preguntando él.
00:16:41¿Puedo? Ya sé que te voy a descogeringar
00:16:43un poco, pero ¿por qué entonces la
00:16:45Asociación de Anestesistas empieza con
00:16:48la
00:16:50Había algo personal? ¿Por qué? Porque
00:16:51los eh qué cuál
00:16:52porque le debe creer a la médica que
00:16:54hace la denuncia. Yo creo que le cree a
00:16:56la médica que hace la denuncia. Es la
00:16:57que estoy contando que es la que ellos
00:16:59desmerecen todo el tiempo. Ah, okay.
00:17:01Igual recordemos que esto es una defensa
00:17:03técnica. Lo que está haciendo él en esta
00:17:07indagatoria es planteando lo que va a
00:17:09ser su estrategia de defensa,
00:17:12que acá no hay ningún delito
00:17:13y no es mala, ¿eh? No, está está muy
00:17:15bien, por eso te digo está asesorado y
00:17:17en su acto de defensa por excelencia que
00:17:19es la indagatoria está acudiendo a esta
00:17:21estrategia. Después nosotros podemos
00:17:23decir, "Che, pero qué ilógico que diga
00:17:24que no hay delito cuando eh dijeron que
00:17:27hubo robo de mental cuando hay una
00:17:30casa." Pero perdón, está el extracto que
00:17:31el pone del hospital italiano. Dice,
00:17:33"Ensisto que el propio hospital italiano
00:17:35informó de manera expresa que no existen
00:17:36faltantes de propofol, que no se
00:17:38registran diferencia de inventario y que
00:17:40los controles realizados no arrojaron
00:17:42inconsistencia en los registros de
00:17:43utilización y de descarte, en particular
00:17:44del inventario general efectuado en
00:17:46todas las áreas de farmacia rojó
00:17:47resultado cero en diferencias, lo que
00:17:49implica que el stock físico coincide
00:17:51palmariamente con los registros del
00:17:53sistema." El tipo te está diciendo,
00:17:55chúpala, te está diciendo, pensá todo lo
00:17:58que quieras, pensá que afané propóofol,
00:18:00pero el propio hospital que me denunció
00:18:01articulado con la Argentina de
00:18:03anestesistas presionando mete está
00:18:04diciendo que no hubo robo
00:18:06en la matemática, en la contabilidad,
00:18:07doctora,
00:18:08la la muerte de de de Alejandro Salazar
00:18:10acreditar
00:18:12la [ __ ] ahí. Claro, porque eso iba a
00:18:14decir,
00:18:14eso es un faltante
00:18:16otra causa. Es otra causa.
00:18:18Están pegadas, uno infiere que sí que
00:18:20están vinculadas porque acordate que en
00:18:22la muerte de Alejandro Salazar, el
00:18:23primer fallecido, la que aparece en la
00:18:25escena, Philance, va a la casa del
00:18:27muerto. ¿Con qué sentido? ¿Vad? Y Tati
00:18:29Leclerc.
00:18:29Y Tati Lecler.
00:18:30Claro, es verdad. Acá estoy leyéndolos
00:18:32en el chat que es como que se marearon.
00:18:34Entonces, lo que nosotros tratamos de
00:18:36explicarles es que hay un razonamiento
00:18:38lógico legal que tiene que ver con el
00:18:42funcionamiento de la ley, con qué lógica
00:18:44se plantean las defensas o con qué
00:18:46lógica los tribunales deciden. El otro
00:18:48día me recontrabardearon por la prisión
00:18:50preventiva cuando yo solamente les
00:18:51explicaba cómo funciona. Después no se
00:18:53enojen conmigo, no maten al mensajero, o
00:18:55sea, revean las leyes. En todo caso, en
00:18:58este caso es una buena defensa técnica
00:19:00porque acá el lo que está diciendo eh
00:19:03Bovery no es que no hay delito o que no
00:19:06hay robo de propóofol, en realidad no se
00:19:07está metiendo tan profundo, sino lo que
00:19:09está diciendo es acá no hay pruebas para
00:19:11acusarme de nada.
00:19:12Exactamente. Pero con un fundamento que
00:19:14es el propio hospital está diciendo que
00:19:16no se robaron nada.
00:19:17Entonces medio que te caga el argumento
00:19:19judicial. Y después hay una parte que me
00:19:23parece es muy contundente donde habla de
00:19:25la relación que tuvo con Delfina que fue
00:19:26una relación de amor, dice una relación
00:19:28de cariño, dice en un momento. Y dice lo
00:19:31siguiente. En ese contexto donde se
00:19:32pretende encontrar una supuesta
00:19:33corroboración en manifestaciones
00:19:35atribuidas a ambos en el marco de un
00:19:37procedimiento llevado adelante por la
00:19:38Asociación Argentina de Anestesia, hoy
00:19:40presentadas como si constituyeran
00:19:41confesiones o reconocimientos. Y eso es
00:19:43falso. Él dice la propia esta es la
00:19:46parte que yo también le traslado a
00:19:47ustedes como inquietud. ¿Cuál sería el
00:19:48sentido que la Asociación Argentina de
00:19:50Anestesiólogo sin fundamento le quiere
00:19:52armar una causa a este tipo?
00:19:54Esa sería la pregunta que nos hacemos.
00:19:56¿Alguien la roba de verdad y nos
00:19:57llevamos la marca con Boby y alguien se
00:19:59afana de verdad el propóofoli no es él?
00:20:01Porque si no lo se entiende por qué la
00:20:02los superiores de Bovery se ensañan con
00:20:05él para armar una causa.
00:20:06No, no. Para mí ellos tenían pruebas
00:20:09serias, que es la prueba que tenemos en
00:20:11la vida diaria de que este tipo desviaba
00:20:13medicamentos, se choreaba cosas y lo
00:20:16apretaron o no lo apretaron, pero le
00:20:18consiguieron la la el reconocimiento de
00:20:20eso. ¿Qué tiene un abismo con ser legal
00:20:24o ilegal o o o poder armarse una causa
00:20:26judicial con eso, se entiende? Pero
00:20:28claro, yo puedo sospechar que Ganio se
00:20:30comió la media luna que me correspondía
00:20:31a mí, lo cual acabo de ver con mis ojos,
00:20:33pero si yo voy a la justicia a
00:20:35decírselo, no van a encontrar pruebas
00:20:36suficientes.
00:20:37Ese es el punto de discurso. ¿Por qué mi
00:20:40obligación de contárselos, aunque
00:20:41parezca y como dijo Pao un mareo? Porque
00:20:44así está planteado en el expediente. El
00:20:46tipo te está corriendo el eje de la
00:20:47discusión, te está diciendo todo muy
00:20:49lindo, titulan todos con que ya está, me
00:20:51van a condenar, me afané el propóofol y
00:20:53te estoy diciendo tres cosas. No está
00:20:55probado que hubo robo de propófol. Para
00:20:57mí es lo más importante jurídicamente.
00:20:59No está probado que yo confesé, sino que
00:21:01en realidad me apretaron y me metieron
00:21:04por la ventana. Algo que después ni
00:21:06siquiera dije. Me forzaron con ventilar,
00:21:09que si no hablaba me ventilaba mi
00:21:10vínculo amoroso con Delfina. Y el otro
00:21:13elemento es, le preguntan, ¿por qué
00:21:15usted tenía en su casa vinchas bis? Esto
00:21:18no lo sabíamos nosotros. Cuando le
00:21:19hallan en la casa le encuentran vinchas
00:21:20bis, que son elementos de trabajo, que
00:21:23son electrodos descartables utilizados
00:21:24para la monitorización del in. del
00:21:26índice biespectral, una tema médico. Él
00:21:28dice, "Un montón de productos me
00:21:30encontraron en mi casa, me los dan los
00:21:33visitadores médicos y me lo dan en
00:21:35charlas y en academias que voy."
00:21:37Entonces, para me parece y en esto
00:21:38coincidió por ahí con Sol, que muy bien
00:21:41asesorado por la defensa que tuvo,
00:21:43empezó como a buscar por dónde derribar
00:21:47la causa. Para lo del perro con cáncer
00:21:49es real que tenía propofet para el perro
00:21:52incheable porque supuestamente el perro
00:21:53ya es
00:21:55what. ¿Cómo es eso?
00:21:56Bueno, no no sé.
00:21:59Que claro que usaba propol
00:22:00supuestamente usaba propofol para eh
00:22:04inyectarle a su perro que tiene cáncer
00:22:06que ya murió.
00:22:07Wow.
00:22:09Inchequeable. Y yo lo mandé al grupo
00:22:11porque de hecho hay una veterinaria que
00:22:12responde a eso y dice, "No, o sea, como
00:22:15el propofol no se usa para
00:22:17Bueno, por ahí lo usaba."
00:22:18Raro, veámoslo. Eso que me interesa que
00:22:21no lo había visto.
00:22:22Por ahí él lo usaba. No, me parece que
00:22:23que que lo que planteas Mauro está es
00:22:26como el estado de cómo está la cosa,
00:22:28pero que vuelve un poco sobre la la
00:22:30asociación de anestesistas, que lo que
00:22:32sabíamos hasta eh al claro, pero al
00:22:35principio sabíamos que había pedido al
00:22:37hospital italiano que de baja, no, al
00:22:39Rivadavia era del de Salazar que dé de
00:22:42baja el saludo al anestesista que había
00:22:45fallecido para que no se conozca tanto
00:22:48él. Eso es lo que se decía. Pero ahora
00:22:50lo que sabemos es después supimos que,
00:22:52perdón, que le hizo las eh las
00:22:54audiencias internas a Fini, Tati y
00:22:57Bóbery y ahora nos queda saber por qué
00:23:00hizo esto si el italiano había dicho que
00:23:02no prueba, que es lo que decís vos.
00:23:03Igual
00:23:03sí, para mí lo lo fundamental es que la
00:23:05justicia no funciona muchas veces con el
00:23:08sentido común que manejamos nosotros
00:23:10acá. Cuando Mauro dice, "¿Y por qué los
00:23:12superiores de este eh anestesista lo
00:23:14apretarían para que reconozca algo?" A
00:23:16la justicia no le importa. La justicia
00:23:18no entra en ese análisis. Y la justicia
00:23:19lo único que analiza es, hay pruebas
00:23:22para acusar esta persona. Un fiscal
00:23:23tiene que tener certeza de que esa
00:23:25persona cometió un delito y convencer al
00:23:27juez de la misma certeza.
00:23:29Yo creo que están en un problema.
00:23:31Igual hay una denuncia de la de la
00:23:34Asociación de Anestesiólogos, o sea,
00:23:37de medicamentos. Ese es el problema, que
00:23:39mientras la Asociación Argentina de
00:23:42anestesia y analgesia y reanimación dice
00:23:44que Bobi se afanó con Delfín Alanuce
00:23:48ampollas de propóforino en el hospital,
00:23:50el hospital dice, "Acá no faltó nada y
00:23:52te pone los libros contables."
00:23:53Bueno, no es la última cosa.
00:23:54Podría ser creellante el hospital. Y no,
00:23:56el hospital se había propuesto como
00:23:57creyante, no es que dijo, "No me
00:23:58investiguen." Pero vuelvo al punto,
00:24:01hasta propone chat de conversaciones que
00:24:02no los puedo mostrar, Bóbery, de cómo
00:24:04habló con los superiores cuando lo
00:24:06citaron a declarar administrativamente,
00:24:08porque repito, esto no empezó con una
00:24:09indagatoria clásica del derecho donde te
00:24:11agarra un fiscal y te investiga primero.
00:24:13A él de lo hacen declarar primero a
00:24:14nivel administrativo ante sus superiores
00:24:16de la de la Asociación Argentina de
00:24:18Anestesia.
00:24:19No es que se hizo el camino normal que
00:24:20hacemos todos cuando te impuntan un
00:24:22delito, vas ante el fiscal y el juez. él
00:24:23fue primero sus superiores, como si el
00:24:25que comete un delito en general va
00:24:27directo a tribunales, él pasó por sus
00:24:29superiores y esta las la particularidad
00:24:31que tiene. Y les leo lo último, porque
00:24:34la verdad me parece que estoy
00:24:36presentando un título que podría traer
00:24:37un escándalo a la brevedad.
00:24:41La forma en la que declaré en la
00:24:42asociación no me dejaron grabar la
00:24:44reunión, no se lograron actas, no se
00:24:47firmó ningún documento, ellos mismos lo
00:24:49reconocieron. Imagino que lo hicieron a
00:24:50propósito. Está diciendo un apriete de
00:24:53sus superiores casi carcelario. Hace
00:24:55dice un momento, dice, "Me hicieron
00:24:57sentir un prisionero textual." dice,
00:25:01"A la semana siguiente de esa
00:25:03declaración ante los superiores, bajo
00:25:04ese contexto de presión, presenté mi
00:25:06renuncia al hospital italiano. Lo hice
00:25:08en un estado de angustia, sin
00:25:09asesoramiento jurídico y con el
00:25:11convencimiento que eso iba a contribuir
00:25:12a evitar la situación, que la situación
00:25:14trascendiera. La renuncia, además, no
00:25:16fue redactada por mí, fue confeccionada
00:25:18por la propia institución y remitida
00:25:20para su firma, mediando reiterados
00:25:21llamados y mensajes para que la
00:25:22formalice.
00:25:24decir, ¿qué pasa si realmente, insisto,
00:25:27un 1%, dije un 10, un 1% de lo que
00:25:30denuncia Boby se prueba. Abro pregunta
00:25:33de nuevo para la doctora. ¿Se puede caer
00:25:35la causa si una cámara del crimen, que
00:25:38es un organismo superior al juez,
00:25:41analiza la prueba minuciosa, doctrina
00:25:44Safaroni, finito? La la garantía,
00:25:47finito, todo. ¿Se cae o no se cae? Vos
00:25:51estás asumiendo que
00:25:52si no te puedes probar el robo de
00:25:53propóofold, te dicen, "Mira, tienes
00:25:55razón, el italiano dice que no lo
00:25:56robaron y no hay otra forma de probar el
00:25:58robo. Si no hay robo, no hay imputación.
00:26:00Sí, absolutamente se puede car todo
00:26:02porque si no hay robo, insisto, en el
00:26:03derecho, a vos te tienen que atribuir un
00:26:05hecho probable. Dice, "¿Cuándo robé? ¿De
00:26:06qué manera? ¿A qué hora?" Y no se lo
00:26:08circunstanciado.
00:26:09Claro. Sí, claro.
00:26:10No es una deducción, dice él. No, no es
00:26:12que me pongo lo de Estoy interpretando
00:26:14lo que dice el el imputado, ¿entendés?
00:26:16No, totalmente. Si hay un delito, se
00:26:18tiene que comprobar dónde, cuándo,
00:26:20quién, eh, cómo y y constatarse que eso
00:26:24se haya que haya pasado, o sea, tiene
00:26:26que estar circunstanciado, como vos
00:26:27decís. Para mí hay un grave riesgo de
00:26:30que se caiga todo.
00:26:31Ahora, lo que lo que yo quiero marcar es
00:26:33que acá ponían, "¿Y por qué no llaman a
00:26:36los de la junta de anestesistas que le
00:26:38sacan esa declaración?" A la justicia no
00:26:39le interesa eso.
00:26:40No, no le interesa. No le interesa.
00:26:42Estoy de acuerdo. Y el otro punto es que
00:26:44lo venimos sintiendo con pavo, que
00:26:45venimos siguiendo el tema cada uno en su
00:26:46laburo, que hay como por un lado
00:26:50pareciera
00:26:51poco interés en avanzar mucho más que
00:26:54hasta ahí, ¿no? Como bueno, los
00:26:55procesamos sin prisión preventiva y más
00:26:58pruebas no vas a conseguir. Esta es la
00:26:59prueba que hay. Digo, ¿qué te falta como
00:27:01prueba? ¿Qué más pueden sumar los
00:27:02fiscales y los jueces? No, lo que podría
00:27:04haber es una testimonial que los
00:27:06compliqu, que diga, por ejemplo, un
00:27:08colega que diga, "Sí, yo." Porque además
00:27:10pensar que si un colega dice, "Sí, yo
00:27:13estaba o yo formaba parte",
00:27:14automáticamente está el horno se
00:27:15autocondena. ¿Entendés?
00:27:17¿Quién va a decir? Yo vi como afanaban
00:27:18de forma directa, porque la América que
00:27:20citan no estuvo en el momento de los
00:27:21robos.
00:27:22No, pero lo que podría parecer para mí
00:27:24sería una coincidencia grosa entre
00:27:27faltante y horarios en los que estaban
00:27:30solo ellos. O sea, muy rebuscado para mí
00:27:33esto.
00:27:34Ya se causas distintas, pero todo lo que
00:27:36contaste el otro día de la participación
00:27:38de Fini, La Nus y Tati Clerk en el post
00:27:41de la de la muerte de Salazar,
00:27:44es otra causa, ¿cierto?
00:27:46Pertenece a la novia.
00:27:48¿Sabes lo que me contestaron de esa
00:27:49causa, sabes lo que me contestaron de
00:27:51esa causa? Que es la que investiga la
00:27:52muerte del anestesiólogo Salazar, que es
00:27:54el primer fallecido. Lo recordamos a la
00:27:55gente.
00:27:55Sí, sobre dosis. ¿Y
00:27:58qué te dijeron? No, lo peor pregunté,
00:28:00che, el hecho de que la hermana del
00:28:02fallecido haya visto como Tati Lec le
00:28:04toqueteaba el teléfono, no es
00:28:05directamente para llamar la indagatoria,
00:28:07me dijeron, "No,
00:28:09gente con con mirada directa del
00:28:11expediente."
00:28:12¿Por qué es el no? O sea,
00:28:14ah, sí, me contestaron. gente que maneja
00:28:16la causa. Eh, me dijeron, no es tanto.
00:28:20La hermana de Salazar dijo también que
00:28:21en realidad miró el teléfono no para
00:28:23borrar nada, como que le viste como que
00:28:25buscaron la pata más conveniente al
00:28:27imputado.
00:28:27Pero se supone que ahí hay una cámara de
00:28:29seguridad donde se las ve saliendo con
00:28:31algo similar, una tablet,
00:28:33con un iPad. Claro que puede ser de
00:28:36cualquiera.
00:28:36Yo insisto con esto. Yo no digo que no
00:28:38hayan afanado, lo que digo es probáselo
00:28:41porque si es por interpretaciones, para
00:28:42todos los delitos, yo siempre digo lo
00:28:44mismo, probalo de verdad, no me vengas
00:28:46con conjeturas porque está en un
00:28:47quilombo después judicial.
00:28:49Ahí hay uno en el chat que pone afin y
00:28:51tati le entro como médico a las drogas.
00:28:52No estamos hablando de eso, compañero.
00:28:55Todo bien, pero no es el debate.
00:28:57No, no lo está bueno que está bueno.
00:28:59Pero además un fiscal para armar una
00:29:02acusación, la acusación se tiene que
00:29:04armar bien porque ya saben, non bising
00:29:06idem, no se puede perseguir a una
00:29:08persona por el mismo delito dos veces. O
00:29:10sea, que si la acusación está mal
00:29:12armada, se cae y no se puede volver a
00:29:14hacer. Entonces, un fiscal para acusar
00:29:17tiene que tener pruebas mínimamente
00:29:19firmes, tiene que tener un video, una un
00:29:23una testimonial grosa, una coincidencia
00:29:25de datos fuerte. En este caso,
00:29:30de papeles,
00:29:30pareciera que no. Por eso lo pongo acá
00:29:32en autos, como dicen en tribunales, para
00:29:33que estemos atentos en breve. Ouais.