Comentario de Romina Manguel sobre las causas que involucran a Cristina y a Milei
Radio Con Vos - 16/5/2025 - Duracion: 10:17
Transcripción
00:00:00de todo esto. Vamos a parar 2 segundos
00:00:02porque no vamos a dejar de contarles lo
00:00:05que entendemos que es la noticia o las
00:00:07noticias del día, que tiene que ver con
00:00:10una decisión que toma el procurador ante
00:00:13la corte, Eduardo Casal, en el día de
00:00:17hoy. Decían que lo había firmado ayer,
00:00:18lo firmó en el día de hoy y en el día de
00:00:20hoy salió ese
00:00:22dictamen donde suceden dos cuestiones.
00:00:25Esto tiene que ver con la causabilidad.
00:00:27Por supuesto que hay muchos otros
00:00:29condenados, pero la más importante es
00:00:31Cristina Fernández de Kisner y un poco
00:00:33se estaba jugando su futuro para ver si
00:00:34podían no ser candidata. ¿Qué es lo que
00:00:36pasó? La corte, los ministros de la
00:00:38corte le tienen que girar la causa al
00:00:40procurador para que el procurador
00:00:42dictamine. En el caso de Cristina
00:00:44Fernández y Kisner, Eduardo Casal dijo,
00:00:48vamos a ser muy ramplones en los
00:00:50términos, pero dijo que efectivamente
00:00:53entendía que la condena se tenía que
00:00:55duplicar de 6 a 12 años porque Cristina
00:00:59Fernández de Kirner había sido parte de
00:01:01una organización criminal, una
00:01:04organización ilícita. ¿Quiénes venían
00:01:07pidiendo esto? Bueno, yo diría que ganó
00:01:11por goleada el Ministerio Público
00:01:13Fiscal. ¿Por qué? Porque las distintas
00:01:15instancias los fiscales decían estar
00:01:18convencidos y tener la prueba suficiente
00:01:20en el juicio, en casación, digo, en el
00:01:23juicio oral. Lo habrán escuchado al al
00:01:26doctor Luciani para decir, "Pará, a mí
00:01:28no me alcanza con esta pena. Esta pena
00:01:29es poca para Cristina Fernández Kner."
00:01:32Entendemos que ella fue parte de una
00:01:34organización criminal. Ahora, si vos una
00:01:37organización criminal en esos términos
00:01:39suena muy fuerte, no, no lo es. Eh, si
00:01:42vos lo te decir de manera
00:01:44coloquial, hay una organización criminal
00:01:46con cierta permanencia en el tiempo,
00:01:48cierta permanencia en el tiempo, no es
00:01:49que vas y haces una [ __ ] y entonces te
00:01:53te enganchan y te te indagan y te
00:01:56procesan, ¿no? Permanencia del tiempo
00:01:59conformada por tres o más personas y
00:02:01creada para cometer delitos. Y acá viene
00:02:05la dificultad para probar la figura con
00:02:07la cual hoy el fiscal le dice a la
00:02:09Corte, para mí esta señora tiene que ser
00:02:12condenada por asociación ilícita
00:02:14también. Y entonces la figura pasa de 6
00:02:16años que habían pedido, que la había por
00:02:18la cual la habían condenado a
00:02:2112. Muchos fueron acusados por
00:02:24asociación ilícita en este país y ha
00:02:27sido prácticamente imposible de probar.
00:02:30¿Por qué? Porque tendrían que probar que
00:02:32Agus Nat, Diego yo, en realidad no es
00:02:35que estamos en un programa de radio y en
00:02:37el programa de radio se nos ocurrió
00:02:39hacer una, digo, hacer una [ __ ] es el
00:02:41término técnico que usan en derecho
00:02:43penal para delinquir. Sí. Bien. Eh,
00:02:46cometemos algún delito y entonces
00:02:48después nada, vamos a otro programa y lo
00:02:50hago con Jairo a la No, no, no tiene que
00:02:53ser que nos reunimos con el propósito de
00:02:57establecer una organización criminal. Y
00:03:00eso es muy difícil de probar, muy
00:03:05difícil de
00:03:06probar. Ustedes pueden decir, "Bueno,
00:03:08pero Cristina Kisner también la
00:03:09condenaron por haber favorecido
00:03:12licitaciones en las
00:03:14cuales ni siquiera había puesto la firma
00:03:16o estaban dentro de una, no sé, de una
00:03:20dependencia cuya competencia no era la
00:03:23de presidencia de la nación." No importa
00:03:26eso, direccionamiento de una
00:03:28privatización o de una licitación o
00:03:30darle un amigo, como fue en el caso de
00:03:31Lázaro
00:03:32Baáez, una obra es mucho más fácil de
00:03:35probar aún sin su
00:03:39firma que una organización criminal que
00:03:42se mantiene en el tiempo destinada a
00:03:45cometer
00:03:46delitos. Ahora, ¿qué es lo que pasa acá?
00:03:48¿Qué es lo que pasó hoy que es tan
00:03:50importante? los fiscales a lo largo de
00:03:53todo este tiempo, todos y hoy Casal, que
00:03:55es el
00:03:56fiscal de la corte que le termina, ese
00:03:59es el el el el fiscal que ante la corte
00:04:01le termina de poner el gancho y dice,
00:04:04"Para, a mí el fiscal de casación lo que
00:04:06dijo, yo estoy de acuerdo." Y el fiscal
00:04:08de casación estaba de acuerdo con lo que
00:04:10había dicho el fiscal de juicio. "Che,
00:04:11los fiscales estamos de acuerdo, el
00:04:13Ministerio Público está de acuerdo, la
00:04:15acusación está de acuerdo. Creemos que
00:04:17efectivamente acá hubo una organización
00:04:21delictiva que permaneció en el tiempo
00:04:24creada para cometer delito. Bueno, se
00:04:27complica el panorama de Cristina
00:04:28Fernández de Kisner. Sí, en cuanto a lo
00:04:31gravoso de su de su perdón de su
00:04:34situación penal, claramente se complica
00:04:37porque pasas de 6 a 12 años y porque la
00:04:39figura de asociación ilícita es muy
00:04:41complicada y porque ya te la están
00:04:43probando en esta instancia. Se complica
00:04:45en términos políticos y eso depende de
00:04:47la Corte. A partir del día de hoy, no me
00:04:50importa lo que digan, la Corte Suprema
00:04:52de Justicia de la Nación está en
00:04:54condiciones de determinar si trata o no
00:04:57el recurso de queja de Cristina
00:04:59Fernández de Kisner. Si lo tiene tres
00:05:01opciones, no tiene miles, tiene tres
00:05:03opciones. Tratarlo. Sí. O sea, abrir el
00:05:06recurso. Claro. Abrir el recurso. Y eso
00:05:08se informa. Eso se informa, por
00:05:10supuesto. Y además no tiene plazos. O
00:05:12sea, hay recursos sin plazo, sin plazo.
00:05:14Vamos a vamos a vamos a a tratar la
00:05:16cuestión de fondo. Nos vamos a sentar
00:05:18los cortesanos a tratar la cuestión de
00:05:20fondo. Vamos a analizar de Cristina
00:05:22Kisner y de otros, eh, porque no es la
00:05:24única presentó recursos, pero la única
00:05:25que quiere eh jugar en las próximas
00:05:28elecciones, por eso lo estoy diciendo,
00:05:29Cristina Fernández Kisner. Y quien
00:05:32frente a una condena firme directamente
00:05:35tiene una pena privativa de la libertad.
00:05:37Punto. Iré a la casa con tobillera. No
00:05:39lo sé.
00:05:40¿Qué opciones tiene la corte a partir
00:05:42del día de hoy? Ya está, ya está. Le
00:05:43faltaba, aunque no es vinculante, le
00:05:45faltaba la firma de Casal. El procurador
00:05:48general firmó. Bien, ¿qué es lo que
00:05:51puede hacer la corte? Decir, lo trato.
00:05:53Lo trato. Vamos a ver si acá hubo
00:05:54arbitrariedades o
00:05:56no. Vamos a tratarlo. Y [ __ ] y pasarse
00:05:59los próximos 5 años, que s no sé,
00:06:01tratando el recurso que no no
00:06:03sé.
00:06:05Rechazarlo con
00:06:07un con un 280. rechazarlo. ¿Por qué se
00:06:12suelen rechazar este tipo de recursos?
00:06:15Porque ya hay doble conforme. Ya sé que
00:06:17te parece una embole, pero es muy
00:06:19importante lo que está pasando hoy,
00:06:20porque es más gravosa la situación
00:06:23procesal de Cristina Fernández de Kisner
00:06:25por la figura penal que la acusa el
00:06:27Ministerio Público y que queda firme
00:06:29ante la Corte y porque la Corte hoy ya
00:06:32está en condiciones de terminar qué
00:06:34hace.
00:06:35Para mí, para mí nadie. Cuatro de copas,
00:06:38vengo siguiendo la causa, hago
00:06:39judiciales hace 30, pero simplemente
00:06:42para
00:06:43mí, habiendo un doble conforme, en
00:06:47general, la corte dice, "En esta no me
00:06:49meto." Se supone que ya pasó por un
00:06:51juicio oral, por un por este la
00:06:54confirmación de casación. Ya está. ¿Para
00:06:56qué me voy a meta? ¿Cuál es la
00:06:58arbitrariedad? La constitucionalidad. La
00:07:00Corte no es una tercera instancia. ¿Cuál
00:07:02es la inconstitucionalidad en el
00:07:04proceso? Ya está, todo esto todo se
00:07:06cubrió. Sí, lo rechaza, que lo puede
00:07:09hacer el lunes, el martes, el miércoles,
00:07:11el jueves, el viernes. Ya estarían en
00:07:14condiciones de hacerlo el lunes, el
00:07:15martes, el miércoles, el jueves o el
00:07:17viernes. Tampoco tiene plazo para el
00:07:18rechazo, ¿verdad? No tiene plazo para
00:07:19nada. La corte nunca tiene plazo para
00:07:21nada.
00:07:22Eh, si lo rechazan Cristina Fernández y
00:07:25Kner, se harían cumplir la pena
00:07:28privativa de la libertad que había
00:07:29dictado el Tribunal de la Cámara de
00:07:33Casación. La tercera opción es que lo
00:07:35manden a revisar a otra sala de
00:07:37casación. Después algunos dicen, "No,
00:07:40pero Cristina Kirna recusó a Ricardo
00:07:42Lorenetti y entonces tienen que esperar
00:07:45a que se defina porque Lorenetti en
00:07:46declaraciones públicas dijo que debía
00:07:49tratarse antes de las elecciones." No,
00:07:51no, no dijo qué, cuál debía ser el
00:07:53resultado. Dijo, "La verdad que las
00:07:55cosas se acomodarían si la situación de
00:07:57Cristina Kisner queda eh resuelta antes
00:08:00de las elecciones y no en medio de las
00:08:03elecciones." Así que vamos a ver qué es
00:08:05lo que hace la Corte ahora. Estos días
00:08:06son clave, pero también entiendan que a
00:08:09partir de ahora con la firma del
00:08:11dictamen de Casal, que es cortito y es
00:08:13interesante de leer, si tienen ganas,
00:08:14eh, lo vamos a poner a disposición,
00:08:17entiendan porque él entiende, como
00:08:19entendieron todos los fiscales, que
00:08:21Cristina Fernández Kirner fue parte de
00:08:23una organización
00:08:24ilícita. Ahora, ¿es la única que está en
00:08:27problemas? No, no, por favor. Es la que
00:08:30tiene todas las luces encima. Mientras
00:08:34tanto, mientras tanto les pido por favor
00:08:37que no se olviden que en los tribunales
00:08:39federales de Comodoropi, en la Fiscalía
00:08:42del Dror Eduardo Tayano, se está
00:08:46investigando el presunto fraude de Libra
00:08:50que involucra a quiénes? No solamente
00:08:52gente cercana al presidente de la
00:08:54nación, sino
00:08:56posiblemente la responsabilidad o no. La
00:09:00responsabilidad o no. del presidente de
00:09:03la nación. Hay una investigación y esto,
00:09:07atención financiera en
00:09:10curso. Hay una investigación financiera
00:09:13en curso y una serie de prolijidades en
00:09:16lo que tiene que ver con el acceso al
00:09:18presidente que lees un poco así por
00:09:21arriba y te agarras la cabeza en el
00:09:23acceso, en cómo llegar hasta él.
00:09:27Sí, tenés un tipo que al que al que le
00:09:29llevaron al presidente que no sé si se
00:09:31puede ser la nacionalidad, no importa y
00:09:33que no tiene entradas y salidas
00:09:34migraciones. O sea, hay un fantasma. Hay
00:09:37un hay un fantasma, la foto está, o sea,
00:09:39que estuvo y que fue al presidente que
00:09:42venía de un país asiático y no pasó por
00:09:45migración, pero que nunca entró y nunca
00:09:47se fue. ¿Y dónde está? Oh, oh, oh. Y
00:09:50nada más que fue nada más nada menos que
00:09:52fue ofrecerle un negocio. O sea, así de
00:09:54fácil. Insisto, las luces sobre
00:09:56Cristina, las obras, las este sombras
00:09:59sobre mi ley, los dos presidente y
00:10:02expresidenta en la mira de la justicia,
00:10:05uno, por supuesto, en cernes la
00:10:07investigación, la otra condenada y con
00:10:09una situación mucho más gravosa el día
00:10:12de hoy que el día de ayer.
00:10:14cosas que no poder.