CRISIS DE JUSTICIA EN AMÉRICA: ELECCIONES JUDICIALES EN MÉXICO | ES UNA TRAMPA X BIOLE WEBER
Mate - 10/6/2025 - Duracion: 10:40
Transcripción
00:00:00Por estas horas, mientras publicamos Es
00:00:02una trampa, la Corte Suprema Argentina
00:00:04está reunida para definir sobre la
00:00:05condena y la inhabilitación perpetua a
00:00:08la expresidenta Cristina Fernández de
00:00:09Kirchner. Es decir, que este programa no
00:00:11se encuentra frente a la posibilidad de
00:00:13que la justicia defina a quién puede
00:00:15votar el pueblo argentino. En este marco
00:00:17compartimos el capítulo que preparamos
00:00:19hace días sobre la posibilidad de votar
00:00:21jueces basado en la experiencia de
00:00:22México, que sirve para pensar un estado
00:00:24de cosas que excede a un solo país. La
00:00:27situación de estas horas ameritaba esta
00:00:29pequeña introducción. Dicho esto, vamos
00:00:31con es una trampa.
00:00:34México hizo algo inédito, una elección
00:00:36para que el pueblo vote a los jueces
00:00:38federales, estatales y hasta los de la
00:00:40Corte Suprema. Lo que nos lleva a una
00:00:42pregunta fundamental. ¿Los jueces
00:00:44deberían elegirse democráticamente?
00:00:46Buenas, hoy abordamos el caso de México,
00:00:48la apuesta de Morena, el partido de la
00:00:50presidenta Claudia Shane Bound por
00:00:52democratizar el poder judicial. El
00:00:54objetivo es pensar su rol en las
00:00:56democracias que vienen bastante
00:00:57golpeadas en todos los sentidos. Yo soy
00:00:59Violer y esto es una trampa.
00:01:03La elección judicial mexicana era un
00:01:05proyecto del ex mandatario Andrés Manuel
00:01:08López Obrador que su sucesora Claudia
00:01:10Shane Baum llevó adelante. Tras varios
00:01:13días de conteo, el Instituto Nacional
00:01:15Electoral informó que varios de los
00:01:17puestos más altos serían ocupados por
00:01:19candidatos apoyados por Morena, junto
00:01:21con otros que no se pronunciaron de
00:01:23forma partidaria. La presidenta enfrentó
00:01:26grandes críticas por parte de la
00:01:27oposición que sostiene que la elección
00:01:29afecta al estado de derecho porque
00:01:31reduce los controles del ejecutivo sobre
00:01:33el poder judicial, a lo que consideran
00:01:35que facilita el acceso a cargos altos de
00:01:37personas con antecedentes penales o no
00:01:40competentes para las tareas. O sea, los
00:01:42candidatos tenían que cumplir una serie
00:01:44de requisitos para presentarse, pero
00:01:45parece que el filtro no fue suficiente.
00:01:48El Congreso pidió la anulación de 26
00:01:50candidaturas, incluida la de una de las
00:01:52abogadas del Chapo Guzmán. Valeria
00:01:54Tirado es socióloga y nos cuenta desde
00:01:56México algunas perspectivas sobre la
00:01:58elección en la que participó como
00:02:00ciudadana. Fue un proceso muy complicado
00:02:02que me costó muchísimo trabajo. Le
00:02:04dediqué muchas horas a investigar
00:02:07respecto a las opciones entre las que
00:02:08tenía que elegir. Entonces, como que
00:02:11traté de tomármelo en serio el ejercicio
00:02:13ciudadano. En el esquema como más grande
00:02:15y más sustantivo sobre lo que significa
00:02:17la elección para México. A mí me parece
00:02:20un gran paso hacia delante. Eh, creo que
00:02:22habían enormes deficiencias en el
00:02:25sistema que teníamos. era pues un
00:02:27sistema que se reproducía internamente
00:02:30con una serie de élites, eh que si bien
00:02:33se decía que era como meritocrático, en
00:02:35realidad sabemos que estaba plagado de
00:02:37malas, pues malas prácticas. Cambiarlo
00:02:39por un sistema en el que hay elecciones
00:02:42y es, vamos a llamarle democrático suena
00:02:45muy bonito y a mí me gusta como la idea,
00:02:48pero también es un experimento político
00:02:50que vamos a ver cómo funciona, ¿no? Pero
00:02:52México no es el único país donde se
00:02:54eligen jueces por voto popular. Aunque
00:02:56junto con Bolivia sí son los únicos en
00:02:58donde se eligen jueces a nivel nacional,
00:03:00pero en Estados Unidos también se eligen
00:03:01algunos a nivel estatal, mientras que en
00:03:03Suiza algunos a nivel municipal. Sin
00:03:06embargo, en el caso mexicano, la
00:03:07organización de comicios judiciales
00:03:09también implica la reestructuración de
00:03:11la burocracia interna y el entrenamiento
00:03:13de los nuevos funcionarios. Gabriela de
00:03:15la Mata es doctora en Ciencias Políticas
00:03:17y Sociología, investigadora del CONISET
00:03:19y profesora en la Universidad Nacional
00:03:21de San Martín. Gabriela se especializa
00:03:23en temas judiciales y observa algunas
00:03:25complicaciones en el proceso de México.
00:03:27La mayor cantidad de aspirantes es de
00:03:30aspirantes que no están dentro del poder
00:03:31judicial, o sea, son, digamos, personas
00:03:33que vienen desde afuera. Esto implica,
00:03:35digamos, un tema de aprendizaje,
00:03:37digamos, de cómo funcionan el poder
00:03:39judicial que puede de alguna manera
00:03:41ralentizar mucho los procesos al
00:03:43momento, digamos, de pero no se sabe, es
00:03:45decir, no sabemos cómo va a funcionar.
00:03:47En definitiva, yo digamos creo que esto
00:03:50democratice en el sentido de que nuevas
00:03:52palabras ingresen a la discusión
00:03:54judicial. Para mí eso es democratización
00:03:56de la justicia. Me parece que
00:03:57democratizar es otra cosa. Es abrir el
00:03:59poder judicial a a quienes no participan
00:04:02en la decisión judicial, a quienes no
00:04:04tienen la última palabra. Es abrir el
00:04:06acceso a los tribunales de justicia a
00:04:07personas que no acceden porque no tienen
00:04:09recursos, porque no tienen abogados que
00:04:11que lo hagan gratis. Es decir, eso es
00:04:13democratizar. Ahora, me parece que en
00:04:15este caso eh no hay una democratización.
00:04:18Claramente estos ejemplos nos suenan
00:04:20bastante ajenos porque, claro, no
00:04:21estamos acostumbrados a elegir a los
00:04:23jueces por voto popular. En Argentina,
00:04:25cuando queda un asiento vacío en el
00:04:27poder judicial, el Consejo de la
00:04:29Magistratura convoca un concurso y eleva
00:04:31una terna al poder ejecutivo, que elige
00:04:33a uno de ellos y envía su plego al
00:04:35Senado. Si la Cámara Alta da el visto
00:04:37bueno, el candidato se convierte en juez
00:04:39con sus respectivas variaciones. Según
00:04:41cada país, en la selección de jueces
00:04:43suelen intervenir los estratos más altos
00:04:46de los tres poderes de gobierno, pero no
00:04:48suele haber participación popular.
00:04:50¿Sabes que sí tiene sostén popular?
00:04:52Mate. A este medio lo sostienen
00:04:54exclusivamente su comunidad, o sea, vos
00:04:56o tú si estás en otro país hispanoha
00:04:57hablante. Por eso es tan importante que
00:05:00sumes un aporte mensual para que podamos
00:05:02mantener nuestra diversidad de
00:05:03contenidos. Si te gusta lo que hacemos,
00:05:05aporta el equivalente a un café mensual
00:05:07en nuestra web somosmate.ar. Es
00:05:09facilísimo. Si estás en Argentina, desde
00:05:11MercadPago y desde otros países, por
00:05:13PayPal. Y gracias por estar, porque como
00:05:15siempre decimos, sin ustedes ahí,
00:05:17nosotros acá, ¿para qué? Ahora sí,
00:05:19sigamos. En los últimos años crecieron
00:05:21las denuncias de imparcialidad de los
00:05:23jueces, especialmente los de alto nivel
00:05:26como la Cámara de Casación y la Corte
00:05:28Suprema. Donald Trump es el primer
00:05:30presidente imputado y declarado culpable
00:05:32en la historia de los Estados Unidos.
00:05:34Fue declarado culpable de 34 delitos
00:05:37graves por falsificación de registros
00:05:38comerciales en el marco de una causa por
00:05:41soborno a la actriz porno Stormy Daniels
00:05:43para que oculte su relación
00:05:44extramarital. Pero la condena se retrasó
00:05:47indefinidamente. También fue condenado a
00:05:49pagar multas millonarias por fraude
00:05:51financiero y por difamación y abuso
00:05:53sexual contra la periodista Jean Carrol.
00:05:55Pero además, Trump enfrenta otros 90
00:05:57cargos con acusaciones como robo de
00:05:59documentos clasificados, conspiración,
00:06:02interferencia electoral y fraude. Y
00:06:04ahora, en el marco de la pelea de Trump
00:06:06con Elon Musk, el dueño de Tesla lo
00:06:08acusó de pedófilo. Publicó un tweet que
00:06:10después eliminó en el que denunciaba que
00:06:12Trump estaba en los Epstein Files. Los
00:06:14listados de clientes del difunto magnate
00:06:16Jeffre Epstein encarcelado por tráfico
00:06:19de menores y delitos sexuales. Pero
00:06:21Trump sostiene que todas las acusaciones
00:06:23y causas son falsas y están basadas en
00:06:25una falta de idoneidad de la justicia.
00:06:27Por eso Trump se lleva tan bien con el
00:06:29expresidente de Brasil, Yair Bolsonaro,
00:06:32que también enfrenta causas que
00:06:33considera que no corresponden. Veamos un
00:06:35poco el caso de Brasil, que quizás sea
00:06:37el más emblemático. Actualmente, la
00:06:40oposición denuncia imparcialidad del
00:06:42juez de la Corte Suprema, Alexandre de
00:06:44Moraes, en la causa que lleva adelante
00:06:46contra Shir Bolsonaro por el intento de
00:06:48asesinato y golpe de estado durante la
00:06:50toma del Plan Alto, días después de la
00:06:52asunción de Lula da Silva en su segundo
00:06:54mandato. Pero años antes de esta
00:06:56disyuntiva, el juez Sergio Moro, quien
00:06:58después fue ministro de justicia de
00:07:00Bolsonaro y hoy es senador, continúó al
00:07:02actual presidente Lula Silva a 9 años de
00:07:05cárcel. fue bajo acusaciones de
00:07:06corrupción sobre un departamento del que
00:07:08nunca tuvo la llave y en medio de su
00:07:10campaña para las elecciones que dieron
00:07:12por ganador a Bolsonaro. Pero los cargos
00:07:14nunca se terminaron de comprobar y en
00:07:162019 el grupo de fiscales que llevaba la
00:07:18causa fue disuelto. Recién ahí Lula fue
00:07:21liberado tras pasar 580 días
00:07:23encarcelado. Años más tarde el juez
00:07:25Antonio Díaz Tofoli de la Corte Suprema
00:07:27sostuvo que la causa estaba armada y que
00:07:30el fallo fue un error histórico de la
00:07:31Corte Suprema de Brasil. Otros casos en
00:07:34América Latina fueron la persecución
00:07:36contra Rafael Correa, que terminó en su
00:07:37proscripción y el caso de Cristina
00:07:39Fernández de Kirchner acá en Argentina,
00:07:41que en mate seguimos de cerca. Cristina
00:07:43Kirchner fue condenada en segunda
00:07:45instancia por asociación ilícita en la
00:07:47causa vialidad, en la que la justicia
00:07:49interpretó que como presidenta no podía
00:07:52no saber sobre los hechos de corrupción
00:07:54que se produjeron varios escalafones por
00:07:56debajo de su injerencia. A partir de
00:07:58allí, elevó la causa a la Corte Suprema
00:08:00que debe definir si ratifica su condena
00:08:02a 6 años de prisión o la duplica. En
00:08:05cualquier caso, un fallo firme de la
00:08:07Corte Suprema de Justicia la
00:08:08inhabilitaría a ejercer cargos públicos.
00:08:11Cristina Kirchner es candidata en las
00:08:12próximas elecciones legislativas y
00:08:14presidenta del Partido Justicialista, el
00:08:16principal opositor en la gestión actual.
00:08:18En resumen, diferentes fuerzas políticas
00:08:21denuncian persecución por parte de la
00:08:23justicia con frecuencia conformada por
00:08:25jueces elegidos por sus opositores, lo
00:08:27que genera una desconfianza creciente en
00:08:29el sistema judicial. Pero el sistema de
00:08:31derecho de la democracia liberal está en
00:08:33crisis. Lo vemos si observamos el
00:08:35crecimiento electoral de partidos o
00:08:37candidatos con ideas autoritarias, de
00:08:39partidos reaccionarios de extrema
00:08:41derecha. Sus candidatos y funcionarios
00:08:43desplazan a las derechas más
00:08:44tradicionales que creían en la
00:08:45democracia liberal. Del otro lado, los
00:08:48progresismos y las izquierdas que buscan
00:08:49ampliar los derechos ciudadanos
00:08:51enfrentan problemas, ya sea por la falta
00:08:53de representatividad en sus candidatos o
00:08:55por la imposibilidad de dar con un
00:08:57modelo de gobierno que se gane el apoyo
00:08:59popular. En América Latina, el
00:09:01progresismo tuvo su época dorada en los
00:09:032000 y los 2010, financiada por un
00:09:05extractivismo voraz en el marco del boom
00:09:08de los commodities. Pero luego del fin
00:09:09de la ola rosa, los fracasos electorales
00:09:11parecen ser más frecuentes que los
00:09:13triunfos. En es una trampa. Venimos
00:09:15hablando del fin del orden liberal
00:09:17internacional como lo conocíamos, sobre
00:09:19todo a partir del Brexit y la llegada al
00:09:21gobierno de Donald Trump en 2016. La
00:09:24crisis de la democracia liberal se
00:09:25expande mientras escasean las propuestas
00:09:27del otro lado. En este escenario se
00:09:30abren dos caminos posibles, más
00:09:31democracia o menos democracia. Y el
00:09:34mundo parece ir hacia la segunda opción.
00:09:36De hecho, el sociólogo Larry Diamond
00:09:38sostuvo que la ampliación democrática en
00:09:40el mundo llegó hasta 2006 y desde
00:09:42entonces está en recesión. Aún en este
00:09:44escenario, Claudia Shane Bomb consigue
00:09:46mantener una aprobación de más del 70%
00:09:49gracias a un modelo de gestión heredado
00:09:51de AMLO en el que ella participa desde
00:09:53Cemento, un hao de estabilidad en un
00:09:55mundo que apuesta la incertidumbre, pero
00:09:57tiene éxito. En los comicios judiciales
00:10:00votó solo el 13% del padrón y aunque
00:10:02Shinb festejó que 13 millones de
00:10:04mexicanos fueron a votar, no parece ser
00:10:07una victoria contundente. Lograr que la
00:10:09población se involucre y vote de manera
00:10:11masiva e informada parece ser una de las
00:10:13tareas más difíciles para un estado. ¿Y
00:10:15a vos te parece que los jueces deberían
00:10:17elegirse por voto popular?
00:10:20Y hasta acá es una trampa. Antes de
00:10:22irte, no te olvides de suscribirte al
00:10:23canal, poner like y dejar un comentario.
00:10:25Nos vemos la próxima, como siempre en
00:10:27Mate.
00:10:28[Música]