Damián Arabia: "Me parece apresurado discutir quién va a presidir el PRO"
Radio Con Vos - 30/1/2024 - Duracion: 27:33
Transcripción
00:00:00ustedes saben que tratamos en la radio
00:00:03de mantener una suerte de continuidad de
00:00:06tratar de que la información se vaya
00:00:08enriqueciendo esta mañana Ernesto tenb
00:00:13habló con Nicolás
00:00:15massot con una repercusión muy
00:00:18impresionante porque masot integra el
00:00:21bloque que lidera Miguel Ángel picheto y
00:00:24tuvo apreciaciones muy pero muy duras en
00:00:28relación a como el gobierno está
00:00:30manejando
00:00:31e la aprobación de la ley Ómnibus que se
00:00:35ha visto reducida cantidad de artículos
00:00:38ha quedado menos de la mitad y nosotros
00:00:40queremos completar este este esta
00:00:43información y esta línea de teléfono
00:00:45tiene la amabilidad de atendernos el
00:00:46diputado Damián Arabia es diputado por
00:00:49la ciudad de Buenos Aires por el Pro eh
00:00:52cómo le va diputado reinaldo 7k se lo
00:00:54saluda qué tal Buenos días reinaldo cómo
00:00:56andas bien bien Un gusto e bueno para
00:01:00que la gente lo lo lo ubique más fue el
00:01:02armador de la campaña de Patricia
00:01:04bullrich en en las provincias Eh bueno
00:01:07ha tenido distintos cargos eh director
00:01:10de prevención de la corrupción etcétera
00:01:12eh Cómo está viendo usted todo el
00:01:14proceso de negociación porque nosotros
00:01:16escuchamos esta mañana a masot realmente
00:01:19en términos muy muy duros
00:01:22eh sobre cómo está el gobierno llevando
00:01:25la negociación
00:01:26eh dijo en un momento no puedo no pensar
00:01:30que el Gobierno no tiene ningún interés
00:01:32en esta ley lo único que quiere es
00:01:33construir un enemigo coincide lo
00:01:37rechaza mira lo primero Aunque abuse de
00:01:42del diagnóstico y del Análisis creo que
00:01:44es necesario hacerlo eh hoy en la
00:01:46Argentina se da una anomalía que es eh
00:01:50después de décadas te diría de
00:01:53prácticamente un bipartidismo o un bic
00:01:55coalicion mismo como querramos llamarle
00:01:58eh peronismo anti ismo radicalismo
00:02:01peronismo quisner ismo antiquisimo
00:02:03macrismo
00:02:04antiac hoy en vez de tener dos partes
00:02:07tenemos Si se quiere por lo menos
00:02:10tres en donde ha aparecido una tercera
00:02:14fuerza que es la fuerza de de la
00:02:16libertad avanza que ha llevado a Javier
00:02:19Miley a a la presidencia de la nación y
00:02:21que eso nos lleva a un segundo a un
00:02:24segundo punto es que hay otra anomalía
00:02:27que es que el presidente ha sido votado
00:02:29con el 5% de los votos convirtiéndose en
00:02:33el presidente más votado desde el
00:02:34regreso de la Democracia eh y sin
00:02:37embargo Tiene 38 diputados y siete
00:02:39senadores es decir una fuerza
00:02:41institucional en el congreso realmente
00:02:44baja esto lleva a que los procesos sean
00:02:47mucho más complejos porque entonces el
00:02:50presidente está teniendo que o el
00:02:53gobierno el poder ejecutivo está
00:02:54teniendo que lidear de una manera muy
00:02:57distinta como han tenido que lidear la
00:02:59mayoría de los gobiernos y a su vez con
00:03:03con una con otros partidos que está
00:03:05atomizado tampoco es que está hablando
00:03:07con un bloque más que que le dé 100
00:03:10diputados o que le de 70 diputados no
00:03:13estamos atomizados el Pro tenemos 37
00:03:16diputados pero el Pro Perdón un pequeño
00:03:20paréntesis el Pro ya ha dicho que vota
00:03:22todo lo que pide el gobierno yo entendí
00:03:23mal é nosotros tenemos una vocación y
00:03:26una decisión de acompañar al gobierno y
00:03:28queremos que al gobierno le vaya bien eh
00:03:30le hemos aproximado una cantidad de
00:03:33modificaciones y una cantidad de
00:03:35incorporaciones que en su amplia mayoría
00:03:38el gobierno las Ha las ha llevado
00:03:40adelante ha cambiado el proyecto de ley
00:03:43ha mejorado el proyecto de ley esto de
00:03:46ninguna manera significa ni un símbolo
00:03:48de debilidad ni nada por el estilo sino
00:03:51que es eh desde nuestro punto de vista
00:03:54un signo de de madurez del gobierno y y
00:03:58y de que de verdad quiere que esa ley
00:04:00salga ahora Bueno nos perd usted dis
00:04:04siente con masot usted creere que el
00:04:05gobierno sí quiere sacar la ley porque
00:04:07masot dice no quieren sacar la ley solo
00:04:10quieren construir un enemigo en en la
00:04:13política yo lo que creo Es que nadie
00:04:18puede pensar sinceramente que un
00:04:20gobierno no quiere las herramientas para
00:04:22gobernar es decir el gobierno necesita
00:04:25las herramientas para llevar adelante su
00:04:26política económica para llevar adelante
00:04:29su política financiera para llevar
00:04:30adelante su política de seguridad bueno
00:04:33las herramientas o parte de las
00:04:35herramientas están en esta ley de bases
00:04:38llamada ley ovnibus también eh entonces
00:04:41La verdad me cuesta pensar que el
00:04:42gobierno no quiera está pasando Entonces
00:04:45porque a ver pero pero a ver si no le
00:04:47encuentro el sentido a ver si lo puedo
00:04:49entender y qué es lo que está pasando
00:04:50porque masot no es un opositor a
00:04:52acérrimo no hoy hoy eh hoy lo parecía en
00:04:56la charla que que tuvo esta mañana aquí
00:04:58en la radio eh estamos hablando de
00:05:00alguien muy cercano a las ideas de de la
00:05:03libertad avanza Bueno no sé eso hay que
00:05:06digamos preguntárselo a masot por qu él
00:05:09plantea esto Yo la verdad que no lo pude
00:05:11escuchar es una persona que yo respeto y
00:05:14valoro nos conocemos hace muchos años
00:05:16pero hay que preguntárselo a él lo que
00:05:19planteo es Cuál es nuestra posición en
00:05:22el bloque del Pro la posición del bloque
00:05:25del Pro es una posición de un
00:05:27acompañamiento responsable de un
00:05:30acompañamiento para que al gobierno le
00:05:31vaya bien no por el gobierno sino por
00:05:34por los argentinos a ver acá el problema
00:05:36de fondo Y esto es lo que no nos podemos
00:05:39perder después si quieren discutimos si
00:05:41las formas comunicacionales son las
00:05:43mejores si un retweet era correspondido
00:05:45o no Si un Vocero dijo algo que nos
00:05:48gustó más o algo que nos gustó menos lo
00:05:50podemos discutir ahora acá el problema
00:05:52de fondo es que el gobierno kisnerista
00:05:55dejó a uno de cada dos argentinos bajo
00:05:57la línea de la pobreza acá el problema
00:05:59de fondo es que seis de cada 10 chicos
00:06:02son pobres en la Argentina el problema
00:06:04de fondo es que tuvimos 25% de inflación
00:06:07mensual el mes pasado eh que tenemos 200
00:06:10por de inflación anual bien pero esa
00:06:12descripción esa descripción la conocemos
00:06:14eh Ahora pensemos para adelante acá
00:06:17tenemos un gobierno que hasta ahora no
00:06:19puede acordar con los que están más
00:06:21cerca de su pensamiento eso es lo que a
00:06:23mí me tiene un poco más sorprendido como
00:06:25analista me tiene sorprendido la verdad
00:06:27que es curioso
00:06:29Yo entiendo la ansiedad porque yo
00:06:31también la tengo básicamente porque
00:06:34perdoname digamos la la distinción yo no
00:06:38creo que sea un problema del pasado el
00:06:40problema lo tenemos hoy los chicos en la
00:06:42no pero yo no digo del pasado eh yo dije
00:06:44si si me escuchó bien dije eso lo
00:06:46sabemos no que es el pasado por eso por
00:06:48eso entonces lo que no tenemos que hacer
00:06:50es perdernos de foco el foco tiene que
00:06:53ser ese después si si si nos dicen una
00:06:55palabra de más una palabra de menos nos
00:06:57gusta más nos gusta menos Eso lo
00:06:59discutimos después pero acá el foco
00:07:02tiene que ser ese no Para volver a
00:07:03discutir el pasado sino porque el foco
00:07:05es ese dicho eso yo creo que el gobierno
00:07:08el gobierno está haciendo lo más rápido
00:07:09que puede digo en en 60 días porque hay
00:07:12que acordarse que el gobierno asumió
00:07:14hace 60 días en 60 días ha sacado un
00:07:18decreto de necesidad y urgencia de los
00:07:20más grandes que se hayan visto en la
00:07:22República Argentina y ha sac enviado el
00:07:25proyecto el proyecto de ley Ómnibus que
00:07:28es probablemente el proyecto de ley más
00:07:30ambicioso que tengamos yo la verdad no
00:07:32me acuerdo desde el regreso de la
00:07:33Democracia un proyecto de ley de estas
00:07:35características esto diputado le parece
00:07:39buena la gestión de haber hecho esos dos
00:07:41instrumentos el decreto está con
00:07:43cantidad de planteos judiciales ahora la
00:07:45corte va a resolver su
00:07:47constitucionalidad lo habilitó ayer el
00:07:49procurador y hay una decena de
00:07:52constitucionalistas argentinos desde
00:07:53sabsay a gargara diciendo
00:07:55inconstitucional eh una ley Ómnibus que
00:07:58ya se le podaron 300 artículos eh Está
00:08:02bien la estrategia que está utilizando
00:08:04usted le parece que está va por el buen
00:08:06camino yo lo que creo Es que cuando vos
00:08:08querés cambiar las cosas siempre te
00:08:11encontrás con fuerzas que tratan de
00:08:13frenarte eh Te lo te lo plantearía en
00:08:15términos en términos físicos en el
00:08:18principio de Arquímedes no que toda
00:08:20fuerza que se sumerge en un líquido
00:08:21experimenta un empuje abajo hacia arriba
00:08:23igual al peso del volumen del líquido
00:08:25desalojado bueno Esto es igual la fuerza
00:08:28con la que tiene el cambio siempre
00:08:30encuentra una fuerza igual pero en
00:08:33dirección contraria a ese cambio
00:08:36entonces acá lo importante es Cuántos de
00:08:39los artículos o cuántos de los cambios
00:08:42terminan saliendo bueno en el capítulo
00:08:44fiscal el gobierno entendió que no iba a
00:08:47poder sacar el el el el proporcional de
00:08:50artículos que que que planteaba o de los
00:08:52cambios que planteaba entonces ahora eh
00:08:55lo que lo que hizo fue decir bueno
00:08:57retiro el capítulo fiscal hasta que
00:08:59tengamos un nuevo un nuevo pacto fiscal
00:09:01eh Y Y de pronto muchas de las fuerzas
00:09:05que planteaban que no estaban de acuerdo
00:09:07con el capítulo fiscal son las que ahora
00:09:09lo están pidiendo por qué Porque se
00:09:10encontraron con que el el la la
00:09:15alternativa a lo que el gobierno
00:09:17planteaba que era bajar el gasto un
00:09:19poquito más lento no mucho más lento
00:09:22pero un poquito más lento ahora
00:09:24significa bajar el gasto mucho más
00:09:25rápido yo lo dije el otro día digo ahora
00:09:27sí viene La motosierra y ahora sí viene
00:09:29La motosierra porque bueno no hemos
00:09:32podido eh darle al al al poder ejecutivo
00:09:36las las herramientas que que necesitaba
00:09:38por los motivos que fueren hoy masot hoy
00:09:41maot se quejaba de que le habían
00:09:43ofrecido al gobierno hacer recortes
00:09:45importantes en las exiones impositivas
00:09:48hizo referencia al tema tierra del fuego
00:09:51e donde ahí encima hay un posible
00:09:54conflicto de interés entre el ministro
00:09:55caputo y los familiares que tienen una
00:09:58de las empresas más grandes en tierra
00:09:59del fuego favorecida por por las
00:10:01exenciones eh No cree que hay una una
00:10:05suerte de de disparidad a la hora de
00:10:08decir el ajuste va sobre la casta y
00:10:11después En definitiva está yendo sobre
00:10:13otros
00:10:14sectores no yo creo que el ajuste lo
00:10:17está pagando el estado y no los privados
00:10:19creo que ninguna No creo voy a voy a voy
00:10:22a reformular mi mi frase ninguna de las
00:10:25medidas que ha tomado el gobierno va
00:10:27sobre los privados todas van sobre el
00:10:29estado cuando dice privados usted
00:10:31incluye a la gente cuando dice privados
00:10:33incluye a la gente claro es que los
00:10:36privados Somos la gente los privados som
00:10:38bu porque a ver después de la
00:10:40devaluación hay un esfuerzo enorme que
00:10:42está cayendo sobre la población pero la
00:10:44devaluación es Ni más ni menos que el
00:10:46sinceramiento de Cuánto vale el dólar No
00:10:49es otra cosa que eso Entonces el
00:10:51gobierno tiene Tuvo Tuvo un impacto de
00:10:54una inflación que estaba pisada el
00:10:57gobierno anterior cometió la
00:10:59irresponsabilidad no solo institucional
00:11:02sino que algún yo no soy abogado pero
00:11:04algún abogado algún fiscal debiera
00:11:07Investigar eventualmente si no hubo
00:11:09alguna comisión de delito algún
00:11:11incumplimiento de deberes de funcionario
00:11:13público cuando a lo largo de los meses
00:11:15de campaña Sergio más Alberto Fernández
00:11:18y Cristina Fernández de kisner lo único
00:11:20que hicieron fue un plan platita para
00:11:22tratar de entrar arañando a un balotas
00:11:25que sabían que no podían entrar esa
00:11:27irresponsabilidad nos llevó a a meses de
00:11:29inflación pisada y y y una devaluación
00:11:32que evidentemente eh tenía que hacer el
00:11:35gobierno karista y no hizo entonces acá
00:11:38no no podemos confundir eh tenemos que
00:11:41ser claros si al gobierno le va a ir
00:11:43bien o le va a ir mal no lo sabemos si
00:11:45la política económica es buena o va a
00:11:48ser buena o va a ser mala no lo sabemos
00:11:50lo que sabemos es que lo que ha ocurrido
00:11:51hasta acá no es responsabilidad del
00:11:54gobierno actual será eventualmente en se
00:11:56meses en un
00:11:57año no puede y lo están haciendo los los
00:12:00los diputados más cercanos al gobierno
00:12:02eh apuntar Che A dónde ajustamos subimos
00:12:06retenciones o quitamos las exenciones
00:12:08impositivas a los sectores privilegiados
00:12:10tocamos jubilaciones tocamos
00:12:12jubilaciones o le le vamos sobre algún
00:12:16privilegio hay hay formas de de yo junto
00:12:19yo junto con con mis compañeros de
00:12:22bloque en el Pro nos manifestamos en
00:12:24contra de las retenciones el gobierno
00:12:26primero retiró las retenciones las
00:12:29retenciones a las economías regionales y
00:12:31luego retiró todas las retenciones
00:12:33entonces de eso estamos hablando hay un
00:12:35gobierno que evidentemente
00:12:37Escucha lo que muchos de de de Si se
00:12:40quiere de de aquellos que eh compartimos
00:12:43el espíritu de la ley de la ley de bases
00:12:46eh tenemos que es Che las retenciones no
00:12:50son un buen mecanismo porque son un
00:12:52impuesto regresivo el gobierno fue y lo
00:12:54retiró entonces eh ahora qué Quería
00:12:56hacer el gobierno quería que en vez de
00:12:58de bajar el gasto tan rápido tratar de
00:13:02bajarlo más lentamente y incrementando
00:13:06naturalmente algún impuesto Cuál es es
00:13:08impuesto las retenciones Bueno
00:13:09finalmente no lo hizo no va a a aplicar
00:13:13una parte del ajuste que evidentemente
00:13:14iba a caer sobre privados porque las
00:13:16retenciones sí cae sobre privados y
00:13:18finalmente todo todo el ajuste va a caer
00:13:21sobre sobre el gasto público Ese es el
00:13:24el la consecuencia ent diputado le
00:13:27quiero hacer escuchar un fragmento
00:13:28porque a ver de paso después le voy a
00:13:30preguntar qué qué expectativa tiene si
00:13:32cree que la ley se trata o no Porque
00:13:34dejó flotando maot también que creía que
00:13:37así como estaban las cosas no se iba a
00:13:39discutir Por lo menos en las próximas
00:13:41horas Si el gobierno no cambiaba Eso
00:13:42dijo pero le quiero hacer escuchar un
00:13:44fragmento donde él plantea eh También
00:13:46alguna alguna cuestión sobre el tema
00:13:48privatizaciones a ver qué opina usted
00:13:50nosotros estamos votando un capítulo de
00:13:52delegaciones que es prácticamente
00:13:53idéntico a los que tuvieron los
00:13:55anteriores presidentes y la verdad no no
00:13:57no no pasa por ahí la discusión ahora te
00:14:00piden una delegación especial para
00:14:01privatizar las 41 empresas del estado
00:14:03sin control del Congreso y yo estoy en
00:14:05contra de eso hernesto Y sabes qué
00:14:06aunque como yo espero que tal vez pase
00:14:08nos empiecen a apuntar personalmente nos
00:14:10hagan campaña de desprestigio o el
00:14:11propio presidente empiece a a marcar
00:14:14cuestiones de nuestra vida personal que
00:14:16te insisto lo estoy diciendo es decir
00:14:18creo que eso va a venir en la Argentina
00:14:20a mí no me interesa no me importa no lo
00:14:22hago esto para quedar bien yo tengo
00:14:23convicciones y y mira lo que te digo yo
00:14:26estoy de acuerdo con que iniciemos
00:14:28proceso de privatización en muchas
00:14:30empresas del Estado no estoy de acuerdo
00:14:32en que lo hagamos repitiendo los vicios
00:14:33de los
00:14:3490 Qué opinión tiene diputado Arabia con
00:14:38respecto a esto no el gobierno no ha
00:14:42dejado 41 empresas a privatizar ha
00:14:45retirado ipf ha retirado banco nación ha
00:14:49retirado arsat ha retirado una cantidad
00:14:52de empresas importantes que son
00:14:54estratégicas evidentemente para para
00:14:57para el desarrollo del país y para la
00:15:00producción y ha dejado aquellas empresas
00:15:03que que son deficitarias y que no y que
00:15:07nada tienen que ver con con un
00:15:09desarrollo estratégico del país e
00:15:12después si si lo tiene que hacer digo O
00:15:14sea si nosotros lo estamos votando hoy
00:15:17tiene que ver con que evidentemente lo
00:15:19estamos autorizando si no no no no
00:15:21tendrá los votos pareciera pareciera que
00:15:24pareciera que no los
00:15:25tiene Bueno lo veremos en la de mañana y
00:15:29eso será la conclusión pero poner un un
00:15:32un doble control pareciera ser una
00:15:34redundancia Si no los tiene Bueno lo
00:15:36veremos en la sesión de mañana yo la
00:15:38verdad creo que que que la mayoría de
00:15:40los argentinos eh está esperando dejar
00:15:43de tener que pagar eh los subsidios a
00:15:47empresas deficitarias que no le sirven
00:15:49para nada yo sinceramente pienso eso eh
00:15:52Ahora Bueno si hay algunos que que no
00:15:54quieren
00:15:55eh que no quieren que eso ocurra Me
00:15:58parece que la discusión más que todo No
00:16:00es que se quiere o no se quiere sino
00:16:03quién lo hace y cómo se hace
00:16:05No sí Bueno pero es que me parece que
00:16:09volvemos al mismo punto la Argentina
00:16:11está en un estado de situación en donde
00:16:14o hacemos rápido las cosas o o o va a
00:16:18ser muy difícil Eh entonces que sigamos
00:16:21nosotros eh A ver la la la política
00:16:24económica la tiene que fijar el gobierno
00:16:26o o le damos la la potestad de llevar
00:16:28adelante las privatizaciones o no se lo
00:16:31damos y y se terminó entonces me parece
00:16:34que que seguir dando vueltas ya lo digo
00:16:37ipf lo retiró banco nación lo
00:16:41retiró no retiró Deja que se privatice
00:16:43el 4% sería no no pero es la acción de
00:16:47oro es lo importante como ipf como hizo
00:16:49el Gobierno kisnerista es lo importante
00:16:52digamos vos lo que ten que mantener
00:16:53eventualmente Si esa es la mirada que yo
00:16:57igualmente pero digamos que ahora en
00:17:00este
00:17:02momento lo que genera mayor consenso es
00:17:05esto Bueno listo entonces queda banco
00:17:08nación de un lado queda nucleo eléctrica
00:17:11Argentina de un lado queda arsat de un
00:17:13lado y y queda y van una cantidad de
00:17:17empresas que a ver si yo empiezo a
00:17:20numerar a los argentinos que me digan
00:17:21Por
00:17:23ejemplo fabricaciones militares
00:17:26ferrocarriles intercargo nación
00:17:30bursátil contenidos públicos realmente
00:17:33yo Que alguien me diga qué es
00:17:36dioxitec que alui algún argentino me lo
00:17:39diga saquemos una saquemos una encuesta
00:17:43a ver cuántos argentinos saben qué es
00:17:45entonces y tampoco saben que es arsat
00:17:47qué tiene que ver la mayoría ar tampoco
00:17:50no los argentinos sí saben lo que es
00:17:51arsat y todos nosotros sabemos lo que es
00:17:54arsat Entonces yo lo que lo que estoy
00:17:56planteando lo que estoy planteando es
00:17:58una mirada de país una mirada de país en
00:18:01donde acá en la Argentina tenemos una
00:18:04cantidad de trabas una cantidad de
00:18:05quioscos y una cantidad de corporaciones
00:18:08que no quieren destrabar la Argentina
00:18:10porque hacen negocios de unos pocos si
00:18:13usted me dice si usted me dice sí Si
00:18:15usted me dice eh Arabia Usted cree que
00:18:19todavía falta mi respuesta va a ser Sí
00:18:22yo quisiera que el gobierno se
00:18:25comprometa a ir eh sobre el régimen de
00:18:28tierra fuego estoy de acuerdo Creo que
00:18:30el régimen de tierra del fuego Es un
00:18:32régimen que ha demostrado ser
00:18:34ineficiente y que ningún régimen de
00:18:36promoción puede durar 50 años no no es
00:18:39un problema con con con tierra del fuego
00:18:41es un concepto ningún régimen de
00:18:43promoción en ningún lado puede durar 50
00:18:45años un régimen de promoción puede durar
00:18:473 años por qué cre que no se toca Bueno
00:18:50no sé porque porque evidentemente la
00:18:52cantidad de cambios que se trata de
00:18:55hacer fíjese usted empezó la entrevista
00:18:57diciéndome había 164 artículos y hoy ya
00:18:59estamos por la mitad y no sabemos
00:19:01cuántos van a salir mañana Entonces
00:19:03evidentemente el gobierno tiene una
00:19:05vocación de llevar adelante cambios eh Y
00:19:08hay un montón de de sectores y un montón
00:19:11de corporaciones y un montón de trabas
00:19:13por todos lados entonces eh yo lo que
00:19:15diría es Digamos si alguien tiene algún
00:19:19tipo de de de acusación o de plur ito
00:19:23para decir por qué no avanzan sobre esta
00:19:26corporación yo voy a estar de acuerdo y
00:19:28voy a sumarme a ese a ese reclamo en el
00:19:31momento en el cual por lo menos eh
00:19:33avancemos sobre todos los demás que sí
00:19:35se están planteando t ahora que no me
00:19:37vengan que no me vengan a correr los que
00:19:39frenan el cambio con que ah no pero esta
00:19:43corporación no Entonces los electivos de
00:19:45las corporaciones no pero Discúlpeme Acá
00:19:47tengo Hacer una aclaración lo que están
00:19:49cuestionando los son los diputados que
00:19:51quieren votar a favor de la ley eso es
00:19:53lo que sorprende si son los diputados
00:19:55que quieren votar a favor de leed dice
00:19:56que lo conoce a ver yo soy un diputado
00:19:59que quiere votar a favor de la ley está
00:20:01bien y lo manifiesto y lo digo y lo voy
00:20:03a hacer entonces si si yo digo yo soy un
00:20:06diputado que quiere votar a favor de la
00:20:07ley y después voy y no la voto no soy un
00:20:10diputado que quiere votar a favor de la
00:20:11ley soy un diputado que está frenando el
00:20:13cambio no Bueno hay diputados que dice
00:20:15quieren acompañarlo pero no darle
00:20:16cualquier cosa no darle la posibilidad
00:20:17que haga cualquier cosa Bueno pero
00:20:19entonces no quieren acompañarlo tienen
00:20:21otra mirada de país y está bien y que la
00:20:23digan y que se sienten pero no que no
00:20:25digan que quieren acompañarlo porque
00:20:27evidentemente no quieren acompañarlo no
00:20:29no crees que está pasando no crees que
00:20:31está pasando algo raro por ejemplo van
00:20:33ayer contó esto maot que fueron a la
00:20:35reunión con Guillermo Franco que
00:20:37Guillermo Franco adelante yo yo le pido
00:20:39le quiero pedir le quiero pedir un favor
00:20:41porque me sigue insistiendo con maot
00:20:43maot es un colega mío Bueno pero es es
00:20:45el que habló por eso le digo por eso le
00:20:47digo Está bien pero pero yo no quiero yo
00:20:49no quiero insistir porque si no no no es
00:20:51un tema no es está bien está bien
00:20:53perfecto lo sumo acá mi compañero que le
00:20:55quiere hacer algunas preguntas le hago
00:20:57dos consultas qué tal Walter garbarino
00:20:59lo saluda eh uno de los uno de los focos
00:21:02que tuvo polémica Ayer fue que los
00:21:04gobernadores salieron de la reunión
00:21:06diciendo que habían discutido la
00:21:08coparticipación del impuesto país y a
00:21:10las horas el presidente o desde el
00:21:12Twitter de la oficina del presidente
00:21:14salieron a desmentir que esto se haya
00:21:15discutido se habló o no se habló del
00:21:17impuesto país no la reunión del día de
00:21:21ayer yo la verdad no escuché a los
00:21:22gobernadores decir eso eh No si si lo
00:21:25dijeron la verdad yo no lo escuché no sé
00:21:27que gobernador lo dijo pero eh la
00:21:29reunión del día de ayer fue una reunión
00:21:32de entendimiento de buen diálogo la
00:21:35verdad fue muy productiva todos nos
00:21:37fuimos muy contentos eh eh No no la
00:21:40verdad si alguien dijo lo contrario
00:21:43eh No sé habrá participado en otra
00:21:45reunión yo estuve en esa reunión la
00:21:47reunión fue de de buen de buen tono de
00:21:50buen diálogo la verdad si me pregunta A
00:21:53mí me hubiera gustado que fuera antes
00:21:55Bueno no se dio antes eh me hubiera
00:21:58gustado pero la verdad es que la reunión
00:22:00de ayer fue positiva y hasta aquellos
00:22:02más Si se quiere críticos para ponerlo
00:22:05de alguna manera decían Che Qué buena
00:22:08reunión la verdad que que que que que
00:22:10fue bueno que fue un avance político
00:22:12importante fue un mensaje político
00:22:14importante Eh Así que fue una buena
00:22:17reunión eh En ningún momento se planteó
00:22:19nada primero no hubo ningún acuerdo de
00:22:21nada no hubo ninguna negociación de nada
00:22:23lo que hubo fue eh los gobernadores que
00:22:27convocaron eh para para plantearnos
00:22:29algunas cosas lo convocaron al ministro
00:22:32Francos Para plantearles algunas cosas
00:22:34el ministro Francos les hizo algunas
00:22:36devoluciones quedaron en seguir
00:22:38conversando digamos y
00:22:41y insisto fue una buena reunión de
00:22:44trabajo y de un buen
00:22:46clima pero no no yo por lo menos no
00:22:49escuché ningún gobernador que dijera que
00:22:50se acordó nada porque porque no no fue
00:22:53así y la otra que tiene que ver con lo
00:22:54que venía planteando reinaldo porque
00:22:56usted quiere esquivar el masot pero a lo
00:22:59que voy es masot has no no yo no quiero
00:23:02equiv el tema masot pero lo que quiero
00:23:04plante cosa por un decoro por un decoro
00:23:06profesional porque y quiero debatir con
00:23:10maot o con cualquier otro no no pero el
00:23:12punto es maot has muy poco tiemp era el
00:23:16presidente del bloque del Pro en la
00:23:17cámara de diputados y ahora se está
00:23:20notando una fractura no solamente en
00:23:22Juntos por el cambio sino que
00:23:23evidentemente están empezando a tener
00:23:25fuertes disidencias dentro del Pro qué
00:23:27está quedando
00:23:29opo no entiendo por dentro del no es del
00:23:33pero no fue el presidente del bloque en
00:23:36diputados durante la época de macri pero
00:23:39no es del Pro Nicol es del
00:23:43Pro nosotros en el bloque del
00:23:46Pro tenemos 37 diputados y nuestro
00:23:50presidente es Cristian
00:23:52ritondo en el bloque algo en pie de lo
00:23:55que fue Juntos por el cambio en algún
00:23:56momento
00:23:58Bueno no sé hoy los bloques son el
00:24:00bloque del Pro por un lado que tenemos
00:24:0237 diputados la unión cívica radical por
00:24:05otro tiene 34 diputados hacemos
00:24:08coalición hacemos coalición cambia
00:24:10coalición nunca me acuerdo el nombre
00:24:12hacemos coalición Federal hacemos
00:24:15hacemos cambia Federal coalición Federal
00:24:18hacemos coalición Federal que tiene que
00:24:20tiene 24 25 diputados Ahí está maot está
00:24:23Miguel Ángel picheto Bueno hay
00:24:26otros bueno a ver eso es una discusión
00:24:29que en algún
00:24:33momento cuánto va a valar la bolsa de
00:24:36pan Entonces nosotros no no no no me
00:24:39parece el momento indicado para discutir
00:24:41esto yo no no lo escuché al expresidente
00:24:46hablando de esto sinceramente no
00:24:48quisiera en este momento que nos
00:24:50pongamos en esa discusión yo le pedía a
00:24:52muchos muchos de los que firmaron esta
00:24:54esta carta igual después hubo otra carta
00:24:57y hablé con algunos y me dijeron que no
00:24:59lo habían firmado y figuraban como que
00:25:00sí Bueno no sé siempre están estas estas
00:25:03operaciones en política a mí me parece
00:25:05que los argentinos en este momento nos
00:25:07están exigiendo otra cosa es que nos
00:25:09centremos en sus problemas y no y no en
00:25:11una interna partidaria diputado en
00:25:13relación a al pragmatismo me refiero a
00:25:17lo
00:25:18práctico tiene idea si se sesiona mañana
00:25:21finalmente hay alguna comunicación Cómo
00:25:23están con eso Bueno la sesión está
00:25:26convocada la
00:25:28nosotros nos llegó la comunicación en el
00:25:29día de ayer de la sesión convocada para
00:25:32para mañana miércoles a las 10 de la
00:25:34mañana yo sinceramente Espero que que se
00:25:36sesion Porque además no es solamente el
00:25:39debate
00:25:41político las gestiones provinciales las
00:25:43gestiones
00:25:45municipales los los empresarios están
00:25:49todos expectantes para para tomar
00:25:51decisiones en función de de esta ley
00:25:54Entonces yo realmente espero que que
00:25:57podamos sesionar que podamos tratarla lo
00:26:00más rápido posible eh Y y bueno aún mire
00:26:04si si tiene que salir un 70 por de la
00:26:06ley que salga un 70 si tiene que salir
00:26:08un 80 que salga un 80 pero que salga que
00:26:11digamos bueno a ver esta discusión la
00:26:13hemos dado hemos estado a la altura de
00:26:15circunstancias estos son los consensos a
00:26:17los que llegamos y en estas cosas
00:26:18todavía no nos pusimos de acuerdo las
00:26:20volveremos a discutir en marzo en abril
00:26:22o cuando corresponda pero que salga eh
00:26:24Le agradezco muchísimo La charla
00:26:26seguramente es la primera de de otras
00:26:28muchas dada la intensidad que va a tener
00:26:29la actividad en el congreso Al contrario
00:26:32gracias a ustedes y entera disposición
00:26:34para cuando lo necesiten el diputado
00:26:36Nacional del Pro Damián