Di Tullio: "Entiendo que el oficialismo no quiera soltarle la mano a Kueider pero que se haga cargo"
Radio Con Vos - 6/12/2024 - Duracion: 16:16
Transcripción
00:00:001631 eh varios de los focos están
00:00:03puestos en el senado de la nación a
00:00:05partir de lo que ha sucedido con el
00:00:06senador cuider quien recordemos está
00:00:09detenido en Paraguay de hecho ayer le
00:00:11dieron la domiciliaria luego de ser
00:00:13hallado junto a su Secretaria con
00:00:16211,000 que aún no ha podido justificar
00:00:19con Claridad estamos en comunicación con
00:00:21la senadora de Unión por la patria
00:00:23Juliana dit Tulio Juliana Cómo te va
00:00:24Cómo andas Qué tal Buenas tardes cómo
00:00:27les va bien gracias por atendernos e
00:00:30cuál qué ya hablamos el otro día con el
00:00:32senador ricalde nos contó la idea y
00:00:35después salió el comunicado de pedir la
00:00:38para pedir la expulsión del senador
00:00:39cuider quería saber cómo estaban con ese
00:00:42proceso y si tien pensado a seguir
00:00:45avanzando bueno presentamos hoy el
00:00:48pedido de sesión para el jueves que
00:00:50viene a las 11 de la mañana m Eso
00:00:53depende la remoción del senador cider de
00:00:56del senado claro eso depende de de
00:00:58villaruel no de que de la
00:01:00depende de que juntemos 37 senadores que
00:01:04se forme cámara que se forme
00:01:07quum y poder avanzar la cámara
00:01:11tiene las dos cámaras ambas cámaras la
00:01:14Constitución nacional le
00:01:16confiere la
00:01:18posibilidad de disciplinar a sus propios
00:01:20integrantes Bueno lo que estamos
00:01:22haciendo es hacer uso del artículo 66 de
00:01:25la Constitución que nos esa facultad y
00:01:28pedir remoción del senador cer del
00:01:32senado por inhabilidad moral lo han
00:01:36pescado infraganti en
00:01:38Paraguay recordemos que está detenido o
00:01:41sea es un senador argentino detenido en
00:01:43Paraguay por intentar contrabandear
00:01:45200000 que no se sabe ni De dónde son ni
00:01:48De dónde provienen ni qué iba a hacer
00:01:51con ese dinero por lo tanto es imposible
00:01:55sostener a un senador nacional en el
00:01:58senado de la na le hace muy mal al poder
00:02:03legislativo le hace muy mal a la
00:02:05Argentina yy Hay que hacerlo hay que
00:02:07terminar con este tema rápido está
00:02:09teniendo es opón obviamente está
00:02:12teniendo conversaciones con los
00:02:13senadores de otros espacios porque up
00:02:14tiene 33 necesitarían Por lo menos
00:02:16cuatro de otros espacios para poder
00:02:17convocar a la sesión Sí todo el mundo te
00:02:20dice que que por supuesto que bueno que
00:02:24todos harían lo mismo
00:02:27que veremos el jueves en conversación
00:02:30con todos los
00:02:33bloques en privado dicen una cosa espero
00:02:36que sostengan en público lo que dien en
00:02:38privado en caso de que puedan conseguir
00:02:39el quórum y que haya sesión con cuántos
00:02:41votos Cuántos votos necesitan para poder
00:02:44expulsar a cu del senado son dos tercios
00:02:47de los presentes Así que se necesitan
00:02:50dos tercios para poder de los presentes
00:02:53para
00:02:55poder expulsar al senador sea es un
00:02:58número que Noa po sencillo conseguir
00:03:00digamos no por supuesto la Constitución
00:03:03prevé mayorías agravadas no obviamente
00:03:06Juliana Cómo te va sencillo ni tampoco
00:03:08es una decisión sencilla de tomar no
00:03:11ninguna de las dos cosas lo que pasa que
00:03:13cuando hay una cuando cuando hay
00:03:15flagrancia cuando es infraganti Bueno
00:03:18también el artículo 69 de la
00:03:19Constitución lo que hace es quitarte los
00:03:21fueros inmediatamente no en la Argentina
00:03:25Eh bueno Esto lo que hace es distinto
00:03:29todo no
00:03:30es como los bolsos de López a nadie se
00:03:32le ocurrió pensar si había más
00:03:34evidencias o no Bueno hubo una detención
00:03:37inmediata Me parece que esto responde a
00:03:39la misma lógica no Juliana Cómo te va
00:03:42Nico fiorentino Te saluda Buenas tardes
00:03:44estaba pensando si estaba justamente
00:03:47leyendo el artículo 69 que habla de
00:03:49delitos que dice habla de algún crimen
00:03:52que merezca pena de muerte infamante u
00:03:55otra aflictiva esa la redacción del
00:03:57artículo y pensaba Si e
00:04:00cualquier la comisión de cualquier
00:04:02delito
00:04:03infraganti califica para expulsar a un
00:04:08senador de la cámara en realidad lo
00:04:11estamos expulsando por inhabilidad moral
00:04:12el 69 lo que hace es quitarte los
00:04:16feros O sea que lo que estás haciendo en
00:04:20este caso lo que estamos haciendo en
00:04:21este caso el pedido que hacemos Es por
00:04:23inhabilidad
00:04:25moral solo por digamos por lo que
00:04:28conocemos hasta ahora por eh s por lo
00:04:30que hemos visto todos no hay que para no
00:04:33hacérselos distraídos no si quieren
00:04:36puedo mirar para otro lado no tengo
00:04:37problema lo que pasa que soy parte de un
00:04:38cuerpo me da
00:04:40vergüenza que esto haya sucedido no le
00:04:42hace bien al senado no le hace bien a la
00:04:44Argentina y tampoco leeron las leyes que
00:04:47han sido votadas por este senador ni
00:04:49tampoco las que las que fueran votadas
00:04:51en el caso de no removerlo
00:04:54no no quería preguntarte J hoy
00:04:57entrevisté a otro senador de otro bloque
00:04:59por senador radical eh en otra radio y
00:05:02me planteaba un paralelismo o mejor
00:05:05dicho marcaba una doble vara en el
00:05:08bloque Unión por la patria respecto al
00:05:09caso eh alperovich que entiendo que
00:05:12mientras fue senador no había sido
00:05:14condenado todavía e vos eh Cuáles son
00:05:18los argumentos para marcar una
00:05:19diferencia entre un caso y otro pero los
00:05:22argumentos no son míos los argumentos
00:05:23son de la Constitución son dos cosas
00:05:25distintas una cosa es un proceso
00:05:27judicial de hecho quider lo tiene y
00:05:29nadie lo está inhabilitando ni tampoco
00:05:32pidiendo la expulsión por los procesos
00:05:34que tiene en
00:05:35Argentina hay muchos senadores que no
00:05:38son de mi espacio político que también
00:05:40tienen y diputados que también tienen
00:05:42procesos judiciales en Argentina no no
00:05:45no es esa la razón por la cual este Se
00:05:48le pide la inhabilidad moral se le está
00:05:50pidiendo la inhabilidad moral y las
00:05:53digamos la aplicación del artículo 66 de
00:05:56la Constitución por lo que hemos visto
00:05:58todos los argentinos y todas las
00:06:00argentinas autoridades paraguayas está
00:06:02detenido el senador a ver si se está
00:06:05preso está preso en Paraguay díganme si
00:06:09el senado de la nación tiene que tener
00:06:11un senador preso en Paraguay y lo tienen
00:06:14que sostener díganmelo
00:06:16ahora díganme díganme ustedes creen
00:06:18consideran díganmelo a mí consideran que
00:06:21la Constitución se equivoca y entonces
00:06:24no hay que removerlo por inhabilidad
00:06:25moral díganme que no hay que remover a
00:06:28un senador que está detenido en Paraguay
00:06:31en este momento que tiene prisión
00:06:34domiciliaria yo lo que creo ya que nos
00:06:38habilitas a que te demos nuestra opinión
00:06:40es
00:06:40que lo que uno observa hasta el momento
00:06:43es sumamente escandaloso y por eso uno
00:06:46dice lo que dice y lo hemos dicho
00:06:48También en esta radio ahora dicho esto
00:06:51aclarado esto uno también cree que tiene
00:06:55que tener derecho a defenderse no pero
00:06:57no es un problema de defensa no estamos
00:07:00haciendo un juicio penal no le estamos
00:07:02haciendo un juicio al senador se
00:07:04entiende la inhabilidad moral o no sí se
00:07:06entiende se entiende la flagrancia o no
00:07:08bueno es que la está bien pero no hay un
00:07:11proceso judicial en el que nosotros
00:07:13estemos metiéndonos no tiene nada que
00:07:15ver miren se de la cámara de diputados
00:07:18se expulsó a un a un diputado no hace
00:07:21mucho tiempo en plena pandemia por tener
00:07:25conductas indecorosas para su cuerpo el
00:07:28cuerpo tiene facultades el cuerpo quiero
00:07:31decir la cámara de senadores y la cámara
00:07:33de diputados tiene facultades propias
00:07:36para decir si hay habilidad o no moral
00:07:41si si moralmente puede seguir
00:07:42sosteniendo su cargo o no no estamos
00:07:44hablando de un proceso penal estamos
00:07:47hablando de
00:07:48moralidad Yo no me meto con su proceso
00:07:51penal su proceso penal en Argentina va
00:07:53por Un carril no no nos hemos metido
00:07:56nunca con ningún proceso penal de ningún
00:07:58senador o senadora ni con ningún proceso
00:08:00penal de ningún diputado o diputada de
00:08:03ningún partido nunca esto es otra cosa
00:08:07Esto es otro hecho y tiene que quedar
00:08:10clarísimo tiene que quedar absolutamente
00:08:13claro lo han visto todos los argentinos
00:08:16y Argentina lo hemos visto todos Yo no
00:08:18necesito más nada para saber que es no
00:08:21es digno de ser senador Nacional de un
00:08:25poder que es el poder legislativo e
00:08:29el miércoles también entrevistamos una
00:08:31senadora del Pro y ella lo que nos
00:08:34marcaba es que eh También esto Más allá
00:08:39del hecho en sí En caso de que se
00:08:41produzca la expulsión beneficiaría al
00:08:43bloque de Unión por la patria porque al
00:08:44ingresar la segunda que estaba detrás de
00:08:45ceder pasarían de 33 a 34 senadores
00:08:49bueno hubiera beneficiado el pueblo
00:08:51argentino si ceder no se hubiera ido al
00:08:52oficialismo no también porque ingresó al
00:08:55senado de la nación esa es una cuenta
00:08:57que no se hace para estas cosas no
00:08:58importa yo yo te contesto la pregunta eh
00:09:02es cierto Sí el oficialismo quiere
00:09:04sostenerlo porque si no pierde un voto Y
00:09:06sí claro hace un año que es parte del
00:09:07oficialismo a mí me da mucha bronca
00:09:10porque ingresó con los votos del
00:09:11peronismo no con los votos de los
00:09:13peronistas y de las y de las peronistas
00:09:15eh Entre Ríos Así que sí me da bronca
00:09:18pero bueno Qué quieres que te diga así
00:09:20como me da bronca Y me da vergüenza que
00:09:22un peronista este se haya haya sido
00:09:25encontrado en Paraguay en estas
00:09:28circunstancias también tengo que hacer
00:09:29lo que tengo que hacer no me no me quito
00:09:32el sallo lo que pasa es que bueno si te
00:09:35no puedes actuar si te si te si te
00:09:38conviene o no te conviene yo creo que lo
00:09:41que no le al que no le conviene es al
00:09:44cuerpo no es a la honorabilidad del
00:09:47senado eso es lo que se está discutiendo
00:09:50Che somos el honorable senado de la
00:09:52nación o
00:09:53no estamos hablando con la senadora
00:09:56nacional de un para la patria Juliana de
00:09:57Tulio Juliana crees que eh si se
00:10:00generasen dificultades para conseguir
00:10:03los dos tercios esas dificultades van a
00:10:05tener más sentido en que va a haber
00:10:10muchos senadores que consideran que no
00:10:11están dadas las condiciones para
00:10:13expulsarlo o más sentido que haya
00:10:15senadores que no quieran expulsar a
00:10:17cuider porque saben que si cider se va
00:10:20el bloque de senadores de Unión por la
00:10:22patria va a tener una senadora más no si
00:10:25no le sueltan la mano puede pasar dos
00:10:27cosas primero es porque no quieren
00:10:28perder uno propio propio propio está
00:10:31bien digamos yo lo puedo entender pero
00:10:33no lo comparto pero por el otro lado
00:10:35creo que también deben tener miedo no si
00:10:38habla por qué dónde sacó la
00:10:42plata calculo que es lo que le tiene que
00:10:44explicar ahora a la justicia no bueno
00:10:46eso que se lo aplica la justicia a la
00:10:48justicia paraguaya y también acá
00:10:50empezaron procesos la
00:10:53procel empezó a actuar de oficio por eso
00:10:56sabemos que fue cinco veces más eh a
00:10:59Paraguay en lo que va de febrero hasta
00:11:02acá que es justo cuando se pasó la
00:11:04libertad danza no es más barato Paraguay
00:11:08puede ser no sé me parece que me parece
00:11:12que sí pero bueno está bien pero pero
00:11:15nadie va con
00:11:18200000 sin saber de dónde son para qué
00:11:21te enganchan y contrabandeando estaba
00:11:24contrabandeando intentó
00:11:26contrabandear No lo logró porque bueno
00:11:29porque lo detuvo la las autoridades
00:11:31paraguayas pero intentó
00:11:34contrabandear sí según su abogado era la
00:11:37era una plata de la acompañante de claro
00:11:41eh estaba le preguntan si ustedes
00:11:44escucharon los audios igual que yo
00:11:46Supongo no porque esto lo vimos todos
00:11:48escuchan los audios y él contesta cuando
00:11:49le preguntan Cuánta plata trae usted
00:11:52abren una mochila y lo primero que sacan
00:11:54son los documentos es una vergüenza el
00:11:57documento del senado sacan
00:12:00después el dni Después el pasaporte y
00:12:04Pero lo primero que sacan es el
00:12:06documento que tenemos todos los
00:12:09senadores entonces la verdad que a m me
00:12:11da vergüenza por eso es es se juega la
00:12:14honorabilidad del senado eso es lo que
00:12:16yo entiendo digamos
00:12:21bueno nosotros ya lo habíamos perdido a
00:12:24sea des nuestra fila yo entiendo que el
00:12:27oficialismo no quiera soltarle la mano
00:12:29pero bueno que se haga cargo del
00:12:31oficialismo yo no me voy a hacer cargo
00:12:32de esto obviamente eh Juliana te cambio
00:12:36de tema pero también vinculado con la
00:12:39justicia desde otro lugar en este caso
00:12:42hoy Marcelo bonel en su columna de los
00:12:43viernes publica que
00:12:45eh el presidente de la nación tiene
00:12:48pensado el día 2 de enero nombrar por
00:12:50decreto a los jueces de la corte en caso
00:12:52de las dos vacantes me refiero por
00:12:54supuesto hijo y García Mancilla en caso
00:12:56de que antes no haya algún tipo de de
00:12:59acuerdo en caso de que esto suceda
00:13:02ustedes piensan avanzar con lo que ya
00:13:04anunciaron un
00:13:06comunicado Mira si los nombra en
00:13:10Comisión o por decreto por decreto en
00:13:13Comisión Nosotros ya nos hemos expedido
00:13:15le hemos presentado al jefe de
00:13:18gabinete del gobierno una nota firmada
00:13:21por los 33 senadores y senadoras del
00:13:23interbloque de Unión por la patria no
00:13:26vamos a aprobar ambos pliegos
00:13:29vamos a rechazar no solo a estos dos
00:13:33sino que es un compromiso público y
00:13:36político que nunca vamos a aceptar a
00:13:38quienes acepten por decreto en Comisión
00:13:43Eh bueno ser nombrados por decreto lo
00:13:47hubieran puesto en
00:13:51extraordinarias si es que va a haber
00:13:53extraordinarias porque todavía no ha
00:13:54llegado ninguna comunicación oficial por
00:13:58lo por lo Por lo pronto es hummo no de
00:14:01del gobierno Pero bueno eh siguen las
00:14:04conversaciones con el gobierno para
00:14:05intentar ponerse de acuerdo con el tema
00:14:07de los jueces de la corte las
00:14:11conversaciones las lleva las
00:14:13negociaciones y las conversaciones las
00:14:14lleva delante el presidente del
00:14:18interbloque no termino de entender
00:14:20Juliana que la la reacción en caso de
00:14:23que lo nombren en Comisión o sea en caso
00:14:24de que lo nombren en Comisión ustedes
00:14:25van a informar que eh automáticamente
00:14:29ya informaron que que los dos candidatos
00:14:31no van a no van a contar con sus votos
00:14:33en caso de que haya después vos tenés
00:14:35que el presidente seguramente pondrá un
00:14:37límite de tiempo Claro pero te pregunto
00:14:40desde el desde por lo tanto lo que hagan
00:14:43esos esos jueces todo lo decisiones que
00:14:48tomen esos jueces nosotros tenemos 33
00:14:52senadores te obturan dos tercios para
00:14:55ponerlos como como jueces de la corte
00:14:58eso está claro la pregunta
00:14:59que te la pregunto naturalmente desde el
00:15:01desconocimiento si el senado a la vez
00:15:03tiene mecanismos para anular esa
00:15:06designación en
00:15:08Comisión lo que tiene el senado es la
00:15:11posibilidad de aprobar o desaprobar un
00:15:14pliego y cuando se someta porque como
00:15:18tiene un tiempo
00:15:25determinada estar en Comisión que no se
00:15:27puede hacer
00:15:29no se puude poner Esa fue la discusión
00:15:31que se dio cuando macri puso a los dos
00:15:35este juces lo tu lo sacó y lo sometió al
00:15:39senado digamos pero te prto si por
00:15:41ejemplo no
00:15:42podrían rechazar el decreto por el cual
00:15:46F estudar habría que estudiarlo lo que
00:15:48estamos seguros que es absolutamente
00:15:50inconstitucional porque la Constitución
00:15:52lo que te dice es que el presidente lo
00:15:54puede hacer con empleados digamos no no
00:15:59los jueces no son empleados salvo que
00:16:00confiese mi ley que estos dos son
00:16:02empleados de él
00:16:04no ese jul la senadora nacional de Unión
00:16:09por la patria Juliana Gracias por la
00:16:10entrevista No yo les agradezco a ustedes
00:16:13que tengan buenas tardes Un saludo hasta
00:16:14luego