Diego Olmedo - Abogado del psicólogo de Maradona | Argentina Macondo
Radio Con Vos - 28/5/2025 - Duracion: 14:29
Transcripción
00:00:00Buenas noches. Gracias a ustedes. Bueno,
00:00:02primera pregunta bien básica, pero para
00:00:04meternos en tema, ¿qué pensó que sintió
00:00:09cuando empezó a trascender esto del
00:00:12documental sobre la jueza del Tribunal
00:00:15de Juicio?
00:00:17Mira, a mí hace un mes me llamaron de la
00:00:20BBC para hacer un para ser parte del
00:00:22documento. Ah, usted está dentro de los
00:00:24llamados de la BBC. Está sí. Eh,
00:00:27aparentemente llamaron a todo el mundo
00:00:30este y yo les dije, bueno, cuando
00:00:32termine el juicio, no lo iba a exponer a
00:00:34mi cliente a que mientras del juicio de
00:00:36entrevistas que lo puedan comprometer o
00:00:39pueden
00:00:39malinterpretarse. Entonces, bueno, me
00:00:41quedé con eso. Después, cuando salta el
00:00:43problema el 15 de mayo, el jueves
00:00:45pasado, ahí recapitulé y dije, bueno,
00:00:49evidentemente algo raro hay.
00:00:51Y así todo ese momento yo no pedí la
00:00:53recusación de la juez diciendo, bueno,
00:00:55cuando avance esta investigación
00:00:56paralela en que se está investigando la
00:00:58existencia de una productora, veamos qué
00:01:00pasa. Y hoy nos encontramos con este
00:01:02monstruo, digamos, ¿no? Esto es una
00:01:04monstruosidad, esto es una cosa que no
00:01:07se vio en la vida. Tengo 40 años de
00:01:09profesión, este no lo vi nunca. No, no.
00:01:12El veretismo para llevado a la máxima
00:01:15expresión. No, no es una cosa que la
00:01:18argentinía al palo diría alguno, ¿no?
00:01:20Porque la verdad que otra no la ves, no
00:01:23no se puede entender. Es pizza con
00:01:25champag, pero judicial. Sí,
00:01:28perooso, porque sabes que mi cliente
00:01:31está acusado de un homicidio de 8 25
00:01:33años y en el guion decía al final,
00:01:36cuando le gu al final decía Maradona lo
00:01:38mataron.
00:01:40Entonces, si el psicólogo lo Maradona,
00:01:43eh, va preso de 8 25 años por una mujer
00:01:46que está siguiendo un
00:01:48guón. Es mucho. Este, y en el medio, eh,
00:01:52ya le quiere hacer algunas consultas
00:01:53Rodrigo Alegre, yo simplemente me meto
00:01:55con esto. En el medio, aparte de su eh
00:01:58defendido, una familia que está buscando
00:02:01la verdad también.
00:02:02Un horror, un horror. Y además, te soy
00:02:05honesto y no lo digo para quedar bien.
00:02:07Yo no los conocía personalmente a los
00:02:09Maradonas, ni a Jeda, ni ni a Hana y la
00:02:12verdad que son personas muy
00:02:15agradables, que que verdaderamente
00:02:17sienten lo que lo que está pasando, que
00:02:20verdaderamente sienten que mataron a
00:02:22Maradona, eh aunque honestamente yo creo
00:02:25que no, pero ellos sienten eso,
00:02:27honestamente. Y bueno, esto los los
00:02:32liquida emocionalmente, ¿no?
00:02:34Porque otra otra cosa más rara en en la
00:02:38vida de
00:02:39Maradona, este, ahora la muerte. Diego
00:02:42Rodrigo, Rodrigo Alegre soy. Hola,
00:02:44Rodrigo. Eh, ahí hace un ratito
00:02:45estuvimos, nos cruzamos, justo, le
00:02:47cuento a la audiencia, nos cruzamos un
00:02:48ratito en en un pasillo de TN y a mí me
00:02:50quedó mejor repicándome cuando hablamos
00:02:53y quería un poco que que lo vuelvas a
00:02:55contar, obviamente ahora ya de manera
00:02:56abierta y en los micrófonos de la radio,
00:02:59la secuencia a través de la cual el
00:03:01fiscal Patricio Ferrari le va mostrando
00:03:04las pruebas al tribunal y sobre todo a
00:03:06la jueza. y la jueza, que era lo que
00:03:09decía, ¿no? Digo, porque empieza
00:03:10mostrando eh ese relato. Contanos vos,
00:03:13obviamente, qué es lo que muestra y qué
00:03:14es lo que va diciendo ella a medida que
00:03:16le empieza a mostrar las pruebas.
00:03:19Bueno, fue fue surrealista porque entró
00:03:22el tribunal, se sentaron los jueces,
00:03:24ella pidió la palabra, lo cual ya era
00:03:25raro, y empezó a decir que ella era
00:03:28inocente, que era buenísima, que era
00:03:29todo una todo era una operación,
00:03:32etcétera, etcétera, sin saber lo que el
00:03:34fiscal estaba por mostrar.
00:03:38Entonces el fiscal empezó a mostrarle,
00:03:39doctora, como dándole la oportunidad de
00:03:41renuncia, váyase, váyase bien. Entonces,
00:03:45primero le tira
00:03:47este eh algunas declaraciones
00:03:50testimoniales que que claramente
00:03:52indicaban que ella había permitido la
00:03:54grabación inadecuada en la sala y en
00:03:56otros lugares. Y la jueza seguía, ¿no?,
00:04:00seguía con su no. Después le muestra el
00:04:02tráiler y la jueza diciendo, "No soy
00:04:04yo." O sea, mirando, todos estamos
00:04:06mirando la la televisión, no soy
00:04:09juiciendo, "No soy yo." O sea, estaban
00:04:11todo el toda la sala de audiencia
00:04:13mirando un video donde aparecía la jueza
00:04:14y ella decía, "No soy". Claro, en vez de
00:04:17decir en vez de decir me trucaron o o me
00:04:19sacaron imágenes de contexto y me
00:04:21pusieron en ese tráiler, no soy yo. Como
00:04:24una negación que desde el punto de vista
00:04:27psicológico, si alguien lo ve debe
00:04:28decir, "Pucha, que qué que qué grave,
00:04:31¿no?" y
00:04:33después le muestra el
00:04:35guion y entonces en el guion aparece,
00:04:38bueno, lo que todos vimos, que ella está
00:04:40permanentemente en off, digamos, y
00:04:43protagonizándolo y dice que ella no
00:04:45sabía de la existencia de eso, pero ya
00:04:48para matarla, tirarla en el piso
00:04:50directamente el fiscal le da otra
00:04:52oportunidad. Bueno, voy a tener que
00:04:54sacar otra más como sacando cartas de
00:04:56póker. Y saca un extracto de del video
00:05:01de un crudo en donde ella dice, "Bueno,
00:05:03cuando hagamos el documental, no sé, o
00:05:05sea, como admitiendo que había un
00:05:07documental." Y ahí se terminó. Y ahí,
00:05:10¿qué dice? De todas formas, no renunció.
00:05:11De todas formas no renunció. Ahí después
00:05:13de eso nada nos corrieron vista a todos
00:05:16y bueno, ya era pegarle al muñeco porque
00:05:18no no había forma de de todos nos
00:05:21encolumnamos detrás del fiscal. Porque
00:05:23el fiscal hizo un alegato
00:05:25magnífico. Cada uno dijo lo lo desde su
00:05:27punto de vista. Yo siempre diciendo, yo
00:05:29quería que, o sea, el día que iba a
00:05:31declarar Díaz es el día que saltó todo
00:05:33este lío el 15 de mayo y nosotros
00:05:36veníamos una expectativa enorme por la
00:05:37declaración de Díaz, porque Díaz es
00:05:38inocente y queríamos que la familia
00:05:40empiece a entender qué es lo que hizo
00:05:42Díaz con el con con Diego Maradona.
00:05:45Bueno, este nosotros insistiendo con con
00:05:48con esa situación y te encontrás con
00:05:50esto, este, bueno, todos pidiendo la
00:05:54recusación y cuando se terminó de el
00:05:57último hasta la defensora oficial que
00:05:58para un defensor oficial pida la
00:06:00recusación de alguien, yo no lo vi en mi
00:06:02vida, honestamente porque son pares el
00:06:04defensor oficial y los jueces. Y la
00:06:06defensora oficial dijo, "Ante esta
00:06:08evidencia, yo no puedo no pedir la
00:06:09recusación, que es la defensora del
00:06:11médico de España, Pedro de España de
00:06:14Claro. Y finalmente ella le pasa la
00:06:17palabra a la jueza y dice, "Bueno,
00:06:19frente a esto, por lo que ustedes ven,
00:06:21pero están equivocados, renuncio." No,
00:06:24pero están
00:06:25equivocados. Ella llega a decir, "Pero
00:06:27están equivocados." Claro. No, no, no. O
00:06:29sea, yo renuncio porque soy buenísima y
00:06:31ustedes no entienden nada. Claro, bueno,
00:06:33está todos de acuerdo, que me vaya, me
00:06:34voy. Pero estamos hablando de, a ver, eh
00:06:38estamos hablando de un nivel de cinismo
00:06:40absoluto, estamos hablando de un posible
00:06:42desequilibrio mental. ¿De qué estamos
00:06:43hablando? Porque yo la verdad que
00:06:46no, yo creo que es un egocentrismo pocas
00:06:48veces visto. Cuando a esta mujer le
00:06:51dijeron, "Usted está siendo parcial."
00:06:54Ella sacó a relucir su su sus laureles
00:06:57académicos, judiciales, familiares de de
00:07:01la familia judicial y qué sé yo. Y nunca
00:07:02habló de si era imparcial o no, que era
00:07:03lo que nos gustaba a nosotros. Eso es
00:07:05una estupidez y lamentablemente es un
00:07:07quiste del poder judicial argentino el
00:07:10hecho de sacar reducir eh un título
00:07:13nobiliario judicial porque tu papá fue
00:07:16juez eh o lo que sea, es la estupidez
00:07:19más grande y es uno de los peores
00:07:21cánceres de el sistema judicial
00:07:23argentino. Es una demencia. Y y te digo
00:07:27y le digo algo, Doc. Eh, también esto
00:07:29tiene que ver con la imposibilidad de
00:07:32aplicar sanciones también a los
00:07:33empleados judiciales. No hay examen, no
00:07:36hay porque de repente es como que son
00:07:38apóstoles, ¿no? Llegaron
00:07:40ahí, no se puede hacer nada, no hay eh
00:07:44de repente un juez tiene dos secretarios
00:07:46que no funcionan y no puede hacer nada,
00:07:48nada, nada, nada. Es así. Sí, es así. Es
00:07:52un es un título nobiliario casi. Sí,
00:07:54está así. Pero vos fíjate la contracara
00:07:57cuando le da la cuando toma la palabra
00:07:58ditomaso, una señora juez, dice, "Mire,
00:08:01yo a diferencia de todos los que están
00:08:03hablando acá, yo soy la primera recibida
00:08:05de mi familia. Mi papá era laburante, no
00:08:07sé qué cosa. Cuenta ella. Claro, ella
00:08:09cuenta que la otra jueza, Veronica
00:08:11Tomaso cuenta que que su papá era
00:08:13empleado del correo, si no me equivoco,
00:08:14¿no? Y que sí, algo así. Y ella es la
00:08:16primera egresada, digamos, universitaria
00:08:18en la familia. Claro. Con mucho orgullo
00:08:20y y llegó a ser jueza y es una buena
00:08:22jueza.
00:08:24Este, pero bueno, esto de la familia
00:08:26judicial es una cosa increíble. Y Doc,
00:08:29eh, ya que mencionamos a los otros
00:08:30jueces, en algún momento se habla, de
00:08:33hecho, algunos de los abogados también
00:08:35dijeron, e, bueno, esto tiene que ver
00:08:39con un conocimiento también. Es decir,
00:08:41los otros jueces sabían porque aparecen
00:08:42las imágenes. ¿Usted qué piensa de esto?
00:08:44No, no sabían. Yo mira, mira cómo son
00:08:46las cosas.
00:08:47Eh, esos abogados leyellantes que yo soy
00:08:50amigo de ellos y tengo enorme respeto,
00:08:52pero cuando salen afuera dicen algunas
00:08:54cosas que adentro
00:08:56no. Hoy ninguno dijo que estaba dudando
00:08:58de los otros dos jueces, al contrario,
00:09:00dijeron que querían que ellos este
00:09:03creían que ellos no tenían nada que ver
00:09:04con este documental. Y hay una imagen
00:09:07que se ve a los jueces entrando el
00:09:09primer día y claramente los jueces se
00:09:12están dando cuenta que los están
00:09:13filmando. Lo que pasa es que ese día
00:09:14afuera, en donde estaban esos jueces, se
00:09:16podía filmar. Claro. Entonces ellos, yo
00:09:18creo que no interpretaron que ahí había
00:09:19una cámara oculta, ¿se entiende? Porque
00:09:21después esa cámara la persigue a ella
00:09:24sola, a Mackintouch, no a los otros dos
00:09:27cuando entra a lugares donde no podía
00:09:29entrar este la cámara. Entonces, yo yo
00:09:33honestamente no dudo de de de la
00:09:36honorabilidad y la probabilidad de
00:09:37Sabarino y de Tomaso. Han llevado bien
00:09:40el debate. No sé cuál hubiese sido el
00:09:43resultado porque no sé si ellos van a
00:09:45seguir. Este, ahora se pidió que que
00:09:49todas las todo todos menos yo y y la
00:09:52defensa de Gozachov pidieron que se
00:09:54aparten ellos dos también por una
00:09:55cuestión de que ya analizaron la prueba
00:09:57y podría ser nulo un eventual debate
00:09:59futuro. Para mí no.
00:10:01Eh, pero nadie se quejó de ellos como
00:10:04miembros del tribunal y su y su
00:10:05propiedad, digamos, ¿no? Y y ahora hacia
00:10:07adelante, eh, Diego, ¿cómo cómo queda,
00:10:10digamos? ¿Tendrían que llamar un tercer
00:10:12juez y ahí de resolver las nulidades o
00:10:15directamente estos dos jueces resolver
00:10:18el pedido de nulidad de los?
00:10:20Estos dos jueces van a resolver eh esta
00:10:23nulidad y en función de eso van a
00:10:26decidir ellos si siguen ellos con uno
00:10:29más, desde dónde anulan el juicio, es
00:10:31decir, desde el ofrecimiento de prueba o
00:10:33desde el debate, todo el mundo coincidió
00:10:34que hay que anular desde el ofrecimiento
00:10:36de prueba y eh van a convocar a un juez
00:10:39o van a decir, "Nosotros no podemos" y
00:10:41convocan tres jueces. Otros jueces,
00:10:43claro, otros tres jueces. Eh, doc, y
00:10:46respecto a lo que puede llegar a ser el
00:10:51que hasta ahora no sabemos quiénes
00:10:53mandaron hacer este documental, si hay
00:10:55una vinculación con la BBC, si hay una
00:10:58vinculación con el hermano de la jueza,
00:11:02con Juan Minouch. ¿Tenemos algo de
00:11:04información de eso?
00:11:06Mira, yo ahí estuve escuchando a
00:11:09periodistas, compañeros de ustedes que
00:11:11que conocen de los medios audioviciales
00:11:13y decían que se terciarizan muchos
00:11:15trabajos y que después se vende al
00:11:16verdadero dueño o se da al verdadero
00:11:18dueño, ¿no? Acá si el si el documental
00:11:22lo hubiese hecho el hermano de
00:11:23Mackintouch en forma directa, hubiese
00:11:25sido este muy evidente a lo mejor.
00:11:27Entonces, yo creo porque el documental
00:11:29también los que lo vieron dicen que está
00:11:31muy bien hecho, o sea, que es
00:11:32profesional en serio. Eh, yo creo que
00:11:35acá una tercerización y no sabemos. La
00:11:38casualidad es que a todos nos llamó la
00:11:40BBC, este, y y algo había en el medio,
00:11:45digamos, este, pero bueno, es mucha
00:11:48casualidad que el hermano de la de la de
00:11:50la jueza sea productor. A veces a veces
00:11:52también lo que pasa es que a veces se
00:11:54vende el producto antes de realizarse y
00:11:56la BBC levanta la mano, por ejemplo, por
00:11:58nombrar y dice, "Okay, a mí me
00:12:00interesa." Y después el que los hacen
00:12:02acá, los que lo hacen acá en realidad se
00:12:05lo venden y después a ustedes los
00:12:07contactan como el nombre de la BBC, pero
00:12:08la BBC es un cliente, no es este. Claro,
00:12:11claro, claro. No, no es el dueño del
00:12:14producto. Sí, sí, es el cliente, el
00:12:16comprador.
00:12:18Ahí la investigación todavía no llegó
00:12:21porque no se abrieron todavía algunos
00:12:22teléfonos. Yo no sé si la investigación
00:12:24se va a ocupar de más, porque ya con lo
00:12:26que hay este es mucho, pero si se abren
00:12:29teléfonos, etcétera, ahí se puede
00:12:31determinar si efectivamente el contacto
00:12:33existe o no. Hoy sacó un comunicado de
00:12:35vuelta esta esta empresa que le llaman
00:12:37Pexa, PEXA de Pichot y Maentouch y el
00:12:41comunicado vuelve a reiterar que no
00:12:43tiene nada que ver ni ni tuvieron ni
00:12:45tendrán.
00:12:46Okay. Y e la pregunta que nos queda,
00:12:50¿no? O sea, esta jueza se apartó de la
00:12:53del juicio, pero sigue siendo jueza.
00:12:56¿Debería seguir siendo jueza después de
00:12:58esto? No, no, la verdad que no. y
00:13:01entiendo que, por ejemplo, la el abogado
00:13:04del que terminó detenida, un testigo que
00:13:06terminó detenido por ella en la primera
00:13:09segunda audiencia, eh ya le ya le pidió
00:13:11un pedido de juicio político y estuve
00:13:13escuchando cuando venía en la radio que
00:13:17ya muchos diputados de distintos bloques
00:13:20de de la provincia eh van a pedir juicio
00:13:22político y que la eh Corte Suprema eh la
00:13:26está por suspender. Sí, la Corte abrió
00:13:28un trámite en el control disciplinario.
00:13:30Ah, me lo dijiste vos par. Claro. Sí,
00:13:32sí. La Corte habló, abrió, lo hizo
00:13:34público ahora el 16 de mayo, que fue un
00:13:36día después de lo que plantea Diego, que
00:13:38fue donde se planteó la recusación a la
00:13:40jueza por parte de Rivas, el abogado de
00:13:42Luque, planteó un de oficio un que era
00:13:45un expediente disciplinario en la
00:13:48Suprema Corte de Justicia de la
00:13:49provincia. Hoy hubo una audiencia y lo
00:13:51comunicaron. Más allá de eso, lo que
00:13:53contaba Diego también es que eh Coria,
00:13:56el custodio de Maradona, hoy presentó
00:13:58también una denuncia en la secretaria
00:14:00permanente de jurado de enjuiciamiento
00:14:02contra la jueza jurista Maquintah. Así
00:14:03que tenés por dos ventanillas, la de la
00:14:06Corte con control disciplinario y la que
00:14:08juzga a los jueces para ver si lo
00:14:11destituye o no, digamos, ¿no? CL
00:14:12sancion. E doctor, le agradecemos eh
00:14:15después de un día tan largo habernos
00:14:17atendido tan tarde, la verdad que lo
00:14:19agradecemos mucho y le mandamos un
00:14:20fuerte abrazo. Gracias y un abrazo
00:14:23grande. Abrazo. El doctor Diego Almedo,
00:14:25abogado del psicólogo de Diego Armando
00:14:27Maradona. Yeah.