¿Dónde está el ORO ARGENTINO? I SERGIO PALAZZO con SIETECASE
Radio Con Vos - 24/12/2025 - Duracion: 15:40
Siguiente
Transcripción
00:00:012 minutos pasan de las 12 del mediodía.
00:00:04Uno de los temas eh para mí
00:00:06trascendentes eh del año que termina
00:00:10tiene que ver con saber qué pasó con el
00:00:14oro que el gobierno argentino sacó al
00:00:16exterior. Y en esta historia donde el
00:00:20gobierno se ha negado sistemáticamente a
00:00:22dar información sobre este tema, hay una
00:00:24actitud que me parece más que destacable
00:00:27y es la que asumió
00:00:30el sindicalista de la bancaria,
00:00:33secretario general, pero también
00:00:34diputado nacional Sergio Palazo, que
00:00:37representando al gremio eh se presentó
00:00:40primero ante la justicia pidiendo
00:00:43acceder a esa información pública, eh
00:00:46presentando un amparo
00:00:48El juez de primera instancia no le dio
00:00:50lugar a ese amparo. Eh, desde la
00:00:53bancaria insistieron y ahora la Cámara
00:00:56en lo contencioso administrativo federal
00:00:58falló a favor de este reclamo y le
00:01:00ordena al Banco Central información
00:01:03sobre qué se hizo con el oro. Tiene la
00:01:06amabilidad de atendernos en este día
00:01:08previo a la Navidad y se lo agradezco.
00:01:10Sergio Palazo. Sergio, ¿cómo estás?
00:01:12Reinaldo 7K te saluda en radio con vos.
00:01:15Hola, Reinaldo. Un saludo a todos en el
00:01:17estudio y a toda la audiencia. Nosotros
00:01:20empezamos este tema denunciándolo.
00:01:23Primero lo hicimos apenas nos enteramos
00:01:26en el momento en que estaban retirando
00:01:27la primer partida de oro, lo sacamos en
00:01:29las redes sociales. Inmediatamente
00:01:32presentamos a las horas un pedido de a
00:01:35través de la ley de información pública
00:01:36al Banco Central que tomó todo el tiempo
00:01:38del mundo. En el en el interín de que no
00:01:41nos contestaban. Nosotros observábamos
00:01:43que seguían saliendo eh remesas de oro y
00:01:46seguimos haciendo por cada una de las
00:01:48que nosotros detectábamos que salían del
00:01:50Banco Central, hacíamos los pedidos
00:01:52pertinentes al Banco Central. Como nos
00:01:55terminan contestando que no nos iban a
00:01:57dar la información, eh fuimos a la
00:02:00justicia, como bien dijiste, en primera
00:02:02instancia, ¿no? Ratificaron lo que decía
00:02:05el Banco Central. ¿Y qué decía el Banco
00:02:07Central? del Banco Central decía que no
00:02:09nos otorgaban esa información
00:02:13sustentándose en un par de artículos de
00:02:15la Ley de Información Pública, que es
00:02:17que no te dan información cuánto afecta
00:02:19la seguridad nacional o en este caso al
00:02:21sistema financiero argentino. La verdad
00:02:24que no reúne ninguna de esas dos
00:02:26características nuestro pedido.
00:02:28Simplemente le estábamos preguntando si
00:02:30se habían hecho operaciones de envío de
00:02:33oro. Luego lo dijo el propio ministro de
00:02:35Economía, que así como no me negaron la
00:02:38información a mí, él tampoco tendría por
00:02:40qué tenerla porque el Banco Central es
00:02:41un ente autárquico del poder ejecutivo
00:02:43nacional. Eh,
00:02:45supuestamente, ¿no?
00:02:46Sí, supuestamente. Le preguntábamos
00:02:48cuántas partidas y por qué monto. Le
00:02:50preguntamos en qué monedas hicieron las
00:02:52operaciones en caso de que se hubieran
00:02:53hecho operaciones comerciales. Le
00:02:56preguntamos si de verdad lo habían
00:02:57mandado por una empresa que se llama
00:02:59Lumil, ya que el Banco Central tiene sus
00:03:01propias transportadores caudales. ¿Cuál
00:03:03es el motivo por el cual si se hizo por
00:03:05esa empresa se haya hecho y cuánto le
00:03:07cobró esa empresa? Le preguntamos si lo
00:03:10que fue enviado al exterior, en lugar de
00:03:12aerolíneas argentinas, que le podría
00:03:13haber salido más barato, gratis, lo
00:03:15mandaron por British Ireland. ¿Y cuál
00:03:17fue el costo? Le preguntamos si estaban
00:03:20previstos nuevos envíos de oro, con qué
00:03:21tipo de operaciones se hacía, que
00:03:24indicaran en qué reunión de directorios
00:03:26se trató, qué funcionarios, además de
00:03:28directores participaron, si estaba
00:03:30consignado en el orden del día el tema
00:03:32tratar, qué opiniones dieron los
00:03:34directores. Le preguntamos en caso de no
00:03:37haber reunión en el directorio, ¿qué
00:03:39personas opiniones se tuvieron en cuenta
00:03:41para semejante decisión? Y también le
00:03:44preguntamos dos cosas más o tres cosas
00:03:45más, que era cuál era el expediente
00:03:47administrativo en el que había opinado
00:03:49los funcionarios del Banco Central, que
00:03:51esa operación era correcta y si se había
00:03:53notificado la sindicatura del banco para
00:03:55que tomara las medidas de fiscalización
00:03:58de dónde iba ese oro y si también estaba
00:04:00incluido dentro de algún plan que
00:04:02tuviera el Banco Central que hubiera
00:04:03tenido intervención el ministro de
00:04:05Economía. Creo que nada de eso va a
00:04:07alterar ni la seguridad nacional ni ni
00:04:10el sistema financiero argentino, ¿no?
00:04:12Pero esos eran los motivos por los
00:04:14cuales lo los negaban. Bueno, ahora la
00:04:16Cámara ha dicho que tenemos razón
00:04:19después de un largo perlo legal,
00:04:21aprovecho para agradecer a los abogados
00:04:22que nos han estado llevando la causa,
00:04:25que no nos dejaron en el esfuerzo y
00:04:27esperaremos. Bueno, ahora empieza el mes
00:04:29de feria. Seguramente se van a tomar los
00:04:30tiempos procesales para contestarme
00:04:32seguramente en febrero cuando vuelva de
00:04:34la feria, ¿no? Sergio, por tu
00:04:38experiencia,
00:04:39por tu rol en el gremio también, eh,
00:04:42¿por qué te parece que pueden haber
00:04:43sacado los lingotes de oro al Banco
00:04:46Central? ¿Hay alguna movida financiera?
00:04:48Tratar de obtener algún interés. ¿A qué
00:04:51puede responder la la movida?
00:04:54Mira, para mí hay dos opciones, ¿no? No,
00:04:56no muchas más que dos.
00:04:58La primera, en ese entonces, cuando
00:04:59empieza esa movida, se hablaba de que la
00:05:02Argentina estaba solicitando un ripo, eh
00:05:05hablaban de 2000 millones de dólares
00:05:06para cubrir intereses de la deuda. Puede
00:05:09ser una operación comercial y es lícita.
00:05:11Es decir, el Banco Central pone en
00:05:13garantía los lingotes de oro para que le
00:05:15den plata. Esto es lícito, pero debería
00:05:18haber pasado por el Congreso de la
00:05:19Nación porque estás tomando un
00:05:20endeudamiento. Primer punto.
00:05:22Claro.
00:05:23Segundo punto es que ojo, aparte de esas
00:05:26operaciones se pueden hacer otras. Vos
00:05:28podés depositar el oro en Basilea y a lo
00:05:31mejor hacer una operación con Basilea y
00:05:33que te dé algún tipo de renta o podés
00:05:36mandarlo porque se te ocurre, qué sé yo.
00:05:38Son las opciones que hay. Pero hay un
00:05:39tema eh que me parece importante en esto
00:05:42y es si era legal y si no había ningún
00:05:45problema, ¿por qué no lo dijeron? Si
00:05:47otros presidentes como Sturenegger, por
00:05:48ejemplo, mandó eh lingotes de oro cuando
00:05:51estaba en el Banco Central al exterior,
00:05:53cuando ustedes los periodistas en ese
00:05:55entonces, no me acuerdo qué medio lo
00:05:56sacó, denunció que se estaban yendo
00:05:59lingotes de oro al exterior,
00:06:00automáticamente después para esta
00:06:01operación y después lo recompró y los
00:06:04trajo de vuelta. La segunda opción que
00:06:06tengo para pensar
00:06:07es que esta gente no tiene información
00:06:09porque siente que la cosa pública y el
00:06:11Estado es casi como hacienda propia y se
00:06:14conducen como patrones de estancia donde
00:06:16creen que no tienen ningún marco
00:06:18institucional en el que darle respuestas
00:06:20a nadie porque son los dueños de todo a
00:06:23partir de un proceso electoral que los
00:06:24ha favorecido. Entonces dicen, "Bueno,
00:06:26ganamos la elección, tenemos derecho a
00:06:28hacer lo que quieran." No hay leyes, hay
00:06:29constitución, hay poderes distintos que
00:06:33tienen que respetar y no lo hacen. Esta
00:06:35es la segunda opción que tengo, ¿no?
00:06:38Eh, ¿cómo sigue? Entonces, ellos
00:06:39deberían dar una respuesta, obviamente
00:06:42ahora con el planteo de la cámara, eh,
00:06:45imaginemos en febrero, eh, a partir de
00:06:48eso, bueno, del conocimiento público de
00:06:50eso, quizás se puedan tomar acciones
00:06:52legales o no si están rozando la
00:06:54ilegalidad y si es algún trámite legal.
00:06:57Bueno, quizás sea como vos estás
00:06:59diciendo, ¿no? No informo porque no
00:07:01quiero, porque puedo, ¿no? Que es una
00:07:03actitud que el gobierno eh suele suele
00:07:05mantener en muchas áreas, ¿no?
00:07:08Sí. Mirá, en cualquiera de los dos casos
00:07:10creo que sería un revés para el
00:07:12gobierno. Primero, porque si tiene que
00:07:13dar información y la operación fue para
00:07:15pedir dinero prestado y no pasó por el
00:07:18Congreso, tiene consecuencias. Y
00:07:20segundo, fuera, yo no doy la información
00:07:22porque no quiero, bueno, acaba de
00:07:24decirte la justicia,
00:07:26no para acá, flaco, vos sos presidente
00:07:29de la nación, no sos una monarquía, ni
00:07:30sos un emperador, ni sos un, no sé.
00:07:33Entonces, para acá la información. En
00:07:35cualquiera de los dos escenarios, creo
00:07:37que el gobierno va a dar una respuesta
00:07:38que no quiso dar, ya sea porque era algo
00:07:41que estaba rozando los márgenes de la
00:07:43ley lo que estaba haciendo, o porque
00:07:45alguien le está diciendo, "Bueno, hasta
00:07:46aquí llegaste, flaco, no puedes seguir
00:07:48negando información o creyendo que que
00:07:52la cosa pública es hacienda propia,
00:07:53¿no?"
00:07:55Eh, la la última que te pregunto sobre
00:07:57este tema, ¿se sabe el monto?
00:08:00O sea, la cantidad que los cuatro los
00:08:02cuatro pedidos que le que le pedimos que
00:08:05nos informaran rozaban para nosotros
00:08:08según por los tamaños, por la cantidad
00:08:10de caja y demás que consultamos estaban
00:08:13cercanos a los 15 millones de dólares.
00:08:16Bien,
00:08:17nada más hicimos cuatro pedidos. Hay que
00:08:19ver con posterioridad que
00:08:20Claro. Te te hago dos preguntas más
00:08:23fuera de este tema que insisto eh me
00:08:25parece que la bancaria está marcando un
00:08:27camino acá y es nada. estar también con
00:08:30el gremio debatiendo, resistiendo y y
00:08:34tratando de cuidar el patrimonio
00:08:36nacional. Eh, opinión general que te
00:08:39merece la reforma y lo que puede pasar
00:08:41en el Parlamento el año que viene,
00:08:43Sergio, la reforma laboral.
00:08:46Bueno, en principio me niego y me
00:08:47resisto a decirle reforma para mí es una
00:08:49regresión laboral. Las reformas tienden
00:08:51a mejorar las cosas. Esto no hay un solo
00:08:54artículo a favor de los trabajadores,
00:08:56por el contrario, todos los artículos
00:08:57son en contra de ellos. En segundo
00:08:59lugar, si ellos quieren discutir eh una
00:09:03reforma de verdad para mejorar la
00:09:05situación o para incorporar todo aquel
00:09:08gran número de compatriotas nuestros que
00:09:11están por el fuera del circuito
00:09:12registrado, creo que la discusión es
00:09:14otra. La discusión debería ser cómo le
00:09:17das derecho, por ejemplo, a los
00:09:18trabajadores de plataformas digitales.
00:09:20La Comunidad Económica Europea, a través
00:09:22de una de sus directrices, que sacó en
00:09:24el 2023 estableció que a partir del 2 de
00:09:26diciembre del 2025 todos los
00:09:28trabajadores plataforma son trabajadores
00:09:29con relaciones de dependencia y con
00:09:31derecho. Acá es al revés, no lo
00:09:33consideran, lo excluyen dentro de la Ley
00:09:35de Contrato de Trabajo en el proyecto y
00:09:37además los tratan como eh colaboradores
00:09:40independientes. Queremos discutir si la
00:09:44esta estas propuestas que hacen de
00:09:46regresión van a generar empleo. No, es
00:09:48todo lo contrario. Empíricamente en la
00:09:50Argentina cada vez que hubiera un
00:09:51proceso de flexibilización laboral
00:09:54creció el desempleo con Menen al 18,5,
00:09:57Leo Anel comediante con Dear Rúa al 21,5
00:10:00y Macri duplicó el desempleo de
00:10:02Cristina. Y por el contrario, cuando
00:10:04hubieron políticas vinculadas a mejorar
00:10:07los derechos con indemnización doble,
00:10:09incluida, el empleo, eh el desempleo
00:10:13decreció en la Argentina, creció el
00:10:15empleo y creció el capital. Entre el
00:10:172002 y el 2015 se generaron 233,000
00:10:21empresas nuevas en la Argentina y se
00:10:22generaron más de 4 millones de puestos
00:10:24de trabajo, casi el 65% en el sector
00:10:26privado. Con lo cual no es una reforma,
00:10:29es una regresión. Creo que el revés que
00:10:32tuvieron en senadores al tener que
00:10:35postergarlo y presentar un dictamen con
00:10:38disidencia, está desilachado ya esa ley.
00:10:41Porque si vos, mira, creo haber leído
00:10:43que la Unión Cívica Radical, que uno de
00:10:45los firmantes le metió 19 disidencias al
00:10:47propio despacho del oficialismo, quiere
00:10:50decir que arrancas ya un solo partido
00:10:52con tres, cuatro senadores te está
00:10:53haciendo 19 observaciones, por más que
00:10:55te firme. Creo que no no no tiene un
00:10:59final como el gobierno pensaba. Quizá en
00:11:03algún derecho vinculado a la ley de
00:11:05contrato de trabajo puedan tener
00:11:07adhesiones de algunos sectores y a lo
00:11:09mejor intenten sacarlo, pero creo que
00:11:12cuando vos profundizás en lo que es la
00:11:15ley de negociaciones colectivas y lo que
00:11:16es la ley de asociaciones sindicales,
00:11:18tenés que tener un marco de consenso un
00:11:20poco más amplio para que a los dos años
00:11:22no se te cambie, inclusive por los
00:11:24propios empresarios. decir qué seguridad
00:11:26jurídica van a tener si saben que dentro
00:11:28de dos años le vamos a cambiar de vuelta
00:11:29la ley de negociación colectiva si esto
00:11:31fue un desastre y fue salido de la nada
00:11:34o porque se le ocurrió Stusenegger o
00:11:36algún otro iluminado parecido a
00:11:38Stusenegger iluminado entre comillas,
00:11:39¿no?
00:11:41Eh, Sergio y te hago eh una más que
00:11:43tiene que ver con la política. Eh,
00:11:45termina un año donde el peronismo sufrió
00:11:47un revés electoral importante. Perdió la
00:11:50primera minoría en diputados, eh perdió
00:11:53senadores, está todavía en medio de un
00:11:56tironeo interno muy profundo que se ve
00:11:59en en la calle con lo del otro día en
00:12:01Kilmes o en La Nús, pero que se traslada
00:12:03también a la discusión entre Kisilov, el
00:12:07la Cámpora, eh, ¿qué qué ves para lo que
00:12:10viene? Porque entre otras cosas mi ley
00:12:12tiene este año, cierra este año con la
00:12:14buena noticia de que la oposición tiene
00:12:16problemas, ¿no?
00:12:18Yo creo, más allá de que reconozco los
00:12:20problemas que vos estás mencionando y no
00:12:22me gustan y me gustaría que las
00:12:24discusiones fueran más interna que por
00:12:27los medios y pudiéramos resolverlo de
00:12:29algún modo porque las consecuencias de
00:12:32no tener una un partido opositor que sea
00:12:35la alternativa al gobierno unificado,
00:12:37las consecuencias la paga la sociedad
00:12:39que la está pasando mal y que está
00:12:40esperando de nosotros otro gesto.
00:12:42Independientemente de esto de
00:12:44reconocimiento, creo que todos tenemos
00:12:46problemas internos. Cuando vos miras las
00:12:48divisiones que ha tenido inclusive el
00:12:50partido gobernante, que te trata con la
00:12:52prepotencia de una mayoría que no tiene
00:12:53y que tiene que construir sesión a
00:12:55sesión y de a pedacitos, porque
00:12:58pareciera cuando vos lo escuchas o los
00:13:00ves como avanzan, parece que tienen la
00:13:02mayoría de los 129 para quórum, los 129
00:13:05son propios y soldados eh para votarte
00:13:08todo y en realidad tiene que construir
00:13:10mayorías de a poco y en cada sesión y y
00:13:14resignando cosas. Pero digo,
00:13:17yo creo que es más profundo la
00:13:19discusión, no porque tu pregunta no sea
00:13:21profunda, sino que me parece que
00:13:22nosotros tenemos los dirigentes,
00:13:24políticos, sindicales, tenemos que ha
00:13:25una discusión más profunda. Yo no creo
00:13:27que cuando ganan partidos progresistas
00:13:31en la región o en el mundo se tiñe de
00:13:33rojo el mapa, como tampoco creo que se
00:13:35tiñe de otro color, violeta o el que
00:13:37elija amarillo, el que elija cuando
00:13:39ganan eso. Yo creo que hay una
00:13:41insatisfacción democrática de la
00:13:42sociedad que entiende que las respuestas
00:13:46que le da el sistema no llegan en la
00:13:49magnitud de sus necesidades y en el
00:13:51tiempo de sus necesidades. Y esto hace
00:13:54que la inmediatez transforme el voto en
00:13:57muy volátil en cada proceso electoral.
00:14:00Fíjate que en el inicio de este siglo
00:14:02los procesos electoral, los procesos
00:14:04políticos duraban dos, tres mandatos.
00:14:06Néor y Cristina, Lula y Dilma, las
00:14:08reelecciones de Evo, los propios
00:14:10presidentes norteamericanos, salvo el
00:14:12caso Richard Nixon por Watergate, todos
00:14:14renovaron, pero de golpe Trump no
00:14:17renovó, Biden no renovó, Macri no
00:14:19renovó, Bolsonaro no renovó, la calle
00:14:21Pou, que era la esperanza blanca de la
00:14:22derecha, no renovó, Alberto no renovó.
00:14:25Quiere decir que esa insatisfacción
00:14:26democrática está produciendo una
00:14:27volatilidad en el voto que hay que
00:14:30saberla interpretar, hay que saber
00:14:32interpretar los nuevos medios de
00:14:33comunicación y hay que saber interpretar
00:14:35también que hay un cierto de la sociedad
00:14:38a quien le cambió mucho su mentalidad y
00:14:41forma de pensar el encierro y la
00:14:42pandemia. Es un combo bastante
00:14:44complicado como para resolverlo
00:14:46simplemente eh con la unidad de los
00:14:49sectores o con eh una discusión
00:14:52superficial. Creo que una discusión muy
00:14:53profunda que hay que dar.
00:14:56Eh, Sergio, muchísimas gracias eh por la
00:14:58gentileza de atendernos un día como hoy
00:15:00y la verdad que muy valioso el aporte
00:15:02que hace la bancaria para clarificar qué
00:15:04pasó con con el oro. Eh, yo lo destaco,
00:15:06me parece que es una una actitud a
00:15:08seguir, ¿no? Eh, y lo digo adelante tuyo
00:15:10porque estoy convencido de eso, en este
00:15:12caso son los bancarios, pero esto de
00:15:14estar atentos porque esta información
00:15:16les llega a ustedes por por el sector
00:15:18que son y no dejarlo pasar me parece
00:15:21valioso. Te mando un gran abrazo. Muchas
00:15:23gracias.
00:15:24Gracias. Abrazo. Felicidades a todos tu
00:15:26audiencia y felicidades a todos en el
00:15:28estudio y en la radio. Muchas gracias
00:15:30por la nota.
00:15:31Sergio Palazo, el secretario general de
00:15:33los bancarios.