ECONOMÍA ESTANCADA Y CON INFLACIÓN EN ALZA: ESTANFLACIÓN | ALFREDO ZAIAT en CHEQUE EN BLANCO
Cheque En Blanco - 14/2/2026 - Duracion: 10:16
Transcripción
00:00:01El vértigo de las noticias y de lo que
00:00:03va pasando va dejando atrás algo que
00:00:07pasó hace apenas unos poquititos días,
00:00:09que es la confirmación de la
00:00:12manipulación metodológica del del índice
00:00:15de precio al consumidor como dato
00:00:17oficial. Cada uno y esto a lo largo de
00:00:20este tiempo eh quedó claro y cada vez
00:00:23que hablo de inflación dice eh la
00:00:24inflación que yo siento es mucho más
00:00:26alta, no es la inflación del INDEC, no
00:00:28es la inflación del INDEC.
00:00:30Esto fue repetido en muchas ocasiones,
00:00:33pero ahora está comprobado, verificado,
00:00:37exhibido, puesto por el propio gobierno
00:00:40cuando mandó al archivo eh la nueva
00:00:43metodología del índice de precio del
00:00:45consumidor.
00:00:47Cuando se dio el 2,9% del index, salió
00:00:50todo una red [música]
00:00:52de oficialistas que algunos se reconocen
00:00:55oficialistas y otros no, pero que
00:00:57dijeron, "No, con la nueva metodología
00:00:59hubiese dado unas décimas menos." nos
00:01:01vieron que bien que hicieron el gobierno
00:01:03de no difundir la nueva metodología no
00:01:06era una cuestión especulativa. Sí, todo
00:01:09eso. Eh, el índice del precio al
00:01:11consumidor de la ciudad de Buenos Aires
00:01:12dio el 3,1, o sea, más alto, manejando
00:01:16la canasta del 2017-2018.
00:01:19Y la verdad que a esta altura creo mucho
00:01:21más en institutos de estadísticas
00:01:25oficiales.
00:01:27Eh, quiero decir que creo más el sentido
00:01:30de que tienen más personal, que hacen el
00:01:33relevamiento.
00:01:35Después está lo político que interviene
00:01:38sobre las metodologías o intervienen
00:01:40políticamente como fue durante el
00:01:42kisnerismo, pero la verdad que trabajan
00:01:44mucho mejor porque tienen más recursos
00:01:46que las consultoras. O sea, que no voy a
00:01:49dar aval a la consultora diciendo, "No,
00:01:51hubiese dado 2,7 cuando en la ciudad de
00:01:53Buenos Aires te dio el 3,1." es
00:01:55simplemente esto, no hay otro otro
00:01:58misterio, pero como son cómplices
00:02:01voluntaria o involuntariamente de este
00:02:03proyecto, este experimento liberal
00:02:06libertario regresivo que avanza sobre
00:02:09los derechos de los trabajadores, pero
00:02:11también sobre los jubilados de que eh
00:02:15concentra la riqueza, simplemente lo
00:02:17menciono porque parece como que si nada
00:02:19es como que si no pasa nada en la
00:02:22economía y
00:02:25Solamente buscan confundir y
00:02:30confundir en forma deliberada. Engaño en
00:02:32forma deliberada. Siempre hacemos ese
00:02:35juego contrafáctico. Imagínense, ni les
00:02:37digo que sea Cristina, sino que sería
00:02:39cualquier gobierno eh de signo,
00:02:42llamémoslo es nacional y popular.
00:02:44Póngale el nombre que quiera, p el
00:02:46nombre que quiera o el personaje que
00:02:48quiera. ¿Qué se imagina todo este
00:02:50dispositivo amplio de la derecha? eh
00:02:54política, mediática, social,
00:02:56empresarial, ¿qué qué estaría diciendo?
00:02:59Estaría diciendo frente a esta burda
00:03:01manipulación de las estadísticas y
00:03:04además manipulación de las estadísticas,
00:03:06no es que ah bueno, el 3,1 de la ciudad
00:03:10de Buenos Aires, también sobre una
00:03:11canasta que está desactualizada que es
00:03:13la del 2017-2018 frente a la canasta de
00:03:16consumo de un comienzo de un 2026. ¿Te
00:03:20acuerdas años atrás cuando Sí, gobernaba
00:03:22Cristina que Patricia Bullrich salía con
00:03:25los diputados, no crean en el INDEC y
00:03:27salían con un cartelito diciendo lo que
00:03:30para ellos daba eh la inflación en ese
00:03:34momentoo?
00:03:34Bueno, y y además muestra el fracaso de
00:03:37mi ley en términos económicos, porque la
00:03:40inflación eh desde mayo a la fecha se
00:03:44duplicó. En mayo fue del 1,9, en el
00:03:49enero fue del 2,9 dibujado, o sea, un 3%
00:03:54por ahí no querían el 3% para no hacer
00:03:56que sea el índice de inflación Karina
00:03:59real. Yo lo pensé, ¿eh?
00:04:00Ah, sí.
00:04:00Y sí, porque se se le viene el chiste.
00:04:02Ahora, si lo vas a dibujar que te dé
00:04:05menos, digo, vas a dibujar un 29.
00:04:07No, bueno, está bien. O sea, que se
00:04:09duplicó. Se duplicó. Se duplicó en en
00:04:12¿Qué escenario? Con recesión.
00:04:15con eh con salario deprimido y por
00:04:19consiguiente un mercado interno eh
00:04:23paralizado con una apertura importadora
00:04:26que teóricamente viene a disciplinar
00:04:28disciplinar los precios con
00:04:30supuestamente el ancla fiscal, o sea, la
00:04:33del equilibrio fiscal con supuestamente
00:04:37eh no desborde eh monetario
00:04:40y pisando las tarifas recién Ahora, a
00:04:44partir de enero, febrero, eh
00:04:48fundamentalmente en febrero van a
00:04:49impactar mucho más fuerte
00:04:52las tarifas sobre el índice precio del
00:04:55consumidor. Entonces, la inflación
00:04:56siguió subiendo.
00:04:58La inflación siguió subiendo porque se
00:05:02desmorona otro de los mitos ideológicos
00:05:07de Miley Compañía que la inflación en
00:05:11todo momento siempre y el lugar siempre
00:05:15es un fenómeno monetario. Lo que uno
00:05:17puede deducir de acuerdo a la evolución
00:05:21en en estos meses es que la inflación en
00:05:26Argentina, específicamente en Argentina,
00:05:29porque es una economía bimonetaria, es
00:05:33en todo eh en todo momento siempre un
00:05:38fenómeno cambiario. ¿Por qué?
00:05:41Porque vieron que yo les mencioné mayo
00:05:43del 2025, que fue el 1,5 y después
00:05:47empezó a subir. ¿Qué es lo que cambió a
00:05:50partir de abril eh
00:05:53en el manejo cambiario? Es que se
00:05:56abandonó el llamado Crulin Pec, el
00:05:59ajuste mensual del 1%. en realidad venía
00:06:03de un 2% y en febrero se bajó al 1% y
00:06:07que teóricamente a mitad del año pasado
00:06:10iba a ser del 0% hasta que llegó el
00:06:12Fondo Monetario Internacional con Trump
00:06:15atrás y que le dijo, "Ah, necesitas
00:06:17dólares para evitar una cesación de
00:06:20pagos. Entonces, te voy a dar 20,000
00:06:22millones.
00:06:23Inicialmente desembolsaron 14,000
00:06:26millones. Ah, pero tenés que cambiar el
00:06:28régimen cambiario.
00:06:31Entonces, tenés que abandonar ese ajuste
00:06:34eh cambiario que estaba agudizando el
00:06:37atraso cambiario y pasó a las bandas
00:06:40cambiarias y a partir de ahí empezó a
00:06:42haber más incertidumbre cambiaria y una
00:06:45un aumento de el tipo de cambio y eso se
00:06:48reflejó en precios. A lo que se le sumó
00:06:51que eh también a partir después del otro
00:06:57salvataje que en los papeles fue de
00:07:0020,000 millones de dólares de la
00:07:02Secretaría del Tesoro de Estados Unidos,
00:07:04o sea, directamente ya Donald Trump
00:07:07interviniendo en la economía argentina
00:07:10fundamentalmente para sostener la
00:07:12campaña electoral de octubre del
00:07:16oficialismo de los cuales desembolsó
00:07:17números redondos 2500. 500 millones de
00:07:19dólares. También dijo, "Bueno, basta de
00:07:22la banda cambiaria, así no sirve." Y
00:07:24cambió a un régimen
00:07:27cambiario donde se ajusta con una rezago
00:07:30de 2 meses respecto a la inflación
00:07:33pasada. Todo eso genera una inercia
00:07:35inflacionaria, una inercia en el tipo de
00:07:38cambio que te impacta precisamente en
00:07:40precios. O sea, que no es lo monetario,
00:07:44no es lo cambiario, ni la recesión, ni
00:07:47la caída del salario, sino que es los
00:07:50movimientos en el eh en el mercado
00:07:53cambio. Por eso ahora está tan
00:07:55desesperado Caputo tratando de pisar el
00:08:00tipo de cambio, acelerando la compra de
00:08:02dólares, que es lo que pedía el Fondo
00:08:06Monetario Internacional y los
00:08:07Financistas. ¿Y cómo lo pisa? reeditando
00:08:12una nueva bicicleta llamada esta Carry
00:08:15Trade, otra más dentro de este ciclo eh
00:08:20económico de mi ley, o sea, de
00:08:22especulación financiera. Entonces,
00:08:24vender dólares para ponerlo a tasas de
00:08:27interés, tanto en bonos como en plazo
00:08:30fijo, más en bonos ajustados por eh eh
00:08:35en pesos ajustados por inflación o la
00:08:38tasa de interés. Entonces, claro,
00:08:40entonces ahí tienen ganancias en dólares
00:08:42fabulosas, fabulosas. Entonces es la
00:08:46forma que tiene para buscar que el tipo
00:08:48de cambio nuevamente actúe como una
00:08:51ancla antiinflacionaria.
00:08:54Lo que se le suma si, bueno, rompamos el
00:08:56termómetro de el tipo eh del nuevo
00:09:00índice de precios al consumidor. Lo
00:09:02cierto es que hay una inercia
00:09:04inflacionaria. Eh,
00:09:08mi ley ha fracasado ideológicamente,
00:09:11políticamente y económicamente en el
00:09:13manejo de la inflación, porque a todo
00:09:15esto tenés inflación
00:09:18y no tenés crecimiento económico,
00:09:20¿no? Y entonces lo que se llama
00:09:22estanflación y entonces y lo que se
00:09:24observa para el 2026 es que no tenés
00:09:26ningún motor potente para ese para
00:09:30impulsar el crecimiento económico,
00:09:32porque siguen pisando las paritarias, o
00:09:34sea, siguen pisando los salarios eh y
00:09:37además no está generando dinamismo en el
00:09:41mercado interno. Y entonces, ¿qué es lo
00:09:42que hay? hay mayores despidos, baja la
00:09:45masa salarial y baja el consumo. O sea,
00:09:47que como resultado resultado ya pasado 2
00:09:51años, pasaron ya poco más de 2 años de
00:09:56gestión económica de mi ley, lo que
00:10:00muestra es que es un fiasco, es un
00:10:02fracaso tener estancamiento
00:10:05con inflación.
00:10:08Hoy vendo el dólar de la buena suerte.
00:10:11[música] Voy a hacer una inversión.