Editorial de MARÍA O'DONNELL: el Gobierno creó la OFICINA DE RESPUESTA OFICIAL #DeAcáEnMás
De Acá En Más - 6/2/2026 - Duracion: 14:25
Transcripción
00:00:00un tutorial para tiempos complejos.
00:00:04Bueno, en el día de ayer se conoció la
00:00:07decisión del poder ejecutivo de crear
00:00:09una oficina de respuesta oficial que por
00:00:11ahora no es más que o por por lo menos
00:00:13es una cuenta de Twitter, pero eso de X,
00:00:16una cuenta oficial. nos contaba recién
00:00:18eh Delfina, la colega que escribió una
00:00:21nota sobre esto en el diario La Nación,
00:00:23un poco el perfil de quién pusieron a
00:00:25cargo, que es de alguien proveniente del
00:00:28mundo de e las fuerzas del cielo que
00:00:31llega de la mano de Santiago Caputo al
00:00:33gobierno de los que surgen a través de
00:00:36eh cuentas de X muy agresivas, muy
00:00:40virulentas, tipo Gordodán. Él viene,
00:00:42antes tenía su cuenta Juan Doe se llama
00:00:45Juan Pablo Carreira y ya era un
00:00:48funcionario dentro del esquema de
00:00:50gobierno, estaba a cargo de la dirección
00:00:53de comunicación digital y ahora Mi ley
00:00:56crea esta oficina con la pretensión,
00:00:59según dice el comunicado que dieron a
00:01:01conocer respecto de la creación de la
00:01:04oficina, dice, "La oficina de respuesta
00:01:07oficial de la República Argentina fue
00:01:08creada para desmentir activamente la
00:01:12mentira, señalar falsedades concretas y
00:01:15dejar en evidencia operaciones de los
00:01:17medios y de la casta política. Después
00:01:20dice, "Vamos a combatir la
00:01:22desinformación brindando más
00:01:24información." Eh, esto por un lado esto
00:01:27no es cierto. ¿Y por qué? Y esto a mí de
00:01:30todo lo que pasa esto me parece más
00:01:31grave. salieron a DEPA, FOPE, a plantear
00:01:33que todo esto eh plantea un escenario
00:01:36preocupante de persecución para la
00:01:38libertad de expresión, pero el gobierno
00:01:40dice, "Mienten, pero es un gobierno que
00:01:42no da información a cambio." Yo recién
00:01:44ponía un ejemplo muy concreto. La última
00:01:46vez que hicieron esto, ahora lo
00:01:49institucionalizan, pero a M ley le gusta
00:01:51mucho retuitear y lo viene haciendo y
00:01:54por eso dicen que M ley va a estar a
00:01:55cargo de su cuenta de esta cuenta, que
00:01:57es algo que personalmente él pidió y y
00:01:59es fácil porque fuera de los insultos,
00:02:01mandriles y demás, que hace un tiempo
00:02:02que por ahí está más aplacado ese
00:02:04costado del insulto a los periodistas,
00:02:07él viene siendo muchas veces falso,
00:02:09mentira, pero a cambio no da una
00:02:11explicación respecto de por qué es
00:02:13falso, porque es mentira. Voy a poner un
00:02:15ejemplo. La otra vez era esto. Aumentan
00:02:18los los cuando llega el ejecutivo Miley
00:02:21dice, "Vamos a congelar completamente eh
00:02:24los salarios de los funcionarios
00:02:26públicos el poder ejecutivo." Para dar
00:02:27el ejemplo, como hubo más del 100% de
00:02:30inflación en el 2024 y 32% el año
00:02:33pasado, quedaron muy bajos los salarios,
00:02:35especialmente del poder ejecutivo,
00:02:37también de la administración pública en
00:02:39general y ahí están incluidos, por
00:02:41supuesto, docentes universitarios,
00:02:43digamos, perdieron más del 30% de sus
00:02:46ingresos, pero los funcionarios públicos
00:02:48perdieron incluso más todavía porque el
00:02:50congelamiento fue total. En ese
00:02:53contexto, Caputo había empezado a decir,
00:02:55eh, el ministro de economía, "Se me va
00:02:57la gente." Y a partir de ahí lograron
00:03:00convencerlo a mi ley y decir, "Bueno,
00:03:01che, hagamos un retoque de esto." Que
00:03:02efectivamente se hizo y agarraron la
00:03:05misma actualización que había tenido el
00:03:07resto de la administración pública
00:03:08nacional, que hizo que la pérdida se
00:03:10acotara un poco respecto a la que habían
00:03:12tenido los funcionarios del gabinete,
00:03:15secretario de estado, etcétera. En un
00:03:17momento Clarina y Nación creo que eran,
00:03:19habían empezado a informar, dicen,
00:03:20"Bueno, se van a aumentar el sueldo, que
00:03:22significaba prácticamente duplicárselo
00:03:24porque había estado congelado y cosa que
00:03:26me parece bien, además a mí. Falso,
00:03:29mentirosos. ¿Y por qué? Nunca más
00:03:31explicaron nada. Eh, probablemente por
00:03:33el hecho de que Miley mantuvo su salario
00:03:36y por ende le tocó a Victoria Villarruel
00:03:38también, porque el poder ejecutivo es
00:03:39unipersonal, el suyo congelado, pero
00:03:42todos los demás sí aumentaron sus
00:03:43salarios. Entonces, no es cierto que esa
00:03:46noticia puede ser eh eh imprecisa, pero
00:03:50no es que ellos dicen a cambio dan la
00:03:52información. Efectivamente es cierto que
00:03:54nos aumentamos. dicen falsos, mentirosos
00:03:56y como dice, por ejemplo, este
00:03:58comunicado también que dice un pedacito
00:04:00de la verdad que es desde este e la
00:04:03eliminación de la pauta, ¿no? Este
00:04:05gobierno de porque dicen que hay
00:04:07desinformación porque los periodistas
00:04:09supuestamente sobrados están ofendidos
00:04:11porque no hay pauta, ¿no? Entonces
00:04:13decidió dejar de financiar relatos con
00:04:15pauta oficial. falso. Ninguna eh no
00:04:19existe más la pauta oficial centralizada
00:04:21que antes tenía lo que era la jefatura
00:04:23de gabinete con la secretaría de prensa.
00:04:25La maneja Santiago Caputo y otras a
00:04:27través de la cuenta que tienen en IPF,
00:04:29donde creció muchísimo la pauta oficial
00:04:32de IPF. Entonces, todo es un pedacito de
00:04:35la verdad lo que terminan dando. Pero,
00:04:37¿cuál es el problema? Cualquier gobierno
00:04:39puede querer contar un pedacito la
00:04:41verdad y o contar su verdad y o sentir
00:04:44que los demás mienten. El problema para
00:04:46mí es que esta oficina
00:04:49de respuesta oficial, que es una especie
00:04:51de señalamiento que es institucional,
00:04:54antes estaba 678 donde escrachaban a los
00:04:57periodistas que no le gustaban o que
00:04:59decían algo que no le gustaba a través
00:05:01de la el programa en la televisión
00:05:03oficial. eh intentó algo parecido a
00:05:06Dorny con muy poca suerte y entonces
00:05:07ahora esta especie de escratcho,
00:05:10señalamiento que hacían inorgánicamente
00:05:12a través de las redes sociales se vuelve
00:05:15institucional desde la cuenta porque el
00:05:17presidente bueno, tiene cierta
00:05:18dificultad para seguir insultando como
00:05:20lo hizo durante su primer tiempo. Pero
00:05:22mi problema, que es lo que quiero
00:05:24señalar especialmente es que este es un
00:05:26gobierno que obtura permanentemente la
00:05:29información pública y el acceso a la
00:05:31información pública. O sea, la idea de
00:05:33que ellos hacen esto en nombre de la
00:05:35libertad para que haya mejor
00:05:37información, ellos dicen, "Vamos a
00:05:38combatir la desinformación brindando más
00:05:42información." Y eso es completamente
00:05:44falso. ¿Por qué? Y voy a dar un montón
00:05:46de ejemplos. Uno, el PRO se rasgó las
00:05:49vestiduras y dijeron que gracias a su
00:05:51intervención esto iba a cambiar. Había
00:05:54un decreto que se aplicó con mucha
00:05:56dificultad de acceso a la información
00:05:58pública, que es un decreto que existe en
00:06:00Estados Unidos, que presume que toda
00:06:03información debe ser pública, salvo
00:06:05excepciones, y que entonces cualquier
00:06:07ciudadano puede demandar información
00:06:08pública y el Estado está obligado a
00:06:11contestar. Entonces se había creado
00:06:14primera etapa creo que era de Néstor
00:06:15Kirner, después Cristina Fernández
00:06:17Kirner lo fue maltratando a a esa
00:06:19oficina, pero era vos mandás una una
00:06:23petición y te tienen que contestar y eso
00:06:25más o menos seguía funcionando hasta que
00:06:27Miley hizo unas restricciones brutales a
00:06:29la al a cómo funcionaba el decreto.
00:06:32Entre otras causas, pues le habían
00:06:33empezado a preguntar cuestiones acerca
00:06:35de cómo vivían olivos y entendió que se
00:06:36estaban metiendo en su vida privada y
00:06:38que eso no era información pública y que
00:06:40no tenían que contestar. porque se había
00:06:42armado además todo eh todo el tema de
00:06:44los ingresos olivos y demás. Y entonces
00:06:46saca un decreto restringiéndole acceso a
00:06:49la información pública. El PRO dijo, "De
00:06:51ninguna manera, porque cada tanto se
00:06:53acuerdan que son republicanos. Ayer
00:06:54tuvieron también un ratito nuevo o que
00:06:57decían que eran republicanos." Dijeron,
00:06:58"Pero no puede ser, estamos en contra."
00:07:00Y el supuestamente dijeron que el
00:07:02gobierno iba a rectificar, no rectificó
00:07:03nunca. Entonces, no hay acceso al,
00:07:05digamos, está restringido el acceso a la
00:07:07información pública. Cuando se preguntó,
00:07:10por ejemplo, ¿dónde están las reservas
00:07:11en oro del Banco Central? Nunca nadie
00:07:13contestó. Nunca nadie contestó respecto
00:07:15al gobierno. ¿Qué tipo de crédito hizo
00:07:17el gobierno con Estados Unidos durante
00:07:20la la el momento previo a las elecciones
00:07:23de octubre, en el momento en el cual el
00:07:25Estados Unidos salió a vender dólares en
00:07:27el mercado argentino? Dijo Scott Besen
00:07:29que hicieron un muy buen negocio. No
00:07:31sabemos con qué se le repagó a Estados
00:07:33Unidos. No hay ningún tipo de
00:07:34información de algo que es deuda que
00:07:36tomó la Argentina. De última le tomó un
00:07:38préstamo, se lo repagó, pero no sabemos
00:07:40cuánto pagó. No hay información al
00:07:42respecto. Ninguna. En algún momento
00:07:45Caputo que apareció en redes sociales y
00:07:48dijo, "Mis hijos trabajan conmigo y acá
00:07:51estamos dándolo todo, toda la familia."
00:07:53Nunca nadie explicó si los hijos tienen
00:07:55un cargo o no, porque además trabajan en
00:07:57empresas privadas que tienen en todo
00:07:59caso conflictos de interés. Podría haber
00:08:01cuestiones de acceso a la información
00:08:03privilegiada. Nunca nadie explicó en el
00:08:06Ministerio de Economía respecto de qué
00:08:08rol si es que cumplen los hijos de
00:08:10Caputo en las reuniones oficiales.
00:08:12Javier Miley recibió un premio eh muy
00:08:15importante en Israel, que es un premio
00:08:17dotado de millón de dólares. Como
00:08:19presidente no lo puede recibir
00:08:21personalmente por la ley de ética
00:08:22pública. Dijo que lo iba a donar y que
00:08:24iba a crear una institución. Se le
00:08:26preguntó a Karina Miley eh, ¿qué había
00:08:29pasado con eso? No contestaron, no se
00:08:32sabe dónde está ese millón de dólares,
00:08:34si lo cobró o no lo cobró. La todo el
00:08:37tema de Heiden Davis y el el acuerdo
00:08:39Libra, eh salió un una comisión del
00:08:44Congreso que le pidió al presidente y a
00:08:46Karina Miley que fuesen a responder
00:08:47ciertas preguntas, una muy elemental,
00:08:49muy muy elemental, que era que cuando
00:08:51todavía no se había lanzado la
00:08:53criptomoneda, el presidente tenía a
00:08:55disposición una dirección muy compleja
00:08:57con muchos datos que alguien le proveyó.
00:08:59Entonces, una la primera pregunta era de
00:09:01dónde salió esa información. No
00:09:03contestaron.
00:09:04El ministro de economía que está
00:09:06haciendo una transformación gigantesca
00:09:08de la economía argentina no fue nunca al
00:09:11Congreso a responder preguntas. Nunca.
00:09:13Puede pasar 3 horas en un streaming,
00:09:15pero no va al Congreso a contestar
00:09:16preguntas. Nunca fue al Congreso. Nunca
00:09:18fue al Congreso a rendir cuentas. Eh,
00:09:21después no hubo nunca una conferencia de
00:09:23prensa Javier Miley. Nunca, nunca,
00:09:26nunca, nunca dio una conferencia de
00:09:27prensa Javier Miley. Yo no sé si ustedes
00:09:30lo vieron a Trump, porque esto está
00:09:31copiado supuestamente de la oficina de
00:09:33Trump, pero Trump y ha sido pero muy
00:09:36violento en las en las últimos
00:09:39encuentros que tuvo con la prensa, las
00:09:40dos veces que dos periodistas mujeres
00:09:42casualmente le preguntaron por sus
00:09:44vínculos con Jeffrey Epstein, el
00:09:46pedófilo que se mató en la cárcel.
00:09:48Particularmente la otra vez le dijo a la
00:09:49jefa corresponsales en la de la CNN en
00:09:52la Casa Blanca, "Hace 15 años que no te
00:09:54veo sonreír, sos una persona horrible",
00:09:57porque le preguntó por Jeffrey Epstein.
00:09:59Pero todo el tiempo hay situaciones en
00:10:01las cuales Trump se expone a que le
00:10:03hagan preguntas, ya sea cuando viaja en
00:10:05el avión presidencial con periodistas
00:10:08que le hacen preguntas, que pagan su
00:10:09pasaje. Mi ley al principio suponía que
00:10:12por austeridad viajaba en vuelos
00:10:14comerciales, ahora viaja solo en vuelos
00:10:17este pagos charteados, pero no hay una
00:10:20instancia en la cual se le pueda
00:10:21preguntar. Adorni al principio iba a la
00:10:24sala donde hay un grupito empezó a
00:10:25restringir o a sacó un reglamento donde
00:10:28iba a determinar cómo renovaba, quiénes
00:10:30podían ser acreditados o no, que
00:10:32establecía cómo le podía sacar esa
00:10:34credencial, que establecía la ropa que
00:10:36tenían que vestir y demás. Eso no sé en
00:10:38qué quedó, pero tampoco tiene más las
00:10:40ruedas. Los eh ministros van siempre
00:10:45a los mismos programas, siempre. Es una
00:10:47especie de ruleta por el mismo grupito
00:10:49de programas a los que van los mismos
00:10:50funcionarios que tienen indicación
00:10:54de no ir a otros medios, pero
00:10:56indicación. O sea, hay algunos que lo
00:10:58hacen por voluntad propia, porque no les
00:11:00gusta que les pregunten, porque no les
00:11:02gusta que los incomoden, pero los que
00:11:04eventualmente, y me ha pasado
00:11:05personalmente,
00:11:07voy a ser discreta y reservada, pero lo
00:11:09que quiero decir es, no, yo por mí, o
00:11:11por ahí te lo dicen como excusa, pero sé
00:11:13de casos que es verdad, yo por mí no
00:11:15tendría problema, pero la verdad tengo
00:11:17que pasar por un filtro que no pasa, no
00:11:19puedo, no no no puedo. No habrán visto,
00:11:22o sea, y nosotros les juro que llamamos
00:11:24todos los días tratamos de tener voces
00:11:26oficiales. Entonces circulan siempre
00:11:29milay repite siempre lo mismo. Cuatro
00:11:30criat
00:11:33que después actúan de sus voceros
00:11:34leyendo al aire como si fuese
00:11:36información lo que les va diciendo el
00:11:37propio Miley y punto. O sea, no hay
00:11:40ninguna instancia donde el presidente se
00:11:43exponga a responder preguntas. Eh,
00:11:45además incluso elige el escenario, ¿no?
00:11:47Donde es la luz que tiene la silla, a
00:11:50veces controlan incluso hasta los tapes
00:11:52respecto de cuáles va. No hay ninguna
00:11:54instancia en la cual el presidente y sus
00:11:56funcionarios más cercanos se expongan a
00:11:59responder preguntas, salvo de aquellos
00:12:01periodistas que forman parte de su
00:12:03círculo más cercano dentro de un ámbito
00:12:06de cierta seguridad. Entonces, a mí lo
00:12:08que me parece sobre esta creación de la
00:12:10oficina, de la respuesta oficial de la
00:12:12República Argentina, es que es una más
00:12:14de las instancias en las cuales lejos de
00:12:17tener una política de mayor acceso al ah
00:12:19bueno, para no hablar de los índices,
00:12:21porque además ahora entramos, es como
00:12:23toda una versión 2.0 de cosas que ya
00:12:25vimos pasar. Él no le gustó el INDEC,
00:12:27entonces ahora el presidente parece que
00:12:29sabe de estadística, le pareció que
00:12:31estaba mal hecha la estadística,
00:12:32entonces decidió que la nueva canasta
00:12:34que iba a poner en marcha para medir
00:12:36inflación este la vaña no le gustaba.
00:12:39Eso provocó esta semana la salida a laña
00:12:41y ahora no le gusta tampoco la canasta
00:12:43del 17 de que ya estaba elaborada.
00:12:46Entonces, van a armar toda una nueva
00:12:47encuesta de hogares que va a demorar por
00:12:49lo menos 3 años más en estar lista para
00:12:52medir inflación parecida los consumos
00:12:54actuales. Y vamos a seguir mientras
00:12:56tanto con una medición que está basada
00:12:58en consumos eh patrones de consumo del
00:13:002004.
00:13:02Entonces, toda esa dice o hasta que no
00:13:04termine el proceso de desinflación,
00:13:05hasta que no le dé la gana al gobierno,
00:13:07no va a cambiar el índice de inflación.
00:13:08Entonces, ya la CGT va a ser el suyo, ya
00:13:11las discusiones paritarias empiezan a
00:13:13empantanar y ahora tienen también su
00:13:15propio índice de pobreza, porque además
00:13:17lo que está pasando es que hay algunas
00:13:19dudas en la Universidad Católica, el
00:13:22Observatorio que tanto prestigio tuvo en
00:13:24la época y que era tan citado y ahora
00:13:26bastante menos por los periodistas que
00:13:27lo tomaban de referencia en la época del
00:13:30kirnerismo donde hicieron ese apagón
00:13:31horroroso, estadístico, que ni siquiera
00:13:33medían pobreza, bastante peor de lo que
00:13:35pasa ahora, pero ahora estamos iniciando
00:13:37un camino. ¿no? Y ahí en ese momento
00:13:40armaron este número de pobreza. El
00:13:42número de pobreza ahora el capital
00:13:44humano tiene suyo propio. Entonces
00:13:46capital humano entonces ya tiene su
00:13:48propio índice de pobreza y ahora han
00:13:50decidido meter mano a como son los
00:13:51índices de eh inflación. Con lo cual, no
00:13:54solamente no contestan preguntas, no
00:13:56solamente no dan conferencia de prensa,
00:13:58no solamente no se prestan a este
00:14:01entrevistas con periodistas
00:14:03independientes, sino que empiezan a
00:14:05elaborar sus propios indicadores y en
00:14:07ese contexto, además, encumran y
00:14:10convierten en institucional la política
00:14:12de señalamiento desde una cuenta de
00:14:15Twitter del gobierno, aquellas noticias
00:14:17que no les gustan. En nombre todo esto
00:14:19de dar más información da mucha menos
00:14:22información, cada día menos.