Editorial de María O'Donnell: Reimposición al impuesto a las Ganancias #DeAcáEnMás
De Acá En Más - 26/7/2024 - Duracion: 7:55
Siguiente
Transcripción
00:00:00más de acá en más con María odonel un
00:00:03tutorial para tiempos complejos Bueno
00:00:07pasó un mes desde que el congreso
00:00:09terminó aprobando finalmente la ley
00:00:11bases y el paquete fiscal y el gobierno
00:00:14nacional eh Por un lado se demora en
00:00:17reglamentar la ley bases a pesar del
00:00:19apuro que tenía para que obtener estas
00:00:23Este leyes del Congreso Nacional y la
00:00:26parte que sí reglamentó que es la parte
00:00:28de lo que tiene que ver con el paquete
00:00:30fiscal a través de resoluciones que van
00:00:32saliendo de la fip está generando un
00:00:35problema bastante serio sobre todo con
00:00:38la ley que afecta un mayor número de
00:00:40personas de arranque que tiene que ver
00:00:42con la reimp posición del impuesto a las
00:00:44ganancias Más allá de la discusión que
00:00:46creo que es muy válida respecto de lo
00:00:48irresponsable que fue Sergio maa cuando
00:00:50estando en campaña y siendo ministro de
00:00:53economía eliminó el impuesto a las
00:00:56ganancias que es uno de los impuestos
00:00:57más progresivos la imposición del
00:01:00impuesto a las ganancias en un contexto
00:01:03en el cual Recién ahora por los
00:01:05indicadores que empiezan a salir del
00:01:06Index el trabajo registrado le empieza a
00:01:09ganar a la inflación la lo que tiene que
00:01:12ver con este las cuotas paritarias pero
00:01:14si uno mira la película más larga en un
00:01:17año todavía el salario real está por
00:01:20debajo de la inflación es decir todavía
00:01:21estás con pérdida de poder adquisitivo
00:01:24del sector que es el sector más
00:01:25privilegiado de la economía que es el
00:01:27sector de en términos del nivel de
00:01:29ingreso esos que percibe que son los
00:01:31trabajadores registrados Pero bueno
00:01:33ahora vuelve ganancias esto en los
00:01:35recibos de sueldo se va a empezar a ver
00:01:37en agosto porque es sobre el salario de
00:01:39julio Pero fue un desaguisado como se
00:01:42discutió esto en el congreso por un lado
00:01:46sale de la cámara de diputados va al
00:01:48senado en el senado empieza la discusión
00:01:50de las provincias patagónicas que dicen
00:01:52miren Yo tengo un nivel de ingresos y de
00:01:54costo de vida más alto hacen un acuerdo
00:01:57le dicen okay Si El Punto de partida
00:01:59para empar a pagar es 1.8 millones de
00:02:02pesos para un trabajador soltero a nivel
00:02:04de todo el país la Patagonia va a tener
00:02:07un piso un 22 por más alto entonces
00:02:09dicen Bueno okay vamos a acompañar
00:02:11tierra el fuego a su vez negocia yo
00:02:13quedo afuera que tierra el fuego quedó
00:02:15afuera entonces van los patagónicos
00:02:17finalmente por el trámite que se dio en
00:02:19el senado nunca tratan el capítulo de
00:02:21ganancias vuelve a diputados y diputados
00:02:24insiste con la versión original que era
00:02:26la única que podía tratar es decir quedó
00:02:29un piso uniforme para todo el país salvo
00:02:31tierra del fuego Ahora qué pasa el
00:02:33gobierno reglamenta dice bueno todos los
00:02:36regímenes van a pagar salvo petroleros
00:02:38en Boca de
00:02:40Pozo hoy se acaba de anunciar una
00:02:43protesta en Asamblea de la Federación de
00:02:46los trabajadores petroleros que no
00:02:48trabajan en Boca de Pozo son por ejemplo
00:02:50los que trabajan en refinerías que dicen
00:02:52que si no van a empezar con medidas de
00:02:54fuerza que pueden afectar la provisión
00:02:56de nafta en estaciones de servicio o por
00:02:59ejemplo con combustible que necesitan
00:03:01los aviones para despegar de aeroparque
00:03:03y de seiza Por qué Porque el régimen
00:03:05hace que o por ejemplo cuando vaya la
00:03:07semana que viene a vaca muerta Javier
00:03:09Miley El camionero que trabaja con el
00:03:12petrolero en Boca de Pozo sí va a pagar
00:03:14esos son los primeros que saltaron
00:03:17camioneros la asociación bancaria que
00:03:20presentaron este amparos judiciales qué
00:03:23dicen por un lado que lo que objetan es
00:03:24que el trámite fue irregular entonces
00:03:26quieren de hecho ya salió una cautelar
00:03:28en de los trabajadores
00:03:31estatales afirmativa para un planteo en
00:03:34contra la reimp posición de ganancias y
00:03:36lo otro que está alertando Nicolás masot
00:03:39que es el peronismo digamos que acompañó
00:03:42la sanción de esta ley es que dicen que
00:03:44les metieron la trampa Por qué Porque
00:03:46por un lado Es cierto que 1,800000 pesos
00:03:50los que entren una cosa que sí se
00:03:52modificó es la alícuota es decir antes
00:03:55entrabas a pagar y muy rápidamente
00:03:57pagabas el porcentaje Más alto que es el
00:03:5835
00:04:00ahora hicieron una cosa más progresiva
00:04:02por la cual cuando arrancas a pagar
00:04:04arrancas el 5% con lo cual los
00:04:06descuentos de entradas son más bajos
00:04:09pero vas a tener mucha más gente un
00:04:11millón de personas prácticamente que
00:04:13antes no pagaba que empieza a pagar
00:04:15según sus ingresos pero el tema es cómo
00:04:18lo actualizas Porque si los salarios se
00:04:20autorizan por paritaria Y vos no subí el
00:04:23piso gente que no porque esté ganando
00:04:26más sino porque simplemente su salario
00:04:28actualice un poco por inflación entra
00:04:30pagar el acuerdo con mazot y Compañía
00:04:32los que acompañaron la votación era
00:04:35bueno la primera actualización se va a
00:04:37hacer en junio Julio la discusión se
00:04:40demoró en el congreso y cuando lo
00:04:42reglamentaron dijeron Bueno actualizamos
00:04:45en septiembre con la inflación del
00:04:47trimestre anterior Cuál es el piso a
00:04:49partir del cual se paga bueno Nicolás
00:04:51mazote estaba echando espuma por la boca
00:04:53diciendo que a ellos tampoco les
00:04:54cumplieron la palabra que no era lo lo
00:04:56acordado que no se iba a hac así después
00:04:59está todo sistema médico de salud que
00:05:01por ejemplo está planteando que los
00:05:03médicos no van a querer hacer guardias
00:05:05porque las guardias eso es lo otro que
00:05:07pasó que va a ser otra cosa que va a
00:05:09generar mucho ruido no solamente vuelve
00:05:12ganancia sino que muchos los rubros que
00:05:14antes estaban exceptuados del cálculo
00:05:17ahora se metieron dentro del cálculo es
00:05:19el caso por ejemplo de las guardias
00:05:20médicas con lo cual lo que están
00:05:22diciendo desde la provincia de Buenos
00:05:23Aires es que no van a tener como cubrir
00:05:25las guardias porque a los médicos no les
00:05:27va a convenir hacer guardias médicas si
00:05:30después significa que de bolsillo
00:05:31perciben lo mismo o menos incluso por
00:05:33efecto de saltar en el cálculo y lo otro
00:05:37por ejemplo los diplomáticos están en
00:05:38pie de guerra porque lo que tiene que
00:05:40ver con financiar el costo de vida en el
00:05:42extranjero en un rubro dentro de sus
00:05:44percepciones salariales que no pagaba Y
00:05:46que ahora va a empezar a pagar o los
00:05:48viáticos Los camioneros en el cuando
00:05:50están fuera del país Así que yo creo que
00:05:52la implementación de ganancias va a
00:05:55generar todo esto se va a sentir en
00:05:56agosto cuando reciban Los sueldos de
00:05:58agosto y la otra pregunta que se están
00:06:00haciendo en el congreso los que
00:06:02cooperaron con la ley bases tiene que
00:06:05ver con esta idea de que de que les
00:06:07hacen trampa que hacen acuerdos que
00:06:08después el gobierno no respeta cómo
00:06:10actualizas ganancias si la Patagonia va
00:06:13a tener un piso distinto o no ahora qué
00:06:15va a hacer el gobierno con las
00:06:18facultades especiales que el congreso le
00:06:20concedió el gobierno acaba de firmar un
00:06:23decreto que le asigna 100,000 millones
00:06:25de pesos en fondos especiales a la cide
00:06:28lo cual es un en función de las
00:06:30atribuciones que le dio ahora al
00:06:32congreso pero el congreso está diciendo
00:06:34no nosotros no le no le dimos facultades
00:06:36especiales que le permitan hacer eso que
00:06:39es super polémico además pues son todos
00:06:40fondos oscuros Bueno hay que ver qué
00:06:43terminan haciendo porque hay una especie
00:06:44de movimiento entre las distintas
00:06:46fuerzas políticas de la oposición
00:06:48intentando voltearle el decreto sobre
00:06:51todo porque no constituyen la comisión
00:06:53de seguimiento de los organismos de
00:06:56inteligencia que debiera de alguna
00:06:58manera controlar o tener acceso a
00:07:00información para saber más o menos Qué
00:07:02hacen porque como son fondos reservados
00:07:04no se rinde cuenta de esto salvo esta
00:07:06comisión que no está constituida y que
00:07:09encima no está constituida porque hay
00:07:11una pelea feroz entre el macrismo que
00:07:13prefiere un senador y los libertarios
00:07:15que prefieren a otro presidiendo esa
00:07:17comisión y este aquí que en esta pelea
00:07:19villarruel aparece más cerca de la
00:07:22elección de macri con lo cual recrudece
00:07:25además la sospecha de los libertarios de
00:07:27que cuando villaruel más se pelea con mi
00:07:30ley más se acerca a Mauricio macri Eh
00:07:34Así que hay que ver ahora qué pasa
00:07:36Porque bueno en Con qué congreso se
00:07:38encuentran y si efectivamente se
00:07:41juntarían o no con el kissnerismo una
00:07:43parte de los radicales la coalición
00:07:45cívica y el peronismo crítico para
00:07:47voltear el decreto de los fondos este
00:07:50reservados Bueno muy bien son las 88:10
00:07:53de la