"El 80% del MUNDO nunca probó la INTELIGENCIA ARTIFICIAL" | CWAIK CON OTERO
Radio Con Vos - 10/6/2026 - Duracion: 14:41
Anterior
Transcripción
00:00:008 de la noche 35 minutos. Nos vamos a
00:00:04meter en el tema del día y esto que
00:00:07hablábamos acerca de la inteligencia
00:00:10artificial y el debate que está
00:00:12generando en el mundo. Básicamente como
00:00:15tenés este de un lado los que dicen que
00:00:18a la inteligencia artificial en la
00:00:20relación con los estados hay que empezar
00:00:21a ponerle un marco legal. En el medio
00:00:25están los tecnomagnates y después está
00:00:28el otro punto del debate en donde dicen
00:00:31que la inteligencia artificial hay que
00:00:33liberarla. Los tecnomagnates igual están
00:00:35más de lado de los que dicen que hay que
00:00:37liberarla. Dentro de los que dicen que
00:00:39hay que liberarla está Javier Miley con
00:00:41este artículo que publicó la semana
00:00:42pasada en el Financial Times diciendo,
00:00:44"Argentina invita a la inteligencia
00:00:45artificial a liberarse." Aquí Peter Tir,
00:00:49que es este uno de los fundadores de
00:00:51PayPal, esto de lo de la PayPal Mafia.
00:00:54eh uno de los tecnomagnates este con eh
00:00:58megalómanos, ¿no?, que es el dueño de
00:01:00Palantir que plantea usar datos para la
00:01:03prevención del delito y el monitoreo de
00:01:06seguridad. Está en Argentina, se compró
00:01:08una casa en Barrio Parque, estuvo hasta
00:01:10con Juan Graboys.
00:01:11Tremendo. [resoplido]
00:01:12Es ese maapíamos.
00:01:14Pero me parece superinesante que en el
00:01:17medio aparece de todo esto, aparece
00:01:20Harari, uno de los pensadores, como
00:01:21contábamos al principio del programa más
00:01:23notables, contemporáneos, diciendo,
00:01:25"Ojo, que se pueden generar empresas
00:01:28estado, ¿no? O sea, pasamos de la
00:01:29historia antigua donde hablábamos de las
00:01:31ciudades estado griegas, de Esparta, de
00:01:36de Atenas, a de repente hablar de lo que
00:01:40podrían ser empresas estado.
00:01:44Para hablar de esto estamos con Joan
00:01:46Swike, que es este autor y divulgador
00:01:48científico que ya nos está atendiendo.
00:01:49Hola, Joan, ¿cómo estás? Buenas noches,
00:01:51gracias por atendernos.
00:01:52Buenas noches, Nacho, Flor, equipo,
00:01:54¿cómo andan? Bien, te veo sonriente y ya
00:01:57este con ganas de hablar del tema, así
00:01:59que simplemente voy a pasar a
00:02:01escucharte.
00:02:03No, la verdad es que me dieron una muy
00:02:04buena introducción. Eh, creo que ya no
00:02:07se no se está discutiendo si la
00:02:08inteligencia artificial va a cambiar
00:02:10nuestra vida. Eh, ya pasó eso y hay
00:02:13varias posturas en juego que, como bien
00:02:16dijeron en la introducción ustedes,
00:02:17¿no?, innovación contra control, estado
00:02:21contra mercados, eh, y y un poco también
00:02:25una pregunta que el Papa en la encíclica
00:02:27también puso sobre la mesa, que es para
00:02:28quién trabaja la inteligencia artificial
00:02:31presentada junto al cofundador de
00:02:32Antropic. Y como bien mencionaban
00:02:34ustedes, eh Argentina eh no es que quedó
00:02:37en el medio, se fue a un extremo eh al
00:02:40extremo que que estamos comentando
00:02:42recién de de con esta nota en el
00:02:44Financial Times del jueves de la semana
00:02:46pasada, eh que una de las de las de las
00:02:50frases que quedó grabadas fueron que la
00:02:52inteligencia artificial se desarrolle eh
00:02:56sin una regulación que sea prematura y
00:02:59mal comprendida, ¿no? la desregulación
00:03:02absoluta de la inteligencia artificial.
00:03:04Y bueno, vimos en las últimas semanas
00:03:06muchas cosas. Vimos eh esto de empresas
00:03:09sin humanos, de empresas creadas por
00:03:11inteligencia artificial, vimos el
00:03:13proyecto de gemelos digitales, eh vimos
00:03:16el contexto de Peter Til en Buenos
00:03:18Aires, con todo lo convenceron ustedes
00:03:20al principio. Eh, entonces esa es una
00:03:23clara postura, como bien menciones, muy
00:03:27parecida a la de los promagnates
00:03:29tecnológicos.
00:03:30eh y también alineada. Eh mismo Yubal
00:03:34Arari le le contestó a mi ley en el
00:03:36propio Financial Times el día de ayer,
00:03:40eh, y con una columna llamada algo así
00:03:44como no deberíamos otorgarle eh
00:03:46ciudadanía a agentes de inteligencia
00:03:49artificial o personería jurídica a
00:03:52agentes de inteligencia artificial. Él
00:03:54le Arari le respondió a Mir en el mismo
00:03:56medio 4 días más tarde. Eh, pero bueno,
00:03:59empezamos a ver eso como una clara
00:04:01postura en el mundo de la discusión y el
00:04:03debate de la regulación de la
00:04:05inteligencia artificial hoy en día a
00:04:06nivel global como como una de las
00:04:08partes. Hay muchas más partes, pero una
00:04:10de las partes es
00:04:11Claro. Ahora, lo que resulta también
00:04:16llamativo, o por lo menos a mí me
00:04:18resulta llamativo,
00:04:20es que
00:04:23en Asia, en donde generalmente desde
00:04:25Occidente vemos a Asia como el futuro en
00:04:27muchos casos, eh sucede que en China,
00:04:32por ejemplo, se están metiendo
00:04:34regulaciones fuertes con la inteligencia
00:04:36artificial y hay regulaciones y
00:04:38legislación que prohíbe despedir gente
00:04:40para ser reemplazada por inteligencia
00:04:41artificial. En China,
00:04:43China juega a dos puntas, ¿no? Juega
00:04:47totalmente a dos puntas. En primer
00:04:48lugar, es importante recordar que la
00:04:50mayoría de las patentes del mundo
00:04:53vinculadas a inteligencia artificial hoy
00:04:56en día son chinas. Más del 60% de las
00:04:59patentes mundiales vinculadas a modelos
00:05:01de lenguaje, Generativa son chinas.
00:05:03No tenía ese dato.
00:05:05¿Por qué decimos que juega dos puntas?
00:05:08Porque vemos por un lado desarrollo de
00:05:11modelos de inteligencia artificial eh
00:05:15gigantes apoyados por el gobierno chino
00:05:17también eh y con plan escrito desde hace
00:05:20más de 10 años. Eh, no es algo nuevo.
00:05:24Eh, y vemos por un lado otra vez
00:05:27regulaciones eh tempranas, concretas,
00:05:30muchas veces muy duras, eh reglas de
00:05:33algoritmos de recomendación vigentes
00:05:35desde la época de la pandemia, desde
00:05:372020 2021, de Generativa desde 2023. Eh,
00:05:43y y un poco la clave política también en
00:05:45el modelo chino, que es que el contenido
00:05:47tiene que respetar los valores
00:05:50socialistas fundamentales del régimen
00:05:52chino. En ese sentido, vimos también el
00:05:55año pasado la novedad de Deep SCK, ¿no?
00:05:57el simbronazo de Deepsek, este modelo
00:06:01que que mucho más barato, mucho más
00:06:03eficiente, mucho más Entonces empezamos
00:06:05a ver un poco esa ese por un lado
00:06:09desarrollo de modelos de inteligencia
00:06:10artificial, por otro lado control
00:06:12estatal total con un pie en el
00:06:14acelerador, ¿no? Y ahí hay un poquito de
00:06:17de de la mirada de de Asia en ese
00:06:19sentido, ¿no?
00:06:20Joan, ¿cómo estás? Te habla Florpula. Te
00:06:23quería preguntar, ¿cómo estás? Te quería
00:06:24preguntar un poco sobre la regulación,
00:06:27¿viste?, que muchas veces va atrás de la
00:06:29innovación tecnológica. Esto pasó con
00:06:31Uber, pasa con un montón de tecnologías
00:06:33que a veces van tan rápido que la
00:06:35regulación siempre viene detrás.
00:06:37deberían los estados, no solamente en el
00:06:39caso de de Miley propone liberarlos,
00:06:42pero digo, en el caso de Trump, por
00:06:44ejemplo, en los últimos días se habló de
00:06:47tener participación estatal en alguna de
00:06:48estas grandes empresas, en algunas de
00:06:50las bigtech. ¿Vos qué pensás que que se
00:06:54puede tener como estos modelos en pugna
00:06:56de alguna forma? E deberíamos ir por un
00:06:58lado, deberíamos ir para el otro.
00:07:01A ver, el modelo de Estados Unidos, la
00:07:03semana pasada hubo hubo una primera
00:07:06regulación voluntaria del gobierno de
00:07:08Donald Trump con consenso a las
00:07:10compañías, a las compañías de Silicon
00:07:12Valley más que nada, que son aliados
00:07:14fundamentales del régimen de Trump. Eh,
00:07:16y empezamos a ver que otra vez eh y lo
00:07:20que pasa con Europa es que reglamentaron
00:07:23tanto que espantaron la innovación, ¿no?
00:07:25Entonces, eso es lo que termina pasando.
00:07:27Eh, entonces empezamos a ver eso como
00:07:30sabemos de que la tecnología avanza
00:07:32mucho más rápido que la regulación
00:07:33política. El día de ayer, perdón, el día
00:07:36de hoy, exactamente el día de hoy hace 4
00:07:38horas se lanzó el modelo llamado Fabel
00:07:42the Cloud, que es el modelo mitos, que
00:07:45tanta controversia generó en la guerra
00:07:48entre Estados Unidos, Irán e Israel. Es
00:07:50novedad esto de hace 4 horas solamente.
00:07:52Entonces, empezamos a ver como la
00:07:54tecnología avanza mucho más rápido que
00:07:56cualquier regulación. Entonces este
00:07:58modelo fue el que teóricamente fue
00:08:00utilizado para el Pentágono, para poder
00:08:02tomar decisiones bélicas, decisiones
00:08:03militares. Entonces, eso con con
00:08:05respecto a Estados Unidos, Europa vemos
00:08:08una regulación mega robusta, eh,
00:08:11derechos antes que nada, ¿no? Entonces
00:08:13empezamos a ver, ellos tienen como una
00:08:15especie de scoring de riesgo de la
00:08:17inteligencia artificial, de riesgo
00:08:19mínimos a riesgos inaceptables
00:08:22prohibidos, como por ejemplo decidir por
00:08:24una por la vida de una persona con un
00:08:26modelo de lenguaje o puntaje social tipo
00:08:29ciudadano calificado para para el
00:08:31accionar del día a día. Entonces, el
00:08:33enfoque europeo pone los derechos del
00:08:35ciudadano. Primero, la crítica a este
00:08:38modelo, incluso desde adentro, es que
00:08:40frena la innovación, lo que hablamos
00:08:41realmente, ¿no? Eh, y en dato duro, la
00:08:45infraestructura de inteligencia
00:08:46artificial europea quedó tercera detrás
00:08:48de Estados Unidos y de China porque
00:08:50espanta las compañías. Entonces,
00:08:52empezamos a ver como Estados Unidos,
00:08:56pero bueno, volvemos a lo que hablamos
00:08:57al principio, estados contramcado, ¿no?
00:08:59Y acá no es que la regulación siempre va
00:09:02a venir muy muy por detrás. Para mí
00:09:06ninguno de estos modelos está pensado
00:09:08para el ciudadano común y corriente como
00:09:10nosotros. Si esto es una opinión
00:09:11personal mía como autor y divulgador
00:09:13tecnológico, ¿no? Hay algunos que están
00:09:16pensados para ganar una carrera en esta
00:09:18conquista espacial por la algunos
00:09:20denominan parecida a la conquista
00:09:22espacial. Eh, el Papa es el único que
00:09:25arranca preguntando por las personas, el
00:09:27de la Iglesia de alguna forma. Sobre
00:09:30Argentina puntual, creo que la apuesta
00:09:32de mi ley tiene una parte sensata y una
00:09:35parte peligrosa y conviene como
00:09:37separarlas. La parte sensata es que
00:09:40copiar las regulaciones europeas eh con
00:09:45un estado que que funciona como funciona
00:09:47el actual y no no es una crítica
00:09:49gubernamental, pero sabemos lo los
00:09:51puntos flojos que tiene, sería un poco
00:09:54como pegarnos un tiro en el pie, ¿no?
00:09:56Porque no tenemos la previsibilidad que
00:09:58tiene el modelo europeo. La parte
00:10:00peligrosa es de pasar de no copiemos a
00:10:03Europa, que no haya ninguna regla, ya es
00:10:05otra cosa y ahí yo no la sigo, ¿no?
00:10:08Entonces creo que que el problema que
00:10:12estamos viendo de fondo y ustedes me
00:10:14conocen, chicos, y saben que soy lo más
00:10:16lejano un tecnófobo, a un tecnófobo que
00:10:18hay, ¿no? Eh, el problema es cuánto
00:10:20terminamos delegando y bueno, y acá
00:10:22abren abren se abren un montón de
00:10:23preguntas, ¿no?, al respecto.
00:10:25Sí. Eh,
00:10:27a mí me fascina un dato eh que marca, no
00:10:31me acuerdo quién había hecho el estudio,
00:10:34pero que algunos hablan de que en
00:10:36realidad un 80 90% de los trabajos del
00:10:39futuro todavía no existen.
00:10:42Sí, hay el el informe que más recuerdo
00:10:44eh que es de Microsoft puntualmente, que
00:10:47es un el informe a febrero de 2026. Las
00:10:50cosas cambiaron un poco, pero el dato de
00:10:52fondo está como sigue vigente, que es
00:10:55que, chicos, el 80% del mundo, cerca del
00:10:58entre el 70 y 80% del mundo del planeta,
00:11:01nunca probó la inteligencia artificial,
00:11:04nunca. Entonces, estamos tantos
00:11:05corriendo por el último modelo de
00:11:07lenguaje, por los modelos regulatorios,
00:11:09por la adaptabilidad organizacional, por
00:11:11la adaptabilidad humana y todavía hay un
00:11:12largo, no es que llegamos tarde al
00:11:14respecto, estamos todos igual, no es que
00:11:16Argentina sea sea un caso excepcional al
00:11:19respecto, ¿no? Eh, y hay un informe, uno
00:11:22de los informes más serios sobre el
00:11:23trabajo en general es de Antropic.
00:11:25Antropic en marzo sacó el Antropic
00:11:26Economic Index, que es un informe muy
00:11:29completo, donde habla de una realidad
00:11:32entre eh y que y que un poco diferencia
00:11:35el el entusiasmo exacervado, el hype,
00:11:38¿no? Este inyección de dinero constante.
00:11:41Hay un sitio web mismo que dice eh que
00:11:43analiza la pérdida las pérdidas gigantes
00:11:46de dinero con entorno de inteligencia
00:11:47artificial eh y los ingresos reales. Les
00:11:50tiro un dato concreto y concreto y
00:11:52específico. 2025 las inversiones en
00:11:56compañías vinculadas a inteligencia
00:11:57artificial fueron de cerca de 400,000
00:12:01millones de dólares en Estados Unidos,
00:12:03¿no? Eh, 400,000 millones de dólares
00:12:05invertidos en compañías en inteligencia
00:12:06artificial en Estados Unidos en 2025.
00:12:08Ahora, los ingresos de esas compañías en
00:12:102025 en soluciones producto de
00:12:12inteligencia artificial rondaron
00:12:14[resoplido] los 60,000 millones de
00:12:16dólares.
00:12:16Una burbuja se llama eso, Joan.
00:12:19Sí. A ver, vean el el el la brecha tan
00:12:22grande entre el entusiasmo exacervado y
00:12:25el hype y las expectativas y los
00:12:28ingresos concretos irreales, ¿no? Muchos
00:12:29hablan también de qué va a pasar cuando
00:12:32paguemos el costo real de la
00:12:33inteligencia artificial porque hoy está
00:12:34todo tan subvencionado.
00:12:36Es que yo creo que va a ser va a ser muy
00:12:39alto.
00:12:41Y
00:12:43no sé, no puedo dejarlo de verlo como
00:12:45negativo, pero ojalá esté equivocado,
00:12:47eh, porque siento que es como
00:12:51la expresión máxima, es como el último
00:12:53terminator del capitalismo, ¿viste? Es
00:12:55pasar de la billetera al pensamiento y
00:12:57de la empresa a transformarse en una
00:13:00nación. O sea, de de de las de los
00:13:03monopolios pasamos o de las megaempresas
00:13:05directamente a las empresas nación.
00:13:08Sí, sí. La verdad es que son son muchas
00:13:10preguntas que que lamentablemente no
00:13:12tenemos la respuesta. Yo cuando leo o
00:13:15escucho a mi ley diciendo de que esto va
00:13:18a traer inversiones, yo le creo que
00:13:20puede traer infraestructura. Tengo mis
00:13:22serias dudas que esto se convierta en
00:13:24empleo concreto, genuino y real y en
00:13:26conocimiento que se queda en la
00:13:27Argentina. Eh, también veo algo
00:13:32contradictorio, que Estados Unidos pida
00:13:34menos reglas y a la vez quiera dominar
00:13:36esta carrera. Eh, en ese sentido, eh,
00:13:40entonces un poco son son lo que yo lo
00:13:42que pienso en esta carrera de regulación
00:13:45global, ¿no? Después nosotros como
00:13:47usuarios y como usuarios comunes y
00:13:49corrientes que estamos pagando nuestros
00:13:53nuestros $ en CPT, en Cloud, en Shemin o
00:13:56el modelo que fuese o o acostumbrándonos
00:13:59a trabajar, no compremos la idea de que
00:14:01estas son temas demasiado técnicos para
00:14:05poder opinar. Creo que la este este
00:14:07debate de regulación global de la
00:14:08inteligencia artificial toca el trabajo,
00:14:11toca la información, toca qué
00:14:13consumimos, toca
00:14:15es la vida
00:14:18contabilidad.
00:14:19Es muy cotidiano. Es muy cotidiano. Es
00:14:21el metro cuadrado de por más de que nos
00:14:23parezca lejano, se está hablando el
00:14:24metro cuadrado de nosotros cada vez más
00:14:26chiquitito. Joan, gracias eh por este
00:14:28contacto con nosotros. Un fuerte abrazo
00:14:30a ustedes, chicos. Buenas noches y
00:14:32siempre a disposición. Igualmente, John
00:14:34Spike, autor y divulgador científico
00:14:36pasa por acá por Argentina.
00:14:38[música]