El análisis de Ernesto Tenembaum sobre la incertidumbre en los mercados
Radio Con Vos - 7/4/2025 - Duracion: 35:26
Anterior
Transcripción
00:00:00los premios por por la ventana. Bueno, a
00:00:02ver, eh arrancamos con la cobertura del
00:00:04día de hoy que está muy marcada por una
00:00:06crisis financiera internacional, voy a
00:00:08decirlo sintéticamente, de la concha de
00:00:11la lora. Eh, en el peor de uno va
00:00:13leyendo distintas notas en medios
00:00:15internacionales, dice, "Esto es como el
00:00:162008, no, esto es como la crisis del 30,
00:00:19no, esto es como la crisis del 73."
00:00:22Todos empiezan a mirar con qué crisis,
00:00:24por la dimensión y por la dinámica se
00:00:26puede comprar esta, pero lo que no hay
00:00:28ninguna duda es que en el centro de la
00:00:30historia está la palabra crisis o una
00:00:32palabra de una transformación radical. A
00:00:35ver, ¿qué es lo que pasa? Primero, una
00:00:38aclaración que es muy importante dar en
00:00:40términos de honestidad intelectual entre
00:00:42entre la audiencia y nosotros. Nosotros
00:00:45estamos todo el tiempo sometidos, es
00:00:46nuestro trabajo, no me quejo para nada,
00:00:48a tratar de explicar cosas que muchas
00:00:50veces no entendemos.
00:00:52O sea, desde uno puede de repente
00:00:55explicar la interna peronista de la
00:00:57provincia de Buenos Aires, el quilombo
00:00:58económico de la Argentina, una pandemia,
00:01:01una guerra en Ucrania y de repente una
00:01:03crisis financiera internacional. Puede
00:01:05contar lo que a ver, varias horas de
00:01:09trabajo diarios permiten entender o es
00:01:11interesante o tratar de explicar eh lo
00:01:14obvio y un poquito más. escuchar a otra
00:01:16gente que está tratando de entender
00:01:18también porque nadie sabe todo ni sabe
00:01:20el devenir de las cosas, contar los
00:01:22debates que hay alrededor y tratar de de
00:01:24esa manera dar información. Lo que no
00:01:27puedo lo que de ninguna manera tomen lo
00:01:28que voy a decir como lo que pasa es esto
00:01:30y se explica de esta manera. Es
00:01:32simplemente un acercamiento que es el
00:01:34mismo. Yo estoy, mientras estoy contando
00:01:36esto, estoy transmitiendo lo que yo
00:01:39también estoy haciendo de esfuerzos para
00:01:40entender lo que pasa. Y me parece que
00:01:42cualquier persona que lo explique, por
00:01:43más que presuma de que entiende todo, eh
00:01:47me parece que es eso, es entender qué
00:01:48pasa, cómo sigue, hacia dónde va,
00:01:50etcétera. A ver, lo primero que se me
00:01:53ocurre
00:01:54decir es que daría la impresión de que
00:01:56una era respecto de cómo se debe
00:01:59organizar el mundo está terminando. O
00:02:02sea, nosotros hemos vivido desde hace,
00:02:04¿qué te puedo decir, 30, un poquito más,
00:02:06pero sobre todo 30 años de la década del
00:02:0890, una etapa donde básicamente se llamó
00:02:12o se llama se llamó, no sé cómo decirlo,
00:02:15globalización, que básicamente se define
00:02:18por una integración económica cada vez
00:02:20más fuerte de los países, o sea, donde
00:02:23la mayoría de los países creen van
00:02:25creciendo mucho más que antes, que el
00:02:27Estado no se se debe meter lo menos
00:02:29posible en la economía, que el Estado
00:02:31debe retirar arse que lo que tienen que
00:02:33hacer los países es incrementar o atraer
00:02:35inversiones, con lo cual eh los
00:02:38régimenes por los cuales se mueven los
00:02:39capitales deben ser los más libres
00:02:41posibles y también que la distribución
00:02:44de la economía mundial tiene que estar
00:02:46dada por la capacidad de cada país de
00:02:48producir cosas cada vez más baratas y
00:02:52buenas. Entonces, si un país tiene algo
00:02:55que el otro no tiene y lo tiene más
00:02:56barato, es lógico que el país A le venda
00:02:59cosas al país B. Bueno, y al revés, si
00:03:03otras cosas el país B tiene más baratos
00:03:04y mejor, le vende al país A y así se va
00:03:07conformando el poder de los países.
00:03:10Bueno, de un tiempo a esta parte
00:03:11apareció se fue produciendo una
00:03:15decadencia de la economía, de la
00:03:16influencia de la economía norteamericana
00:03:18en el mundo y que y esto
00:03:20fue, digamos, tiene un nombre de otro
00:03:24país que es China que tiene que de
00:03:27repente, miren cómo son las cosas, hace
00:03:29mucho tiempo, en los 70, China era un
00:03:31país comunista y muy pobre y y era
00:03:35además aliado de la Unión Soviética y
00:03:38eso para Estados Unidos era un problema
00:03:40porque veía dos tercios de la humanidad
00:03:42defendiendo el comunismo y hubo un
00:03:44presidente norteamericano que se llamó
00:03:46Nixon que dijo que percibió que había
00:03:48una competencia entre dos poderes ahí
00:03:50entre Rusia y China. Empezó a meter
00:03:52Sizania hasta que produjo la el el
00:03:54acercamiento de China a Estados Unidos y
00:03:56de Estados Unidos a China y la ruptura
00:03:59entre China y Rusia. Ese movimiento
00:04:01geopolítico cambió el mundo de manera
00:04:04muy fuerte porque China primero tuvo ese
00:04:06giro geopolítico, luego China empezó a
00:04:10incorporar muchas reglas de el
00:04:12capitalismo, por ejemplo, la atracción
00:04:14de la inversión privada asociado al
00:04:16Estado. Esto es importante, pero produjo
00:04:18eso. Eh, y China empieza a crecer. Y
00:04:21cuando China empieza a crecer, se
00:04:23produce un fenómeno mundial que, por
00:04:24ejemplo, saca de la pobreza a miles de
00:04:27millones, miles cientos de millones de
00:04:29seres humanos. ¿Por qué? Porque compraba
00:04:31materias primas. Entonces, de repente la
00:04:33soja en Argentina subía, entonces
00:04:35Argentina se volvía un país más rico
00:04:37porque China demandaba y eso materias
00:04:39primas de África, de Asia, de América. Y
00:04:43entonces se produce un fenómeno de
00:04:44crecimiento de la economía mundial en el
00:04:46cual y de la economía china en el cual
00:04:48aquel movimiento geopolítico de Nixon
00:04:50que acerca a China hacia el capitalismo
00:04:53deriva en que haya cada vez menos
00:04:54pobres.
00:04:56Esos carambolas de la historia de la
00:04:57humanidad que andá preverlo el día que
00:04:59Kissinger se encuentra con Mao Setun y
00:05:01no sé si era Mao Setun o Del Pí, no sé
00:05:03cuál de los dos, creo que era Mao, pero
00:05:04eh de repente pega una vuelta que China
00:05:08crece, se hace capitalista y gracias a
00:05:10eso muchísimos pobres salen de la
00:05:12pobreza en el mundo entero. Bueno, la
00:05:15cosa va siguiendo y China se va
00:05:17transformando en una potencia cada vez
00:05:18más fuerte que empieza a preocupar a
00:05:20Estados Unidos. Ya la Unión Soviética
00:05:21había caído, ya China peleaba con las
00:05:24propias armas, peleaba no solamente con
00:05:25armas militares, sino sobre todo con
00:05:27armas comerciales y le va morfando, le
00:05:29va morfando parte de su economía, le va
00:05:31vendiendo más, le va generando lo que
00:05:33para Trump es central en su discurso, le
00:05:35va generando un déficit de cuenta
00:05:39corriente, o sea, Estados Unidos le
00:05:41compra a China infinitamente más que lo
00:05:43que China le compra a Estados Unidos y
00:05:45eso va generando una situación en la que
00:05:47China es cada vez más fuerte
00:05:48relativamente y Estados Unidos es
00:05:50relativamente cada vez más débil. Trump
00:05:52hace su campaña electoral y su mirada
00:05:55sobre sobre todo es, "Che, están tomando
00:05:57por boludos con estos de la
00:05:58globalización. Hay que terminar con
00:06:00esto." De hecho, Scott Besent, que es el
00:06:02secretario del tesoro, escriba escribió
00:06:04un libro explicando, "Se terminó el tema
00:06:06de las fronteras abiertas, tarif, tarif,
00:06:08tarif, o sea, aranceles, aranceles,
00:06:09aranceles." Y eso es, a ver, una mirada
00:06:13realmente antagónica de lo que era la
00:06:15globalización. Si la globalización era
00:06:17bajar
00:06:18aranceles, el neoliberalismo, Trump
00:06:21dice, "Las pelotas, a mí que un país sea
00:06:23más productivo que mío, yo soy Estados
00:06:24Unidos, yo voy a subir aranceles y voy a
00:06:26hacer que las empresas vengan a nuestro
00:06:28país a producir y con eso le voy a
00:06:31romper el culo a los chinos." Eh,
00:06:33entonces, bueno, ganan las elecciones,
00:06:36los mercados
00:06:37financieros no terminan de registrar lo
00:06:41que está por pasar. Y bueno, y Trump
00:06:43dice, "Se terminó esta
00:06:45joda." Trump le suba, creo que era 25%
00:06:48los aranceles a China, ¿no?
00:06:49Inmediatamente China dice al día
00:06:50siguiente dice, "¿Sabes qué? Vos me
00:06:52subís 25%, yo te subo 38%. Yo estoy a
00:06:56favor del libre comercio. Y se da la
00:06:57paradoja como 50 años después del
00:07:00acuerdo entre Nixon y China o de
00:07:02Kissinger, qué sé yo, que eh los chinos
00:07:05que venían de uno de los régimenes más
00:07:07cerrados y más estatistas del mundo
00:07:09aparecen diciendo, "Nosotros queremos el
00:07:11libre comercio, no como Trump, el de
00:07:12Estados Unidos." O sea, volvé 50 años
00:07:15atrás en el momento de acercamiento de
00:07:17Nixon con China para romper la alianza
00:07:19comunista entre Rusia y China y te
00:07:21encontrás con China surgiendo,
00:07:23generando, acercándose al capitalismo, o
00:07:25sea, un país comunista validando el tema
00:07:27de la inversión privada, eh la
00:07:29explotación de niños, etcétera,
00:07:30etcétera, que fue el camino por el cual
00:07:32China fue creciendo, eh, haciéndose
00:07:36poderoso, sacando pobres de la pobreza
00:07:38en todo el mundo. Y de repente Estados
00:07:41Unidos dijo, "Che, a mí esto que
00:07:42prediqué toda la vida de la
00:07:44globalización me terminó afectando y
00:07:47hace todo lo contrario a lo que Estados
00:07:49Unidos viene recomendando o el fondo a
00:07:51los países del mundo. De repente sube
00:07:53tarifa, sube
00:07:55aranceles. China hace lo mismo por una
00:07:57vez y media le sube los aranceles y ahí
00:07:59empieza una guerra comercial. Esa guerra
00:08:02comercial para la mayoría de los
00:08:03economistas del mundo, va a generar
00:08:05recesión e inflación, eh, y genera sobre
00:08:09todo en lo inmediato una reacción muy
00:08:11poderosa de los inversores del mundo
00:08:13diciendo, "Che, yo quiero sacar mi guita
00:08:15porque esto me en dos días perdí 10%,
00:08:1815%, rajo, rajo, rajo, rajo y empiezan a
00:08:21rajar de todo el mundo."
00:08:22Y entonces en ese contexto, eh, bueno,
00:08:26ayer a la noche yo estaba ya cerrando el
00:08:28día tranquilo y resulta que recibo
00:08:32un WhatsApp de Jairo para romperme las
00:08:36pelotas diciendo, "Mamita, estos
00:08:38números." y me manda un cuadro de eso
00:08:40que en rojo, verde, amarillo, yo no
00:08:42entiendo un hay siglas y y
00:08:44siglas que quiere decir con empresas,
00:08:47con países, con bolsas y numerito para
00:08:49arriba y para abajo. Y yo dije, no
00:08:51entiendo mucho esto, pero veo que si
00:08:54este que bastante parco con WhatsApp
00:08:55como yo, me manda algo un domingo a la
00:08:58noche y me dice, "Mamita, con esto," yo
00:09:01digo, "Ah, debe haber un quilombo
00:09:03groso."
00:09:04Lo segundo que sé de Jairo es que eh me
00:09:08manda un grupo en el cual él me metió y
00:09:10estoy contento de estar ahí, aunque me
00:09:12reclaman que no participo más. Manda un
00:09:15YouTube, digo, "¿Qué será esto?" Y era
00:09:17una conferencia de prensa que acaba de
00:09:19dar Donald Trump. Eh, yo lo pongo y en
00:09:24la cama la persona que me acompaña hace
00:09:25much, "¿Podés bajar el volumen de esa
00:09:27mierda?" Bueno, o algo así, pero el tono
00:09:29fue ese. Entonces lo apago, estoy 5
00:09:33minutos algo, diciéndome boludo, agarro
00:09:35el celular y me voy al baño. El baño que
00:09:37donde nadie me jode escucho 15 minutos
00:09:39de Trump. Era muy interesante. Era muy
00:09:41interesante. Primero por lo
00:09:43cinematográfico, es decir, el tipo está
00:09:45en un avión que parece un avión militar
00:09:47medio en penumbra, ¿no? Es como vos vas
00:09:49a un avión en el y cuando se prende las
00:09:51luces, viste que es bastante refulgente.
00:09:53Esto era oscuro, ¿eh? y habla con un
00:09:56grupo de periodistas en los que no se no
00:09:57se lo ve. Entonces siempre es como muy
00:09:59imponente Trump, ¿eh? Y le pregunta una
00:10:02periodista primero dice, "¿Cómo le fue
00:10:04el golf, presidente?" Bien, bien. La
00:10:06verdad que me fue muy bien, estoy
00:10:07jugando bárbaro. Dice, dice, "¿Cómo está
00:10:09su handicap?" "Bastante bajo, estoy muy
00:10:10contento." Y hace unos chistecitos sobre
00:10:13el golf y me dice, "Bueno, bueno, vamos
00:10:14al tema." En un momento se pone como en
00:10:16ejecutivo y empiezan las las preguntas y
00:10:20y el tipo básicamente dice,
00:10:21"Escuchame, no sé cuántos trillones de
00:10:24déficit, déjame hinchar las pelotas,
00:10:25estoy podrido de esto, vamos a cambiar,
00:10:27no va a volver a pasar que nosotros le
00:10:29pongamos tanta plata a China y China no
00:10:30saque tanta plata a nosotros. Y con los
00:10:32europeos lo mismo y con cualquier país
00:10:33del mundo. Dice, "Bueno, pero están
00:10:35tambaleando los mercados del mundo."
00:10:36Bueno, bánquenselo un rato porque
00:10:38estamos corrigiendo algo muy importante
00:10:40y va a ser esto de de Estados Unidos un
00:10:43país mucho más rico porque ya hay un
00:10:45montón de inversiones que están viniendo
00:10:47y hace toda una discusión, discusión
00:10:48donde es interesante verlo porque se ve
00:10:50la mirada norteamericano sobre lo que
00:10:52pasa y la mirada más extrema de Estados
00:10:54Unidos de de los norteamericanos sobre
00:10:56lo que pasa. Jairo contaba hoy el debate
00:10:59que hay en Estados Unidos, que en, a
00:11:01ver, estructuralmente el debate es muy
00:11:04parecido al nuestro. ¿Por qué? Porque
00:11:05cuando mi ley hace su plan económico,
00:11:08hay mucha gente que ha apoyado mi ley de
00:11:09la ortodoxia que dice, o sea, del palo
00:11:12de mi ley que dice, "Todo bien con mi
00:11:15ley, lo votamos, lo apoyamos, pero está
00:11:17mal hecho esto y termina mal." Y mir los
00:11:19putean arameo. En Estados Unidos pasa lo
00:11:22mismo. Hay muchos empresarios que
00:11:24apoyaron a Trump que dicen, "Todo bien,
00:11:26Trump lo apoyamos, no nos gustan los
00:11:27demócratas, pero está todo mal y se va
00:11:29todo al con esto." Este, y
00:11:32después era muy interesante toda la
00:11:35descripción que hizo Jairo, porque vos
00:11:37tenés por un lado Trump, que a ciegas
00:11:40banca lo que están haciendo. Jerón
00:11:42Powell, el titular de lo que sería el
00:11:43Banco Central de Estados Unidos, la
00:11:45Reserva Federal, diciendo esto nos lleva
00:11:47a la recesión y a la inflación. Scott
00:11:50Besent, que es el secretario eh del
00:11:53tesoro eh que era un proteccionista pero
00:11:56doctrinario, dice
00:11:59eh va a haber inflación una vez porque
00:12:01estas medidas las tomamos una vez y
00:12:02vamos a subir los salarios para
00:12:03compensar y después que se termina esto,
00:12:06ya hay un nuevo régimen donde va a haber
00:12:07mucha inversión en Estados Unidos y
00:12:09aparece, no va que aparece Bernie
00:12:12Sanders, el senador más de izquierda,
00:12:14que tiene cada vez más popularidad, eh,
00:12:16está un poco como muy viejo para ser
00:12:19presidente, pero también, o sea, es eh
00:12:22de repente y Biden no se entendía ya eh
00:12:25no no reconocía a la esposa cuando era
00:12:26presidente, o sea, le hacen una
00:12:28entrevista que de donde yo tomé el audio
00:12:30hace nada, 48 horas y la primera
00:12:32pregunta del periodista es le dice,
00:12:34"¿Qué sentís que lo que dijiste siempre
00:12:36ahora lo siguen masas?" Porque era
00:12:39alguien popular en Bermont, pero es un
00:12:41estado muy chiquito y de golpe ahora vas
00:12:43y te escuchan miles y lo acompañan
00:12:45caminando ahí y él dice, "Bueno, yo
00:12:47vengo diciendo esto y ahora me parece
00:12:49que le debo este favor a Trump", dice.
00:12:51Este, bueno, él está, bueno, es lo mismo
00:12:53que pasa acá. Entonces él de repente
00:12:55está diciendo, "Acá hay una oligarquía,
00:12:57el problema es la distribución del
00:12:58ingreso, el problema no es el
00:12:59proteccionismo." Claro, porque si vos te
00:13:00vos querés un país potente, dale un poco
00:13:02menos de plata a Elon Musk y dale un
00:13:04poco más de plata a la gente y vas a ver
00:13:06como la gente va a estar más contenta,
00:13:07va a consumir más y a partir de ahí
00:13:09podés construir un país distinto. Ahora
00:13:10si la toda la guita para Elon Musk y sus
00:13:13amigotes y de repente la estamos estoy
00:13:15hablando como un símbolo, ¿no? Pero
00:13:17bueno, lo de Bernie Sanders también
00:13:19sirve para entender que en el mundo
00:13:21empieza a haber otras discusiones, que
00:13:23si cuando los ricos gobiernan a través
00:13:25de de Trump o de Miley hace las
00:13:28barbaridades que hacen, yo ayer veía por
00:13:30hace muchos años que no siento eso, grab
00:13:33postea una foto de las reuniones de de
00:13:37los mega misioneros argentinos con con M
00:13:40en el Chao Chao y Graboys decía, "No nos
00:13:44olvidemos de ellos." Yo hasta hace muy
00:13:46poco pensaba, hay que atraer
00:13:47inversiones, ojo con el tema de los
00:13:49empresarios, no pude haber una
00:13:51proposición hostil. Eh, cuando ves las
00:13:53caras de esos megaempresarios apoyando
00:13:55el proceso que está en la Argentina hoy
00:13:57a ciegas y bancándose cualquiera,
00:14:00este, o bancando cualquiera y te da un
00:14:04poco de bronca. esa cosa de esperanza
00:14:06tonta que yo tenía con que estos tipos
00:14:07podían ser distintos, se me va
00:14:09diluyendo. Y entonces, bueno, preguntas
00:14:12que quedan para el futuro, ¿hasta dónde
00:14:14va a ir todo esto? No. Eh, hay una
00:14:16declaración de Camala Harris el fin de
00:14:18semana, no sé si la viste, Jairo, que
00:14:20también me hizo acordar a, no lo quiero
00:14:23poner porque es en inglés y embarra
00:14:24mucho, pero eh me hizo acordar el debate
00:14:26argentino y él dice, "Vemos que la gente
00:14:28se queda callada, vemos que las
00:14:30organizaciones se quedan calladas, vemos
00:14:32aquellos que ceden ante amenazas
00:14:34claramente inconstitucionales y estas
00:14:37son las cosas que estamos presenciando a
00:14:38diario en los últimos meses en nuestro
00:14:40país." Y es comprensible que generíamos
00:14:42que muchas cosas sucederían. muchas
00:14:45cosas. No estoy aquí para decirles, les
00:14:48dije y todos la aplauden y qué sé yo,
00:14:50pero también ese debate, la gente que se
00:14:52queda callada, ha sido un debate que nos
00:14:54atravesó este año y medio todo el
00:14:56tiempo. Bueno, esto es lo que está
00:14:58pasando. Eh, los datos de caída de las
00:15:00bolsas cada día fueron peores. El jueves
00:15:02fueron durísimos, el viernes fueron más
00:15:04duros y lo que se vea. A noche el
00:15:07mercado a la mañana de Japón, a la noche
00:15:10nuestra, eh los el se suspendió la
00:15:13actividad de la Bolsa Comercio de Japón
00:15:14porque estaban cayendo todos los todas
00:15:16las 10%, es decir, es una fuga en masa
00:15:19que uno pregunta con miedo en qué
00:15:21momento contagia los bancos del mundo y
00:15:23de qué manera se puede producir un
00:15:24salvataje o no se puede producir un
00:15:26salvataje. O sea, sensación de el mundo
00:15:29financiero económico al borde de una
00:15:31crisis de la magnitud. No sé de qué
00:15:33magnitud histórica, pero que esto va a
00:15:34ser recordado me parece eh muy difícil
00:15:38de discutirlo. Eh, decime qué ves vos,
00:15:40Jairo. A nivel internacional se habla,
00:15:42por lo menos hasta acá, de una caída eh
00:15:44igual a la de la pandemia, o sea, que
00:15:46cuando se cerró el mundo, o sea, que
00:15:47estás en el primer capítulo eh con una
00:15:51caída muy fuerte. Por ahora las
00:15:52comparaciones históricas inmediatas son
00:15:54hasta ahí. La novedad respecto de la
00:15:56semana pasada que viste que cuando se
00:15:59anunciaron los aranceles, vos me
00:16:00preguntabas cómo están los mercados, yo
00:16:01te decía, cayeron 2 3% 2 3% dos días
00:16:04seguidos. Había una cierta imaginación
00:16:07en los tipos que mueven la plata de que
00:16:09podía esto ser parte otra vez de una
00:16:12mague de Trump para una negociación.
00:16:14Entonces, eso todavía sostenía la idea
00:16:16de que era una mala noticia para el
00:16:18mundo financiero, pero bueno, como
00:16:20habíamos visto hasta acá de que amenaza,
00:16:22etcétera. Lo que fue pasando el fin de
00:16:24semana que salieron todos los
00:16:25funcionarios del gobierno de Trump a
00:16:27hablar en los medios en Estados Unidos y
00:16:29anoche el propio Trump es que
00:16:31transmitieron la idea de que esto no es
00:16:33parte de ninguna negociación, a lo cual
00:16:35se le suma la decisión de China, primero
00:16:38de responder con Alanes y anoche de
00:16:39devaluar el yuan. Entonces, lo cual eh
00:16:43como que le da otra vuelta, ya no es que
00:16:45Trump solo está jugando, sino que
00:16:47también China está respondiendo. Después
00:16:49está la advertencia de, "Che, no te
00:16:50olvides que el déficit de Estados Unidos
00:16:53eh lo financian los chinos y los
00:16:56japoneses con parte del capital que
00:16:58generan gracias a que vos le pagá sus
00:17:01mercaderías." Si ellos se enojan y
00:17:03venden todos los bonos del tesoro de
00:17:04Estados Unidos, ¿dónde termina el
00:17:06gobierno de Trump? Es otra pregunta que
00:17:07está dando vuelta. La otra la hiciste
00:17:09vos recién, che, las acciones de los
00:17:11bonos caen más que el promedio de las eh
00:17:13acciones en el resto del mundo. ¿Qué
00:17:15están viendo de cuán expuestos están
00:17:16esta crisis? Entonces, hasta ese eh
00:17:19momento de la semana pasada era, "Che,
00:17:21Trump se pasó de rosca a ver cómo
00:17:22reacciona el mercado financiero." Ahora
00:17:23empiezan a sacar la cuenta de eh bueno,
00:17:25y la respuesta de China y la respuesta
00:17:27de Japón y el contagio de los bancos,
00:17:29che, y el mercado petrolero y el mercado
00:17:31de las materias primas. Entonces, de
00:17:32golpe aparece la idea de no es un
00:17:34sacudón, es un cambio de régimen, no es
00:17:37una especie de corrección por una mala
00:17:39noticia, sino que es algo más groso. Y
00:17:41no entramos al capítulo después
00:17:43argentino. Ahora entramos. Eh,
00:17:46simplemente aclarar explicar a alguien
00:17:48para alguien que nos está siguiendo.
00:17:49Imagino que tampoco debe ser fácil
00:17:50porque son procesos que son muy
00:17:52complejos de entender inclusive
00:17:54inclusive obviamente también para
00:17:56nosotros, eh, pero intentamos explicarlo
00:17:59como podemos en su contexto histórico,
00:18:01en sus medidas económicas, etcétera. A
00:18:04ver, en el cuando vos contabas en un
00:18:06momento China devalúa, es muy
00:18:08interesante ese dato para entender cómo
00:18:10funciona, porque uno puede decir, ¿sabes
00:18:11qué? Estados Unidos, te subo los
00:18:13aranceles y hago que todos tus productos
00:18:14sean más caros internamente, con lo cual
00:18:16yo puedo desplazarlos y producir los
00:18:18míos acá. Pero si China te devalúa, los
00:18:21hace más baratos los productos. Vieron
00:18:22que cuando si se devalúa algo en la
00:18:24Argentina es más caro viajar al
00:18:27exterior, es decir, comprar un bien en
00:18:28el exterior y es más barato venir a la
00:18:30Argentina porque con dólares o con
00:18:31moneda extranjera vos comprás más cosas
00:18:34en Argentina. Y lo mismo cuando vos
00:18:36devalúas una la moneda, podés exportar
00:18:38más porque se hacen más baratos tus
00:18:40productos y es una barrera implícita a
00:18:42la importación de productos que se hacen
00:18:44más caros. Imagínate vos devaluas todo
00:18:46lo que vos comprás por Amazon se te hace
00:18:48más caro, con lo cual por ahí no los
00:18:49comprás.
00:18:51Eh, China devalúa y le dice a Trump,
00:18:54"Con devaluar, vos me subí eso, yo te
00:18:55devalúo." Total, puede ser que genera
00:18:58algo de inflación, pero como además yo
00:18:59no voy a elecciones, puedo bancarme una
00:19:01elección más alta, o sea, una inflación
00:19:03más alta, con lo cual te devalúo y te
00:19:05meto los productos. No es tan fácil de
00:19:07una piña eh destruir un sistema
00:19:10económico. Es como si vos eh a un piano
00:19:13en lugar de tocarlo suavemente le empezá
00:19:15a pegar piñas. Bueno, hay un quilombo en
00:19:17ese piano, no empieza a sonar, no es que
00:19:18de repente de repente lo rompés, no es
00:19:20que funciona. Y eso es eh estamos
00:19:22hablando nada más y nada menos que la
00:19:24expresión muy fuerte de la crisis de un
00:19:26sistema global de cosas que gobernó el
00:19:29mundo en 40 años, con lo cual y manejado
00:19:32por un tipo que da puñetazos, que cree
00:19:34que su voluntad ordena el mundo y bueno,
00:19:36las repercusiones que tiene son las
00:19:37repercusiones que tiene. Eh, tengo un
00:19:39montón de cosas para contar, pero se nos
00:19:40va a ir un poco el tiempo y quiero
00:19:41centrarme un poquito lo que pasa en la
00:19:43Argentina. A ver, esto agarra la
00:19:45Argentina en un momento muy difícil. Sin
00:19:47este quilombo teníamos una presión muy
00:19:49fuerte eh sobre el dólar. ¿Por qué?
00:19:52Porque mucha gente empezó a ver que la
00:19:53Argentina se quedó sin
00:19:54reservas por responsabilidad exclusiva,
00:19:57en este caso, de mi ley, porque de mi
00:19:59ley de Caputo, porque vos puedes decir,
00:20:01"Bueno, eh, ¿qué fue lo que pasó?" Y
00:20:03pasó que te gastaste un montón de
00:20:05reservas contra la advertencia de un
00:20:07montón de economistas porque querías eh
00:20:11mediante ese mecanismo mantener el dólar
00:20:13barato y por eso la inflación barata y
00:20:15por eso tu imagen alta. Entonces todo el
00:20:18tiempo te dicen dólar barato, no dólar
00:20:20barato regulado, no dólar barato
00:20:22poniendo reservas no, no. Y llegó un
00:20:24momento que te quedaste con muy poquitas
00:20:26reservas y entonces empezó a producirse
00:20:28lo que pasa cuando hay poca reserva. Los
00:20:31que tienen pesos tratan de comprar
00:20:33dólares para asegurarse que nada, la
00:20:36valorización de sus patrimonios, su
00:20:38ahorro y las empresas y los bancos y los
00:20:41fondos de inversión, todos los que
00:20:42empiezan a salir, a salir, a salir, a
00:20:43pedir dólares, dólares y eso va siendo
00:20:46aún más dramático. En ese contexto, el
00:20:47gobierno se desespera y empieza a pedir,
00:20:50a acelerar el anuncio de un acuerdo con
00:20:52el Fondo Monetario Internacional. En un
00:20:54momento mete la pata a Caputo, abre la
00:20:56posibilidad de evaluación y eso acelera
00:20:58la corrida. De hecho, la hemos descrito
00:21:00muchas veces en estos en estos meses. El
00:21:02gobierno empieza a estar como grogi en
00:21:05esa historia. Cada declaración es peor,
00:21:07cada aclaración es peor, etcé etcétera.
00:21:10Y en ese y en ese contexto la
00:21:13desesperación porque llegue mucha plata
00:21:14del fondo se hace muy evidente. Cuando
00:21:17vos ves a alguien desesperado, te das
00:21:18cuenta el problema que tiene y cuando te
00:21:20das cuenta, más más sacan reservas, más
00:21:23sacan reservas, más sacan reservas. El
00:21:25viernes, mientras estaba desarrollando
00:21:27esta crisis, la agencia Bloomberg, que
00:21:29ha sido en muchas cosas, dado noticias
00:21:31que le convenía del gobierno de este
00:21:33proceso, dio una noticia bastante
00:21:35fuerte, que es que había habido una
00:21:36reunión del Fondo Monetario donde no se
00:21:38pusieron de acuerdo sobre la Argentina.
00:21:41Y entonces cuando vos ves y
00:21:43entonces, o sea, pregunta elemental, ¿va
00:21:46a haber va a haber acuerdo o a ver más
00:21:49sencillo? No es si va a haber acuerdo
00:21:51con el fondo, o no. si va a haber
00:21:52acuerdo con el fondo en los tiempos que
00:21:53el gobierno venía anunciándolo, porque
00:21:55eso genera más incertidumbre. O sea, si
00:21:57vos a mediados de abril no tenés el
00:21:59acuerdo firmado y estamos a una semana,
00:22:01todo el mercado va a preguntarse, ya se
00:22:03lo está preguntando, si el acuerdo con
00:22:04el fondo va a salir o no va a salir. Y
00:22:07entonces, en ese contexto, eh, claro,
00:22:10hay un momento de incertidumbre tremenda
00:22:13porque hay varias señales que permiten
00:22:16pensar que hay algo que está pasando que
00:22:17no entendemos y que no está tan claro
00:22:19que vaya a salir. No digo que no vaya a
00:22:21salir, digo son preguntas obvias. La
00:22:23primera pregunta es, ¿por qué no qué
00:22:26discutían? ¿Por qué no hubo acuerdo ese
00:22:27día? Porque están discutiendo montos,
00:22:29fechas de entrega, eh cronograma de
00:22:31desembolsos, condicionamientos, son
00:22:33muchas cosas que están discutiendo. ¿Por
00:22:34qué no las por qué no salió?
00:22:36Evidentemente después de tantos meses y
00:22:38tanto anuncio, hay países que están
00:22:39diciendo, "Flaco, no me gusta que hay
00:22:41países en Europa, muchos hablan de
00:22:42Holanda, que tiene 22 países detrás de
00:22:45ellos, otros hablan de Alemania
00:22:46liderando en en alem en en Europa. Si ya
00:22:50está con Argentina, dejemos muchach las
00:22:51pelotas." Otros empiezan a ver de China
00:22:53peleándose con Estados Unidos. Y, bueno,
00:22:55si tenés un presidente mascota, yo le
00:22:57pego a ese, no te pego vos, pero le pego
00:22:59a ese y trabo y así se empiezan a sumar
00:23:02Brasil, obviamente, España que agredimos
00:23:04tanto, etcétera, empieza a decir, "Che,
00:23:06no, no, no." Eh, después eso por un
00:23:11lado. Por otro lado aparece la
00:23:12declaración de Claver Carón, un tipo muy
00:23:14cercano a Trump que dijo, "Ojo con usar
00:23:16esta guita para pagar la China, ¿eh?" y
00:23:18China estaba dispuesto a apoyar si esa
00:23:20guita le pagaban en parte los y hay todo
00:23:22un lío con China en ese momento. Después
00:23:25está el plantón de Trump. El plantón de
00:23:27Trump es un gesto tremendo en este
00:23:30momento porque muestra o la impericia
00:23:32del gobierno argentino porque se supone
00:23:34que Mile ley tiene el teléfono de Trump
00:23:36para preguntarle o no tiene el teléfono
00:23:37de Trump y si no tiene el teléfono de
00:23:39Trump no nos están vendiendo un apoyo de
00:23:40Estados Unidos que en realidad no
00:23:42existe. Y vos te preguntas, pero es para
00:23:44Trump benefició al Argentino perjudicó
00:23:45con esto. ¿Hizo alguna excepción? no lo
00:23:47trató como un país más, 10% igual que
00:23:49todo el continente. Entonces, ¿qué
00:23:50 pasa con Estados Unidos,
00:23:51Argentina? Que Claver Carón dice esto,
00:23:53que Trump dice lo otro, que no lo
00:23:55recibe, etcétera. Y todo esto lo que
00:23:58genera es preguntas. No estoy diciendo
00:24:00que no va a salir de acuerdo con el
00:24:01fondo, pero si esas preguntas con el
00:24:03correr de los días no se responden y
00:24:06tenés mucho más presión. Lo que pasa
00:24:09que a esta altura honestidad intelectual
00:24:11brutal. Si vos sacás todo esto que está
00:24:14haciendo mal el gobierno argentino y
00:24:16tenés un gobierno, tenés al Brier Munich
00:24:19gobernando la Argentina y tenés quilombo
00:24:21mundial, tenés un quilombo igual, ¿eh?
00:24:23No, no es que el las consecuencias del
00:24:25kilombo mundial son todas este producto
00:24:27de mi ley. Ahora que mi ley está en un
00:24:30momento realmente excepcionalmente
00:24:32mareado, es evidente todas las
00:24:35narraciones que vos eh tengas de lo que
00:24:38fue el viaje de mi ley a Estados Unidos
00:24:40lo muestra, a ver, cómo decir, es muy
00:24:42patético lo que pasó. Alguien te dijo
00:24:45que te iba a recibir Trump y te mandás.
00:24:46¿Cómo cómo es eso? En un momento donde
00:24:48es clave que te reciba, eh, aparece algo
00:24:51que vos decís, "¿Cómo están pensando?
00:24:53¿Qué están haciendo? ¿Qué es algo?" Y yo
00:24:54me pregunto desde el discurso de Davos,
00:24:56el discurso de Davos en adelante,
00:24:57discurso de Davos, eh, Libra Gate, envío
00:25:00de decreto por decreto de jueces al al
00:25:03Congreso, represión a jubilados, una
00:25:05seguidilla de cosas que eh acelere de la
00:25:08de la de la presión sobre el dólar por
00:25:11declaraciones propias, este, no sé. y y
00:25:14me voy olvidando de cosas que que han
00:25:16pasado, que son realmente
00:25:17impresionantes, ver como un gobierno
00:25:18está como mareado. Eh, para más mareo lo
00:25:23que está pasando en el mundo, porque lo
00:25:25que está pasando en el mundo para mi ley
00:25:26es muy duro desde lo teórico y desde lo
00:25:29instrumental. ¿Por qué desde lo teórico?
00:25:31Porque Trump está siendo su ídolo, está
00:25:35yendo contra todas sus convicciones, o
00:25:37sea, es recontraproteccionista. que mi
00:25:39ley diga no es proteccionista, está
00:25:41usando los aranceles como una forma de
00:25:42presión política. Pero vos estás loco.
00:25:45Si qué estás diciendo? Cualquier persona
00:25:46seria que te escuche te dice, "No, es el
00:25:48más el presidente de Estados Unidos más
00:25:51proteccionista de la historia de Estados
00:25:52Unidos y por ahí el líder occidental más
00:25:55proteccionista de la historia de
00:25:56Occidente. O sea, estás hablando de algo
00:25:58que es que supera cualquier nivel de
00:26:00proteccionismo entendible y el tipo te
00:26:02dice, "No, no es proteccionista porque
00:26:04tiene la necesidad desesperada de
00:26:06defenderlo a Trump."
00:26:07Y en ese contexto, eh, claro, los
00:26:11líderes del mundo, no tengo tiempo para
00:26:12pasarle las declaraciones de Lula, de
00:26:14Shamon, de Pedro Sánchez, de Macron, de
00:26:18los alemanes, son declaraciones muy
00:26:20desafiantes respecto de Trump y él trata
00:26:23de justificarlo todo el tiempo como si
00:26:24fuera el papá.
00:26:26Entonces, y es alguien que está haciendo
00:26:27desde la mirada de Miley. A ver, entre
00:26:30la gente que ha dicho, "Che, esto es
00:26:32horrible, está eh Venegas Lynch, hijo, o
00:26:37sea, su máximo referente de la historia
00:26:39de la humanidad, no sé qué." Te está
00:26:41diciendo, "Esto es proteccionismo, esto
00:26:43no tiene nada que ver con nosotros." Y M
00:26:45sigue diciendo, "No es proteccionismo,
00:26:47salvo un momento en el que se le nota el
00:26:50Miley que era antes, yo creo que enojado
00:26:52porque no hubo foto, que Miley retuitea
00:26:55un dibujo de Nick donde Nick lo pone a
00:26:58Trump meando contra el viento y
00:27:01enchastrándose y pone así funciona eh
00:27:03los aranceles." Algo que seguramente la
00:27:06embajada norteamericana vio que el tipo
00:27:08gasta a Trump. Ese ese segundo eh dicho
00:27:11sea de paso por ahí es exagerado, pero
00:27:15yo vi en las redes eh el dibujo
00:27:18original, el dibujo original de Trump
00:27:19Meándose a sí mismo. Es un dibujo de un
00:27:21dibujante norteamericano que al parecer
00:27:24Nick copia una vez más. Eh, bueno, dicho
00:27:27esto, eh, empieza el gobierno a cómo
00:27:30reacciono frente a esto y está el viaje
00:27:33ese ridículo una cosa que realmente es
00:27:36retriste, pero vos escuchas a los
00:27:38funcionarios hablar y entonces dice,
00:27:40"No, no, nos está favoreciendo Trump.
00:27:42No, no, Trump está a favor nuestro, así
00:27:44desesperado." Porque Trump que no sé si
00:27:47te registra a esta altura, ¿queres que
00:27:49te diga? No sé si tiene un segundo para
00:27:51pensar en mi ley. No sé si Scott Besenh,
00:27:53"h, cierto, tenía que presionar el fondo
00:27:55para que le magita tipo, bueno,
00:27:56Argentina, qué s, estoy incendiando el
00:27:58mundo si se sente un país más, ¿no? O
00:28:00por ahí sí hacen se hacen un ratito y
00:28:03presionan para que salga el acuerdo. No
00:28:04lo sé, es una gran pregunta. Eh,
00:28:07escuchar Adrián Menem, un recién llegado
00:28:09a la política que como mi ley saltó de
00:28:11la nada al Martín Menem, perdón, el
00:28:14presidente de la Cámara de Diputados
00:28:15explicando lo que pasa, que vos escuchas
00:28:18eso y
00:28:19decís, "Entiende algo, conviene decir
00:28:22esto." Escucha,
00:28:24el amigo Trump no nos está ayudando. Sí,
00:28:27no nos puso 10% aranceles, pero el
00:28:29arancel más bajo de todos. Bueno, pero
00:28:30metió un arancelazo a todos porque se
00:28:32está sentando a negociar con todo el
00:28:34mundo porque quiere recomponer eh la
00:28:37economía de Estados Unidos y va a usar,
00:28:39me parece, cuerpo a cuerpo, país por
00:28:41país y Argentina, gracias a las
00:28:43gestiones del presidente Miley que ha
00:28:45entablado un vínculo personal y un
00:28:47vínculo ideológico con el gobierno de
00:28:49Estados Unidos, seguramente va a ser uno
00:28:51de los países más beneficiados del
00:28:53planeta en este vínculo que han
00:28:54construido todo este tiempo. Ahora de
00:28:56este quilombo nadie sale beneficiado, me
00:28:57imagino, ¿no? menos perjudicado en
00:28:59comparación con el resto del mundo. El
00:29:01menos perjudicado es un montón. Podría
00:29:03ser siempre podría ser peor, ¿no? No,
00:29:06vos lo escuchá y decís, eh, la relación
00:29:09personal que podría generar negociación
00:29:11por país. Todavía no está cerrado el
00:29:14acuerdo con el fondo, con la
00:29:14desesperación que tiene el gobierno. No
00:29:16sé. Es como vos querías decir algo, ¿no?
00:29:19No, que Mirei ayer reputeó un economista
00:29:22que también dice que eh dice el tipo no
00:29:25quiere subir aranceles, sino que amenaza
00:29:27con una subast astronómica de aranceles
00:29:28para obligar a los socios comerciales de
00:29:30Estados Unidos a negociar una baja con
00:29:31el objetivo de quedar simétrico. Y Miley
00:29:33retuitea la explicación de que en
00:29:34realidad está subiendo los aranteres
00:29:36para bajarlos. Claro, no, pero por ahí
00:29:39es una carta de negociación. Lo que yo
00:29:41digo es que la mirada liberal sobre el
00:29:43comercio es que los países no
00:29:45interfieren o interfieren sí produciendo
00:29:48cosas más competitivas para competir con
00:29:49otros y después a competir. Eh, ahora si
00:29:53vos querés regularla subiendo aranceles,
00:29:56evidentemente eh son ruidos en el
00:29:58mercado que genera llevan el comunismo.
00:30:00Eso hubiera dicho el otro Miley y
00:30:01estaría las reputeadas con esto. Pero
00:30:03esta mi ley nada está de rodillas ante
00:30:06Trump, es decir, está así y lo peor de
00:30:08todo es que no sé si Trump lo registra,
00:30:11es que en realidad en 15 días vamos a
00:30:13saber si la estrategia diplomática de
00:30:14chupar las medias a todo nivel es
00:30:17conveniente o no. Si el tipo en una
00:30:19semana, por lo menos yo lo veo así, le
00:30:21baja los aranceles a cero, vos decís,
00:30:22bueno, mira, tenía si te da 20,000 palos
00:30:25el fondo, decís, "Bueno, entregaste toda
00:30:26la dignidad, pero trajiste algo." Hasta
00:30:28ahora está en el peor de los mundos. Hay
00:30:30un audio que a mí me gustaría pasar. Ya
00:30:32son 8:40, así que vamos a ir cerrando.
00:30:34Eh, ¿qué es el de Babia Checopar? Porque
00:30:36en toda la discusión a mí me llamó mucho
00:30:38la atención el audio
00:30:41porque es raro, pero digamos yo jamás
00:30:44diría las cosas que dijo Chicopar. lo
00:30:47diría de manera más elegante en todo
00:30:48caso si lo pienso. Pero a ver, en
00:30:51televisión así se trata a un presidente
00:30:54con poco poder, es decir, eh aún mi ley
00:30:58hace 6 meses en por ahí en alguna radio,
00:31:01en algún streaming, pero en televisión
00:31:04nadie le hubiera dicho
00:31:05esto. Y si lo hubiera dicho, si hubiera
00:31:08dado flor de quilombo. Y Babi lo dijo y
00:31:11pasa como si nada. Con lo cual a mí me
00:31:14esto me parece fuerte porque Bab
00:31:16Checopar que es un hombre que no puede
00:31:18decir que es quererista diciendo esto,
00:31:21eh, y al mismo tiempo eh, en un canal de
00:31:24televisión donde pasa como si nada y
00:31:27entonces hay algo de sensación de
00:31:29despoder que me dio cuando lo escuché a
00:31:32Viven Chicopar. Escúchalo. Deje de
00:31:34romper los huevos, de abrazar a Trump,
00:31:36de ir a Estados Unidos a chuparle las
00:31:38medias. Si le gusta tanto Trump,
00:31:40llamamos elecciones, se va a vivir a
00:31:42Estados Unidos y le corta el pasto de la
00:31:44mansión de Trump chupándole el culo a
00:31:45Trump por una moneda. Peor, ni por una
00:31:48moneda, por el solo hecho decir, "Llegué
00:31:50a conocerle, lo abrazo al tipo más
00:31:53poderoso del mundo, yo estoy al lado y
00:31:54él me quiere." Hermano, convencete, no
00:31:57existís. Trump no te quiere. Trump
00:31:59quiere lo que se puede llevar de la
00:32:01Argentina. Javier, date cuenta, el
00:32:03Rockstar terminó. El piola de la campera
00:32:07se acabó. Bueno, ahí está Bab Checospar
00:32:10diciendo este tipo de cosas. Yo no estoy
00:32:12seguro que el análisis sea correcto, dar
00:32:14por terminado rápido eh fenómenos, pero
00:32:17evidentemente algo pasa ahí que no está
00:32:19funcionando bien. Eh, en todo caso para
00:32:23el gobierno argentino como para los
00:32:25gobiernos de todos los países, he aquí
00:32:26un desafío muy muy terrible porque es
00:32:29como una ola que viene con todo y vos
00:32:31decís, ¿qué va a pasar cuando la ola
00:32:33llegue? Y la ola llega, por supuesto que
00:32:35llega. Este, y entonces, no sé, hoy leía
00:32:39varios análisis que dicen, si China está
00:32:42cerrando su economía y además impulsando
00:32:44una política comercial muy agresiva
00:32:46tratando de vender sus productos que no
00:32:48van a Estados Unidos, el resto del
00:32:49mundo, y Estados Unidos tiene otra
00:32:51política agresiva y se protege también
00:32:54de los productos chinos, que vos abras
00:32:56tu economía para bajar la inflación, lo
00:32:58que te va a generar es una pérdida de
00:33:00riqueza terrible.
00:33:02La manera que todos los países están
00:33:04defendiendo es subiendo aranceles o
00:33:06devaluando. Argentina reevalúa y baja
00:33:09aranceles. O sea, hay algo que es muy
00:33:11contradictorio con lo que está pasando
00:33:13en el mundo, lo que está haciendo la
00:33:15Argentina, pensando que estar de
00:33:17rodillas ante Trump te va a salvar de
00:33:19todo esto. Bueno, veremos. Da la
00:33:21invención de que hay elementos para
00:33:23pensar que esto no se no va a ser de
00:33:24esta manera. 8:42 minutos de la mañana.
00:33:27Eh, créame que es un desafío muy grande
00:33:30para todos nosotros que estamos somos
00:33:32muy obsesivos en la idea de poder
00:33:34explicar lo que pasa tratando entar lo
00:33:36máximo que podamos este hacerlo. Eh,
00:33:39también es muy apasionante porque te qué
00:33:41sé yo, eh, es nuestro trabajo. Eh, y yo
00:33:44siempre para cerrar dos cositas. una
00:33:47cuando empezó la la crisis del 2008, yo
00:33:50estaba en la mañana de Radio Mitre y
00:33:53trabajaba con una persona que es divina,
00:33:55que es una gran periodista económica y
00:33:56además es la que me dijo eh cuando yo
00:33:58estaba buscando un periodista económico,
00:34:00dice, "Andá Jairo Stracha, es el es lo
00:34:01mejor que puedes conseguir." Este está
00:34:04bien, no es una obra muy alta, pero
00:34:06recomend a ese precio, a ese precio ni
00:34:08que hablar. Este que es Einstead que le
00:34:12di, "¿Cómo la ves?" y me dijo, "Lo lo
00:34:14que veo es que vamos a ser todos un
00:34:15poquito más pobres en todo el mundo. Eh,
00:34:18tal vez esta vez sea un poquito más que
00:34:21aquella vez lo que va finalmente tener
00:34:23como efecto. Y lo otro que iba a decir
00:34:25es el efecto mariposa. Si el efecto
00:34:28mariposa de una medida política que en
00:34:311970 cortos estuvo pensada para separar
00:34:34dos país, dos potencias comunistas,
00:34:36Rusia y China, que Nixon se acerca a los
00:34:39chinos, los chinos se hacen capitalistas
00:34:41de medianamente capitalista, un
00:34:43capitalismo muy controlado, pero
00:34:45absorben inversiones capitalistas de
00:34:46todas las marcas del mundo. A partir de
00:34:48ahí crece muy fuertemente.
00:34:51logran con eso comprando materias primas
00:34:54mejorar la situación social de muchos
00:34:55países del mundo, de muchos países del
00:34:57mundo. Luego cambia la estructura de
00:34:59poder mundial y ahora son los que
00:35:01defienden el libre comercio frente a la
00:35:03potencia más proteccionista del mundo,
00:35:05que es Estados Unidos, que era la que
00:35:06impulsaba la globalización y todos sus
00:35:09fenómenos concomitantes, las vueltas de
00:35:12la vida, con lo cual uno nunca sabe qué
00:35:13va a pasar en el futuro. Así que no no
00:35:15presumamos de saberlo porque quedás como
00:35:17un navo. 8:44 minutos de la mañana,
00:35:20momento de que Yami te cuenta la
00:35:23temperatura y te regala la primera
00:35:25canción del día.