El editorial de Ernesto Tenembaum sobre el discurso de Milei en cadena nacional, el último viernes.
Radio Con Vos - 11/8/2025 - Duracion: 43:40
Transcripción
00:00:00especialmente nublado.
00:00:01A ver, 87 minutos de la mañana, eh,
00:00:03cuando hace exactamente una semana,
00:00:05exactamente una semana, mi ley dijo que
00:00:08iba a dejar de insultar, eh, porque lo
00:00:12que quería era que se muestren sus
00:00:13argumentos y con esos argumentos se
00:00:15revele la falta de argumentos de todo el
00:00:18resto del mundo, salvo él. Eh, yo lo
00:00:21primero que pensé como periodista di qué
00:00:23Bole, yo puteo contra los insultos de mi
00:00:26ley, pero cuando están son un insumo
00:00:28bárbaro. Te viste una mañana decir, mira
00:00:30lo que está diciendo el presidente, mira
00:00:31esto, mira esto. Cuando son muy seguidos
00:00:33pierden defecto, pero cuando para un
00:00:35tiempo y de repente de nuevo empieza con
00:00:36las barbaridades que decía o que yo creo
00:00:38que va a volver a decir como mínimo
00:00:40contale hasta las elecciones, pero o
00:00:43sea, después de dos meses de insultar
00:00:44llegan a las elecciones, imagínatelo
00:00:46sobre la tril ese día. Pero yo lo
00:00:49primero que empecé dije, ay, le va a
00:00:51quitar color a uno todo el tiempo
00:00:53trabaja con insumos que te permiten
00:00:54encontrar un relato y un presidente que
00:00:56dice barbaridades es un es algo malo
00:00:59para la sociedad, pero suele pasar que
00:01:01cuando hay algo malo para la sociedad
00:01:02para el periodismo es bueno. Y el otro
00:01:04día, el viernes a la noche, Miley,
00:01:06viernes a la noche es una idea rara de
00:01:08cuándo hacer una cadena nacional. Mi ley
00:01:10hizo una cadena nacional donde no
00:01:12insultó a nadie personalmente, insultó a
00:01:14todos los que están en eh lo cuestiona,
00:01:17los acusó de genocidas, bueno, eh
00:01:19exageraciones muy típicas de él. Y lo
00:01:22que yo sentí cuando leí el discurso
00:01:24dije, la verdad que está bueno que no
00:01:26insulte porque uno puede ponerse a
00:01:28analizar el discurso de otra manera, sin
00:01:30ser distraído por los insultos y
00:01:32concentrarse en los argumentos.
00:01:35Y lo que vamos a hacer ahora es hacer
00:01:36ese ejercicio que es menos vistoso, pero
00:01:39es muy interesante de ver como un
00:01:41presidente sesga eh nada, cómo utiliza
00:01:45falacias, cómo miente, cómo se pone en
00:01:48un momento raro este y cómo en el fondo
00:01:52de la cuestión hay cosas para discutir
00:01:53que él hace un esfuerzo enorme para que
00:01:55no se discutan. Hasta ahora eran los
00:01:57insultos, ahora es otra cosa. Ahora
00:02:00vamos a tratar de explicarlo de manera
00:02:02lo más didáctica posible. Mi ley habló
00:02:03el viernes en un contexto donde lo que
00:02:05más le preocupaba y muestra su
00:02:06preocupación fueron las leyes que se
00:02:09aprobaron, se dieron media sanción o se
00:02:10aprobaron directamente en el Congreso y
00:02:13que tiene que ver básicamente con
00:02:15cuestiones muy sensibles como eh la
00:02:18asistencia a los discapacitados, como eh
00:02:20la asistencia a
00:02:23los institutos pediátricos, los
00:02:24hospitales pediátricos que atienden a
00:02:26los niños enfermos en la Argentina,
00:02:28sobre todo el Garam, por ejemplo, los
00:02:30jubilados, o sea, tres grupos eh
00:02:33sociales de una sensibilidad extrema que
00:02:36estaban esperando que esas leyes
00:02:37salieran o se fueran aprobados o no
00:02:39fueran vetadas para recibir un poquito
00:02:41más de protección del Estado, algo
00:02:43parecido a lo que recibían antes de que
00:02:45llegara Mile ley. Entonces, Miley en
00:02:48lugar de registrar a los grupos que
00:02:50están afectados por las políticas que
00:02:51lleva a cabo, hace un discurso donde
00:02:53explica que si esas leyes, el discurso
00:02:56de siempre va, que esas leyes eh
00:02:57finalmente tuvieran vigencia, la
00:03:00Argentina quebraría. Entonces, yo voy a
00:03:02seleccionar tres momentos de ese
00:03:04discurso y a partir de ahí voy a tratar
00:03:06de explicar eh varias cosas que yo vi
00:03:08ahí que me parece muy importante desde
00:03:11eh algunas metáforas que me parecen
00:03:13ridículas hasta
00:03:16cuestiones humanas de dónde vos tenés el
00:03:18corazón y después la discusión de fondo.
00:03:21A ver, eh, empecemos cuando mi ley dice,
00:03:24"Si estas leyes se aprobaran o se quedar
00:03:27quedaran vigentes, el país quebraría."
00:03:30Escúchalo.
00:03:31En el último mes hemos presenciado un
00:03:33nuevo espectáculo lamentable en la
00:03:35política argentina. El Congreso de la
00:03:37Nación impulsó un conjunto de leyes
00:03:39dirigidas a destruir el superabi fiscal
00:03:42que tantos esfuerzos nos ha costado a
00:03:44todos los argentinos. Usando causas
00:03:46nobles como excusas promulgan leyes que
00:03:49irremediablemente llevan a la quiebra
00:03:51nacional. Representan un gasto
00:03:53anualizado de prácticamente 2,5% del
00:03:56PIB. Esto implicaría un aumento del
00:03:58gasto público equivalente a una IPF por
00:04:00año. O, dicho de otra manera, implicaría
00:04:03un endeudamiento adicional de más de
00:04:04300,000 millones de dólares o un
00:04:07incremento de la deuda del Estado
00:04:08nacional de 70%.
00:04:11Bueno, ese es el primer audio cuando él
00:04:13dice, "Fíjate como si aprueban esto
00:04:15quebraríamos y entonces sería un
00:04:17desastre para Argentina."
00:04:19Luego hay un segundo audio donde es la
00:04:22única vez que nombra a los afectados por
00:04:24las leyes que él veta. O sea,
00:04:26discapacitados, jubilados, este, niños
00:04:29enfermos. Escucha,
00:04:31parece una pretensión noble, pero cuando
00:04:33no hay plata no se trata más que un
00:04:35engaño demagógico de parte de la
00:04:36política que toma los ciudadanos como
00:04:39idiotas. Pero lamentablemente esto no se
00:04:41trata de que los jubilados, los docentes
00:04:43o los discapacitados tengan mejores
00:04:45ingresos. Esto se trata de poder. Esto
00:04:48se trata de una clase política que hace
00:04:502 años perdió el poder y van a hacer
00:04:52cualquier cosa con tal de recuperarlo
00:04:54sin importar si ello implica destruir la
00:04:56estabilidad que tanto nos ha costado
00:04:58conseguir.
00:05:00Y finalmente eh una metáfora del
00:05:02presidente, ¿no? Antes de resignar el
00:05:05equilibrio fiscal me van a sacar con los
00:05:07pies para adelante, o sea, muerto.
00:05:08Escucha,
00:05:09mi tarea como presidente no es hacer lo
00:05:11que me conviene a mí en términos de
00:05:13poder, sino que mi tarea es asegurar el
00:05:15bienestar presente y futuro de los 47
00:05:17millones de argentinos. No vine acá a
00:05:20buscar atajos, sino a dar vuelta a la
00:05:22página de nuestra decadente historia. Mi
00:05:24tarea no es parecer bueno, es hacer el
00:05:27bien, incluso si el costo es que digan
00:05:29que soy cruel y rectificar una
00:05:31hipótética injusticia presente, pero al
00:05:34costo de rifar nuestro futuro una vez
00:05:36más es lic llanamente hacer el mal.
00:05:40Ahí no estaba, no estaba lo de la lo de
00:05:43los pies para adelante. No importa, pero
00:05:44si si lo encontras por ahí, Lumen, me
00:05:46interesa, pero en todo caso lo ponemos
00:05:47después, no pasa nada. Por ahí elegí
00:05:49mal, no era el cuatro, era uno que
00:05:50estaba más atrás. Fue un error mío.
00:05:53Bueno, a ver.
00:05:54cuatro o cinco cosas. Prepárense porque
00:05:56tengo varias cosas para decir respecto
00:05:57del tema. A ver, primero, cuando mi ley
00:06:00habla de me van a sacar con los pies
00:06:02para adelante, a mí me me resulta un
00:06:04poco ridículo, un poco patético. No, no
00:06:06es eso lo que está en juego. Eso fue el
00:06:08título. Nadie lo está amenezando de
00:06:10muerte. No está cruzando la cordillera
00:06:11de los Andes. No está en la batalla de
00:06:13San Lorenzo, ni la de ni ni ninguna
00:06:16batalla de ni siquiera la de Cespeda. No
00:06:18hay nadie nadie. En ningún caso puede
00:06:20haber algún loco en Twitter como hay
00:06:22para cualquier figura pública que
00:06:23amenace de muerte o que diga quiero
00:06:25verlo a Tenemo, a Sami Segovia, a No
00:06:28Barreal Grero o a Miley a Siguasa. Pero
00:06:31en realidad lo que hay es un hombre en
00:06:33una oficina tomando decisiones.
00:06:35Básicamente eso es un presidente y en
00:06:37momentos haciendo campaña. Hay veces que
00:06:40los hombres en oficinas tomando
00:06:41decisiones toman decisiones que afectan
00:06:43a sectores de poder muy importantes y
00:06:45arriesgadas y y desafiantes. Y bueno, en
00:06:49el caso de mi ley, la mayoría de las
00:06:52decisiones que tomo no afectan a
00:06:53sectores poder muy importantes, afectan
00:06:55a sectores eh de poder muy relativo, qué
00:06:58sé yo. Cuando vos eliminás el FISU y lo
00:07:00que hacés es dejar sin pequeñas obras a
00:07:03a los barrios populares de todo el país
00:07:05y no estás afectando un sector muy
00:07:07poderoso, estás afectando un sector
00:07:09bastante débil. Cuando vos bajas mucho
00:07:10las jubilaciones, estás afectando un
00:07:12sector bastante débil y así
00:07:14sucesivamente. De cualquier manera, un
00:07:16presidente siempre genera polémicas,
00:07:18discusiones, pasiones a favor, pasiones
00:07:20en contra. No veo por qué razón mi ley
00:07:22cree que por tal medida o tal otra puede
00:07:24salir con los pies para adelante. Le da
00:07:27un una aura de heroísmo, le da un aura,
00:07:29pero es algo que alguien dice, es como
00:07:30que yo diga, "No me importa, cruzaré la
00:07:33cordillera de los Andes desde esta
00:07:34radio. decir qué cordiales si estás ahí
00:07:37en la radio calentito, charlando,
00:07:39etcétera, así me muera de hambre voy.
00:07:41No, no. A ver, los seres humanos somos
00:07:43tipos normales, los presidentes también
00:07:45son tipos normales y no veo ninguna
00:07:47razón, ningún elemento que me haga
00:07:49pensar que mi ley está arriesgando su
00:07:50vida. El único elemento que hay para
00:07:52pensar que los políticos o el elemento
00:07:54más fuerte, los políticos de Argentina
00:07:55están arriesgando su vida es lo que le
00:07:57pasó a Cristina Killer, que ahí sí hubo
00:07:59un intento atentado contra la vida de un
00:08:00dirigente importante. En el caso de
00:08:02Miley no ha habido ninguno. No puede ser
00:08:05que reciba amenazas como todos, pero no
00:08:08se ve eso. Con lo cual lo primero
00:08:10corramos el tema de que estamos frente a
00:08:12un héroe que da la vida por una
00:08:14Argentina más justa. Estamos frente a un
00:08:15hombre en una oficina tomando decisiones
00:08:17que se pueden discutir, digamos. Algunas
00:08:19podrán ser buenas, otras podrán ser
00:08:21malas, pero no porque él diga que las
00:08:23que las decisiones son buenas, se
00:08:25transforman en buenas, ni lo contrario,
00:08:27ni porque diga que son buenas se
00:08:28transforman en malas. En todo caso uno
00:08:30puede analizar, discutir, no es o
00:08:32cruzamos la cordicial de los Andes o nos
00:08:33quedamos cautivos de España para siempre
00:08:36y como yo soy el que los voy a salvar,
00:08:37créanme, no, no por lo menos en mi caso,
00:08:40no funciona así. Lo segundo que me
00:08:42parece que es relevante en esto es eh
00:08:45que yo puse un audio donde por una vez
00:08:48nombra a los discapacitados, a los
00:08:50jubilados y dice, "No se trata de ellos
00:08:53sino una pelea de poder." O sea, los
00:08:54nombra para decir que no se trata de
00:08:56ellos. Me gustaría que mi ley en algún
00:08:58momento hable hable con la mamá de un
00:08:59discapacitado. Hay algunas que lo
00:09:01votaron y que lo seguirían votando para
00:09:03preguntarle si no se trata de ellos o si
00:09:04se trata una cuestión de poder, porque
00:09:06hasta que él llegó, todo el sistema de
00:09:08discapacidad funcionaba en tensión.
00:09:11débil, pero no como funciona ahora. Y
00:09:13cada vez que vos hablás con el papá o la
00:09:14mamá de un discapacitado, te dice,
00:09:16"Nunca fue como ahora." O sea, nunca es
00:09:18nunca. O sea, hay 40 años de democracia
00:09:21donde hubo gobiernos de derecha, de
00:09:23izquierda, de centro, de arriba, de
00:09:24abajo, del este y del oeste y nunca pasó
00:09:27que los discapacitados. Entonces, sí se
00:09:28trata de los discapacitados, sí se trata
00:09:30de los jubilados, sí se trata de los
00:09:33chicos enfermos de enfermedades graves
00:09:35que ahora van a ser peor atendidos
00:09:36porque mi ley toma esas decisiones.
00:09:39Entonces, como eh para mí sí se trata de
00:09:41eso, me parece que el discurso de mi ley
00:09:44cae una serie de falacias que son
00:09:45falacias graves en ese sentido, porque
00:09:47vos me tenés que explicar si querés, si
00:09:50no querés, que es lo que quiere mi ley,
00:09:51tenés todo el derecho, pero yo también
00:09:52tengo el derecho a mostrar que no querés
00:09:54explicármelo, porque estás
00:09:55definianciando es sectores. No me hagas
00:09:57números generales. Si vos decís todo
00:09:59esto sumado me da 2,6% del No, no, no.
00:10:02Ese número que además es discutible, eh,
00:10:05es un número un poquito fantasmagórico,
00:10:08demasiado general. Yo digo, bueno,
00:10:10perfecto. El sistema de discapacidad,
00:10:12¿cuánto sale? ¿Qué porcentaje es del
00:10:14PIB? ¿Qué otra cosa vos podés recortar
00:10:16para que no se recorte un tema tan
00:10:18sensible como el tema de discapacitados?
00:10:20Eso no estaba en el discurso. El tema
00:10:22jubilados, ¿cuánto es? ¿Qué porcentaje
00:10:24del PIB? ¿Qué otras cosas podrías
00:10:25recortar? El tema Garraham, cuánto es,
00:10:28qué porcentaje del PBI, cuántas cosas
00:10:29podría recortar. Si el presidente
00:10:31hiciera ese discurso, yo pondría primero
00:10:35me pondría, ahí sí sería un argumento y
00:10:37me pondría en cuestión, a mí me
00:10:39obligaría a investigar números a ver si
00:10:41dice la verdad o no y y y entramos en un
00:10:43debate de otro nivel. Ahora que me diga
00:10:46que me saquen con las patas para
00:10:47adelante, no es un tema de los
00:10:48discapacitados, no es un tema de los
00:10:49hospitales, no es un tema de este cuando
00:10:51es todo eso me da la impresión de que es
00:10:54algo que alguien dice para tratar de
00:10:55correr el eje la cuestión y evitar
00:10:58discutir las cuestiones centrales, que
00:10:59son las que está discutiendo
00:11:00correctamente el parlamento, porque no
00:11:02es la casta que defiende sus
00:11:03privilegios, sino que está diciendo,
00:11:05"Che, tirarle unos mangos más a los
00:11:06hospitales pediátricos, tirarle unos
00:11:08mangos más a los jubilados, tirarle unos
00:11:09mangos más a los a a a los chicos
00:11:12discapacitados." O sea, no es una cosa
00:11:15abstracta, son seres humanos. Hablando
00:11:18de seres humanos acá, eh, que a mí me
00:11:21parece muy importante, el otro día había
00:11:23un eh un discurso de Lula donde Lula
00:11:25hablaba de la lucha contra el hambre y
00:11:27en un momento recordaba de cuando él
00:11:29tuvo hambre y se ponía a llorar y yo no
00:11:32tengo dudas o no tengo dudas, no tengo
00:11:33dudas en función de ver lo que hizo él
00:11:35cuando Lula desde que es presidente, eh,
00:11:38que uno ve que la cantidad de gente con
00:11:41hambre en Brasil disminuyó.
00:11:42verticalmente. Es un hecho realmente de
00:11:45esas revoluciones en paz que pasan en
00:11:46los países alguna vez y que como
00:11:48finalmente son estadísticas te
00:11:50impresiona. El tipo sacó mucha gente del
00:11:52hambre este y entonces en ese contexto
00:11:55vos ves que hay un corazón que está
00:11:58puesto en algún lugar, después está la
00:11:59gestión, la política, etcétera, pero
00:12:01cuando vos ves como una pulsión en un
00:12:03presidente que eso lo registra, registra
00:12:05que existe. En el discurso del otro día,
00:12:09mi ley registraba que hay un problema.
00:12:11Es decir, en ningún lugar está la
00:12:12humanidad, está su lucha contra la
00:12:14casta, su heroísmo, que parece que va a
00:12:16salir muerto acá o o o con equilibrio
00:12:19fiscal y esas cosas que dice. Pero en
00:12:21ningún momento hay algo que él les diga
00:12:23a las personas que están sufriendo por
00:12:24sus medidas. En ningún momento él está
00:12:26diciendo, está hablando a la sociedad,
00:12:28vamos a discutir la estabilidad,
00:12:30etcétera, no me la van a quebrar. Pero
00:12:32en ningún momento le dicen, "Miren,
00:12:33discúlpenme, yo sé que están pasando un
00:12:35momento difícil y yo entiendo que ese
00:12:38momento difícil es un momento que eh que
00:12:41está sufriendo y que tiene
00:12:42incertidumbre. Les prometo que voy a
00:12:44repararlo, denme un poquito tiempo
00:12:46porque estoy haciendo otra cosa. Y yo
00:12:47eso lo entendería y escucharía que un
00:12:50presidente dice eso, pero en ningún
00:12:51momento está ese diálogo. Todo el tiempo
00:12:53está el diálogo de el presidente héroe
00:12:55que va por el equilibrio fiscal y los
00:12:56malos, que son todos los otros que
00:12:58discuten cosas muy puntuales que él no
00:13:00discute. Entonces, en todo eso, entre
00:13:02que se pone como un héroe, no aparecen
00:13:05los las personas dañadas por sus medidas
00:13:07en su diálogo, no te dan números
00:13:09concretos, que eso es muy impresionante.
00:13:11no dan números concretos, hace un número
00:13:13general que revolea y con eso parece que
00:13:15está saldada la discusión y no está
00:13:17saldada la discusión. Es obvio que una
00:13:19sociedad tiene derecho a discutir
00:13:22cuando hay un ajuste, qué tipo de ajuste
00:13:24estamos haciendo. Entonces, si vos, por
00:13:26ejemplo, eh hacés pelota a las rutas del
00:13:28país en función del ajuste, la sociedad
00:13:30tiene derecho a discutirlo. Tal vez
00:13:31tenga razón, pero la sociedad tiene
00:13:33derecho a discutirlo porque cualquiera
00:13:35que tiene una casa sabe que eh reparar
00:13:38algo que se rompe es mucho más caro que
00:13:41mantener algo que todavía no se rompió.
00:13:43Entonces, las rutas se mantienen para eh
00:13:46mantener eso. Ahora, si se rompen, vos
00:13:49tenés que repararla. Es mucho más caro y
00:13:50en términos de equilibrio fiscal es
00:13:52mucho más caro. Entonces esa medida
00:13:54merece ser discutida, pero además es
00:13:56caro en términos de productividad, de
00:13:57competitividad, es caro en términos de
00:13:59tiempos, es caro en tiempo de calidad de
00:14:01vida y es caro en cantidad, es caro en
00:14:02cantidad de vidas. Mucha gente muere
00:14:04porque las rutas no están en buen
00:14:06estado. Los gobernadores lo están
00:14:07diciendo. ¿Por qué no se puede discutir
00:14:08eso? ¿Sos de la casta? ¿Cuál es la el
00:14:12dueño de la verdad? respecto de cómo se
00:14:13hace el ajuste y así como se puede
00:14:15discutir rutas, se puede discutir
00:14:16discapacitados, se puede discutir
00:14:18carraham, se puede discutir todo,
00:14:19insisto, todo seguramente afecte el
00:14:23equilibrio fiscal y entonces debe ser
00:14:25discutido con prudencia y con
00:14:27inteligencia y con criterio, pero de que
00:14:29todo lo que hago yo está bien y
00:14:31cualquier cosa que me discutan va en
00:14:33contra del equilibrio fiscal y claro, es
00:14:35algo que alguien dice y es algo que es
00:14:37claramente la mirada de eh de mi ley.
00:14:40Soy el dueño de la verdad y cualquiera
00:14:42que me lo discuta está afectando el
00:14:44futuro del país. A ver, hay discusiones
00:14:48más de fondo todavía que estas y más
00:14:50teóricas, pero que son importantes.
00:14:52Miren, eh hay toda una discusión
00:14:55histórica sobre si la Argentina tiene un
00:14:58desequilibrio muy fuerte porque tiene
00:15:00dilapida pesos o porque dilapida
00:15:02dólares. ¿Qué significa esto? los que
00:15:04sostienen que la pida pesos, ley entre
00:15:06ellos dice, bueno, nosotros estamos este
00:15:10cuando tenemos déficit fiscal emitimos
00:15:12mucho, eso genera inflación, eso la
00:15:14larga genera un desequilibrio muy
00:15:15fuerte, con lo cual hay que hacer un
00:15:17ajuste para no dilapidar pesos. Ya vamos
00:15:19a eso a ver si el gobierno está
00:15:21dilapidando no pesos. Antes de eso, hay
00:15:24otra mirada que dice, mira, no es
00:15:25solamente los pesos, también tiene que
00:15:26ver con los dólares. Si nuestro país se
00:15:28queda sin dólares,
00:15:31puede ser que durante un tiempo eh
00:15:33puedas aguantar, pero al final tenés una
00:15:35crisis muy fuerte porque el dólar te
00:15:36salta, te salta fuerte porque no hay hay
00:15:40muchas demanda y eso tiene una eso
00:15:43genera un problema muy serio porque a lo
00:15:45largo de los años pasó una y otra vez,
00:15:47una y otra vez y te también te generó
00:15:49una inflación muy fuerte, una reisión
00:15:51muy fuerte o ambas cosas. Bueno, la
00:15:54discusión sobre dilapidar pesos la da
00:15:56Mily. La discusión sobre dilapidar
00:15:58dólares no. Y entonces hay una discusión
00:16:00muy fuerte en que no está en el
00:16:02discurso. Entonces vos si vos mantenés
00:16:04el dólar barato de manera artificial,
00:16:06como ha hecho el gobierno desde que yo
00:16:08se dilapidan dólares. Mucha gente compra
00:16:10para ahorrar, mucha gente compra por
00:16:13turismo, mucha gente es un incentivo muy
00:16:15fuerte a comprar todo lo que se produce
00:16:17afuera y nada de lo que se produce acá.
00:16:19Y entonces los dólares se acaban.
00:16:20Entonces, vos tenés una gran cosecha
00:16:22como el 2024 y los dólares se acaban y
00:16:24después viene un blanqueo exitosísimo y
00:16:26los dólares se acaban y después viene
00:16:28otro momento problemático en el primer
00:16:30trimestre y entonces el gobierno está
00:16:31por entrar en una crisis y ¿qué hace? Se
00:16:33endeuda con 20,000 millones de dólares
00:16:34con el FMI y después empieza a haber
00:16:37otra crisis y qué hace? Se endeuda con
00:16:382000 millones de dólares más y como no
00:16:40alcanza porque sigue la demanda de
00:16:42dólares porque el gobierno la mantiene
00:16:43barata, ¿qué es lo que barato el dólar?
00:16:46¿Qué es lo que hace el gobierno? sube
00:16:49tremendamente la tasa, la tasa en pesos
00:16:51para que todo aquel que quiera comprar
00:16:53dólares se vaya a instrumentos
00:16:55financieros que da tasa en pesos. Eh,
00:16:57eso genera muchos efectos. Primero, se
00:16:59pierden muchos dólares. ¿Por qué se
00:17:01pierden? porque el gobierno lo quiere
00:17:03barato el dólar para que la inflación
00:17:04esté baja y de esa manera mantener poder
00:17:07político, poder público y ganar las
00:17:10elecciones. Entonces, toda esa cosa de
00:17:12dilapidar dólares para ganar las
00:17:14elecciones y tener autoridad política y
00:17:15bajar la inflación tiene un costo muy
00:17:17grande que se al que se le podría
00:17:19aplicar las mismas definiciones que hace
00:17:21mi ley para quienes creemos que lo la
00:17:23cantidad de reservas de un país es
00:17:24importante. Entonces, mi ley ajusta en
00:17:27pesos, pero no ajusta en dólares. Y
00:17:30cuando se van los dólares, por ejemplo,
00:17:32uno está viendo todo el tiempo lo que es
00:17:33el carry trade. ¿Qué es el carry trade?
00:17:35Lo explicamos mil veces. Gente muy muy
00:17:38rica de acá y de afuera que tiene
00:17:40dólares. Los pasapesos aprovecha que el
00:17:43gobierno con la tasa alta te mantiene el
00:17:45dólar clavado y con eso hace una
00:17:47diferencia muy grande porque después los
00:17:48pasa dólares de vuelta y se lleva
00:17:50algunos 10% de dólares en un mes, un
00:17:52disparate y se lo llevan. Después por
00:17:54ahí vuelven cuando otra vez la tasa
00:17:56alta, entonces otra vez se vuelve a
00:17:57hacer el carry trade. Eso es que se
00:18:00dilapida y mi ley no lo incorpora dentro
00:18:03de la discusión. O sea, él solamente te
00:18:05habla de eso y vos decís, "Bueno, ¿y qué
00:18:07puede y bueno, genera los mismos
00:18:09desequilibrios que genera el exceso de
00:18:10pesos la falta de dólares?" Es muy
00:18:12evidente que es así. Lo genera por
00:18:14recesión o lo genera por inflación o lo
00:18:16genera por deuda. ¿Y por qué lo genera
00:18:17por deuda? Por ejemplo, cuando el
00:18:19gobierno sube las tasas se para mantener
00:18:21el dólar barato, para mantener la
00:18:22inflación barata para que al mismo
00:18:24tiempo pueda ganar las elecciones, lo
00:18:26que ocurre es que la cantidad eh lo que
00:18:29ocurre es que se compromete a pagar
00:18:30deuda en pesos con mucho interés.
00:18:33Entonces, tarde o temprano eso que hace,
00:18:35que tenga que pagar más pesos y para
00:18:37mantener el equilibrio o entra en
00:18:39desequilibrio o tiene que ajustar más a
00:18:41jubilados, discapacitados, etcétera. Y
00:18:43esto que estamos viendo del ajuste a
00:18:45discapacitados y a eh garraham y a
00:18:48jubilados tiene mucha relación con las
00:18:51tasas altas porque el gobierno se
00:18:53compromete a pagar más en pesos.
00:18:55Entonces, de repente tiene equilibrio
00:18:56fiscal, pero se le desequilibra el tema
00:18:58financiero y como se le desequilibra el
00:18:59tema financiero, tiene que ajustar. Y
00:19:02entonces, ¿qué? No se puede discutir si
00:19:04los la prioridad son los bonistas o la
00:19:06prioridad son los jubilados, si la
00:19:08prioridad son los bonistas y o la
00:19:10prioridad son los chicos de Garraham. O
00:19:12sea, nada de esto está en la
00:19:14fundamentación. La argumentación de mi
00:19:15ley es una argumentación tremendamente
00:19:18sencilla, tremendamente como brutal, en
00:19:22la cual lo único que importa es que él
00:19:23lucha por el equilibrio fiscal y que en
00:19:25base a esa lucha en la cual puede salir
00:19:27con los pies para adante, lo único que
00:19:30hay que se puede discutir es si está
00:19:31bien o mal y no discutir los detalles
00:19:33que es donde está el [ __ ] porque
00:19:35siempre ahí se esconde, ¿viste? la
00:19:38sutileza de un plan económico. A mí me
00:19:40parece que lo que escuchamos el viernes,
00:19:42si es que ustedes lo escucharon, el
00:19:44viernes a la noche con un presidente que
00:19:46parece que va a salir con los pies para
00:19:47adelante y todas esas cosas que dice, es
00:19:49quizá una serie de falacias o la
00:19:51construcción de un discurso que lo que
00:19:53explica básicamente
00:19:56es lo que no explica y no explica por
00:19:58qué razón se ensaña con jubilados, por
00:20:01qué razón se ensaña con discapacitados y
00:20:03por qué razón se ensaña con chicos
00:20:05enfermos. merece que le digan cruel en
00:20:08este contexto porque ellos no están en
00:20:09su discurso, porque lo que hay es eso,
00:20:12es alguien hablando sobre eh nada,
00:20:15cuestiones generales, es discurso
00:20:17político clásico. Un presidente no va a
00:20:20hablar de aquello que no le conviene,
00:20:21pero uno a veces piensa que si hablara
00:20:24de los temas que están ausentes de sus
00:20:25discursos, por ahí sería mejor
00:20:27escuchado. pidiera
00:20:30alguna señal de que él se da cuenta que
00:20:32en una familia de discapacitados él que
00:20:34está causando angustia sería más
00:20:36escuchado si fuera más serio con los
00:20:39números, porque lo que no es es serio
00:20:40con los números. En lugar de dar números
00:20:41generales diera, "Bueno, che, acá vale
00:20:44tanto, tal vez un poquito podemos
00:20:46ayudar. Miren, vamos a voy a cambiar lo
00:20:48que lo lo que estoy pensando. Tal cosa
00:20:51que yo venía haciendo, voy a recortar
00:20:52acá para darle o voy a subir pequeño un
00:20:55impuesto para que haya un fondo para
00:20:57discapacitados y eso no se toque porque
00:20:58eso para mí es, por ejemplo, mi ley una
00:21:01de las cosas virtuosas de de su gestión
00:21:04es que asignación por hijo lo aumentó,
00:21:05no hay duda de que lo aumentó. Entonces
00:21:07ahí registró que había un sector al que
00:21:10y vale mucha plata eso. Nadie podría
00:21:12decir que eso es una mala medida. Bueno,
00:21:14con la misma creatividad que aplicó ahí,
00:21:17si lo aplica discapacitados, lo aplica
00:21:18Garraham y lo aplica, si el viernes se
00:21:20lo hubiera dicho, "Che, estuve
00:21:22registrando, entiendo que me equivoqué,
00:21:25voy a reparar esto." No del todo,
00:21:27créanme que es un plan, pero progresivo.
00:21:30Pero claro, hay incluso hay un momento
00:21:32que es es espectacular donde él habla de
00:21:35la hipotética injusticia. Ni siquiera
00:21:37dice la supuesta o la supuesta
00:21:39injusticia, ni siquiera dice son
00:21:41injusticias, dice hipotética. Entonces,
00:21:43en todo eso, vos ves un discurso armado
00:21:46que es un discurso falso, que es un
00:21:48discurso lleno de falacias. La discusión
00:21:50no es el equilibrio fiscal, la discusión
00:21:52no es si él va a morir o no el intento.
00:21:54La discusión no es si la casta huel, la
00:21:57discusión no es la quiebra de Argentina.
00:21:58No estamos hablando de discapacitados,
00:22:00jubilados y chicos enfermos. O sea, eh
00:22:03esa es la discusión puntual y esa es la
00:22:04discusión que él evade. En ese contexto
00:22:07hay una discusión. Decíamos que mi ley
00:22:10hace un eje en el tema de emitir, no
00:22:12emitir y hay una discusión creciente que
00:22:14fue registrando Noe el fin de semana.
00:22:17Real es una discusión desde el principio
00:22:19porque eh hay muchos economistas y queos
00:22:22que están diciendo no tiene equilibrio
00:22:23fiscal, no es cierto que no emite, pero
00:22:25los últimos semanas o meses empiezan a
00:22:28acumularse cada vez más economistas que
00:22:30te dicen, porque al principio eran
00:22:32Cachanovski o en principio era eh me
00:22:36está faltando el amigo de toda la vida
00:22:37que se peleó.
00:22:39Carlos Rodríguez,
00:22:41Diego Ycomini, que todo el tiempo te
00:22:43hacen curvas y el gobierno desmiente
00:22:44esas curvas y vos decir, "Mira, están
00:22:45emitiendo, están emitiendo, están
00:22:46emitiendo, eh, no, dale."
00:22:48Bueno, me pasaba lo mismo y este fin de
00:22:50semana en el diario Clarín Ezequiel
00:22:52Burgo, recoge los eh las miradas, los
00:22:55testimonios, los informes que vienen
00:22:57publicando cuatro economistas que la
00:22:59verdad difícilmente podamos incluir en
00:23:01el grupo o de los despechados o de los
00:23:03cucas o de los peronistas. Eh, hablo de
00:23:07Broda, de Kigel, de Artana, de Marx. En
00:23:10los cuatro casos, los cuatro dicen, "Hay
00:23:13emisión, hay emisión y hay déficit
00:23:16fiscal." A al a al déficit fiscal te
00:23:20sumo el último informe del Fondo
00:23:22Monetario Internacional, que en un
00:23:24asterisquito, en un pie de página, dice,
00:23:26"Si sumas los intereses de la deuda, la
00:23:28verdad que hay déficit fiscal de 1,2%."
00:23:32Lo que se preguntan estos economistas
00:23:34es, ya que hay emisión y hay déficit
00:23:37fiscal, que son las dos condiciones que
00:23:38mi ley dice, por esto no hay inflación,
00:23:41¿viste? Eh, la inflación es siempre y en
00:23:43todo lugar un fenómeno exclusivamente
00:23:46monetario. Bueno, estos economistas
00:23:47dicen, "Hay emisión, hay déficit fiscal,
00:23:50¿por qué no se está recalentando la
00:23:52inflación?" ¿Qué es lo que otros
00:23:54economistas o tal vez nosotros nos
00:23:55preguntamos respecto del dólar? Sube el
00:23:57dólar, ¿por qué no se está recalentando
00:23:59la inflación? Empieza a ser esa la
00:24:01pregunta de este de este momento del
00:24:03gobierno de Mily. Ellos responden con
00:24:05dos cuestiones. Por un lado, dicen la
00:24:08magnitud y eh la profundidad tanto del
00:24:11déficit como de la emisión, bueno, no es
00:24:14tan grave, entonces te permite surfearla
00:24:17un poco mejor. Y por otro lado hablan de
00:24:19la credibilidad del presidente y el plan
00:24:22económico, que ahí me parece que es
00:24:24donde engancha con este tipo de
00:24:27discursos del viernes a la noche
00:24:28diciendo, "Yo voy a hacer cualquier
00:24:31cosa, voy a afectar a cualquiera que
00:24:33tenga que afectar para poder sostener
00:24:36este, bueno, equilibrio fiscal si no
00:24:39tomamos los intereses de la deuda o
00:24:41pequeño déficit fiscal si contamos los
00:24:44intereses de la deuda."
00:24:45Mi ley después del discurso del viernes,
00:24:48el sábado publica una suerte de paper
00:24:51económico en en la página eh del Banco
00:24:54Central titulado Aspectos esenciales del
00:24:57análisis monetario, eh en el que
00:25:00insiste, ¿no?, con con esta mirada, con
00:25:03esta lectura, dice que no hay traspaso a
00:25:05precios del movimiento del dólar porque
00:25:07la inflación es exclusivamente un
00:25:09fenómeno monetario y bueno, me parece
00:25:11que está ahí eh tratando de consolidar
00:25:15esa credibilidad ante los inversores,
00:25:18ante su electorado, pero los inversores
00:25:21ya están viendo que déficit hay y
00:25:23emisión hay. A ver, hay una este hay una
00:25:27hay un detalle en esto que vos contás de
00:25:29el paper que distribuyó Miley, que lo
00:25:31publica el Banco Central y que es un
00:25:34texto de Mate que publica el Banco
00:25:36Central y hay una hay un tema que
00:25:38empieza a ser discutido ahora que es la
00:25:40independencia del Banco Central. Para la
00:25:42mirada liberal de la economía por ahí es
00:25:46demasiado estricto como planteo. Eh, los
00:25:48bancos centrales son independientes de
00:25:49los gobiernos. ¿Por qué? Porque los
00:25:51bancos centrales pueden poner límite a
00:25:53este
00:25:55a gestos demagógicos que tienen
00:25:57problemas a largo plazo. Entonces, si un
00:25:59gobierno quiere emitir, por ejemplo,
00:26:01antes de una elección, el Banco Central,
00:26:03si es independiente, le pone límites. Si
00:26:05un gobierno quiere dilapidar reservas,
00:26:07el Banco Central le pone límite, ¿no?
00:26:09Mira, esto es defender la moneda. Si un
00:26:11banco central, si un gobierno no quiere
00:26:15comprar reservas en un contexto de un
00:26:17país que tiene pocas reservas, el Banco
00:26:19Central compra reservas porque eh porque
00:26:22bueno, porque es una forma de defender
00:26:23la moneda. Todo el mundo sabe que un
00:26:25Banco Central con reservas es más fuerte
00:26:26que un banco central sin reservas. El
00:26:28Banco Central de la República Argentina
00:26:30es un banco central que no es para nada
00:26:32independiente, tiene niveles de
00:26:34seguidismo que eh te impresiona de
00:26:36gobierno, entre comillas populistas. Eh,
00:26:39Bausili va a los va a ser entrevistado
00:26:42por el gordo Dan, o sea, va a [ __ ] y
00:26:45se supone que es independiente. Bausili
00:26:47publica un texto del presidente, se
00:26:49supone que es independiente. Bausili no
00:26:53compra reservas cuando el presidente
00:26:55dice, "No, vamos a comprar reservas". No
00:26:57es una decisión en un mundo con el Banco
00:26:59Central Independiente del presidente si
00:27:01compra reservas o no. Es una decisión de
00:27:03Bausili, que se supone que es
00:27:04independiente y Bausili publica los
00:27:06textos de mi ley. O sea, hay un
00:27:08presidente del Banco Central que hace
00:27:10una apología de la dependencia del Banco
00:27:13Central, de cualquier cosa que diga el
00:27:15presidente y por lo menos no es lo que
00:27:17los liberales nos enseñaron toda la
00:27:19vida, ¿eh? Y muestra que el Banco
00:27:21Central está sometido a presiones
00:27:23electorales. Por ejemplo, no comprar
00:27:25reservas. Si vos compras reservas, sube
00:27:26un poco el dólar. Entonces, el gobierno
00:27:28prefiere no hacerlo, no comprar reservas
00:27:30cuando está en el medio de la banda. Es
00:27:33una decisión política del presidente que
00:27:35afecta el resultado electoral, que
00:27:37complica a mediano plazo la Argentina
00:27:39porque de alguna manera no defiende la
00:27:41moneda como tiene que defenderla y que
00:27:43al mismo tiempo revela que el tipo está
00:27:45eh recibiendo órdenes, forma parte de un
00:27:47equipo, bueno, es socio de Caputo, todos
00:27:50vienen del Chipi Morgan, que es un eh
00:27:52nada, un tema que viene creciendo y
00:27:54creciendo en el debate público. Eh 8:34
00:27:56minutos de la mañana en la agenda
00:27:58informativa aparece Axel Kisilov, el
00:28:00verdadero y el falso. Vos te enteraste
00:28:02que pasó, bueno, eh eh
00:28:05Axel Kisilov le dio un reportaje a
00:28:06Gabriel Suedo.
00:28:07Sí,
00:28:08hasta ahí diría típico reportaje
00:28:11larguero de Kisilov. Vos le preguntas
00:28:12qué hora es, te hablas media hora,
00:28:14termina el reportaje y no pudiste
00:28:15repreguntar nada. Más o menos, ¿no?
00:28:18Este, cuestión es que en ese contexto,
00:28:22¿por qué rebota tanto el reportaje
00:28:24Kisilov? No por el reportaje de Kisilov,
00:28:26sino porque Adorni eh twitea en algún
00:28:31momento del día, fíjense lo que dijo
00:28:32Kisilov y termina diciendo fin. Escucha
00:28:36más que decirle a mi ley, esto no. ¿Qué
00:28:38dice el peronismo? Esto sí.
00:28:40Eh, no tengo, hoy yo no tengo una
00:28:43propuesta, no tengo. Me parece que
00:28:44tenemos que buscarla.
00:28:46[Música]
00:28:49Bueno, así lo vi. Así twitea Dorney.
00:28:52Sí.
00:28:52O sea, eh, parece un estúpido. O sea,
00:28:56tipo está en campaña. ¿Qué propones? No
00:28:57tengo idea. Bueno, cuestión es que eso
00:29:00que viste, esa pregunta, esa respuesta
00:29:02se compone de dos partes. Lo que vas a
00:29:04escuchar ahora es la misma pregunta,
00:29:07como fue en el reportaje, con la
00:29:08respuesta que dio Kisilov. Escucha.
00:29:10Más que decirle a mi ley, esto no. ¿Qué
00:29:13dice el peronismo? Esto sí.
00:29:14No, lo que dice el peronismo, te diría,
00:29:16son las prioridades, los objetivos.
00:29:18puede empezar por soberanía, eh,
00:29:20independencia, justicia social. Esas son
00:29:24una batería de cuestiones que están en
00:29:25juego con el plan de mi ley. Después
00:29:27crear trabajo y que haya condiciones de
00:29:31de la
00:29:32Bueno, ahí está, ahí se ve claramente
00:29:33que responde otra cosa. Lo que vas a ver
00:29:36ahora el segundo momento es otra
00:29:39pregunta con la respuesta que Adorni
00:29:41pega a la primera pregunta. O sea,
00:29:44otra pregunta y escuchar respuesta
00:29:46porque es la que le da segunda orni a la
00:29:47otra pregunta. Escucha,
00:29:49Máximo le preguntaron por esta
00:29:50posibilidad de ser candidato y dijo,
00:29:51"Tampoco uno quiere ser alguien que se
00:29:53entrometa en los planes de nadie.
00:29:55Digamos hoy la mayor responsabilidad la
00:29:57lleva adelante el gobernador como
00:29:59diciendo, bueno, yo estaría dispuesto a
00:30:00ser candidato, pero siempre que tenga el
00:30:03visto bueno de Axel Kisilov.
00:30:05No lo he charlado esto particularmente
00:30:07con Máximo.
00:30:07Puede ser él la mejor expresión. Mira,
00:30:10por eso yo de nuevo vuelvo. Sí, todos
00:30:12pueden serlo. Yo lo que digo es que no
00:30:15tengo hoy, yo no tengo una propuesta, no
00:30:17tengo. Me parece que tenemos que
00:30:18buscarla.
00:30:20Bueno.
00:30:20Ay, por favor.
00:30:21Pero vos no sabes lo que fue. Conto vos.
00:30:24Eh, no
00:30:24lo levantaron muchísimo.
00:30:27Adorni lo levanta y empieza mil empieza
00:30:29todos, todos.
00:30:29Pero era obvio que digamos conociéndolo
00:30:31a Kisilov, que siempre es larguero todas
00:30:34las respuestas generalmente la verdad es
00:30:36que era obvio que no era la respuesta.
00:30:39que dio a esa pregunta.
00:30:41Bueno, el tema es que para vos entendés
00:30:43de repente aparece Kisilov diciendo, "No
00:30:45tengo propuestas prevenido." Claro.
00:30:47Bueno, obviamente lo twitea Dorni que es
00:30:49el primero. Se sube mi ley porque lo
00:30:52toma Horacio Cabac dice, "Más que
00:30:54oponerse a todo lo que propone mi ley,
00:30:55¿qué propuesta tiene hoy el peronismo?
00:30:57Ninguna habría que buscarla." Pone el
00:30:59textual KBAC y Miley se sube al tweet de
00:31:02Kabac y pone a confesión de parte puntos
00:31:05suspensivos. Lilia Lemoine, vos vas a
00:31:08presentarte a cualquier trabajo y te
00:31:10aseguro que decís esto y no te toman ni
00:31:12en broma. Postea también el mismo video.
00:31:15La derecha diario que a esta altura,
00:31:16bueno, lo de diario, eh, dice, "Expuesto
00:31:20dos puntos. Le preguntaron a Kisilov,
00:31:22¿qué propone Fuerza Patria?" Y
00:31:23respondió, "No tengo una propuesta." y
00:31:26pone también, obviamente el videío
00:31:28falso. Esto me sorprendió muchísimo y se
00:31:31lo pregunté fuera del aire a Luisa
00:31:33porque no lo podía creer. Federico
00:31:34Pinedo retweeteando el tweet de Javier
00:31:37Miley que dice a confesión de parte con
00:31:41eh los tres puntitos suspensivos y el
00:31:43video falso. Leila Jani, el enano
00:31:46soviético no tiene ninguna propuesta
00:31:48para los bonaerenses y eso que hace 5
00:31:51años y medio que gobierna. Lamentable.
00:31:53Ya, a esta altura yo me pregunto, ¿creen
00:31:55que esto es real? Eh, ¿saben que se
00:31:57están subiendo una operación? La cuenta
00:32:00agarra la pala. Kissilov asume que no
00:32:02tiene ninguna propuesta. La cuenta
00:32:05Traductor te ama. El video sin editar es
00:32:08aún peor que el otro. Jajaja. Porque
00:32:10toma la despedida de Gabi Sued. Eh, el
00:32:14gordo edición. O sea, estas cuentas de
00:32:16dónde salen. El gordo edición. Jajaja.
00:32:19La notera de Futu Rock. Ni siquiera es
00:32:21notera. La notera es Nazalo Magno. La
00:32:23notera de Futurock le hizo claro es. Le
00:32:26hizo una pregunta que le estalló la
00:32:28cabeza al pobre Kissy. Otra cuenta.
00:32:31Escuela austríaca de Economía dice, "Te
00:32:34lo está diciendo el mismo Kisilov. No
00:32:35tienen propuestas, no tienen ideas."
00:32:37Bueno,
00:32:39increíble, increíble. Eh, este señor
00:32:42@gordolees dice, "El bautizado como
00:32:45[ __ ] según la opinión popular en
00:32:47encuestas, Axel Kisilov admite que su
00:32:49espacio político no tiene propuestas."
00:32:51Bueno, impresionante, eh, toda la
00:32:53maquinaria de
00:32:55A ver, eh, ya me dice, "Es obvio que
00:32:58no." Yo te voy a decir cosas que Y vos
00:33:00preguntabas, ¿lo cree? ¿No lo creen?
00:33:02Cuando la derecha diario saca, yo el el
00:33:05hace dos viernes dije que levantábamos
00:33:07el programa de la tarde, entonces la
00:33:09derecha diario sale, me acuerdo
00:33:10se festeja como un gol. Bueno,
00:33:12festejaban que me hubieran despedido.
00:33:13Era obvio que no era no era cierto. Yo
00:33:15lo aclaré en Twitter
00:33:16que incluso en el video ese en el video
00:33:18que se publica
00:33:19qu muy claro lo festeja el gordoán que
00:33:20gritemos el gol, lo echan a tenem y toda
00:33:23esa cosa.
00:33:23Eh, y yo lo aclaré en Twitter y era
00:33:25obvio, cualquiera que escuchara que
00:33:27escuchara lo que dije deducía. Eh, hay
00:33:30libertarios que tienen buena, no voy a
00:33:31decir los nombres porque los comprometo,
00:33:32que tienen buena relación conmigo y dos
00:33:34días, tres días después que yo lo había
00:33:36aclarado, escribían para solidarizarse.
00:33:38Te quedaste sin laburo, lamento mucho.
00:33:40Gente bien, eh, con buena onda. O sea,
00:33:42en ese micromundo
00:33:44es tan convencido que a mí me rajaron de
00:33:46radio con vos, ¿entendés? O sea, hay un
00:33:48mundo en el cual esto entra. Y después
00:33:50me decía Luisa la cantidad de eh likes
00:33:53eh que tiene el el video fake. 16,000 en
00:33:56el caso de de del Buni, 36,000 en la
00:34:00Escuela Austríaca de Economía, 6300 de
00:34:03Adorni este y así siguen y siguen miles
00:34:07y miles de gente reproduciendo esto.
00:34:09125000 visualizaciones en el caso de
00:34:12Leila Shani, 26000 en el caso de Miley,
00:34:15188000 en el caso de la derecha diario,
00:34:1712000 en el caso de Lilia Lemoine, no
00:34:20son cifras que llegan a a confesión de
00:34:22parte. Ahí hay 673,000 visualizaciones,
00:34:25o sea, no llegan a millones y millones,
00:34:27pero va sumando y mucha gente que
00:34:28repite, "Che, tipo no tiene propuesta,
00:34:31¿eh?" Ay, se me fue un poco el tiempo.
00:34:33Te quería preguntarle a Noe que había
00:34:36visto la nota de Kisilov. Lo hacemos en
00:34:38un ratito. Simplemente agregar dos
00:34:40cosas. Una que le va a interesar, dos o
00:34:42tres cosas que le va a interesar mucho a
00:34:44Shani, a Yami, perdón. Esto, eh,
00:34:49viste que el tema de la gente que le
00:34:51gusta en la basura en la semana pasada
00:34:53tuvo un lío bárbaro.
00:34:55Tema tuyo porque vos vas adoptando la
00:34:56cantidad de gente. Bueno, vas a tener un
00:34:58problema que no creo que te alcance para
00:34:59adoptar a todos los que vienen en la
00:35:00calle.
00:35:01Si la calle está sucia, en todo caso
00:35:04será un problema de quienes tienen que
00:35:06limpiarla, porque siempre la gente
00:35:08ensucia. Pero hay una situación social
00:35:09que la hace más grave. Miren, la
00:35:12cantidad de gente de situación de calle
00:35:13que disfruta de vivir en la calle, diría
00:35:15el gobierno de la ciudad, entre
00:35:17noviembre 2023 y noviembre 2024, eh pasó
00:35:20de 3,000, según el gobierno poreniñio,
00:35:22de 3,200 personas a 4,000, o sea, subió
00:35:24un 23,2% en un año. Es un montón. Pero
00:35:28eso según el gobierno de la ciudad, si
00:35:29vos mirás, por ejemplo, el tercer censo
00:35:32popular son 11,000 personas. En julio
00:35:35del 2019 había 7,200 y en 2017 4,000. O
00:35:39sea, en 8 años subió de 4,000 a 12,000
00:35:42la cantidad de personas que se ve en la
00:35:44calle, gente viviendo la calle.
00:35:46Naturalmente eso no está bueno por
00:35:49muchas cosas. Primero porque es gente
00:35:50viendo la Casio, o sea, es gente que
00:35:51está en una situación social muy límite
00:35:54y que fue aumentando con el deterioro de
00:35:57la situación económica del país,
00:35:58inclusive el último año. Eh, segundo,
00:36:01porque eso no genera limpieza.
00:36:03Obviamente es un lío para administrar la
00:36:05limpieza en ese eh en esa situación.
00:36:08Según en la Asamblea Popular de
00:36:09Personas, Institución de Cia, además en
00:36:11lo que va al año, 63 personas murieron,
00:36:1413
00:36:15de ellas en la ciudad de Buenos Aires.
00:36:17Pero además de eso, eh, el gobierno de
00:36:20la ciudad decia la actividad de los
00:36:22recicladores, que son los que limpian.
00:36:25Las personas que andan buscando qué hay
00:36:27en la basura para servir, también son
00:36:29tipos que tienen la obligación de
00:36:31limpiar lo que ven en cada tacho de
00:36:32basura. Eh, hay 3,000 que perdieron el
00:36:35financiamiento de viajes, por ejemplo,
00:36:37hasta que llegó Jorge Macri estaba le
00:36:39financiaba además de una guita que era
00:36:42como suelto, le financiaba los viajes.
00:36:44Entonces, hay menos recicladores que
00:36:46hacen su trabajo como corresponde porque
00:36:48hay menos financiamiento. Tal vez en
00:36:49lugar de castigar a las personas que
00:36:51están buscando qué comer en la basura o
00:36:53algo para revender, lo que tiene que
00:36:55hacer el gobierno es atender que los
00:36:57recuperadores recicladores trabajen bien
00:36:59y ver cómo hacer no el gobierno ya de la
00:37:01ciudad, sino el gobierno nacional. para
00:37:03ver cómo atender la situación de la
00:37:04gente en la calle. Hay formas
00:37:06alternativas de ver las cosas que las
00:37:08que ve la gente que lo que creen es que
00:37:10todo aquello que es pobre o es morocho
00:37:12debe ser perseguido. Y me parece que que
00:37:16bueno, tal vez mirando estos datos lo
00:37:18puedan pensar. En la agenda informativa
00:37:20eh está otra vez Gaza. Eh todo el mundo
00:37:24periodístico está estremecido porque el
00:37:27porque Israel bombardeó una zona donde
00:37:29había donde estaba eh la gente de
00:37:31Alhasira trabajando y hay cinco muertos
00:37:35como producto de eh estos bombardeos y
00:37:38son periodistas profesionales,
00:37:39periodistas conocidos, algunos admirados
00:37:42mundialmente porque está haciendo el
00:37:44trabajo desde ese lugar. es una una
00:37:47nivel de dedicación a la profesión y la
00:37:49información este que es muy fuerte, eh
00:37:52muy fuerte, muy ejemplar. Entre ellos
00:37:55está Anas Al Sharif, que era el jefe de
00:37:57Al Yasira en Gazer, que es un hombre muy
00:37:59popular en el mundo árabe, como con lo
00:38:01cual eh hay una gran parte del planeta
00:38:04que está viviendo con mucha
00:38:06consternación porque una cosa dar cifras
00:38:08generales, otra cosa que el tipo que ves
00:38:09en pantalla todo el tiempo de repente
00:38:11muere. Eh, el gobierno de Israel está
00:38:15diciendo que Al Sharif de 28 años es un
00:38:17terrorista, jefe de una célula de jamas.
00:38:19Eso es lo que argumenta. Lo que pasa que
00:38:20no solamente murió, sino que murió él,
00:38:22sino todo el equipo. Eh, y
00:38:26bueno, lo que cuenta la prensa
00:38:28internacional, que es tiene una mirada
00:38:29independiente de las partes, eh cuenta
00:38:31que él nació en 1996 en el campo de
00:38:34refugiados de Javalia en la franja de
00:38:37Gazas. Se graduó en comunicación de
00:38:38masas con especialización en radio y
00:38:40televisión de la Universidad Alaxa.
00:38:43Inició su carrera colaborando con la red
00:38:44Al Shamay y luego se integró a Al
00:38:46Shasira como corresponsal del norte de
00:38:48Gaza. Desde octubre del 2023, en los
00:38:50inicios del conflicto, Israel Jamas es
00:38:52una de las figuras destacadas en la
00:38:53cobertura de la guerra. A pesar de ser
00:38:55objeto de amenazas y difamación,
00:38:56continuó en el frente de batalla. La
00:38:59determinación con la que ejerció su
00:39:00labor se acentuó después de que su padre
00:39:02muriera en un bombardeo israelí contra
00:39:04su hogar en Javalia, un hecho que lo
00:39:06impulsó a seguir documentando la
00:39:07realidad de la guerra. El 10 de agosto
00:39:09del 2025, mientras se encontraba en una
00:39:11tienda, o sea, ayer, destinada a
00:39:13periodista junto a la entrada principal
00:39:14del hospital Alifá en Franja de Gaza,
00:39:17Anas Hal Sharif fue alcanzado por un
00:39:18bombardeo israelí. En ese ataque, además
00:39:20de Al Sharif, perdieron la vida además
00:39:22otros cuatro periodistas. Se trata del
00:39:24reportero Mohamed Crake y los
00:39:27camarógrafos Ibrahim Saer, Mohamed Nufal
00:39:30y Mohamed Aigua. El posteo de Al Sharif
00:39:32durante los bombardeos y la carta que
00:39:34dejó en caso de dejó un posteo final y
00:39:37la carta que dejó en casa en caso de
00:39:39muerte. Les pido, les confío a mi
00:39:41querido hijo Salá, a quien he deseado
00:39:44apoyar y acompañar de toda su vida hasta
00:39:46que fuese suficientemente fuerte para
00:39:47llevar mi carga y continuar la misión.
00:39:49Les confío a mi querida madre, cuyas
00:39:51benditas oraciones me trajeron hasta
00:39:53donde estoy, cuyas súplicas fueron mi
00:39:55fortaleza y cuya luz guió mi camino.
00:39:57Ruego que Alá le conceda fuerza y la y
00:39:59la recompense en mi nombre con la mejor
00:40:02de las recompensas. También les confío a
00:40:04mi compañero de toda la vida, mi amada
00:40:05esposa Umalá, de quien la guerra me
00:40:08separó durante largos días y meses. Sin
00:40:09embargo, se mantuvo fiel a nuestro
00:40:11vínculo, firme como el tronco de un
00:40:13olivo que no se doblega, paciente,
00:40:14confiando en Alá y asumiendo la
00:40:16responsabilidad de mi ausencia. Si
00:40:18muero, moriré firme con mis mis
00:40:20principios. Oh, Alá, acéptame entre los
00:40:22mártires. Perdona mis pecados pasados y
00:40:24futuros. Perdóname si fallado y ruega
00:40:27por mí con misericordia. No se olviden
00:40:28de Gaza y no se olviden de mí en
00:40:30nuestras sinceras oraciones de perdón y
00:40:32aceptación. Esta es la cobertura de
00:40:34varios medios de la prensa internacional
00:40:36sobre el asesinato de un grupo de
00:40:40colegas que estaban testimoniando
00:40:41durante estos últimos meses eh largo año
00:40:44y medio, digamos, lo que viene pasando
00:40:46en la franja de Gaza. 8:47 minutos y
00:40:49para terminar con este
00:40:52largo piripipí, tenemos eh a Yami con
00:40:55una de sus noticias.
00:40:56Sí, porque vamos a hablar de una moda
00:40:59muy pero muy peligrosa en redes sociales
00:41:01que es difundida por diferentes
00:41:03influencers en principio
00:41:04internacionales. No ha llegado a nuestro
00:41:06país y espero que no llegue. ¿Por qué?
00:41:08Porque se habla de la maximización del
00:41:10sueño, ¿viste? Que tiene que ver e todo
00:41:13con la apariencia, porque se dice, en
00:41:14realidad se recomienda siempre dormir
00:41:16bien y dormir una cantidad de horas
00:41:18necesarias para estar bien, para estar
00:41:20atento, para tener, no sé, el el cuerpo
00:41:22bien, la cara bien, un montón de cosas.
00:41:24Bueno, entonces, como se habla mucho de
00:41:25la apariencia, lo que se dice es que hay
00:41:28una nueva tendencia muy extrema que
00:41:30promete no mejorar el sueño para luego
00:41:33tener una mejor apariencia. ¿De qué se
00:41:35trata esto? Por ejemplo, e dicen que
00:41:38tenés que,
00:41:40por ejemplo, taparte la boca con cinta
00:41:42adhesiva, eh, balancearte colgado del
00:41:44cuello, que es una tendencia. Sí, sí.
00:41:47Así como locos.
00:41:49Sí. Entonces, ¿qué pasó? Mué
00:41:52por ahí con ese encuentro.
00:41:53No, no, porque ya hubo un muerto eh creo
00:41:55que en China por estas prácticas y
00:41:58básicamente a mí lo que me gustó de de
00:42:00esta información que dice que este es un
00:42:03ejemplo, lo que se difunde a través de
00:42:04las redes sociales y a través de estos
00:42:06influencer, es un ejemplo de cómo las
00:42:09redes sociales pueden normalizar lo
00:42:10absurdo. Y me parece que esto lo podemos
00:42:13aplicar en un montón de otros temas.
00:42:14¿Sabes lo que siento yo? que las redes
00:42:16sociales le dan a te ofrecen una
00:42:18solución para un problema que genera las
00:42:20redes sociales. Entendés que porque hoy
00:42:23en día si vos preguntas en un grupo, vos
00:42:24dormís bien, vas a encontrar un montón
00:42:27de gente que te dice, poca gente que
00:42:29duerme así de corrido, este, vos dormís
00:42:31bien, Yamí,
00:42:32pero no por las redes sociales,
00:42:33no porque tengo una niña que grita de
00:42:36noche.
00:42:36No. ¿Y vos dormís bien? Dormía bien
00:42:38hasta hace un tiempo y pasaron algunas
00:42:41cosas que me llenaron de ansiedad y
00:42:43ahora volví a dormir mal, pero confío en
00:42:46recuperar la
00:42:47Igual después tenés periodos donde de
00:42:49repente Claro, acá en un momento estás
00:42:51más preocupada por algo, por alguna
00:42:52cuestión afectiva, por alguna ejemplo
00:42:54las últimas semanas todos dormimos mal.
00:42:56Todos mal. Bueno, sí, por supuesto, pero
00:42:58bueno, se habla eh y con razón de que
00:43:01esto es perjudicial para la salud, que
00:43:04no ayuda en nada y hablan justamente de
00:43:06la peligrosidad de difundir e ciertas
00:43:10ciertas prácticas que no están
00:43:11comprobadas científicamente, ¿no? Y me
00:43:14parece que también ahí le dan como mucho
00:43:15poder a las redes sociales, a los
00:43:16influencers, que no tienen que tener.
00:43:188:50 minutos de la mañana, ya viene
00:43:19Tamara y empieza la guerra nuclear acá,
00:43:22¿eh? O sea, todo lo que era paz se
00:43:25termina. Este, por suerte está Gustavo y
00:43:29estoy yo que la vamos a defender. Este,
00:43:31por ahí se sabe defender sola, no lo
00:43:33sabemos.
00:43:33Yo contaba con Luisa también, pero el
00:43:35viernes Luisa está tibia, no sabe, no se
00:43:37la jueg.
00:43:38Se pasó de banda. Momento.