¿EL GOBIERNO DESACTIVÓ LA BOMBA FINANCIERA? | FEDE VÁZQUEZ en SEGUROLA Y HABANA
Segurola y Habana - 23/9/2025 - Duracion: 26:15
Anterior
Transcripción
00:00:00Un país puede funcionar con
00:00:01desocupación, sí. Puede funcionar con la
00:00:04gente eh no consumiendo,
00:00:06lamentablemente. Sí. Con los jubilados
00:00:08eh pidiéndole eh para comer a a los
00:00:12hijos. Sí, no puede funcionar sin
00:00:14bancos, no puede funcionar con el
00:00:16sistema financiero estallado, ¿no? Ahí
00:00:18ahí sí no hay no hay gobernabilidad
00:00:20posible. Entonces atacaron esa
00:00:21situación. Ahora, lo concreto, lo
00:00:24sustancioso de las escenario político
00:00:26que teníamos, que era un gobierno que
00:00:29mejor dicho, una sociedad que empez a
00:00:31decir, "Che, el ajuste no me lo banco
00:00:32más." Yo no veo en qué se va a modificar
00:00:34con con este cambio.
00:00:36Bien, en estos precisos momentos el el
00:00:38presidente de nuestra nación está
00:00:40reunido con el presidente de los Estados
00:00:41Unidos. Andas a ver entregando qué cosa.
00:00:45Hola, Fede Vázquez, ¿qué tal? ¿Cómo
00:00:47estás?
00:00:47¿Qué tal? Bueno, sí, eh,
00:00:51estamos con
00:00:53la noticia en desarrollo esa que
00:00:55contaste que va a ser bastante
00:00:56importante. Primero pasar el monto de la
00:00:59ayuda, probablemente mucha, según si
00:01:03tomá las las palabras que se estuvieron
00:01:04diciendo antes, va a ser un un
00:01:07una cantidad de de IT importante.
00:01:11Eh, falta ver también de qué manera.
00:01:14Eh, por lo que
00:01:17si Tomás, no sé, gente muy cercana al
00:01:19gobierno de Estados Unidos y a Miley,
00:01:21como puede ser la cobertura que está
00:01:23haciendo Fa a través de e
00:01:26Roman Lechman
00:01:26de Román Lechman pareciera que el
00:01:29instrumento va a ser eh
00:01:32el repo, o sea, que es como un eh
00:01:36Argentina
00:01:38dando un instrumento que compra Estados
00:01:40Unidos a cambio de de dólares. Bueno,
00:01:42que después tenés que devolver a otro
00:01:44precio, por supuesto, más caro.
00:01:45Es la deuda.
00:01:47Sí, sío.
00:01:49Bueno, pero
00:01:50sí. Bueno, para para las boludeces que
00:01:52están diciendo
00:01:53es que no es deuda olvidémoslo. No tiene
00:01:55sentido. ¿Quién lo quién dice que no es
00:01:57deuda? No entiendo.
00:01:58Y vos le preguntaste por algo, ¿no?
00:02:00No, porque dijiste el instrumento, el
00:02:02repo. Digo, resumámoslo para la gente,
00:02:04es más deuda.
00:02:06Ah, sí, sí, pero no hay gente que está
00:02:08diciendo que no es deuda porque es para
00:02:09pagar otra deuda o una especie de
00:02:11raseguro. Entonces, bueno,
00:02:13lo dijeron con lo del FMI también,
00:02:14gente de derecha,
00:02:16un montón de economistas de Sí, sí.
00:02:19decha, que s yo sí, que apoya al
00:02:20gobierno. Sí, hay gente
00:02:24con ortodoxa que igual entiende que sí,
00:02:26que te estás endeudando más. Bueno, pero
00:02:29no importa. El el lo probable lo más
00:02:32probable es que haya un acuerdo, que el
00:02:34acuerdo sea importante y que eso al
00:02:37gobierno le aleje el fantasma
00:02:41de una una corrida financiera grave de
00:02:45esto para estos días. Eso era lo que se
00:02:48la alarma que se encendió a partir de la
00:02:50semana pasada fue esa.
00:02:52Cuando el gobierno empezó a vender un
00:02:55montón de dólares para que el precio del
00:02:58dólar no se disparara, todos hacían una
00:03:00cuenta que era no le alcanza la guita
00:03:01que tiene y por lo tanto o deja que el
00:03:05dólar eh se dispare para arriba, eh cosa
00:03:10que el gobierno no quería por obvias
00:03:11razones,
00:03:13o al momento te quedas sin eh dólares
00:03:16para hacer ese mecanismo y entrás en una
00:03:18crisis. Eh, a Argentina le pasó varias
00:03:20veces eso, no no había, o sea, el
00:03:22problema de que pase varias veces que
00:03:23todos saben cómo funciona, no es que era
00:03:25algo muy sofisticado que nadie entendía,
00:03:27no, todos entendían, de hecho, todo,
00:03:29cuando digo todos es todos los agentes
00:03:31económicos, políticos, todos sacaban la
00:03:32misma conclusión, no otra. Entonces,
00:03:34frente a eso sale el viaje
00:03:39desesperado
00:03:40a a Estados Unidos.
00:03:42Sí. Antes con el tweet apurado de Scott
00:03:44Besen, ¿no?
00:03:45Sí, sí. Que es
00:03:46como para hacer safar el lunes, por lo
00:03:48menos. Claro, hay una cosa ahí que es no
00:03:51está apurada la alianza estratégica,
00:03:53está porque Vesen vino a la Argentina,
00:03:56porque Miley eh ya sabemos que tiene
00:03:59considera a a Trump un su líder.
00:04:02Entonces, todo eso viene cocinado hace
00:04:03mucho tiempo. Lo que se dispara es el
00:04:06llamado.
00:04:07Sí,
00:04:08urgente. Es ahora. Ayúdame ahora porque
00:04:10me caigo. Listo, ahí estamos. Eso está
00:04:12funcionando más o menos con bien, o sea,
00:04:16eh y lo que no sabemos todavía es el
00:04:18volumen del préstamo o el volumen de la
00:04:20ayuda y la la forma de la ayuda. Por eso
00:04:22te decía lo del repí tecnicismos. Eh,
00:04:25¿de qué manera va a ser la asistencia
00:04:27del tesoro Estados Unidos, o sea, del
00:04:29gobierno de Estados Unidos, dinero que
00:04:31es de los Estados Unidos, no del Fondo
00:04:32Monetario, a la Argentina, en realidad,
00:04:35al gobierno de mi ley?
00:04:36Sí. E yo leí al La gran pregunta es, ¿a
00:04:38cambio de qué, no?
00:04:40Sí,
00:04:40yo leí algunas pedacitos de la nota de P
00:04:43de Renu como para tener
00:04:45porque esa es la pregunta que todo el
00:04:46mundo se hace y es lo que va a haber que
00:04:48ver. Sí, sí en, o sea, sí, porque el
00:04:50escenario puede ser distópico, si por
00:04:53ejemplo, eh, no creo, eh, pero bueno,
00:04:57eh, si la garantía para el para ese
00:05:01préstamo eh llevando al extremo es, no
00:05:04sé, eh, con exportaciones de eh
00:05:09argentinas y bueno, es un
00:05:10condicionamiento muy grande, eh ni que
00:05:13hablar de patrimonio,
00:05:15acciones de IPF, yo no creo que vaya por
00:05:18¿Por qué no crees que vaya por ahí?
00:05:21Porque será una ayuda que no es ayuda.
00:05:23Porque eso genería un nivel de caos
00:05:25político argentino. Que no le sirve el
00:05:26gobierno.
00:05:28Pero
00:05:28no es un gobierno que esté fuerte para
00:05:29decir, "Sí, además ahora tomada la
00:05:31Patagonia, no existe eso. No, no hay
00:05:33plafón."
00:05:35Y entonces,
00:05:37¿qué con qué se van a
00:05:38Es una deuda con mucho interés?
00:05:41Paren, muchachos, el gobierno de Estados
00:05:42Unidos está ayudando al gobierno de mi
00:05:44ley.
00:05:45¿Por qué? No para cambio de cosas. sino
00:05:48porque está sostendo un gobierno que es
00:05:49amigo. O sea, el fundamento de esto es
00:05:52ese y es una mirada más de mediano
00:05:54plazo. Quiero decir, les conviene tener
00:05:56un gobierno muy aliado en un contexto
00:05:58regional que no tiene grandes alianzas y
00:06:02eh donde Estados Unidos estos son
00:06:03migajas. No es que Estados Unidos
00:06:06se complica económicamente, no pasa
00:06:09nada. Entonces es una ayuda eh que tiene
00:06:12ese carácter político.
00:06:14Político.
00:06:15Sí. Sí. Igualmente hay mucha
00:06:16especulación en todo el espectro
00:06:18político de los que son parte de la
00:06:20city, del mercado financiero, ta ta ta,
00:06:22con que Trump no da algo sin pedir algo
00:06:25fuerte a cambio.
00:06:26Sí, eso puede llegar a ocurrir en el
00:06:29escenario más eh negativo, diría para mi
00:06:32ley, entendámoslo en las en cómo es, no
00:06:36para nosotros. Está bien, por supuesto,
00:06:37pero a mi ley no le serviría, creo yo,
00:06:40si firman algo que dice, "Bueno, esto es
00:06:42a cambio de acciones en IPF.
00:06:45No va a ocurrir. No, no creo. Yo no no
00:06:47no veo que me parecería muy extraño que
00:06:50pase eso.
00:06:51Parecería una forma muy complicada de
00:06:52ayudar. Sí. Acá tienen que dar un
00:06:55respaldo, incluso más allá de la guita,
00:06:57ya el respaldo político de decir te
00:07:00apoyamos. Ya de hecho el efecto
00:07:01financiero ya está hecho. Sí, sin guita,
00:07:03ya está. Dios, bajó el riesgo país, bajó
00:07:05el dólar
00:07:06con unos tweets
00:07:07por eso. Entonces me parece que va a ser
00:07:09en esa senda,
00:07:10pero igualmente esperemos por ahí. tenés
00:07:12razón y pasa algo más eh drástico o un
00:07:15tomaidaca más fuerte. Se dice que, y
00:07:19esto por es un poco más probable que eh
00:07:23le digan a la Argentina que se desprenda
00:07:25el SUAP con China, que Argentina
00:07:28conserva porque le sirve en un contexto
00:07:30de debilidad financiera, por supuesto, y
00:07:32que esto que venga a prestar Estados
00:07:34Unidos sea a cambio de que se desprenda
00:07:37con el en China, que sería una forma de
00:07:39aumentar la dependencia de Estados
00:07:41Unidos y alejar ese aliado comercial y
00:07:45financiero que es China. Hasta ahí creo
00:07:47que puede ir igual, no sé, esperemos
00:07:49más allá de esto, lo que te quiero decir
00:07:51es
00:07:53más allá de las condicionalidades que
00:07:54vengan o no, efectivamente tenés un el
00:07:57tesoro de Estados Unidos te prestaó un
00:07:58montón de guitas, somas dependientes.
00:07:59La deuda en sí te quita soberanía.
00:08:02Claro,
00:08:02cuanto más deuda, menos soberanía.
00:08:04Totalmente. Eh, que hay que ver el
00:08:07escenario que el gobierno dice es,
00:08:08bueno, es un raseguro, no es que esta
00:08:11plata es una deuda que vamos a
00:08:12gastarnos. Sí. Ahora el que te lo dice
00:08:16al que sí se gasta la guitar la guita,
00:08:18pero bueno, igualmente para déjame
00:08:21enfocar acá que que es un poco lo que
00:08:23venía a conversar también que es todo
00:08:25esto es un lío financiero. Sí, pero este
00:08:28no es el lío que tiene el gobierno o
00:08:29quiere decir, a ver, pongámoslo de esta
00:08:31manera,
00:08:33el gobierno perdió las elecciones en la
00:08:35provincia de Buenos Aires. Sí. Antes del
00:08:37descalabro financiero. No las pierde
00:08:39porque subió el dólar.
00:08:41No, no la pierde porque la inflación se
00:08:44fue al techo. No, no la pierde porque
00:08:46túiste una crisis de deuda. Pues nada de
00:08:47eso estaba.
00:08:49Entonces, todas eso que vimos después
00:08:51fueron efectos posteriores a la
00:08:52elección.
00:08:54Para mí lo que hay que concentrarse para
00:08:56entender la etapa es
00:09:00que todo eso, esa situación económica y
00:09:03social que al gobierno le hizo perder
00:09:05por 14 puntos en la provincia de Buenos
00:09:06Aires
00:09:07se mantiene,
00:09:09mejor dicho, se profundiza
00:09:10probablemente.
00:09:12¿Por qué?
00:09:14Por las otras señales que hay que
00:09:16entender también que además de de este
00:09:19salvataje
00:09:20de Estados Unidos,
00:09:22el gobierno acaba de anunciar que no va
00:09:25a destinar presupuesto,
00:09:28racinar presupuesto a lo que decidió el
00:09:29Congreso respecto de la emergencia en
00:09:32discapacidad.
00:09:33En discapacidad. O sea, la señal, ¿cuál
00:09:35es? El ajuste sigue,
00:09:37no es que quiero decir viene el acuerdo
00:09:41con el Claro. Es el acuerdo con con
00:09:45Trump.
00:09:47La semana que viene aparece Caputo y
00:09:49dice, "Bueno, ahora la universidad va a
00:09:51tener el presupuesto que se merece.
00:09:53Ahora, este no es que no es eso. Las
00:09:55rutas, se van a hacer rutas, no, nada
00:09:57que ver. O sea, el ajuste se mantiene o
00:09:59se profundiza porque dentro de esas
00:10:02posibles condicionalidades, más que
00:10:04cuestiones de me quedo con esto o
00:10:06aquello, como que se viene a a saquear
00:10:09eh una casa que igual puede ser, te lo
00:10:11sigo abriendo, pero ya va a tener
00:10:15condicionalidades respecto a, por
00:10:17ejemplo, tal vez dejar que el dólar eh
00:10:20suba, una serie de cosas que lo
00:10:23condicionan. La otra decisión que tomó
00:10:26en estas horas el gobierno,
00:10:27las retenciones,
00:10:28tiene que ver con las retenciones en
00:10:30cero. Eso es menos guita para el estado
00:10:32en términos de recaudación.
00:10:33probablemente aumentar el precio de los
00:10:35alimentos en el corto plazo o en el
00:10:37medio plazo. Y de vuelta es otra señal
00:10:40muy negativa en términos políticos,
00:10:42porque el gobierno viene diciendo que no
00:10:45hay plata para esto, para aquello y para
00:10:47lo de más allá y hay plata para que se
00:10:51la lleven eh el sector un sector
00:10:53privilegiado que son los exportadores de
00:10:55granos. Bueno,
00:10:56perdón. Y que no son los productores
00:10:57porque está el tema de las serialeras.
00:10:59Sí, claro. Bueno, ahí es una cadena
00:11:00compleja, pero donde los productores son
00:11:02los últimos que algún beneficio van a
00:11:04tener, pero no tanto. Bien, a lo que con
00:11:07esto, Julia, que me parece como como
00:11:09para pensar este estos días, vamos al
00:11:13corto plazo, es
00:11:16nada de todo esto indicaría que cambia
00:11:17el escenario político.
00:11:20A priori, todo puede suceder, pero lo la
00:11:23novedad que estamos contando es una
00:11:24novedad financiera que va a traer algo
00:11:26de calma. Veremos cuánto dura en los
00:11:29famosos mercados, pero yo te insisto,
00:11:31esos mercados en lo quecieron después
00:11:34del resultado electoral.
00:11:35Claro. Y y no alivia el malestar social.
00:11:37Bueno, claro, exactamente,
00:11:38porque no esa que llega no la reparten.
00:11:40Es que también hay que entender que el
00:11:41gobierno no está buscando,
00:11:42hecho pueden ajustar más, como decías
00:11:43vos. Claro, el gobierno no está buscando
00:11:45aliviar eh lo social porque la lectura
00:11:48que hizo el gobierno de las de la
00:11:51derrota electoral no es que perdieron
00:11:54por el ajuste,
00:11:56es que perdieron por el diseño político,
00:11:59porque Miley gritaba o no gritaba o
00:12:02pareja o Caputo que no sé qué o las
00:12:05coimas de Karina si querés y o todo ese
00:12:07ruido, la lectura del gobierno, por lo
00:12:09menos puertas afuera, pero por lo que yo
00:12:12leo de Los que conversan con con gente
00:12:16de gobierno es medio como que creen eso,
00:12:17errores políticos,
00:12:18que son un errores de diseño político,
00:12:20¿no? El modelo económico, ¿no? Entonces,
00:12:22bueno,
00:12:23qué sé yo, este, nada parece indicar que
00:12:26eso se vaya a torcer. De hecho, vos
00:12:28fíjate cuando gana Axel en la provincia,
00:12:32Axel eh para mí con bastante vigua y le
00:12:36dice eh le dice a Mil que cambie el
00:12:39programa económico. O sea, el ganador de
00:12:41la elección le dice al oponente, "Che,
00:12:44yo gané porque tu plan económico dañó a
00:12:47los buenerenses." Entonces le pide que
00:12:49lo cambie. Ya sé que es retórico, ¿no?
00:12:52Axel no espera que mi ley cambie, pero
00:12:54digamos es importante entender eso
00:12:56porque ahí está la lectura que hace el
00:12:58peronismo, que creo yo bastante lógica
00:13:01de por qué se da ese resultado electoral
00:13:04y hace lo que tiene que hacer en
00:13:07elecciones alguien que gana, que es
00:13:08demandarle al oficialismo, le pone el
00:13:11resultado sobre la mesa y dice, "Bueno,
00:13:12chep, esto es tu modelo económico." No,
00:13:15el gobierno dice, "No, esto es la
00:13:17política.
00:13:19Producto esa lectura,
00:13:22seguirme la secuencia. Producto de esa
00:13:23lectura, se desata una crisis cambiaria,
00:13:26un eh financiera, la caída, el aumento
00:13:30del dólar, la caída de los bonos, todo
00:13:31eso que pasó en los días poses en la
00:13:33elección. Entonces, la propia lectura
00:13:36del gobierno un poco, ese es el lo que
00:13:38están todos de acuerdo, desencadena o
00:13:40profundiza esa crisis. El final es que
00:13:43tienen que ir a Trump.
00:13:44para pedirle ITA urgente para que los
00:13:48financieros no se le prenda fuego.
00:13:50Porque si bien acá decimos
00:13:53que este acuerdo no va a alivianar los
00:13:57bolsillos, no va a cambiar la dirección
00:13:58de la economía, no va a hacer que las
00:14:00empresas que estaban con pérdida tengan
00:14:02ganancia, nada de todo eso va a
00:14:03modificarse,
00:14:05eh, si los financieros no lo controlan,
00:14:08no había más gobierno, no llegaban a las
00:14:10elecciones, literalmente, porque,
00:14:12perdón, un país puede funcionar con
00:14:15desocupación, sí, puede funcionar con la
00:14:17gente eh no consumiendo. Lamentablemente
00:14:20sí, con los jubilados e pidiéndole para
00:14:24comer a a los hijos, sí, no puede
00:14:26funcionar sin bancos, no puede funcionar
00:14:29con el sistema financiero estallado,
00:14:31¿no? Ahí ahí sí hay no hay
00:14:32gobernabilidad pos. Entonces atacaron
00:14:34esa situación. Ahora, lo concreto, lo
00:14:37sustancioso de las escenario político
00:14:39que teníamos, que era un gobierno que,
00:14:42mejor dicho, una sociedad que empezara a
00:14:44decir, "Che, el ajuste no me lo banco
00:14:45más." Yo no veo en qué se va a modificar
00:14:47con con este cambio. Nadie, no escuché a
00:14:50una persona, a un economista decir que
00:14:52con esto se modifica lo lo el general.
00:14:55Por lo tanto, uno esperaría que la
00:14:57situación tan complicada del gobierno en
00:14:59términos electorales, pero también
00:15:01políticos en el Congreso,
00:15:05volvamos, entendemos la situación que
00:15:06está el gobierno
00:15:08más y le va a tener después la reunión
00:15:09contra igual.
00:15:12Francos, que es como el día más
00:15:13dialoguista.
00:15:15El Congreso le está diciendo que por ahí
00:15:17pide su remoción, que es una facultad
00:15:18del Congreso, porque cometió un delito,
00:15:22que es que no da curso una ley aprobada
00:15:24por el Congreso.
00:15:24Sí, sí. Además, el sector que motoriza
00:15:26esta moción de censura eh, no son no hay
00:15:28niú ni un cuca. Bueno, por eso el
00:15:31gobierno está
00:15:31Tiago Carreño, Picheto, etcétera.
00:15:33El gobierno está muy complicado.
00:15:35Eh, no pareciera que este salvataje,
00:15:39aunque sea grande y todo y tengamos un
00:15:41efecto, eso va a pasar, el efecto como
00:15:43de tranquilización, de no, de
00:15:46normalización de
00:15:48Matu, Matu ya está deprimido
00:15:49el veranito.
00:15:50Pero, ¿por qué deprimido? Yo al revés,
00:15:52primero no yo te sigo. O sea, es como
00:15:53que todo esto es simplemente para volver
00:15:55a la situación un día antes de de las
00:15:57elecciones donde perdieron por paliza.
00:15:58Claro. De hecho, esa la expectativa del
00:16:00mercado.
00:16:00Claro.
00:16:01Estaban evaluando si los bonos ya
00:16:04recuperaban el valor que tenían antes de
00:16:05la elección. Todavía no, todavía está
00:16:07abajo, pero puede ser que tras el
00:16:08anuncio eh que el riesgo país baje más.
00:16:12Sí, sí, sí.
00:16:13Que estaba más bajo igual, o sea,
00:16:14estaba en 700 puntos. Claro que recupere
00:16:16la situación que estaba previa
00:16:17con la añadidura de que hacen la
00:16:19evaluación que falló algo en lo político
00:16:20y no cambian nada de eso tampoco.
00:16:22Claro. Y
00:16:22o sea y y con un par de bombas que hay
00:16:25que ver qué pasa. Yo te insisto, en la
00:16:27el Congreso va a ser activo, es un
00:16:29congreso ya netamente opositor. E los
00:16:33gobernadores que van a tener que tener
00:16:35buenos resultados electorales en sus
00:16:36provincias y van a privilegiar eso antes
00:16:39que los acuerdos con un gobierno que no
00:16:40se sabe en qué situación está, va a
00:16:43seguir.
00:16:45Hoy había una manifestación que de hecho
00:16:48hacía bastante que no veía, pero de creo
00:16:51que era el polo obrero
00:16:53en el centro de Buenos Aires, ¿no? Como
00:16:55hay una situación social muy caliada.
00:16:56Te agrego una cosita, le dieron un bono
00:16:59a los del Garrajano, un aumentito, algo
00:17:01así y el paro se sostuvo y hoy están de
00:17:0424. No era ni para no no contemplaba a
00:17:09los residentes
00:17:10que trabaja en el Garraham y además
00:17:12tenía fecha el aumento o sea todo un
00:17:13escracho.
00:17:14Después referente de las provincias,
00:17:16digo, de Córdoba y Santa Fe más
00:17:18asociadas al al agro, no recibieron la
00:17:21la noticia de las retenciones como qué
00:17:23maravilla, sino diciendo, "Che, esto es
00:17:25un parche pedorro, eh, electoralista."
00:17:28Digo, no es que
00:17:29yo a eso los vi más contentos, ¿eh?
00:17:31No, no, pero hubo también hubo una una
00:17:33reacción como diciendo, "Che, esto no es
00:17:34una política con respecto al agro, sino
00:17:36que es una medida electoralista, ¿no? Y
00:17:38mi pregunta fe, si la reconfiguración
00:17:41del Congreso a partir del 10 de
00:17:42diciembre me parece que no hay elección
00:17:44que valga para cambiar este panorama en
00:17:48el Congreso o sí.
00:17:50Mira, cada uno
00:17:53los periodistas económicos, ni hablar
00:17:55los economistas, tienen muchísimo más
00:17:56elementos. Yo lo que veo acá es que
00:17:58donde hay que mirar es una vez que la
00:18:01sociedad
00:18:03bonerense
00:18:05dio un aviso de que el ajuste había
00:18:08llegado a un límite no tolerable.
00:18:13Ese es el semáforo que yo miraría.
00:18:14Claro. Claro.
00:18:15Digo, porque eso ya se encendió. Antes
00:18:18de la elección nosotros veníamos
00:18:19diciendo, "¿Qué va a pasar con todo el
00:18:21ajuste tremendo? ¿La gente lo va a
00:18:22volcar electoral o no? La gente decidió
00:18:25ancárseló, ya la gente decidió que es
00:18:27más pobre y listo. Bueno, no lo bonhe,
00:18:30no, esto es demasiado, no lo tolero. No
00:18:32lo tolero en ningún lado, porque si vos
00:18:34ves cómo se dio el resultado de la
00:18:35provincia, incluso como con cierta cosa
00:18:38homogénea, ¿no? El interior, el con
00:18:40urbano, etcétera. Bueno, entonces yo
00:18:43miraría eso, las señales que hay en
00:18:46términos de consumo, en términos de
00:18:47inversión, en términos de crecimiento,
00:18:50en término de eso es un nada esto lo
00:18:54modifica ese escenario y tal lo
00:18:56profundice.
00:18:58Entonces, quiero decir, imagínense sobre
00:19:00esta situación crítica. Yo no sé si va a
00:19:02pasar, pero los que saben eh mucho de
00:19:07economía, lo primero que se learon
00:19:09cuando vieron lo de las retenciones es
00:19:11ojo con el precio de los alimentos, ¿no?
00:19:14Que era una de las cosas que venía más o
00:19:15menos controlada. Sobre una situación
00:19:17que la gente no lleva a fin de mes. Si
00:19:19hay una un aumento más o menos notorio
00:19:21del precio de los alimentos, no sé qué
00:19:23va a pasar. Entonces a lo que voy es el
00:19:26gobierno no desactivó esa bomba. En todo
00:19:29caso desactivó,
00:19:30si sale bien, el acuerdo con tramo, la
00:19:32bomba financiera. Eh, pero a mí me
00:19:35parece que el dato político es que hay
00:19:37que mirar es ese y veremos qué es cómo
00:19:40se qué hace la política también porque
00:19:43insisto, van todos a elecciones en
00:19:45octubre, los gobernadores, buena parte
00:19:48de los diputados renuevan, no renuevan,
00:19:50etcétera. Lo la otra escena que vos
00:19:52venís que se sigue viendo es la interna
00:19:55del gobierno se mantiene, no está
00:19:57resuelta, el gobierno decidió como
00:19:59posponerla de vuelta. Vos vas a ver
00:20:01ahora los libertarios, a los que apoyan
00:20:02al gobierno, eh, muy entusiasmados.
00:20:05Ahora, esto es importante para mí
00:20:08también, que es, fíjate, la narrativa,
00:20:12como se dice, el discurso del gobierno
00:20:15se angostó todavía más porque ahora
00:20:17tienen que ser efectivamente trampistas,
00:20:20o sea, no les quedó otra que decir,
00:20:22"Está buenísimo estar a todo a lo que
00:20:25decía Trump."
00:20:26Bueno, yo no digo que va a estar en en
00:20:29la prioridad de las consideraciones una
00:20:32cuestión de defensa de lo nacional, ¿no?
00:20:35Eh, pero no es un dato muy alegre para
00:20:39el común de los argentinos decirles que
00:20:41como dijiste hoy somos una colonia. No
00:20:44es no es la cosa más entusiasmante,
00:20:46¿no? Cualquier encuesta da que hay un
00:20:47rechazo bastante fuerte con Estados
00:20:49Unidos en nuestro país, mucho más que
00:20:51cualquier otro país de Latinoamérica.
00:20:53decir, no es que esto suma,
00:20:56no estaba ya eso un poco en el gen del
00:20:58gobierno.
00:20:59Claro, ya estaba, pero sin pero era como
00:21:02una alianza ideológica.
00:21:04Es más, fíjate como lo decían.
00:21:06Claro, lo decían, era un chiste, ¿no?
00:21:08Pero lo decían al revés. Decían, "Miren
00:21:10como eh Elon Musk agarra nuestra
00:21:13motosierra.
00:21:14Ahora estás yendo vos a buscar la la
00:21:15guita, ya está.
00:21:17Quiero decir, como en lugar de
00:21:19jerarquía, si no estaba claro,
00:21:23tenía alguna duda. Entonces, la verdad
00:21:25que me parece que el gobierno está hasta
00:21:28las manos.
00:21:30Eh,
00:21:31me gusta. Y le da circularidad a una
00:21:33pregunta que me hacía yo al principio,
00:21:34que es cómo nos paramos ante esta
00:21:36novedad que es eh exactamente igual.
00:21:39Sigue todo igual. Claro, porque porque
00:21:42también para ser coherentes, ¿no? E
00:21:44nosotros cuando
00:21:47conversamos sobre lo que pasa en el
00:21:48país, el ojo lo poníamos y eso nos
00:21:51generó discusiones también, ¿no? Lo
00:21:53poníamos en las estadísticas,
00:21:55criticábamos la idea de que porque
00:21:58hubiera un punto más, un punto menos de
00:22:00pobreza, de inflación o de lo que sea,
00:22:02eso te cambiaba la realidad. Nosotros
00:22:04decíamos, "Che, pero paraá si la gente
00:22:05se queda, está quedando ese laburo, si
00:22:07la gente llega menos a fin de mes, si el
00:22:09gobierno recorta por todos lados, eh, si
00:22:12si ni siquiera tiene gesto de
00:22:13sensibilidad simbólica con el garrajam o
00:22:17lo que quiera, bueno, esto está mal, es
00:22:19son todas malas este
00:22:22malas noticias
00:22:25después del resultado de la provincia de
00:22:26Buenos Aires, ahora se puede decir y lo
00:22:29mismo piensa la mayoría de lo que fueron
00:22:32elecciones." Bueno, veremos qué pasa
00:22:33después en octubre. Para mí el dato es,
00:22:35tal vez nosotros teníamos dudas de si el
00:22:37gobierno llega a octubre, la verdad era
00:22:38esa.
00:22:40Ahora por con este préstamo de Trump eso
00:22:41se despeja decir porque no vas a tener
00:22:43una bomba financiera explotando, ¿no?
00:22:47Pero de vuelta hace 3 días el camión de
00:22:50carne que se cayó y hubo 2000 personas
00:22:53tratando de agarrar un cacho de carne.
00:22:55Entonces, yo vería esas señales que son
00:22:57las las que están vinculadas a la vida
00:22:59de la gente, a lo cotidiano, a lo que al
00:23:03bolsillo y me parece que ahí está, me
00:23:05parece el el eje pensando en lo
00:23:08electoral y en lo político y además y
00:23:11cierro con esto, lo que se rompió
00:23:12siempre es muy difícil arreglarlo.
00:23:15Vieron que el gobierno ensayó lo el
00:23:17discurso de bajar unos tonos el discurso
00:23:19agresivo, le sale, no le sale, pero
00:23:22cuando vos ves como declaran,
00:23:24¿no? se desangela también
00:23:26paradójicamente cuando cuando él
00:23:28pierde pierde cierto interés y carisma
00:23:31cuando baja un toro porque no le sale
00:23:32porque es muy impostado, porque
00:23:34lo único que yo diría que para mí puede
00:23:36tener un efecto político eh positivo,
00:23:39pero hay que ver hasta dónde es si la
00:23:41baja a cero las retenciones, que es una
00:23:43señal como muy fuerte, por más que sea
00:23:45por poquito tiempo, le cambia la
00:23:48ecuación electoral en Córdoba y en el
00:23:51interior de la provincia de Buenos
00:23:52Aires, que en Córdoba No sabemos, pero
00:23:55las encuestas no le estaban dando bien
00:23:56al gobierno, le estaban dando mejor al
00:23:58peronismo cordobés, etcétera. Y en el
00:24:01interior de la provincia Buenos Aires,
00:24:02que le fue bien a Axel al peronismo, eh,
00:24:06y entonces ahí puedes llegar a recuperar
00:24:08en el sentido, estoy pensando, no me
00:24:09pongo en el lugar de alguien vinculado
00:24:11al campo decir, "Bueno, pará loco, al
00:24:13final este me lo bajó a hacer, después
00:24:14veremos si me la pone de vuelta o no."
00:24:16Pero es ahí ves algo. ¿Por qué? Porque
00:24:18es una medida concreta que le pones
00:24:20bolsillo a un sector de la sociedad.
00:24:21Entonces, bueno, puede haber un efecto
00:24:23político ahí.
00:24:24Eh, pero
00:24:25igualmente por ahí de las millones de
00:24:27cosas que leí, eh, ya tenemos que
00:24:29cerrar. Parece que los los pequeños
00:24:31productores lo que no tienen tanta
00:24:32capacidad de acopio no se veían tan
00:24:34beneficiados porque no tienen mucho que
00:24:36vender ahora. En cambio, los que pueden
00:24:38juntarlas son los más beneficiados. O
00:24:39sea, y aún incluso adentro del sector
00:24:42también es una medida bastante
00:24:43desfavorable de última para algunos.
00:24:45Bueno, se verá, pero viste
00:24:46simbólicamente para Corda, vos ves como
00:24:48salieron, por ejemplo, incluso Natalia
00:24:50de la Sota, que algunos decían que ya
00:24:51que la ponían como la nueva líder
00:24:54peruanista, van a ser por ahí me he
00:24:55exagerado, pero eh con un discurso
00:24:57incluso más más progresista, más
00:24:59antimile, con esto tuvo que salir a
00:25:02decir, "Ah, no, pero yo pedí la
00:25:03anulación de las el fin de las
00:25:05retenciones para siempre." O sea, los
00:25:07obliga, por lo menos a los que están muy
00:25:09cercanos al electorado donde eso
00:25:11impacta, a ponerse todavía más anti eh
00:25:15retenciones. Entonces, bueno, te muestra
00:25:17una debilidad, eso quiere decir.
00:25:19Entonces, puede ser que haya un efecto
00:25:20electoral en ese sector. Cuesta pensar
00:25:23que eso sea a nivel país, ¿no?
00:25:25Sí, sí, sí. Después, eh, sobre lo de
00:25:27bajar el tono de, "Che, no te metas
00:25:29contra los gobernadores". Es que va a
00:25:31Córdoba, le ponen un micrófono de sobre
00:25:33Esquaretti. Ah, el mentiroso ese. Y no
00:25:36se aguanta el chavón, ¿viste? Por eso no
00:25:38no puede sostenerlo.
00:25:39Ah, por eso ahora que cambió el número
00:25:40tres por las tres causas de Cristina.
00:25:43Bueno, eh gracias Fede Vázquez. Igual
00:25:45vamos a eh se queda Fede porque ya mismo
00:25:48recibimos a Santiago Georgeta,
00:25:50Julia Mengolini,
00:25:51Julia Mengolini,
00:25:52Julia Mengolini
00:25:53y Mengolini en su radio,
00:25:55su radio.
00:25:56Gente que te quiere escuchar en Futurro.
00:25:58Futurocolini.
00:26:00A esta le encanta todo este showcito, le
00:26:01encanta. Julia
00:26:02Mengolini.
00:26:06@julia
00:26:09y la otra
00:26:10Julia Mengolini
00:26:11yo la conozco a Mengolini de cuando
00:26:13tenía anteojos Dos.
00:26:14[Música]