El MERCADO no le cree a TRUMP y BESSENT y menos a MILEI | TENEMBAUM EDITORIAL
Radio Con Vos - 21/10/2025 - Duracion: 36:23
Transcripción
00:00:00objeto importante del día de hoy, Diego
00:00:03Santili. O sea, si el equipo de prensa
00:00:05de Diego Santili está escuchando,
00:00:07avísenle que va a haber unos minutos
00:00:09dedicados a él, eh, que que parecen
00:00:12interesante de que lo escuchen por si
00:00:14quieran responder algo, porque me
00:00:16encantaría que el objetivo mío es, "Che,
00:00:20Santini, voy a decir algunas cosas de
00:00:21vos.
00:00:22Llama, tenés el teléfono de Luisa y
00:00:27derecho réplica de 20 minutos, ningún
00:00:29problema. Escuchamos lo que vos tengas
00:00:30para decir al respecto. Vas a haber
00:00:31repreguntas. Imagínate que va a haber
00:00:33repreguntas, pero me interesa. Hay
00:00:35varias discusiones pendientes y como
00:00:37ayer lo escuché en [ __ ] al lado del
00:00:39gordán, en ese lugar donde le han dicho,
00:00:42por ejemplo, pedófilo a Esteban Paulón
00:00:45en ese lugar donde han pedido que
00:00:47repartan armas para tomar el Congreso.
00:00:50Ese hombre que se ha burlado de la
00:00:52enfermedad de Martín Caparroz y se ha
00:00:54burlado de la hija eh con discapacidad
00:00:58de Luis Juez. Eh, en ese lugar donde
00:01:01cada vez que festejan algo se ponen los
00:01:03dedos entre el agujero que hacen
00:01:05contador al mano, los dedos de una
00:01:06introducen en ese lugar donde todo el
00:01:08tiempo dicen mandriles, mandriles,
00:01:09mandriles, fuiste a sentarte ahí y
00:01:13dijiste algunas cosas y me parece que
00:01:14está bueno reflexionar sobre eso, pero
00:01:16eso en un ratito, no todavía. Vamos a ir
00:01:19contando algunas cosas que son
00:01:20importantes también, aunque yo creo que
00:01:21la calidad de los candidatos de la
00:01:22libertad avanza, miren que hemos tenido
00:01:25eh candidatos eh pero este año realmente
00:01:27han hecho listas que son realmente
00:01:29admirables de lo malas que son. De
00:01:32cualquier manera, arrancamos eh tales
00:01:34así que tuvieron que bajar al primer
00:01:36candidato, el más importante de todo el
00:01:37país, lo tuvieron que bajar por vínculos
00:01:39con un arco. Pero arranquemos por eh
00:01:43cosas que tienen que ver con la con la
00:01:44agenda informativa más más
00:01:46dominante, más importante. A ver,
00:01:49estamos, como ustedes saben, y esto es
00:01:51algo estructural, frente a un gobierno
00:01:53que ha decidido que en función de una
00:01:56mala estrategia financiera, y ellos son
00:01:58financistas previa a las elecciones y
00:02:01ante la incertidumbre creciente que
00:02:03había por la corrida eh que generaba la
00:02:05desconfianza en el plan económico, eh
00:02:07recurrir a todo tipo de salvatajes de
00:02:09Estados Unidos. Eh, entonces, eh, de
00:02:12repente te encontrás que hay un tipo
00:02:15Barry Bennett que participa de reuniones
00:02:17secretas donde hay funcionarios
00:02:18argentinos con eh diputados argentinos.
00:02:21Eh, y que Barry Bennet define en esas
00:02:24reuniones una estrategia, la estrategia
00:02:25de consenso, de sumar a los
00:02:26gobernadores, sumar a lo que llaman la
00:02:29oposición moderada, que es la que no es
00:02:30quillerista. ¿Te enterás que el gobierno
00:02:33norteamericano interviene directamente
00:02:35el mercado de cambios, o sea, aparece
00:02:37vendiendo
00:02:39vendiendo dólares el mercado de cambios
00:02:41para tratar de suavizar la suba del
00:02:43dólar sin éxito, pero eso es otra cosa.
00:02:46Y finalmente aparece la palabra swap. Le
00:02:48vamos a dar 20 $ ,,000,000. Cada día van
00:02:50incrementando a los 20,000,00000 del
00:02:52swap le vamos a dar 20,000 millones dó
00:02:55de el un préstamo repo que and o repro
00:02:59repo no sé qué cuernos es que se juntan
00:03:02un grupo de banco y le da un préstamo a
00:03:03los argentinos. Después te aparece que
00:03:05vienen otros 20,000 millones de dólares
00:03:07que no sé dónde y cada vez más van
00:03:08jugando plata, plata, plata, plata. ¿Qué
00:03:10qué es esto? ¿Cuánto es? ¿Para qué
00:03:12sirve? ¿A qué costo? Bueno, las
00:03:14preguntas no las responde nadie.
00:03:16Eh, en cualquier caso, ayer habló Miley
00:03:19del Swap y dijo que todos los argentinos
00:03:21vamos a poder comprar una casa gracias a
00:03:23que Estados Unidos nos da un swap, que
00:03:25vos decís, "¿Qué [ __ ] será un swap?"
00:03:26Pero escuchalo, mi ley
00:03:28es para darle seguridad
00:03:32a aquellos que han inerdido en Argentina
00:03:35para que baje el riesgo país, para que
00:03:36baje la tasa de interés y para que los
00:03:39argentinos puedan tener acceso al
00:03:40crédito, no solo las empresas para
00:03:42financiar su capital de trabajo,
00:03:44financiar inversiones, sino que, por
00:03:46ejemplo, para que la para que los
00:03:48argentinos puedan comprarse una casa.
00:03:51Bueno, luego mi ley dice esto. Escucha,
00:03:54capuración de un SOP es un intercambio
00:03:55de monedas. Es decir, nosotros tenemos
00:03:59un crédito por 20,000 millones de
00:04:02dólares y ellos tienen un crédito en
00:04:04peso por el equivalente a 20,000
00:04:06millones de dólares. Solamente se
00:04:08ejecuta cuando usted lo necesita.
00:04:11Digamos, nosotros en caso de que no
00:04:13podamos salir al mercado de capitales
00:04:16porque la porque el riesgo país sigue
00:04:18siendo muy alto, digamos, haremos los
00:04:20pagos del 2026
00:04:23utilizando la línea de swap y es se diga
00:04:27tomar deuda para pagar deuda.
00:04:30Bueno, eh Hernán Lacunza, el ministro de
00:04:32economía de Mauricio Macribó
00:04:36sobre el tema esto. Escucha,
00:04:38la principal economía en el mundo, nada
00:04:41menos que la usina de dólares, la la que
00:04:44tiene la maquinita de dólares, eh te
00:04:46está poniendo,
00:04:48¿no? Ya un tanque de oxígeno, sino un
00:04:50barco de oxígeno en el puerto y lo
00:04:52conecta, ya lo enchufó. Entonces, bueno,
00:04:55te te da te da soporte como para superar
00:04:59esta transición electoral. Nos
00:05:01deberíamos preguntar nosotros, el
00:05:03gobierno, nosotros argentinos y es lo
00:05:06que creo que están valuando los
00:05:07mercados, que no podés vivir
00:05:09permanentemente cada 6 meses yendo a
00:05:11buscar un tubo de oxígeno prestado un
00:05:14barco porque tené que sacar la cabeza
00:05:16bajo el agua.
00:05:18Ayer el Banco Central eh hizo un
00:05:21comunicado anunciando la Constitución de
00:05:23SUAP. Habitualmente cuando se hace un
00:05:25swap, lo que ocurre es que eh el
00:05:28gobierno manda pesos argentinos a donde
00:05:30sea, a China, por ejemplo, e
00:05:32inmediatamente esos pesos esos esos se
00:05:34intercambia por en el caso de China
00:05:36yuanes que entran en el Banco Central y
00:05:38figuran en las reservas. Esto no es así.
00:05:41Con lo cual hay una gran pregunta sobre
00:05:42qué cuernos es este swap. Eh, de hecho,
00:05:46el texto que difunde el Banco Central es
00:05:48extremadamente cuidadoso en las
00:05:49palabras. Por ejemplo, eh hay gente que
00:05:52averiguó que no van a entrar en las
00:05:53reservas, que cuando sea necesario te va
00:05:56a mandar alguna algo de guita, o sea,
00:05:58pareciera algo que está disponible, pero
00:06:00que no necesariamente lo vas a tener
00:06:02vos. Eh, no es como un acuerdo con el
00:06:05fondo que te manda la guita y entró en
00:06:06tus reservas. Entonces, por ejemplo,
00:06:08dice, "El Banco Central de la República
00:06:10Argentina anuncia la suscripción de un
00:06:12acuerdo, o sea, es un acuerdo, no es un
00:06:14swap, de estabilización cambiaria con el
00:06:16Departamento del Tesoro de Estados
00:06:17Unidos por un monto de hasta, o sea, de
00:06:19hasta no son 20,000 millones de dólares,
00:06:21puede ser 5 millones de dólar o 10,000
00:06:24millones de dólares, pero dice de hasta
00:06:25no dice un swap de 20,000 millones de
00:06:27dólares. El objetivo de este acuerdo es
00:06:29contribuir a la estabilidad
00:06:30macroeconómica argentina con especial
00:06:32énfasis en preservar la estabilidad de
00:06:33precios y promover un crecimiento
00:06:34económico sostenible. Acá no dice nada.
00:06:37El acuerdo establece, escuchen esto, los
00:06:40términos y condiciones para la
00:06:42realización de operaciones bilaterales
00:06:43de SUAP de monedas entre ambas partes. O
00:06:46sea, es un acuerdo que establece
00:06:47términos y condiciones, no es que
00:06:49realiza el SUAP. Todos los términos
00:06:51relativizan lo que se anuncia
00:06:53públicamente. Y esto que estoy contando
00:06:55respecto de el SUAP es lo que pasa en
00:06:58cada uno de los anuncios que hace
00:06:59Estados Unidos. Vamos a poner 40,000
00:07:01millones de dólares y te va tirando 200,
00:07:03300, 500. ven si funciona, se retiran.
00:07:07Todo esto que estoy leyendo yo es lo que
00:07:09lee el mercado, ¿no? No es que yo estoy
00:07:10inventando eso. Cuando eh el el eh,
00:07:14¿cómo dice? Sam Alman dijo, "Vamos a
00:07:16poner 25,000 millones de dólares en una
00:07:18inversión de inteligencia artificial y a
00:07:21los 4 días sale un comunicado de la
00:07:23empresa donde la palabra 25,000 millones
00:07:25de dólar no existe más y parece que los
00:07:27la plata no la va a poner Sam Alman sino
00:07:30otros." Ya no se entiende nada. Y yo les
00:07:33voy a explicar qué es. Por un lado, hay
00:07:34un intento de Estados Unidos muy claro
00:07:36de bancar al gobierno. Entonces, va
00:07:37generando la expectativa. Estamos,
00:07:39quédense tranquilos, estamos, cuando
00:07:40haya que estar vamos a estar. Eso
00:07:42claramente está. Lo segundo que hay es
00:07:45que eh hay en época electoral anuncios
00:07:48que parecen que son muy importantes, que
00:07:51generan tapa los diarios. Fíjate,
00:07:53Estados Unidos la va a poner con todo y
00:07:55después cuando vos vas a la letra chica
00:07:57y no es tan así. Lo que ocurre es que
00:07:59más allá de lo que yo diga, que en todo
00:08:01caso es algo que se puede discutir,
00:08:03opinable, lo que s yo, hay un montón de
00:08:05gente en el mercado que está muy
00:08:07entrenada en esto. Entonces, vos ves
00:08:09después de todo esto que está anunciando
00:08:10Estados Unidos, el dólar subiendo, los
00:08:12bonos y las acciones bajando, es
00:08:14evidente que el mercado no tiene
00:08:16confianza en el gobierno de Miley, ni
00:08:19siquiera con el respaldo verbal,
00:08:21político, diplomático y en algunos casos
00:08:23monetarios de Estados Unidos. Ayer,
00:08:25además de lo que estás contando, lo que
00:08:26llamó la atención es que todo respecto
00:08:28de la economía argentina, este
00:08:30salvataje, lo viene anunciando Vescent y
00:08:32Becent no dijo nada, no twiiteó, no
00:08:35posteó nada respecto de este supuesto
00:08:37acuerdo para celebrar el swap. Entonces,
00:08:40fueron demasiadas dudas las que
00:08:42quedaron.
00:08:43Eh, a ver, todo esto que estamos
00:08:45diciendo no quiere decir que Estados
00:08:46Unidos no apoye a Argentina. A mí me da
00:08:48la impresión de que es muy poco lo que
00:08:50quieren poner tratando de estabilizar y
00:08:52si se desestabiliza tendrán que poner o
00:08:55verán si ponen. Eh, lo que sí es muy
00:08:58impresionante es que con todo este
00:08:59despliegue que hace Estados Unidos la
00:09:02desconfianza siga. ¿Por qué? Porque
00:09:05evidentemente el mercado, que es el que
00:09:06los actores principales del proceso
00:09:08económico ven que este dólar consume
00:09:10muchos dólares y entonces lo que se
00:09:12trata es de comprar dólares porque tarde
00:09:14o temprano al consumir dólares primero
00:09:16porque está barato, entonces conviene
00:09:17comprar dólares y eso saca pesos de la
00:09:19economía, eso genera más recesión, eso
00:09:21genera todo lo que estamos viendo como
00:09:23fenómenos de la economía real todo el
00:09:24tiempo. hablando no habla de empleo,
00:09:27habla de swaps y habla de porcentajes y
00:09:29habla los que invirtieron el país, no
00:09:31son los que invirtieron en el país, son
00:09:32los que trajeron guita para hacer una
00:09:34diferencia financiera que es una
00:09:36confusión muy habitual en su mente. El
00:09:38que invierte no es el que compra bonos,
00:09:39el que invierte es el que entierra
00:09:40fierros con mucha guita para que lo que
00:09:43se llama inversión extranjera directa,
00:09:44nunca tan baja como con él eh en este
00:09:47periodo. En el medio, todo esto no
00:09:50solamente genera dudas y discusiones en
00:09:52Argentina, sino que genera dudas y
00:09:54discusiones en el mundo. Hay notas en la
00:09:57prensa financiera. Lo que habitualmente
00:09:59con una mirada izquierda sería la
00:10:01prensa, yo no pienso así, eh, pero la
00:10:03prensa de la derecha internacional. Yo
00:10:05creo que los diarios financieros en el
00:10:06mundo, los revistas son muy serios. el W
00:10:09Jor, el Financial Times, The Economies,
00:10:11vos leés ahí y aprendés y son rigurosos
00:10:14y después tienes su línea, ¿no? Su
00:10:15mirada sobre qué hay que hacer en los
00:10:17países. Eh, pero las notas del Financial
00:10:19Times de Walt Journal de ayer son
00:10:21lapidarias. Eh, cuéntanos, Novale.
00:10:23Son tremendas. La del Wall Street
00:10:25Journal básicamente está todo el tiempo
00:10:27diciendo, sugirio, la Argentina está en
00:10:30riesgo de default y nadie le quiere
00:10:32prestar y Estados Unidos está
00:10:34presionando para que distintos bancos le
00:10:36presten. Y bueno, esta es la situación
00:10:38que describe dice el Wall Street Journal
00:10:41que hay un grupo de bancos. Esto ya
00:10:42había sido anunciado por Scott Vessent,
00:10:44pero bueno, en esta nota eh aparece cuál
00:10:47es el problema y la demora para que este
00:10:50grupo de bancos pongan un préstamo de
00:10:5320,000 millones de dólares además de
00:10:55este acuerdo con Estados Unidos del que
00:10:57hablabas vos recién. Entre ese grupo de
00:10:59bancos, Wall Street Journal dice está JP
00:11:02Morgan Chase, Bank of America, Goldman
00:11:05Sax y el City Group. dice, "Están
00:11:08luchando, luchando para conseguir un
00:11:11préstamo de 20,000 millones dólar para
00:11:13Argentina sin quedar demasiado expuestos
00:11:17a un país en dificultades financieras, o
00:11:19sea, sin hundir la guita y que después
00:11:21no les paguen." El grupo de bancos dice,
00:11:24"¿Busca algún tipo de garantía o
00:11:26compromiso para asegurar que le van a
00:11:28devolver ese dinero?" y le están
00:11:31pidiendo al Departamento del Tesoro, es
00:11:33decir, Scott Besent, ¿qué garantías
00:11:36puede proporcionar la Argentina o
00:11:38Washington para respaldar el préstamo? O
00:11:40sea, le dicen a Trump, "Yo si querés le
00:11:42presto 20,000 millones a la Argentina,
00:11:44pero decme vos, ¿vos salís de garante?
00:11:47Estados Unidos sale de garante. Dice el
00:11:49Wall Street Journal, los bancos
00:11:50normalmente organiza,
00:11:55pero en este caso el Tesoro
00:11:56estadounidense estuvo controlando que el
00:11:59paquete sea amplio y los bancos están eh
00:12:02diciendo que no pueden actuar si
00:12:04Washington no pone las garantías. Eso
00:12:07por un lado, realmente leer la nota es
00:12:10tener la sensación todo el tiempo de que
00:12:12bueno, la Argentina está al borde del
00:12:13default, claramente, o al menos eso es
00:12:15lo que están viendo eh en el Wall Street
00:12:17Journal. Por otra parte, el Financial
00:12:20Times eh destaca que la ayuda que nos
00:12:22está dando Trump no va a ayudar a nadie
00:12:25finalmente. Subraya que si Miley no
00:12:27logra entre el 35 y el 40% de los votos
00:12:30este domingo, bueno, va a haber una
00:12:33nueva venta de activos en la Argentina.
00:12:35y dice,
00:12:37esa vara la puso Donald Trump cuando en
00:12:40la reunión bilateral dijo, "Sí, te
00:12:42ayudamos, pero tenés que ganar las
00:12:44elecciones." De hecho, dice el Financial
00:12:47Times, "Al final lo que terminó haciendo
00:12:49Trump es preparar el terreno para una
00:12:51caída aún más pronunciada si el peso
00:12:55finalmente pierde y si mi ley pierde las
00:12:57elecciones."
00:12:59Em, dice, obviamente que no es una buena
00:13:01inversión la que está haciendo Donald
00:13:03Trump, que va a tener muchos eh costos
00:13:06más que económicos, políticos y que
00:13:09destaca esto. Mira, dice, "Con los bonos
00:13:11argentinos en dólares, con vencimiento
00:13:13en 2035, cotizando a 56 centavos por
00:13:17dólar frente a los 48 centavos antes de
00:13:21que Bes anunciara el salvavidas, los
00:13:23fondos de cobertura tal vez respiren
00:13:25aliviados y ahí siempre hay una mirada
00:13:28respecto de a quiénes les están dando
00:13:30salida con este rescate." A ver, eh, en
00:13:33la agenda informativa y ya nos metemos
00:13:34en territorio electoral, en la agenda
00:13:36informativa aparece este
00:13:40eh aparece una una noticia que se
00:13:44imprimió, se difundió hoy en el boletín
00:13:46oficial. El gobierno resolvió eh
00:13:49promulgar la emergencia pediátrica, pero
00:13:52diciendo que no la va a aplicar porque
00:13:53no se sabe de dónde sale el
00:13:55financiamiento. Decidió pronunciar la
00:13:57ley de financiamiento universitario,
00:13:59pero diciendo que no la va a implicar
00:14:01porque no se sabe dónde sale el
00:14:02financiamiento y que es lo mismo que
00:14:04hizo hace un par de semanas con la ley
00:14:06de discapacidad. La promulgó
00:14:09no la aplicó. En los tres casos, eh,
00:14:14la ley tuvo las leyes tuvieron un
00:14:15trámite muy largo. ¿Por qué? Porque
00:14:17tuvieron que ser aprobadas primero por
00:14:18una cámara, después por la otra, después
00:14:20fue fueron vetadas por mi ley y para ser
00:14:24convertidas en ley tuvo que ser eh
00:14:26aprobada por dos tercios de las dos
00:14:29cámaras. O sea, son leyes que tienen un
00:14:31respaldo parlamentario abrumador y mi
00:14:34ley decide no aplicarlas. No es el
00:14:36argumento de que no hay fondos o que no
00:14:39explican los fondos. un momento
00:14:40directamente cínico. En realidad, vos lo
00:14:42que querés es [ __ ] a al Garraham, vos
00:14:45querés [ __ ] a los estudiantes
00:14:46universitarios, vos querés [ __ ] a los a
00:14:48las personas con discapacidad, eh porque
00:14:52no sé, cuando le perdonass al sector
00:14:54agropecuario o a los grandes cerealeras
00:14:561500 millones de dólares en recursos
00:14:58fiscales para tratar de estabilizar el
00:15:00dólar para que no te vaya mal la
00:15:02elección, esto pasó hace nada. No
00:15:05explicass cómo reponerse esa esos fondos
00:15:08que gastas. Es decir, vos te manejas de
00:15:10manera completamente arbitraria respecto
00:15:12de esto y le pedís al al Congreso que no
00:15:15sea arbitrario. Las tres leyes son
00:15:17justas, particularmente la emergencia
00:15:19pediátrica y la ley de eh de
00:15:20discapacidad, porque gente son leyes que
00:15:22afectan a muchas personas que están
00:15:25débiles, que están enfermas, a muchas
00:15:27familias. Es desgarrador lo que hacen,
00:15:29pero siguen en ese camino. A ver, eh,
00:15:32recién no decía que el Financial Times
00:15:35dice, "Si no saca más del 35 va a haber
00:15:38una venta masiva de activos." Esas esas
00:15:40cosas son bastante arbitrarias respecto
00:15:42de eh de de nada de cómo funcionan los
00:15:46mercados, por qué 35 y no 33 o no 37,
00:15:48etcétera. Eh, hay toda una discusión
00:15:51sobre cómo leer los votos del domingo
00:15:53que alguna gente se toma como muy
00:15:56apasionadamente. Eh, ¿por qué? Porque el
00:15:59gobierno, por ejemplo, pretende, ahora
00:16:01hay un planteo del Frente de Todos o del
00:16:03Frente para Victoria o del Fuerza Patria
00:16:06o Unión o Unidad Ciudadana o no, todo
00:16:10tiene una pasión porque a mí el nombre
00:16:11que Dad en un monólogo hace poco decía,
00:16:14"Pongan peronismo y chao, dejen e las
00:16:15pelotas." Bueno, cualquier cosa, en
00:16:17cualquier caso, eh esa discusión eh
00:16:21tiene que ver con lo siguiente. El
00:16:23peronismo va con muchos nombres y la
00:16:25libertad avanza va con uno solo.
00:16:26Entonces infram, por ejemplo, en
00:16:28Formosa, se llama Frente de todo. Vos no
00:16:30lo vas a poner con fuerza patria esos
00:16:32votos si van todos ahí. Por ejemplo,
00:16:34Zamora, el de Santiago Estero, todo eso,
00:16:36vos, todo, todos esos diputados
00:16:37senadores van siempre al bloque del
00:16:39peronismo, no lo vas a poner. Entonces,
00:16:41lo que pretende el gobierno es por la
00:16:42libertad avanza, todo lo que saca en
00:16:43todo el país y después como desagregar
00:16:46por provincia según el nombre, si se
00:16:48llama frente de todo, no importa que sea
00:16:49el peronismo. Y de cualquier manera, hay
00:16:51ahí una cosa muy tonta del peronismo de
00:16:53no unificar nombre, una cosa que no se
00:16:55explica, pero eh parece que la justicia
00:16:57es lo publicó ya la nación, no es
00:16:59información mía. La justicia le va a
00:17:01aceptar al peronismo la idea de que el
00:17:03gobierno anuncie los resultados por
00:17:05provincia, en cada provincia como le
00:17:07fue, y después que cada cual sume y vote
00:17:09como sume y reste como le parezca. Eh,
00:17:12yo solamente les voy a algunas
00:17:14referencias que yo tengo para medir cómo
00:17:15le va mi ley. Desde que eh la democracia
00:17:20existe, los nuevos gobiernos suelen
00:17:22ganar el primer la primera elección. Por
00:17:24ejemplo, Alfonsí en el 85 ganó eh 2 años
00:17:27después de haber asumido. Menem en el 91
00:17:29ganó 2 años después de haber asumido.
00:17:32Eh, después vino Néstor Killer y el 2005
00:17:35años después de haber asumido, ganó.
00:17:37Después vino Macri y en el 2017, 2 años
00:17:40después de haber asumido, ganó. El único
00:17:43gobierno que no ganó 2 años de haber
00:17:44asumido ahora y es una referencia
00:17:46después de la pandemia, en el medio del
00:17:48escándalo por la foto, es el de Alberto
00:17:50Fernández que sacó 35 puntos. O sea, 35
00:17:54puntos. Eh, ah, y el de la Rúa. O sea,
00:17:57son los dos gobiernos que no salieron
00:17:59primeros y sacaron menos de 35 puntos 2
00:18:01años después de haber sumido. Con lo
00:18:03cual, sacar 35 puntos,
00:18:07ponerle que esa fá sacas un tercio son
00:18:10es una elección bastante pobretona para
00:18:13un gobierno 2 años después de asumir.
00:18:15Ahora, después lo podés comparar a Miley
00:18:17porque Miley es prácticamente el PRO no
00:18:19existe casi, salvo en los lugares donde
00:18:21va con Miley eh se transformó un sello.
00:18:24pueda ver algún lugar donde saque
00:18:25algunos botitos, pero no no es
00:18:27relevante. Entonces, vos sumás eh lo que
00:18:31sacó, por ejemplo, el PR más la libertad
00:18:33avanza, o sea, la derecha, la alianza
00:18:34actual hace 2 años y fue 54%. ¿Cuánto le
00:18:38queda de eso? Es una referencia. Mirás,
00:18:41eh, 2021, el Pro más la libertad avanza
00:18:44más avanza libertad, las distintas
00:18:46variantes de esos dos sectores que ahora
00:18:47van aliado sacaron 48%. sacarán 48,
00:18:51sacarán 42, 35 frente a ese 48 del 2021
00:18:56estamos hablando es muy poco. Eh, si vas
00:18:59al eh 2019,
00:19:02Macri va contra Alberto Fernández,
00:19:05pierde, saca 41%, llegará al 41%.
00:19:09Macri el 2017, 2 años después de haber
00:19:11asumido, saca 41,7,
00:19:14gana 41,7 a 31. gana le gana por 10
00:19:17puntos al peronismo, pero gana de las
00:19:19seis provincias grandes gana Buenos
00:19:22Aires, Capital, Córdoba, Santa Fe,
00:19:24Mendoza y pierde en Tucumán, o sea, gana
00:19:27cinco de las seis. Lo que yo veo es que
00:19:29de estas tal vez gane Mendoza, Mendoza y
00:19:33Capital Seguro. Santa Fe está peleando,
00:19:35Córdoba está peleando y PBA está
00:19:37perdiendo y Tucumán está perdiendo. O
00:19:39sea, vos ves como eh fortaleza del
00:19:42gobierno de My, si está ahí entre 35 y
00:19:4437, que es lo que dicen todas las
00:19:46encuestas, ves una elección
00:19:49que que es quizá la mejor, el mejor de
00:19:52los pronósticos, ves una elección de
00:19:53mediana para pobre, ¿no ves una elección
00:19:55donde Mirei va digamos para defender una
00:19:58elección en términos históricos,
00:20:00términos de lo que la derecha fue
00:20:01siempre y no baje del 40? Ayer me decía
00:20:03una encuestadora, eh, me decía, eh,
00:20:06digamos, la mejor hipótesis para
00:20:08Bullrich en capital es 44 puntos. 44
00:20:11puntos. Imagínate que eh Bullrich más
00:20:14Mileir en capital sacaron más de 60 hace
00:20:162 años. O sea, no es la muerte de nadie,
00:20:20no es que se te va a transformar en un
00:20:21emperador, pero cuando uno ve los
00:20:23números finos e uno dice, "Bueno, qué
00:20:25bien si saca 35 y digo, 35 es lo mínimo
00:20:29que tiene que sacar, siendo un gobierno
00:20:31que empezó hace 2 años, si es que la
00:20:33gente lo quiere, el presidente sale a
00:20:35pedir el voto dos años puede subir y el
00:20:3765 no te vota." Bueno, qué sé yo, es un
00:20:39lío eso, que se pueda revertir, que no
00:20:41se pueda revertir, eso es otra cosa.
00:20:43Bueno, vamos a dedicarnos un cachito
00:20:45ahora sí, a las 8:32 minutos de la
00:20:47mañana a Diego Santiles. Diego Santil
00:20:49estuvo ayer en [ __ ] Para mí, a ver,
00:20:53¿qué es lo que a mí más me enoja de la
00:20:54política argentina en este momento? O
00:20:56por lo menos tengo un sesgo porque no
00:20:59puedo creer lo que han hecho de sí
00:21:00mismos.
00:21:01El tipo educado del pro, que hace 20
00:21:05años no te habla otra cosa que de
00:21:06institucionalidad y de buen trato y de
00:21:08consenso y que te miraba fijo Cristina y
00:21:11salía los gritos diciendo que era una
00:21:12dictadora que termina siendo furgón de
00:21:15cola de un tipo que ha agredido tanto,
00:21:17que ha intentado, ha ningunado el
00:21:19parlamento, que ha hecho, ha cometido
00:21:21hechos de corrupción visibles e
00:21:23indiscutibles. Lo de Libra es
00:21:25indiscutible. Y entonces a ese tipo,
00:21:29Santilii, Silvina, Judisy, Ritondo, de
00:21:33repente te descubrís que todo el
00:21:35Bullrich, Macri, vos descubrís que todo
00:21:37el discurso anticorrupción era
00:21:40completamente mentira y todo el discurso
00:21:42de acuerdo y de respeto de reglas de
00:21:44juego democrático, de no persecución, de
00:21:46no escratche, de no utilización de los
00:21:47servicios de inteligencia para molestar
00:21:49a quien piensa distinto, de no agresión
00:21:52a a la a la a la prensa, o sea, a esos
00:21:55tipos, No hay nada de que yo vi cuando
00:21:58Cristina gobernaba. No hay nada más
00:21:59lejos de eso que el eh no odiamos lo
00:22:03suficiente a los periodistas. O sea, vos
00:22:06que eras el demócrata, el liberal,
00:22:08terminás siendo furgón de cola y
00:22:09candidato de alguien que dijo, "No
00:22:11odiamos lo suficiente a los
00:22:12periodistas". Entonces yo a mi ley lo
00:22:15conocí así y mi ley es eso, no me gusta,
00:22:17pero es eso. Santili es exactamente en
00:22:20ese sentido un impostor, un hipócrita,
00:22:23un tipo que toda la vida Santi, todos
00:22:25los que son como todo ese bloque que va
00:22:28bien, no sabe dónde ponerse y finalmente
00:22:29apoya todo. Entonces yo me acuerdo
00:22:32cuando eran los tipos que a Cristina le
00:22:34cuestionaban por la pelea con Clarín y
00:22:36ahora el principal eh tweet fijado es
00:22:39eso. Yo sé lo que hay. Es el político
00:22:41típico, el cínico que está agarrado en
00:22:43la rueda de la fortuna y no se suelta. A
00:22:44veces está abajo. Hay que estar
00:22:46agarrado. Hay que estar agarrado porque
00:22:47en cualquier momento mojo. Entonces el
00:22:49tipo al día siguiente que mi ley gana
00:22:50pega la voltereta y dice, "Che, si yo
00:22:52digo viva mi ley subo en las encuestas,
00:22:54listo, vive a mi ley, ¿qué me importa lo
00:22:55que yo fui?" Bueno, yo veo eso y a mí no
00:22:58me gusta nada. Me parece que todo lo que
00:23:00hicieron antes de esto, respecto
00:23:02respecto respecto a la democracia,
00:23:04respecto a la libertad de prensa, pelea
00:23:05contra la corrupción, es mentira, es
00:23:07falso, no les importa nada. Y entonces
00:23:10lo veo a a Santili argumentando todo así
00:23:13con cuidado, con sonrisas, carrona y
00:23:15para mí es un chanta, para mí es un tipo
00:23:17que no defiende nada que ver con la
00:23:19democracia, nada que ver con los valores
00:23:21que por lo menos son los míos, pero
00:23:23sobre todo porque es un hipócrita.
00:23:25Decir, ¿qué hiciste estos últimos 20
00:23:27años gritando contra Cristina por cosas
00:23:29que ahora Balá? él como símbolo de un
00:23:32montón de cosas, lo que pasa le toca ser
00:23:33primer candidato. El ejemplo máximo
00:23:36respecto de este muchacho es que no se
00:23:39entiende que piensa de espert. Flaco,
00:23:42está clarísimo. Hay un tipo extraditado
00:23:44por por narco y ese tipo financió Pert
00:23:47mintió sobre el tema. ¿Qué opinas? Y lo
00:23:49que importa es la verdad. Te dice, te
00:23:51habla como si fueran los 10
00:23:52mandamientos. Flaco, ¿qué opinas? ¿Es
00:23:53chorro? ¿No es chorro? ¿Por qué no
00:23:54sostiene mi ley? ¿Por qué comprarte
00:23:56abogado mi ley? ¿Por qué tienes una
00:23:57candidata en Rí Negro? ¿Te importa el
00:23:58narcotráfico o no te importa? No se
00:24:00entiende qué opinas, eh, Diego, cada vez
00:24:02que te preguntan, no se entiende.
00:24:04Empezas a hablar en parábolas.
00:24:06Entonces, eh, en el medio de esto
00:24:09aparece en [ __ ] que es eh todo bien,
00:24:12el gordo Dan es eso, no me gusta, pero
00:24:15es eso que vos ves y vos vas detrás del
00:24:17gordo Danan, vos, Patricia Burrich y
00:24:19toda la caterva de tipo del pro que
00:24:21realmente son una vergüenza. Entonces
00:24:23van a van a lo del Gordán y avalan todos
00:24:25los procedimientos, repartir armas para
00:24:27tomar el Congreso, Esteban Paulón
00:24:29pedófilo, todas las barbaridades que han
00:24:31hecho. Cada vez que pasa algo y parece
00:24:33que les va bien, agarra un dedo y lo
00:24:35meten por el agujerito de la otra mano.
00:24:37Flaco, estás ahí, ahí sos. No es que sos
00:24:40el civilizado que habla con el gordo
00:24:42dan. No, no, no. estás avalando un tipo
00:24:44de comunicación, una escala de valores,
00:24:46etcétera. Entonces, yo veo eso y veo un
00:24:48tipo que le trata de poner silenciador a
00:24:51los balazos que tienen esos tipos, pero
00:24:53es el que pone silenciador, no es el que
00:24:55frena los balazos. Entonces, está ahí
00:24:57sentado, una tertulia amable con gente
00:25:00normal, qué sé yo, este, y son unos
00:25:03fascistas, son los tipos que dicen, "El
00:25:05que se mueve es un [ __ ] y ahí estab
00:25:07estás vos." Entonces, para mí hay una
00:25:09contradicción realmente muy eh muy
00:25:12evidente, muy palmaria, muy hipócrita,
00:25:15muy de doble mensaje, muy de oportunista
00:25:19entre el tipo civilizado de la
00:25:20democracia y el oportunista que va
00:25:23detrás de de los tipos que son capaces
00:25:24de decir cualquier barbaridad. Entonces,
00:25:26el medio hace chistes y es increíble lo
00:25:29que no puede decir porque trata de
00:25:31explicar todo el tiempo por qué él no
00:25:32está en la boleta. ¿Sabes por qué no
00:25:33estás en la boleta primero, Diego?
00:25:36Porque tu presidente, tu líder, tu jefe,
00:25:38el que le hacés chistecito cuando vas a
00:25:40ver películas de de Franchela a Olivos,
00:25:43ese tipo puso de primero a alguien que
00:25:45había sido financiado por un narco y que
00:25:47sabe, sabía Miley eso porque Miley contó
00:25:50que hubo alguien que para bajarse el
00:25:512021 le puso una valija de $300,000 y el
00:25:54gordo Dantu, anfitrión de ayer, contó
00:25:56que Miley le había dicho que el tipo que
00:25:57le puso esa valija era expert y después
00:25:59lo puso de primer candidato. Y vos sabés
00:26:01todo eso porque en todos esos enjuagues
00:26:03estuviste.
00:26:05Entonces, no en eso, en lo siguiente,
00:26:06cuando SP estuvo con el rodillo de la
00:26:08reta, el que estaba será voz. ¿O pensás
00:26:09que no sabemos eso? Entonces, en ese
00:26:12contexto va a lo del gordo Dan y lo del
00:26:15gordo Dan explica cómo hacer para votar,
00:26:18para que lo voten. Entonces, tiene que
00:26:20mostrar una boleta donde él no está,
00:26:21pero hay un pelado al que no nombra. Al
00:26:24que no nombra. Se calla la boca respecto
00:26:26del nombre del pelado. En en una en un
00:26:29aviso dice, "Bueno, hay alguien que se
00:26:31bajó por determinadas razones. Hay
00:26:33alguien determinadas razones, no, no,
00:26:35narco expert, a ver si entendés. Narco
00:26:37expert, cuando no lo decís suena más
00:26:39rápido, más fuerte y no lo decís porque
00:26:41no te queres pelear con el presidente o
00:26:43porque no por querer recordar lo que vos
00:26:46estabas apoyando siendo el tercero de la
00:26:47lista y sabiendo bien quién era experta.
00:26:50Entonces, en ese contexto, explica cómo
00:26:52hay que hacer para votarlo a él.
00:26:53Escucha,
00:26:53chiquitito ilegible. Entonces,
00:26:56para Está tu nombre.
00:26:58Sí, está tercerito ahí. Ah,
00:27:00entonces yo lo que digo es por eso
00:27:02aprovecho.
00:27:03Sí.
00:27:04Primer casillero de esta violencia.
00:27:06Para bancame que te hagan te hagan un
00:27:07zoom.
00:27:09Ponelo ahí.
00:27:09Acá
00:27:10es. A ver,
00:27:11primer casillero acá. Ahí está.
00:27:14Primer casillero.
00:27:15Lista violeta, la del Águila.
00:27:18Alianza La Libertad.
00:27:19Alianza Libertad.
00:27:22Votas al Colorado. Ahí está marcando al
00:27:24pelado. Marcando al pelado. Votas al
00:27:26Colorado. Sé cuando
00:27:27Bueno, está Karen también que
00:27:29está Karen, por supuesto,
00:27:30que ahí
00:27:32eh después le dice cuando votas para
00:27:34votar colado, votar el pelado le dice el
00:27:36gordoan. Eh, después eh habla sobre algo
00:27:41que hay algunos medios donde vamos a a
00:27:43mirarlo en detalle ahora porque
00:27:46algunos medios y el y toda la catarba de
00:27:49twitteros de la libertad avanza y en
00:27:52este caso eh Santini también están
00:27:55acusando de narco a eh a Tayana o de
00:27:58complicidad con el narcotráfico.
00:28:00Es un poco exigente la elongación que
00:28:03hacen para llegar de una cosa a la otra,
00:28:05porque recordemos,
00:28:07Expert renuncia porque un tipo
00:28:11extraditado de los Estados Unidos por
00:28:13una causa de narcotráfico, cuya
00:28:15sociacotráfico
00:28:17de Estados Unidos, lo financió y y
00:28:20mintió sobre eso. Hay algo directo guita
00:28:23de un supuesto narco que entra
00:28:24directamente a la cuenta de Expert y
00:28:25Expert niega. Eh, lo que explica eh
00:28:30Santili sobre esto es lo que vas a
00:28:31escuchar.
00:28:33A mí me aturde el silencio de los medios
00:28:35que nadie habla de este tema.
00:28:36Es increíble. Es tremendo que la
00:28:39Argentina que hablar de todo, de todo,
00:28:41pero no se habla. Bueno, tien que dar
00:28:43explicaciones. Claro que tiene que dar
00:28:44explicaciones. Como cualquiera de
00:28:46nosotros tenemos que dar explicaciones.
00:28:47Eh, mira, déjame decirte algo que no nos
00:28:49vuelva a pasar porque detrás de un entre
00:28:53comillas moderado se acaballó todo el
00:28:55kinnerismo de nuevo. Me refiero detrás
00:28:57de Alberto Fernández que decían que era
00:28:59un moderado, que era un eso, se metió
00:29:01todo el quirnerismo de nuevo. ¿Dónde nos
00:29:03trajo? a los números que vimos antes, a
00:29:05la destrucción de nuestro país.
00:29:07Bueno, eh, ¿y lo de Venezuela
00:29:12no lo tenemos o sí?
00:29:16Eh, bueno, no no está claro. Pensé que
00:29:18el audio era más preciso. Eh, es muy
00:29:20notable que dice, "Detrás de un moderado
00:29:22se acaba todo el kisanismo." Quando lo
00:29:25es lo que le está pasando a él detrás de
00:29:27un moderado, aparece el cordán. Pero
00:29:29fuera de eso, ¿qué es lo que dicen? ¿Por
00:29:31qué dicen que Tayana es narco?
00:29:33lo que están haciendo es eh darle mucha
00:29:35relevancia a una declaración que hizo un
00:29:39ex general y exjefe de la inteligencia
00:29:42venezolana arrepentido que hizo un
00:29:44acuerdo con la justicia estadounidense.
00:29:47Este hombre se llama Hugo Armando
00:29:49Carvajal Barrios. Es conocido como el
00:29:51pollo Carvajal. Estaba siendo juzgado en
00:29:54España por eh narcotráfico. También
00:29:57estaba siendo juzgado en Estados Unidos.
00:29:59finalmente fue extraditado a Estados
00:30:01Unidos y con eh ese gobierno hizo un
00:30:04acuerdo de colaboración. Y lo que viene
00:30:07diciendo este pollo Carvajal es que el
00:30:11gobierno de Hugo Chávez a través de los
00:30:13fondos de la petrolera Pedevesa
00:30:15financiaba en su momento a distintos
00:30:17gobiernos, dicen ellos, de izquierda
00:30:20latinoamericanos, entre los que lista al
00:30:23gobierno de Néstor Kitner. Por eso hacen
00:30:26la eh conexión de que bueno, Chávez a
00:30:31través de PDBESA financiaba a e el
00:30:35gobierno de Kirsner. Tayana era
00:30:36canciller de Kirsner. Bueno, Tayana
00:30:39estaba siendo financiado por Chávez. Esa
00:30:41es la lectura que hoy están haciendo.
00:30:43¿Qué es narco? ¿Qué es? ¿Qué es narco?
00:30:45Exacto. Y que además lo denuncia este
00:30:47hombre que está siendo juzgado como
00:30:50exceita
00:30:54proveniente del narcotráfico.
00:30:56Él dice que era guita proveniente de
00:30:57Pedbesa. Lo que pasa es que él admite
00:30:59cargos de narcotráfico. Dice que cuando
00:31:02él estaba en la inteligencia venezolana,
00:31:05él funcionaba como enlace con el
00:31:08narcotráfico, con el cártel de los
00:31:10soles. Entonces, hay ahí medio una
00:31:13mezcla de acusaciones referida a dónde
00:31:16venían esos fondos. Lo que pasa es que
00:31:18esto mismo, este hombre Carvajal, lo
00:31:21dijo sobre Podemos en España y fue una
00:31:24acusación muy eh ruidosa en España que
00:31:28fue investigada por la justicia española
00:31:30y que fue cerrada hace 2 años por falta
00:31:33de pruebas. La justicia española nunca
00:31:35logró encontrar pruebas de que
00:31:36efectivamente, ya sea dinero de PDBESA o
00:31:39dinero de el narcotráfico en Venezuela
00:31:42haya terminado financiando a Podemos.
00:31:44Eh, esa causa terminó cerrada. Carvajal
00:31:47terminó siendo extraditado a Estados
00:31:48Unidos. hizo un acuerdo ahora en junio
00:31:51de este año para ser colaborador con la
00:31:55justicia estadounidense y en ese
00:31:57contexto es que aparecen estas denuncias
00:31:59respecto del financiamiento venezolano
00:32:02eh a los Kirsner, a Lula, a Petro eh y a
00:32:07bueno, cualquier país que sea
00:32:09considerado de izquierda en la región.
00:32:11A ver, las denuncias en campaña sobre
00:32:14narcotráfico son ya son muy repetidas en
00:32:17la historia de Argentina. medio de
00:32:18campaña aparecen denuncias, algunas eh
00:32:20son bastante probadas, otras no. Eh, el
00:32:23quisierismo hizo una campaña así contra
00:32:25de Narváes en el 2009, no pudo probar
00:32:28nada, incluso metieron un juez que se
00:32:29llamaba Fallonato Marquez, una operación
00:32:31vergonzosa, le ponían, como era
00:32:32colombiano, además, le ponían carteles
00:32:34diciendo narcotraficante y los pasó por
00:32:36encima más le ganó. Eh, fue una
00:32:39vergüenza esa operación. Tiempo después
00:32:42algo pasó, algo muy parecido con Aníbal
00:32:44Fernández, se lo acusó de
00:32:45narcotraficante y no más allá de que
00:32:47hubo testimonio, no testimonio,
00:32:49etcétera, no se pudo probar nada. Ahí
00:32:51está Aníbal Fernández eh libre diciendo,
00:32:53"Yo fui sobreseguido, no tengo nada que
00:32:55ver con todo eso." Fue una operación de
00:32:56campaña. Eh, lo de Spert es lo más serio
00:33:00que yo he visto. ¿Por qué? Porque hay
00:33:02guita, de un narco estraditado que entra
00:33:04directo a una cuenta. No es que un país
00:33:07que tiene un gobierno, al que otro
00:33:08gobierno le dice narcotraficante,
00:33:10financió a un tercer gobierno y como uno
00:33:13era funcionario de ese tercer gobierno,
00:33:15es narcotraficante. Es una ridiculez y
00:33:17Santini lo sabe, salvo que aparezca en
00:33:20una cuenta de de Tayana guita que entró
00:33:23de un narco, que es lo que estamos
00:33:25hablando o diga un extraditado. Lo que
00:33:27vos tenés acá de nuevo, Estados Unidos
00:33:29ahora, ahora no, en aquel momento dice
00:33:31que Venezuela es narcotraficante.
00:33:33Venezuela financiaba muchos gobiernos,
00:33:35entre ellos la Argentina. Tayana era
00:33:37canciller de Argentina, con lo cual
00:33:39Tayana es narco, no es lo mismo que lo
00:33:41despert. Y aparece Santili dándole bola
00:33:44a esto y hay una operación en los medios
00:33:46para instalarlo que es ridícula, puede
00:33:48funcionar. Es como cuando le dicen
00:33:49comunistas al quillanismo, loco.
00:33:51Búscanse un inzaurralde, aparece un
00:33:53inaurorralde, es un escándalo en serio.
00:33:55La foto de olivos es un escándalo en
00:33:57serio. Es decir, no es que el quillismo
00:33:58no ha tenido escándalos. Hay para hacer
00:34:00churros con dulce leche con los
00:34:01escándalos de quillerismo. Esto me
00:34:03parece que están tan desesperados que
00:34:05inventan cualquier cosa. Ahora, si te
00:34:07queres indignar, Santili, mira,
00:34:10empecemos por el caso Libra, sigamos por
00:34:12el 3% de Karina, sigamos por el caso
00:34:15Expert, que todavía no sé qué opinas,
00:34:17sigamos por por Pablo Grillo, el chico
00:34:20al que el gobierno que vos representás
00:34:22le reventó la cabeza en en una
00:34:24manifestación y no nadie entiende por
00:34:26qué hicieron semejante barbaridad. Siga,
00:34:28querés seguir de verdad? Sigamos con la
00:34:31operación de Make con Coin X. Sigamos
00:34:33con la cantidad de tweets de libertario
00:34:36diciendo que vos sos un chorro porque lo
00:34:37dijo eh Miley directamente, no hay nadie
00:34:40que conozca Santini y que no diga que es
00:34:41un ladrón. Sigamos por tus casas. La
00:34:44casa esa que vos decís que alquilabas en
00:34:45Nord delta, que la mostrabas pero eh a
00:34:48oscuras de noche para que no se vea la
00:34:50vista al lago espectacular que tenías y
00:34:52que ahora decís que la alquilabas.
00:34:53¿Cuánto valía el alquiler? sigamos por
00:34:56la casa que tenés en barrio en barrio
00:34:57Parque acá que son 380 m². Hay algo para
00:35:01hay muchas cosas para discutir de
00:35:03indignación de lo que te aturde el
00:35:05silencio de los medios. O sea, a mí me
00:35:08parece que hay con algunos personajes
00:35:10que discutir sobre democracia, eso es lo
00:35:12que estamos discutiendo y sobre
00:35:13transparencia. La idea de que este tipo,
00:35:16porque no es peronista, que encima lo
00:35:17fue, hay fotos de él con masa, hay fotos
00:35:19de él con todo el mundo, pero que hace
00:35:20muchos es un tipo limpio, me parece que
00:35:23es un tema un tema que discutir.
00:35:24Entonces, yo lo veo y lo que veo es la
00:35:26historia de una gran hipocresía, un tipo
00:35:28que la que posa de democrático, que posa
00:35:31de limpio, que posa de que defiende la
00:35:33libertad de prensa y que termina detrás
00:35:35de un presidente que dice, "No odiamos
00:35:37lo suficiente a los periodistas" o que
00:35:39le dice Lali depósito a a Lali. y así
00:35:42sucesivamente la nivel de agresión, de
00:35:44persecución, de violencia verbal, de
00:35:47referencias anales dentro de esa
00:35:50violencia verbal y vos estás bancando
00:35:52eso. Entonces, en el medio de eso, estás
00:35:54buscando eso en el lugar donde más se
00:35:56hace eso, que es en eh es en el programa
00:35:59La misa. Entonces, eh, nada, discutamos
00:36:02en serio. Insisto, no tengo ningún
00:36:04problema en escucharte, que salgas al
00:36:06aire acá y discutirlo, pero no creo que
00:36:10te animes porque me parece que querés
00:36:12bajarle el tono y si el tipo cordial,
00:36:14que si me pelo, si no me rapo, el
00:36:16simpático y estás bancando cosas que son
00:36:18graves, que son difíciles, ¿eh? Así que
00:36:21bueno, así