EL MUNDO EN VILO TRAS EL ATAQUE DE TRUMP A IRÁN | JM KARG en SEGUROLA
Segurola y Habana - 23/6/2025 - Duracion: 28:50
Anterior
Transcripción
00:00:00No, yo miro el celular. ¿Te acordas los
00:00:01caminos? Ahora ya no te acordas los
00:00:03caminos. Bueno, chicos, vamos a entrar
00:00:05directamente al conflicto en Medio
00:00:07Oriente que está recontravi porque entró
00:00:10Estados Unidos. E Juan vamos por hacer,
00:00:13vamos a hacer una una breve reseña.
00:00:16Sábado de la noche. Sábado de la noche
00:00:1821 horas de la Argentina, un posteo del
00:00:21presidente de los Estados Unidos de
00:00:22América, Donald J. y Trump e anunciando
00:00:26que había atacado las tres principales
00:00:28instalaciones nucleares iraníes que son
00:00:31Ford, Natas, Isfan. Sí, ahora les cuento
00:00:35cómo atacó porque es la verdad
00:00:37impresionante lo que hizo. Ah, la bomba
00:00:38nueva esta. Claro, les voy a contar un
00:00:40poquito de esa cocina. Eh, después habló
00:00:42desde la Casa Blanca, calificó a Iran
00:00:44como el matón de Medio Oriente advirtió
00:00:47sobre futuras acciones militares. Dijo,
00:00:49"Si no hacen la paz, los próximos
00:00:50ataques serán mucho mayores y mucho más
00:00:53fáciles." Eh, y fue sorpresivo. ¿Por qué
00:00:57fue sorpresivo en un punto? Yo creo que
00:00:58estaba premeditado el ataque, pero el
00:01:01jueves la la secretaria de prensa de la
00:01:04Casa Blanca, que se llama Caroline
00:01:05David, dijo, "No, el presidente se va a
00:01:07tomar una dos semanas para decidir si va
00:01:10a intervenir o no. Sí, ese fue un
00:01:12ceñuelo sobre Irán. Irán confió en eso,
00:01:14o al menos es lo que se dice, lo que
00:01:16dicen en Estados Unidos de América. Y
00:01:18además hubo otra maniobra distractiva de
00:01:20la administración de eh Donald Trump,
00:01:23que es la siguiente. Trump manda siete
00:01:26bombarderos B2 de Estados Unidos hacia
00:01:28Irán desde Missouri. Salen de suelo
00:01:30estadounidense. Sí. bombarderos B2 son
00:01:33estas naves que estamos viendo en unos
00:01:35avioncitos impresionantes. Eso es un
00:01:37murciélago hecho nave. Véanlo ustedes la
00:01:39imagen. Es se supone que tiene
00:01:41mecanismos antirradar todo ese tipo de
00:01:43cosas, ¿no? Sí, pero mostró digamos un
00:01:47accionar porque lo que decía Shel Shap
00:01:49lo hablábamos un poco en un mundo, ¿no?
00:01:51Antes Estados Unidos te mandaba estos
00:01:52aviones desde un portaavión en algún
00:01:55lugar del mundo cercano a Irán. Sí, en
00:01:58el Golfo, eh, ahora lo manda
00:02:00directamente de Missouri, de un estado
00:02:02de los Estados Unidos de América. Hace
00:02:0416 horas de vuelo el B2. Tira las bombas
00:02:07y vuelve. No tiene que parar a cargar
00:02:08combustible. Lo 45 minutos estuvo
00:02:11adentro del suelo iraní. Algunos dicen
00:02:1345, otros dicen una hora y media. Son eh
00:02:15los bombarderos que mandó. Pero mandó
00:02:17dos para otro lado, es decir, estos
00:02:21salen hacia el oeste, mandó dos hacia el
00:02:23este para distraer a Irán. y dijo,
00:02:26publicitó eso el Departamento de Estado,
00:02:28dijo, "Mandamos dos bombarderos."
00:02:29Entonces dicen, cuentan, quienes más
00:02:31saben sobre esto, que Irán confió entre
00:02:34esto y lo de las dos semanas y dijo, "No
00:02:36van a atacar ahora." Y atacó, digamos.
00:02:39Esto es algo bastante eh usual que se
00:02:42hace. ¿Quieren escuchar al presidente de
00:02:44los Estados Unidos de América? Creo que
00:02:45lo tenemos. Ahora, perdón, no es una
00:02:46reacción que se planifica en uno o 2
00:02:48minutos. No, no lo tenían planificado
00:02:50hace meses. Eh, después tenemos los
00:02:51detalles de eso. Lo tenían planificado
00:02:53hace meses y las bombas que utilizaron
00:02:54son bastante novedosas. Sí. Pero esto de
00:02:57la mano de Israel. Bueno, el gobierno de
00:03:00Netaniau fue el que pidió el ingreso, el
00:03:03accionar porque Estados Unidos es el
00:03:04único que tiene capacidad operativa para
00:03:07hacerle el ataque que hizo, sobre todo
00:03:08en la en el en la sede de Forodow, ¿no?
00:03:11En la instalación nuclear de Forodou.
00:03:13¿Quieren escucharlo al presidente de los
00:03:14Estados Unidos de América? Sí. Acá está
00:03:17Donald J Trump. Lo traduzco en
00:03:18simultáneo.
00:03:21Esta noche puedo informar al mundo, los
00:03:24ataques fueron un éxito militar
00:03:25espectacular.
00:03:33Irán, el matón de Medio Oriente debe
00:03:35ahora hacer la paz.
00:03:39Si no lo hace, los futuros ataques serán
00:03:42mayores y mucho más fáciles. Bueno,
00:03:44vamos a hablar de la bomba un poquito
00:03:45porque esto es impresionante.
00:03:48Da miedo en un punto eh a futuro de la
00:03:51humanidad las capacidades operativas que
00:03:53van teniendo los países y en este caso
00:03:54la mayor potencia militar de este
00:03:57planeta, los Estados Unidos de América,
00:03:58en este caso para bombardear Irán. Eh,
00:04:01pero ya hemos visto los ataques de las
00:04:04de dos semanas anteriores que hizo el
00:04:05gobierno de Netaniaju sobre los altos
00:04:07mandos iraníes, asesinándolos en
00:04:09búnkers, digamos, donde supuestamente
00:04:12estaban al resguardo. La humanidad está
00:04:14en un momento donde desde desde Missouri
00:04:18manda siete bombarderos y te detonan
00:04:21instalaciones militares de un país que
00:04:22estaba eh logrando hace tiempo. En el
00:04:25futuro no sé hacia dónde se va a
00:04:26utilizar eso. digo, porque ahora está
00:04:28Irán con la imagen de eh con toda la con
00:04:31toda la carga negativa que tiene Irán
00:04:32para Occidente, pero digo, esto a futuro
00:04:34abre una especie de caja de Pandora de
00:04:36las capacidades operativas. Juama, ayer
00:04:38yo viías enital que había se armó un
00:04:40especial con especialistas con Elman,
00:04:43con Chapi y con la de la nación,
00:04:45Inéscapeva de la Nación y con Tocatlián,
00:04:48eh, donde el que bueno, los chicos este
00:04:52se lucieron mucho con todo lo que saben
00:04:54sobre geopolítica y sobre estrategia
00:04:56militar, pero Tocatlean fue el que dijo
00:04:57lo importante, me parece, que es que el
00:05:00e dice acá el problema es que no se
00:05:03respetó el derecho internacional.
00:05:06Entonces,
00:05:08eh, ¿a dónde estamos parados? ¿Dónde
00:05:10estamos parados? ¿Quieren que escuchemos
00:05:13al asesor de Lula da Silva? Lo tenemos
00:05:15hacia el final de la columna, pero me
00:05:16parece bien con lo que dice Julia
00:05:18tirarlo ahora. El asesor de Lela Silva
00:05:20es nada más y nada menos que bueno, pero
00:05:21porque justamente hablando de de lo que
00:05:23genera bastante terror es obviamente el
00:05:26poderío militar que tiene Estados
00:05:28Unidos, la capacidad eh que tuvo de ir y
00:05:32bombardear eh directamente donde tenía
00:05:34que hacerlo y qué sé yo, pero más allá
00:05:37de esos aspectos que son militares y
00:05:39demás y entender qué es lo que pasa en
00:05:40Medio Oriente porque este se pelea con
00:05:42este y lo otro, es sobre todo decir,
00:05:44bueno, acá hay una vulneración del
00:05:45derecho internacional de un ataque de
00:05:47acuerdo a lo que se ha tocado Atlean
00:05:49también, ¿no? Sí que no está
00:05:50justificado. No está justificado en los
00:05:53términos del derecho internacional, que
00:05:54se supone que tiene que haber una
00:05:55amenaza, un peligro inminente, todo eso
00:05:58no existe. Este, los que saben también
00:06:00dicen, "Bueno, Irán tenía un desarrollo
00:06:02nuclear, pero no de las bombas." No, no
00:06:04estaba con el uraño, pero hace tiempo,
00:06:06hace tiempo estaba con el uraño. Y es
00:06:08verdad que hay discursos de Benjamín de
00:06:10hace 10 años, de hace cinco y de este
00:06:12año diciendo están cerca de tenerla,
00:06:14¿no? Eh, siempre es inminente
00:06:17el el lo que dice el gobierno de
00:06:19Netañaju y a partir de eso se justifica
00:06:22el accionar. Yo también creo que en el
00:06:23medio hay, acuérdate que semanas atrás
00:06:25nosotros trabajamos largo Gaza acá, una
00:06:28condena de Europa sobre la situación en
00:06:30Gaza y el accionar del ejército israelí
00:06:33en Gaza de francotiradores, 55,000
00:06:36muertos. Lo contamos, contamos, contamos
00:06:38grueso acá y semana después está el foco
00:06:41iraní, digamos. Algunos dicen que
00:06:44también es una maniobra del gobierno de
00:06:45Benjamín Netanyahu avanzar en ese frente
00:06:48de conflicto que le es más fácil en
00:06:49torno a la capacidad de nuclear apoyos
00:06:52en el exterior que lo que la situación
00:06:54de Gaza. En Gaza lo que estamos viendo
00:06:55es niños sin armas que están yendo a
00:06:58buscar comida y que son asesinados.
00:07:01Bueno, vamos a escuchar a Celso a morir.
00:07:03Me parece muy importante esto porque vos
00:07:05lo decías sobre Tocatlán. Cuando pasan
00:07:07conflictos así, yo siempre acudo a
00:07:09cosas. La historia. Primero, por eso
00:07:11viste siempre los aportes que hacía Fed
00:07:13en un mundo de sensaciones eran clave
00:07:14porque te trae cosas históricas, te
00:07:16dice, "No, esto ya pasó en tal momento.
00:07:18Eso para entender el mundo es
00:07:20importantísimo." Y este hombre, Celso
00:07:22Amorín, que que fue canciller de Lula da
00:07:25Silva, que hoy es asesor especial de la
00:07:27presidencia, le preguntan por la
00:07:30situación en Medio Oriente y va a tirar
00:07:32una que es gruesa. A ver, escuchemos lo
00:07:35escuchenlo en portugués y lo voy a
00:07:36traducir después. Dale, después.
00:07:38É um erro, é triste, é um abandono dos
00:07:40foros militerais. Até mesmo Estados
00:07:43Unidos no Iraque, ele primeiro levou con
00:07:45segurança. Aí como não conseguiu, a Júia
00:07:48lateralmente é condenável, mas agora nem
00:07:52nem sequer houve a tentativa de obter
00:07:55autorização do Conselho de Segurança
00:07:56para essas ações. O outra ordem, acabou
00:07:59a ordem mundial. Acabou a ordem mundial.
00:08:01Acab, acabou na área do comércio, acabou
00:08:04na área da paz e segurança y a gente tem
00:08:07que se adaptar a realidade. No será
00:08:09fácil. Bien, muy grueso lo que dice,
00:08:12acabó algo. ¿Qué dice? Acabó. Al final
00:08:14me pareció que dijo Sara Facio. Es es
00:08:16una equivocación, es triste y es un
00:08:18abandono de los foros multilaterales.
00:08:20dice, "Lo mismo que decías vos y lo que
00:08:21dijo Juan Gabriel Tocatrán en SEAS hasta
00:08:24Estados Unidos en Irak primero llevó el
00:08:26tema al Consejo de Seguridad de la ONU y
00:08:28como no lo consiguieron, no consiguieron
00:08:30la aprobación, accionaron
00:08:32unilateralmente en aquel entonces, pero
00:08:34por ahí hasta con el Congreso ad Bueno,
00:08:36seguro la Pero fueron al Consejo de
00:08:38Seguridad de la ONU, que es una
00:08:39instancia donde están eh los papás de
00:08:41los helados y dijeron, "Vamos a atacar."
00:08:43Le dijeron, "No, no puedes atacar." Y
00:08:45atacaron igual por otra vía. Él dice,
00:08:48"Ahora ni siquiera pasó eso." Decir, la
00:08:49administración Trump decidió
00:08:51unilateralmente, a pedido de Netaniau
00:08:53atacar Irán sin consultar ni por el
00:08:55Congreso, que lo que denuncian los
00:08:57demócratas e incluso algunos partidarios
00:08:59del trampismo. Es decir, esto también
00:09:01perfora en la base del trampismo el
00:09:02ataque porque y porque si vos decís me
00:09:05America Great Agnes decisémonos
00:09:08de las y los americanos. Terminemos las
00:09:11batallas eh los conflictos bélicos
00:09:13permanentes de los demócratas. Esta era
00:09:14una base discursiva de Trump, ¿no?
00:09:16Total. ¿Se acuerdan que incluso acá
00:09:18había sectores que apoyaban al trumpismo
00:09:19porque decían que iba a venir la paz
00:09:22mundial? Mentiroso de Trump que vendió
00:09:24al principio. Hay un debate
00:09:26aislacionistas versus intervencionistas.
00:09:29También ayer nos preguntábamos acá si el
00:09:31presidente de Estados Unidos no termina
00:09:33haciendo esto en cualquier
00:09:34circunstancia, ¿no? El el que
00:09:36operativiza la intervención, sobre todo
00:09:38en una potencia que está perdiendo el
00:09:39principal de potencia. Pero lo que dice
00:09:42Amorín para mí lo más importante es se
00:09:44acabó el orden mundial en el comercio y
00:09:47en la seguridad. Hay que adaptarse y no
00:09:49va a ser fácil. que un hombre de esa
00:09:52envergadura, característica,
00:09:54conocimiento, 83 años, Tina Morín, pasó
00:09:56todas, eh fue canciller no solo de
00:09:59gobiernos progresistas en Brasil, sino
00:10:01que tuvo un parte diplomático importante
00:10:04en otras administraciones, que un hombre
00:10:06así diga que se acabó el orden mundial,
00:10:07a mí me hace decir, bueno, acá está
00:10:09pasando una pelota pesada. Y también la
00:10:12lo que dice Sergei Labrov, el canciller
00:10:14de Vladimir Putin, que ayer dijo,
00:10:17"Bueno, yo no sé si estamos muy lejos de
00:10:19la de la tercera guerra mundial, lo dijo
00:10:21así como Rusia, muy bien, eh, que lo
00:10:23diga la bro, aparte te hace prender las
00:10:26alarmas como diciendo, "Che, pará, está
00:10:28son parte de los bricks, ¿no? Son un
00:10:30bloque de países que se están ordenando
00:10:33en base al liderazgo predominantemente
00:10:35de China. Irán está en ese bloque de
00:10:38países. Irán ingresó cuando la Argentina
00:10:41iba a ingresar. ¿Se acuerdan que la
00:10:42Argentina tenía probado el ingreso a a
00:10:45los bricks? Nos quedamos afuera gracias
00:10:46a la decisión de Javier Gerardo Miley,
00:10:48que mandó eh cartas a los cinco miembros
00:10:52y le dijo, "Nos vamos." Sobre la bomba
00:10:55que se utilizó, 13,600 kg de peso, 6 m
00:11:00de longitud. Es la mayor bomba no
00:11:02nuclear del planeta. Se llama GBU 57. B,
00:11:07escuchen esto. Fue diseñada para
00:11:10perforar hasta 60 m de hormigón antes de
00:11:13detonar. La [ __ ] Por eso la usan para
00:11:16la montaña. 60 met de hormigón. Cae 60
00:11:19m. 60 met es el obelisco. Bueno, imagí,
00:11:23pero porque esas las bases nucleares de
00:11:25Irán están muy bajo tierra adentro de
00:11:27montañas. Ford estaban abajo y lo que
00:11:29hace este desde esas naves que veíamos
00:11:31que son impresionantes los B2. Bueno,
00:11:33lanzaron 14 de esas. lanzaron 14 bombas
00:11:37eh GBU 57B, 12 en las instalaciones de
00:11:41Ford, que son las más importantes, y dos
00:11:43en las de Natans. La duda es si Irán no
00:11:47sacó antes parte del uraño. Sí, esta es
00:11:49una duda. Irán dice, "No, no, no nos
00:11:53dañó la capacidad operativa." Y en el
00:11:54medio hay una cosa de seguridad, no
00:11:56decir si cuánto te dañó o no. Eh,
00:11:59Estados Unidos dice, "Destruimos el
00:12:01Arsenal." Estados Unidos dice destruimos
00:12:03el Arsenal. Irán. La duda es si Irán no
00:12:06sacó los días previos parte del uraño
00:12:08que tenía ahí. Ahora si Estados Estados
00:12:09Unidos dice ya destruimos eh la
00:12:11capacidad. Sí, ya está. Entonces, bueno,
00:12:14no, pero si te ha el te sigo haciendo le
00:12:16dijo lo mismo. Tr. Sí, la las dos cosas.
00:12:19Eso está bien lo que marca Julia, porque
00:12:20hay un sector de los Estados Unidos,
00:12:22sobre todo el vicepresidente JD Bans,
00:12:24que no es del ala más intervencionista
00:12:28en ese punto, ¿no? En este debate que
00:12:31hay dentro de la administración Trump y
00:12:34JD B que dice es fue un ataque
00:12:35quirúrgico preciso y no contra la
00:12:38población, solo contra las
00:12:40instalaciones. Nos quedamos ahí. Pero
00:12:42pará, pero pará. No contra la población,
00:12:43pero está prohibido a nivel
00:12:45internacional en una guerra atacar con
00:12:47misiles centrales nucleares. Por algo
00:12:49que todos podemos entender que es que si
00:12:50se hay una fuga de radiación puedes
00:12:53afectar a grandes sectores de la
00:12:54población y matar a largo plazo con
00:12:57enfermedades, con un montón de gente.
00:12:59Esa fue la posición del presidente de
00:13:00Chile, de Gabriel Boric, que tuvo una
00:13:02posición de que se está violando la
00:13:04normativa internacional. También otros
00:13:06jefes de estado, mandatarios
00:13:07latinoamericanos. Ayer lo hizo el propio
00:13:09Lula Silva. Acá pasamos la imagen de
00:13:11Celso Amorín. El presidente argentino no
00:13:13emitió posicionamiento de esto, pero
00:13:15dijo la semana pasada en una entrevista
00:13:16con Esteban Trebuk que Irán era el
00:13:19enemigo de la Argentina. Igual sí habló
00:13:21el canciller. Eh, Petri, dijo, "Mañana
00:13:23el mundo despertará más libre y en paz.
00:13:25Fuimos víctima del terror de Irán y lo
00:13:26pagamos con sangre inocentes. Estamos en
00:13:28el lado correcto de la historia. El
00:13:30ministro de defensa, Petri, esto Petri,
00:13:31perdón, el ministro de defensa. El
00:13:32ministro de defensa. No pensé que por
00:13:33ahí había hablado Berte, como a Berte no
00:13:35le conocemos la voz. No, no. El ministro
00:13:37de defensa Adorni dijo terrorismo nunca
00:13:39más. fin en estos comunicados.
00:13:40Increíble. Sí. Y agrego que en esa misma
00:13:42entrevista Miley tiró unos datos sobre
00:13:46en qué lugar del ranking eh estaba
00:13:48Argentina como potencia militar. Sí. Y
00:13:52dijo cualquier cosa. Ay, no. Salió a
00:13:56Salieron a desmentirlo inmediatamente.
00:14:00Bueno, que esto de decir cualquier cosa
00:14:02y los líderes tenemos un video, un audio
00:14:04de John Bolton. Voy a decir quién es
00:14:06John Bolton para explicar por qué pasó
00:14:08este video y este audio. John Bolton fue
00:14:10asesor de seguridad nacional de Estados
00:14:11Unidos en la primera administración de
00:14:14Donald J Trump. Y en este video audio
00:14:16que vamos a escuchar a continuación, él
00:14:17habla, esto fue de la semana pasada,
00:14:19¿sí? Ahora Bolton bancó el ataque Irán,
00:14:21lo quiero decir también porque hay que
00:14:23hay que ser justo con la verdad, pero
00:14:25esto es de la semana pasada sobre la
00:14:26característica del liderazgo de Trump.
00:14:28Hm. Este es un hombre que trabajó con
00:14:29él, que lo conoce, que estuvo en la
00:14:31cocina de la toma de decisiones. Eh,
00:14:34Trump le dijo a este hombre, "Hay que
00:14:36invadir Venezuela." Este hombre le dijo,
00:14:37"No, no me suena lógico." En la primera
00:14:39administración, eh, cuando cuando Maduro
00:14:43estaba también en una situación más
00:14:44inestable que la de hoy en términos
00:14:46internos, ¿sí? No para la comunidad
00:14:48internacional, sino en términos
00:14:49internos. Este es John Bolton. Vamos a
00:14:51escucharlo y lo traduzco también en
00:14:54simultáneo.
00:14:56Creo que es lo que Lenin alguna vez
00:14:58habría llamado un idiota útil. Está
00:15:00hablando de Trump. No sabe nada de
00:15:03historia,
00:15:04no le importa.
00:15:07No lee los informes de inteligencia,
00:15:09cree que las relaciones internacionales
00:15:12entre los países son el vínculo personal
00:15:15entre los jefes de estado. Ahí me suena
00:15:16remil. Sí, sí, sí. ¿Cree que Putin y él
00:15:19son amigos?
00:15:21Le aseguro que Putin no lo ve así.
00:15:24Trump cree que él y Shishin Pin son
00:15:26amigos. Así no lo ve Shishin Pin, pero
00:15:29esto demuestra cómo pueden manipularlo.
00:15:32Y y después contaba la anécdota con
00:15:35Kimonun, ¿no? Eh, es verdad que Kimonun
00:15:38se hace fuerte en esa discusión porque
00:15:40le dijo, "Papi, yo ya la tengo, digamos,
00:15:43la bomba. Yo ya la tengo. ¿Y vos no
00:15:45sabes dónde está?" Porque te das cuenta
00:15:47ahí a partir de algunos sismos que se
00:15:49producen, en este caso Corea del Sur, es
00:15:51decir, cuando vos tenés una bomba
00:15:52nuclear, produce determinadas
00:15:55características,
00:15:57las pruebas de esa bomba en el propio
00:15:59suelo. Entonces, todo el mundo se dio
00:16:01cuenta de que la tenía. Acá la el debate
00:16:03sobre Irán es si la puede llegar a
00:16:06tener. Yo creo en este momento que ya
00:16:07están eh muy débiles en esa perspectiva,
00:16:11aunque no descartaría nada porque el
00:16:12mundo es mundo y no sabemos tampoco
00:16:15conocemos mucho, es muy opaco el sistema
00:16:17informativo de terán, no sabemos qué
00:16:19tiene, que no tiene, no, no, la verdad
00:16:20es que ahí no tenemos. Ahora bien, el
00:16:22asesinato hace dos semanas de ingenieros
00:16:25nucleares por parte de la administración
00:16:27de Netaniau da las claras de que están
00:16:29apuntando a eso, ¿no? A cortar eh la
00:16:33posibilidad de que Irán en el futuro la
00:16:35la tenga o la pueda tener. Es un bloque
00:16:38muy selecto de países el que tiene
00:16:39ojivas nucleares que son lo que te da
00:16:41capacidad operativa para decir hasta
00:16:43acá. Ahí charlaba con otra colega, con
00:16:45Laura Carpinete ayer, que tiraba un dato
00:16:47histórico que a mí me pareció
00:16:48fundamental, que es esto. ¿Quién es el
00:16:50responsable de que Irán haya vuelto a
00:16:51enriquecer Uraño? O sea, había habido un
00:16:54tratado con Irán donde habían llegado un
00:16:55momento donde ellos supuestamente
00:16:57pararon nuclear acuerdo. El acuerdo de
00:16:58Obama. Exactamente. El acuerdo Obama.
00:17:00Llega Trump en su primera presidencia y
00:17:02dice, "Me cago en el acuerdo de Obama."
00:17:03Se terminó. Y entonces Irán dice, "Ah,
00:17:06bueno, listo. Yo empiezo de vuelta con
00:17:07mi programa nuclear." Entonces, eso es
00:17:08lo que dijo Vladimir Putin. Pero fíjate
00:17:10cómo llegamos acá por Trump también,
00:17:12¿no? Seguro. Vladimir Putin dice,
00:17:13"Semanas atrás había un acuerdo, Irán no
00:17:16estaba cumpliendo el acuerdo, el que lo
00:17:17incumplió fue Estados Unidos que salió
00:17:18del acuerdo." Pero esto es parte de la
00:17:21decisión en su momento, entre comillas,
00:17:23aislacionista de Trump de someter a que
00:17:27todos los acuerdos internacionales
00:17:28fuera, ¿viste? Eh, vamos a escuchar a
00:17:31otro hombre. Y acá está la linterna del
00:17:33trampismo. Julita, esto es muy
00:17:34interesante. Por ahí lo viste ayer. Ayer
00:17:36lo pasamos. Pero esto lo quería traer
00:17:37también hoy. Es un presentador ex Fox
00:17:41News, Tacker Carson, hablando con un
00:17:43senador. El senador me lo hizo ver en
00:17:44vivo y entero. Está entera la nota. Es
00:17:47tremenda esto. Imagínense, ¿no? Lo lo
00:17:50geopolítica de esa casa. Pero a ver,
00:17:52este es un debate muy interesante porque
00:17:53Tacker Carson está contra la
00:17:56intervención en Irán, mira vos. Y Ted
00:17:58Cruz está a favor de la intervención en
00:18:00Irán. Entonces se produce este diálogo,
00:18:03lo leen traducido, si quieren también lo
00:18:05traducimos después. A ver. ¿Cuántas
00:18:08personas viven en Irán? No conozco a la
00:18:10población, dice Cruz. ¿No tenés idea?
00:18:12No, no la conozco. No conocés la
00:18:14población del país que buscas atacar.
00:18:1992 millones.
00:18:22¿Cómo no sabes eso? Le Pero deja, deja
00:18:23que se escuche después.
00:18:30Why is it relevant 90 million or 80
00:18:33million
00:18:47no sabes nada de Irán? dice, "Está
00:18:49bueno, está bueno, esto está bueno, esto
00:18:51está bueno." Y yo creo que parece Saturn
00:18:53Live, ¿viste? Vos si le haces esto al
00:18:55presidente va a pasar lo mismo. Al
00:18:56presidente argentino, digo, pasa lo
00:18:58mismo. Y es pasa con todos los países.
00:19:00Yo a veces cuando se opina, por ejemplo,
00:19:01de de Venezuela, nosotros opinamos
00:19:03muchísimo de Venezuela todos los
00:19:04domingos, pero digo, de Venezuela vos
00:19:06tenés que opinar sabiendo cómo se llaman
00:19:08los estados para empezar. Sí, como
00:19:10cualquier tema, digamos. Ten que tener
00:19:12un mínimo de involucramiento. Me acuerdo
00:19:13un documental de Mike More que decía,
00:19:15"Bueno, el otro día en Estados Unidos
00:19:16estamos bombardeando otro país cuyo
00:19:17nombre no podemos pronunciar."
00:19:20Esta idea es esa, es como hacemos cosas
00:19:22por el mundo que la mayoría de la
00:19:23población de Estados Unidos ni sabe de
00:19:24qué se trata. Y ahí está esto. Esto me
00:19:26parece que está bien traerlo el debate
00:19:28de Carson con Ted Cruz porque muestra eh
00:19:32la interna dentro de lo que es maga, la
00:19:35base maga, el trampismo, un sector que
00:19:37dice, "A nosotros nos votaron por el
00:19:39precio de los huevos, tenemos que hacer
00:19:41política doméstica, mejorar los salarios
00:19:44de los trabajadores norteamericanos,
00:19:45etcétera, etcétera." y otro sector que
00:19:47dice, "Bueno, tenemos que salir a jugar
00:19:50este partido igualmente más allá de lo
00:19:52que pensemos por nuestro eh nuestro
00:19:55alineamiento con el gobierno de Benjamín
00:19:57Netaniau y la seguridad de Medio
00:19:59Oriente. Y Juanma, por ahí te hago una
00:20:01pregunta que no sé si me puedes
00:20:03responder. Te diré, te lo diré. Me
00:20:04dirás, no te lo puedo responder. ¿Por
00:20:06qué Trampa ataca Irán?
00:20:08Yo creo que por el pedido de Benjamín
00:20:12Netaniau, sí, por el lobby que es
00:20:14armado, eh, me da la sensación de que
00:20:20tiene la posibilidad de hacerlo además
00:20:22en el contexto internacional hoy. Esto
00:20:24que decía Celson Morin de se acabó el
00:20:26mundo como lo conocíamos. Sí, ya fue
00:20:28todo. Trampa ataca porque tiene la
00:20:29posibilidad de hacerlo. Sí, este es el
00:20:31primer dato. Eh, Netaniaahu ataca en
00:20:33Irán porque tiene la capacidad de
00:20:34hacerlo. Después podemos discutir si es
00:20:37eh
00:20:39moralmente, ¿no? Claro. Pero, ¿qué qué
00:20:41gana en el qué ganan? Netañaju tiene un
00:20:43problema electoral, entre otras cosas.
00:20:45No, él Netaniau tiene la base interna.
00:20:47Sí. Eh, es verdad lo que dice Werner y
00:20:49yo creo que gana mostrar que sigue
00:20:51estando al frente de la principal
00:20:53potencia de este planeta en un momento
00:20:54de confrontación con China.
00:20:57Me parece que está bien el poder lo que
00:20:58busca. ¿Quién es el más [ __ ] El más
00:21:02tromobras,
00:21:07creo que Estados Unidos sigue mostrando
00:21:09el estado profundo de Estados Unidos,
00:21:11que ellos son todavía la principal
00:21:12potencia de este planeta. Además,
00:21:14siempre en conflictos bélicos ganaron
00:21:15dinero porque ellos son los que producen
00:21:17además en general este tipo de eh
00:21:21bombas. Te lo preguntaba sobre todo
00:21:23porque estamos como que te estabas dando
00:21:25cuenta de que le genera un quilombo
00:21:27interno, incluso adentro de su propio
00:21:29partido, en su propia base genera
00:21:30quilombo. Es eso es lo que dijo. Bueno,
00:21:32y ahora vamos a ver qué pasa con el
00:21:34estrecho Ormus, que es un problema
00:21:36económico para el mundo posible y para
00:21:38nosotros.
00:21:40Sí, digo, el estrecho de Ormuso es donde
00:21:42pasa buena parte. Ahí estamos viendo la
00:21:44imagen. Buena parte del petróleo
00:21:45internacional. Sí, si ustedes ven Arabia
00:21:47Saudita, Qatar, Emiratos Árabes Unidos,
00:21:50Omán, todos los países que están cerca
00:21:52del estrecho Ormus, que lo controla la
00:21:54decisión de abrirlo o no Irán, porque
00:21:56ahí vemos la ubicación, son países
00:21:58petroleros. Sí. Esto más Venezuela,
00:22:01Canadá, Estados Unidos, así muchos de
00:22:03estos países están en la OPEP. Entonces,
00:22:06si Irán toma una decisión unilateral
00:22:08sobre el estrecho Ormú, podría estar
00:22:11bloqueando parte de la distribución del
00:22:14petróleo en los próximos meses y ahí es
00:22:17un problema para la economía
00:22:18internacional. De hecho, ya subió el
00:22:20precio del petróleo. El precio del
00:22:21petróleo subió, lo cual es un dato,
00:22:23entre comillas, bueno para la Argentina
00:22:25que tiene petróleo en Vaca Muerta para
00:22:27Venezuela. Esto es una carambola buena,
00:22:29entre comillas, para Maduro, no la
00:22:31ataque Irán, que es un socio de Maduro,
00:22:33pero sí el precio del el petróleo. Y
00:22:37habrá que ver porque la TV Irani dijo
00:22:38que el Parlamento de vuelta, vuelvo a
00:22:40decir, es muy opaca la información. Sí.
00:22:49Estados Unidos ni hablar inteligencia
00:22:50pente. Olvídate. Pero la TV dice que que
00:22:54el parlamento de ese país propuso en el
00:22:55día de ayer la clausura parcial de este
00:22:58paso y que el Consejo Supremo de
00:23:00Seguridad de Irán es el que tiene que
00:23:01tomar la decisión. Ahora bien, Irán
00:23:03tiene que contestar de alguna manera,
00:23:05este es el otro punto a estudiar. Irán
00:23:07de alguna manera tiene que contestar
00:23:08esto. ¿Cómo lo va a contestar? va a
00:23:11atacar a las bases militares
00:23:13norteamericanas en la zona, en los
00:23:15países aliados. Tiene tiene bases
00:23:17militares Estados Unidos. Si ustedes
00:23:18buscan en Google bases militares Estados
00:23:21Unidos, Golfo, les va a aparecer todos
00:23:23los países, algunos de ellos están en el
00:23:25mapa. Ahora tiene que contestar en algún
00:23:28lugar Irán. ¿Cómo va a contestar? Bueno,
00:23:29la pregunta hoy ya había algunos misiles
00:23:31sobre cielo israelí, sobre la interna
00:23:36entre Trump y parte del, no sé si entre
00:23:38Trump, pero entre el deep state, el
00:23:41estado profundo que dice, "Vamos,
00:23:42ataquemos, mostremos que somos Estados
00:23:44Unidos, el poderío militar y los otros
00:23:47que dicen, nos votaron por el precio de
00:23:48los huevos, hagamos política doméstica."
00:23:51opinó Trump con una periodista, porque
00:23:53una periodista le dijo su propia
00:23:55inteligencia no tiene los datos sobre el
00:23:58armamento nuclear iraní, sobre que Irán
00:24:02su propia inteligencia de los Estados
00:24:03Unidos y Trump le dice, "Bueno, se
00:24:04equivoca mi inteligencia." Esta está
00:24:06buena porque la inteligencia lo que dice
00:24:07es no tienen las bombas nucleares. La
00:24:09CIA dice que no. Tuls Gabar, que es la
00:24:11la directora de inteligencia nacional de
00:24:13la administración de Donald Trump, dijo
00:24:16que no había evidencia de que Irán
00:24:17estaba construyendo un arma nuclear. Sí.
00:24:20que es eh eh la es el punto nodal de
00:24:24esto. La pregunta es si Irán está
00:24:26construyendo o no un arma nuclear.
00:24:27Claro. Y sí, porque es lo que justifica
00:24:28un ataque. Bueno, por eso este y fue lo
00:24:31mismo que pasó en Irak con las armas de
00:24:32destrucción masivas, que nunca las
00:24:34encontraron, que se supo luego que no
00:24:35había, al menos fueron en ese momento al
00:24:38Consejo de Seguridad de la ONU y
00:24:40dijeron, "Tenemos dudas de esto.
00:24:41Hicieron un show, estaba Colin Powell,
00:24:43me acuerdo." Sí, Colin Powell. Bueno,
00:24:45pero Sán Jusin lo voltearon, digamos.
00:24:47Eso ocurrió. Acá igual no hay una
00:24:49diferencia de enunciación, por lo menos
00:24:50no sé si objetivos reales entre Estados
00:24:51Unidos y Israel. Estados Unidos dice el
00:24:54objetivo es, entiendo yo, ¿no? A ver,
00:24:56corrí, el objetivo es destruir el
00:24:58programa nuclear de Irán y Israel dice
00:25:01el objetivo es cambiar el régimen de
00:25:02Irán, o sea, hay que matar a to hay que
00:25:04hacer esta es la otra. Sí, yo creo que
00:25:07Trump ya se está moviendo a eso. La se
00:25:09está moviendo hacia el lado de Israel.
00:25:10Aún, pero la la duda ahí es cuánto puede
00:25:12un ataque a instalaciones nucleares
00:25:15hacer que una población cambie un
00:25:18gobierno que lleva de cadastro. Ah, no,
00:25:19ahí sería una invasión, sería una
00:25:20invasión terrestre, digamos, como
00:25:22hicieron con Irak momento. Eso, eso eso
00:25:24es más complejo. No digo que sea
00:25:26imposible, estamos viendo un mundo, pero
00:25:28sería más complejo en términos de
00:25:29capacidades operativas por cómo se fue a
00:25:31Estados Unidos desde Afganistán. Sí, que
00:25:33se fue en una muy mala situación después
00:25:35de 20 años de conflicto. Es decir, ahí
00:25:38no tienen ahí Estados Unidos no se
00:25:39muestra poderoso como se está intentando
00:25:41mostrar ahora que te mandan 16 horas,
00:25:43siete aviones casa. Ahí se mostró
00:25:46poderoso este fin de semana. En ese
00:25:48momento en la salida de Afganistán se
00:25:49mostró como bueno, qué bajón. o el
00:25:52resultado en Irak, que al final la
00:25:54instauración de un gobierno democrático
00:25:56te la debo. Pero quiero, pasemos por
00:25:57último para ir terminando el diálogo
00:25:59entre Trump y un periodista sobre la
00:26:02inteligencia y el programa nuclear
00:26:04iraní. Esta es la base del ataque y acá
00:26:06se demuestra las fisuras del discurso
00:26:09trampista. Escuchémoslo y lo traduzco
00:26:11después.
00:26:27Bien, el periodista le dice es mi ley es
00:26:29igual es el el mismo método, ¿viste?
00:26:33Falta la guillotina de Karina. Falta
00:26:35falta la guillotina de Karina. Igual
00:26:36perdón, tiene un poco más de poder este
00:26:38hombre. No le bajemos el precio al
00:26:39naranja. Digo, es el mismo el mismo
00:26:42mecanismo,
00:26:43discursivo. Dice, le pregunta, el
00:26:45periodista, le dice, "Su equipo de
00:26:46inteligencia dice que no tiene evidencia
00:26:48de que Irán está construyendo un arma
00:26:50nuclear." Entonces, mi equipo de
00:26:51inteligencia se equivoca. Le quién dijo
00:26:54eso? Le dice, como diciendo, "Dame el
00:26:56nombre. La directora de inteligencia
00:26:58nacional, Tulsigabar. Ella está
00:26:59equivocada", dice Trump. ¿Por qué? Yo lo
00:27:01sé. Yo no. Esta es una forma también de
00:27:06argumentar del porqué del ataque, ¿no?
00:27:08En un punto hay otras motivaciones
00:27:10geopolíticas que tienen que ver con la
00:27:12situación en Medio Oriente y con
00:27:13garantizarle la estabilidad al gobierno
00:27:15de Benjamín Netaniau, que está siendo
00:27:17criticado también por la comunidad
00:27:19internacional por la situación en Gaza.
00:27:20Este es el otro punto que hay que poner
00:27:21siempre sobre la mesa. Gaza 55,000
00:27:25eh muertos, gente que no tiene comida y
00:27:28ahora salió a jugar la otra cartaju que
00:27:30es bueno. Acá está el malo de verdad que
00:27:32es Irán y Estados Unidos se suma a ese
00:27:34discurso en apoyo al premier israelí.
00:27:37Claro, pero Irán es como monstruo más
00:27:38fácil de construir. Uno puede pensar en
00:27:40la situación de las mujeres en Irán,
00:27:42puede pensar hay un montón de cosas para
00:27:43decirle Irán. Acá eh la principal
00:27:45acusación de los atentados es contra
00:27:47Irán. Hay duda de que es porque no hay
00:27:48pruebas reales y no informe de
00:27:50inteligencia. Pero
00:27:52por eso, por eso Petri no. Claramente
00:27:54no. Claramente no. Pero digo es un
00:27:56monstruo más fácil de construir que los
00:27:57niños de Gaza. Quiero decir vos puedes
00:27:59decir acá están estos malos, malos,
00:28:00malos y estamos luchando contra ellos.
00:28:02Hoy estuvo el ministro iraní de
00:28:05exteriores con Vladimir Putin en el
00:28:06Kremlin. Esta es la otra imagen que va a
00:28:08empezar a suceder, que es si entra
00:28:09Rusia, Irán va a mostrar que que tiene
00:28:12aliados, le va a tocar la puerta a
00:28:14China, le va a tocar la puerta a Putin y
00:28:17van a Putin va a tener que jugar en un
00:28:20límite estrecho que es este que decía
00:28:21Bolton, ¿no? Porque Trump piensa que
00:28:24Putin es su amigo y Putin está ahí en el
00:28:26Kremlin desde el año 2000 hace 25 años.
00:28:31ve pasar a los presidentes de Estados
00:28:32Unidos y se muere como si fuera un
00:28:34comentarista político, ¿entendés? Bueno,
00:28:37muchas gracias, Juanma, gracias por los
00:28:38refuerzos muy importantes en el día de
00:28:40hoy. Todo sobre la guerra acá en
00:28:42Segurola. Gracias.
00:28:44Uy, qué temazo.