EL OBSCENO NEGOCIO DE CAPUTO Y LAS CEREALERAS | A CONTRAMANO con ALFREDO ZAIAT en CHEQUE EN BLANCO
Cheque En Blanco - 27/9/2025 - Duracion: 11:21
Transcripción
00:00:02En general, cuando se habla de economía
00:00:04se tiran muchos conceptos y eh también
00:00:07la mayoría piensa, ahí no entiendo
00:00:09economía, no entiendo economía porque
00:00:11aparecen conceptos, aparecen ideas,
00:00:13aparece la jerga eh de los economistas y
00:00:16se vuelve todo un discurso encriptado.
00:00:20desafío precisamente y que hace décadas
00:00:23uno intenta de llevarlo a tierra y a
00:00:27veces es complejo porque eh uno menciona
00:00:31una palabra, una definición y después
00:00:33hay que hacer una serie de
00:00:35consideraciones y quien está escuchando
00:00:37ya inicialmente dice, "Ah, pero yo no
00:00:39entiendo nada. Yo no entiendo nada."
00:00:41Entonces, bueno, el desafío es tratar de
00:00:44entenderlo. ¿Por qué todas esta
00:00:45introducción? Porque vieron que hay un
00:00:48concepto que es el tema transferencia de
00:00:50ingresos y transferencia de ingreso
00:00:53regresiva. Entonces uno cuando lo
00:00:55escucha dice, "Bueno, eso es malo para
00:00:57la mayoría simplemente." Pero pocas
00:00:59veces, digo pocas porque eh en este caso
00:01:03es obseno, eh uno queda tan expuesta una
00:01:08medida económica, eso está claro, el
00:01:10gobierno toma una medida económica que
00:01:13implica una transferencia de ingresos.
00:01:16un ingreso que pueden estar acá, se lo
00:01:18llevan por otro lado, pero es regresivo.
00:01:21Regresivo es que es negativo, es que eh
00:01:24concentra el ingreso en muy pocos. La
00:01:26transferencia regresiva es precisamente
00:01:29eh beneficiar a unos pocos en contra de
00:01:32una mayoría. Una transferencia de
00:01:34ingresos progresiva es sacarle a los que
00:01:38tienen mucho para darle a los que tienen
00:01:40poco y a partir de ahí poder tener una
00:01:43mejor calidad de vida. en esta semana,
00:01:47una semana terrible, terrible en materia
00:01:51financiera, cambiaria, de geopolítica, a
00:01:54nivel internacional, eh simbólica,
00:01:57después lo vamos a desarrollar a lo
00:01:59largo del programa. Hubo una medida, una
00:02:02medida que expone una forma obsena,
00:02:07clara, transparente como este gobierno,
00:02:10como el ministro de economía Luis
00:02:11Caputo, como el presidente Javier Miley,
00:02:14toma una iniciativa que implica una
00:02:17transferencia de ingresos regresiva.
00:02:20Recuerdo, repito, la transferencia
00:02:22ingreso regresiva es hay unos recursos
00:02:25del Estado que se los da, se los da, se
00:02:29los entrega a una minoría en detrimento
00:02:34de una mayoría y una mayoría, estoy
00:02:36hablando de un millón, 1,illón y medio
00:02:38de personas que por ahí te podrían tener
00:02:41esos recursos, pero no, se los dan a una
00:02:43eh a unos pocos. Bueno, eso es una
00:02:45transferencia de ingreso regresiva
00:02:47porque todo esta introducción, pero que
00:02:50para mí me parece central de eh de
00:02:54exponer es porque esa medida fue la baja
00:02:59de las retenciones al complejo
00:03:02agroexportador al 0%.
00:03:05es el estado estaba cobrando, por
00:03:07ejemplo, en la exportación de soja un
00:03:1026% y le dice, "Bueno, lo bajo al cero o
00:03:14hasta acumular 7,000 millones de dólares
00:03:17en la liquidación de esas
00:03:19exportaciones." Pero ustedes algunos se
00:03:21van a preguntar, "Ah, bueno, pero si
00:03:22bajaron las retenciones a las
00:03:24exportaciones agropecuarias,
00:03:27¿se benefician miles y miles de
00:03:29productores?"
00:03:30No, no se beneficiaron unas pocas
00:03:34grandes
00:03:36eh y internacionales y multinacionales
00:03:40serialeras dedicadas a las exportaciones
00:03:43de eh de grano. No se beneficiaron los
00:03:47productores, o sea, que fue una
00:03:49transferencia de ingreso todavía aún más
00:03:53eh obscena.
00:03:57Es una idea que es abstracta, pero por
00:04:00eso quiero remarcarlo, que acá es
00:04:02concreto y estamos hablando y lo llevo
00:04:05al a número de 1500 millones de dólares
00:04:10que en 3 días en 3 días se van a
00:04:13embolsar las serialeras. Serialeras. ¿Y
00:04:18saben cuántas? ¿Cuántas? Apenas siete,
00:04:22siete, siete, siete grandes cerealeras,
00:04:27empresas, perjudican a miles de
00:04:30productores agropecuarios, pero no
00:04:31solamente a miles de productores
00:04:33agropecuarios que no vieron y no van a
00:04:37ver esta baja de impuestos, esta baja de
00:04:39las retenciones, sino que también muchos
00:04:42otros sectores vulnerables no van a
00:04:44tener recursos. No van a tener recursos.
00:04:47¿Por qué? Porque el gobierno de Miley
00:04:50decidió dárselas a estas siete grandes
00:04:53serialeras.
00:04:55Eh, además el gobierno que dice
00:04:58precisamente y acá es que se cae uno de
00:05:00los conceptos, no hay plata para reducir
00:05:04programas sociales, planes de asistencia
00:05:06a grupos sociales vulnerables, recorta
00:05:09las jubilaciones a los salarios de las
00:05:11empleados públicos, decide transferir
00:05:13unos 00 millones de dólares de un día a
00:05:16otro. a unas pocas grandes y poderosas
00:05:20empresas cerealeras. Voy a detallar un
00:05:24extraordinario informe del mirador de la
00:05:27actualidad del trabajo y la economía,
00:05:29Mate, que es un equipo de trabajo de
00:05:32investigadores y docentes de Rosario,
00:05:36Santa Fe, que eh hicieron un trabajo muy
00:05:40muy detallado, muy prolijo eh y que
00:05:45exhibe precisamente cómo se beneficiaron
00:05:47estas eh serialeras. Dicen, "En dos días
00:05:53se realizaron las presentaciones para
00:05:55exportar, porque las cerealeras van y
00:05:56dicen, "Sí, yo voy a exportar eh los
00:05:597,000 millones de dólares de cupo con
00:06:01pago de derecho de exportación, o sea,
00:06:03la retenci cero. Se hicieron 69
00:06:06presentaciones el día 23 de septiembre,
00:06:10después cerca de 400 el 24 de
00:06:12septiembre, 88% de lo declarado. estas
00:06:16exportaciones que están eh que están
00:06:19abonadas, pero se embarcarán a lo largo
00:06:22de un año. Dejaron de contribuir al
00:06:24estado 1540 millones de dólares. No es
00:06:27que las serialeras ya tienen el grano,
00:06:31la van a poder embarcar a lo largo de
00:06:33los próximos meses. Y entonces, ¿qué va
00:06:35a pasar a lo largo de los próximos
00:06:36meses? van a ir a comprar el grano a los
00:06:39productores al precio con retenciones. O
00:06:42sea, por eso los productores y sectores
00:06:44eh representativos de el sector agrario
00:06:49están quetrina, están insultando, están
00:06:51puteando a Miley, a Caputo, porque dicen
00:06:54acá le dieron un negocio y ellos se
00:06:56ilusionaron con el tema de las
00:06:58retenciones, eh, cero. El complejo
00:07:01sojero porque era para soja, trigo,
00:07:03maíz, para todo las exportaciones, se
00:07:06quedó con el 80% de lo declarado, 5600
00:07:10millones de dólares. Después el trigo
00:07:1210%, maíz 6% y girasol el 3%. Estos son
00:07:16de los granos que se compromete el
00:07:19complejo agroexportador eh a eh comprar
00:07:23para enviar al exterior.
00:07:26Pero siete empresas, ahora te las voy a
00:07:28mencionar, se quedaron con el 90% de
00:07:32todas estas declaraciones. El 90% de
00:07:36esta transferencia de ingresos se
00:07:37quedaron siete. ¿Quiénes son? Porque hay
00:07:39que mencionarlas. En general pasan y
00:07:41dice, "Pero, ¿qué son? Carghil, LDC,
00:07:45AGD. Bunge, Cofco, Molinos Agro y
00:07:48Viterra.
00:07:51Estas exportaciones, además, como te
00:07:52decía, no es que, ah, bueno, ya se
00:07:54exportan automáticamente,
00:07:57va, los tiempos de embarque son largos y
00:08:00entonces es para los próximos meses,
00:08:02octubre, noviembre, diciembre y el año
00:08:05eh próximo. O sea, tien la capacidad
00:08:09además de la lógica financiera de
00:08:12bicicleteario. Obviamente que van a
00:08:14perjudicar a los productores
00:08:16agropecuarios donde no van a ver nada.
00:08:19No van a ver nada.
00:08:21Eh,
00:08:23en estos 3 días se vendieron 3,5
00:08:27millones de tonelades de soja en el
00:08:29mercado interno. Por esa soja se pagó en
00:08:32promedio ponderado $342 la tonelada.
00:08:36Antes de la medida se pagaba $297 la
00:08:39tonelada, lo cual significa un
00:08:40incremento del 15%. Sin embargo, el
00:08:44precio debería haberse incrementado un
00:08:4635% de un 35% al quitar el 26% de los
00:08:50derechos de exportación. Es decir, que
00:08:52la industria y las empresas
00:08:53agroexportadoras capturar la mitad del
00:08:55beneficio de los derechos de exportación
00:08:57de quienes aún tenían granos para
00:08:59vender. ¿Entienden? bajaron a cero las
00:09:02retenciones. Teóricamente el precio iba
00:09:05a estar más alto, pero solamente el
00:09:06precio que ellos convalidaron es eh de
00:09:11un 15%
00:09:14adicional. O sea, que además del
00:09:17beneficio de la retención del 0%,
00:09:21pagaron menos
00:09:23precisamente porque tienen la eh el
00:09:26poder que se llama monopsónico, el poder
00:09:29de compra que eh tienen estas eh estas
00:09:33serialeras.
00:09:35La transferencia de ingreso regresiva,
00:09:38esos 15,530 millones de dólar,
00:09:42¿cómo es? Equivalente a qué? Para
00:09:45entender por qué es regresivo,
00:09:48son equivalentes a 30 presupuestos del
00:09:51Garraham.
00:09:52Es el presupuesto
00:09:54de la emergencia universitaria que era
00:09:56para mejorar los salarios de los eh
00:10:00docentes y no docentes y que el
00:10:02presidente Betopo dice, "Ah, no hay
00:10:04plata, no hay cómo financiarlo. Nadie
00:10:06dice cómo financiar acá." Pero acá sí le
00:10:09regalaste esos 1,500 millones de dólares
00:10:12desesperado porque te caías.
00:10:15El presupuesto eh es casi igual al
00:10:19presupuesto de la asistencia a la
00:10:21discapacidad. Millones de personas no
00:10:25pueden mejorar en el margen en el margen
00:10:29su nivel de ingresos. ¿Por qué? Porque
00:10:31decidió Miley Caputo darle esos 15,500
00:10:34millones de dólares diciendo que primero
00:10:36que no hay plata para los más
00:10:37vulnerables, pero sí para regalárselo al
00:10:40complejo agroexportador. Desesperado,
00:10:42¿por qué? Por los dólares, porque si no
00:10:44el gobierno se caía.
00:10:46O sea, la desesperación por dólares de
00:10:49un programa económico que naufraga
00:10:52significa una transferencia de ingresos
00:10:56regresiva, obscena. Pero, ¿sabes otra
00:10:59palabra que me mencionaron cuando yo
00:11:02insistía que es de una obsenidad?
00:11:06Es una medida
00:11:09económica,
00:11:10es una transferencia de ingresos
00:11:13regresiva
00:11:15pornográfica.
00:11:16No tengas miedo, no siempre se choca
00:11:19andando a contramano.