El oficialismo obtuvo el dictamen de PRESUPUESTO 2026 y busca aprobar los proyectos hoy en Diputados
De Acá En Más - 17/12/2025 - Duracion: 13:55
Transcripción
00:00:01De acá [música] en más, los sonidos de
00:00:03la realidad
00:00:04son los audios de la mañana.
00:00:08Arrancó en la Cámara de Diputados la
00:00:10discusión sobre el presupuesto. Va a ser
00:00:12el primer presupuesto del gobierno ley,
00:00:14dado que los últimos los primeros dos
00:00:17años de su gobierno eligió eh hacerlo
00:00:20todo por decreto. Berti Venegas Linch
00:00:22ahora es el titular de la este comisión
00:00:25de presupuesto de presupuesto y hacienda
00:00:29y fue el que llevó adelante la discusión
00:00:30que terminó con un dictamen que es el
00:00:32que va a ir al recinto. ¿Qué decía Berti
00:00:34Benigas Linch?
00:00:36Primero se pone la plata. Se pone la
00:00:38plata. Lo que se pretende es romper todo
00:00:39y pensar que podemos pasar a ser Suiza
00:00:41con un botón electoral que gana mi ley
00:00:43estamos en el en el mejor de los mundos.
00:00:45Y hay que reconocer que hemos descuidado
00:00:4740 años el avance del Estado, que ahora
00:00:49es una especie de hiedra venenosa que
00:00:50está en el cuello de todo el sector
00:00:52privado y hay que soportar también esas
00:00:54responsabilidades que tiene el Estado y
00:00:56no hay recursos, no hay plata, es así.
00:00:58Entonces, ¿cuál es la mejor forma de
00:00:59recuperar esto lo antes posible? Volver
00:01:01al trabajo, el ahorro y la inversión lo
00:01:03más rápido posible. Por eso todo lo que
00:01:05es vinculado, no solamente el
00:01:06presupuesto, sino las las sesiones
00:01:08extraordinarias, es poder hacer
00:01:10atractivas las inversiones, que es lo
00:01:12único que mejoran los salarios en
00:01:13términos reales.
00:01:14Bueno, las inversiones no está
00:01:16ocurriendo. Eh, de hecho son muy malas
00:01:18las cifras de Hubo sí crecimiento
00:01:20económico. Los últimos números dan
00:01:22crecimiento económico que va a ser por
00:01:24encima de la caída, incluso bastante por
00:01:26encima de la caída del año pasado, una
00:01:28situación bastante por distintos
00:01:30sectores, pero lo que estuvo muy mal es
00:01:33la inversión a niveles históricamente
00:01:35bajos. Bueno, es la primera vez este en
00:01:3822 años que la inversión extranjera
00:01:41directa da negativo.
00:01:43Claro, el gobierno espera revertirlo
00:01:45obviamente cuando empiecen a entrar los
00:01:46el rigi, ¿no? Las el al régimen especial
00:01:50con un sistema impositivo especial eh
00:01:53las inversiones que se van anotando al a
00:01:56ese régimen. Mientras tanto, Julia
00:01:58Estrada, diputada nacional de Unión por
00:01:59la Patria, fue estuvo vociferante, no
00:02:02estuvo combativa en la comisión.
00:02:05Diputado, hay una cosa que aumentaron.
00:02:08Perdón, Julia, en realidad no puedo
00:02:10pedir silencio porque hace 20 minutos
00:02:12que estás hablando y nos queda muy
00:02:13poquito tiempo.
00:02:14Si me deja hablar, cierro.
00:02:17¿Sabes qué es lo único que aumentaron,
00:02:18Berti? La Secretaría de Inteligencia del
00:02:20Estado, 19% el aumento del presupuesto.
00:02:24Un aplauso para la CE que se llevó el
00:02:26premio al aumento presupuestario de
00:02:30pasar. Bueno, gracias. más educado que
00:02:32Expert, ¿no? Expert en esa misma
00:02:34situación le cortaba el micrófono,
00:02:36¿no? muchísimo, muchísimo más educado
00:02:37que la verdad que en general no tiene
00:02:40críticas respecto del modales, los
00:02:42modales, un progreso, digamos, este, no,
00:02:46experte era realmente muy maleducado,
00:02:48más allá de sus vínculos con Machado y
00:02:49compañía, eh, tenía unos modales eh
00:02:52Bueno, ahí estaba Bertib Nelgas Linch,
00:02:54ahora el llevando adelante esta
00:02:56discusión fue muy interesante, me
00:02:58pareció a mí, y vos coincidías la
00:03:00participación de Nicolás Masot, ¿no?
00:03:02Había, hay algunos diputados que
00:03:04estudian más, que estudian menos, que
00:03:05aportan más menos a la discusión, ¿no?
00:03:07Eh,
00:03:08es una comisión difícil, no es una
00:03:09comisión fácil, es un es un tema
00:03:11difícil. Tenés que saber de números,
00:03:12tenés que saber sacar cuentas, digo,
00:03:14tenés que entender mucho de qué se está
00:03:15hablando. No todos están tan empapados
00:03:18en el tema.
00:03:19A ver qué decía Masot.
00:03:21Tampoco están incorporadas esas tres
00:03:24leyes, por supuesto, están incorporadas
00:03:26en nuestro dictamen y entre las tres
00:03:29constituyen un costo fiscal de 0.6.
00:03:32Vamos a hacer una aclaración. El tema es
00:03:34que el gobierno dentro del presupuesto
00:03:36elimina la ley de financiamiento
00:03:38universitario y la ley de emergencia
00:03:40pediátrica. Entonces, discapacidad, la
00:03:42ley de
00:03:42discapacidad, perdón. Entonces, lo que
00:03:44está diciendo Masot es, ojo, ustedes
00:03:45están bajando impuestos a los sectores
00:03:48más alto poder adquisitivo por un costo
00:03:50fiscal que es mucho más alto a lo que
00:03:53les costaría sostener estas leyes que
00:03:55están eliminando. Esa es la discusión
00:03:57que está dando eh Masot.
00:03:58Por supuesto, están incorporadas en
00:04:00nuestro dictamen y entre las tres
00:04:03constituyen un costo fiscal de eh 0.6%
00:04:066% del producto. Es el mismo costo
00:04:09fiscal, incluso un poquito menor que lo
00:04:12que componen las tres principales
00:04:14reducciones tributarias de la
00:04:16recientemente ingresada en el Senado.
00:04:17Reforma laboral, la reducción de tres y
00:04:203 puntos y medio de ganancias a las
00:04:23medianas y grandes empresas, a las
00:04:25chicas se las dejamos igual. El 3% de
00:04:27reducción de aportes patronales y la
00:04:29eliminación del impuesto sedular. Esos
00:04:32tres son inclusive un poco más altos en
00:04:35su sumatoria, el costo fiscal que se le
00:04:37niega a las universidades, a los
00:04:39discapacitados y a eh los pacientes
00:04:43pediátricos infantiles.
00:04:45Es 0,8 contra 0,6.
00:04:48Bien. Eh, en la otra punta con menos
00:04:51precisión discutía Patricia Vázquez,
00:04:52¿no? La disputada con menos detalle, por
00:04:55lo menos la diputada libertaria.
00:04:58Yo no puedo gastar más de lo que tengo,
00:05:00pero ustedes tienen en la cabeza un
00:05:02concepto, y hablo por eso de paradigma,
00:05:05de que la plata pública nace de un
00:05:07huevo, de que hay plata, entonces hay
00:05:10que darle a los discapacitados, hay que
00:05:11darle a los jubilados, hay que darle a
00:05:14las universidades, pero no piensan de
00:05:17dónde sale. importa. Emitamos,
00:05:20endeudemos, logremos que que la gente de
00:05:24mayores recursos, los ricos, paguen la
00:05:27fiesta. Y mientras tanto, hay varios que
00:05:29se le afanan en el camino, ¿no? Por
00:05:31supuesto, pero en una palabra, ser Papá
00:05:35Noel, por más que tengamos espíritu
00:05:37navideño, no me parece que da. Bueno, es
00:05:41diputada de la línea Patricia Burrito,
00:05:43¿no?
00:05:43Sí, hasta hace poquito era del PRO, eh,
00:05:46y ahora es de La Libertad. No, hasta
00:05:49ahora lo que ha pasado es que el
00:05:50gobierno bajó bienes personales, bajó
00:05:53ganancias, se proponen, como decía
00:05:55Nicolás Masot, bajar tres puntos
00:05:57ganancias a las grandes y medianas
00:05:58empresas, pero que se lo lleva ese
00:06:00beneficio gran parte de la las c las 44
00:06:04empresas más grandes de la Argentina,
00:06:06con lo cual hay eh evidentemente una
00:06:08decisión de digamos de bajar impuestos y
00:06:11que ha beneficiado especialmente a los
00:06:13sectores mayores, ingresos por la manera
00:06:15en que se viene haciendo. ajuste por
00:06:17inflación que es para las empresas que
00:06:18van a girar dividendos, pero el problema
00:06:20es que aquellas empresas que dieron
00:06:21pérdida no van a poder ajustar por
00:06:22inflación, lo cual les genera
00:06:24posibilidades de quebrantos. Digo, todo
00:06:26eso está dentro del presupuesto también.
00:06:28Mientras tanto, eh, Patricia Burrich
00:06:30hablando de si se puede o no
00:06:32judicializar aquello que se vaya a
00:06:34discutir en el Congreso respecto de los
00:06:37cambios a las leyes laborales, porque
00:06:39hay cuestiones que tienen que ver con si
00:06:40limitan el derecho de huelga y algunas
00:06:43cuestiones que eh muchos sectores
00:06:45plantean que choca con ciertas
00:06:46disposiciones de la Constitución y que
00:06:48si el Congreso sancionara el proyecto
00:06:50tal cual irían al fuero laboral a a
00:06:53tratar de digamos de plantear que es
00:06:56inconstitucional el proyecto. Patri dijo
00:06:59lo siguiente,
00:07:00¿cuántos especialistas o cuántos
00:07:03oradores van a venir a exponer sobre la
00:07:05reforma laboral? Porque digo, el
00:07:07quillanismo está amenazando ya con
00:07:09judicializarla,
00:07:11que que que la judicialicen. Las cosas
00:07:13del parlamento son del parlamento, no se
00:07:15judicializan. Vamos a invitar eh 15
00:07:18expositores.
00:07:20Bueno, sí se judicializan porque digamos
00:07:22justamente el rol de la división de
00:07:23poderes es que el legislativo legisla
00:07:26pero tiene que ser acorde a la
00:07:27Constitución y el rol de la Corte
00:07:30Suprema muchas veces es justamente
00:07:32establecer si aquello eh entra en
00:07:34contradicción o no con artículos de la
00:07:36Constitución Nacional. De hecho, eh
00:07:38sí, no, que no es un dato menor la
00:07:39discusión de los expositores. ¿Por qué?
00:07:41Porque había una lista de más de 100.
00:07:43Claro, quiere ir más rápido. 15 porque
00:07:45quiere ir más rápido para sacar la la
00:07:47reforma. Mientras tanto, Luis Caputo
00:07:49hablando de las últimas modificaciones
00:07:52anunciadas por el Banco Central respecto
00:07:54de cómo se ajusta eh la banda, el sobre
00:07:57todo el techo, que es lo que importa,
00:07:58¿no?
00:08:00Las bandas se mantienen. Lo único que
00:08:02cambió fue que pasaste de un croll fijo,
00:08:06como estábamos antes, a un croll
00:08:08variable.
00:08:08¿Qué es el coll? que es el eh la tasa a
00:08:12la cual se desliza el techo de la banda,
00:08:14no el precio del del dólar, el precio de
00:08:17del dólar está dentro de la banda. Antes
00:08:20era fijo al 1%. Ahora decimos que es
00:08:23variable.
00:08:25a la inflación, a la última eh
00:08:28inflación, al último dato de inflación,
00:08:31que es variable, no quiere decir que
00:08:33sube. Hoy circunstancialmente
00:08:35está más alto que el nivel previo, que
00:08:38el 1% que era el fijo. Dentro de 9
00:08:41meses, si nuestro presidente tuviera
00:08:44razón con respecto al rezargo de la
00:08:46política monetaria y la inflación fuera
00:08:49empezara con cero, entonces sería más
00:08:51bajo. Bueno, la teoría de como la teoría
00:08:54de Miley es que siempre la inflación es
00:08:56un fenómeno monetario en todo tiempo y
00:08:58lugar. Él decía, "Bueno, pero hay un
00:08:59rezago." Entonces, primero el rezago era
00:09:01de 12 meses, después 18 meses, después
00:09:0324 y ahora Caputo dice, o sea, respecto
00:09:05de lo que le hereda de Alberto
00:09:07Fernández, ¿no? Entonces ahora dice 8
00:09:09meses más el de digamos de impacto
00:09:12vigente respecto de la política
00:09:14económica del gobierno anterior, pero
00:09:17digamos el consenso entre todos los
00:09:18demás economistas es que al admitir que
00:09:21el tipo de cambio puede subir un poco
00:09:23más de lo que estaba previsto apenas con
00:09:25el 1%, es decir, además una medida que
00:09:27fue muy festejada también por el mercado
00:09:29y por todos los economistas diciendo eso
00:09:30hace que no se siga apreciando el peso.
00:09:33Bueno, porque no perdés competitividad,
00:09:36ya estás en un tipo de cambio que
00:09:38facilita las importaciones, que promueve
00:09:40los viajes al exterior y demás, mejor no
00:09:42seguir agravando ese problema. Ahora,
00:09:45eso significa que asumís que vas a tener
00:09:47un piso, que la inflación va a bajar más
00:09:49despacio en realidad, ¿no? De alguna
00:09:50manera estás asumiendo ese escenario,
00:09:52pero Caputo dice, "No, no
00:09:53necesariamente, no."
00:09:55Mientras tanto, le preguntan ayer,
00:09:56Martín Guzmán decía que el cambio para
00:09:58él tenía que ver, según el exministro de
00:09:59Economía, con que van a ir a buscar los
00:10:02dólares para eh tener con qué pagar el
00:10:05vencimiento de enero, porque hasta ahora
00:10:07tiene 1000 millones de los 4,500
00:10:09millones de dólares que vencen en enero.
00:10:12¿Cómo va a pagar los vencimientos de
00:10:13deuda? Bueno, Caputo lo que quiere es
00:10:15volver a los mercados cuanto antes,
00:10:17refinanciar las deudas, pero habló de la
00:10:19posibilidad de volver a usar el swap. No
00:10:21mencionó SUAP con Estados Unidos, pero
00:10:23da a entender eso. Escuchen el Acaputo.
00:10:27Tenemos casi 7,000 millones de dólares
00:10:29que nos ofrecieron de de
00:10:33los bancos en Ripo. Eh, tenemos también
00:10:38la posibilidad de tenemos los dos swaps,
00:10:41o sea, que eventualmente también
00:10:42podemos, o sea, obtener los dólares por
00:10:46ese lado. Es decir, que hoy por hoy no
00:10:48es un problema el vencimiento del 9 de
00:10:51enero, incluso hasta podría haber
00:10:53refinanciamiento el 9 de de enero mismo.
00:10:57Bueno, no sabe, digamos, da la sensación
00:10:58cuando tiene muchas opciones que no
00:11:00tiene claro, obviamente que no va a
00:11:01defoltear este gobierno y lo va a pagar,
00:11:04pero dice los dos swap, el swap chino y
00:11:05el swap norteamericano. Hay que ver si
00:11:07se supone que esa línea está abierta,
00:11:09que en todo caso Estados Unidos le dé el
00:11:11permiso para seguir usando el swap que
00:11:14usó para sostener el tipo de cambio de
00:11:16cara a las elecciones.
00:11:17Supongo que cuando dice lo del RIPO es
00:11:20repo
00:11:21un acuerdo con los bancos, ¿viste? que
00:11:22al principio dice, "Tenemos el ripo con
00:11:24los bancos." Es un repo
00:11:27Bueno, mientras tanto también dijo, es
00:11:30curioso por de dónde viene Caputo, que
00:11:32es precisamente el mundo de las
00:11:33finanzas, dice, "Quiere bajar la
00:11:35dependencia argentina de Wall Street,
00:11:37¿no? Este, porque paga muy caras las
00:11:39deudas con este los fondos de inversión,
00:11:43ir eliminando la dependencia argentina
00:11:46de Wall Street, ir pagándole cada vez
00:11:48más eh a Wall Street. Hoy la realidad,
00:11:51yo lo que veo es que eh vos pensá
00:11:54Argentina tiene 25 puntos de deuda con
00:11:57el mercado, 25 puntos de deuda sobre
00:11:59producto, de los cuales eh 13 son en
00:12:02pesos, 12 son en dólares. A precios de
00:12:07mercado están más o menos en 10. Y si de
00:12:10esos 10 puntos decimos, bueno, ¿cuánto
00:12:12tienen eh cuánto tiene Wall Street? No
00:12:15llega a cuatro o cinco puntos. Entonces,
00:12:18lo que lo que yo creo que Argentina
00:12:20necesita como país es también ser un
00:12:23país más normal en esto. Ningún país
00:12:25depende tanto de Wall Street.
00:12:27Bien, mientras tanto, Miguel Ángel
00:12:28Picheto viene siendo muy crítico del
00:12:31impacto de la apertura económica sobre
00:12:34ciertos sectores productivos, ¿no? Ha
00:12:36hablado de la industria textil, ha
00:12:38hablado de la industria del juguete, de
00:12:40la falta de controles, también de
00:12:42aquello que se importa. Y ayer volvió
00:12:44sobre este tema Miguel Ángel Picheto.
00:12:46Pero esto tiene que ver con Estados
00:12:48Unidos y con el fondo. Eh, tiene que
00:12:51haber un tipo de cambio más que que yo
00:12:54coincido también porque este tipo de
00:12:56cambio hace inviable la industria
00:12:58nacional.
00:12:58Claro.
00:12:59Este es un tipo de cambio que destruye
00:13:01el turismo nacional. Se van a ir cerca
00:13:02de 12,000 millones de dólares por
00:13:04turismo. Eh, la gente viaja porque es
00:13:07mucho más barato ir hacia afuera que que
00:13:10ir a verar a Bariloche o al Mar de
00:13:12Plata. Entonces, a ver, esto es lo que
00:13:15está pasando en Argentina. Este proceso
00:13:17lo hemos vivido con una apertura
00:13:19tremenda, tremenda de las de las
00:13:22plataformas chinas y de lo que entra por
00:13:25contrabando y de lo que entra por los
00:13:27containers, que están destruyendo el
00:13:29mundo del trabajo, del comercio, están
00:13:32destruyendo todo porque esta apertura
00:13:34también la hizo Martínez de lo que pasa
00:13:36es que no estaba China, no existía
00:13:37China. Está hablando de Martínez 2, que
00:13:40fue el ministro de economía de la última
00:13:42dictadura militar, ¿no? El 76 al 80 creo
00:13:45que fue Martínez 2, ¿no? Ministro de
00:13:47Economía. 7:16 de la mañana.
00:13:51[música]
00:13:53Forever. Yes.