EL PLAN BB (BESSENT-BENNET) AL RESCATE DE MILEI | ALFREDO ZAIAT en SEGUROLA
Segurola y Habana - 16/10/2025 - Duracion: 36:26
Transcripción
00:00:00El gobierno de Miley ya no es el
00:00:03gobierno de Miley, sino que Miy es el
00:00:06representante de los intereses de
00:00:08Estados Unidos en Argentina
00:00:10abiertamente. Aparte ayer lo dijo con
00:00:11Feeman, es una allo incondicional. Le
00:00:13pedía, le pedían algunos detalles Fman
00:00:17preguntado y él incondicional. Cuando,
00:00:19claro, cuando F le preguntaba qué hay a
00:00:21cambio, le decía, "No lo pienses en
00:00:23términos marxistas,
00:00:25está diciendo marxista", dijo como una
00:00:28parte muy graciosa, pero al final dice
00:00:30es que ni siquiera hay que pensarlo en
00:00:32términos de conveniente,
00:00:34intercambio, nada,
00:00:36nada, sometimiento total.
00:00:39Yo creo que Alfredo tiene la mejor
00:00:40cordina de todas. Ah, sí, que tienes una
00:00:42batería muy una introducción muy linda.
00:00:45Eh, lástima que no se condice con lo que
00:00:48por lo general viene a contar, pero en
00:00:50su columna
00:00:50lo trato de hacer con toda la buena
00:00:52onda,
00:00:52¿no? Eso sí, pero bueno, la tenés
00:00:54difícil. En julio de 1989,
00:00:58en julio de 1989, eh, gana las
00:01:00elecciones Carlos Saú
00:01:02y la gana a partir de una elección
00:01:04anticipada y sorprende a propios y
00:01:09extraños porque hubo un montón de
00:01:11equipos económicos que estaban
00:01:12trabajando para ver cómo podía ser el
00:01:14plan económico y lanza lo que se
00:01:17denominó el plan BB. ¿Por qué? Porque el
00:01:20plan Bunge Ivón le entregó el manejo de
00:01:24la economía, solo de la economía en ese
00:01:28momento histórico, a un grupo económico,
00:01:31uno de los más importantes de la
00:01:33Argentina e históricamente enfrentados
00:01:36con el peronismo y fundamentalmente
00:01:39históricamente enfrentado con el el el
00:01:43líder y formador del peronismo que fue
00:01:45Juan Domingo Perón, que incluso tiene
00:01:47escritos respecto a la intervención
00:01:50desestabilizadora
00:01:53de Bungibon y además con la historia que
00:01:55tenía Bungibon con el secuestro de de
00:02:01uno de los B, ¿no?, por parte de los
00:02:03montoneros. Entonces, eso quedó
00:02:05inmortalizado en la historia argentina
00:02:08como el plan BB porque Buje y Bor doble.
00:02:12Pero, ¿cómo fue que le entrega la
00:02:14economía a un grupo?
00:02:15Sí, le entregó, le dijo, "Ustedes
00:02:16manejan la economía." El ministro de
00:02:18economía fue Miguel Roy. Duró solamente
00:02:2178 días porque se murió de un paro eh
00:02:24cardíaco y fue reemplazado por eh
00:02:27Rapanelli.
00:02:28Pero que era gente de la empresa.
00:02:32Al principio loteaba también los Macri
00:02:33pusieron el grupo Macri, no Macri
00:02:36político, pusieron gente. Loteaba,
00:02:38loteaba. Era un gobierno loteado a las
00:02:40empresas.
00:02:41Quier parecido con
00:02:42Bueno, Rapaneli estuvo estuvo ahí y duró
00:02:456 meses el plan. duró 6 meses, estalló
00:02:48por los aires, después vino el plan Bon,
00:02:50el plan Bonet con Herman González, pero
00:02:52bueno, punto y aparte. Pero, ¿por qué
00:02:55hago esa referencia de
00:02:58Exactamente? Pasaron
00:03:0135 años y tenemos un nuevo plan BB.
00:03:06Ahora no es Bungibor, sino que es Besent
00:03:09Benet.
00:03:10Ay, Dios.
00:03:11Scott Besent, secretario del tesoro de
00:03:14Estados Unidos. Barry Benet. Bueno,
00:03:17pongamos,
00:03:19pongamos pongamos lista que se atribuye
00:03:23y todo el ecosistema político local lo
00:03:28asigna como un canal directo con Trump.
00:03:32Yo simplemente pongo signo de
00:03:34interrogación. Si es así, si es así. Me
00:03:38suena un poco extraño. Me parece que es
00:03:39un canal de negocios con el gobierno de
00:03:45de Trump. con gente muy vinculada con
00:03:49los negocios de Trump y de Besen y
00:03:52íntimamente ligado con la Internacional
00:03:54Socialista de la CPAC.
00:03:56Sí.
00:03:56Bueno, la la cuestión es que ¿por qué es
00:03:58el plan BB? Porque por horrores de la
00:04:03gestión económica y de la gestión
00:04:06política, de la gestión política, uno lo
00:04:08tiene que observar, de lo que fue el
00:04:10Armado de la Libertad Avanza por en la
00:04:13provincia de Buenos Aires, eh y después
00:04:16las internas feroces eh en el gobierno
00:04:20más el desprecio al resto de eh los
00:04:25aliados que le pidían por favor ser
00:04:27aliados. Bueno, la cuestión es que el
00:04:30gobierno de Miley ya no es el gobierno
00:04:33de Miley, sino que Mi ley es el
00:04:36representante de los intereses de
00:04:38Estados Unidos en Argentina
00:04:39abiertamente. Aparte ayer lo dijo con
00:04:41Feemman, es un allo incondicional. Le
00:04:43pedía, le pedían algunos detalles. Fean
00:04:47preguntado y él incondicionalment.
00:04:49Cuando, claro, cuando F le preguntaba
00:04:50qué hay a cambio, le decía, "No lo
00:04:53pienses en términos marxistas,
00:04:55está siendo marxista", dijo como una
00:04:58parte muy graciosa, pero al final dice
00:05:00es que ni siquiera hay que pensarlo en
00:05:02términos de conveniente,
00:05:04intercambio, nada,
00:05:06nada, sometimiento total. Entonces, como
00:05:09el sometimiento es total verbalizado con
00:05:12mi ley, decir, bueno, ¿quién maneja la
00:05:14economía? Scott Besser, o sea, que es el
00:05:17ministro de economía de facto, aunque
00:05:19les pueda sonar muy descabellado, está
00:05:22Sí.
00:05:23Pero además de ponerle el precio al
00:05:25dólar, ¿qué es lo que está haciendo?
00:05:26Pues pues el precio al dólar, le dijo,
00:05:29"Subí las retenciones rápido, esta
00:05:31cuestión no va. Mantené el ajuste
00:05:33fiscal, tenés que mantener la las líneas
00:05:36de reforma. Estamos viendo el manejo de
00:05:40bandas cambiarias. Él dice que sí.
00:05:42Después voy a hablar un poco el tema del
00:05:44tema de las bandas cambiar. Está
00:05:45definido la política que es lo que hizo
00:05:48Caputo. Caputo no se no se ocupó de la
00:05:50macroeconomía, se ocupó de eh la
00:05:53economía financiera y monetaria. No hizo
00:05:55otra cosa. No hizo otra cosa. No tiene
00:05:58otra cosa que eso. Scott. Y Scott Wessen
00:06:01está asumiendo esa tarea. Esa tarea.
00:06:04Pero no, otro trader también. No hay no
00:06:05hay una no hay una ni uno ni otro.
00:06:08Pero escuchen, estuvo todo el equipo
00:06:11económico en Estados Unidos ocho 6 8
00:06:14días, después volvió un día y ahora
00:06:16sigue estando allá. O sea, que en total
00:06:18más o menos 20 días sin anunciar nada,
00:06:20nada, nada, digamos. Están, para decirlo
00:06:24por ahí en una forma muy sutil, están
00:06:26pintados todo. Entonces, ¿quién vos
00:06:29fíjate que ayer para tranquilizar el
00:06:32mercado sale Scott Besen? Entonces,
00:06:35subiendo la apuesta diciendo, "No, no
00:06:36hay 20,000 millones de hay 40,000
00:06:39millones de dólar." Humo hasta ahora,
00:06:42porque dice 20,000 millones de dólar.
00:06:44Veremos si es con el swap que lo están
00:06:47siguiendo eh definiendo y articulando
00:06:51las cuestiones técnicas. Esto lo dijo
00:06:54Santiago Bausil, el presidente del Banco
00:06:55Central. ¿Cuánto tiempo para armar un
00:06:58esquema de swap?
00:06:59Bausil que te hace la NF, te dice, "Muy
00:07:01pronto. ¿Cuándo viene muy pronto?" ¿Qué
00:07:03es muy pronto? Además están jugando.
00:07:05¿Cómo es? ¿Me vas a ayudar? La de el el
00:07:08cuento del lobo y el lobo. Pedro y el
00:07:10lobo.
00:07:11Eh, viene el lobo, viene el lobo y al
00:07:12final no le crees. Están todos los días
00:07:14anunciando que va a haber un anuncio.
00:07:16Ayer frente a la situación de el
00:07:19bochorno de Miley en en la casa la Casa
00:07:23Blanca, estuvieron diciendo que ayer iba
00:07:25a haber durante el día estuvieron
00:07:27diciendo que iba a haber un gran anuncio
00:07:30vinculado con el tema eh de las tarifas.
00:07:34Fíjate que ayer también lo dijo Mi ley
00:07:37con Fan. un gran anuncio vinculado a las
00:07:39y qué podría ser
00:07:40los aranceles, ¿viste? que con Estados
00:07:43Unidos, las importaciones, el libre
00:07:45comercio,
00:07:46lo que supuestamente iban a anunciar con
00:07:47Trump, que era, por ejemplo, 250
00:07:49productos van a tener no sé, Arancel
00:07:51cero, no sé, te estoy diciendo cu
00:07:53Sí, sí que pueden entrar pero bueno. Y
00:07:54no lo anuncian, digamos, está claro.
00:07:56Entonces, porque lo único
00:07:58está bien, Alfredo, no hay anuncio.
00:07:59Entonces, vos hasta acá decí, "Che, por
00:08:00ahora puro humo, puro humo, pero está
00:08:02interviniendo efectivamente en el
00:08:04mercado." Bueno, no por es porque es el
00:08:06ministro de economía de facto que es
00:08:08Scott Bes en esta primera vez y entonces
00:08:11él dice obviamente que interviene y es
00:08:14muy importante, cambió el escenario. Es
00:08:16diferente que esté el departamento del
00:08:19Tesoro, o sea, el Ministerio de Economía
00:08:21en el mercado cambiario argentino a que
00:08:24no esté. Entonces todo el resto dice,
00:08:26"Ah, bueno, acá está el que emite los
00:08:29dólares."
00:08:30Claro, eso es el teatín en la maquinita.
00:08:32¿Te acordas? No sé si lo mencioné, pero
00:08:34uno de los puntos centrales que cuando
00:08:36hablabas el tema del dólar en Argentina,
00:08:39la economía bimonetaria, que la
00:08:42Argentina choca con la restricción
00:08:44externa, con que la escasez relativa de
00:08:48dólares, es que no teníamos los dólares
00:08:50suficientes. Es el argumento. Uno eh una
00:08:53de las principales figuras políticas en
00:08:56Argentina que cada tanto mencionaba el
00:08:58tema era Cristian Fernández Kisner.
00:08:59dice, "Bueno, Argentina no emite
00:09:01dólares." Bueno, hoy en la situación,
00:09:04¿quién se para en el mercado? El que
00:09:07emite dólares. Es algo bueno, ¿cuánto lo
00:09:10van a hacer? No sé, pero de todo el
00:09:13resto, exportadores, importadores,
00:09:15financistas, especuladores,
00:09:17el rrista, todo dice, "Ah, bueno, pero
00:09:19mira, hay uno que está diciendo que va a
00:09:22poner todos los dólares necesarios."
00:09:24¿Quién? Y Estados Unidos. ¿Y Estados
00:09:27Unidos, ¿cómo consigue los dólares?
00:09:28imprimiendo.
00:09:30Entonces, ¿cómo vas a jugarle en contra?
00:09:33Es como que vas al casino y vos pasás a
00:09:35hacer la banca y tenés todo, todo.
00:09:37Entonces, y manejas todo y manejas la
00:09:40ficha y ponés, "Ah, ¿cuánto es el doble
00:09:42cero? Ah, ponemos la ficha doble cero."
00:09:44Tiras la ruleta y la ponés al doble
00:09:45cero.
00:09:46Sí, igual ellos me imagino que tienen la
00:09:47discusión de la emisión. Sí,
00:09:49pero esto no les hace diferencia.
00:09:50Pero esto es nada. Bueno,
00:09:54eh hay una discusión interna, por lo
00:09:56menos los demócratas ya están poniendo
00:09:57un poco el grito en el cielo porque
00:09:59tiene la discusión de su presupuesto.
00:10:00Está bien, es la discusión interna que
00:10:02tienen y está bien.
00:10:04Él hizo recortes importantes en
00:10:05healthcare y como áreas sensibles
00:10:07también,
00:10:07pero bueno, esa es la la interna dentro
00:10:10de eh Estados Unidos, la interna
00:10:13política y con Trump que también tiene
00:10:14casi todos los medios en contra. Lo que
00:10:16eh eh lo lo interesante es como
00:10:18Argentina pasa a estar en el eje
00:10:21mediático y del debate político y a
00:10:25través de notas, el New York Times, el
00:10:28el W Journal, todos están eh hablando
00:10:31sobre Trump y la Argentina.
00:10:33Hay una cosa, Alfredo, porque ayer
00:10:34intervino de vuelta a través de bancos
00:10:36privados, no sé cómo el tesoro, pero no
00:10:38logró bajar mucho. O sea, ahora me
00:10:40estaba fijando recién estaba a 1410.
00:10:41Bueno, porque la porque,
00:10:42o sea, no baja, no es que la otra vez lo
00:10:44habían bajado a 13. 40, me acuerdo.
00:10:46Dame un minutito. Yo ahí eso te lo lo lo
00:10:49voy a avanzar porque es el tema de la
00:10:50banda porque quiero ir a la otra vez.
00:10:53¿Por qué estoy diciendo? Porque la
00:10:55intervención sobre el gobierno de mi ley
00:10:57no es solo la parte económica, sino
00:11:00también lo más evidente es la política
00:11:03exterior. O sea, Argentina no tiene
00:11:05política exterior, la política exterior
00:11:06es la de Estados Unidos, o sea, que ya
00:11:08tenés la política económica, la política
00:11:10exterior y algo
00:11:12no inédito, pero sí eh con la brutalidad
00:11:17de el siglo XXI, que es la intervención
00:11:20en la política doméstica. ¿Por qué digo
00:11:22que no es inédito? Porque te tenés que
00:11:24remitir a a 19 46 cuando el embajador de
00:11:31Estados Unidos en Argentina, Braden,
00:11:35e articula la Unión Democrática sumando
00:11:38al Partido Radical, al Conservador, al
00:11:41Socialista, al Partido Comunista, a
00:11:43sectores de la iglesia, a sectores del
00:11:48ejército y a
00:11:51las cámaras empresariales y armó la
00:11:52Unión Democrática. un capítulo que
00:11:55estudiamos todos quienes fuimos al
00:11:56secundario, menos mi ley que ayer no
00:12:00supo decir el nombre de Braden y me
00:12:01pareció de una ignorancia
00:12:03y bueno, decía, ¿cómo baiden o Perón?
00:12:06¿Cómo esas consignas
00:12:07Biden Perón? Ah, dijo
00:12:10lo escucharon eso no.
00:12:11Ah, no. Bueno, es impresionante la nota
00:12:13con la nota con Fean es una de las
00:12:15partes que más vergüenza da. No la
00:12:16llegamos a escuchar porque era mucho lo
00:12:18que había para escuchar, pero no tenía
00:12:20idea y me pareció muy impactante porque
00:12:22de verdad te lo enseñan en el
00:12:24secundario.
00:12:24Sí, sí, igual en el secundario. Después
00:12:28si te pones a leer un poco, si políticos
00:12:30una persona que
00:12:32si de repente llegas a presidente.
00:12:34No, no me impactó muchísimo que no
00:12:36supiera ni siquiera pronunciar, o sea,
00:12:37imagínate que ya del episodio debe saber
00:12:39menos. ni siquiera pronunciar el
00:12:41apellido Braden.
00:12:41Bueno, este Barrid Benet vino
00:12:43precisamente a construir
00:12:46una unión democrática del siglo eh XXI,
00:12:51eh donde vos fíjate que rápidamente
00:12:54varios se alinearon, sectores eh de la
00:12:57política, los viste en el en el
00:13:00Congreso. Carlos Pacli contó la reunión
00:13:03que tuvo Benet con Ritondo, Loredo y
00:13:07Picheto. Ben también se reunió con
00:13:11gobernadores, uno de ellos con el
00:13:13gobernador de Salta Sainz y a todos les
00:13:16plantea, y esto es simplemente a partir
00:13:19de de lecturas de fuentes que eh respeto
00:13:24que dice, "Bueno, hay que darle
00:13:26gobernabilidad, pero la gobernabilidad,
00:13:29y esto me parece que no está tan
00:13:32expresado, es en función a garantizar
00:13:35negocios vinculados con intereses
00:13:39de empresas estadounidenses específicas,
00:13:41que obviamente son las que están
00:13:42vinculadas a esta internacional de de
00:13:46derecha. Entonces, ahí es donde por eso
00:13:50les importa reunirse con Saen si no por
00:13:52ahí con otro gobernador, porque ahí
00:13:55están pensando en en el litio.
00:13:58De ahí lo que pasó en el Senado, que fue
00:14:00ayer
00:14:01en Diputados
00:14:03con lo de la
00:14:05energía nuclear. Ah, claro, con el
00:14:07que le vaciaron la comisión a Mayans que
00:14:09buscaba un poco de tener la
00:14:11privatización de
00:14:12Entonces esta es entonces vos lo que
00:14:13tenés es un gobierno que está
00:14:15intervenido por Estados Unidos y por eso
00:14:18es el plan BB porque es el plan el de
00:14:21VSENT con lo económico y lo político con
00:14:24Benet y esto es lo que está planteado,
00:14:27que incluso la
00:14:30el paso posterior para el 27
00:14:34y ahora voy con lo económico. en lo
00:14:36político es eh el reordenamiento del
00:14:39gobierno y ese reordenamiento del
00:14:41gobierno que esté estas fuerzas
00:14:44políticas de centro y de centro de
00:14:46derecha que eh le den eh gobernabilidad.
00:14:51Tal es así también, que no es solo los
00:14:55políticos, sino que esa gobernabilidad
00:14:57esté también dada por, fíjate que
00:14:59sectores del poder económico también
00:15:02empiezan de nuevo a alinearse. Y el
00:15:04poder judicial, el poder judicial
00:15:07fundamentalmente el de Comodoro Pi, que
00:15:09el de Comodoro Pí es línea directa con
00:15:13la embajada. Entonces, esa es la idea,
00:15:16¿no? Yo estoy estoy haciendo la
00:15:18descripción por quiero avanzar porque
00:15:20esto no necesariamente va a salir bien,
00:15:22simplemente esta es la descripción de
00:15:24cómo es un gobierno hoy intervenido por
00:15:27Estados Unidos. Y entonces vamos a a la
00:15:29parte económica y en la parte económica
00:15:31es decir, bueno, pero igual el dólar no
00:15:34sigue bajando. Claro,
00:15:37porque acá aparece el gran interrogante
00:15:40que no está tan expresado y yo lo estoy
00:15:43mencionando una y otra vez, es que tanto
00:15:46veen, fíjate que en un tweet y también
00:15:48después replicado por el por el ministro
00:15:51de economía formal, o sea, el que está
00:15:53pintado que es Caputo, dijo que las
00:15:56bandas cambiarias van a seguir.
00:15:59Pero, ¿cuál es la pregunta?
00:16:01¿En qué nivel? O sea,
00:16:02hacia arriba o abajo.
00:16:03¿Qué no? ¿Qué precio?
00:16:05Aband
00:16:06No, por eso en el techo de la banda o en
00:16:07el piso de la banda.
00:16:08¿Cuál va a ser el techo y cuál va a ser
00:16:09el piso?
00:16:09Ah, que va a cambiar la banda. Claro,
00:16:10por ejemplo, si es de 1700 a 1800,
00:16:14toda la moverse toda la banda
00:16:15cambia el piso y el techo. La el el tema
00:16:18de banda es una banda la banda, ¿no? La
00:16:21banda cambiaria es un régimen. Es un
00:16:24régimen cambiario. Es la banda, por
00:16:26ejemplo, el un tipo de cambio fijo es un
00:16:30régimen cambiario. Es de tipo de cambio
00:16:31fijo. Uno a uno. Por ejemplo,
00:16:33un régimen cambiario de flotación libre
00:16:36es, ah, bueno, está libre el mercado,
00:16:38sube baja de acuerdo a la oferta y
00:16:41demanda del sector privado. un régimen
00:16:44cambiario de flotación sucia es libre,
00:16:48pero el Banco Central o el Tesoro
00:16:50intervienen, compran o venden, porque de
00:16:53acuerdo a su estrategia de definición de
00:16:56precio de esa paridad cambiaria, una
00:16:59banda cambiaria también es un régimen
00:17:02cambiario que te fija el piso y el
00:17:04techo. Lo importante de ese régimen
00:17:06cambiario como sería como un tipo de
00:17:08cambio fijo. el tipo de cambio fijo.
00:17:10Bueno, el tema es a qué precio lo
00:17:12definís un a uno, a 1000, a 10,000. Con
00:17:16la banda cambiaria es lo mismo. ¿Cuál es
00:17:18el piso y el techo? Y entonces,
00:17:22¿por qué sigue el nivel de cobertura
00:17:24cambiaria? Significa, ¿por qué siguen
00:17:27comprando dó? Si si tenés al que está
00:17:29enfente que te está entregando todos los
00:17:31dólares porque la incertidumbre
00:17:34vinculado con el resultado electoral y
00:17:37la incertidumbre,
00:17:39mira, este dólar a 1300 es insostenible
00:17:43porque está bien el viaducto de dólares
00:17:45que pueda venir de Estados Unidos, si
00:17:48bien en la teoría es infinito,
00:17:52políticamente no es infinito. que te va
00:17:54a decir, "Ah, bueno, a los argentinos
00:17:57que quieren ir a Chile, vamos, Estados
00:17:59Unidos le da todos los dólares. Los que
00:18:00van a viajar al exterior, vamos a dar
00:18:02los dólares, tiene su restricción."
00:18:05Entonces, la especulación es que el piso
00:18:08y el techo de la banda después de
00:18:12octubre, que puede ser en noviembre o
00:18:14que puede ser en diciembre, va a ser
00:18:15diferente y entonces que el piso puede
00:18:18ser 1700 y el techo puede ser 2,200.
00:18:22Tiré cualquier precio.
00:18:23Sí, hace rato decíamos que Morgan
00:18:25Stanley en el escenario más favorable
00:18:27para el gobierno
00:18:281700 en diciembre.
00:18:30En diciembre 1700
00:18:31con el gobierno ganando las elecciones.
00:18:33Claro. En neutro neutro que más o menos
00:18:36sería de empate e 1900 en diciembre y si
00:18:41pierde por una diferencia de 10 puntos,
00:18:442200. Esto lo dice Morgan Stanley.
00:18:46Eso, ¿qué sabe Morgan Stanley?
00:18:48No, Morgan Stanley hace un escenario de
00:18:49especulación. son financistas, es uno de
00:18:52los grandes bancos. Esto yo no le doy un
00:18:54crédito 100%. Este escenario es
00:18:56considerando el alineamiento
00:18:59con Trump y con todo. No lo no lo
00:19:01cuestionan el alineamiento.
00:19:04Si si piensan eh si llegan esos cálculos
00:19:07considerando que Vesen te está
00:19:09interviniendo en el mercado, que pasa
00:19:11que para cualquiera de esos escenarios,
00:19:13para cualquier actor económico con
00:19:14capacidad de compra de dólares es
00:19:16negocio comprar entonces porque si va a
00:19:18estar a 1700 o 1900 o 2200 y hoy está
00:19:21aunque esté 1480 ahora sigue siendo
00:19:23barato. Por eso es la cobertura y y ahí
00:19:26va Auxili, lo mencionó el presidente del
00:19:29Banco Central en Washington, porque
00:19:31ahora está la lo que se llama la reunión
00:19:34de otoñio de la Asamblea
00:19:38de
00:19:40Fondo Monetario Internacional y el Banco
00:19:41Mundial. se juntan todos ahí, ya se
00:19:44hacen presentaciones, se hacen mesas, se
00:19:46hacen eh reuniones específicas en los
00:19:50países con bancos de inversión y con
00:19:53economistas. Bueno, dentro de ese marco
00:19:56eh Santiago Bausili dijo y bueno,
00:19:59esperemos después del 26 de octubre
00:20:01porque ahora hay mucha demanda de
00:20:03dólares, hay mucha cobertura cambiaria.
00:20:06¿Por qué? que está esa incertidumbre,
00:20:08está cuál es la la un elemento
00:20:12importante para entender eso porque si
00:20:15bueno, pero si tenés a Estados Unidos
00:20:17detrás e vas a tener los dólares. Sí,
00:20:20bueno, pero hay que ver qué precio. Y la
00:20:23diferencia sustancial y que no es menor
00:20:25y que no es menor que la presencia de
00:20:29Estados Unidos, o sea, del ministro de
00:20:31Economía de Facto, Scott Wessen, lo que
00:20:34alejó no significa que no siga
00:20:37existiendo. Lo que alejó son dos
00:20:40fantasmas. El primer fantasma es de la
00:20:43devaluación descontrolada. es que
00:20:45después de el 26 de octubre, bueno,
00:20:48tengan que cambiar el régimen cambiario,
00:20:51cambiar el precio de la banda y sea
00:20:54incontrolable. Ahora, no. Ahora, si hay
00:20:57un ajuste y hay una administración
00:21:01relativamente eficiente, que es un gran
00:21:03interrogante frente a los horrores que
00:21:06hace Caputo y Bausili, horrores
00:21:09cambiarios y monetarios,
00:21:12bueno,
00:21:14lo podés controlar, pero es una
00:21:16devaluación que tiene elevado costo para
00:21:17la mayoría de la población, para el
00:21:20salario, que tenés choque inflacionario.
00:21:22Y el otro fantasma que alejó es el del
00:21:27default, el de la cesación de pagos, que
00:21:30no van a tener dólares, que no iban a
00:21:32tener dólares para poder pagar la deuda.
00:21:34Lo que le está diciendo Besen es van a
00:21:37va a haber esos dólares para pagar la
00:21:39deuda. Obviamente que los inversores de
00:21:41bonos dicen, "Show me the money." No
00:21:45quiere. Entonces, todo bárbaro, deja de
00:21:47bajar la, vos fíjate que los bonos
00:21:50subieron, eh, pero eh dejaron de bajar
00:21:55yendo a precios totalmente eh de
00:21:58default, porque dice, bueno, a ver cómo
00:21:59lo vas a estructurar. Uno de los que
00:22:01empiezan a especularse, bueno, vas a
00:22:02tener el swap de de Estados Unidos con
00:22:07la moneda de eh del Fondo Monetario
00:22:10Internacional, que es la de los DEC como
00:22:12como respaldo también dice
00:22:17todo es por ahora anuncios informales,
00:22:20que fondos de inversión de países
00:22:24soberanos como eh bancos, grandes bancos
00:22:29de inversión
00:22:30pondrían eh 10,000 millones de dólares
00:22:33para garantizar ese pago la deuda. Sería
00:22:36como una suerte de refinanciación de la
00:22:39deuda. Entonces lo aleja. Ahora bien,
00:22:42ahora bien,
00:22:44del mismo modo, del mismo modo que lo
00:22:47que fue Braden y Perón, ¿cómo
00:22:51frente a eso? Perón no era Perón. A ver,
00:22:55Perón estaba recién empezando el
00:22:58movimiento, pero no era una, no era el
00:23:00Perón del 52. Entonces, si vos tenés
00:23:03todo ese poderm
00:23:05enfrente, decís, "Ah, bueno, ¿cómo le
00:23:07vas a ganar?" ¿Y cómo le ganó?
00:23:10Con el voto.
00:23:11Con el voto popular.
00:23:12Sí, de hecho el eslogan, si vos lees a,
00:23:14no sé, Eliseo Verón, por ejemplo, que
00:23:16nos analiza esto, el Slogan Brad Operón
00:23:17llega de tarde en la campaña, no es que
00:23:20ya empezó a ir, se lo van armando, él
00:23:23tira un discurso donde dice Brian Operón
00:23:25y después se les ocurre que eso y lo van
00:23:26instalando. Hoy es como una cosa
00:23:27histórica, pero de momento no era
00:23:29evidente que la depolarización iba a ser
00:23:31con Braden, ¿no?
00:23:32Bueno, entonces ese es con el voto. Y
00:23:33hoy y más o menos es algo similar. Vos
00:23:36agarrás y decís, "Che, pero mira, tenés
00:23:39el plan BB, tenés a la embajada, tenés a
00:23:42las empresas, tenés a sectores del poder
00:23:45político, tenés a los grupos económicos,
00:23:48tenés a sectores de los medios, tenés
00:23:51todo eso." Dec y entonces, ¿cómo es?
00:23:53¿Cómo frenas esto? Y bueno, va a ser con
00:23:55el voto, el voto del 26 de octubre, la
00:23:59dimensión que pueda haber de este tipo
00:24:02eh de intervención. Eh, es más difícil
00:24:05que en el 46. Puede ser. Eh, hay que ver
00:24:08qué es lo que puede pasar en el
00:24:10Congreso, la conformación del Congreso.
00:24:13A lo que apuntan dentro de la
00:24:14gobernabilidad, dentro de la
00:24:16gobernabilidad planteado por Estados
00:24:18Unidos, no es que tengan una mayoría eh
00:24:23absoluta ni que lleguen al quórum. lo
00:24:27que necesitan fundamentalmente es ese
00:24:29tercio para evitar que eh los vetos
00:24:32puedan ser eh
00:24:34frenados,
00:24:35frenados, eso y con eso alcanza con los
00:24:37aliados, con lo cual por eso
00:24:39con el juicio del con el juicio político
00:24:41y que entonces va a seguir dos años más
00:24:42como estuvo gobernando
00:24:44cobrando a DNU, vetando las leyes que no
00:24:46le convienen y
00:24:48no y no aplicando las leyes
00:24:49que salen, incluso que salen con los dos
00:24:51tercios. E ahora las reformas
00:24:54estructurales, ¿qué es lo que les
00:24:55importa?
00:24:57reforma tributaria, laboral,
00:24:59previsional, esa sin la mayoría decís
00:25:01que las lleva adelante igual.
00:25:02Y las hay que ver porque la ley bases
00:25:05estaba y
00:25:06pero se la voltearon fallos judiciales.
00:25:07La cultura, las laborales se la
00:25:08voltearon fallos judiciales y hay que
00:25:10ver qué es lo que pueden hacer, digamos.
00:25:11Está claro que la institucionalidad se
00:25:13la pasan por ahí,
00:25:15digamos. Entonces, eh y que hay una
00:25:18complicidad vergonzosa de sector del
00:25:20poder judicial, no del laboral respecto
00:25:23aí,
00:25:24a ver, sí,
00:25:26es una
00:25:28eh un escenario estúpido lo que voy a
00:25:30plantear, estúpido, porque es claro,
00:25:32imagínate a Cristina, el crisismo,
00:25:35Cristina sale una ley, la beta, el
00:25:38Congreso la ratifica y no la aplica. No,
00:25:43Emperatriz, olvídate maduro por la
00:25:45hubiesen metido presa en un minuto.
00:25:47Bueno, entonces vos tenés un escenario
00:25:49así, un escenario así, digamos, es una
00:25:51cosa vos lo que hay ahora es una crisis
00:25:54institucional que nadie la quiere
00:25:56mencionar de la forma así, pero es una
00:25:58crisis institucional, una crisis
00:25:59institucional grave. Ni que hablar de lo
00:26:02formal que el presidente le dice a la
00:26:04vicepresidenta que es una traidora,
00:26:06digamos, simplemente
00:26:09olvidamos y que el presidente dice, "Yo
00:26:11la metí a Cristina presa."
00:26:12Sí. Y que él la metió presa y que hay
00:26:15leyes que tiene que aplicar y no las
00:26:17aplica e inventa que la están
00:26:19suspendidas las leyes.
00:26:21Entonces, si agarrás es obviamente que
00:26:23hay una
00:26:25eh fragilidad institucional muy marcada.
00:26:29seguir. Lo que plantean es seguir así en
00:26:32los próximos dos años si no les va bien,
00:26:35digamos. Eh,
00:26:38como no creo tanto en las encuestas,
00:26:40igual las sigo viendo porque es parte de
00:26:42una droga.
00:26:43¿Y qué dicen tus drogas? No, las drogas
00:26:45dicen que que no le va a ir bien, pero
00:26:48bueno,
00:26:48claro, lo que pasa que sí, primero que
00:26:51las encuestas es verdad que la vienen
00:26:52pifiando. Yo lo único el único parámetro
00:26:55que tengo es el no parámetro porque en
00:26:58las últimas elecciones, si ustedes se
00:26:59ponen a pensar,
00:27:01la única variable que se repitió fue de
00:27:03alguna manera u otra sorpresa total.
00:27:05Sí.
00:27:06En las elecciones de la provincia de
00:27:08Buenos Aires de septiembre la sorpresa
00:27:11fue la diferencia. Nadie podía creer los
00:27:1314, 15 puntos. Sorpresa total, nos llevo
00:27:15a todos. Después e en el Valotash fue
00:27:20mucha la sorpresa de la diferencia entre
00:27:22Miley y Masa.
00:27:23Sí,
00:27:24en la de la primera vuelta fue mucha la
00:27:26sorpresa de los 37 puntos de Masa, lo
00:27:29que había crecido Masa
00:27:30en el en las paso fue enorme la sorpresa
00:27:33de que el que había ganado, el que había
00:27:34sacó más votos, había sido mil con 30
00:27:36puntos. O sea, siempre es una sorpresa.
00:27:38Entonces, a mí lo que me pasa con esta
00:27:39que viene, digo, es, ¿cuál será la
00:27:40sorpresa? En la ciudad de Buenos Aires
00:27:42lo que dicen que puede ser una sorpresa
00:27:44es que a Patia Burrich no le vaya muy
00:27:46bien y que ojalá que sea una sorpresa a
00:27:49nuestro favor. Ah, bueno,
00:27:51Fargosi, si vos ves las encuestas que
00:27:53viste que preguntan por separado,
00:27:55Bullrich está en los 30 y pico y Farosi
00:27:57está mucho más abajo.
00:27:58Hay que ver cómo juega ahí la boleta
00:27:59única, ¿no?
00:28:00Claro, porque único puedes marcar lo que
00:28:01se te cante, no tienes que cortar
00:28:02boleta, puedes marcar incluso burrich y
00:28:04dejar en blanco.
00:28:04Hay que ver además cómo juega el sistema
00:28:07nuevo, lo de boleta única, la gente
00:28:08todota.
00:28:10Eso para mí va a ser un
00:28:11Hayom ahí. ¿Quién te da el marcador?
00:28:13La tienen que dar ahí en la en la
00:28:15No puedo llevar el mío.
00:28:15No.
00:28:16Ajá.
00:28:16Supuestamente no. Pero tampoco está tan
00:28:18claro,
00:28:19pero mira la boludez que hicieron.
00:28:20Pero fíjate que no está claro eso. Nadie
00:28:22sabe eso. Uno va con su virome, le
00:28:24dicen, "No, tené que usar esta." Se la
00:28:25roba, se roba la virome, no tenemos
00:28:26virome que ahora qué hacemos, no sé, qué
00:28:28sé yo.
00:28:29No hay virom de mi partido.
00:28:30Mirá si se queda.
00:28:31Vamos con una virome, ¿no? Vamos con un
00:28:32marcador o no.
00:28:33Se supone queo que te lo tienen que dar
00:28:35ahí, vos marcadolvés.
00:28:37Ajá.
00:28:38Se roba la viró. Eh, a ver, la candidata
00:28:41la candidata que no le gusta que diga su
00:28:43nombre real, este, Karina Celia Vázquez,
00:28:45estaba diciendo en un video, eh, lleve
00:28:48la boleta del bolsillo. No podes llevar
00:28:49la vuelta del bolsillo.
00:28:50Creo que es viejo. Creo que es viejo el
00:28:51video.
00:28:51Justamente el sentido es que la vuelita
00:28:54única está en la mesa y hay una única
00:28:56vuelita que te la entregan ahí. No, no.
00:28:58¿Es un meme o es verdad que le pidieron
00:29:02a
00:29:05lo dijeron en t? No sé qué s yo.
00:29:07Lo escuché como algo cierto. Lo decía
00:29:08Wiñaski, ¿no?
00:29:09Decía Wiñ yo. Bueno, hay que creer o no
00:29:11a Wiñaski. Yo no tengo de ninguna fuente
00:29:14y eso que tengo fuentes por ahí que le
00:29:16pidieron una cosa así.
00:29:17Bueno, Alfredo
00:29:19es Pero la pregunta es si se lo piden,
00:29:23lo hace. Igual los niveles de dignidad
00:29:25para mí están por abajo de parte de la
00:29:27cabeza. Eh,
00:29:28por eso, por eso si se lo pide
00:29:29sería lo menos grave todo lo que viene
00:29:30siendo.
00:29:31Eh, Alfredo, por último,
00:29:34por último, eh, vos pensás que de todo
00:29:36lo que surge de la reunión,
00:29:38finalmente el acuerdo está sujeto al
00:29:40resultado de las elecciones
00:29:42o la ayuda está sujeta al resultado de
00:29:44las elecciones o no. Yo tengo miedo que
00:29:46la la elección, no importa lo
00:29:47catastrófica que sea, los tipos sigan
00:29:50interviniendo.
00:29:51Que para que sea una catástrofe tiene
00:29:53que sacar un 25%. Y eso nadie pienad
00:29:56piensa que va a ser catástrofe. Lo van a
00:29:59la presentación, vos fíjate,
00:30:00lo van a presentar como una buena
00:30:01elección, sea cual sea el resultado. Y y
00:30:04tanto los medios de comunicación,
00:30:06eh, la discusión, no sé, rápido, es cómo
00:30:10contass los votos del peronismo. Fuerza
00:30:13patria. Que
00:30:13Arti no valen para per
00:30:15Bueno, eso sacalos, pero vos tenés ahora
00:30:17cuando va a venir Totó, Pablo, mañana
00:30:20que él lo tiene más con más detalle.
00:30:23tenés, no sé, como seis o nueve
00:30:26provincias donde no está la está no está
00:30:29Fuerza Patria.
00:30:30Claro.
00:30:31Entonces, pero son peronistas. Formosa,
00:30:33Formosa está el frente. No, no frente,
00:30:37no. ¿Cómo era el primero de la victoria?
00:30:40Eh,
00:30:40frente para la victoria.
00:30:42Bueno, igual es difícil no contar a como
00:30:44Bueno, está bien, pero tenés un montón,
00:30:48pero depende có la cuentita, ¿entendés?
00:30:49No, no es que la pampa, ¿eh? Eh, Jujuy,
00:30:55Salta, eh, la que te dije recién,
00:30:59Formosa y hay otras más. Y entonces,
00:31:02entonces, ¿las ponés o no las ponés?
00:31:03Fuerza patria. Entonces, va a tener
00:31:06ellos van a hacer la cuentita que más le
00:31:07convenga, está claro, ¿no? Hacen
00:31:09cuentita que le convenga con todo.
00:31:11¿Cuántos puntos sacan ellos,
00:31:13¿no? Y y la elección en la provincia de
00:31:15Buenos Aires, que si es muy amplia
00:31:18muchas veces se impone, ¿no?
00:31:19Bueno, agarra así. Entonces, pondrás el
00:31:21foco sobre la provincia de Buenos Aires,
00:31:23ponés el foco sobre todos los votos de
00:31:25la libertad. Vas a poner el foco sobre
00:31:27la cantidad de diputados y senadores que
00:31:31teóricamente
00:31:33estarían en la libertad de avanza.
00:31:35Bueno, Miley ya se está poniendo la vara
00:31:37muy baja en la entrevista de ayer
00:31:38también y en las últimas que viene
00:31:40dando. Él dice que el resultado va a ser
00:31:42bueno porque se va a mejorar la cantidad
00:31:43de diputados propios que tiene y eso
00:31:45manzana. Sí. Bueno, claro, porque viene
00:31:48compitiendo con una con una elección en
00:31:50donde todavía no era ni una fuerza
00:31:51política
00:31:52en términos económicos, para mí lo más
00:31:54importante hoy es esto que te mencioné
00:31:57antes. Se aleja el fantasma de la
00:31:59devaluación descontrolada, no el de la
00:32:01devaluación. Se aleja el fantasma del
00:32:03default pendiente de que se aleja, ¿no?
00:32:07Que se que se termina. pendiente de,
00:32:09bueno, cómo se estructura un paquete,
00:32:12que hasta ahora son anuncios, anuncios,
00:32:14anuncios, anuncios y que eh el ticket,
00:32:18como se dice en la jerga financiera de
00:32:20Estados Unidos para tener sumiso y y la
00:32:23entrega de todos los negocios vinculados
00:32:26a los que ellos quieren le sale
00:32:27regalado. Si te imaginas, si el tesoro
00:32:29de Estados Unidos tuvo que poner
00:32:31solamente $,00000 de para especular,
00:32:34porque no es que te los entregó, porque
00:32:36puede agarrar inmediatamente, después
00:32:37también se puede quedar con recuperar
00:32:39los dólares y con esos pesos a la vez
00:32:41puede hacer carry trade. Tenés un montón
00:32:44de si esos pesos si esos pesos después
00:32:46los vende, eh, si digo si tiene muchos
00:32:48pesos,
00:32:49pero depende cómo la maneja, porque por
00:32:51ahí comprobó, digamos,
00:32:52¿no? Pero te puede generar un problema
00:32:54muy grande. Sí, puede generar, pero
00:32:56bueno, es que si toda la estabilidad de
00:32:57la economía depende de la decisión de
00:32:58Ven, eso ya es un problema.
00:33:00Lo único que hizo fue esto y que se va a
00:33:03quedar con, vos fuiste que China afuera.
00:33:06Entonces, China afuera es vinculado con
00:33:09la energía, vinculado con los minerales,
00:33:12con los minerales raros, con la energía
00:33:15nuclear, con la inversiones en en
00:33:17infraestructura,
00:33:19eh con la con la cuestión financiera.
00:33:23dicen, "No, del SUAP de China, pero para
00:33:25más adelante está claro que además ya lo
00:33:27mencionaron, que quiere que se vaya al
00:33:29swap de China con el tema de las
00:33:31telecomunicaciones.
00:33:32Esto lo mencionamos, lo mencionamos 5G,
00:33:36Huawei no quieren que esté. Huawei está
00:33:38un paso adelante en el desarrollo
00:33:41tecnológico de la 5G respecto a las
00:33:43empresas estadounidenses. El socio en
00:33:46Argentina de Huawei es
00:33:48Clarín,
00:33:48el grupo Clarín. Entonces, hay que ver,
00:33:51ya hay inversiones realizadas por Huawei
00:33:54y el Grupo Clarín a través de Personal
00:33:56Telecom. ¿Cómo es que eso puede llegar a
00:33:59estar administrado? Es un punto
00:34:01importante. Eh, la
00:34:05base científica en Neuken, hay un montón
00:34:09de eh lo de Tierra del Fuego, las de los
00:34:12puertos. Vos fíjate, todo eso es lo que
00:34:16Estados Unidos, pues, viste cuando le
00:34:17preguntó, "¿Qué es lo que pide?" Es esto
00:34:19y por ahí se me está escapando algunas
00:34:21cosas. Eh,
00:34:23y es eh y Argentina se comprometió o en
00:34:27todo caso, mi ley se comprometió. ¿A
00:34:29cambio de qué?
00:34:31De que lo salven en un día.
00:34:32¿De con cuánta plata?
00:34:34Sí. 200 millones, 100 millones, 300
00:34:36millones. cuenta que está, digamos
00:34:38regalado, o sea, nos está regalando, nos
00:34:42está regalando
00:34:44para tratar de seguir, pero es en
00:34:46función en función a las a los desastres
00:34:49económicos, financieros y políticos que
00:34:52hizo en
00:34:556 meses, 8 meses. Vos fíjate, enero que
00:34:59pasa pasa todo. En enero no pasaba nada,
00:35:02digamos. En enero estaba que, uy, mira,
00:35:05el riesgo país está en 550, le falta
00:35:08poquitito y va a poder entrar a la
00:35:10refinanciar la deuda. ¿Cuánto decían que
00:35:12iban a ganar por la selección? Iban a
00:35:13pintar a de
00:35:15de violeta.
00:35:18Crecía la economía un 10% decía que era
00:35:2010 puntos que iba a estar diferente.
00:35:22Decían los gobernades, los espero el 11
00:35:23de diciembre.
00:35:25No me votas ahora.
00:35:27Eso fue eso fue hace cuánto, hace 8
00:35:29meses, meses. A ver, para que vos te
00:35:32desmorones de esta forma es porque eso
00:35:34es un desastre, porque mi ley es un
00:35:37desastre, porque Capucho es un desastre,
00:35:39porque quienes rodean a mi ley son un
00:35:41desastre, porque son una eh
00:35:46iba a decir banda, unos lumpenes en el
00:35:48gobierno que bueno, obviamente haciendo
00:35:51negocios y eso lo de las corrupción,
00:35:54bueno, no importa ya tod la suerte que
00:35:55haya ganado Trump y que Trump también
00:35:57sea lo que es. Sí, suerte. O o un
00:36:00momento del del planeta, ¿no?
00:36:01Un momento del planeta, más bien.
00:36:02El el plan bebé eh de 1989 duró 6 meses.
00:36:07Bueno,
00:36:07ya veremos cuánto dura nuestro plan
00:36:09bebé. Muchas gracias, Alfredo Sayat.
00:36:12Te confesamos una cosa, si te asocias
00:36:15hoy, te queremos el doble.
00:36:19futurrock.fn/comunidad FN Barracomunidad