El premio que recibió MILEI de BESSENTT y el apoyo del FMI en tiempo de ELECCIONES | SILVIA MERCADO
Radio Con Vos - 26/9/2025 - Duracion: 17:23
Transcripción
00:00:00Buen día, Silvia Mercado. ¿Cómo estás?
00:00:02¿Qué tal, Walter? ¿Cómo va? Está
00:00:04fresquito, veo todavía.
00:00:06Sí, tremendo,
00:00:08está fresco. Mañana va a llover, el
00:00:09domingo va a estar lindo, pero sobre
00:00:11todo va a ser un viernes muy ventoso por
00:00:13delante. Esperemos que esto no demore.
00:00:15El vuelo de regreso del presidente
00:00:17Javier Miley. ¿Ya está en Argentina o
00:00:18está volviendo?
00:00:19No, no está volviendo todavía. e está eh
00:00:23salió a las 12 aproximadamente eh desde
00:00:29Nueva York, digamos, desde un aeropuerto
00:00:32cercano a Nueva York y bueno, calculamos
00:00:35que dentro de 3 cu horas ya está en en
00:00:39Buenos Aires. Eh, bueno, veremos qué nos
00:00:42depara el destino.
00:00:44Y hablábamos del vuelo de regreso del
00:00:46presidente para hacer un balance de lo
00:00:47que fue este viaje de Javier Miley a
00:00:49Estados Unidos. fue positivo en
00:00:51promedio.
00:00:53Bueno, e
00:00:55efectivamente fue un viaje tremendamente
00:00:58importante porque es tan distinto, ¿no?,
00:01:02el panorama que tenemos esta semana en
00:01:06en el gobierno y la percepción de la
00:01:10sociedad frente frente a los anuncios y
00:01:13a vinculados con e digamos con nuevas
00:01:18ayudas de parte del eh ahora ya
00:01:22directamente del tesoro norteamericano
00:01:25con la Argentina. es tan distinto que
00:01:28hasta cuesta eh analizarlo.
00:01:31Eh, hace una semana parecía que el
00:01:33gobierno se terminaba en en días o en
00:01:37horas. Walter, no sé cuál era tu
00:01:40sensación, pero por lo menos en el
00:01:43círculo rojo de del periodismo, de los
00:01:46empresarios, de lo de la política, había
00:01:49un realmente una sensación de que todo
00:01:51se terminaba y bueno, el fin de semana
00:01:55las cosas empezaron a cambiar, mucho más
00:01:58cuando el presidente viaja a la Asamblea
00:02:02de Naciones Unidas y mantiene esta
00:02:05reunión con con Donald Trump Trump que
00:02:08cambió eh eh digamos que empieza a
00:02:11cambiar un un estado de ánimo muy
00:02:14negativo a partir de los anuncios,
00:02:16obviamente del secretario del tesoro,
00:02:19pero
00:02:20eh siempre con este problemitas que se
00:02:24van colando en el medio, ¿no?
00:02:27la necesidad que plantea el mismo Scott
00:02:30Besen de que haya una gestión política
00:02:35viable, además de este problema
00:02:37gravísimo que ayer Ernesto Tereman fue
00:02:39uno de los primeros que lo llevó a los
00:02:42medios porque entrevistó a Matías
00:02:45Longoni y que es un periodista
00:02:48especializado en temas agropecuarios,
00:02:51vos lo debes conocer, que eh puso eh eh
00:02:55una verdadera bomba informativa y es que
00:02:59la enorme mayoría de los de los
00:03:02productores no pudieron beneficiarse de
00:03:05este de este de esta rebaja.
00:03:08Sí, de hecho aparecía ayer reflejado
00:03:09también en la nación eh el 86% de la
00:03:13rebaja se lo llevaron siete siete
00:03:15empresas agroexportadoras.
00:03:17Claro. Este, hay una sola empresa Bunge,
00:03:20que que liquidó 2000 millones de
00:03:23dólares, o sea, así de una, pum, eh pero
00:03:27así descomunal. Se ve que lo llamaron
00:03:30por teléfono y dijo, "Bueno, voy ya."
00:03:33Hubo algunos que eh alcanzaron a
00:03:36liquidar y se ríen de los demás, pero me
00:03:39parece que es muy injusto porque es todo
00:03:42de una gran improvisación,
00:03:44como me parece que también todo va a ser
00:03:46de una gran improvisación el el cierto
00:03:50eh eh nuevo endioceamiento que se quiere
00:03:53hacer de la figura de de Javier Miley,
00:03:57que eh a quien se le entregó un premio
00:04:00en la en la eh Atlantic Foundation,
00:04:07ciudadano del mundo. Y bueno, y aparece
00:04:11ahora, yo me acuerdo en ese momento
00:04:14porque lo cubrí también en ese momento,
00:04:17que hace 7 años,
00:04:20en el 2018
00:04:24Mauricio Macri recibió exactamente el
00:04:26mismo premio después de una
00:04:28circunstancia muy parecida, después de
00:04:30un de una ayuda económica muy grande, en
00:04:33ese caso del Fondo Monetario de que en
00:04:36ese momento se hablaba de 57000 millones
00:04:40de dólares, o sea, era una cifra
00:04:42descomunal
00:04:44e en una situación además bastante
00:04:47particular. Yo este le acerqué a Paulita
00:04:50una foto, no sé si la podrá poner, pero
00:04:53eh eh de ese momento de ese momento en
00:04:57que Mauricio Macri
00:05:00eh habla y se dirige eh e a los
00:05:04invitados a ese evento que hace la la
00:05:08este la Atlantic Foundation,
00:05:12¿qué qué es? e como para pasar un poco
00:05:14en limpio el Atlantic Foundation o este
00:05:16premio tiene tiene una relevancia
00:05:17concreta, ¿no? Es como un
00:05:20es una una fundación así de lobby,
00:05:23podríamos decir importante de eh digamos
00:05:28que busca posicionar eh un
00:05:30relacionamiento entre eh los Estados
00:05:33Unidos y los países eh eh
00:05:37latinoamericanos.
00:05:38algo que no está siempre en la agenda,
00:05:40esto hay que reconocerlo.
00:05:43Y digamos este hay donadores importantes
00:05:49en del establishment norteamericano.
00:05:53E digamos valor, podríamos decir este
00:05:57académico, por supuesto, es simplemente
00:06:00un valor e importante en materia de de e
00:06:06bueno, de que posiciona estos
00:06:08presidentes latinoamericanos en un
00:06:10momento difícil. eh eh como figuras
00:06:15relevantes.
00:06:17Bueno, el premio ya estaba decidido
00:06:21a dar hace un montón de año, este, hace
00:06:24un montón de meses, dos o tres meses,
00:06:27porque se lo da el mismo secretario del
00:06:29tesoro también de los Estados Unidos,
00:06:32también tenía esta idea de e eh
00:06:35posicionar la imagen de Javier Miley,
00:06:38cómo hace 7 años quisieron posicionar la
00:06:41imagen de de Mauricio Macri.
00:06:45Eh, lo que pasa es que en el medio viene
00:06:47la crisis, la crisis descomunal.
00:06:50Entonces, me parece que por eso Scott
00:06:52Besent, el secretario de tesoro, se
00:06:54apura en en dar una ayuda importante
00:06:57para la Argentina antes de que se le se
00:07:00le funda el premio eh que tenía pensado
00:07:03otorgar el mismo. Hubiera sido un
00:07:05papelón enorme. Eh, las cosas se
00:07:08estabilizaron apenas eh se sabe que que
00:07:12Trump lo va a recibir a a Javier Miley.
00:07:16Apenas el secretario del tesoro eh e da
00:07:19una cantidad de casi se podría decir de
00:07:22directivas de lo que tiene que dar tenía
00:07:25que hacer tiene que hacer Argentina a
00:07:27partir de ahora, por ejemplo, que tenía
00:07:30que eliminar la la rebaja de retenciones
00:07:34ayudando a los productores
00:07:37eh norteamericanos, ¿no es cierto?
00:07:40Porque lo que está haciendo este al
00:07:43hacer menos competitiva
00:07:45eh la agricultura argentina,
00:07:49al ponerle esa porcentaje tan grande de
00:07:52retenciones,
00:07:53eh la agricultura argentina es menos
00:07:55competitiva con con otras, por ejemplo,
00:07:58con la norteamericana. Sí que es el
00:08:01problema. Creo que locharamos en el
00:08:02transcurso de esta semana, es el
00:08:03problema de vas a tener de acá en
00:08:04adelante si de repente tu principal
00:08:06aliado político es tu competidor
00:08:09comercial. Es es difícil porque estás
00:08:12dependiendo políticamente de un
00:08:14competidor comercial, entonces vas a
00:08:17estar supeditado a las políticas donde
00:08:19no le pises terreno, que son las mismas
00:08:21donde vos tenés para crecer
00:08:22económicamente.
00:08:24Es exactamente así. Y tal vez esta sea
00:08:27la razón. Me acuerdo que en ese en el
00:08:292018 también hubo una presión muy grande
00:08:33para que eh el ministro de entonces eh
00:08:37que era Nicolás Dujovne,
00:08:41o sea, primero cuando le dan el premio a
00:08:43Macri era era Toto Caputo. Cuando viene
00:08:48due, hay una presión muy muy grande para
00:08:51que
00:08:52aumenten las retenciones porque Macri
00:08:55las había bajado, porque ahí uno se da
00:08:58cuenta, en ese momento parecía una
00:09:00necesidad muy grande del fisco. Eh,
00:09:02bueno, sí, el fisco eh e
00:09:07en ese momento tenía la necesidad de de
00:09:10de recaudar más con las hojas, sobre
00:09:13todo, ¿no? Nosotros somos sobre todo
00:09:16grandes exportadores de soja y
00:09:18derivados, eh, donde jugamos en primera,
00:09:21podríamos decir.
00:09:24Pero ahora visto desde hoy lo que lo que
00:09:27uno puede ver, lo que uno puede analizar
00:09:29es que lo que había es un gran
00:09:34eh digamos este una gran presión de los
00:09:37productores de soja norteamericanos para
00:09:40quitarle para quitarle competitividad a
00:09:43la soja argentina. Es un tema eh
00:09:46complejo porque obviamente hay muchos
00:09:48sectores en la Argentina eh que están en
00:09:51contra de darle este beneficio
00:09:55a a al sector agrícola en la Argentina.
00:09:59Eh, bueno, y no lo vamos a terminar de
00:10:01resolver hoy, pero sí que el tesoro de
00:10:05los Estados Unidos no es el único que
00:10:06estuvo brindando apoyo, sino que también
00:10:08aparece la figura del Fondo Monetario
00:10:10Internacional y vos tenés un informe
00:10:11exclusivo sobre las figuras los apoyos
00:10:15del FMI en tiempos electorales y cómo
00:10:18salieron los oficialismos.
00:10:20Sí, la verdad que este es un informe muy
00:10:22importante porque eh nos muestra
00:10:27como eh las ayudas del Fondo Monetario
00:10:31no necesariamente
00:10:34e se tradujeron después en resultados
00:10:36electorales positivos. Este informe me
00:10:39lo pasó un analista económico que se
00:10:42llama Facundo Chidini. E él es abogado,
00:10:45se dedica eh es magíster en economía.
00:10:49Eh, pero sobre todo se dedica a hacer
00:10:52análisis económicos de distintos este
00:10:57situaciones que que pueden llegar a ser
00:10:59de interés. Por ejemplo, aquí nos nos
00:11:03por suerte además nos nos dio un resumen
00:11:05de una hojita, analizó los 10
00:11:08principales las 10 principales ayudas
00:11:11económicas
00:11:13eh que que o sea los 10 préstamos más
00:11:17importantes del Fondo Monetario a la
00:11:20Argentina y los compara esos este esas
00:11:24ayudas con el resultado que después el
00:11:27oficialismo tuvo eh en la selección.
00:11:30siguientes,
00:11:32ya sean eh medio término o ejecutivas.
00:11:37De estos 10 episodios, el oficialismo
00:11:40ganó en cuatro y perdió en seis.
00:11:44Pero, ¿cuál es el dato que me parece
00:11:47realmente importante? Y es que eh cuando
00:11:51hubo asistencia externa de parte del
00:11:54Fondo Monetario y la situación económica
00:11:59no se volvió a encarrilar, el
00:12:01oficialismo perdió las elecciones. Eh,
00:12:04por ejemplo, es el caso e las derrotas
00:12:09fueron en contextos de recesión, de
00:12:12ajuste contractivo o crisis de
00:12:15confianza. ¿Cuándo fueron estas derrotas
00:12:18del oficialismo después de la ayuda del
00:12:22Fondo Monetario en 1987,
00:12:26en 1997,
00:12:29en 1999,
00:12:32en el 2001,
00:12:352019 y 2023.
00:12:39Eh, normalmente las ayudas eh e
00:12:44se se supone que se hacen justamente
00:12:47para poder mantener un dólar bajo y eh
00:12:51eh y después estar en buenas condiciones
00:12:54para competir electoralmente. Pero aquí
00:12:57nos encontramos con que hay algunas
00:12:58veces que sí el oficialismo ganó y otras
00:13:02veces el oficialismo perdió. ¿Cuándo
00:13:05perdió? perdió cuando la situación
00:13:09económica siguió siendo recesiva.
00:13:14Eh, digamos, no pudo salir del contexto
00:13:17de crisis, no pudo revertir el humor
00:13:20social. Lo que derivó en estas derrotas.
00:13:23Dice, "La excepción fueron los episodios
00:13:26donde la asistencia
00:13:29financiera se asoció con una rápida
00:13:32estabilización y crecimiento." Walter,
00:13:35rápida est.
00:13:36Uno uno recuerda la frase de es la
00:13:38economía estúpido, porque efectivamente
00:13:41cuando la mejora en el programa de
00:13:43estabilización se siente en el bolsillo,
00:13:45gana el oficialismo.
00:13:47Es así de sencillo. Es increíble, pero
00:13:51es creer o reventar. O sea, eh eh no
00:13:54alcanza con estabilizar, además tenés
00:13:57que crecer y y por lo tanto ahí
00:14:00recuperas la confianza y ahí ganas la
00:14:02selección. Bueno, ¿qué es parte? ¿Qué es
00:14:04parte de lo que le pasó a Javier Miley,
00:14:06eh, esto que estás marcando, Javier
00:14:08Miley había logrado con el plan de
00:14:10estabilización reducir bastante la
00:14:12inflación, contener el dólar, después se
00:14:14le fue todo al Pero el después
00:14:18uno se preguntaba, ¿por qué tanta
00:14:19diferencia en la provincia de Buenos
00:14:20Aires? Y era parte de lo que venían
00:14:22advirtiendo los analistas. Ojo que el
00:14:24plan de estabilización que vos estás
00:14:25planteando en la macro no está llegando
00:14:27a la micro y ese también es un tema
00:14:29determinante. No basta simplemente con
00:14:31el plan de estabilización, sino que
00:14:32tiene que haber una mejora sensible en
00:14:34los indicadores que viven día a día las
00:14:36familias.
00:14:37Es exactamente así. Las derrotas,
00:14:42cada vez que hubo ayuda del Fondo
00:14:44Monetario, las derrotas se dieron en
00:14:46contextos de recesión. Esto es tan claro
00:14:50y es tan evidente que realmente me
00:14:53apabulla.
00:14:55Esto quiere decir entonces que a pesar
00:14:57de la enorme, inédita, histórica eh eh
00:15:01ayuda que recibe el gobierno libertario,
00:15:06eh se va a ganar la se va a a perder las
00:15:10elecciones o se va a ganar las
00:15:12elecciones. Bueno, no sabemos. Vamos a
00:15:14ver si uno sigue exactamente este
00:15:17manual, digamos, este este análisis
00:15:21realizado por Facundo Chidini, eh
00:15:24pareciera más bien que eh lo más
00:15:27probable es que se pierda porque que que
00:15:31el gobierno pierda las elecciones porque
00:15:33no puede recuperar el crecimiento, el
00:15:37movimiento de la economía, no llega al
00:15:39bolsillo una eventual eh eh capacidad
00:15:45eh económica, digamos, este eh plan
00:15:49económico, no llega, no llega la gente.
00:15:52Entonces, si no llega la gente, si uno
00:15:54sigue este manual,
00:15:57eh pierde. Eh es así de sencillo. Con
00:16:00recesión, a pesar de que haya ayuda del
00:16:03Fondo Monetario, perdés. Eh, sin
00:16:07recesión,
00:16:09bueno, sin recesión tenés la chance de
00:16:11ganar. Aún así podés llegar a perder,
00:16:13pero tenés muchas chances de ganar.
00:16:16Sí, lo que habría que que ver de acá las
00:16:18elecciones es si por lo menos haber
00:16:20despejado del horizonte por un tiempo
00:16:22los nubarrones de inestabilidad y
00:16:25turbulencias en el mercado que te
00:16:27agravaban además la situación de la
00:16:28recesión porque además tenías el doble
00:16:31combo, tenías eh la gente no sentía lo
00:16:33mejor en el bolsillo y tampoco tenías
00:16:34estabilidad. Si habiendo despejado la
00:16:37parte de la inestabilidad, por lo menos
00:16:39recuperas algún puntito que ibas a
00:16:41perder en un contexto donde además se te
00:16:43había ido al el dólar.
00:16:45Exactamente. Es es yo digo, es creer o
00:16:48reventar. Eh, la la economía, los
00:16:52beneficios económicos llegan al bolsillo
00:16:56es una cosa, no llegan al bolsillo es
00:16:58otra. Así que el 26 de octubre
00:17:02e en un punto pareciera que está
00:17:04cantado. De todos modos, por supuesto,
00:17:07la gente tiene que votar, habrá que ver.
00:17:09Y falta exactamente un mes, así que lo
00:17:11vamos a estar siguiendo de cerca. Sil,
00:17:13nos reencontramos el lunes. Te dejo ir a
00:17:15tu clase de yoga de los viernes.
00:17:17Bárbaro. Chao, Walter. Buen fin de
00:17:20semana para vos y para toda la gente.