El rediseño del PODER JUDICIAL I PAZ RODRIGUEZ NIELL CON TENEMBAUM
Radio Con Vos - 10/6/2026 - Duracion: 17:25
Anterior
Transcripción
00:00:00Escuchen antes de que sea tarde. Dale.
00:00:02Hoy vamos a hacer una primera
00:00:03aproximación, pero como son muchos lo
00:00:05hablaremos en sucesivas oportunidades.
00:00:06Pero lo cierto es que se está gestando
00:00:08una nueva justicia y mi ley va a tener
00:00:10la posibilidad de nombrar a más de un
00:00:12tercio de los jueces nacionales y
00:00:13federales y además [música] está
00:00:15dispuesto a hacerlo y empezó a hacerlo y
00:00:17eso está muy bien. A ver, un poder
00:00:18judicial sin jueces es un poder judicial
00:00:20problemático. Lo ha reclamado la Corte,
00:00:22lo ha reclamado todo el mundo. El asunto
00:00:24es que hay algunas señales de cómo se
00:00:27están cubriendo esos cargos que
00:00:28despiertan alertas. La primera es lo que
00:00:31pasa con María Verónica Michelei, que
00:00:33fue elegida para ser jueza del Tribunal
00:00:35Oral número 3 de La Plata. Michelei es
00:00:38una funcionaria de carrera judicial sin
00:00:40ninguna mancha en su trayectoria,
00:00:41conocidos por por lo conocida por los
00:00:43que se mueven en el fuero. Pero mi ley
00:00:46no la quiere. ¿Por qué no la quiere?
00:00:48Porque es la cuñada de Hugo Alconadamón,
00:00:51periodista de investigación que
00:00:52que está casada con uno de sus hermanos,
00:00:53¿no?
00:00:54Sí. Que entre otras investigaciones
00:00:56encabezó los descubrimientos del caso
00:00:58Libra del que hoy bien hablaba Noelia,
00:01:00que siguen apareciendo cosas. Bueno,
00:01:03Michele está ahora en una situación
00:01:04insólita.
00:01:06El proceso para nombrar a un juez, lo
00:01:09recordamos, empieza en el Consejo de la
00:01:10Magistratura que hace el concurso, toma
00:01:12los exámenes y arma una terna de
00:01:14candidatos. Dentro de esa terna, el
00:01:16poder ejecutivo puede elegir a
00:01:18cualquiera de los tres que le mande el
00:01:19Consejo y manda su candidato al Senado y
00:01:22el Senado lo que tiene que decidir es si
00:01:24le da o no le da el acuerdo. Una vez que
00:01:26el Senado le dio el acuerdo, esto vuelve
00:01:28al poder ejecutivo para que el
00:01:29presidente firme el decreto que pone en
00:01:31funciones al nuevo juez. ¿Qué pasó con
00:01:34Micheli? Fue seleccionada por el Consejo
00:01:36de la Magistratura. Mi ley eligió este
00:01:39año y mandó el pliego al Senado. Cuando
00:01:43el trámite eh estaba ya encarado en el
00:01:47Senado y avanzado en el Senado, le hacen
00:01:49saber a Patricia Ulrich que Miley
00:01:51[música]
00:01:51había decidido que no le iba a dar el
00:01:53acuerdo porque era la cuñada de
00:01:55Alconada. Ahí hay miles de lecturas y en
00:01:57realidad siempre lo supo y quiso hacer
00:02:00esto, que es lo que dicen algunos
00:02:01carinistas, como una señal de poder.
00:02:04Siempre supo que era la cuñada de
00:02:06Alconada o se le había pasado esto y en
00:02:09realidad cuando lo detectó van a
00:02:10buscarlo para frenarlo.
00:02:11¿Por qué dec? Me parece que están
00:02:14inventando una excusa posterior y porque
00:02:16sí, para darle más épica a la cuestión,
00:02:18no dio ninguna señal de poder, lo que
00:02:20mostró es que no controla ni a su propio
00:02:22bloque del Senado.
00:02:23Mira, Maikes la conocía a a Micheline,
00:02:26entonces digo, es raro que no lo
00:02:27supieran, pero sea como fuera, llega
00:02:30hasta esa instancia, se le pasó al
00:02:33ejecutivo o yo creo que probablemente
00:02:36esto que dicen de lo hicimos a propósito
00:02:38para darle más fuerza a la decisión de
00:02:40de retirarlo después. probablemente sea
00:02:43una excusa inventada posterior y no lo
00:02:45sabemos. Lo cierto es que eh había un
00:02:49dictamen ya firmado con las firmas para
00:02:51llevar el tema al recinto y es cuando el
00:02:54presidente decide que no, que no lo
00:02:56quiere y ahí esto eh sale
00:02:59definitivamente a la luz como lo que
00:03:01efectivamente fue que es esta decisión
00:03:02por este motivo, porque Patricia Wurrich
00:03:04dice que ella tiene una objeción de
00:03:06conciencia que le impide eh votar en
00:03:09contra de Michele. Lo deja por escrito.
00:03:12Dice incluso que se lo dice a mi ley.
00:03:13Recordamos toda esta cuestión. eh y que
00:03:16incluso le ofrece la renuncia a mi ley,
00:03:17que mi ley le dice que no. Y se abre
00:03:19ahora entonces un debate constitucional
00:03:21muy interesante con esta cuestión que
00:03:23es, ¿puede mi ley no firmar el decreto
00:03:26que pone en funciones a Michele?
00:03:29¿Tiene atribuciones él para hacer eso? Y
00:03:32bueno, la ahí está discutido. Hay
00:03:34algunas miradas, por ejemplo, el
00:03:36constitucionalista Gil Domínguez dice
00:03:37que no puede, que ya esta altura su
00:03:39intervención para elegir ya pasó y que
00:03:41ahora le corresponde.
00:03:42Si establece aunque sea el trámite
00:03:44burocrático que él tiene que firmar, le
00:03:47abre la posibilidad de que no firme,
00:03:48sino para qué se establece.
00:03:50Bueno, está bien ahí. Eso es lo que en
00:03:52general sostiene la mayoría, que es
00:03:54discrecional esa decisión.
00:03:55Además, puede posponerla sin sin decir
00:03:57ninguna opinión.
00:04:01Pero hay un tema que plantean muchos
00:04:03constitucionalistas, la mayoría hablan
00:04:04de esto de, bueno, a ver, vos tenés una
00:04:06discrecionalidad que te habilita no
00:04:08hacerlo. Por ejemplo, ¿qué pasaría si un
00:04:10candidato a juez que tiene el aval del
00:04:12Senado al día siguiente sale a decir que
00:04:15eh es nazi? Bueno, ahí tenés un motivo
00:04:17fundado para decir, "Yo no le voy a le
00:04:20firmar este decreto." O se descubre lo
00:04:22se inscribió en el régimen de inocencia
00:04:24fiscal. [risas]
00:04:25Bueno, no va de juez.
00:04:27Yo creo que ahí va bien. Pero bueno, eh,
00:04:30entonces lo que plantean, que es por
00:04:32ejemplo lo que plantea María Angélica
00:04:33Geli, que es una constitucionalista muy
00:04:34reconocida, es, a ver, discrecionalidad
00:04:37no es arbitrariedad. Que yo tenga la
00:04:39potestad discrecional de decidir si voy
00:04:41o no a nombrar a un juez no implica que
00:04:44yo puedo no nombrarlo simplemente porque
00:04:46es el cuñada de un periodista. Eso es
00:04:50arbitrario y la Constitución no te puede
00:04:51habilitar de ninguna manera y eso en
00:04:53general lo creen todos. Lo que pasa es
00:04:54que Y entonces, ¿qué? como obligas, si
00:04:57lo podés obligar a un presidente a
00:05:00votar, a firmar un decreto. Eh, bueno,
00:05:04se podría judicializar esta cuestión, se
00:05:06puede o no. Pero lo primero que vas a
00:05:07tener que demostrar es que la razón por
00:05:10la que no está firmando el pliego, no
00:05:12está firmando la designación es porque
00:05:14es la cuñada dual con Adamón. O sea, acá
00:05:16hay un problema que es básicamente de
00:05:17prueba, porque si vos pudieras
00:05:19efectivamente saber que es
00:05:20discriminatorio, está claro que está
00:05:22mal. Después vemos cómo se hace ahora.
00:05:24Acá hay un problema de prueba y esto es
00:05:26lo que utiliza el ministro de justicia,
00:05:28Maies, para decir, a ver, señores, acá
00:05:31nadie dijo, vamos a escuchar cuando le
00:05:33pregunten una entrevista [música] a Fean
00:05:35la semana pasada e por este escándalo de
00:05:38Micheli. ¿Cómo contesta él?
00:05:39A ver,
00:05:42para mí no es un escándalo, para mí es
00:05:43un pliego más que que se aprobó. No,
00:05:46escándalo. No entiendo por qué, por qué
00:05:48sería
00:05:48porque el presidente retira un próo que
00:05:51me había mandado y además por el motivo
00:05:53por el cual lo retira, por ser la cuñada
00:05:56de un periodista.
00:05:58No, eso no, no. En ningún momento se
00:06:00dijo eh cuál es el motivo porque [risas]
00:06:03el presidente de la nación, este o quien
00:06:05fuera, tiene la facultad no solo de
00:06:08elegir a un candidato de de la terna y
00:06:10mandarlo sin tener que dar
00:06:11explicaciones, sino de retirarlo. Pero
00:06:13en este caso eh todos los presidentes
00:06:16desde el regreso de la democracia hasta
00:06:18ahora retiraron pliegos.
00:06:20¿En serio?
00:06:21Todos.
00:06:22Cientos de pliegos fueron retirados.
00:06:23¿Y por qué motivos?
00:06:25No lo sé. Porque no se dan los motivos.
00:06:27Mm.
00:06:28está mitad de
00:06:29Bueno, a ver, sí, vamos. Él dice dos
00:06:32cosas, dos cosas que son problemáticas.
00:06:34La primera cosa es
00:06:35todos los presidentes retiraron pliegos.
00:06:37Sí, todos los presidentes retiraron
00:06:38pliegos. De hecho, el pliego de Micheli
00:06:40ya había sido retirado previamente.
00:06:42Pero, ¿por qué? Porque lo retiran que lo
00:06:46trate el Senado. Entonces, cuando vos
00:06:47llegas al poder ejecutivo, llegas a la
00:06:49Casa Rosada y resulta que el presidente
00:06:51que estaba antes había elegido un
00:06:52montón, dice, "¿Sabes qué? Yo me los
00:06:54traigo de vuelta." Es un gesto que hace
00:06:56el Senado. El Senado devuelve los
00:06:59pliegos cuando asume un
00:07:00Sí, pero tiene que pedir, no
00:07:01necesariamente.
00:07:02Está bien, pero eh digamos
00:07:03está pedido del poder ejecutivo que a
00:07:05veces retira a todos, a veces retira
00:07:07alguno,
00:07:07pero muy atípico que un presidente
00:07:09retire un pliego que él mismo envió. Eso
00:07:11es lo que no no sé si hay algú.
00:07:13Claro, pero además en este caso con una
00:07:15un tema adicional que es que lo retira
00:07:17una vez que el Senado ya le dio el o lo
00:07:20retira, no podría retirarlo una vez que
00:07:22el Senado Eso es lo que dice. Entonces
00:07:25él lo que está diciendo Mikes es bueno,
00:07:26cientos hay miles de bueno los otros
00:07:29casos son distintos. Y dice una cosa más
00:07:30que es esto que yo te decía, bueno,
00:07:32¿cómo probáas que él lo hace? Porque en
00:07:34definitiva porque es la cuñada de
00:07:36Alconada. Y es lo que está diciendo
00:07:38Maiques, no se dijo por qué, pero vamos
00:07:40a escuchar a Patricia Bullrich en el
00:07:41Senado el día que se trató el caso del
00:07:44pliego de Micheli, a ver cómo explicaba
00:07:46su posición.
00:07:48Ya lo he dicho, tengo una objeción de
00:07:51conciencia.
00:07:53Estoy íntimamente convencida que no se
00:07:56puede atribuir consecuencias
00:07:59disciplinarias
00:08:00a una persona por una relación
00:08:04familiar.
00:08:06Eh, acá la evaluación que hace el Senado
00:08:09de la Nación es por los méritos y estos
00:08:12méritos se han merituado exactamente en
00:08:17los distintos pasos hasta llegar a la
00:08:20audiencia. Siendo
00:08:23presidente de este bloque, me voy a
00:08:26abstener de votar en contra de la jueza
00:08:30Micheli. Esa es mi posición.
00:08:33Eh, no comprometo a mi bloque. La
00:08:36objeción de conciencia es una decisión
00:08:40individual. Vos sabes que hay algo que
00:08:42descubierte tu columna. Eh, hay en
00:08:45nuestro equipo hay gente que opina con
00:08:47movimientos de caras. Por ejemplo,
00:08:49Gustavo mueve la mandíbula. Lo que estás
00:08:53hay una movimiento efecto que quedó de
00:08:54la adolescencia. Hay un movimiento de
00:08:56mandíbula que dice, "No estoy tan de
00:08:58acuerdo con decís." Hay otro que es lo
00:09:00que estás diciendo es una pelotudez. Yo
00:09:01sé la diferencia entre los dos después
00:09:03de tantos años.
00:09:04Así es esta que está diciendo.
00:09:06[risas]
00:09:06Y esta Así es.
00:09:09Eh,
00:09:10pero en este caso no opin
00:09:11no no también opina vos no una cara que
00:09:14es dejate echar las pelotas. [risas]
00:09:17Digamos la cosa que que decir. Este,
00:09:19pero yo hago las caras porque no estoy
00:09:21saliendo al aire.
00:09:22No, pero yo te veo, [risas] yo te veo,
00:09:23yo te veo.
00:09:23No hay off. Digo decir, a ver, a ver, no
00:09:27es y hay gente que opina con cara. Está
00:09:29bien, está perfecto. Y no, vos con
00:09:33palabras.
00:09:33Vos sos una persona seria.
00:09:35Claro,
00:09:35claro. [risas]
00:09:37Es una persona seria.
00:09:38Bueno, en definitiva, en definitiva,
00:09:40volvamos un minuto a donde estábamos.
00:09:42Entonces, no era que nadie dijo por qué
00:09:45retirarían hipotéticamente el pliego de
00:09:47Micheli. Ah, lo dijo Patricia Burrich,
00:09:49lo dijo en el Senado la jefa del bloque
00:09:50diciendo que por una cuestión de
00:09:52parentesco, ¿de qué parentesco estamos
00:09:54hablando? Entonces, en definitiva, digo,
00:09:56las argumentaciones, diría, bueno, tiene
00:09:58mucho experiente la jueza. Va a decir,
00:10:00claro, es otro parentesco. Bueno, el
00:10:02asunto es que Pero para Pero no, pero te
00:10:04quiero contar algo más porque esto ya
00:10:06pasó,
00:10:07porque en Argentina todo ya pasó. A ver,
00:10:09ya pasó durante el gobierno de Cristina
00:10:10Kisner pasó dos cosas. Pasó primero que
00:10:13Cristina había mandado un pliego para un
00:10:15candidato a juez que recibió el aval del
00:10:19Senado, pero después ella se arrepiente.
00:10:21Era el caso del camarista Juan Manuel
00:10:23Halg, que era eh un candidato a
00:10:26camarista de San Martín, que actuando
00:10:28como subrogante, una vez que el Senado
00:10:30le había dado eh el aval, él detiene a
00:10:34el pollo Sobrero.
00:10:35M
00:10:36en esa causa, ¿te acordas de lo de los
00:10:37vagones? Perfectamente.
00:10:39Entonces, Cristina Kisner hace saber que
00:10:41no estaba dispuesta a nombrarlo. Eso se
00:10:43resuelve de otra manera porque lo que
00:10:45hace este candidato a juez es presentar
00:10:47la renuncia al concurso. Entonces,
00:10:48renuncia al concurso y termina siendo
00:10:51nombrado Alberto Lugones en ese en ese
00:10:54lugar. Pero hay otro caso que es más
00:10:57parecido a este, que yo creo que es lo
00:10:58que probablemente suceda en este en el
00:11:01caso de Michelei, que es que Cristina
00:11:02Kisner congela, sin decir una palabra el
00:11:05ascenso a camarista federal de Chaco de
00:11:07una jueza que se llamaba Delfina de
00:11:09Noens. ¿Y sabes por qué? Porque era
00:11:11íntima amiga de Lisa Carrió. Mira,
00:11:14cuando detectan que era íntima amiga de
00:11:16Lisa Carrió, incluso madrina de una hija
00:11:18y demás, eh decide que no la va que no,
00:11:21pero nunca lo expresa. Entonces ahí
00:11:23queda y Denogens queda durante 8 años y
00:11:26dos meses a la espera de que alguien le
00:11:28apruebe su pliego. Y efectivamente esto
00:11:30sucede cuando cambia el gobierno y llega
00:11:33Mauricio Macri. Entonces, después de 8
00:11:36años terminan aprobándolo. Veremos qué
00:11:38es lo que puede pasar en este caso.
00:11:39Simplemente como anticipo.
00:11:41Sí, pero te quiero contar porque se lo
00:11:43que crees, pero te quiero decir algo
00:11:44vinculado con esto de los concursos,
00:11:45pero que está sucediendo hoy.
00:11:47A ver,
00:11:47hoy se reúne el Consejo de la
00:11:49Magistratura y entre las cuestiones que
00:11:51tiene a tratar está definir qué va a
00:11:53pasar con el concurso para la Cámara
00:11:55Federal Porteña. Esto es muy importante
00:11:57porque es el tribunal que revisa los
00:11:59fallos de los jueces federales de los
00:12:03Casanelo, Rafé, Casercolini, Lijo,
00:12:07Servini. Los fallos de todos ellos son
00:12:08revisados por la Cámara Federal que
00:12:10tiene solamente seis sillas. Bueno, hay
00:12:12un concurso para cubrir dos de esas
00:12:14sillas y está en este momento, hoy se
00:12:16trata del Consejo de la Magistratura y
00:12:18este tema es muy importante porque lo
00:12:20que tienen para reemplazar es a dos
00:12:22jueces que son Bruglia y Bertusi. Vos te
00:12:24acordás del caso de Bruglia y Bertusi
00:12:26que llegaron por traslado ahí,
00:12:28trasladados durante el gobierno de
00:12:30Mauricio Macri. Ellos eran jueces, pero
00:12:32no habían concursado para este cargo. Lo
00:12:34los traslada Macri a ese lugar.
00:12:37Y es muy interesante lo que sucede ahí
00:12:39porque en ese momento Maiques, eh el que
00:12:42estábamos escuchando recién, el ministro
00:12:43de justicia era el representante del
00:12:45gobierno en el Consejo de la
00:12:46Magistratura. Maies, muy cercano a
00:12:48Angelisi, cuentan en esos tiempos que en
00:12:51el Consejo de la Magistratura nada se
00:12:53movía sin que Angelici diera su aval,
00:12:55gobierno de Mauricio Macri. Eh, y
00:12:57Magiques era hombre de él. ¿Qué es lo
00:12:59que pasa con Brugly y Bertusi?
00:13:03eran nombrados por el por el macrismo en
00:13:05ese lugar, pero como jueces trasladados
00:13:08ellos procesan a Viola. viola
00:13:12el abogado de Karina Miley.
00:13:14Exactamente. El abogado de Karina Miley,
00:13:16que en ese momento era abogado de los
00:13:17Baes y que lo procesan porque habían
00:13:22acusado de haber plantado testigos
00:13:24falsos que dijeron, o sea, él jugaba
00:13:27para Baes en ese momento, ¿no? Testigos
00:13:29falsos que dijeron que Casanelo, el juez
00:13:31Casanelo, había estado en la Quinta de
00:13:32Olivos reunido con Cristina. Entonces lo
00:13:35que buscan es instalar esto. Brugly
00:13:37Bertusi, contrario a lo que quería
00:13:40Maiques en aquel momento, según cuentan,
00:13:42hubo gestiones para evitar que se
00:13:44avanzara contra Viola, de quien él ya
00:13:45era amigo. Lo procesan a Viola, al hoy
00:13:49secretario de justicia y hoy
00:13:51representante del gobierno en el Consejo
00:13:53de la Magistratura. Y esto cayó muy mal.
00:13:56Entonces, ¿qué es lo que está diciendo
00:13:57ahora Bruglia? Bruglia hace una
00:13:59presentación en la Comisión
00:14:00Interamericana de Derechos Humanos
00:14:01diciendo, [música] "Esto es un hecho de
00:14:03discriminación, tal como fue lo de lo de
00:14:07eh la cuñada de Ugual Conada." ¿Por qué
00:14:09dice eso? Porque lo que están haciendo
00:14:11hay un montón de jueces trasladados y a
00:14:13nosotros nos quieren sacar, a mí me
00:14:15quieren sacar, dice Brugle,
00:14:17una viola. Mientras, mientras que hay
00:14:19otros, como por ejemplo el padre de
00:14:22Maiques, el padre del ministro de
00:14:24justicia que se llama Carlos Maiz, que
00:14:26está en la casación, a quien lejos de
00:14:28querer sacarlo, que también llegó por
00:14:29traslado, lo que hicieron es, esto es lo
00:14:32que dice Brullia, Maik dirá, "Bueno, yo
00:14:33tuve después el aval del Senado." Lo que
00:14:35hicieron fue extenderle el mandato 5
00:14:37años más. Mike, que está eh que llega
00:14:40muy envalentonado con esta nueva
00:14:41designación. No tenemos tiempo hoy para
00:14:43contarlo, pero muy interesante lo que
00:14:45está pasando en la casación, porque este
00:14:47Mai [música] es padre, el juez de
00:14:48casación, Carlos Maiques, planteó en la
00:14:51casación la semana pasada y ayer se
00:14:53discutió que haya sanciones para los
00:14:55jueces que le pasan información que
00:14:57después funciona como operaciones, dice
00:14:59él, a los periodistas y busca arreglar
00:15:02la relación entre jueces y periodist.
00:15:04Tenemos que hacer una columna larga de
00:15:05esto. Un día si tenés que regalar con tu
00:15:08otro laburo, que es el su segundo
00:15:10laburo, venir 11:30 el pase con Reinaldo
00:15:13y hacemos 25 minutos de hablar de todos
00:15:16estos movimientos de jueces que van, que
00:15:18vienen, que no se alcance el tiempo.
00:15:19Ustedes ven lo que pasa, dedicamos 20
00:15:21minutos a hablar de esto y cada caso
00:15:23requiere naturalmente,
00:15:26pero estás hablando de traslados que se
00:15:28dan de manera incorrecta, traslados que
00:15:30por vendetas históricas no se avalan y
00:15:34se castigan jueces. hablando de jueces
00:15:36que se castigan por ser parientes de
00:15:37periodista, o sea, lo poco que está
00:15:39diciendo paz y esto es la punta del
00:15:41iceber de un fenómeno muy importante en
00:15:43un contexto de rediseño muy ambicioso de
00:15:46todo el poder
00:15:47muy grande y que es correcto que estas
00:15:48designaciones se hagan. El asunto es
00:15:50tenemos que mirar cómo se está
00:15:51rediseñando la justicia. Vos sabes que
00:15:53en este concurso de la Cámara Federal en
00:15:55el que van a ser reemplazados
00:15:57Bruyertusi, Bertusi está dentro del
00:15:59concurso, podría llegar a quedar
00:16:01Bertusi, dicen, "Bueno, bueno, no
00:16:03importa, ese es otro capítulo, pero ahí
00:16:05está uno de los jueces que se llama
00:16:08Yadarola, que estaba en el viaje al Lago
00:16:10Escondido y es muy probable que termine
00:16:13siendo camarista federal."
00:16:14Ya está, ya está. Eh, Reinaldo al borde
00:16:17de un orgasmo. [risas]
00:16:18Dijiste la palabra la escondido. Seguro
00:16:20está escuchando. Le mandamos saludos.
00:16:22Pero de verdad, un día arreglemos y
00:16:2311:30 hacemos un pero una cosa mucho más
00:16:26extensa de ver caso por caso, eh, así
00:16:29que bueno, gracias paz. Tema como muy
00:16:31central, la designación masiva de jueces
00:16:34en estos días de un gobierno que
00:16:36imprevistamente logró una mayoría enorme
00:16:39en el Senado. Son jueces votados por
00:16:41unanimidad, la mayoría. Eh, vota el
00:16:43peronismo, vota no no es cierto, salvo
00:16:45el caso Micheli, vota la libertad
00:16:47avance. O sea, es indiscutible que
00:16:49tienen legitimidad porque si vos tenés
00:16:50todo el Senado votando jueces a los
00:16:52pavote, bueno, es lo que el sistema
00:16:54político entí de hecho en el de Michele
00:16:56fue aprobado por 44 votos a favor y 18
00:16:58en contra, todos del oficialismo y dos
00:17:00abstenciones que también es interesto
00:17:02vota, El resto vota el oficialismo, o
00:17:03sea, que eh son, de nuevo, no hay
00:17:06disidencia, toda la clase política
00:17:08repetada en el Senado está votando los
00:17:09jueces que van a definir la justicia en
00:17:11el futuro. 9:48 minutos de la mañana,
00:17:14señoras y señores, se viene ahora tanda
00:17:17tengo que hacer. Es que no entra Gustavo
00:17:18se tiene que ir. Entonces, la columna
00:17:22del señor Gustavo Gravia. Bien, eh, nos
00:17:24mete