Elizabeth Peger, periodista y politóloga |Argentinos de Bien
Radio Con Vos - 22/3/2024 - Duracion: 8:03
Siguiente
Transcripción
00:00:00y 21 minutos vamos a recibir a Elizabeth
00:00:02peer obviamente ustedes saben que es una
00:00:05de las voces que habitualmente escuchan
00:00:07aquí en argentinos de bien porque hay
00:00:09muchas cuestiones interesantes en torno
00:00:11al tema jubilaciones y dnu cómo estás
00:00:13Eli Maxi lani Te saluda eh Muy buenas
00:00:16tardes Cómo estás Maxi todo bien bien Un
00:00:19gusto recibirte con mucha expectativa
00:00:21además a ver si hay dnu de jubilaciones
00:00:23o no Sí el gobierno
00:00:26confirmó en principio extraoficialmente
00:00:30que eh va a haber una modificación de la
00:00:33movilidad jubilatoria a través de un
00:00:35decreto de necesidad de urgencia y
00:00:38estamos esperando de un minuto a otro
00:00:40una un comunicado eh oficial con algunas
00:00:45especificaciones respecto de de lo que
00:00:47ha trascendido hasta ahora
00:00:49eh en una una decisión de de Javier
00:00:54Miley de apurar de alguna manera una
00:00:57definición en un tema que que hasta
00:01:01ahora le había costado muchísimo lograr
00:01:05avanzar en algún tipo de
00:01:08acuerdo con con los sectores de la
00:01:10oposición legislativa que él considera
00:01:13más amigables no Sí incluso teniendo en
00:01:17cuenta entiendo que las reuniones Miguel
00:01:20picheto claro justamente iba a aludir a
00:01:22eso Eli que esta esta reunión que se
00:01:25hizo esta semana en la rosada tuvo bueno
00:01:29escucha ya no pero no puntos de de
00:01:31acuerdo tan profundos por ejemplo
00:01:33también sobre el tema de nu no el Dn que
00:01:37todavía se tiene que tratar en diputados
00:01:39entonces a algunos le dio la sensación
00:01:41de que no iba a ser tan fácil acordar
00:01:44posiciones para asegurarse los votos de
00:01:46ciertos temas de la ley base que incluía
00:01:49se supone jubilaciones no Claro claro
00:01:52las negociaciones estas comenzaron el
00:01:54viernes si recordas con el tema con el
00:01:57bloque de del puntualmente que estuvo
00:02:01ritondo y se repitieron también el lunes
00:02:03incluyendo al radicalismo y al bloque de
00:02:05picheto y básicamente Más allá de cierta
00:02:08disposición y
00:02:10cierto guiño de estos bloques por la
00:02:15decisión del gobierno de retomar el
00:02:18ámbito del diálogo de la negociación
00:02:20tras lo que había sido el fracaso de la
00:02:22ley Ómnibus y tras el revés que tuvo el
00:02:25Dn polémico Dn de regulación económica
00:02:30en el senado bueno había una disposición
00:02:32al diálogo Pero había dos dos puntos
00:02:34claves que son los que traban
00:02:38eh la negociación de esta renovada
00:02:41remozada como queramos Llamar ley base
00:02:43ovnibus que en vez de ser de 600 después
00:02:46fue 400 ahora van a ser 200 o menos
00:02:49artículos que finalmente el gobierno va
00:02:51a enviar al congreso los dos puntos son
00:02:53ganancias impuesto a las ganancias es
00:02:56decir retrotraer a la situación que
00:02:58estaba previa a la ley de impulsada por
00:03:02Sergio maa que se votó el año pasado que
00:03:04incluso la votó el propio presidente
00:03:08Miley que dejó afuera del pago del
00:03:11impuesto a más de un millón de
00:03:13trabajadores un millón y medio de
00:03:14trabajadores y el otro punto Y quizá más
00:03:18urgente tenía que ver con con la la
00:03:22fórmula de actualización de las
00:03:24jubilaciones especialmente porque hasta
00:03:26ahora veníamos con
00:03:28una un esquema de movilidad atado a la
00:03:33recaudación de la seguridad social y a
00:03:35los salarios que son dos índices que han
00:03:39perdido muchísimo en los últimos meses
00:03:42en relación a a lo que ha subido la
00:03:44inflación a lo que ha aumentado la
00:03:46inflación entonces había una necesidad
00:03:49urgente de alguna manera de resolver eso
00:03:53había un consenso o hay un consenso en
00:03:55realidad general respecto de la
00:03:57conveniencia de atarlo a a la ante el
00:04:01retraso del componente salarial o de
00:04:04recaudatorio atarlo a la evolución
00:04:06directamente de la
00:04:07inflación pero había que poner un
00:04:11Empalme por lo que ya perdieron los
00:04:14jubilados durante diciembre y
00:04:18durante el mes de enero sobre todo
00:04:22especialmente y lo que hizo el Gobierno
00:04:24es
00:04:25adelantarse Pese que la oposición amiga
00:04:29eh aceptaba la idea de un ajuste o una
00:04:33actualización por ipc por inflación
00:04:36pedía un Empalme mínimo que compense la
00:04:40inflación del mes de enero que había
00:04:42sido de 20,6 por. es decir que al
00:04:46aumento eh que tendría que regir a los
00:04:49jubilados que cobrarían los jubilados a
00:04:52partir del mes de abril eh la oposición
00:04:55pedía que sea la inflación de marzo más
00:04:58estos 20 pun se de inflación de enero
00:05:02que habían perdido poder de compra en
00:05:05realidad es una cuenta mínima porque en
00:05:07realidad si pensamos bien Por lo desde
00:05:10noviembre a esta parte los jubilados Ya
00:05:12llevan un arrastre de pérdida de poder
00:05:15adquisitivo que supera los cuatro los 40
00:05:17puntos con lo cual la oposición hasta se
00:05:20estaba quedando corta con este reclamo
00:05:22Bueno mi ley dijo No no
00:05:25lograron destrabar esa
00:05:28negociación caputo tiene una posición
00:05:31muy firme para mantener también lo que
00:05:34él considera
00:05:35eh la prioridad de su gestión económica
00:05:38que tiene que ver con el cero déficit
00:05:41fiscal y si se puede superar y también
00:05:44eh el gobierno da por agotadas las
00:05:47negociaciones en este punto con la
00:05:49oposición y saca un decreto de necesidad
00:05:54de urgencia que va que va a regir desde
00:05:57abril por el cual las jubilaciones de
00:05:59abril se van a actualizar por el ipc de
00:06:02marzo vendría ser que que se va a
00:06:04conocer a mitad de abril eh más un
00:06:08Empalme una compensación de entre 12 y
00:06:1214 puntos eso es uno de los eh aspectos
00:06:15que hasta ahora eh No está no está
00:06:18resuelto tampoco está resuelto qué va a
00:06:20pasar con los bonos que hasta ahora
00:06:22venía pagando estos bonos adicionales a
00:06:25la jubilación que de
00:06:277,000 exactamente pago este por ejemplo
00:06:30este mes de marzo y que estaba anunciado
00:06:33también el pago para el mes de abril no
00:06:35se sabe qué va a pasar si va si van a
00:06:37ser contenidos en este
00:06:40porcentaje Eh Así que bueno y cómo se va
00:06:44a instrumentar si es para todos los
00:06:46jubilados el mismo porcentaje Bueno eso
00:06:49es lo que estamos esperando en este
00:06:50momento que se conozca eh esta
00:06:53comunicación del gobierno eh Para poder
00:06:57precisar efectivamente cómo va a ser
00:07:00Entonces el aumento de los jubilados y
00:07:02bueno después ver qué pasa Porque en
00:07:05principio hay una recepción favorable de
00:07:07la posición de esta decisión del
00:07:09gobierno en cuanto a que la jubilación
00:07:11se ajuste por inflación Pero sigue
00:07:14habiendo diferencias con esa
00:07:16compensación por la pérdida de poder
00:07:18adquisitivo y no no está claro si va a
00:07:22insistir la posición con un proyecto eh
00:07:25propio en el congreso para que esa para
00:07:29En todo caso incrementar esa
00:07:32compensación que disponga el decreto
00:07:34finalmente Bueno vamos a estar atentos a
00:07:36esos detalles Elizabeth es una buena
00:07:39noticia deun manera para losb un poco es
00:07:43buena pero insuficiente digamos
00:07:45absolutamente insuficiente van a estar
00:07:48perdiendo por lo menos 25 puntos de lo
00:07:51que ha sido la fuerte inflación de los
00:07:53os bien elabe gracias Te mandamos un
00:07:57gran
00:07:58abrazo edes Elizabeth perer con nosotros