Ernesto Tenembaum habló tras la confirmación del Gobierno sobre el nuevo acuerdo con el FMI
Radio Con Vos - 28/3/2025 - Duracion: 35:51
Transcripción
00:00:01Muy gracioso cómo editamos de la misma
00:00:03manera, porque yo ayer le mando a Lu,
00:00:06digo, "Che, Lu, quiero todas las
00:00:07declaraciones de funcionarios de lo que
00:00:09fue diciendo durante el día y le mando
00:00:12la lista."
00:00:13Este, y entonces cuando yo a la mañana
00:00:16escucho digo, "Bueno, borremos esa idea
00:00:19porque ya la hizo dos veces el hijo de
00:00:21[ __ ] Igual prefiero que eh la idea, las
00:00:25ideas que son similares, me primeré
00:00:28porque vas a ser la mañana que
00:00:29despertarme tan temprano, eh, te la
00:00:31regalo, pero totalmente." De cualquier
00:00:33manera, tratemos de pensar un poquito
00:00:34qué pasó ayer y
00:00:36qué a ver qué expresa lo que le pasa al
00:00:39gobierno que o por lo menos tratando de
00:00:40hacernos preguntas. Eh, hay algo de
00:00:43desesperación en el gobierno. Yo no no
00:00:45logro entender por qué. Entiendo, puedo
00:00:49acercarme a entender por qué, pero no
00:00:50entiendo la magnitud de la
00:00:51desesperación. Si tiene que ver con eh
00:00:54una sensación subjetiva, ¿viste? que
00:00:57muchas veces ante el mismo estímulo una
00:01:00persona se desespera y otra persona
00:01:01puede manejarlo con racionalidad o que
00:01:04los datos que hay son mucho peores que
00:01:06los que uno ve porque evidentemente
00:01:07tanto Caputo como Miley como todos ellos
00:01:10tienen acceso a datos que uno no tiene.
00:01:14Y déjenme contarles un poquito eh cómo
00:01:17es la sucesión de hechos que terminan en
00:01:20un momento de que el gobierno empieza a
00:01:21hacer cosas que no son racionales o que
00:01:24son racionales de nuevo si tienen datos
00:01:27que nosotros no tenemos sobre la
00:01:28gravedad de la situación cambiaria. Eh,
00:01:31a ver, como explicamos en estos días
00:01:32varias veces, el gobierno desde marzo
00:01:35del año pasado eh empieza un debate en
00:01:37la Argentina sobre si el esquema
00:01:39cambiario establecido por el gobierno es
00:01:41correcto o termina una crisis. Miley lo
00:01:44defiende a muerte, lo defiende, lo
00:01:46defiende, lo defiende. En el momento en
00:01:48Miley Caputo es el mejor ministro de la
00:01:51de historia de la economía, es el
00:01:52rockstar y todo eso, pero muchos muchos
00:01:55economistas y acá no es ni la izquierda
00:01:57ni el quillerismo, te podría nombrar 20
00:02:00economistas de cabalo a broda, eh, que
00:02:03decían, "Esto está mal hecho y ninguno
00:02:05de ellos tiene nada que ver con el
00:02:06quillerismo." Por supuesto, también el
00:02:07quiserismo decía eso, pero sacá el
00:02:09quiserismo del medio y tenés casi todo
00:02:12el establishment de economistas del
00:02:13argentino, menos 5 se casi todo. Eh,
00:02:17como pasó en las elecciones, yo no sé si
00:02:19ustedes acuerdan, pero después que ganó
00:02:22mi ley el balotage o unos días antes,
00:02:25sale una declaración de decenas de
00:02:27economistas de primer nivel diciendo la
00:02:29dolarización eh nada termina muy mal. Y
00:02:33mi ley los reputea, son unos brutos, son
00:02:35ignorantes, son los fracasados, son los
00:02:36de siempre, etcétera, etcétera. Y
00:02:38resulta que Mirey al final no aplica la
00:02:40dolarización, con lo cual les da la
00:02:42razón después de haberlos puteado. La
00:02:44mayoría de esos economistas le empiezan
00:02:46a decir, "Está mal el plan económico,
00:02:48está mal el plan económico. Está mal el
00:02:49plan económico." de todo el año ese
00:02:51debate fue muy fuerte y Miley lo venía
00:02:53ganando, a pesar de que tiene un traspié
00:02:55en julio, lo venía ganando porque eh
00:02:58porque en septiembre mete un blanqueo
00:03:00espectacular y llega hasta fin de año.
00:03:03En enero las cosas se complican, es
00:03:04decir, empiezan a perderse reservas y
00:03:06empiezan a perderse reservas bastante
00:03:08rápido, eh, y el gobierno empieza a
00:03:10apelar algunos mecanismos para mostrar
00:03:12fortaleza que no le funcionan. Por
00:03:14ejemplo, el gobierno que venía
00:03:16anunciando varias veces capo, siempre
00:03:19anunciando plata que llega, plata que
00:03:20llega, plata que llega, que es un
00:03:21mecanismo para generar expectativas. Voy
00:03:23a hacer un acuerdo con los bancos del
00:03:24exterior y voy a traer 10,000 millones
00:03:26de dólares. No, no, no hay acuerdo. Voy
00:03:28a hacer otro acuerdo con Banco del
00:03:29Exterior, voy a traer 5,000 millones. No
00:03:31funciona ese acuerdo. Y finalmente todo
00:03:33eso se achica a una cosa que llama Repo,
00:03:35que es un acuerdo con bancos nacionales,
00:03:37por 1000 millones de dólares a alta tasa
00:03:39de interés. Se suponía que eso podía dar
00:03:41una señal de confianza a los mercados y
00:03:43sin embargo los mercados se lo morfan en
00:03:4510 días y eso queda la deuda, pero no
00:03:48resuelve el tema de fondo. En otro
00:03:50momento Caputo dice, "Bueno, para que
00:03:54tengo un problema de reservas, para que
00:03:56el banco liquide las reservas rápidos,
00:03:58le voy a bajar las retenciones con fecha
00:04:00de vencimiento la baja de retenciones en
00:04:02julio, cosa que de acá a julio sepan que
00:04:05si no liquidan este directamente se se
00:04:09pierden esa ventaja y el banco no
00:04:11liquida, el campo no liquida y entonces
00:04:15llega un
00:04:16momento y y en enero y febrero pierden
00:04:184000 millones de dólares.
00:04:20Eh, en ese momento empieza una palabra
00:04:23que entra en el centro de la historia
00:04:24que se prevía que iba a entrar en algún
00:04:26momento, pero que entra muy expuesta,
00:04:28que es Fondo Monetario Internacional. El
00:04:30primero de marzo en la en la apertura de
00:04:34sesiones ordinarias, ese día se acuerdan
00:04:36que Santiago Caputo se pelea con Facundo
00:04:38Manes. Mi ley anuncia que va a mandar un
00:04:41decreto al un decreto para que se lo
00:04:43pruebe en la Cámara de Diputados eh de
00:04:46un acuerdo con el Fondo Monetario
00:04:48Internacional, al cual no le pone ni
00:04:49cifras, ni periodos de desembolso, ni
00:04:52condicionamientos, etcétera. Y en ese
00:04:53momento el mercado o los medios
00:04:56especializados empiezan a preguntarse,
00:04:57che, de cuánto es el acuerdo, che, cómo
00:04:59es, qué condicionalidades tiene, qué
00:05:01cuotas tiene, etcétera, etcétera,
00:05:02etcétera. Eh, entonces en ese contexto,
00:05:05por eso pasan cosas que aceleran una
00:05:07corrida. Porque cuando vos decís Fondo
00:05:09Monetario Internacional, ¿qué es lo que
00:05:11se conoce de la historia de los acuerdos
00:05:13del Fondo Monetario Internacional? Que
00:05:14si vos tenés déficit fiscal, lo que te
00:05:16piden es un ajuste. Y si vos tenés
00:05:18problemas de reservas, lo que te piden
00:05:20es una devaluación. es de libro, de
00:05:23cajón, siempre pasa eso en alguna
00:05:25medida. Vos tenés que devaluar y tenés
00:05:27que hacer un ajuste como el como eh eh
00:05:30Entonces, ¿qué pasa? En un contexto de
00:05:31caída de reservas, el gobierno mete la
00:05:34palabra fondo mar internacional y los
00:05:36aporadores del mercado empiezan a
00:05:37acelerar la compra de dólares porque ya
00:05:39se ven venir o deducen con cierto grado
00:05:42de eh certidumbre de que el dólar va a
00:05:44estar más alto. Entonces, compran
00:05:45dólares y entonces eso empieza a haber
00:05:47presión sobre las reservas y sobre el
00:05:49dólar. Depende el día, depende cuánto
00:05:50vende el el gobierno pasa eso. Claro,
00:05:54hace dos semanas, parece hace 10 meses,
00:05:57pero hace dos semanas aparece Ricardo
00:06:00Arriazu, que a ver, es un hombre que
00:06:02participó de el plan de Martínez, que se
00:06:04llamaba La tablita, que terminó horrible
00:06:07y en una conferencia dice, eh, la verdad
00:06:10que a Miley y a y al Fondo Monetario
00:06:13Internacional le gusta la libre
00:06:15flotación y entonces cuando ven la libre
00:06:17flotación, los mercados dicen, "Ah,
00:06:19entonces con la libre flotación vas a
00:06:21soltar el CEPO." Eso quiere decir que va
00:06:23a subir el dólar, compremos dólares y se
00:06:26acelera. El martes siguiente Caputo sale
00:06:29al aire para no decir nada. O sea, le
00:06:33preguntan, "¿Va a haber libre rotación?
00:06:34No tenemos definido, pero puede ser."
00:06:36Pero si lo que importa es que la gente
00:06:37sepa que esto no lo va a afectar. ¿Cómo
00:06:39dijeron todos los que tenían pesos? Dijo
00:06:41que no lo va a afectar, pero puede ser
00:06:43que haya listo, compramos más dólares y
00:06:45se acelera más todavía. Entonces, ya me
00:06:47se me se me se me confunden los los
00:06:50hechos, bueno, al día siguiente el
00:06:52Congreso hace algo la desesperada
00:06:54totalmente que si no hubiera una
00:06:57situación desesperada no habría hecho
00:06:59eso. Es decir, por una mayoría muy menor
00:07:03aprueba un cheque en blanco para mi ley.
00:07:06O sea, que para mí de todos estos es la
00:07:09máxima locura porque es el sistema
00:07:11apoyando la locura. Eh, ¿qué significa
00:07:15eso? que le firma un acuerdo a mi ley
00:07:18eh, o le aprueba un decreto donde le le
00:07:20deja a mi ley que contraiga la deuda que
00:07:22quiera, es decir, el monto que quiera,
00:07:24con el interés que quiera, con los
00:07:25desembolsos que quiera el fondo, lo que
00:07:27sea. Vos firmá lo que vos quieras. Yo
00:07:30pensaba si fuera plata de ellos, o sea,
00:07:34eh, no sé, Juan Manuel López de la
00:07:37coalición cívica que habló con nosotros
00:07:38o cualquiera de los 129 fuera plata de
00:07:40ellos, ¿le firmaría un una autorización
00:07:43a mi ley para que disponga de su plata o
00:07:44de la deuda que toma eh como él quiera?
00:07:47Probablemente no a mi ley ni a nadie.
00:07:50¿Por qué lo hacen con plata de otros? Es
00:07:52pregunta elemental, pero volvamos a la
00:07:53seguidilla con el razonamiento de la
00:07:55desesperación.
00:07:57Entonces, el Congreso le da el acuerdo a
00:07:59mi ley y la venta de dólares sigue, la
00:08:02demanda de reservas sigue, la caída de
00:08:04reservas sigue. Inmediatamente aparece
00:08:06Miley y dice a la agencia Blumer,
00:08:08Bloomberg va a ser para el 14, para
00:08:10medios de abril. Entonces todos dicen,
00:08:12"¿Y qué pasa estas tres semanas con los
00:08:13dólares de las reservas?" Claro, si el
00:08:1514 de abril se devalúe, compremos,
00:08:17compremos, compremos, dice el mercado. Y
00:08:19así va subiendo de temperatura. Una cosa
00:08:22que termina en el la especie de sitcom,
00:08:24comedia de enriedos del día de ayer,
00:08:26donde Caputo dice, "Sí, sí, les voy a
00:08:28dar la cifra. Para aquellos que dicen
00:08:30que era menos, va a haber 20,000 palos y
00:08:31van a ser de y no dice de libre
00:08:33disponibilidad, pero dice también va a
00:08:34haber dinero de otros organismos que
00:08:37también van a ser de libre
00:08:38disponibilidad. cualquiera que
00:08:39entienden, dice, bueno, si los nuevos
00:08:42van a ser como los sentidos de libre
00:08:44disponibilidad, todo van a disponer de
00:08:46todo. Y no solamente eso, dice las
00:08:48reservas van a subir a 50,000 millones
00:08:49de dólares con los 20,000 que nos da, o
00:08:51sea, te los van a dar ahora porque si no
00:08:53no suben a 50,000 millones de dólares.
00:08:55Eh, y no va que todo se vuelve muy
00:08:58confuso, muy raro, porque inmediatamente
00:09:01la vocera del fondo dice, "Lo que dice
00:09:03Caputo no es verdad, no lo dice así,
00:09:04pero dice, va a haber un paquete
00:09:06significativo." Gran frase package. Este
00:09:10se escribe muy raro. Si se hable se
00:09:11escribe andar a pronunciarlo, ¿no? Este
00:09:14y eh dice va a va y va a ser en cuotas,
00:09:18o sea, no te van a dar los 20,000
00:09:19millones de dólares. Y entonces aparece
00:09:21mi ley y te dice, le preguntan cuándo se
00:09:23va abriría el cepo. Depende del
00:09:25cronograma de desembolsos. O sea, mi ley
00:09:27dice una cosa distinta que lo que dice
00:09:29Cabalo, eh, Caputo, perdón. Y en el
00:09:31medio aparece, bueno, haciendo malas
00:09:33cuentas SP diciendo que 20 - 6 da 14, da
00:09:3811 y en el medio de eso aparece Dosa o
00:09:41Dasa que no sé qué dice, que dice,
00:09:43"Bueno, no sabemos nada, esperemos que
00:09:44hable el fondo." Y en el medio parece
00:09:46Furiasis que también dice, "No sabemos
00:09:47nada, pero esperemos que no sé qué." Y
00:09:50queda todo con una confusión que vuelven
00:09:53a no dar nada de información. Eh, y
00:09:55entonces eh en medio de eso, cualquier
00:09:59persona que es medianamente informada y
00:10:01medianamente experimentada en manejo de
00:10:04guita, dice, "Che, esto no se entiende
00:10:05nada." El Y vuelve a la pregunta
00:10:08inicial, el fondo suele poner
00:10:10condicionamientos. El fondo suele poner
00:10:13como condicionamiento que suba el tipo
00:10:14de cambio cuando te presta dinero, te
00:10:16presta y por lo tanto la devaluación
00:10:19está en cierres y sigamos comprando
00:10:21reservas. Y eso es lo que pasa en este
00:10:23momento, en gobierno que su Entonces vos
00:10:26decís, ¿por qué en estos del primero de
00:10:29marzo hoy durante todo este mes hubo una
00:10:31comunicación basada con un acuerdo del
00:10:33fondo que todavía no existía, sobre un
00:10:35mondo que todavía no se conocía, sobre
00:10:37cuotas que todavía no se no se
00:10:39especifican y no están claras, sobre
00:10:41intereses que no se conocen, sobre
00:10:43condicionamientos que no se conocen, por
00:10:44qué van comunicando algo que no está
00:10:47todavía? Y yo tengo no tengo
00:10:50explicaciones, digo, hay eso es son
00:10:53todos mecanismos productos de la
00:10:54desesperación que puede ser que se deba
00:10:56a un equipo que tiene ese sesgo, o sea,
00:10:59una cuestión psicológica ante un eh
00:11:01problema, lo que se genera es
00:11:03desesperación. Entonces hacen cosas que
00:11:04se equivocan y aceleran el ritmo del
00:11:07problema o al revés que tienen datos que
00:11:10nosotros no tenemos sobre que el
00:11:12problema es mucho más grave de lo que
00:11:13uno
00:11:13ve. Hay un problema de fondo que Jairo
00:11:17lo explicó varias veces y yo trato de
00:11:18explicarlo también, que el gobierno
00:11:20tiene ahí un dilema, un dilema muy
00:11:22fuerte porque cuando a vos se te van
00:11:24fuertemente las reservas, una manera de
00:11:26pas de pararlo, por ejemplo, cuando
00:11:27asumió este gobierno es devaluar y al
00:11:30devaluar se pone más caro el dólar. Eh,
00:11:32además generás podés generar una
00:11:34recesión, entonces se consume menos
00:11:35dólares, bueno, se genera un elemento,
00:11:37pero cuando devalúas sube los precios y
00:11:39si suben los precios en época electoral
00:11:41y además de todo el nada el el
00:11:44palabrerío de mi ley respecto de que es
00:11:45el héroe nacional mundial de la lucha
00:11:47contra la inflación, se agota, empiezan
00:11:49los los títulos en los medios
00:11:51internacionales, bueno, todo ese tipo de
00:11:53cosas, eh, y la gente viviendo peor.
00:11:55Ahora, si no devaluas, podés perder
00:11:57reservas a mucha velocidad y al perder
00:11:59reservas a mucha velocidad, de repente
00:12:02la devaluación es desprolorija y mucho
00:12:04más eh y mucho más fuerte. Entonces
00:12:06tiene ese dilema de tiempos que es muy
00:12:08difícil donde no hay una salida fácil.
00:12:11una te aumenta la inflación y te
00:12:12perjudica políticamente, la otra te
00:12:14genera este te genera una devaluación
00:12:16descontrolada y un y una incertidumbre
00:12:19permanente. En ese contexto hay
00:12:21desesperación porque venga plata del
00:12:23fondo. Por eso el monto es muy
00:12:24importante. Ahora, si vos anunciaste
00:12:2620,000 de una y de repente el fondo te
00:12:28cae con 10,000, lo que podía ser un
00:12:30hecho que te genera confianza, eh, nada,
00:12:33es un hecho que revela que sos un
00:12:34chanta. Yo creo que hay acá de lo que
00:12:37veo, de lo que entiendo, de haberlos
00:12:39observado públicamente y de conocerlo a
00:12:41uno un poco más que al otro, Caputo, no,
00:12:43nunca nunca hablé con Caputo, pero veo
00:12:45un costado permanente de Caputo, que son
00:12:48las expectativas. É todo el tiempo te
00:12:50genera la expectativa de que está mucha
00:12:52plata por venir. Voy a regar con los
00:12:54bancos, voy a regar con otros bancos,
00:12:55voy a regar. Ayer decía y podría venir
00:12:57quita de y empezaba a tirar siglas del
00:13:01Banco Mundial, del Bid, del no sé qué,
00:13:03del Cafi, del Cuchi, de de la venta de
00:13:06Tantono, de la venta de Máuono. El tipo
00:13:08iba toda la plata que va a venir. Bueno,
00:13:10Toto, si toda esa plata va a venir, ¿por
00:13:12qué no vino la plata que va a venir por
00:13:14el RI? la que va a venir. Bueno,
00:13:16entonces, claro, si el mercado le cree,
00:13:19eh, sí, invirtiendo en la Argentina y en
00:13:21pesos y qué sé yo, porque Caputo el jefe
00:13:25de finanzas, pero bueno, llega un
00:13:26momento que el mercado dice, "Che, no
00:13:28hay guita, déjate de [ __ ] estás
00:13:29vendiendo, se está cayendo de reservas."
00:13:31Y empieza Caputo a hablar y habla
00:13:33pensando que es el Caputo de antes, que
00:13:35cada vez que decía que venía plata y eh
00:13:38iba a venir o venía o podía venir y no
00:13:40es el Caputo de ahora que ya todo el
00:13:42mundo le tiene lo tiene marcado como un
00:13:44tipo que promete cosas que a veces se
00:13:46cumplen y muchas veces no se cumplen.
00:13:48Ahora, esa es la cabeza, lo que se ve de
00:13:50la cabeza de Caputo. Después está la
00:13:52cabeza de Miley,
00:13:54que a ver, a mí me impresionó mucho la
00:13:57nota de ayer, la nota que dio con Kabak
00:14:00y Mahul, ¿no? Eh, porque Miley como
00:14:04Caputo también, pero con mucho más
00:14:05énfasis se desdice todo el tiempo. A
00:14:08ver, el Miley puro, el candidato, el que
00:14:11hablaba en la época de Alberto Fernández
00:14:13o de Macri, dice para acá hay una
00:14:15cuestión elemental. Si la política
00:14:16económica está mal, está bien hecha, la
00:14:19el juego del mercado deriva en un precio
00:14:21de las cosas. Y bueno, hay que hacer una
00:14:24buena política económica y hay que dejar
00:14:26de gastar en boludeces, hay que hacer un
00:14:28justo fiscal, no hay que tomar deuda,
00:14:30etcétera. El mily de ahora supone que
00:14:32contra esas fuerzas del mercado puede
00:14:34haber una conspiración que sea más
00:14:36fuerte. Entonces él dice, "Lo que está
00:14:37pasando no tiene nada que ver con lo
00:14:39cambiado, tiene que ver con lo
00:14:40político." Acá hubo una conspiración que
00:14:41se dio en la calle, se dio en la
00:14:43política y se da en los mercados, como
00:14:45si hubiera gente que esté dispuesto a
00:14:47poner plata para voltearlo a una costa
00:14:49de perder plata. Y es muy impresionante
00:14:52porque, a ver, uno lo escuchó toda la
00:14:54vida eh a los gobiernos que están en
00:14:56problemas como una señal de, "Ah, está
00:14:58dando una conspiración, este tipo está
00:14:59en el ordno" y cualquier tipo que ve
00:15:02eso, escucha eso, eh, a ver, una persona
00:15:04que puso plata en plazos fijos y perdió
00:15:08porque eh el plazo fijo pensando el
00:15:11plazo fijo va a ir más rápido que el
00:15:13dólar y de repente en este mes perdió
00:15:15esa persona, seguramente si le ves el
00:15:17precio fijo y no pasa nada nuevo, vaya
00:15:19al dólar de vuelta. Ese no es un
00:15:21conspirador, es un tipo que dado lo que
00:15:23pasó actúa. Bueno, eso que estoy
00:15:26hablando en micro pasa en macro también.
00:15:28Un tipo está en Nueva York porque
00:15:30fundamentalmente son fondos
00:15:31internacionales, no tiene ningún interés
00:15:32en voltear a mi ley. Entonces el tipo
00:15:34está en Nueva York y dice, "Che, cambia
00:15:36bonos argentinos, pero el dólar está
00:15:37subiendo más. Si compro dólares de
00:15:39nuevo, voy a perder un poquito. Milio
00:15:41podría decir, pero lo que ganaste el año
00:15:43pasado, hijo de [ __ ] espera un poco. Y
00:15:44el tipo dice, "Sí, a mí qué me importa
00:15:45lo que gané el año pasado, ya es mío. No
00:15:47quiero perder plata porque además tengo
00:15:49tipos que ponen plata, administro plata
00:15:51de otros, yo, me voy." Ese tipo no está
00:15:53conspirando ni ahora ni con Cristina.
00:15:55Ese tipo está eh de ahora sobre ese
00:15:58quilombo que se arma por la pérdida de
00:16:00reservas y puede haber gente haciendo
00:16:02cosas que son más sucias o más limpias
00:16:05para ganar más o menos plata. Y lo mismo
00:16:07en todo, la democracia habilita que haya
00:16:10manifestaciones cuando caiga el el
00:16:12cuando cae los ingresos de de los de los
00:16:15jubilados. Él puede decir que es una
00:16:17conspiración marxista internacional. Es
00:16:19una manifestación de gente que la está
00:16:20pasando mal el chavón. ¿Qué queres que
00:16:21te diga? Eso es lo que pasa no es que te
00:16:23están conspirando a vos. Ahora, si vos
00:16:25le pegá, si vos lo lastimás, si vos
00:16:27haces todo eso que hiciste, eso no es
00:16:29conspiración, es un gobierno represivo a
00:16:31alguien que quiere protestar que genera
00:16:33un quilombo incomprensible. Y la
00:16:35política, ¿qué te hizo la política? Si
00:16:36te aprobó un cheque en blanco en la en
00:16:38la Cámara de Diputados, ¿qué qué es lo
00:16:40que te hizo? Entonces es un recurso muy
00:16:42fácil para cuando vos estás
00:16:44administrando, muy fácil y muy inútil en
00:16:46general, que cuando vos estás
00:16:47administrando el poder, le echás la
00:16:50culpa a otro y te victimizás, ¿eh? Y en
00:16:52el medio nada, distintas cosas de mi
00:16:55ley. A ver, escuchamos un cachito al
00:16:57presidente de la nación. Dale, hay que
00:16:59tener claro, digamos, la situación en la
00:17:01cual ocurrió todo esto. Es decir, esto
00:17:03no es solamente economía, Luis. Acá hay
00:17:06otras cosas. Acá se mezcla la política y
00:17:09acá esto es mucho más delicado que que
00:17:12que lo que puede estar pasando a
00:17:15mercado. Acá hay una acá hubo un intento
00:17:18de golpe en lo que tiene que ver en la
00:17:21cuestión institucional política, en lo
00:17:23que tiene que ver en la cuestión de la
00:17:26calle y en la cuestión del
00:17:27mercado. Mi leia blog siempre ubica en
00:17:30el centro de la historia a Cristina
00:17:31Kirger. Escucha, días atrás en el en el
00:17:35Congreso de la Nación, el quiserismo
00:17:38intentó hacer un golpe desde la vía
00:17:40institucional institucional. Es más,
00:17:43¿qué es lo que pasa? Sucede que Che
00:17:45Cristina está nerviosa. ¿Sabe por qué?
00:17:47Porque Casación le revocó el recurso y
00:17:50sabe qué, ya sabe que va a ir presa la
00:17:52señora Cristina Fernández de Kisner sabe
00:17:54que va a ir presa. Ella está quemando
00:17:57las naves, ellas y los delincuentes de
00:17:59sus socios, ¿no? Bueno, eh, a ver, yo la
00:18:04veo a Cristina actuando políticamente
00:18:06sin demasiado poder. Se le se le diluyen
00:18:08los bloques, la prenda queiló, etcétera,
00:18:11pero él construye ese enemigo para
00:18:13tratar de victimizarse y también porque
00:18:15le sirve en términos electorales.
00:18:17Y después escucha otra vez sobre
00:18:19Cristina.
00:18:21La expresidenta acaba de twitear, "Che,
00:18:23mi ley dice, ¿cómo es que explícame?" Es
00:18:25una actor
00:18:26irrelevante. La futura presidiaria, no
00:18:29me interesa lo que diga la futura
00:18:30presidiaria. Digo que que agarre y
00:18:33empiece a a practicar cómo escribir sus
00:18:36memorias en en los ladrillos de la
00:18:38cárcel. Hm. O si le dan la domiciliaria
00:18:41en la en la casa que decida recluirse.
00:18:44Bueno, ahí está Miley hablando de
00:18:45Cristina y en el medio de todo esto, o
00:18:47sea, todo es una conspiración, Cristina,
00:18:49Cristina, Cristina, Cristina, cuando el
00:18:51problema es las reservas que caen. En
00:18:53medio de eso da una frase que si yo
00:18:55fuera inversor eh, nada, me preguntaría
00:18:58si realmente piensa eso. Dice en el
00:19:01audio número cinco lo siguiente.
00:19:02Escucha,
00:19:04hablar del tipo de cambio es irrelevante
00:19:06porque son tantos los dólares que
00:19:08respaldan la base que me podría sacar
00:19:10toda la base monetaria, el tipo de
00:19:11cambio oficial y me sobrarían además
00:19:1324,000 millones de dólares. Y y para que
00:19:16se entienda todavía más, está diciendo
00:19:18que de ninguna manera va a haber una
00:19:19devaluación.
00:19:21Pero obviamente si si acá la cuestión es
00:19:24que faltan pesos, no que no que faltan
00:19:26dólares,
00:19:28es decir, si tengo respaldo por 50,000
00:19:30millones y la base es lo quiere hacer al
00:19:33al al oficial, 26,000 millones de
00:19:36dólares, al paralelo 22,000, o sea,
00:19:39tengo el doble.
00:19:41A ver, eh, de nuevo, el hablar del tipo
00:19:44de cambio es irrelevante. O sea, estamos
00:19:46hablando del tipo de cambio. Cuando el
00:19:47gobierno va al Fondo Monetario para
00:19:49buscar reservas, está hablando del tipo
00:19:50de cambio. Entonces, un tipo que está
00:19:52mirando esto y dice, "¿Cómo hay una
00:19:54discusión sobre el tipo de cambio? La
00:19:56está perdiendo y él dice, no está ahí el
00:19:57problema." Con lo cual la y y vos le
00:20:00preguntas a cualquier economista,
00:20:02cualquiera de la línea que sea que no
00:20:03sea miliste, te dice, "El problema es el
00:20:05tipo de cambio." Y mi ley dice, "De
00:20:07ninguna manera es irrelevante porque
00:20:08tenemos muchos pesos." Entonces, ¿por
00:20:09qué se escapa o por qué hay presión
00:20:11sobre las reservas? Eh, hay otro costado
00:20:14de mi ley que a mí me impresiona, eh,
00:20:16porque en un momento empieza a utilizar
00:20:19los WHI, la conspiración no es nacional,
00:20:21es a nivel mundial. Entonces, escucha eh
00:20:25el audio número
00:20:2652. Yo estuve hablando del tema de los W
00:20:30en y sabes cuántas personas en lo
00:20:34estuvieron twiteando sobre el tema.
00:20:38¿Cuántas?
00:20:40400 millones de seres humanos. Es decir,
00:20:43tenía al 5% la población mundial en
00:20:46Twitter hablando de mi discurso. ¿De qué
00:20:47fracaso me viene a hablar? Ahí se está
00:20:49refiriendo al discurso que dan dos. O
00:20:51sea, ¿de qué fracaso me viene a hablar?
00:20:52Si me hablaban, no sé cómo llega a la
00:20:54cuenta, él siempre las métricas de
00:20:56Twitter, pero además de eso, eh, el
00:20:58fracaso es la barbaridad que dijo, te
00:21:01escuche 50,000 millones de personas o
00:21:03ninguna, no tiene relevancia eso. Pero
00:21:05además le preguntan, imagino yo que en
00:21:07ese contexto viene la frase, le
00:21:09preguntan por las publicaciones que
00:21:11empieza a ver en el Financial Times, en
00:21:13Bloomberg, sobre las presiones
00:21:15evaluatorias, los problemas de su
00:21:17programa económico y que responde la
00:21:19prensa internacional es woke, o sea,
00:21:22todo es la prensa internacional, los
00:21:24mercados, Cristina Killer, un presidente
00:21:26que piensa en conspiraciones cuando
00:21:28tiene un problema concreto y eso es
00:21:30desesperante para cualquiera que está
00:21:31manejando guitar este tipo me viene a
00:21:33tranquilizar y de qué me está hablando
00:21:34me tiene que estar hablando de cuál es
00:21:36su plan para ordenar las cosas, eh de
00:21:38cuál es el acuerdo con el fondo, de por
00:21:40qué yo debería invertir en Argentina y
00:21:41no irme. Y me habla de la conspiración
00:21:43de la prensa W internacional.
00:21:45Escuchalos. El segundo punto que no es
00:21:48menor es que la prensa internacional que
00:21:50es Wok mayoritariamente, algunas son más
00:21:54escandalosamente W y y anti Trump, no
00:21:57sé, llámese CNN o llámese, no sé, New
00:22:00York Times o que son directamente,
00:22:02digamos, pasquines, eh, digamos,
00:22:04demócratas. Al margen de eso, digamos,
00:22:08lo que tiene que entender es que usted,
00:22:10digamos, Trump está parado en los
00:22:11zapatos de la potencia mundial más
00:22:13grande del mundo. Bueno, y y ahí está un
00:22:16poco la cabeza de Mil, una conspiración
00:22:19wow killerista de no sé qué tratando de
00:22:22estabilizarme a mí y bueno, todo todas
00:22:24esas cosas que pero a mí me me escuchan
00:22:25en Twitter en un momento donde la verdad
00:22:28que la comunicación es muy caótica y
00:22:30debería tranquilizar eh el gobierno. A
00:22:33ver, la principal duda hoy sigue siendo
00:22:35de cuánto va a ser la guita que llegue
00:22:36en primera instancia del Fondo Monetario
00:22:38Internacional. Cualquier cosa que sea
00:22:40menos de 20.000, cuanto más lejos esté
00:22:41de 20.000 de entrada a las reservas, más
00:22:43se va a decir que Caputo mintió una vez
00:22:45más. Eh, y eso es un problema porque
00:22:47nada, genera expectativas que después no
00:22:49cumple y ahora es muy importante porque
00:22:51es un momento de crisis o un momento
00:22:53difícil. Y después la otra gran pregunta
00:22:55que queda para el futuro es cómo va a
00:22:57ser la mirada económica del gobierno.
00:22:59Hay un momento de Caputo que a mí me
00:23:00preocupó mucho ayer, que dijo, "Si viene
00:23:03toda esa plata, el dólar va a caer. Y si
00:23:05el dólar cae, ¿qué pasa con la economía?
00:23:07¿Qué pasa con el empleo? ¿Qué pasa con
00:23:09la producción? ¿Qué pasa un mes después
00:23:12cuando se vea los efectos de el dólar
00:23:13cayendo sobre la las exportaciones y las
00:23:17importaciones? Si van a caer las
00:23:18importaciones, van a subir las
00:23:19importaciones como viene sucediendo con
00:23:21el turismo, como viene sucediendo todos
00:23:23estos meses. Y entonces todos los
00:23:25inversores van a decir, "Ah, si están
00:23:26perdidos las reservas de nuevo, vamos
00:23:28por los dólares que quedan." ¿Cuánto
00:23:29dura eso que manda el fondo si la cosa
00:23:31sigue a esta velocidad antes de hacer
00:23:33una devaluación desprolija,
00:23:35descontrolada? Da la impresión de que el
00:23:36gobierno está ante dos males, devaluar o
00:23:38mantener actual esquema y que nada,
00:23:41quiere que este esquema dura lo más
00:23:43posible. Lo que pasa que y quiere que
00:23:45bajar el dólar y bajar el crolling peg o
00:23:47no sé qué y eso no está funcionando.
00:23:50Entonces, qué sé yo, es muy difícil
00:23:52entender hacia dónde va el gobierno. Ya
00:23:54ya le doy un pie a Jairo porque mucho
00:23:55para hablar de esto. Simplemente quiero
00:23:57eh referirme a tres archivos eh
00:24:01históricos de cuando esta gente no
00:24:04estaba en el poder. ¿Por qué sirven para
00:24:06entender? porque están diciendo cosas,
00:24:07en aquel momento decían cosas bastante
00:24:09sensatas sobre qué significa tomar
00:24:10deuda, sobre cómo funciona un crédito
00:24:12con el Fondo Monetario Internacional.
00:24:14Eh, escuchalo primero en el audio eh 47
00:24:19a perdón, en el audio eh 48 a mi ley
00:24:23hablando de la deuda inmoral, pero es
00:24:24muy importante porque lo que lo que
00:24:26explica y los términos que usan
00:24:28aplicados hoy a él que deben aplicarse
00:24:31son bastante fuertes. Escucha, la forma
00:24:33que usa el político más desalmado y más
00:24:37populista y más salvaje, más mentiroso
00:24:40es el endeudamiento. El endeudamiento es
00:24:42una forma absolutamente inmoral de
00:24:45enfrentar la situación porque la deuda
00:24:48no son ni más ni menos que impuestos
00:24:50futuros. Entonces, quiere decir que la
00:24:52fiesta del presente está siendo pagada
00:24:55por el trabajo de personas en el futuro,
00:24:58digamos, personas que no votan, personas
00:25:01que todavía ni siquiera nacieron, es
00:25:02decir, es profundamente inmoral. Es
00:25:05decir, están financiando la fiesta del
00:25:07político populista hoy a cambio del
00:25:09esfuerzo de generaciones que ni siquiera
00:25:12pueden manifestarse en las urnas.
00:25:14Escuchen los términos. El político más
00:25:16desalmado, más populista, más salvaje,
00:25:19más mentiroso, profundamente inmoral.
00:25:22Así definía mi ley la toma de deuda. Así
00:25:25explicaba Expert cómo funcionaba el
00:25:28Fondo Monetario Internacional en el
00:25:312018, cuando Caputo, el actual Caputo y
00:25:33el de entonces, explicaba nada, buscaba
00:25:36plata. Escuchalo. Contemos toda la
00:25:39película y no nos quedemos con esa foto.
00:25:41Porque a vos el fondo no te da la plata
00:25:43que te da para que Caputo le ponga
00:25:46precio fijo al dólar, le ponga techo
00:25:49para que sus amiguitos lo compren
00:25:50barato. La plata que te da al fondo es
00:25:52deuda pública, es deuda externa. Después
00:25:54no nos quejemos contra la deuda externa.
00:25:56Usar los dólares del fondo para poner el
00:25:58techo al dólar es asegurarle la ganancia
00:26:00a los especuladores. De nuevo, usar los
00:26:03dólares del fondo para ponerle precio
00:26:05techo al dólar es asegurarle la ganancia
00:26:07a los especuladores. El fondo no le da
00:26:10plata para que Caputo ponga precio fijo
00:26:13al dólar para que sus amiguitos lo
00:26:15compren barato. Eso decía Expert de lo
00:26:18que pasaba entonces y es totalmente
00:26:20aplicable a lo que pasa ahora. Y mi ley
00:26:22recuerdo desalmado, populista, salvaje,
00:26:25profundamente inmoral, el presidente que
00:26:28contrae deuda. Y luego eh hay otro audio
00:26:32de aquel momento, pero esta vez no
00:26:34crítico lo que hacía Caputo, sino Caputo
00:26:36defendiendo la toma de deuda. ¿Y sabes
00:26:38qué decía en aquel momento? Esta vez va
00:26:41a ser diferente. Nunca un gobierno hizo
00:26:44lo que está haciendo este gobierno
00:26:45respecto del 2018. Vos lo ponés ahora el
00:26:48martes pasado cuando habló con Cabac
00:26:50dijo exactamente lo mismo. Nunca un
00:26:52gobierno No digan que va a ser igual
00:26:54esta vez porque nunca un gobierno hizo
00:26:55esto. El 2018 decía exactamente lo
00:26:58mismo. Escúlo. ¿Hay crisis? No,
00:27:00definitivamente no. No, no, no hay, no
00:27:02hay, no hay ninguna señal que así lo
00:27:05indique. Como dijo bien de vuelta Nico,
00:27:07esto es preventivo y creo que es la
00:27:09primera vez tal vez que un gobierno hace
00:27:12cosas así preventivas en en este
00:27:14sentido. Entonces creo que es lo que
00:27:16tenemos que hacer. Bueno, ahí está. Una
00:27:18semana después renunció. No digo que
00:27:20esto sea lo que va a pasar ahora, pero
00:27:22uno ve a ver ciertas similitudes y
00:27:25ciertas caracterizaciones de la gente
00:27:26que nos gobierna sobre qué hacían otros
00:27:29cuando hacían lo que hace ahora la gente
00:27:30que nos gobierna y es realmente muy
00:27:32impactante. De nuevo, en lo inmediato
00:27:35quedan preguntas, ¿cómo va a ser el
00:27:37acuerdo con el fondo y qué esquema de
00:27:39política cambiaria y de política
00:27:40económica va a tener el gobierno después
00:27:42de esto, si va a acrecentar el crawing
00:27:44peg y hacerlo, mantenerlo y hacerlo más
00:27:46bajo, si va a devaluar, si va a flotar
00:27:48entre bandas, si va a flotar libremente,
00:27:51no sé qué es lo que van a hacer, pero
00:27:53realmente ninguna en principio uno ve
00:27:55que ninguna eh ninguna medida eh tiene
00:27:59no tiene costos y en todo caso, si el
00:28:02plan es congruente, de repente tenga un
00:28:03poco de costos corto plazo y funcionar
00:28:06largo. No, no tengo idea, pero tiene que
00:28:07poder pensar, tranquilizarse porque eh
00:28:10se los ve muy desesperados. Jairo, sí,
00:28:13en el transcurso del día de ayer, por lo
00:28:15que pude ir reconstruyendo más allá de
00:28:17lo que decían públicamente todos los
00:28:19funcionarios que hablaron, me parece que
00:28:21la conclusión es que el gobierno está
00:28:22tratando de que la mayor parte de esos
00:28:2520,000 millones de dólares lleguen en el
00:28:26primer desembolso como para usar
00:28:28frescos. que lo que sale de cajón por lo
00:28:31que hace siempre el fondo, es que sean
00:28:336,000 pero 6,000 millones dólares, pero
00:28:36que tienen expectativa de políticamente
00:28:38convencer vía el directorio para que eh
00:28:41de manera este, si vos que eres
00:28:43excepcional otra vez sean más. Por eso
00:28:46si vos escuchás el viceministro de
00:28:49Economía dice, "No comento sobre los
00:28:50tramos", pero SP dice, "No, es 20 men 14
00:28:53y bueno, dice 11, pero son seis." Eh, la
00:28:56discusión hoy todavía sigue siendo qué
00:28:59porcentaje de esos 20,000 millones de
00:29:00dólares, que es un acuerdo de 4 años son
00:29:02los que entran al principio en las
00:29:04reservas. Eh, ayer la consultora 1816,
00:29:08que se este eh nada lee muchísimo en el
00:29:11mundo financiero, hacía un raconto de
00:29:14todos los programas del Fondo Monetario
00:29:17y llegaban a la conclusión de que más
00:29:19del
00:29:1950% eh tienen hasta un 20% del monto del
00:29:23acuerdo en el primer tramo. Entonces
00:29:25estaban acando de sacar conclusiones
00:29:274000 de cómo sería ese número y este,
00:29:30pero repito, ayer incluso yo hablaba con
00:29:33Estefanía Pozo, que elabura muy bien los
00:29:35temas financieros y ella puso en
00:29:36Twitter, a mí me dicen fuentes del
00:29:37equipo económico que son 20,000 palos
00:29:39extra, o sea, que no son de la son
00:29:4120,000 palos extra y al mismo además
00:29:45de de lo que sea de refinancia. Claro
00:29:47que no son para descontarle la
00:29:49refinanciación, pero mientras ella le
00:29:51decía a alguien eso de fuente del equipo
00:29:52económico, eh ella veía igual que yo que
00:29:55estaba diciendo otra cosa en la tele.
00:29:57Entonces lo que yo sí reconstruyo es que
00:30:00todavía hay gente que tiene esperanza de
00:30:02conseguir más de lo que sería lo que el
00:30:03fondo daría, como dijo Shully Kosak, lo
00:30:06tradicional en el organismo. Después hay
00:30:09una discusión sobre la disponibilidad de
00:30:10esos fondos que no es menor porque
00:30:13Caputo no dijo nada dijo que lo de los
00:30:15organismos también serían de libre
00:30:17disponibilidad. Yo en ese momento
00:30:18consulté como una alta fuente del Banco
00:30:20Central que dice no dijo de libre
00:30:22disponibilidad. Después fue un directivo
00:30:25del Ministerio de Economía, Felipe
00:30:26Núñez, a dijo libre disponibilidad. Yo
00:30:28lo escuché. Claro, pero lo dijo asociado
00:30:30a lo de los organismos multilaterales.
00:30:31Entonces, pero dijo también serían, o
00:30:33sea, también además de que si bueno,
00:30:35entonces yo cuando pregunté eso en el
00:30:36Banco Central en ese momento me dijeron,
00:30:38"No dijo libre disponibilidad." Entonces
00:30:39yo dije, bueno, no s no son de libre
00:30:41disponibilidad, pero al rato va Felipe
00:30:43Núñez del Ministerio de Economía al
00:30:44programa de Cristina Pérez en Rivadavia
00:30:46y dice, "Van a ser de libre
00:30:47disponibilidad." Y cuando vuelvo a
00:30:49preguntar en el Banco Central, me dice,
00:30:50"Lo que pasa que el criterio de libre
00:30:51disponibilidad es complejo." Y yo digo,
00:30:53"A mí no hay nada definido. No hay nada
00:30:56definido." Eh, como el de paquete
00:30:58significativo. Sí. Después ayer, más
00:31:00allá de que el resultado del día es que
00:31:03el Banco Central igual vendió reservas,
00:31:04si vos mandaste este mensaje para eh que
00:31:06se frene la sangría, eso no pasó. Es muy
00:31:09loco como el eh equipo económico trata
00:31:12de defender la idea de que hoy no se
00:31:14están yendo reservas. Y yo ayer lo
00:31:16discutí con integrantes del equipo
00:31:17económico diciendo, porque me
00:31:19repreguntaban, "Pero, ¿por qué decís que
00:31:20se van reservas?" Y yo le mandaba los
00:31:22números, como diciendo, "Me está tomando
00:31:23el pelo, 33 a 25, el déficit cambiario,
00:31:26la salida de turismo. Eh, y ellos lo que
00:31:30dicen es, no, lo que pasa que vos ahí
00:31:31tenés pagos de deuda que en el futuro no
00:31:33van a haber. Estás viendo eh problemas
00:31:35de stock, estamos pagando deuda pasada y
00:31:37el flujo, esto no va a pasar." O sea, yo
00:31:40no sé si eso es una justificación que le
00:31:42dan también al mercado, es algo que nos
00:31:43dicen a los periodistas o es algo que
00:31:45creen realmente, porque ahí yo también
00:31:47entiendo que mi ley hable de la
00:31:48política, el golpe de mercado, la
00:31:49estabilización, pero si la conclusión
00:31:51real es que no pasa nada, que no se
00:31:54están yendo reservas, yo ahí ya tendría
00:31:56una preocupación mayor. De hecho, yo
00:31:57ayer hablaba, era un momento donde todos
00:32:00los economistas hablaban o públicamente
00:32:02o en privado. ¿Viste que Miguel Kiggle
00:32:03pone un tweet que dice mucha confusión,
00:32:05después hablabas con otros en privado y
00:32:06algunos me decían, "Es que Caputo lo
00:32:09convenció a mi ley de que este programa
00:32:11funciona porque no hay pesos."
00:32:13Pero al mismo tiempo, ayer, el gobierno
00:32:15hizo refinanciaciones de vencimiento de
00:32:17deuda en pesos. Y esos vencimientos de
00:32:19deuda en pesos, que para que se
00:32:21entienda, son pesos que tienen, no sé,
00:32:23las compañías de seguro, los bancos,
00:32:24etcétera, que cada tanto lo tienen
00:32:27invertido en algún activo. Si son en
00:32:28peso, son porque el gobierno paga una
00:32:30tasa alta. Cada vez que van venciendo,
00:32:31como cualquier persona que renueva un
00:32:33plazo fijo, se fijan si esa tasa alta
00:32:34les conviene respecto del dólar o si no
00:32:36lo renuevan. Bueno, el gobierno ayer
00:32:38refinanció todos los vencimientos, pero
00:32:40con dos datos por lo menos para mirar.
00:32:42Son todos vencimientos en abril, mayo y
00:32:45junio. O sea, que en abril vencen 11
00:32:47billones de pesos, en mayo vencen 10
00:32:50billones de pesos y en junio vencen 7,5
00:32:52billones de pesos. O sea, imagínense que
00:32:55el mundo que mueve el gran capital una
00:32:57vez por mes va a estar diciendo, "Todos
00:32:59estos pesos, ¿qué hago? ¿Me vas a
00:33:01convencer a que los vuelve a invertir en
00:33:02un bono en pesos o me lo llevo a dólar?"
00:33:05Entonces, cuando Caputo dice, "No hay
00:33:07pesos," es la montaña Levax. Es lo
00:33:09mismo, lo mismo. Cuando Caputo dice, "No
00:33:11hay pesos, cualquiera que trabaja en un
00:33:13banco, en una compañía de seguro, dice,
00:33:15yo sé que en abril hay 11 billones de
00:33:17pesos, que en mayo hay 10 billones de
00:33:19pesos y que en, no sé, junio hay 7,5
00:33:22billones de pesos. O sea, estamos
00:33:23hablando de miles de millones de
00:33:24dólares, eh, no, claro, estamos hablando
00:33:26un montón de pesos que pueden ir a
00:33:27demandar dólares y después está la
00:33:30canchereada de todos estos días que ayer
00:33:32no pudo funcionar, que es entre esos
00:33:33instrumentos financieros el gobierno
00:33:35dijo, "Y ofrezco este que se mueve según
00:33:37como se mueve el dólar, el rendimiento."
00:33:39Las otras dos veces que lo hizo, hacía
00:33:41tweets el secretario de finanzas
00:33:43diciendo, "¿Y dónde están los que decían
00:33:46que y ayer hubo eh un 18% de todas las
00:33:49inversiones financieras ligadas a esas
00:33:51emisiones del tesoro que fueron a buscar
00:33:52esos bonos? O sea, que como puso
00:33:54Cristian Muteler, algo de expectativa de
00:33:55evaluación hay." Bueno, todo ese es el
00:33:57panorama después de un primer día así de
00:34:00lleno de intentar dar certidumbre que
00:34:03por lo menos generó eh más confusión que
00:34:05antes, creo que porque están todavía
00:34:07negociando sin meternos en el tema tabú,
00:34:10que es cuál va a ser el esquema cambiado
00:34:12para que te dé la guita, porque hablamos
00:34:13un montón de veces de cifra y el único
00:34:16que habló de eso fue Riasu. Volvimos al
00:34:19punto inicial, Reasu. Y creo que algo
00:34:22dijo Spert, porque Spert dijo en otro
00:34:25fragmento de la no el momento que la
00:34:26suma fallida dice siempre el fondo te
00:34:29pone en cuotas a cumplimiento de metas.
00:34:31A cumplimiento de metas. Siempre fue
00:34:33así. Bueno, la meta que se supone que
00:34:36está como parte de eso es la acumulación
00:34:38de reservas. La acumulación de reservas
00:34:40no se hace sin sin cambiar el el precio
00:34:42del dólar o sin hacer algunos retoques,
00:34:44sea el dólar turismo con algún impuesto
00:34:47ahí o en el dólar o en el blend para que
00:34:50hay un tramo que yo no lo llegué a eh a
00:34:54cortar de uno de los economistas del
00:34:56equipo económico de Caputo que se llama
00:34:59Martín Botier que junto con Federico
00:35:01Furiace son los dos que vienen con él de
00:35:03la consultora Anker que tenía con el
00:35:05presidente del Banco Central Bausili y
00:35:07él dos o tres veces ya dice de la frase,
00:35:09bueno, no importa el esquema cambiario,
00:35:11importa que no haya pesos y que estén
00:35:12bien respaldados. Así que más allá del
00:35:14esquema cambiario y te da vuelta todo el
00:35:17tiempo de que este quilombo empezó
00:35:19cuando Arriasu y Caputo dieron a
00:35:20entender que se terminaba la garantía
00:35:23del 1%, que también es cierto que no la
00:35:24pueden sostener porque no tienen dólares
00:35:26y que en todo caso te plantea la
00:35:27pregunta de si esto vino, si esto vino
00:35:29bien hecho o si se pasaron de rosca y
00:35:31que es ninguno de los temas que
00:35:32responden ni Miley ni Caputo, responden
00:35:35temas políticos, temas de expectativa.
00:35:37Muy bien. 8:44 minutos de la mañana. Me
00:35:39quedé con ganas de explicarle la interna
00:35:41por la elección portina que se viene,
00:35:42que espectacular. muy divertida. Eh, y
00:35:45muchas otras cosas que iremos charlando
00:35:47con el correr del programa.