"ESPERT ATACA COMO UN MACHITO Y SE DEFIENDE COMO UN COBARDE" | PAULA PENACCA EN AHORA DICEN
Futurock - 3/7/2025 - Duracion: 19:38
Transcripción
00:00:00Volvemos a la sesión de ayer, la sesión
00:00:03interrumpida después de que se emplazara
00:00:06a comisión el tema de la emergencia del
00:00:09Garrajan y de la ley de financiamiento
00:00:12universitario. Es decir, después que se
00:00:14aprobara, que se discuta en comisión en
00:00:17algún momento, la semana que viene, eh
00:00:19esos temas, cuando había otros en
00:00:22agenda, se armó esta discusión, este
00:00:24griterío en las escaleras de algunos
00:00:28diputados, algunas diputadas que estaban
00:00:30levantados de sus bancas y se
00:00:32interrumpió la sesión porque entonces no
00:00:34había quórum para seguir. quien estaba
00:00:37formando parte de esa discusión en las
00:00:40escaleras contaba Nicolos detalles y lo
00:00:42que se estaban diciendo entre sí
00:00:44libertarios y peronistas. Es Paula
00:00:46Penaca, diputada nacional por la ciudad
00:00:48de Buenos Aires del bloque Unión por la
00:00:50patria, militante de la Cámpora. Paula,
00:00:51buenos días. Florencia Jalfon te saluda.
00:00:53¿Cómo te va? Hola, Florencia, ¿cómo
00:00:55estás? Bueno, bien, acá estamos. No,
00:00:57gracias a ustedes por el llamado, está
00:00:59bueno para aclarar algunas cosas de las
00:01:01que sí pasaron en la sesión de ayer. Si
00:01:03me dejas, es verdad que estamos hace
00:01:06bastante tiempo con el Congreso Limitado
00:01:07en sus funciones. Una de las cuestiones
00:01:09centrales que pasa en la Cámara de
00:01:11Diputados es que el diputado Expert está
00:01:14parado, sentado arriba de la comisión de
00:01:17presupuesto, que es una comisión
00:01:18central, no quiere trabajar el diputado
00:01:19Expert, no abre la comisión para tratar
00:01:21ninguno de los temas importantes para la
00:01:23Argentina. Todas las veces que pudimos
00:01:25avanzar, por ejemplo, con la sanción de
00:01:27la ley de emergencia en discapacidad,
00:01:29con la sanción de la ley para mejorar
00:01:31los saberes de los jubilados, fue porque
00:01:32obligamos en el recinto al diputado
00:01:34Expert a sentarse, a laburar, abrir la
00:01:36comisión de presupuesto y poner en
00:01:38debate los temas. Por eso ayer las dos
00:01:40cosas importantes que pasaron en
00:01:41Florencia fue que vamos a poder empezar
00:01:43a discutir el financiamiento del
00:01:44Garraham y la emergencia pediátrica en
00:01:45la Argentina, que vamos a poder empezar
00:01:47a discutir el financiamiento de las
00:01:48universidades públicas si no pasamos por
00:01:50el recinto, si el bloque de Unión por la
00:01:51patria no da quórum a una convocatoria
00:01:53irresponsable, el radicalismo que
00:01:55convoca una sesión solo en soledad, sin
00:01:58coordinar con nadie, sin antes prever si
00:02:00tiene tanto los votos como eh los
00:02:04presentes para empezar la sesión,
00:02:06entonces no hubiera sucedido la sesión y
00:02:07sucedió y esas dos cosas que eran
00:02:09centrales en la agenda y que son la
00:02:11preocupación central hoy de muchos
00:02:12argentinos y argentinas, fueron
00:02:14aprobadas y la semana que viene vamos a
00:02:15obligarlo expert a darle tratamiento
00:02:17para luego volver al recinto y aprobar
00:02:20las dos leyes. Entonces, me parece que
00:02:21eso es muy importante y déjame que lo
00:02:24aclare porque después, obviamente, hubo
00:02:25alguna discusión que subió de tono, como
00:02:27se ha visto en en todos los medios de
00:02:29comunicación y también pasan estas cosas
00:02:31en la Cámara de Diputados que es el
00:02:33lugar por excelencia donde dar los
00:02:34debates y luego había algunos otros
00:02:36temas que no se trataron y que se
00:02:38tratarán en la próxima sesión porque
00:02:40esto es lo que venimos pudiendo
00:02:41construir, ¿no? Algunos consensos para
00:02:43que las cosas que el gobierno no quiere
00:02:46igual sucedan. Eh, y me parece
00:02:48importante poder decirlo, o sea, lo que
00:02:50decís es la discusión que venía después.
00:02:53todas las otras cosas de agenda no eran
00:02:55un tema que o temas que eh tuvieran
00:02:58consenso o que al peronismo
00:03:00especialmente Unión por la Patria, le
00:03:01interesara discutir. Mira, había cosas
00:03:04que no tienen consenso. Por ejemplo,
00:03:06había en tratamiento una ley que es muy
00:03:07importante, que al peronismo y que Unión
00:03:09para Patria le importa muchísimo
00:03:11discutir, que es cómo se regulan los DNU
00:03:14en la Argentina, sobre todo porque
00:03:15tenemos un gobierno que gobierna,
00:03:18presidente que está decidido a obturar
00:03:20el Congreso y gobernar a partir de
00:03:23dictar decretos, pero que no tenía
00:03:25ningún consenso, que había por lo menos
00:03:27seis dictámenes para poner en debate. Y
00:03:29todos sabemos, Florencia, que cuando un
00:03:32tema no está lo suficiente trabajado
00:03:34antes, previamente en las comisiones, es
00:03:36muy difícil acordar en el recinto.
00:03:38Entonces, efectivamente, incluso corría
00:03:39riesgo ese expediente de caerse. Porque
00:03:41también es cierto que si vos no haces el
00:03:44trabajo previo con responsabilidad, no
00:03:46construís los consensos previos, lo que
00:03:48puede suceder es que ese expediente te
00:03:50lo archiven, por lo cual no lo puedes
00:03:52tratar hasta el año siguiente. Entonces,
00:03:54las cosas que tenían consenso, las cosas
00:03:55que estaban trabajadas, las cosas que
00:03:57era claramente una urgencia fueron ayer
00:04:02sanción votadas para poder empezar a
00:04:04discutirse en las comisiones. Y después,
00:04:06obviamente, hay un debate, pero hay un
00:04:07debate en la Argentina, porque esa
00:04:10discusión que se vio ayer es producto de
00:04:12una violencia y una agresión continua
00:04:13que ejerce el gobierno, que no lo hace
00:04:15solamente con los políticos o con los
00:04:17militantes, lo hace también con los
00:04:18periodistas y las periodistas. Entonces,
00:04:20inevitablemente, cuando se generan esos
00:04:23niveles de violencia y de agresión, hay
00:04:26algún tipo de discusión que se sube de
00:04:29tono y la verdad es que ayer parte de
00:04:31esa discusión tenía que ver con esta
00:04:33actitud del diputado SPER de no querer
00:04:35trabajar y de haber cerrado con llave la
00:04:38comisión de presupuesto y habérela
00:04:39tragado la llave, pero también tenía que
00:04:41ver con que el diputado Expert viene
00:04:43repartiendo, como es su costumbre,
00:04:45improperios,
00:04:46agresiones, amenazas, lo hace dentro El
00:04:49recinto lo hace sobre todo dentro de los
00:04:52estudios de televisión y después cuando
00:04:54hay alguna reacción social, una reacción
00:04:56popular. Mira, yo entiendo la
00:04:58representación política en primer
00:05:00término como la representación
00:05:01coherente, ¿no? Uno dice una cosa y hace
00:05:03lo mismo porque la gente lo elige para
00:05:05eso, pero también como rendir cuentas.
00:05:07No hay manera que ningún sector de la
00:05:10sociedad reaccione si vos te la pasás
00:05:12agrediéndolo. Entonces, el diputado
00:05:15Expert ataca como un macho, pero se
00:05:17defiende como un cobarde porque se
00:05:18esconde en la justicia, en la ministra
00:05:21pistolera de mi ley, en el propio
00:05:22gobierno y terminan cinco militantes,
00:05:26como sucedió ayer, presas en las manos
00:05:30de la mafia judicial, además de la jueza
00:05:31Roollo Salgado, que de una manera
00:05:33totalmente irregular mantuvo mantiene
00:05:36incomunicada hoy todavía a cuatro
00:05:38personas que mantuvo incomunicada por 48
00:05:40horas a a Alesia Abaigar, que ahora está
00:05:43ya detenida en el penal de 6a, que lo
00:05:45hizo también con su mamá de 70 años solo
00:05:48por el hecho de que tenía una cédula
00:05:50azul de un auto que fue visto en en un
00:05:52lugar donde presuntamente se cometió una
00:05:55una contravención y fuerzan para meterlo
00:05:58como un delito del Código Penal para
00:06:00poder hacer intervenir a la justicia
00:06:02federal que está corrompida en la
00:06:03República Argentina. Es la misma
00:06:05justicia federal que proscribe a
00:06:07Cristina Fernández de Kisner. Entonces,
00:06:09ese es el escenario en el que
00:06:10transcurren las las discusiones y los
00:06:12debates también en la Cámara de
00:06:14Diputados. Eh, Paula, ¿cómo te va? Nico
00:06:16Fiorentino te saluda. Lo que no termino
00:06:19de entender es si
00:06:21la sesión ayer se levanta porque el
00:06:24bloque Unión por la Patria eh consideró
00:06:28que los temas que seguían no tenían
00:06:31quórum y que, o sea, si fue una decisión
00:06:34parlamentaria o si pasó algo, digamos,
00:06:38no tomado por los micrófonos que eh los
00:06:40hizo calentar y se levantaron y o sea,
00:06:42si fue una cuestión eh de índole
00:06:44personal o una decisión de estrategia
00:06:47parlamentaria.
00:06:49La decisión de estrategia parlamentaria
00:06:51la toma el radicalismo, que es quien
00:06:52convoca la sesión. Si vos convocás una
00:06:54sesión sin acuerdo, no tenés garantía ni
00:06:57de empezarla y mucho menos de
00:06:59terminarla. Entonces, lo que se produce
00:07:01en el recinto es un debate político
00:07:03acalorado que después genera como
00:07:06consecuencia que obviamente había un
00:07:07montón de diputados que no estaban en
00:07:08sus bancas.
00:07:11en el recinto, pero por eso para lo que
00:07:13sucede en el recinto y por lo cual se
00:07:15cae el quórum es la discusión que
00:07:16ustedes ven por la tele. Me parece que
00:07:18es público y notorio, no tengo que
00:07:19explicarlo. Cuando la sesión continúa
00:07:21sin los diputados que que habíamos sido
00:07:23parte de esa discusión sentados,
00:07:25obviamente pierde el quórum. Eso es lo
00:07:28que sucede y lo que genera la pérdida
00:07:29del quórum. Lo que yo te estoy diciendo
00:07:32es que la irresponsabilidad de convocar
00:07:35una sesión sin construir los consensos
00:07:38supone que no hay garantía tampoco desde
00:07:41el momento en que es convocada, más allá
00:07:43de que después se genere un hecho
00:07:45fortuito, coyuntural que genere que eh
00:07:49haya diputados que no estén en sus
00:07:50bancas. Eh, y te digo esto porque lo que
00:07:53me parece que es desestimable,
00:07:55absolutamente, pero absolutamente y que
00:07:57es de una malicia inusitada es decir que
00:08:01había un acuerdo previo para que la
00:08:02sesión se cayera, sobre todo porque,
00:08:05vuelvo a insistir, no hubiera existido
00:08:07la sesión si no hubiera habido una
00:08:10responsabilidad política de parte de
00:08:13nuestro bloque para votar dos cosas que
00:08:14nadie puede negar que son cosas que el
00:08:16gobierno de M ley no quiere, ¿no?
00:08:17Financiar el Garraham y financiar las
00:08:19universidades. sabe toda una vez la ley
00:08:20de financiamiento de las universidades.
00:08:22Entonces, ¿en qué cabeza cabe pensar que
00:08:24hay un acuerdo entre el gobierno y el
00:08:26principal partido de la oposición? Si
00:08:28justamente las dos cosas que se
00:08:29aprobaron son dos de las cosas que están
00:08:31siendo más debatidas públicamente porque
00:08:33está clara la posición del gobierno.
00:08:35¿Qué acordamos con mi ley? Que se
00:08:36apruebe el financiamiento de las
00:08:37universidades. ¿Cuál es el sentido de
00:08:39esa afirmación? La pregunta es eh más
00:08:42allá de las dos los dos proyectos que eh
00:08:46sí tenían efectivamente eh amplio
00:08:48consenso en realidad dos proyectos, dos
00:08:50emplazamientos a comisiones. La pregunta
00:08:52es de lo que restaba del temario el que
00:08:55había convocado la UCR, ¿cuáles son los
00:08:57temas que el bloque Uniño por la patria
00:08:59no estaba dispuesto a acompañar?
00:09:02Ninguno no estábamos dispuestos a
00:09:03acompañar. De hecho, si vos mirás los
00:09:05temas que estaban en tratamiento, hay
00:09:07proyectos de autoría de nuestro de
00:09:09diputados de nuestro bloque, por
00:09:10ejemplo, el tema de pymes, hay dictamen
00:09:12en el caso de DNU con la firma de todos
00:09:15los diputados de nuestros bloques que
00:09:16integran esas comisiones. Hay hay
00:09:18proyectos de retenciones por diputados
00:09:20nuestros bloques, ninguno no estábamos
00:09:21dispuestos a acompañar. Una cosa es
00:09:23tener la voluntad de acompañar y otra
00:09:25cosa es tener la construcción
00:09:27responsable del consenso del detalle del
00:09:30texto de una ley. No se discuten las
00:09:32leyes de la densidad, por ejemplo, de la
00:09:35ley que modifica el dictado de los DNU
00:09:37en el medio del recinto. Eso es una
00:09:39irresponsabilidad. Pero esa ley esa ley
00:09:41tiene dictamen.
00:09:44Sí, tiene, no. La ley, esa ley tiene
00:09:46dictamen. Sí, por supuesto. La que la
00:09:48ley tiene dictamen. Lo que no tiene
00:09:50dictamen son los emplazamientos que
00:09:51había que hacer para retenciones. Lo que
00:09:53no tiene dictamen es eh no no no esa ley
00:09:57no. La ley de juicio por jurado también
00:09:59estaba con dictamen con un dictamen de
00:10:01minoría. Esa ley tiene dictamen, tiene
00:10:03seis dictámenes. La ley de DNU no tiene
00:10:05un dictamen, ¿no? Entonces,
00:10:08evidentemente ahí hay diferentes
00:10:09posiciones. Pero entonces, entonces la
00:10:11ley de DNU tiene dictamen y seis
00:10:13dictámenes tiene. La ley de juicio por
00:10:15jurado tiene dictamen y tiene por lo
00:10:16menos dos dictámenes más allá. Entonces,
00:10:18lo que sucede es que efectivamente no se
00:10:21puede invertir la carga de la prueba,
00:10:23¿no? No se puede invertir la carga de la
00:10:24prueba. Había una sesión con, yo creo,
00:10:27de verdad, lo digo con total eh, digo, y
00:10:29lo digo además porque lo he discutido
00:10:31con el bloque de democracia para
00:10:32siempre. A ver, yo lo que creo es que lo
00:10:34que no se puede hacer es hacer una
00:10:36utilización política de los temas que
00:10:38son importantes para la sociedad en
00:10:40función de una coyuntura electoral.
00:10:42Entonces, si el radicalismo necesitaba
00:10:44resolver algún problema vinculado con su
00:10:47interna, no era con una sesión para
00:10:49lucirse y para pararse como opositores,
00:10:52cuando no todos sabemos cuál ha sido el
00:10:54comportamiento del radicalismo yendo y
00:10:57viniendo en relación a su vínculo con el
00:11:00con el oficialismo. Pero más allá de
00:11:02eso, yo vuelvo a insistir, la sesión se
00:11:04cae porque hay un debate y ese debate,
00:11:06yo de verdad quiero decir, se sucede
00:11:08donde se tiene que suceder, que es el
00:11:09Congreso, porque lo que está en peligro
00:11:11hoy es el estado de derecho en la
00:11:12Argentina, porque el gobierno de Javier
00:11:14Miley, en función de cumplir con los
00:11:16designiños del poder económico
00:11:17concentrado y con la mafia judicial como
00:11:20eh ayudante de esa situación, lo que
00:11:23está haciendo es perseguir a quienes
00:11:26piensan distinto. En el caso de las
00:11:29cinco compañeras detenidas, de las
00:11:31cuatro compañeras y el compañero
00:11:32detenido, que claramente son militantes
00:11:34políticos, lo hace porque están
00:11:37manifestándose en contra de decisiones
00:11:39de su gobierno y de sus principales
00:11:41funcionarios, de sus principales
00:11:42espadas. En el caso de los periodistas
00:11:44lo hace continuamente con quienes osan
00:11:47decir y criticar algo de las acciones
00:11:49del gobierno, algo de las decisiones del
00:11:51gobierno. Nosotros creemos de verdad que
00:11:53un debilitamiento del estado de derecho.
00:11:55Está proscrita la principal líder de la
00:11:57oposición, la presidenta del partido
00:11:58justicialista en la Argentina. Entonces,
00:12:01eso también es un debate que hay que
00:12:03darlo en el recinto. ¿Dónde lo vamos a
00:12:04dar si no? Cuando agreden algún
00:12:06periodista, los periodistas en los
00:12:09medios de comunicación, que es el ámbito
00:12:10natural donde desempeñan, no dan ese
00:12:11debate. Bueno, nosotros en el Congreso
00:12:13Nacional, porque somos diputados y
00:12:15diputadas, integramos al el peronismo,
00:12:17que es la fuerza que está siendo
00:12:18perseguida y proscripta por este
00:12:21gobierno. Damos ese debate y si ese
00:12:23debate sube un poco de tono, me parece
00:12:25que es lógico que eso suceda y que
00:12:27suceda ahí adentro, no en los canales de
00:12:29televisión, porque esto está
00:12:31desvirtuado, ¿no? cuando va expert a un
00:12:34canal de televisión y dice, "Hay que
00:12:36colgar a cinco en la plaza pública como
00:12:38Escarnio y antes llenarlos de agujero."
00:12:40Y eso es el mensaje para decir, "El
00:12:42próximo vas a ser vos, hijo de puta." O
00:12:43dice cárcel o bala. Entonces, la cárcel
00:12:46es para los militantes políticos del
00:12:47peronismo y la bala es para Pablo
00:12:48Grillo, que casualmente es un
00:12:50fotoperiodista, ¿no? O le dice a la hija
00:12:53de la dos veces presidenta de la nación,
00:12:55vicepresidenta, senadora, diputada,
00:12:57presidenta del Partido Justicialista
00:12:59Nacional, que qué se siente ser una
00:13:01reverenda hija de [ __ ] porque es la
00:13:03verdadera hija de [ __ ] porque la madre
00:13:04que tiene. Eh, se entiende la discusión
00:13:07que tuvieron con Spert y se entiende
00:13:08también los argumentos que das por los
00:13:10cuales considera eh Unión por la patria,
00:13:13que no estaban dadas las condiciones
00:13:14para tratar los otros temas y a la vez,
00:13:17si bien es una lectura demasiado
00:13:19forzada, como bien decís, pensar en un
00:13:21acuerdo entre la libertad de avanza y
00:13:23unión por la patria, sí es cierto que en
00:13:26ese punto y por razones bien distintas,
00:13:28como bien relatas, tenían el mismo
00:13:30objetivo.
00:13:33No sé si teníamos el mismo objetivo en
00:13:34qué juicio por jurado. Miren los
00:13:36dictámenes. Tiene la firma del
00:13:38oficialismo. Los dictámenes de juicio
00:13:39por jurado, que es un tema que metió en
00:13:41el temario el radicalismo. Entonces, el
00:13:44radicalismo tenía un acuerdo con la
00:13:45libertad avanza porque puso en el
00:13:47temario un tema en el que el pro está de
00:13:49acuerdo
00:13:51y sectores de la libertad avanza están
00:13:53de acuerdo. Miren, yo creo que si uno le
00:13:55busca la vuelta puede construir
00:13:58cualquier relato. Me parece que hay que
00:13:59fijarse cuáles son las cosas
00:14:01prioritarias de para discutir hoy en
00:14:03Argentina y cuáles no. Entonces, yo no
00:14:05tengo problema. Eh, si ustedes e podemos
00:14:08ir a mirar el detalle, cómo fueron las
00:14:09discusiones de los expedientes que sí
00:14:12tienen dictamen en cada comisión. Van a
00:14:13ver que incluso, por ejemplo, incluso en
00:14:15el caso de juicio por jurado, hay muchas
00:14:17de las cosas que están incorporadas en
00:14:18el dictamen que fueron aportadas por
00:14:21nosotros, o sea, que todos los bloques
00:14:22aportamos a eso. En el caso de los de la
00:14:25ley de Nú, vuelvo a decir, hay seis
00:14:26dictámenes, seis diferent. Vos decís, no
00:14:27estaban dadas las condiciones para que
00:14:29salgan, porque no había consenso para
00:14:30que saliera eh lo que les interesa. Yo
00:14:32creo que cuando un mira, yo te yo te
00:14:33digo nuestra práctica parlamentaria,
00:14:36nosotros somos responsables en nuestra
00:14:38práctica parlamentaria. Cuando yo
00:14:39convoco una sesión, antes trabajo, no la
00:14:41convoco para salir por los medios y eso
00:14:43es lo que te estoy diciendo. Lo que te
00:14:45digo es eso. Entonces, cuando uno
00:14:46trabaja con responsabilidad política y
00:14:48con responsabilidad de cara a la gente,
00:14:50porque lo que Flor, a ver, lo que pasa
00:14:52dentro del Congreso, aunque mucha gente
00:14:54hoy lo tenga disociado, después impacta
00:14:56en la vida cotidiana de la sociedad.
00:14:58Entonces, no es lo mismo, no da lo
00:15:00mismo. No lo puedo hacer para tener un
00:15:02poquito de prensa y y salir a a hacerme
00:15:06eh, no, qué bien, mira, convoqué esta
00:15:08sesión. Hay que hacerlo con
00:15:09responsabilidad. O, yo lo que digo es no
00:15:11nos reclamen a nosotros la
00:15:12responsabilidad que no tuvieron ellos y
00:15:14mucho menos construyan sobre una
00:15:16responsabilidad propia que puede
00:15:18generar, si vos no trabajas bien, que
00:15:19una sesión termine sin tener los
00:15:22objetivos que o sin cumplir los
00:15:23objetivos que vos te proponías, no
00:15:25construyas sobre eso un relato
00:15:27acusatorio de una fuerza política que yo
00:15:29no veo a ninguno de los otros bloques
00:15:31opositores en el Congreso de la Nación
00:15:34con tanta claridad en relación a su
00:15:35posicionamiento de cara a este gobierno.
00:15:37Y si lo hace el radicalismo por un
00:15:39interés político, déjame que yo en este
00:15:41medio de comunicación donde entiendo que
00:15:43ustedes intentan profundizar un poco más
00:15:45en los análisis, haga esta aclaración.
00:15:49Me parece que es eso, digo, no no me
00:15:51parece que haya mucho más eh digo porque
00:15:53porque bueno, porque después hay una
00:15:56complejidad también en el funcionamiento
00:15:58de la cámara y cómo se construyen esos
00:16:00consensos y cuáles son las opciones
00:16:02cuando uno pone a debate algunos temas
00:16:04sin la responsabilidad de haber más o
00:16:06menos direccionado cuál va a ser el
00:16:08resultado de ese debate. Entonces, yo te
00:16:11digo las dos cosas. En este clima de
00:16:13violencia política y en esta escena que
00:16:15construye este gobierno que es cada vez
00:16:18más de un estado de ex dece excepción
00:16:19con prácticas como estas detenciones
00:16:21ilegales, con prácticas como la
00:16:22proscripción de Cristina Fernández de
00:16:23Kisner, hoy todavía hoy siguen cinco
00:16:27personas detenidas irregularmente,
00:16:29incomunicadas, con secreto de sumario su
00:16:32causa, sin saber cuál es la situación de
00:16:34la que la acusan con el antecedente de
00:16:37la detención de Alesia Baigar, que está
00:16:39ya en el penal de Seisa con su mamáer
00:16:41contando, yo te digo, Sí, lo escuchamos
00:16:42recién que contaba su mamá. No sé si lo
00:16:46de verdad, porque también hay que poder
00:16:48tener esa sensibilidad. Esas personas
00:16:50son militantes, compañeras de muchas de
00:16:54las diputadas que estaban ayer sentadas.
00:16:56Y ayer su mamá contó la escena terrible
00:16:59de la persona que a los gritos daba
00:17:00órdenes diciendo que le saquen fotos de
00:17:02la cara y entonces le hicieron tres
00:17:03sesiones de fotos hasta que no
00:17:04cumplieron con los Bueno, y la y la y la
00:17:08hermana porque esto la hermana de Aldana
00:17:11Mucio contó que a Aldana Mucio cuando la
00:17:13detienen la hacen salir de la casa e
00:17:15ingresar al patrullero esposada y la
00:17:17filmaban y como no les gustó como salió
00:17:19la filmación le hicieron repetir la
00:17:21escena. Le dijeron, "Mira, vamos a
00:17:22volver a entrar a la casa y vamos a
00:17:23volver a salir hasta el patrullero para
00:17:25volver a filmarla." A eso nadie le llama
00:17:27la atención. No es algo para debatir en
00:17:30el recinto del Congreso Nacional que se
00:17:33esté llevando puesta la democracia, que
00:17:35se estén llevando puestas todas las
00:17:37reglas del Estado de Derecho, que haya
00:17:38una justicia servil a las necesidades
00:17:41del poder político y del poder económico
00:17:42en la Argentina, porque esto hoy es un
00:17:45peligro para estos compañeros que están
00:17:46detenidos, para estos militantes, pero
00:17:48esto es un peligro para todos los
00:17:49ciudadanos, porque si la justicia
00:17:51funciona así de corrompida, nadie puede
00:17:53buscar justicia en la Argentina. Nadie.
00:17:55Y yo te digo otra cosa, si estas
00:17:57personas, estos cinco militantes
00:17:59cometieron una contravención,
00:18:01que se lo juzgue y que se les aplique la
00:18:03sanción que corresponde, pero tiene que
00:18:05haber una proporcionalidad. Esto no es
00:18:08investigación judicial, esto es
00:18:09persecución política. Es y así como la
00:18:12proscriben a Cristina, intentan hacer lo
00:18:14mismo para que todos los militantes,
00:18:17todos los que tienen algo para decir en
00:18:18contra de gobierno, tengan miedo y
00:18:20quieren disciplinar. Y me parece que eso
00:18:22es un tema central. Y hay algunos dentro
00:18:24de esa fuerza política que son los
00:18:26instigadores de esto. Y uno es expert y
00:18:29uno es expert que es diputado nacional y
00:18:31que no solamente se la pasa violentando
00:18:33y agrediendo, sino que además agrede y
00:18:35violenta a todos los sectores de la
00:18:37sociedad cuando se para arriba de la
00:18:38comisión de presupuesto y no y después
00:18:40vota en contra. Además, por supuesto,
00:18:42primero intenta que no se traten los
00:18:43temas y después vota en contra.
00:18:45Entonces, yo creo que lo más importante,
00:18:46lo que pasa en un recinto, es cómo
00:18:48representamos a los ciudadanos y las
00:18:49ciudadanas. Nuestro bloque votó en
00:18:52contra de ley bases, votó a favor de los
00:18:54jubilados, votó a favor del Garraham,
00:18:55votó a favor de los discapacitados,
00:18:58votó ayer de nuevo volvió a a votar a
00:19:01favor de las universidades. Bueno, yo
00:19:03eso déjame que lo diga porque me parece
00:19:05que es lo más importante
00:19:08no puedo meter bocado. Es Paula Penaca,
00:19:10diputada nacional por la ciudad de
00:19:12Buenos Aires del bloque Unión por la
00:19:13Patria. Gracias Paula por habernos
00:19:14atendido. Gracias a ustedes por haberme
00:19:17dejado expresar. Les mando un abrazo
00:19:18grande. Otro para vos. 20 minutos para
00:19:20las 10 de la mañana. Futurrock cumple 9
00:19:23años. Cuando te quieren hacer dudar de
00:19:26todo, es importante confiar en algo.
00:19:29futurrock.fm/comunidad.
00:19:31Asociate y bancá el periodismo que te
00:19:34banca.
00:19:36Amin.