ESTATIZACIÓN DE YPF: HILANDO FINO POR JOSE AMORE | PRIMER AVISO
Gelatina - 18/4/2023 - Duracion: 42:20
Transcripción
00:00:00otras drogas anda a chequear anda a
00:00:02chequear pero estamos con José amor el
00:00:04fino amor el que hoy trae su nueva
00:00:07columna hilando fino
00:00:09como comentábamos antes esta columna va
00:00:13a buscar desarrollarse sobre nada más y
00:00:15nada menos que la estatización de ipf
00:00:20porque bueno se acuerdan cuando cuando
00:00:24sucedió eso 2013
00:00:32cuando el juez grieza nos [ __ ] en 2013
00:00:36se acuerdan de todo eso de del otro
00:00:38conflicto del otro conflicto
00:00:42Yo tampoco sí me acuerdo y mira lo que
00:00:46te iba a decir eh Daniel tonieti cuando
00:00:48conducía duro de Omar en el 2011 post
00:00:5354% le preguntan qué te gustaría que
00:00:55fuera la primera o la gran medida de
00:00:57este gobierno de este nuevo gobierno de
00:00:59Cristina
00:00:59y me acuerdo que dijo a mí me gustaría
00:01:01que esta tiza y PF Mirá Qué grande la
00:01:04tengo pero grabadísimo que lo dijo él
00:01:06así que le mando un saludo que Escucha
00:01:08siempre bien Yo creo que fue un momento
00:01:10bastante épico pero justo ayer como
00:01:13remiendo el archivo yo la verdad que era
00:01:14muy joven tenía 13 años
00:01:18siento que no no fue con tanta épica
00:01:21como por ahí fueron otras medidas
00:01:24asociadas a recuperar El poder del
00:01:27Estado Pos la privatización de los 90 no
00:01:29capaz para la gente más grande si hay
00:01:31gente en el chat que no se tendría 17 20
00:01:35años en esa época yo creo que debe haber
00:01:37sido igual significativa sí no si fue
00:01:40significativo pero lo que siento es que
00:01:41también esta es una hipótesis O sea no
00:01:43no va más allá de la columna sigue de
00:01:45información sino algo que yo saco como
00:01:47conclusión
00:01:48que siento que se cuidaron mucho las
00:01:51formas del anuncio porque bueno en otra
00:01:53época era mala palabra pensar en que el
00:01:55estado expropie una propiedad privada es
00:01:58definitivamente ahora también bastante
00:02:01mala palabra para algunos no hablar de
00:02:02expropiación entonces siento que hubo
00:02:04mucha solidez en Cómo se anunció y en
00:02:07los argumentos que se expresaron en el
00:02:10proyecto de ley que se presentó porque
00:02:11hay que recordar que esto fue aprobado
00:02:12por el Congreso Nacional ya vamos a
00:02:14llegar ahí no fue mediante un decreto lo
00:02:16cual le da otro aval no también una
00:02:18expropiación que es apoyada por el
00:02:21amplio espectro político y que no es
00:02:22solo la voluntad de poder ejecutivo Me
00:02:24parece que mínimamente hace que la
00:02:26responsabilidad sobre lo que eso después
00:02:28genere sea de todo sino solamente del
00:02:32presidente para una pregunta por qué
00:02:34estamos hablando de de ypf ahora Bueno
00:02:37estamos hablando de ypf ahora porque
00:02:39hace dos semanas se conoció primero
00:02:41porque hace poco se fue el aniversario
00:02:43de esta estatización estamos en
00:02:45efeméride y segundo porque hace dos
00:02:48semanas se conoció un fallo por parte de
00:02:50la justicia estadounidense en contra de
00:02:53la estatización de ypf y a favor de los
00:02:56fondos Buitres ahora vamos a ver no Qué
00:02:58son esos unos Buitres y en particular
00:03:01Cuál es este fondo Y cómo su vínculo con
00:03:04ypf y con la privatización bien la cuota
00:03:07loreta fresca del distrito sur de Nueva
00:03:09York falló en contra del Estado
00:03:12argentino quien deberá pagar una
00:03:14indemnización al fondo bufford capital
00:03:17por la estatización de la empresa ipf
00:03:20ocurrida en 2012 bueno por dónde
00:03:24empezamos no primero tratando de
00:03:27entender cuál fue el argumento de la
00:03:29jueza para emitir el fallo entendemos
00:03:32que si hay la justicia ya en que falla
00:03:35en contra del estado es porque supone
00:03:36que el estado hizo algo ilegal sí no
00:03:40Bueno lo que dice la jueza es que en
00:03:43realidad los demandantes tienen derecho
00:03:45a una sentencia sumaria estas palabras
00:03:48de abogado vamos a ir de a poco pero yo
00:03:50les quiero decir literalmente lo que
00:03:51dice la jueza no tienen derecho a una
00:03:53sentencia sumaria contra la República
00:03:55por sus reclamaciones por incumplimiento
00:03:56de contrato en el caso de la exploración
00:03:59ypf en esta declaración a la vez desliga
00:04:03a la compañía o sea a la misma ypf a la
00:04:06parte Privada de El litigio y ASUME que
00:04:10es el estado el que tiene que responder
00:04:12a la demanda ahora qué contrato es el
00:04:15que no cumplió el estado argentino bueno
00:04:17Aparentemente es un contrato que
00:04:20responde al estatuto interno de ypf
00:04:23generado y redactado entre privados no
00:04:27entre los accionistas privados de ypf
00:04:30previo a su estatización o sea el estado
00:04:32cuando lleva adelante la estatización lo
00:04:35hace en relación a la ley hidrocarburos
00:04:37Y a lo que dice la Constitución Nacional
00:04:39sobre cómo se debe expropiar una
00:04:41propiedad privada no no lo hacen
00:04:44relación a lo que dice el estatuto
00:04:45interno de ypf Ok entienden o sea el
00:04:49estatuto interno ypf dice una cosa que
00:04:50ahora vamos a ver qué es y el estado no
00:04:52no dice la expropiación en bases ese
00:04:55estatuto sino en base a el estado en lo
00:04:57que propone el estado nacional es decir
00:04:59y la ley hidrocarburos Entonces los
00:05:03fondos lo que reclaman
00:05:04es que cuando la estatización del 51% de
00:05:08las acciones de la empresa durante el
00:05:10gobierno Nacional de Cristina kirchner
00:05:12se hizo debería o sea el mismo gobierno
00:05:15de Cristina debía haber hecho una oferta
00:05:17de adquisición por toda la empresa según
00:05:20fija el estatuto no el estatuto interno
00:05:23lo que dice es bueno si vos le querés
00:05:24comprar una parte a uno de nuestros
00:05:27accionistas tenés que hacerle la misma
00:05:29oferta al resto de los accionistas lo
00:05:32cual es un acuerdo que el mismo acceder
00:05:34dice bueno todo bien lo entiendo lo
00:05:37entiendo que los accionistas ypf quieran
00:05:39garantizar igualdad de oportunidades
00:05:40para todas sus partes porque sino
00:05:42también puede venir uno y comprarle un
00:05:44pedazo Justo a uno que está medio
00:05:46quebrado y poner en riesgo toda la
00:05:48empresa no se entiende como digamos
00:05:51decisión de los privados que tengan esta
00:05:54cláusula para preservar la empresa ahora
00:05:58lo que dice
00:06:00el estado argentino o accesible que en
00:06:03ese momento era ministro de economía y
00:06:04que llevó adelante también todo lo que
00:06:06fue la estatización es todo bien con lo
00:06:08que ustedes decían de forma privada pero
00:06:09nosotros lo hicimos en relación a lo que
00:06:11dicen nuestras leyes nacionales O sea no
00:06:13estamos digamos no cumpliendo esta ley
00:06:17sino accionando en relación a lo que
00:06:18dice la Constitución por qué lo haríamos
00:06:20en el recién lo que dice el estatuto
00:06:21interno de ypf pareciera que es hay
00:06:23cierto vacío legal acá no sobre Por qué
00:06:26la jueza decide fallar a favor de la
00:06:30empresa del fondo privado perdón y no a
00:06:33favor del Estado bueno no me llamaría la
00:06:34atención No para nada no entonces
00:06:37otra cosa que hay que decir respecto a
00:06:39esto es que ella
00:06:41declaró que el monto de la indemnización
00:06:43se tiene que resolver en un nuevo
00:06:45proceso judicial dado que la excusa es
00:06:48no se pudo determinar la fecha en el que
00:06:50país activó la oferta pública de
00:06:52adquisición de la compañía la realidad
00:06:54es que lo que quieren es valorar esa
00:06:56indemnización en lo que el valor que
00:06:59secciones ipf hoy no hace 10 años atrás
00:07:04así cualquiera hijos de [ __ ] exactamente
00:07:07vos intervenir como para aflojar la
00:07:10complejidad de esta columna Entiendo
00:07:12entiendo entiendo vamos vamos bien
00:07:13entonces ahora lo que vamos a tratar de
00:07:16entender es quién es el demandante no
00:07:18Quién es este fondo que aparece de la
00:07:21nada y dice señora jueza falla a mi
00:07:23favor este juicio igual se lleva
00:07:25adelante 2014 no es nuevo pero bueno
00:07:27Dios sabrá si esto es una casualidad que
00:07:30justo se falle en el año electoral no
00:07:33será cosa quién sabe vos por capital es
00:07:36lo que se denomina uns o fondo de
00:07:39cobertura que se dedica básicamente a la
00:07:42compra de los derechos de litigio Miren
00:07:44lo específico que es esto no no es que
00:07:46compran acciones compran los derechos de
00:07:48litigio de empresas quebradas de todo el
00:07:51mundo y luego inicia juicios por sumas
00:07:53mucho mayores o sea el negocio
00:07:55básicamente
00:07:57es comprar Perdón los derechos de
00:08:01litigios de empresas que están quebradas
00:08:03para iniciar en su nombre proceso
00:08:05judiciales y sacar ganancia de esas
00:08:07indemnizaciones
00:08:09porque la empresa quebrada no tendría
00:08:12plata para pagar un juicio o una cuerpo
00:08:17de abogados que se necesitan para
00:08:18iniciar este tipo de demanda estás
00:08:20quebrado de hecho tipo en este caso
00:08:22sería repsol o sea le compraron a repsol
00:08:24o estamos o hay varios fondos que
00:08:26ahora vamos a llegar a eso pero Sí
00:08:28definitivamente le compraron
00:08:32adquirieron el proceso de quiebra de dos
00:08:35empresas de Eurocopa peterson que son
00:08:36peces de energía inversora y petersen
00:08:38energía
00:08:45uno de los accionistas del 25% de ypf y
00:08:50esta este fondo buitre lo que hizo fue
00:08:52comprar los derechos de litigio del
00:08:55grupo Peters exactamente ahora vamos a
00:08:58llegar a tranquilos vamos de A poco no
00:09:01está bien lo que sabemos
00:09:02encontrar esto argentino Porque dijeron
00:09:05estas personas compraron sus acciones y
00:09:07no respetaron el estatuto interno de la
00:09:09empresa Qué dice el estado bueno
00:09:10nosotros no nos regimos
00:09:13la Constitución nacional hasta ahí
00:09:15estamos bien sí bien ustedes van también
00:09:16traduciendo las consignas del chat que
00:09:18yo no estoy viendo en este no no hay
00:09:20preguntas todos
00:09:22le voy a dar este fondo para que
00:09:25entendamos el nivel de buitresismo que
00:09:27se maneja desde 2009 generó 2200
00:09:31millones de dólares en retornos de
00:09:32inversión por la realización de
00:09:34sentencias equivalentes a una tasa del
00:09:3588% promedio por juicio o sea se están
00:09:39llenando de plata básicamente con
00:09:41indemnizaciones con indemnizaciones
00:09:48no el partido este de la selección y
00:09:50están todos girando en ronda tipo
00:09:51felices como un mundo sin ahogados Bueno
00:09:53es un mundo es un mundo
00:09:56nos imaginamos un mundo sin Buitres
00:10:04[Risas]
00:10:08Cuál es Entonces el vínculo Esto es lo
00:10:11que estamos lo que preguntaba Camilo
00:10:12recién no del fondo buitre este bufford
00:10:14capital con ypf bueno buport compró como
00:10:17decíamos Entonces el proceso de quiebra
00:10:19de estas dos empresas de grupo peterson
00:10:20que corresponde que poseían acciones por
00:10:23el 25% de ypf
00:10:25que compraron a la petrolera española
00:10:28repsol en 2008 y en 2011 no O sea grupo
00:10:30peterson fue adquiriendo acciones de ypf
00:10:32que le compró a repsol y en un momento
00:10:34quiebran y esta este bufford compra el
00:10:37derecho litigio de sus acciones y esa
00:10:39empresa quebrada el primer punto que voy
00:10:41a decir O sea no me
00:10:43yo vi muchos chicos O sea yo estoy en
00:10:46tema no podía parar de pensiones Yo
00:10:49estoy en tema lo que digo es grupo
00:10:50petersen comprando las acciones de
00:10:52repsol en 2011 sí y en 2008 guardan 2008
00:10:56que estalló el mundo financiera cuando
00:10:59se nos dimos cuenta porque estábamos
00:11:01presididos por Cristina Fernández
00:11:08sí Che Esto va a quebrar un poco que lo
00:11:12compraron a propósito exactamente
00:11:13exactamente así funcionan también los
00:11:16fondos buitres en relación de litigio y
00:11:20también así funcionan estas empresas que
00:11:21buscan sacar rédito ahora en un rato no
00:11:24soy un video que lo explica muy bien
00:11:25bien de una situación
00:11:28económica que lleva a otras empresas a
00:11:31quebrar entonces especulan con los
00:11:33valores con los activos de esas empresas
00:11:35que están en situación de inestabilidad
00:11:37Qué pasó No en abril de 2012 el gobierno
00:11:41argentino dispone la recuperación de la
00:11:43firma ypf en ese momento controlada por
00:11:46la española repsol No sí mediante la ley
00:11:49de expropiación en un rato la vamos a
00:11:50ver en desarrollo Resuelve la compra de
00:11:5251% de las acciones y el pago de la
00:11:55operación se concreta en 2014 un año
00:11:58después en 2015 el grupo peterseng
00:12:01Presenta una demanda o sea esta demanda
00:12:03en Nueva York por supuesto perjuicio en
00:12:05su contra consecuencia de la
00:12:06expropiación de sus sanciones Qué quiere
00:12:08decir esto bueno que para grupo Peters
00:12:10el estado argentino tenía que ofrecerle
00:12:13al resto del seccionistas el mismo valor
00:12:15no O sea no puede comprar solamente
00:12:1851% de las acciones sino que tenía que
00:12:20comprar el 100% bien básicamente
00:12:26para decir que la vas a hacer Bueno si
00:12:29no es tan fácil como decir oferta y ya
00:12:31no bien y además hay una disputa
00:12:34política respecto a eso
00:12:36bueno básicamente
00:12:39lo que dice el equipo qué es lo que dice
00:12:41el estado argentino No ya dijimos que
00:12:43actuó en relación a la Constitución y
00:12:45también lo que dijo Santiago Pérez que
00:12:46Bueno me parece importante resaltarlo
00:12:48que es que lo que decidió el congreso
00:12:49fue explicar la Constitución Perdón
00:12:51abogado del equipo Ok
00:12:53que lo que decidió son parte de los
00:12:56abogados que están ahora llevando el
00:12:59caso no
00:13:00lo que decidió el congreso fue aplicar
00:13:01la Constitución que es superior al
00:13:03instituto privado de una empresa al
00:13:04menos en la legislación de Argentina es
00:13:06así y lo que correspondía hacer era el
00:13:09proceso constitucional constitucional
00:13:11vigente De expropiación no respetar
00:13:13estatuto privado de la empresa y hay
00:13:15algo muy importante que él subraya que
00:13:17es que hay un interés público
00:13:18comprometido en este caso no que es el
00:13:21control de una empresa clave para el
00:13:23desarrollo estratégico del país como es
00:13:24ipf bien o sea es una cuestión política
00:13:27también no Hola qué tal querido fondo
00:13:30buitre querida jueza de Estados Unidos
00:13:31nosotros creemos que esta empresa es
00:13:34elemental para el desarrollo argentino
00:13:35la vamos a defender como estado
00:13:37estratégico exactamente nos dio la razón
00:13:40vaca muerta el tiempo nos dio la razón
00:13:42básicamente exactamente Entonces hasta
00:13:45acá lo que podemos concluir es que lo
00:13:47que intenta discutir este fallo son las
00:13:49condiciones en las que se dio la
00:13:51estatización en sí no
00:13:52demonizando de alguna manera la idea de
00:13:56que un estado intervenga en el mercado y
00:13:59recupere que como dijimos es muy
00:14:01importante para el desarrollo de la
00:14:03Argentina es mala no demonizando la idea
00:14:06de
00:14:07estatizar y de soberanía nacional
00:14:09Exactamente
00:14:11Bueno
00:14:13momento a hay algo que es importante
00:14:16el principal argumento que tiene este
00:14:19fondo buitre para decir che No solamente
00:14:21ustedes fueron en contra del estatuto
00:14:23sino que además porque no le ofrecieron
00:14:25el resto de los accionistas la compra de
00:14:27sus acciones sino que además en 2015
00:14:31el estado argentino decide suspender el
00:14:34giro de dividendos que se había acordado
00:14:36entre reacción y grupo Peters o sea el
00:14:38estado argentino cuando compra las
00:14:39acciones le dice a grupo de peterson Che
00:14:41ustedes igual van a ser nosotros les
00:14:44compramos por este valor que fue
00:14:46decidido por la Tas por el organismo de
00:14:49tasa Estatal o sea alguien definió un
00:14:52organismo Imparcial decidió Cuánto valía
00:14:54comprar estaciones estamos todos legal
00:14:56hasta ahí y además ustedes van a recibir
00:14:59una compensa de las ganancias que se
00:15:01generen en ips a partir de ahora en
00:15:03comprensión por la bueno en un momento
00:15:05el estado decide suspender el giro de
00:15:07esos dividendos y dice
00:15:09lo que vamos a hacer es reinvertir esta
00:15:13ganancia en ypf no lo cual Es lógico ya
00:15:16el estado es dueño del 51% de la empresa
00:15:18encima te pagamos lo que vale tus
00:15:20acciones tenemos derecho también a decir
00:15:22qué queremos hacer con esas ganancias Sí
00:15:24sí claro que supuestamente tenía que
00:15:25hacer repsol exactamente
00:15:28a lo cual vamos a llegar en breve bien
00:15:31Por lo cual no no pasa nada lo que nos
00:15:33compete preguntarnos es por qué el
00:15:35estado argentino decidió expropiar Ife
00:15:37en su momento Gracias Camilo por darme
00:15:39el pie para esa pregunta vamos a hacer
00:15:41una brevísima historización porque esta
00:15:44esto merecería una columna parte Pero de
00:15:47Desde cuando surge If en 1907 que en
00:15:51realidad se descubren los yacimientos
00:15:54petroleros en la Argentina el objetivo
00:15:55del estado fue fundar esta empresa para
00:15:58alcanzar el auto abastecimiento de
00:16:01petróleo No es cierto imitando el modelo
00:16:03de otros otras potencias internacionales
00:16:05que han hecho Exactamente lo mismo ya
00:16:08para 1922 el general mosconi El
00:16:10presidente Hipólito y digo shen lograron
00:16:13que la empresa tenga el monopolio legal
00:16:15del petróleo y el objetivo buscado por
00:16:17mosconi era que el estado contara con
00:16:19una gran empresa para poder hacer frente
00:16:21a reclamos individuales que fueran
00:16:23contra el interés general del país es el
00:16:25radicalismo de verdad eh
00:16:28sierralismo radicalismo Sí se podía
00:16:31por qué Qué pasa el petróleo es un
00:16:33activo que tiene mucho valor en el
00:16:35mercado entonces si vos como estado no
00:16:38resguardás el valor de esos activos
00:16:40bueno van a venir los privados y te van
00:16:42a pegar un caso en la cara y van a
00:16:44perjudicar posiblemente el precio de lo
00:16:46que te salga a vos importar esa energía
00:16:48y Por ende perjudicar bueno el destino
00:16:52del gasto público No ya que a muchos
00:16:54tanto les gusta hablar del gasto público
00:16:55tiene que ver con eso con inteligencia
00:16:57básicamente en 19 pero retoma la
00:17:01política energética mediante la
00:17:03nacionalización de los hidrocarburos que
00:17:06quedó respaldada gracias al artículo 40
00:17:08de la Constitución de 1949 genera
00:17:11inversiones de capitales internacionales
00:17:12Llama a Estados Unidos hace un acuerdo
00:17:14para que inviertan pongan la plata que
00:17:18nosotros no teníamos y se pongan a
00:17:19investigar Cuánto se podía explotar
00:17:21nuestro suelo ambientalismo aparte no
00:17:24todo esto no estamos hablando de
00:17:28negocios ya este programa perfectamente
00:17:46Ya bajo el gobierno de Arturo frondizi
00:17:49ypf todavía era incapaz de alcanzar el
00:17:51autoabastecimiento de petróleo pero
00:17:53frondy sí bajo ese contexto de
00:17:56incapacidad declaró que su política
00:17:58petrolera estaría as tres Pilares que
00:18:00son la nacionalización del petróleo el
00:18:02monopolio de ypf y el autoabastecimiento
00:18:04petrolero generó también varias
00:18:07inversiones que en el 63 illia anuló
00:18:10porque bueno básicamente
00:18:15un fusil en la cabeza exactamente le
00:18:18estaban diciendo no papi acá política
00:18:19neoliberal nada del estado interviniendo
00:18:21en el mercado del petróleo llegamos
00:18:23entonces a onganía 1970 quien dispuso
00:18:26por supuesto El Fin Del monopolio de ypf
00:18:28permitiendo la entrega de nuevas
00:18:30condiciones en manos de sectores
00:18:31privados para 1976 la dictadura militar
00:18:36anuncia su política petrolera que
00:18:38consiste en la intervención cada vez
00:18:39mayor de las empresas privadas en
00:18:41detrimento ypf o sea le da privatización
00:18:43total espacio a los privados y durante
00:18:45este periodo atención con este dato la
00:18:47deuda de la empresa aumentó el 16% al
00:18:50mismo tiempo que se despedía a 13.000
00:18:52empleados bien sorpresa no lo creo
00:18:55Bueno
00:18:571989-192 llegamos al momento ipf es
00:19:00privatizada del 100% como la mayoría de
00:19:02las empresas públicas argentinas durante
00:19:04el gobierno de Carlos Saúl Jiménez de
00:19:07ahí la cosa Va de mal en peor Y si nos
00:19:12salteamos en el tiempo hasta diciembre
00:19:13de 2017 el grupo de Peters adquiere
00:19:15Entonces el 14,9% de ypf y para
00:19:18diciembre de 2012 el ya poseía el 25% de
00:19:22ipf es un grupo peterseng o sea es un
00:19:26grupo
00:19:28Okay argentino Sí sí son argentinos es
00:19:32una familia millonaria sé que adquirió
00:19:35hasta ahí Igual digo podemos como para
00:19:39no entrar en buenos y malos podemos
00:19:40entender que están defendiendo su
00:19:42patrimonio
00:19:43digo el punto es si la O sea por qué
00:19:47primero el punto es el fondo buitre
00:19:49operando como fondo wite que eso ya para
00:19:51de hecho accesibilidad fijo esto es
00:19:53ilegal o sea
00:19:55quebrado no
00:19:58y le dice te compro el derecho al
00:20:00litigio
00:20:02se compra 25 por adquiere 25% de ipf sí
00:20:06y en algún punto por [ __ ] quiebran Sí
00:20:10sí
00:20:12Bueno yo te compro este derecho de
00:20:15litigio para poder seguir hinchando las
00:20:17pelotas encima en Estados Unidos bien
00:20:20bien
00:20:21esta historización que hicimos hasta acá
00:20:24es para ver que primero la política de
00:20:28entender la producción y el
00:20:31extractivismo de petróleo en la
00:20:33Argentina como parte de defender la
00:20:35soberanía es una política que ha
00:20:37trascendido gobiernos peronistas no y
00:20:39que ha sido históricamente la política
00:20:43Argentina sobre ypf y que los gobiernos
00:20:46que han decidido ir en contra de la
00:20:48misma son los gobiernos de carácter
00:20:50neoliberal que estuvieron a favor de
00:20:51privatización Y que además se ha
00:20:53comprobado que en tanto ipf estuvo en
00:20:55mayor en mayormente en manos de privados
00:20:57que del Estado bueno se ha desinvertido
00:21:00en el sector y el estado ha tenido que
00:21:01invertir mucho más en importar energía
00:21:03que desde su estatización es la clave de
00:21:07todo exactamente
00:21:09cuando la dejaron en manos de privado la
00:21:12vaciaron hermano exactamente Entonces si
00:21:15históricamente y Pepe tuvo como objetivo
00:21:17abastecer la energía del país limitando
00:21:19cada vez más la inversión estatal en la
00:21:21importación energética entendiendo a la
00:21:23misma como una búsqueda de Independencia
00:21:24pongamos el ojo en detallar Cómo fue la
00:21:27expropiación de la que ahora se queja el
00:21:29fondo buitre vamos entonces a ver el
00:21:32contexto en el que en el
00:21:342012 se decía estatización y como
00:21:38explica Axel off que veníamos de una
00:21:40crisis que sacudió al mundo tras el
00:21:42colapso burbuja Inmobiliaria en los
00:21:44Estados Unidos y Cuál era el rol que
00:21:46buscaba ocupa el estado argentino frente
00:21:48a esta disputa es el recurso número uno
00:21:50la crisis mundial cuando estalló la
00:21:53crisis financiera internacional en 2008
00:21:55al principio en Estados Unidos que se
00:22:00estrellaron las bolsas mundiales buena
00:22:02parte esos capitales que especulaban con
00:22:04valores bursátiles que especulaban este
00:22:08con las propiedades no con esto de las
00:22:10hipotecas en Estados Unidos no quiero
00:22:11meter 500 elementos pero quiero dejarlo
00:22:13en claro todo ese capital mundial
00:22:15especulativo se pasó a las commodities
00:22:18que son las commodities la materia prima
00:22:20entre ellas el petróleo Entonces el
00:22:22petróleo para colmo tiene un elemento
00:22:24especulativo muy fuerte y nosotros no
00:22:26podemos dejar que un elemento y ahora
00:22:30voy a hablar un poco de Cuál es la
00:22:31centralidad del precio del petróleo en
00:22:33la Argentina pero para nuestro modelo
00:22:36económico pero no podemos dejar con
00:22:37elemento tan importante como el precio
00:22:39del petróleo depende de todos esos
00:22:41factores que nada tienen que ver con lo
00:22:43que está pasando en la Argentina
00:22:44inexplicablemente habla de la ideología
00:22:46del gobierno argentino el presidente
00:22:49español
00:22:50no sé que que quiere hacer más que
00:22:54agitar fantasmas la verdad es que
00:22:56nosotros estamos desenvolviendo una
00:22:59política la estamos de somoleando con
00:23:00mucha decisión dejando bien en claro
00:23:02Cuál es la matriz este productiva la que
00:23:06apuntamos Cuáles son los beneficiarios
00:23:08que básicamente es el propio pueblo
00:23:10argentino de las políticas que se están
00:23:13aplicando los trabajadores los que menos
00:23:15tienen Entonces nosotros encontramos que
00:23:17es una empresa Divergente tanto de los
00:23:19intereses del pueblo de la nación
00:23:21Argentina Bueno hay que pedirle
00:23:23amistosamente después menos
00:23:25amistosamente y después hay que actuar
00:23:27bueno clarísimo clarísimo
00:23:30hay algo que dice Axel kicillof que es
00:23:33que habla de unos españoles nuestros
00:23:34españoles son los dueños de repsol
00:23:36repsol en ese momento poseía
00:23:38él ya les digo exactamente Cuántos
00:23:4057,43%
00:23:43las acciones de ypf y ahora vamos a ver
00:23:46bien el cuadro pero lo que argumentales
00:23:48que desde que repsol poseía ese gran
00:23:50porcentaje de acciones en ypf la
00:23:52desinversión había aumentado había
00:23:55bajado muchísimo Me parece muy
00:23:57interesante esto que hablaba de Cómo es
00:23:58el petróleo Y el sobre todo el precio
00:24:00del petróleo un algo estratégico para el
00:24:03desarrollo de una nación que no puede
00:24:05estar supeditado a los intereses
00:24:06privados exactamente como también me
00:24:09acuerdo que hace un par de años se quiso
00:24:10hacer lo mismo con los servicios de
00:24:11comunicación digital por ejemplo
00:24:12internet que ya tenía que ser un
00:24:14servicio público y ahí saltaron todo el
00:24:17lobby empresarial para decir que no que
00:24:19Claro vos no podés dejar que las
00:24:21empresas que solo perciben sus intereses
00:24:23privados determinen el precio de algo
00:24:25acá la gente en el chat recordaba que
00:24:27antes de la estatización de ypf había
00:24:29muchísimas estaciones de servicio que no
00:24:31tenían combustible total tengo como
00:24:36dudas más técnicas sobre o sea porque
00:24:38las políticas las las entiendo pero el
00:24:41planteo tiene que ver con
00:24:43con una denuncia casi técnica de la de
00:24:45la expropiación Sí vamos a ver entonces
00:24:48técnicamente cómo fue que se decidió la
00:24:52expropiación escuchemos primero Entonces
00:24:53el siguiente vídeo que es Cristina el 16
00:24:56de abril 2012 cuando presenta el
00:24:58proyecto de ley de la soberanía
00:24:59hidrocarburífera de la República
00:25:00Argentina que dispone la estatización
00:25:02parcial de ypf este proyecto se declara
00:25:05de interés público y nacional
00:25:07en relación a la autoabastecimiento de
00:25:09hidrocarburos escuchemos
00:25:10el único país del latinoamérica y yo
00:25:15diría casi del mundo que no maneja sus
00:25:18recursos naturales y el modelo además
00:25:20que hemos elegido no es un modelo de
00:25:23estatización que quede claro es un
00:25:27modelo de recuperación de la soberanía y
00:25:30del control de un instrumento
00:25:32fundamental porque seguimos conservando
00:25:34la forma de sociedad anónima seguimos
00:25:38funcionando de acuerdo a la ley de
00:25:41sociedad privada bueno Camilo que se
00:25:44comunicó luego bien podrá hacer una
00:25:46distinción sobre como ella elige las
00:25:48palabras no
00:25:49En ese sentido no es ninguna palabra es
00:25:52inocente para Cristina está buenísimo
00:25:53Exactamente Bueno este proyecto se
00:25:55redactó de acuerdo al artículo 31 de la
00:25:57ley de hidrocarburos que especifica Ah
00:26:00creo que no lo cargué no me importa lo
00:26:03voy a leer el acuerdo el acuerdo
00:26:05Entonces se redactó en relación 31 de la
00:26:08hidrocarburos que especifica que los
00:26:09concesionarios petroleros deben efectuar
00:26:11las inversiones que sean necesarias para
00:26:13la ejecución de los trabajos que exija
00:26:14el desarrollo de toda la superficie
00:26:16abarcada por la concesión O sea que las
00:26:19empresas tienen que sí o sí invertir lo
00:26:21suficiente como para generar
00:26:22autoabastecimiento no Entonces si lo que
00:26:25veíamos era que no había ni nafta en las
00:26:27estaciones de servicio claramente hay
00:26:28una desinversión para poder justificar
00:26:31esto y que no sea solamente un argumento
00:26:33vamos entonces a ver el recurso 03 que
00:26:34es este
00:26:36gráfico que muestra básicamente del 97
00:26:39al 2011
00:26:42entonces hay una ley de hidrocarburos
00:26:44que determinaba que las empresas a las
00:26:46cuales se les concesionaba por ejemplo
00:26:48ypf estaban obligadas a invertir para
00:26:51asegurar el autoabastecimiento de
00:26:53nacional perfecto lo que dice el estado
00:26:55es esto no pasó no ocurría del 2001 en
00:26:58adelante hay una caída en la inversión y
00:27:01hay una caída consecuente en esto que
00:27:03son las reservas de petróleo de repsol
00:27:05no este es el gráfico que yo saqué de la
00:27:08ley que presentó Cristina ese día a la
00:27:10cual también Les recomiendo que chusmen
00:27:12porque está todo en la argumentación de
00:27:14la ley que está basada en estudios que
00:27:16dicen Che ustedes están incumpliendo con
00:27:18este artículo de la ley hidrocarburos
00:27:20que dice que tienen que invertir para
00:27:21garantizar el una duda o sea la ley debe
00:27:25de hidrocarburos es
00:27:27anterior al kirchnerismo sí imagino o
00:27:30sea de la de es de de perón no entiendo
00:27:33que es el 46 Sí también lo busqué y no
00:27:35lo encontré lo sabe que me lo diga pero
00:27:37hay una modificación que es esta que
00:27:40propone cristiana La Ley ya garantizaba
00:27:42el garantizaba O sea obligaba a los
00:27:45privados a que hagan las inversiones
00:27:47para garantizar el autoabastecimiento
00:27:48Cristina lo que dice ustedes están
00:27:50incumpliendo la ley Así que el estado
00:27:52tiene el aval de intervenir bien Además
00:27:54de que el 25% de las acciones pagan a
00:27:56mano grupo patentes que estaba quebrado
00:27:57entonces aún más se ponía en riesgo la
00:28:00estabilidad de una empresa estratégica
00:28:03para la economía Argentina no digamos
00:28:07tenían bastantes argumentos a favor para
00:28:08intervenir estemos o no eh a favor de la
00:28:11intervención estatal en este tipo de
00:28:13casos
00:28:14porque las leyes del 23 de junio de 1967
00:28:18o sea en realidad es post golpe de
00:28:21estado a illiam es una ley de onganía en
00:28:23ese caso pero eso es lo que yo entiendo
00:28:26la modificó para poder decir esto claro
00:28:30justificar legalmente darle un marco
00:28:31legal a la acción Ok bien perfecto Sí
00:28:34Seguimos entonces
00:28:35viendo podemos ver de vuelta al recurso
00:28:37cero tres que mostraba recién que son
00:28:39las caídas de petróleo de repsol ahí
00:28:41vemos en este gráfico les voy a resumir
00:28:43para que lo vean en profundidad desde la
00:28:47adquisición de repsol en 1999 hasta
00:28:49fines de 2011 esa caída de reservas de
00:28:52petróleo fue del 54% y 97% en gas la
00:28:56falta de inversión y una escasa
00:28:57producción llevó entonces a que en 2011
00:28:59por primera vez desde la privatización
00:29:01de los 90 Argentina tuviera que importar
00:29:03más gas y petróleo del que produjo esta
00:29:05fue la situación crítica por la cual
00:29:07el estado decide entonces básicamente
00:29:10expropiar No qué pasó después bueno
00:29:13técnicamente el estado emite un decreto
00:29:16que autoriza la intervención antes de la
00:29:18expropiación de repsol así como lo hizo
00:29:20hace poco se acuerdan Sergio massa claro
00:29:23durante 30 días para asegurar el total y
00:29:25absoluto cumplimiento de las medidas que
00:29:27se propician a través del referido
00:29:28proyecto de ley bien no O sea manda un
00:29:31grupo para que digan chef fíjense si se
00:29:33está cumpliendo exactamente
00:29:35y mientras tanto el tribunal de las
00:29:37acciones de la nación que es el que fija
00:29:39el valor de la expropiación decidía
00:29:41cuánto alguien en sus acciones y Cuánta
00:29:43plata había tenido que poner el estado
00:29:44para eh recuperarlas No insistimos es un
00:29:48valor que está fijado por el tribunal de
00:29:50tasaciones de la nación es que vino Axel
00:29:52le dijo un día Esto vale tanto bien
00:29:53entonces El Congreso Nacional lo que
00:29:56sigue ahora es que Congreso Nacional
00:29:58aprueba la expresión de repsol por parte
00:29:59del Estado esto se dio por supuesto en
00:30:01dos partes el 25 de abril del 2012 el
00:30:04senado argentino dio media sanción al
00:30:06proyecto de aprobando por 63 votos a
00:30:09favor tres en contra y cuatro
00:30:10abstenciones o sea una amplia mayoría
00:30:12que estaba protagonizada por dijimos eh
00:30:14representantes de diversos partidos
00:30:16políticos y no solo peronistas
00:30:19del senado pasa por supuesto a la cámara
00:30:21de diputados se aprueba el proyecto el 3
00:30:24de mayo del 2012 por 207 votos a favor
00:30:2732 en contra y seis abstenciones se
00:30:29vuelve a repetir esto que dijimos recién
00:30:31amplia mayoría amplio espectro político
00:30:32bueno no solo contó con el consenso de
00:30:36la fuerzas de la mayoría de fuerzas
00:30:37políticas
00:30:39sino que los únicos que se mostraban en
00:30:42contra principalmente fueron el pleno
00:30:44del partido propuesta de republicano que
00:30:47es el Pro claro representado
00:30:49principalmente por el empresario
00:30:50Mauricio macri que por supuesto se
00:30:52pusieron a la nacionalización de repsol
00:30:53ypf por una cuestión de bueno valores
00:30:56famoso se acuerdan cuando Cristina en un
00:30:59momento como que le dice a michet Y vos
00:31:02y vos dónde estabas con la estatización
00:31:04de ypf y le saca
00:31:06en el senado un tuit a michet y le dice
00:31:09que vos estabas en contra bien que ahora
00:31:11te gusta vaca muerta se acuerdan de esa
00:31:13secuencia no me acuerdo bien qué
00:31:15votación era pero ya Cristina con su
00:31:18filmina la corría ahora voy a dar un
00:31:22dato fundamental que es que para el 27
00:31:23de febrero de 2014 se firmó el convenio
00:31:26de solución amigable y avenamiento de
00:31:28expropiación entre la República
00:31:30Argentina y la empresa repsol
00:31:31básicamente todo esto en el marco de la
00:31:33ley 26.000 o sea en un marco legal
00:31:36básicamente a través de dicho convenio
00:31:39repsol se hace cargo de aceptar por todo
00:31:42concepto la suma de 500.000 millones de
00:31:45dólares estadounidenses pagaderos en
00:31:47bonos soberanos como compensación por la
00:31:50observación antes mencionada o sea
00:31:51repsol dice acepto acepto el trato el
00:31:55trato que ahora el fondo buford en su
00:31:57nombre está desconociendo o es a la vez
00:32:00está conociendo como perjudicial para la
00:32:02empresa
00:32:03repsol o petersen
00:32:06repsol Ok bien o sea repsol acepta y
00:32:09petersen es el que dice Che a mí no me
00:32:11ofrecieron Esto sí el nombre de nombre
00:32:17a mí no me ofrecieron lo mismo que
00:32:19repsol está siendo Injusto ahora para
00:32:21reconocer entonces que la expropiación
00:32:24no fue solamente Un capricho de algunos
00:32:26como bien lo quieren hacer ver algunos
00:32:28medios de comunicación que es otro tema
00:32:30no el tratamiento que tuvo este esta
00:32:32expropiación en los medios de
00:32:33comunicación y que sigue teniendo el día
00:32:34de hoy si vos entrás y buscás esta
00:32:36noticia de El fallo de la corte de
00:32:38Estados Unidos de la corte perdón el
00:32:40fallo de la jueza estadounidense eh
00:32:42Bueno hay una alta demonización hay una
00:32:44idea de que el estado argentino hizo mal
00:32:46la expropiación de que no lo hizo en los
00:32:48términos correctos cuando en realidad
00:32:50Bueno lo hicieron en base a lo que decía
00:32:52la Constitución y la legislación
00:32:53Argentina y lo que sí desconocieron Y
00:32:55esto es real es el estatuto interno de
00:32:57ypf el cual esta jueza cree que es
00:33:00suficiente motivo para que ahora el
00:33:02estado tenga que pagar una indemnización
00:33:04a este grupo no
00:33:06es igual Bueno ahí hay una no sé un
00:33:09vacío legal
00:33:11una discusión un poco más compleja del
00:33:13término técnico legal que capaz
00:33:16de cuál es o sea
00:33:18obviamente una una ley de una empresa no
00:33:21puede ir por encima de una ley nacional
00:33:23y una constitución nacional eso lo sé de
00:33:25Argentina es así lo que no sé es si se
00:33:28está incumpliendo algún tipo de ley
00:33:30internacional Bueno
00:33:32a tu constitución pero la verdad que sí
00:33:35y también está el otro problema de que
00:33:36esto se esté dirimiendo en Estados
00:33:37Unidos que eso es un legado Sí sí
00:33:41Qué posibilidades Entonces le dio a ypf
00:33:44y el estado argentino en la expropiación
00:33:45del 51% de las acciones de la principal
00:33:48petrolera de país Qué pasó con iff a
00:33:51partir de la expropiación vamos a ver el
00:33:53recurso cero cuatro que es un cuadro que
00:33:56claro la producción de gas de 2012 a
00:34:002015 Bueno ya para un año de la
00:34:02expropiación la producción había
00:34:03aumentado en dos coma dos por ciento y
00:34:05entre 2012 y 2015 producción de gas de
00:34:07ypf creció un 25% de hecho Este es un
00:34:12dato que no está en el cuadro porque
00:34:14este cuadro es hasta 2015 Pero entre
00:34:162021 y 2022 en vaca muerta la producción
00:34:18de ypf de crudo No convencional creció
00:34:21un 62% o sea en un solo año y se duplicó
00:34:24la producción de gas estamos ahora
00:34:26atendiendo a un momento muy particular
00:34:28del desarrollo
00:34:29de la explotación petrolera y de gas
00:34:32producto de la inversión del estado en
00:34:34la obra de vaca muerta en el gasoducto
00:34:36Néstor kirchner que además se va a
00:34:38habilitar el 20 de junio de 2023 al
00:34:42menos Esa fue la última fecha que
00:34:43nada que anunciaron en su momento
00:34:48del chat la ley 26.197 2007 modificó la
00:34:53ley 27.319 de 1967 una modificación de
00:34:57la ley para poder hacer la expropiación
00:34:58la ley de hidrocarburos igual no es una
00:35:00modificación que lo que exige es a las
00:35:03empresas privadas que garanticen las
00:35:05inversiones para lograr el
00:35:06autoabastecimiento
00:35:08Ay vamos a hacer una ley para que las
00:35:11podamos expropiar no vamos a hacer una
00:35:13ley para que invierta lo que tienen que
00:35:15invertir que es lo mismo que se le exige
00:35:17ahora al sur y a toda esta herencia de
00:35:20privatizaciones qué es lo que nunca se
00:35:22exigió en las leyes de privatización de
00:35:24los 90 economía matemática dice las
00:35:28acciones de ipf cotizan en Estados
00:35:30Unidos ahí está el problema porque se
00:35:32rigen según las leyes de Estados Unidos
00:35:33Exactamente Bueno ahí entonces habría
00:35:36que hablar con alguna especialista de
00:35:37derecho internacional pero lo cierto es
00:35:39que el tribunal el tribunal que el
00:35:41estado argentino tiene posibilidad de
00:35:42pelear dos veces más antes de que falló
00:35:44se dicte entonces no es que todavía o
00:35:47sea que ya está sumido que el estado va
00:35:48a tener que pagar la indemnización sino
00:35:50que se tiene que ver porque es una
00:35:52cuestión de competencia estar terminando
00:35:53ya es una cuestión de competencia de el
00:35:56estado argentino o sea el estado
00:35:57argentino actuó bajo sus normativas es
00:36:00verdad lo que dicen los compañeros en el
00:36:01chat hay que ver si eso es bueno
00:36:03relativo o no En relación a las leyes
00:36:06Estados Unidos y demás conclusiones el
00:36:09petróleo de gas son bienes estratégicos
00:36:11nacionales creo que puede estar en
00:36:13contra de eso Al haber recuperado o sea
00:36:15porque de verdad nadie puede estar en
00:36:16contra En todo caso lo que se discute es
00:36:17si en términos de de ser bien
00:36:20estratégicos nacionales lo que conviene
00:36:21es la privatización es que esté en manos
00:36:24de privados o que esté administrado por
00:36:26el estado al haber recuperado ypf la
00:36:29Argentina garantizó el potencial que
00:36:31tiene vaca muerta hoy efectivamente
00:36:34no porque ellos lo que hicieron fue
00:36:36poner plata en el desarrollo energético
00:36:38no que es lo que efectivamente vimos que
00:36:40no sucedió cuando la compañía estaba en
00:36:42manos de privados lo vimos en los
00:36:43gráficos la desinversión cayó durante
00:36:45todos esos años la gente se acuerda que
00:36:46no había gas en la estación exactamente
00:36:48Entonces estamos hablando de poder
00:36:50invertir en desarrollar la segunda
00:36:52reserva de gas no convencional en el
00:36:54mundo y la cuarta de petróleo no
00:36:56convencional del mundo magnitud No sí es
00:36:59como tener una mina de oro sí Bueno o
00:37:02sea Sí perdón a los ambientalistas pero
00:37:04un poco sí
00:37:05justamente igual los privados han
00:37:07demostrado siempre estar a favor del
00:37:09extractivismo salvaje y el estado puede
00:37:11inclusive tener potestad para generarlo
00:37:15claro
00:37:21básicamente Ahí está bajo esta premisa
00:37:24entonces de que es un bien estratégico
00:37:25de que es una reserva muy importante de
00:37:27gas a nivel mundial es importante y de
00:37:30petróleo es importante no dejarnos
00:37:31engañar por los intereses de los fondos
00:37:33Buitres
00:37:34estadounidenses que poco tienen que ver
00:37:36con la búsqueda de soberanía en el
00:37:37abastecimiento energético que sí podemos
00:37:39llegar a pensar que tenemos algunos de
00:37:42nosotros y algunos de nuestros políticos
00:37:43la cual además antecede al peronismo
00:37:46inclusive en la historia de nuestro país
00:37:47no lo que se han buscado históricamente
00:37:49en distintos gobiernos es que se respete
00:37:52la soberanía ypf como la posibilidad de
00:37:55abastecer energía a nuestro país y dejar
00:37:56de depender de capitales extranjeros
00:37:58para comprar la energía y bueno
00:38:01básicamente saciar nuestro consumo lo
00:38:03mismo pasó con todos los
00:38:05servicios o recursos estratégicos de
00:38:08nuestro país trenes
00:38:11y luz y internet
00:38:16básicamente es el legado de la dictadura
00:38:19Cívico militar del menemismo y de ahora
00:38:22el macrismo y esta nueva faceta
00:38:24neoliberal que está en Argentina me
00:38:26parece acá en el chat está suscitando un
00:38:28debate interesante porque entre
00:38:30compañeros recuerden son todos
00:38:31compañeros dejen de descalificarse como
00:38:33si fuesen nenes de primaria
00:38:35esas libertarios claro o sea como no
00:38:37estamos tratando de generar debates más
00:38:40profundos
00:38:41acá Bueno se cuestionan que es algo que
00:38:43capaz necesitaríamos alguien como decía
00:38:45José un especialista allá en derecho
00:38:46internacional que nos pudiera clarificar
00:38:48un par de cuestiones en legislación de
00:38:50estadounidense porque Pero la pregunta
00:38:52es si si hubiéramos incluso cumplido con
00:38:55todas las requerimientos del derecho
00:38:58internacional para hacer esto en tiempo
00:39:00y forma según sus criterios y sus normas
00:39:02si de forma igual de esa forma nos
00:39:04hubieran habilitado y no estaríamos en
00:39:06la misma situación Por el simple hecho
00:39:07de que lo que el trasfondo de todo esto
00:39:08es una lucha por la soberanía Estados
00:39:11Unidos no queriendo que vos seas
00:39:12soberano de tus propios recursos
00:39:14naturales y de tu desarrollo como nación
00:39:16yo no sé si es una cuestión técnica o
00:39:18sea porque si la regla del juego las
00:39:20pone siempre Estados Unidos Siempre
00:39:21vamos a estar
00:39:23perdiendo porque la red ha jugado la
00:39:25ponen ellos y capaz para ganar tenés que
00:39:29sortear un poquitito de Esas reglas y
00:39:30tener un poquito de cintura como la
00:39:32evita Sí sí Igual también
00:39:35digo Bueno no sé qué decirlo Sí para
00:39:39pensar si el futuro no no porque lo que
00:39:41lo que pienso es bueno no este fallo qué
00:39:44hacemos lo pagamos y bueno es que no
00:39:47haga lo mismo que pasó con el fondo
00:39:48monetario internacional y bueno bueno es
00:39:50que acá eso es una discusión
00:39:55al fondo monetario
00:39:58Pero esto
00:40:01instancias de apelación
00:40:06pero no te lo van a dejar
00:40:10una elección ya es obvio pero a nivel
00:40:13tipo explícito el grado de interés que
00:40:17tiene Estados Unidos y todas las
00:40:19potencias en nuestros recursos naturales
00:40:21o sea lo dicen literalmente vienen por
00:40:23ellos les chupa un huevo punto Qué pasa
00:40:26No pasa el fondo monetario primero
00:40:35O sea ese disciplinamiento político me
00:40:38pregunto cuán Inevitable era
00:40:39probablemente nada porque probablemente
00:40:41siempre te van a perseguir pero lo que
00:40:44lo que entiendo es boludo
00:40:49Sí esa es la verdad Lo cierto es que no
00:40:52sé si en general Sí estoy de acuerdo
00:40:55pero hay una cosa que hay que tener en
00:40:57cuenta que es una cosa no pagando en el
00:40:58fondo monetario internacional y otra
00:40:59cosa es bueno ir en contra de este fallo
00:41:01en específico a nivel no pagarla de
00:41:04fondo te condiciona en materia de
00:41:05después vos que decía Buscar inversiones
00:41:07a otros países si no te las dan por
00:41:08ejemplo entre un montón de bueno por eso
00:41:11de acuerdos internacionales en los que
00:41:13entras que te ponen en una lista roja
00:41:15entonces nadie quiere negociar con vos y
00:41:17otra cosa es esto quiero entender yo que
00:41:20no son cuestiones de la misma magnitud
00:41:22Es verdad que sentamos un precedente
00:41:24respecto a pagarlo no pagarle a los
00:41:27buitres es una discusión estamos dando
00:41:28un poco a la derecha o a la izquierda a
00:41:30nuestros compañeros de la izquierda que
00:41:32siempre dicen como Che con estos No ni
00:41:34Un paso atrás lo otro que yo quiero
00:41:36decir es que hay mucha gente en el chat
00:41:37que está diciendo esto se podía ver
00:41:39previsto y yo no sé verdaderamente si se
00:41:41podría haber previsto Porque
00:41:43petersen acuerda con bufford capital
00:41:45unos años después de que era
00:41:47estetización se da Entonces qué podía
00:41:49saber previsto que un pedazo de los
00:41:51privados iba a ir bueno Supongo que sí
00:41:53puede ser puede preverlo pero lo cierto
00:41:56Es que no es que actuaron en contra de
00:41:58la normativa Argentina o sea eso es un
00:42:00mito y que se está difundiendo mucho los
00:42:02medios de comunicación Entonces es
00:42:03importante desmitificarlo básicamente
00:42:06muy bien josefino amores
00:42:10espectacular a la gente está cada vez
00:42:13más contenta con tu columna nosotros
00:42:14tenemos que ir a un separador un mini
00:42:17separador y ya volvemos con más primer
00:42:19aviso gracias gente