Fantino habla de reforma constitucional: ¿Mandato de 6 años?
Nico Guthmann - 12/11/2025 - Duracion: 16:28
Transcripción
00:00:00Se empezó a hablar de una reforma
00:00:03constitucional para alargar el mandato
00:00:06presidencial a 6 años.
00:00:09Esto que venía circulando en redes
00:00:10sociales, yo no le daba entidad hasta
00:00:13que ayer lo menciona eh Alejandro
00:00:17Fantino, eh, en un stream en donde está
00:00:21con Jorge Ral, con Doman,
00:00:22connclave,
00:00:23con Viviana Canosa
00:00:24de carnaval
00:00:26y fue así. A ver, a ver, a ver. que por
00:00:29debajo se empieza a trabajar en una
00:00:30especie de nuevo, entre comillas, pacto
00:00:33político.
00:00:34Siempre se habló del pacto, Cristina
00:00:35Miley,
00:00:36lo pregunto, no tengo información. habló
00:00:37de ese pacto.
00:00:38No lo aviso, no me operen, no tengo
00:00:41información, lo pregunir. El problema de
00:00:43ese pacto
00:00:44e para yo la charla
00:00:46a cambio, por ejemplo, de un de apoyar
00:00:48algunas otras cosas que al gobierno le
00:00:50podrían servir. No tengo información, no
00:00:52hablé con el gobierno de esto, pero
00:00:53pienso que tal vez un un un
00:00:56formato de 6 años de presidencia
00:00:59es que hay dos
00:01:00ahí se empieza a deslizar,
00:01:01hay dos cuestiones acá, o sea, uno la
00:01:04reforma constitucional y otro lo del
00:01:05acuerdo mi ley Cristina que también
00:01:07digamos me parece como interesante
00:01:09siempre se ha hablado de un acuerdo
00:01:11Claro, es que vos para hacer eso
00:01:12necesitas un acuerdo, se entiende, no no
00:01:16no puedes hacer no puedes hacer una
00:01:18reforma constitucional para tener 6 años
00:01:20de mandato. Si no tenés un acuerdo con
00:01:22Cristina,
00:01:22la indulta Miley, se me ríe la cara.
00:01:25Bueno, lo que están haciendo ahora es
00:01:28avanzar con la causa cuadernos, eh,
00:01:31paralelamente que aparece esta idea
00:01:34flotando, ¿no? Entonces ahí es donde yo
00:01:35digo, uy, bueno,
00:01:37upa, upa, upa.
00:01:38Hay que ver qué pasa acá, ¿no?
00:01:39Hacemos un una votación. Dale.
00:01:42Reforma constitucional. S. No, en
00:01:44general,
00:01:45en general. Eh, no es que me parece muy
00:01:49amplio, hay que ajustarlo un poco.
00:01:50Okay.
00:01:50Porque ahí ya estamos discutiendo
00:01:52reforma y yo lo que quiero es esta
00:01:53reforma 6 años
00:01:55solo esta, o sea, solamente va solamente
00:01:57reformarían la Constitución para agregar
00:01:586 años.
00:01:59Sí, buena pregunta. Bueno,
00:02:01yo me imagino que si haces una reforma
00:02:03está bien, pero no se abre la discusión,
00:02:05pero no tiene sentido que discutamos
00:02:07algo que no sabemos que es, salvo esto
00:02:08lo que se está discutiendo es esto.
00:02:10Claro, es el único dato.
00:02:11Pues si no abrimos la discusión de la
00:02:12reforma constitucional, que es otra
00:02:13discusión de todas las cosas que se
00:02:14podrían reformar constitucionalmente.
00:02:17Sí. 6 años de mandato.
00:02:19Eh, con reelección. Sí, con reelección.
00:02:22A ver, está bien. Es es un tema lindo
00:02:24para discutir. Lo podemos
00:02:25prefiero seguir votando cada dos años,
00:02:27cada cu. ¿Qué pasa si entre otras cosas
00:02:30se reforma el no sé
00:02:33reforma laboral? Yo te cuento eso
00:02:34hablamos constitución Corte Suprema.
00:02:37¿Ustedes recuerdan cuánto duraban los
00:02:39periodos presidenciales cuando Alfonsín
00:02:41fue electo presidente?
00:02:43Aos modificó a
00:02:45se modificó por por el pacto de Olivos,
00:02:48¿no?
00:02:50Concional. En el mundo peronista están
00:02:53un poco sorprendidos por cómo eh el
00:02:56knerismo, sobre todo Instituto Patria
00:02:59Cristina San José, le da señales al
00:03:01gobierno de que no quiere confrontar
00:03:04más. Voy a poner un ejemplo. Llamó
00:03:06poderosamente la atención el otro día
00:03:07cuando le retiraron los legisladores con
00:03:10el tema del veto. Yo no lo vería mal, no
00:03:12sé, les pregunto a ustedes. Cristina
00:03:13tiene dinamitado los puentes con el
00:03:15peronismo. El peronismo no la pueden más
00:03:16ni ver y la quieren ya jubilar porque si
00:03:19no con ella dentro no pueden seguir.
00:03:22Entonces, la única que le quedaría al
00:03:24knerismo a Cristina sería tender algún
00:03:27puente con el gobierno para negociar
00:03:30algunas cosas a futuro que a ella, entre
00:03:33comillas, no estoy hablando indulto, eh,
00:03:35le puedan servir de pronto estirar la
00:03:37Corte Suprema.
00:03:38Exacto. Yo creo que ese es el principal.
00:03:40Sí. Pero a cambio de que, y acaba el
00:03:42punto, la dolarización, si Argentina, si
00:03:44Javier quiere llevar adelante la
00:03:45dolarización tiene que sí o sí
00:03:48modificarse y establecerse en una nueva
00:03:51Constitución porque ya hay fallos de la
00:03:52Corte que legalmente rechazan la
00:03:55dolarización en Argentina. ¿Vos cómo
00:03:57hacés para cambiar la Constitución?
00:04:00tenés. Bueno, eh, entonces
00:04:03vuelve lo del pacto de Cristina con mi
00:04:05ley como con lo de la corte yo, ¿se
00:04:07acuerdan? Que
00:04:08es que ahí hay todo algo que está
00:04:09pasando al mismo tiempo, que es que
00:04:11avanzan las causas judiciales contra
00:04:12Cristina, que Cristina está en un
00:04:15momento de dificultad de conducción
00:04:17dentro del peronismo y al mismo tiempo
00:04:19tenés un gobierno que quiere avanzar con
00:04:21todo y lo está haciendo de una manera
00:04:22muy pragmática. Entonces, bueno,
00:04:25no y hay problemas que efectivamente se
00:04:26tienen que resolver. Que la Corte
00:04:27Suprema tenga tres miembros es algo que
00:04:30no está bien, que el gobierno debería
00:04:31avanzar para tratar de resolver. Pueden
00:04:34vivir con tres, pueden, pero digo
00:04:37también como que se abren muchos
00:04:38frentes.
00:04:39Resu, pero el tema es que ahí eh el
00:04:42aumento de miembros de la Corte Suprema
00:04:43es algo que quiere el que quiere
00:04:45Cristina, ¿no? Que quiere Miley. O sea,
00:04:47Miley está cómodo con esta corte, si le
00:04:49está fallando todo a favor
00:04:50hasta que no le deja hasta que le deja
00:04:51de fallar. lo los que quieren ampliar el
00:04:53número de la corte es el peronismo.
00:04:55Entonces, si el peronismo dice, "Bueno,
00:04:57che, eh, digo, a ver, yo estas cosas
00:05:00obviamente las tomo como lo que son, que
00:05:02son gente tirando cosas un poco a la
00:05:07sociedad, a ver qué vuelve, a ver qué
00:05:09vuelve". O sea, no está no no parece que
00:05:11esto sea necesariamente
00:05:14eh el el el plan de gobierno. O sea, no
00:05:17no parece no digo que esto sea lo que va
00:05:19a pasar, digo que
00:05:20es lo que se está empezando a agitar.
00:05:22digo que fíjate, hay que tener cuidado
00:05:24con lo que se empieza a agitar porque
00:05:25Fantino es una persona muy importante
00:05:27dentro del mundo libertario y en
00:05:29Argentina en general y las cosas que
00:05:30hace las hace con algún tipo de sentido.
00:05:33Y es verdad que
00:05:36hay algo que se está moviendo con el
00:05:39gobierno juntándose con todos los
00:05:40gobernadores y el queismo quedando
00:05:42afuera en una interna en donde
00:05:47está buscando la manera de eh bueno, de
00:05:51de encontrar cómo seguir con su agenda
00:05:54en un momento de debilidad. Y hay algo
00:05:56que también sería interesante que sea
00:05:58cómo concretan ese ese acuerdo, tipo ese
00:06:03gran acuerdo nacional entre distintas
00:06:04fuerzas, porque tampoco es que los
00:06:07gobernadores son lo, o sea, son lo más
00:06:10veleta que hay, digamos. fueron solos,
00:06:12ahora van con con mi ley o o pueden
00:06:15responder al oficialismo, pero también
00:06:16sabemos que en un tiempo eso puede girar
00:06:18para otro lado, eh, y pueden hacer una
00:06:21construcción y una acumulación de poder
00:06:22que vaya por otro lado. Entonces, habría
00:06:24que ver eso, cómo lo concretan, que
00:06:26sería interesante también, no sé cómo
00:06:27puede ser, pero digo, que lo concreten
00:06:29desde armar bloques en particular, tanto
00:06:31en el Senado como en diputados o esto
00:06:34que con un proyecto de reforma
00:06:35constitucional o con un proyecto X que
00:06:38efectivamente eso se se quede demostrado
00:06:41como fue el acuerdo de de mayo en junio.
00:06:44Yo creo que estoy en medio en desacuerdo
00:06:45con hacer esta encuesta.
00:06:47Lo lo planteo lo planteo así como eh no
00:06:50sé si está no sé si está bien hacer esta
00:06:53encuesta sacada de algo tirado hacia la
00:06:56marchanta por Fantino.
00:06:57Entonces la la deshacemos
00:06:59más que nada eso, más que nada eso. Yo
00:07:01la finalizaría. Eh eh quiero escuchar a
00:07:04a Ernesto y a y a María Odonel hablando
00:07:08de esto de de esto que saca Fantino para
00:07:11fuera, ¿no?
00:07:12Quiero decir es, a ver, no no es no es
00:07:14una primicia mía. Lo dijo hace un rato
00:07:16en Carnaval Fantino, dijo, "Yo no tengo
00:07:19información, pero a mí me parece que se
00:07:20viene una reforma constitucional."
00:07:22Y pregunté a fuentes de gobierno y me
00:07:25dijeron que efectivamente se está
00:07:27pensando en eso.
00:07:28Bueno, eso sí, de acuerdo con el
00:07:30quisionerismo no hay.
00:07:31Bueno, puede ser o desojándolo con los
00:07:34gobernadores, no sé, veremos.
00:07:37Pero empieza el globo de ensayo de otro
00:07:39presidente que se quiere quedar para
00:07:41siempre. O sea, la idea,
00:07:43pero el único incentivo sería alargar el
00:07:45segundo mandato de cuatro a seis.
00:07:48Bueno, en principio es un incentivo
00:07:50interesante porque te asegura si fueras
00:07:52reelecto 10 años, pero además vos podés
00:07:55poner una cláusula nueva constitución de
00:07:56que el primer mandato se cuenta hasta a
00:07:58partir de la cláusula transitoria de eso
00:08:01ya es un montón.
00:08:02Eso ya es fantasía,
00:08:03eso es un montón. O sea, porque ahí eh
00:08:06dice que lo dicen eh que lo que lo dijo
00:08:09Picheto también. Picheto estuvo después,
00:08:12le trasladaron esta consulta, le
00:08:14dijeron, "Mi ley necesita un Alfonsín
00:08:18como tuvo Menem para hacer la reforma
00:08:21constitucional." Eh, y entonces a partir
00:08:23de ahí se habló en esa entrevista que
00:08:25tuvieron después en Senitar en Senital
00:08:28de eh la capacidad o no de mi ley de
00:08:31generar un acuerdo así de fuerte, pero
00:08:34la persona que dice que puede llegar a
00:08:36ocupar el rol de que Alfonsín tuvo para
00:08:39la reforma constitucional de Menem es
00:08:42efectivamente Cristina, o sea, es el
00:08:44espacio del quinerismo.
00:08:46Es muy loco repetir la fórmula, digamos.
00:08:48Es que no es loco, porque es lo que pasa
00:08:50cuando los gobiernos eh creen que están
00:08:52fuertes y que van a estar durante muchos
00:08:53años. O sea, creo que lo que estamos
00:08:55viendo más que nada es un gobierno que
00:08:58se siente muy fuerte, que siente que eh
00:09:00es el momento avanzar con lo que puede
00:09:02avanzar.
00:09:05Y claro, tiene algo similar a a lo que
00:09:08pasó en ese momento de discusión del
00:09:09quillerismo de bueno, viene Néstor,
00:09:12después Cristina, después Néstor de
00:09:13vuelta, después Cristina. De hecho,
00:09:14había un momento, yo me acuerdo con en
00:09:16mi viejo incluso que se discutía esto
00:09:18del reformar la Constitución, incluso ir
00:09:20un sistema medio parlamentarista en esta
00:09:22idea de eh Cristina siguiendo por
00:09:24convalidación de eh, ¿cómo se llama? De
00:09:27de un orden órgano legislativo, ¿viste?
00:09:29Sí, pero pero el sistema parlamentario
00:09:30es medio lo opuesto porque es el sistema
00:09:33parlamentario es que es lo que tenés en
00:09:35Perú, por ejemplo, tenés un cambio de
00:09:38presidente todo el tiempo.
00:09:39Claro, el presidente pierde fuerza,
00:09:40pero es presidencialista Perú. todo lo
00:09:42que
00:09:43eh me refiero más al sistema e de
00:09:46algunos países europeos.
00:09:48Bueno, pero Israel,
00:09:50claro,
00:09:51ahí se se puede renovarlo.
00:09:52El sistema de Israel es raro porque es
00:09:55es parlamentario y tenés eh cambios de
00:09:59de primer ministro.
00:10:01Deberías tener en un momento los tenías
00:10:02muy seguido, ahora los tenés con un
00:10:04pacto grande
00:10:06eh gobernando hace 20 años. Pero no
00:10:08tenés eh normal de mandato.
00:10:10Normalmente, pero normalmente el
00:10:11parlamentarismo lo que hace es cambiar
00:10:13más rápido los primeros ministros, ¿no?
00:10:16No más lento. Lo que esto es bueno, el
00:10:19entusiasmo con la idea de seguir muchos
00:10:22años en el cargo. ¿Qué es lo que pasa
00:10:24después que ganas una de las elecciones?
00:10:26Que la economía está más o menos
00:10:27tranquila y empezas a tirar estas ideas
00:10:29eh a la marchanta. Yo yo estoy para
00:10:31debatir igual
00:10:33entre nosotros si el
00:10:35qué reformas constitucionales, si se
00:10:37necesitan, si no se necesitan.
00:10:39Lo que pasa es que ahí entramos como en
00:10:40un terreno de
00:10:42especulación,
00:10:43¿no? Sí, no especulación, sino como
00:10:46interpretación de de del sistema que se
00:10:49hizo en el 94. Yo, por lo menos, es mi
00:10:50Imperio Romano, por eso digo, me da
00:10:52muchas ganas de debatirlo.
00:10:53Pero, ¿qué qué crees que se tendría que
00:10:54cambiar?
00:10:55Para mí se tendrían que cambiar primero,
00:10:56no 6 años, sino cinco al estilo
00:10:58uruguayo.
00:10:59¿Por qué? Porque me parece que periodos
00:11:02de 4 años son periodos muy cortos y que
00:11:03te y sobre todo en Argentina, que es un
00:11:05país que funciona de una manera muy
00:11:07pendular, eh es como un hacer y
00:11:09deshacer, hacer y deshacer para el lado
00:11:11que sea. O sea, los de derecha dirán que
00:11:13deshacen los otros y los de izquierda
00:11:14dirán que deshacen los otros, pero es
00:11:15constantemente un byen.
00:11:17¿Modificarías también la periodicidad
00:11:19con la que se vota?
00:11:21Yo
00:11:22sí, sí, sí, sí, sí. Yo hasta te diría
00:11:24que tendría todo junto si es por si yo
00:11:28creo que sí porque te saca esta esta
00:11:30variable constante que tienen los
00:11:31gobiernos de estar cada dos años eh
00:11:33haciéndote modo económico campaña, por
00:11:35ejemplo.
00:11:36Claro. No podes hacer no puedes aplicar
00:11:38eh planes eh porque después los signos
00:11:41políticos te cambian, entonces cambia.
00:11:43lo lo hago lo hago corto. Sería
00:11:44básicamente para mí hay que volver al
00:11:46sistema de seis o de 5 años sin
00:11:48reelección como era antes. Hay que
00:11:51volver al sistema de de voto e, ¿cómo se
00:11:55llama? Por Colegio Electoral porque le
00:11:56da más representación a las provincias
00:11:58de que se hizo esta reforma. El 75% de
00:12:00las personas son de Buenos Aires o de la
00:12:02capital federal presidentes. Decí
00:12:04no el sistema porque ese sería para
00:12:05legisladores.
00:12:06Ah, ¿cómo sería el sistema de colegio
00:12:07electoral? como era antes de la reforma
00:12:10del 94, o sea, cada como en Estados
00:12:11Unidos, cada una de los de las
00:12:13provincias como en los estados de allá
00:12:16tienen un voto representativo y entonces
00:12:18vos tenés que ir a hacer campaña a cada
00:12:19provincia. Hoy en día simplemente con ir
00:12:21al con urbano, la ciudad de Buenos
00:12:22Aires, Córdoba, Mendoza y Rosario, donde
00:12:24está la mayor cantidad de
00:12:26electoralos. Creo que que todo es eh o
00:12:28sea, el sistema electoral de Colegio
00:12:31Electoral de Estados Unidos es una
00:12:33 De hecho, lo que hace es que,
00:12:36por ejemplo, eh Trump cuando gana su
00:12:38primera presidencia pierde el voto
00:12:39popular.
00:12:40Exacto.
00:12:41O sea, vos estarías a favor de que
00:12:42alguien gane el voto popular y no sea
00:12:45presidente
00:12:45Es es en en nuestra sociedad es
00:12:48antiunitario este planteo porque hoy en
00:12:51día literalmente la ciudad de Buenos
00:12:53Aires gran todos las surbes definen qué
00:12:55es lo que pasa en el resto del país y
00:12:56así es como tenés provincias depobladas
00:12:58y nunca tien ningún tipo de de política
00:13:00pública porque hoy hace años que no hay
00:13:01política pública nacional. En Estados
00:13:03Unidos lo que pasó es que eso le terminó
00:13:05dando más poder a los estados eh
00:13:08republicanos. Yo no puedo creer que
00:13:09estamos discutiendo esto, pero le dio
00:13:11más poder.
00:13:11No, yo no preparé no preparé mi reforma.
00:13:13le dio más le dio más poder a los
00:13:15estados republicanos, el colegio
00:13:17electoral, y lo que hizo fue básicamente
00:13:19hacer un país más republicano de lo que
00:13:23es efectivamente si se cuenta voto por
00:13:25voto.
00:13:25Sí, pero también tenés elecciones en las
00:13:27que tenés países que eh estados que son
00:13:30los que cambian de voto constantemente,
00:13:31que no me acuerdo cómo es que le decían
00:13:32en Yanquilandia, Swing States. Bueno,
00:13:34pero vos tenías Florida fue en el 2000,
00:13:36pero después eran otros tres hace unos
00:13:38años, como que va cambiando la eh cómo
00:13:41se determina, ¿viste? allá es un sistema
00:13:43bipartidista
00:13:44más o menos, porque en realidad también
00:13:45lo que pasa con el colegio electoral es
00:13:47que eh al haber eh poderes provinciales
00:13:53lo que hacen es manipular la
00:13:56el cantidad de de sí, de población que
00:13:59tenés y cómo se cuenta. Entonces sería
00:14:02eh sería, o sea, eso lo que permite es
00:14:05una manipulación
00:14:07electoral dentro de cada distrito, lo
00:14:09cual para mí en Argentina sería un caos
00:14:12terrible. Pero bueno, o sea, imagínate
00:14:15eh, no sé, un gobernador tratando de
00:14:18organizar a su población para ganar el
00:14:20colegio electoral. Me parece que que es
00:14:22como una receta de caos.
00:14:24También eliminaría a la ciudad de Buenos
00:14:26Aires como un distrito.
00:14:29Ah, eso te gusta. Está bien, puede ser,
00:14:31¿no? O sea, no, no. y capital en
00:14:34Vietnam.
00:14:34O sea, hay algo hay algo que es e
00:14:37poco práctico, amigo.
00:14:38Hay algo que es que para mí eh ya no sé
00:14:41ni qué estamos discutiendo, pero e
00:14:44la capital de la de la República recién.
00:14:46Claro. Sí, por eso cualquier cosa, o
00:14:49sea, eh
00:14:51estamos discutiendo cualquier cosa, pero
00:14:52pero me parece que eh si
00:14:54pasa que si no discutimos la reforma de
00:14:55ellos, eh ah
00:14:56es que no existe, es solo los
00:14:58trascendidos de Majul, de Mahul, ¿no?
00:15:00Bueno, el número,
00:15:02¿no? Pero a ver, hay algo que sí tiene
00:15:04cierto punto, que es el hecho de hay un
00:15:07gobierno que evidentemente sabe lo que
00:15:09quiere y lo empieza a hacer girar de las
00:15:12formas en las que lo hace girar. O sea,
00:15:14si de repente Fantino lo dice, es que
00:15:17algo está pasando. Bueno, acá Terbaund
00:15:19dice que habla con gente del gobierno.
00:15:20La gente del gobierno le dice, "Sí,
00:15:21estamos pensando en eso. Eh, que de
00:15:25vuelta hay que ver si están pensando en
00:15:26eso, si lo están manipulando Ernesto lo
00:15:28que fuera."
00:15:28Claro, simplemente es,
00:15:30pero están diciendo que están pensando
00:15:31en eso y eso es algo. Eh, y es verdad
00:15:33que enfrente no hay un armenio, o sea,
00:15:37la oposición no es como el armenio. Si
00:15:39la oposición fuera más como el armenio,
00:15:41tendría más sentido la discusión en
00:15:42Argentina. Si vos sent cualquiera de las
00:15:44oposiciones, le decís, "Che, vos qué
00:15:46reforma laboral, qué reforma tributaria
00:15:47querés?" Y ellos eh como, no sé, te
00:15:50responden así, yo pongo la capital en
00:15:51Bariloche, te hago, pero no pasa eso, no
00:15:54hay ideas, entonces todo termina siendo
00:15:57muy eh todo muy discurso y después de lo
00:16:00del discurso único las ideas que se
00:16:02tengan, también hay que pensar en la
00:16:04posibilidad de que eso se aplique en un
00:16:06país como Argentina con las
00:16:07particularidades que tiene y demás. En
00:16:09en ese sentido, yo creo que se necesita
00:16:13una discusión así de grande como se
00:16:16puede plantear lo de la reforma
00:16:17constitucional, pero hay que ver qué
00:16:20otras discusiones o qué otros
00:16:21movimientos. No nos estamos pudiendo
00:16:23poner de acuerdo con casi nada,
00:16:24solamente que Messi es una masa