Fernando Carbajal - Diputado Nacional por Formosa de la UCR | Yo No Fui
Radio Con Vos - 26/1/2025 - Duracion: 16:19
Siguiente
Transcripción
00:00:00[Música]
00:00:00bien bueno Eli hablabas del discurso del
00:00:04presidente Javier Miley en davos en
00:00:07varios temas no Uno tal vez generó mucho
00:00:10ruido que tiene que ver con vinculadas a
00:00:12las cuestiones de género tal vez la más
00:00:15fuerte o que causó mucho impacto fue
00:00:18quitar la figura de femicidio del Código
00:00:20Penal eh una figura que se introdujo en
00:00:222012 que lleva las penas a una perpetua
00:00:26eh Cuando sea un crimen de que tiene
00:00:29como víctima la mujer
00:00:31eh Y ayer incluso hubo una marcha de la
00:00:34comunidad lgtb Exacto donde la marcha
00:00:37antifascista se le llamó Sí porque de
00:00:39alguna manera así este los sectores
00:00:42vinculados a al feminismo a los derechos
00:00:46eh de la comunidad de lgbt eh plantearon
00:00:49o entendieron o interpretaron en
00:00:51términos fascistas el discurso eh de de
00:00:54Javier m and abos que fue eh bastante
00:00:57enfocado sobre eso antes que en un foro
00:01:00además donde esos temas son
00:01:03relevantes antes que por ejemplo hablar
00:01:06de de las medidas económicas o de su
00:01:10gestión en términos de economía como
00:01:12este se esperaba pero bueno fue muy
00:01:15crítico muy duro y esto ha generado
00:01:17réplica en múltiples sectores totalmente
00:01:20eh además me parece que hay un debate
00:01:22ahora lo vamos a hablar con él en cuanto
00:01:24a la política Argentina Che qué hacemos
00:01:26frente a esto nada nos callamos uno de
00:01:29los que no se al menos en las redes
00:01:31sociales se
00:01:32hizo escuchar o replicó bastante es el
00:01:36diputado nacional por formosa de la
00:01:38unión cívica radical Fernando Carvajal
00:01:41que además es un exjuez con lo cual es
00:01:45apropiado para hablar de lo que está
00:01:46sucediendo ahora diputado cómo le va muy
00:01:48buen día Sergio farela Elisabeth perer
00:01:51cómo le va buenos días cómo están qu tal
00:01:54serio un
00:01:56gusto diputado yo lo estaba leyendo en
00:01:59algunos posteos que hizo en redes
00:02:02sociales en x básicamente está muy
00:02:05picante usted fue uno de los que salió
00:02:07decir es más lo anoté porque es fuerte
00:02:10dijo un discurso terraplanista delirante
00:02:14autoritario enfermizo enfermizo perdón y
00:02:17paranoide dec no le quiero preguntar qué
00:02:21le pareció el discurso de mi Pero bueno
00:02:24fuerte no es un conjunto de adjetiv que
00:02:28creo que todos bastante bien el nivel
00:02:31delirante del discurso presidencial no O
00:02:33sea la verdad que estoy buscando
00:02:36adjetivo lo escuchaba decían usted que
00:02:38que la comunidad lgtb más lo ha hablado
00:02:42el discurso fascista yo ayer justo lo
00:02:44hablaba con una persona decía a ver eh
00:02:46busquemos la palabra que defina esto y
00:02:48creo que fascista finalmente termina
00:02:50siendo lo que mejor Define en cuanto lo
00:02:54que implica es fundamentalmente un
00:02:55discurso de intolerancia frente a lo que
00:02:58es diferente no pero además esto hay que
00:03:00sumar la la perversidad dialéctica que
00:03:02tiene el
00:03:03presidente pu cuando toma un caso
00:03:07puntual de abuso que por supuesto no
00:03:09hace falta aclarar que es repudiable y
00:03:12lo extiende a toda la comunidad no como
00:03:14escuchaba ayer es como que dijéramos que
00:03:17tomemos el caso picot en Francia y y
00:03:19sobre la base de esto digamos que el
00:03:22matrimonio
00:03:24heterosexual implica la violación serial
00:03:27digamos no este es el nivel in usivo que
00:03:30exhibe el presidente Miley en un evento
00:03:33internacional este donde claramente está
00:03:36absolutamente fuera de los parámetros de
00:03:39la lógica política es un discurso
00:03:42fascista coincido con esto y me parece
00:03:46que hoy lo que el problema ya no es mi
00:03:48ley está claro lo que es mi ley y A
00:03:50dónde quiere llevar el país la pregunta
00:03:53que yo me empiezo a formular es que va a
00:03:55ser la diligencia política frente a esto
00:03:58no porque está claro que si bien le
00:04:00hemos logrado poner algunos frenos no no
00:04:04aparecen como suficiente Y está bastante
00:04:07evidente desde el punto de vista
00:04:08político que eh frente en ancad o subido
00:04:13algunos éxitos entre comillas económicos
00:04:16Por cierto bastante modestos pretende
00:04:19llevar a un cambio de sistema hacia un
00:04:21modelo autoritario y de y de destrucción
00:04:24del sistema de derechos constitucionales
00:04:26as que yo estoy muy muy preocupado eh eh
00:04:30la verdad es que hacemos la lucha en en
00:04:33x ayer lo hablaba con un diputado de
00:04:36otro bloque y le decía está muy bien que
00:04:38demos esta discusión pero me parece que
00:04:39no es suficiente hay que pensar cómo
00:04:42articulamos políticamente un espacio de
00:04:45pensamiento que empiece a descalificar y
00:04:48a poner en su verdadera dimensión Lo que
00:04:50implica el discurso presidencial pero
00:04:52también empecemos a poner en su justa
00:04:55medida Quienes son Cómplices silenciosos
00:04:57o a veces
00:05:00hipócritas de este discurso entre los
00:05:03Cómplices silenciosos hay que señalar lo
00:05:05que pasa con dirigentes del Pro no todos
00:05:08la escuché y la felicité a la senadora
00:05:11tagliaferri de cava del Pro que salió
00:05:14muy rápidamente a repudiar esto pero
00:05:17sacando alguna excepción Lo cierto es
00:05:20que hay una complicidad de este espacio
00:05:21que se decía republicano que es
00:05:23inaceptable y después otros como la
00:05:26vicepresidente del bloque oficialista
00:05:29del cambio que conduce Mariano campero y
00:05:31de Loredo diciéndole al presidente que
00:05:34la historia lo va a juzgar a mí no me
00:05:35alcanza el juzgamiento de la historia yo
00:05:38creo que tenemos que hacer algo hoy para
00:05:40frenar esto porque si no se llevan
00:05:42puesto el sistema democrático de
00:05:43gobierno diputado Elizabeth Buenos días
00:05:47ahora bueno tampoco se escucharon
00:05:49réplicas muy fuertes de parte de por
00:05:52ejemplo la la ex vicepresidenta
00:05:54expresidenta Cristina kirner qui fue
00:05:58bueno muchas de las este resoluciones o
00:06:01de las medidas o de las leyes de
00:06:04ampliación de
00:06:05derechos para minorías y demás se
00:06:09votaron durante su gestión o incluso del
00:06:11expresidente Mauricio macri que fue el
00:06:14primero en por ejemplo poner en marcha
00:06:17el matrimonio igualitario en la ciudad
00:06:19de Buenos Aires cuando era jefe de
00:06:21gobierno Por qué pasa esto por qué se
00:06:23calla en la boca Yo creo que hay mucha
00:06:26especulación política eh
00:06:28fundamentalmente esto hay algunos que
00:06:31sienten de que esto hoy tiene cabida
00:06:34este discurso tiene cabida y genera
00:06:36simpatía electoral en la sociedad Y
00:06:38entonces en vez de mantenerse firman las
00:06:40convicciones se dan vuelta como una
00:06:42media digo la bella Patricia bur que la
00:06:45publicaban con con un cartelito de de
00:06:48hace unos años atrás con ni una menos y
00:06:51y ahora sale a defender la eliminación
00:06:53de la figura al femicidio que aclaremos
00:06:56esto para por el principio de la ley
00:06:58penal más
00:07:00la derogación de la figura al femicidio
00:07:02no es solo para el futuro eh se aplica a
00:07:05todos los casos de femicidio que hayan
00:07:07sido juzgados y condenados Durante este
00:07:10tiempo de vigencia de la ley entonces
00:07:12digo es extremadamente grave Además
00:07:16desde lo discursivo desde lo jurídico y
00:07:18lo judicial el planteo que están
00:07:20haciendo ahora Usted cree que tiene
00:07:23apoyo eh social eh la crítica a
00:07:27consensos que parecían digo a haber ya
00:07:31ha estado establecido no porque ya los
00:07:34discutimos los
00:07:36eh los analizamos los debatimos en
00:07:39nuestra sociedad digo hay como cosas que
00:07:41no sé los datos de femicidio No yo veía
00:07:45hasta el hasta el día viernes hasta el
00:07:4724 se habían cometido uno cada 20 horas
00:07:51eh digo no es que es un problema
00:07:54minúsculo y son cosas que que parecía
00:07:57que habíamos resuelto para digo para
00:08:00avanzar en otra cosa y hay hay consenso
00:08:03de otros sectores que que esto hace
00:08:06falta modificarlo Usted cree eso a ver
00:08:09desde el punto de vista legislativo yo
00:08:11creo que vamos a lograr articular una
00:08:13mayoría que ponga freno a esto digamos
00:08:16no en lo que tiene que ver con con tocar
00:08:19el sistema legal lo que por supuesto no
00:08:22vamos a poder hacer mucho desde el
00:08:24congreso es en poner freno Al
00:08:26desmantelamiento que está haciendo el
00:08:28gobierno de eh de todo el sistema de
00:08:32tutela de derechos esto lo van a hacer
00:08:35lo están haciendo Y seguramente van a
00:08:37ser exitoso en esto Bueno después cuando
00:08:39cambie el gobierno habrá que darse a la
00:08:41tarea de reconstruir el estado y
00:08:43reconstruir un sistema de tutela de los
00:08:46Derechos pero mir le y esto en términos
00:08:49de lo que es la la organización
00:08:51institucional lo va a destruir porque
00:08:54tiene el objetivo hacerlo y es muy
00:08:56difícil pararlo no creo que logre
00:08:58avanzar tanto en lo legislativo ahora
00:09:01desde el punto de vista de la discusión
00:09:02social sí creo que lamentablemente estos
00:09:06discursos tienen cavidad no sé Es
00:09:09difícil medirlo pero tienen hoy mucha
00:09:12más gente dispuesta a escuchar esto y en
00:09:15esto nos merecemos una autocrítica digo
00:09:18la sobreactuación que ha existido en
00:09:20este tema La imposibilidad de debates
00:09:23científicos y políticos serios sobre
00:09:26esta cuestión la sobreactuación y la
00:09:28utilización política de esta cuestión ha
00:09:31hecho ha generado esta reacción en
00:09:33muchos sectores sociales pero nosotros
00:09:35vamos a apuntar a a seguir dando este
00:09:38debate Pero por supuesto Aunque perdamos
00:09:40votos lo vamos a hacer de la necesidad
00:09:42de seguir defendiendo la supremacía
00:09:45constitucional y la vigencia irrestricta
00:09:47de los Derechos Humanos en todos los
00:09:49ámbitos para todas las personas y
00:09:51especialmente para las minorías y para
00:09:53los vulnerables diputado yo lo escuchaba
00:09:55antes y usted haid una suerte como
00:09:57arenga como decir hay algunos que
00:10:00como Loredo creo que que ha nombrado que
00:10:03que solamente en lo discursivo dicen
00:10:05algo pero después cuando hay que ponerse
00:10:07los pantalones y acá Qué pasa frente al
00:10:09discurso de Miley no y estaba leyendo un
00:10:12suyo dirigido que directamente le
00:10:14contestó a una
00:10:17[Música]
00:10:25correligionarios vos frente al discurso
00:10:27de mi ley No si segu apoyando a un
00:10:30totalitario discriminador y le votas
00:10:32todo a libro a cerrado o vas a ser fiel
00:10:36a quienes le te votaron para defender la
00:10:40República es FR frente al discurso de
00:10:43dav Karina vani que es una mujer que en
00:10:46otra época tuvo compromiso en la lucha
00:10:49de los derechos humanos y de esto sale a
00:10:52decirle al presidente decidiste si vas a
00:10:54ser
00:10:55autoritario democrático y mi tiene Claro
00:10:58que es autoritario Entonces le a ver
00:11:00decidiste vos porque ella es la que
00:11:02tiene los problemas que no se da cuenta
00:11:04o no quiere escuchar o lo escucha y
00:11:06elige no hacerle caso a lo que mi ley
00:11:08está diciendo y este es el justificativo
00:11:11para que después su presidente de bloque
00:11:13diga no le vamos a votar al ibro cerrado
00:11:16el presupuesto a mi ley una burrada cómo
00:11:18le va a votar a libro nunca se votó un
00:11:21presupuesto a libro
00:11:23cerrado porque en ese libro cerrado que
00:11:26vos tenés el desmantelamiento y la
00:11:28fulmina de todas las políticas públicas
00:11:30de tutela de derechos entonces este
00:11:33Karina bfi se tiene que decidir si va a
00:11:36seguir está haciendo ahora que se afilie
00:11:40y que se declare soldado de mi ley pero
00:11:42si se quiere quedar en el radicalismo
00:11:44que asuma de que tenemos el rol
00:11:46histórico de defender las instituciones
00:11:48y la República frente a un gobierno de
00:11:50ultraderecha que claramente avanza hacia
00:11:53un modelo autoritario diputado y con
00:11:55este caldo de cultivo de fondo no este
00:11:59todo lo que generó este discurso
00:12:03malestar qué va a pasar con
00:12:05extraordinaria se vaed cree que se va a
00:12:08avanzar efectivamente en alguno de los
00:12:10temas el gobierno está muy concentrado
00:12:12que su prioridad principal son la la
00:12:16eliminación y o suspensión de las paso
00:12:19también planteó el tema ficha limpia
00:12:21pero me parece que que el resto de la
00:12:23agenda no no sé que digo con lo que
00:12:26queda de tiempos no Además porque es
00:12:28hasta el de febrero el plazo que que se
00:12:31habilitó para extraordinarias va a haber
00:12:33marco para avanzar con alguna cuestión
00:12:36además de decir que el presupuesto no
00:12:38forma parte extraordinari no Claro creo
00:12:41que no creo que no hay margen político
00:12:44para avanzar demasiado por supuesto de
00:12:47nuestra parte la primera cuestión es
00:12:49presupuesto nosotros insistimos que las
00:12:53extraordinarias tienen que tener como
00:12:54primer tema agenda el presupuesto ficha
00:12:57limpia el gobierno no lo quiere
00:13:00es mentira lo que está haciendo es
00:13:01control de daños en diciembre bloqueó el
00:13:04proyecto de ficha limpia y como se dio
00:13:06cuenta que pagó un costo electoral alto
00:13:09porque sus propios votantes o por lo
00:13:11menos el sector El que lo votó en
00:13:14segunda vuelta digo es le molestó esto y
00:13:17quedó en evidencia
00:13:19este entonces sale a hacer esta
00:13:21simulación de que quiere ficha limpia la
00:13:24ley que mandaron es una porquería una
00:13:26vergüenza toma y coge el concepto del
00:13:30lowfer del quismo se empiezan a ver muy
00:13:32evidentes las coincidencias políticas
00:13:35ideológicas que existen entre un sector
00:13:37del queris y el mísmo Eh Así que no
00:13:40tiene ningún interés y van a seguir
00:13:43haciendo Circo en lo único que tiene
00:13:45interés como bien Decía si coincido es
00:13:47en las en las paso porque quieren
00:13:50disciplinar fundamentalmente a los
00:13:52adversarios políticos dentro de la
00:13:54libertad avanza quieren tener para para
00:13:58para Marina Miley la lapicera absoluta
00:14:01de la libertad avanza poder decidir las
00:14:04candidaturas en todo el país y para esto
00:14:06tienen que neutralizar cualquier
00:14:08mecanismo democrático las paso hay cosas
00:14:12para mejorarlas Hay cosas para discutir
00:14:14esto no hay duda Pero está claro que no
00:14:17es en este contexto y no es lo que le
00:14:18interesa al gobierno al gobierno le
00:14:20interesa en su pelea con con la
00:14:23vicepresidenta villarruel y para poder
00:14:26controlar al pro y a otros partidos
00:14:28aliados tener el control absoluto de la
00:14:31lapicera de las candidaturas Ese es el
00:14:33único motivo y la única pelea que al
00:14:36gobierno le interesa dar así que
00:14:37nosotros por supuesto vamos a estar
00:14:40intentando frenar esto y dejando abierta
00:14:42la discusión de las paso para otro
00:14:44momento no sé que va a ser Unión por la
00:14:46patria eh porque ellos hablan de
00:14:48suspensión Así que pueden llegar a esto
00:14:51a tener una nueva coincidencia política
00:14:54y quizás puedan llegar a avanzar ellos
00:14:56inicialmente en unión por la patria
00:14:58planteaban que no IB a darum si no se
00:15:00incluía el tema de presupuesto
00:15:03no evidentemente parece haber cambiado
00:15:06esa posición O al menos no es un
00:15:08uniforme no es un ánima en el bloque dig
00:15:11ustedes también van a plantear que que
00:15:13no van a bajar al recinto eventualmente
00:15:16si si se define una sesión si no está
00:15:19incluido presupuesto en esa en ese marco
00:15:23s hasta ahora lo que hemos conversado en
00:15:25el bloque es efectivamente esa posición
00:15:27insistir con el el presupuesto como
00:15:30requisito condicionante para poder
00:15:33ingresar a los otros temas esta ha sido
00:15:34hasta ahora la la postura eh reitero
00:15:39podemos llegar a reevaluar sobre la base
00:15:41del contexto legislativo porque digo
00:15:44después en las cuestiones reglamentarias
00:15:46Y si otros bloques deciden dar quórum y
00:15:49se habilita temas siempre nosotros
00:15:51tenemos la intención de ir al recinto y
00:15:54dar el debate pero eh claramente sin
00:15:58presupuesto las extraordinarias no
00:16:00tienen sentido diputado le agradecemos
00:16:03contundente eh le agradecemos eh este
00:16:06contacto en Yo no fui en radio con vos
00:16:08que tenga buen domingo y buena semana ha
00:16:11sido un gusto gracias gracias bien
00:16:13hablábamos con el diputado de la ucr
00:16:15Carvajal sabes lo que pensá y con esto
00:16:17eh vamos