Fredi Vivas, especialista en IA sobre el avance de estas tecnologías, en #BTChina
Radio Con Vos - 10/4/2025 - Duracion: 22:05
Transcripción
00:00:00[Música]
00:00:017:24 minutos, estamos acá en Buenas
00:00:03Tardes, China y se acaba de incorporar a
00:00:05la mesa el señor Freddy Vivas, nuestro
00:00:08hombre de la inteligencia artificial.
00:00:09Buen día, Freddy. Muy contento estar
00:00:11acá. ¿Se me escucha bien? Sí, se te
00:00:13escucha complicado, pero se te escucha
00:00:15de fiesta todavía. ¿Qué hiciste anoche?
00:00:17No, no fui ahí un eventito de un par de
00:00:20personas. Tranquilo. ¿Cómo la pasaste?
00:00:24No, increíble, la verdad que ver la
00:00:25gente ahí increíble. Es una locura
00:00:28porque me imagino para ustedes, ¿no?,
00:00:29que están todo el tiempo imagináol
00:00:31gente, pero ahí lo tenían en la cara.
00:00:33No, no. Una cosa impresionante. Una
00:00:34felicidad explotado. Eso con robots no
00:00:36los haces, no lo haces, ¿eh? No, no, no
00:00:38lo sentís. No lo sentís. Aparte te
00:00:40perdés los fernecitos que había y todo.
00:00:42Estabas probando todo. Decía, es un
00:00:43robot que testea tragos. Yo fui varias
00:00:45veces a ese lugar. Es muy lindo. Art
00:00:48bandas, todo. Sí, sí, sí. Eh, hay
00:00:51evento, fui un evento de música,
00:00:52inteligencia artificial que se hizo ahí
00:00:53el año pasado. Muy bueno, muy bueno, la
00:00:55verdad. Todo estamos muy felices, muy
00:00:57felices de haber compartido esa noche y
00:00:58también de que estés acá. Eh, antes de
00:01:00meternos con la columna Yami, ¿qué
00:01:02temperatura esta hora y es cierto lo de
00:01:05la llovisna? Sí, claro que es cierto, es
00:01:06un hecho eso, es información pura. Eh,
00:01:09192 la temperatura a esta hora. Tenemos
00:01:11para hoy una máxima de 24 con pronóstico
00:01:13de tiempo inestable. En principio por la
00:01:15mañana chaparrones, por la tarde
00:01:16llovisnas y así. En algún momento va a
00:01:17mejorar tal vez mañana. Che, antes de ir
00:01:19al tema que está muy vendido acá en la
00:01:21mesa y yo no sé de qué se trata, eh, voy
00:01:24a salir con una cortada de campo de la
00:01:26actualidad porque yo estaba pensando que
00:01:29estamos hablando, ¿viste?, de todo el
00:01:30tiempo lo que pasa en términos
00:01:31financieros y económicos a nivel
00:01:33internacional y está la famosa guerra
00:01:35Estados Unidos, China y pensaba la
00:01:37cantidad de veces que apareció la
00:01:39palabra inteligencia artificial,
00:01:40automatización y tecnología en el medio
00:01:43de esta discusión porque de golpe cuando
00:01:45salieron los aranceles, eh algunos
00:01:47empezaron a decir, "Hizo la política de
00:01:49aranceles con inteligencia artificial.
00:01:50Fíjate que no tiene esta lógica o hay un
00:01:52número que explica cómo llegó al
00:01:54cálculo." Entonces aparecía la idea de
00:01:55si se hizo la política con inteligencia
00:01:56artificial. Después estaba, no, la
00:01:58guerra Estados Unidos, China, es más
00:02:00amplia. Fíjate que las bolsas habían
00:02:02caído cuando China mostró su motor de
00:02:04inteligencia artificial, que dijo que el
00:02:06chat GPT en realidad no sé qué. Y
00:02:08después otro capítulo era, bueno, dicen
00:02:11que las fábricas las van a llevar de
00:02:12China a Estados Unidos, pero hay un
00:02:14montón de procesos que se automatizaron
00:02:16y que ahora son robotizados y entonces
00:02:17no tiene sentido llevar esas fábricas en
00:02:19algunos casos porque no va a haber
00:02:20trabajadores y no va a haber robots. Y
00:02:21pensaba cómo estaba todo el tiempo
00:02:23atravesado en la conversación. en la
00:02:25conversación atravesado el avance
00:02:27tecnológico, la vanguardia esta de la
00:02:28inteligencia artificial. No tengo nada
00:02:30que preguntarte, pero me interesaba
00:02:31acercarlo porque no sé si lo estuviste
00:02:33pensando. Sí, sí, lo estuve pensando y
00:02:35de hecho es como me pasó hace no mucho,
00:02:37el año pasado creo que fue, fui a un
00:02:39evento de cine, en un cine acá en Buenos
00:02:41Aires donde mostraban publicidades y
00:02:44algunas estaban intervenidas con
00:02:45inteligencia artificial y ahora ahora
00:02:47voy a ese tema. Pero fíjate lo que
00:02:49pasaba. Algunas publicidades tenían
00:02:51cosas de inteligencia artificial y lo
00:02:52decían y decían, "Esta publicidad tiene
00:02:54inteligencia artificial." Como que el
00:02:56valor agregado del de la publicidad en
00:02:58sí, no es que la publicidad era
00:03:00espectacular, era una publicidad común,
00:03:02pero tenía algo hecho con IA. O sea, que
00:03:05como que la propuesta de valores es
00:03:07salir a decir, "Che, esto tiene IA."
00:03:09Está de moda y todo lo que diga IA va a
00:03:13llamar la atención. Solo para siempre
00:03:15sumar al que recién eh le presta
00:03:17atención. Acuérdate si podés en una
00:03:20línea decir qué es inteligencia
00:03:21artificial, porque yo ya altura pierdo
00:03:22de noción qué es inteligencia
00:03:23artificial. Está bien, está bien, porque
00:03:24aparte el concepto va cambiando en el
00:03:25tiempo, digamos, puede cambiar la
00:03:27interpretación en el tiempo. Hoy cuando
00:03:29decís IA son herramientas, es software,
00:03:31son aplicaciones que producen cosas eh
00:03:35artificialmente, que puede ser, ¿qué
00:03:37cosa? Puede ser, puede ser un texto. O
00:03:38sea, que producen cosas que antes solo
00:03:40producía el cerebro humano. Que antes
00:03:42producía solo el humano. Claro.
00:03:43Exactamente. De hecho, cuando hace poco
00:03:45vieron en los, ¿se acuerdan? Creo que lo
00:03:47hablamos, lo de los Ócar, donde tunearon
00:03:49la voz de del actor que ganó el Óscar
00:03:52con una inteligencia artificial hecha en
00:03:54Croacia que te ponía el tono como si
00:03:57fuese en ese caso un garo nativo. O sea,
00:03:59cosas que antes solo podías hacer si
00:04:01eras un actor que llegaba a ese tono,
00:04:03digamos. Ahora con una es como si fuese
00:04:06un autotun. en ese caso sobre la voz
00:04:08para llegar a ese pitch, a ese a esa
00:04:11pronunciación húngara. Y lo mismo puede
00:04:13ser aplicado a escribir un texto, o sea,
00:04:15puedes escribir un texto o puedes
00:04:17escribí una fórmula o escribís eh este
00:04:20tipo de de de planes que en la política
00:04:23se usa mucho, que antes solo lo hacías
00:04:25vos con tus colegas, con tus compañeros.
00:04:27Ahora podés colaborarlo, lo podés
00:04:30cocrear, lo podés pingonear con un
00:04:32sistema de inteligencia artificial como
00:04:33puede ser Chat GPT o Cloud, por ejemplo,
00:04:36que es el de Antropic, que es el de
00:04:38Amazon, digamos, ¿no? Que son muy
00:04:39poderosos. Yo se ve que estoy muy
00:04:41afuera, pero vengo escuchando que está
00:04:43muy a la mano, está se está usando muy
00:04:46masivamente para un montón de cosas de
00:04:48la vida cotidiana. el asistente de
00:04:50inteligencia artificial, el más conocido
00:04:52como Chat GPT. Chat GPT, seguro. Sí,
00:04:53pero pasó como un escalón de de
00:04:56popularidad, ¿no? O sea, sí. Y y sabes
00:04:58qué, y vuelvo el ejemplo del cine,
00:05:00porque hay gente que lo va a usar y no
00:05:01lo va a decir. No lo va a decir o no se
00:05:04va a dar cuenta. No, no lo va a decir.
00:05:05Lo va a usar y no se va a no te lo va a
00:05:07decir. ¿Que qué pasó? El director este
00:05:09de la película cuando salió a decir,
00:05:11"Che, usé inteligencia artificial."
00:05:13Mucha gente medio que lo condenó en en
00:05:15Hollywood. dijeron, "Che, no, eso es
00:05:17como una trampa, digamos, ¿no?"
00:05:18Entonces, lo que decían algunos críticos
00:05:20es, "Va a pasar que la gente va a usar
00:05:22esas herramientas y no lo va a decir más
00:05:24si los van a juzgar." Es como que un
00:05:26autor agarre y diga, "Che, escribí est
00:05:28artículo, lo escribí usando chat GPT." Y
00:05:30para mucha gente va a ser como, "No,
00:05:31¿cómo vas a no tenés vos la capacidad de
00:05:33escribirlo solo?" No, no estoy diciendo
00:05:35que esté bien, esté mal. Digo, va a
00:05:37empezar a pasar mucho eso y lo malo que
00:05:39sería es, digamos, lo que no está bueno
00:05:42es que se use mal. ¿Qué significa? Eh,
00:05:45hace poco conocí una persona que hacía
00:05:47contenido para redes sociales y me dijo,
00:05:49"No, a mis clientes no les gusta que use
00:05:51eh chat GPT para escribir contenido."
00:05:52Digo, "Qué raro. ¿Por qué?" Y porque
00:05:53dicen que son muy genéricos. Y le digo,
00:05:55"Sí, son genéricos." O sea, el punto es
00:05:57que vos tomes ese texto, claro, y ahí
00:05:59labures y lo labures vos. O sea, si lo
00:06:01copias y lo pegas va a ser genérico, eso
00:06:04sería un mal uso, ¿no? Y eso son cosas
00:06:06que van a empezar a pasar, creo, porque
00:06:08la adopción, como vos decís, se empieza
00:06:10a dar cada vez más, que para mí tiene lo
00:06:12bueno es que pasamos ya del estadio de,
00:06:14"Che, esto me da miedo, esto me va a
00:06:16sacar el laburo, ya fue esa
00:06:18conversación." Sí, sí, sí. Para mí ya
00:06:20fue. Y ahora la gente está diciendo,
00:06:22"Ah, mira, esto puede servirme, puedo
00:06:24interactuar de una manera más profunda."
00:06:26En los últimos meses salieron varios
00:06:29modelos de lenguaje que se le llama
00:06:31razonadores, o sea, que vos podés
00:06:33ponerle tipo razoná profundo, tiene un
00:06:35botón abajo. No, no, en serio. Charonar,
00:06:39me encanta. humano. Claro, no, tipo, no
00:06:42se le puede poner a los hijos
00:06:44un botón acá en la frente que diga
00:06:46razoná profundo, nené. No, pero onda,
00:06:48pensalo un poquito mejor, ¿viste? Pensal
00:06:51un poquito mejor. Sería la frase. Claro,
00:06:52o sea, sería como una segunda pregunta
00:06:53al chat de GPT. Primero te pregunto esto
00:06:55y en la en la segunda pregunta es, pero
00:06:57sería algo así, mira, tipo vos me
00:06:59preguntass algo, ¿cómo sermate? Yo digo,
00:07:01bueno, agarrás, calentas el agua y lo
00:07:02pones en el el termo y le tiras en el
00:07:04agua. Sí, razona profundo. Razona
00:07:05profundo. Bueno, tenés que pensar bien
00:07:08qué tipo de hierba vas a usar.
00:07:09espectacular, eh, poné calentar puede
00:07:11ser 80 90 gr. Fíjate cuando lo servís,
00:07:15razoné profundo, te respondí con un
00:07:17pensándolo un poquito más, pensando
00:07:19entre comillas, porque las máquinas
00:07:21obviamente no piensan, pero podrían
00:07:24profundizar en una respuesta y eso abre
00:07:26un mundo totalmente nuevo. O sea, hasta
00:07:29hace un año vos le preguntas al coch GPT
00:07:31y decías, pum, respondía en un segundo,
00:07:32en 10 segundos, qué sé yo. Ahora puedes
00:07:34poner eso a la derecha mientras te va
00:07:37respondiendo, te va haciendo como un
00:07:38mapa de pensamiento. Te va diciendo,
00:07:41mira, acá analicé las las opción, busqué
00:07:43en tal sitio web en Google de no sé,
00:07:46mate.com, busqué las mejores hierbas que
00:07:49existen y te respondo en base a lo que
00:07:51entendí de lo que ahora es muy loco.
00:07:53Estamos hablando con Freddy Vivas,
00:07:54nuestro hombre de la inteligencia
00:07:55artificial para alguien en la mesa usa
00:07:58el chat GPT así muy cotidianamente a
00:08:00veces. Sí, yo le quería hacer una
00:08:01pregunta solo a Freddy de algo, que hace
00:08:04no tanto tiempo se hizo viral un video
00:08:05de un en TikTok, no me acuerdo, de una
00:08:08persona random, pero que agarra y dice,
00:08:10"Che, está buenísimo esto de contarle un
00:08:12problema y usar al chat GPT como
00:08:14psicólogo." Ajá. Y decía que te entiende
00:08:17aparentemente y como que realmente te da
00:08:18respuestas buenas. Hay un, voy a al
00:08:21aire, pero hay como mambo familiar en mi
00:08:23casa. Claro. ¿Qué? Con chat GPT. No, no,
00:08:25no. Con viste la típica pera de familia,
00:08:27lo que sea. Bueno, cuestión que se me
00:08:28dio por contarla al chat GPT. Mira, eh,
00:08:30con nombre de las personas, tipo, a tal
00:08:32persona le pasa esto porque tal hizo
00:08:34esto y dice lo otro, la respuesta qued
00:08:36increíble, o sea, te dice, acertó en
00:08:39algunos casos. Sí, eh, o sea, por
00:08:40ejemplo, hay personas que se sentían
00:08:41como, "Sí, che, esto me pasa." Y lo está
00:08:43diciendo el chat GPT, como que te
00:08:44entiende. Y es impresionante porque
00:08:46aparte te dice ponerle eh a fulanita le
00:08:49pasa esto, eh, le puede pasar por varias
00:08:51razones, una razón, otra razón, eh capaz
00:08:53una manera de arreglarlo sería esta
00:08:56manera, eh, si no podrías probar de otra
00:08:58manera. Wow. Y es increíble. Nada, no sé
00:09:01como no sé si está bien eso. Digo, esa
00:09:02es la pregunta. En realidad es una gran
00:09:03pregunta. De hecho, una de las noticias
00:09:06que quería charlar hoy es sobre una,
00:09:09digamos, una orientación nueva que está
00:09:10haciendo Apple. Apple hace, no sé si se
00:09:13acuerdan que hace no mucho, sacó eh
00:09:15Apple Intelligence, que era como ponerle
00:09:17inteligencia artificial a a los
00:09:18celulares eh al iPhone, por ejemplo. Y
00:09:21obviamente ya tienen inteligencia
00:09:23artificial hace mucho tiempo. Veo que
00:09:24mucha gente dijo, "Esto no funciona
00:09:26bien, no está bueno." Ahora están
00:09:28sacando una división de salud. Eh, lo
00:09:30cual siempre es bastante polémico, ¿no?
00:09:32¿Por qué? Porque si vos le preguntas
00:09:34algo, chat, como eso que te dijo vos,
00:09:36eh, y mucha gente dice, "Si te respondió
00:09:39algo bueno, fue de casualidad. O sea, es
00:09:41esa es la lógica. No creo que sea tan
00:09:43así, digamos, ¿no? Pero, ¿por qué dice
00:09:45mucha gente que es de casualidad? En su
00:09:47momento cuando s el chat GPT había gente
00:09:49que decía que eran loros estocásticos,
00:09:51como loros como que repiten cosas que
00:09:53suenan muy bien, que tiene todo el
00:09:55sentido, digamos, la forma de la
00:09:57estructura de la respuesta, pero no
00:09:59necesariamente entienden lo que te están
00:10:00diciendo. Claro, claroendo. Eso es
00:10:02peligroso porque en realidad es
00:10:03estadístico. O sea, lo que hicieron fue
00:10:05leyeron millones y millones de textos
00:10:07estos modelos de lenguaje. Millones,
00:10:08todo lo que te puedas imaginar. Es como
00:10:10que imagínate que nosotros no entendemos
00:10:12nada de algo, pero de repente se nos
00:10:14mete en la cabeza tipo Matrix como Neo.
00:10:17Sí. Toda la historia de la humanidad de
00:10:18un tema. Exacto. Toda la historia de la
00:10:20humanidad un tema y y vos lo tenés en la
00:10:22cabeza. Capaz tu cerebro no llega a
00:10:24procesar todo eso, ¿no? Obviamente
00:10:26nuestro cerebro no podría procesar todo
00:10:27eso, pero una máquina como como las de
00:10:30Open EDI y todo eso, con cómputo
00:10:31infinito prácticamente pueden
00:10:33interpretar algo y responderte, pero es
00:10:35medio peligroso porque en realidad no
00:10:36entienden nada de la humanidad. Claro,
00:10:38claro. Entonces, para que esto funcione
00:10:40bien, empresas como Apple que tienen eh
00:10:43estaba leyendo el director de salud de
00:10:45Stanford, uno de los directivos más
00:10:47importantes del mundo de la salud de
00:10:49Stanford, está dirigiendo el proyecto
00:10:51ahora de Apple y lo que pretenden hacer
00:10:53es que eh viste que vos usas una un
00:10:56reloj eh inteligente, tu celular y salís
00:10:59a correr y podés ir cargando los datos
00:11:02de qué comiste, qué no comiste, si
00:11:04fuiste un turno médico, qué sé yo. Con
00:11:06toda esa data, lo que imagino que va a
00:11:08empezar a pasar es que imagínate que
00:11:10estés sentado acá, ¿viste? que a veces
00:11:12te manda una alerta que te dice, "Che,
00:11:13tenés que salir a caminar porque estás
00:11:15sentado hace 3 horas, movete", eh, en
00:11:17vez de decírtelo así, te salta un
00:11:19videíto o te aparece un video de un
00:11:21director de de salud de Stanford
00:11:24diciéndote, "Che, mira, tendrías que
00:11:26hacer por lo menos estos tres ejercicios
00:11:27porque estás demasiado tiempo sentado."
00:11:30Claro, es como van a empezar a tomar
00:11:32toda esa data, van a empezar a a
00:11:34cruzarla con toda la información
00:11:35interesante de salud que existe en el
00:11:36mundo y con eso te van a dar un servicio
00:11:39que a vos te sirva para ir mejorando tu
00:11:41salud, por ejemplo. Eh, Fredy, e estamos
00:11:44recorriendo distintos temas que siempre
00:11:45nos atrapan, ¿no? Por lo que se está
00:11:47masificando la inteligencia artificial,
00:11:49que la vamos traduciendo como esta
00:11:51manera de, entre comillas, de las
00:11:53máquinas de hacer cosas que antes hacía
00:11:54el cerebro humano. Pero vos sentaste acá
00:11:56diciendo que tenías algo vinculado con
00:11:59un filósofo que no sé si caracterizabas
00:12:00de genio o de ladri, pero que queremos
00:12:02escuchar. No, no me guardo esos
00:12:05conceptos para el señor Arari, para un
00:12:07poco. El de genio o el de ladrió. El que
00:12:10quiera, el que quiera que el oyente se
00:12:12carga alguien el tipo acá. Sí, sí. Yo
00:12:14sueño con que un día venga y me venga a
00:12:16buscar ahí charlaremos. ¿Viste? Como uno
00:12:18queda en el en el espacio digital solo
00:12:20ladrando. Eh, pero no sé si escucharon
00:12:23hablar. Lo estoy leyendo porque es muy
00:12:24difícil de leer. J We Yun, ¿alguien le
00:12:27suena? No, la verdad que no. Y si lo
00:12:28leí, no registré que se pronuncia. Sí,
00:12:30realmente tiene muchas eh consonantes.
00:12:33Es un filósofo de Hong Kong, ¿no? Y sacó
00:12:37un libro que se llama Hipnocracia, bien,
00:12:40que habla justamente de eh lo que está
00:12:43pasando en el mundo. Habla de Trump,
00:12:45habla de Elon Musk, del impacto de de
00:12:48las conversaciones, que pueden ser
00:12:50conversaciones falsas, de la información
00:12:51falsa, de como todo eso eh genera nos
00:12:54genera tantas cosas, ¿no? Ahora, lo
00:12:56interesante de este señor es que, claro,
00:12:59poca gente lo conocía y viin una
00:13:02periodista de Italia y dijo, "Che,
00:13:04quiero conocerlo, quiero entrevistarlo".
00:13:06Bueno, cuando empecé a investigar, ese
00:13:08señor no existía,
00:13:11no era un señor, era una inteligencia
00:13:13artificial. eh una persona que firmaba
00:13:16como su traductor de la obra de Shan
00:13:20Chun, de Shan Chun Chun, ehun, que era
00:13:24un un italiano, en realidad no era un
00:13:26traductor, sino que era el creador de
00:13:28ese libro. O sea, lo que hizo este
00:13:30señor, el italiano, el italiano, que sí
00:13:33existe, sí existe, sino que tomó Chat
00:13:36GPT y tomó Cloud, que es otro modelo de
00:13:39lenguaje que es el de Antropic, el de
00:13:40Amazon. Tomó esos dos modelos de
00:13:42lenguaje y escribió un libro. inventó un
00:13:45personaje que no existía y se lo comió
00:13:47todo el mundo. Pero entonces él que
00:13:48agarró esos robots y le dijo, "Escribi
00:13:52un libro sobre estos temas."
00:13:54Exactamente. Y inventó el nombre del
00:13:56autor. Segur. Sí. Inventó todo. Inventó
00:13:58una biografía de que era un tipo que
00:13:59investigaba ante la
00:14:01universidad. Bueno, ¿qué pasa? Mucha
00:14:03gente no lo chequeó, evidentemente bien.
00:14:05Usó
00:14:06referencias, o sea, usaron, imagínate
00:14:09que nosotros eh sacamos un artículo eh
00:14:12escribimos, hacemos eh un qué s yo, un
00:14:15congreso y citamos frases que dijo este
00:14:17señor en un libro que no existía. Claro,
00:14:20obviamente, o sea, las referencias
00:14:22tampoco existían. No, no, no, porque
00:14:23claro, no existía el tipo, no no tenía
00:14:25una vida, pero no citaba el chat GPT, no
00:14:27citó libros que sí existen. No, no, no.
00:14:29Pero lo que te digo es, imagínate que
00:14:31vos agarrás y y leés el libro porque te
00:14:34lo comprás, porque el libro existe. El
00:14:36libro existe. Lo leés y decí, "Che,
00:14:38loco, qué bueno que está esto que pensó
00:14:40este flaco de Hipnocracia, me encanta."
00:14:43Y haces un artículo acá, haces una
00:14:44columna editorial y decís, "Bueno,
00:14:45porque leíocracia tal, tal, tal." Y y
00:14:47así como eso, un montón de gente se hace
00:14:49una bola de gente creyendo de que ese
00:14:52libro lo que escribió esa persona que no
00:14:53existía. Ahora el debate es y y lo dicen
00:14:57y está bueno para pensarlo. Dicen, "Che,
00:14:59si el contenido que se creó está bueno,
00:15:02es serio, tiene una reflexión nueva
00:15:04sobre un tema y hace que mucha gente eh
00:15:08construya conocimiento en base a eso,
00:15:11¿eh? ¿Se puede criticar tanto esta
00:15:13cuestión?", No, y el efecto que generó
00:15:15esto de inventar un personaje, o sea, te
00:15:16replantea un montón de cosas, no solo el
00:15:18libro, sino el Pero le inventó hasta la
00:15:20cara al autor, o sea, te pone la foto de
00:15:23este chinito no existe We Shun con la
00:15:25cara, o sea, claro, para la solapa
00:15:28inventó todo. Hong con es Hong Kong es,
00:15:30por favor, no es, pero no existe. O sea,
00:15:33que no es, no es, o sea, eso no es qué
00:15:36locura ese libro no es, o sea, el libro
00:15:38tampoco es el libro del Tano. Es el el
00:15:40libro es una idea del tano con la
00:15:42inteligencia artificial. Exactamente,
00:15:43está cocreado. O sea, hay que decir que
00:15:46no, este no es el primero que hace eso.
00:15:47Yo hice esto en el 2019 y nadie te dio
00:15:49pelota. Y nadie me dio pelota. Bueno,
00:15:51sí, un poco sí, porque si no estaría acá
00:15:53seguramente, pero eh mi libro, el primer
00:15:56libro que escribí cómo piensan las
00:15:57máquinas, el prólogo, el prólogo lo hice
00:16:00con GPT, el modelo no existía Chat GPT
00:16:02todavía, pero lo que hice yo diferente
00:16:04es eh le pusimos en la editorial, le
00:16:07pusimos un loguito adelante que decía
00:16:09prólogo escrito con inteligencia
00:16:11artificial, que en teoría algunas
00:16:13personas me dijeron que es el primer
00:16:15libro del mundo que no está escrito 100%
00:16:16por un humano. ¡Epa! Me lo dijeron así,
00:16:19me lo dijeron en España. Me lo dije, me
00:16:21lo dijo un tipo en España cuando me
00:16:22presentó una charla, le digo, "¿Lo
00:16:23chequeaste?" "No, pero bueno," me dijo,
00:16:25"Ah, pero lo voy a usar en cada vez que
00:16:26pueda lo voy a decir." Cada vez que
00:16:28pueda lo voy a decir. Pero para eh al
00:16:31mismo tiempo me imagino que el tano eh
00:16:34el tano se llama eh
00:16:37Medichini, ya te digo el nombre. El tano
00:16:40primero pillo porque Andrea con la medic
00:16:42entiendo que claro le pone hipnocracia
00:16:45Trump mask y la nueva arquitectura la
00:16:47realidad todos temas muy gancheros la
00:16:50rompe. Arari Arari Vibes. Claro. Te da
00:16:52Arari Vibes, te da ingenieros del CO
00:16:54Vibes, todo. El tipo dijo, "Acá hay un
00:16:55mercado, lo que vende, meté, pero al
00:16:58mismo tiempo no no leí el libro, no sé
00:17:00si alguien lo leyo, el hecho de que lo
00:17:02haga por inteligencia artificial es una
00:17:04reflexión en sí mismo sobre lo que la
00:17:05tecnología puede hacer. Eso es lo que yo
00:17:07intenté hacer en su momento cuando
00:17:09escribí el prólogo con CHP, no me dieron
00:17:11pelota. En mi caso, la realidad es que
00:17:13le había pedido dos o tres personas que
00:17:14escribían el prólogo y me dijeron que no
00:17:16y no me quedaba otra que intentar
00:17:18rebuscármela y us la inteligencia
00:17:20artificial. Esa es la realidad.
00:17:23Pero bueno, lo vendí como uh voy a
00:17:25generar una transformación, voy a
00:17:26generar un diálogo sobre esto, que lo
00:17:28cual me parece que no está tan mal, ¿eh?
00:17:31Y lo que se debate es eso, o sea, el
00:17:33contenido pues y de hecho no es la
00:17:35primera vez que escucho algo así, ¿no?
00:17:36El contenido si está bueno, si te
00:17:38interpela, si provoca un conocimiento
00:17:41nuevo, bueno, no está tan mal, ¿no? Y de
00:17:44hecho eh trae varias reflexiones, que es
00:17:47cuando vos eh porque vos podés decir,
00:17:50"Bueno, chat GPT, por ejemplo, tiene un
00:17:52montón de textos y aprendió de todos
00:17:54esos textos." Entonces vos decís,
00:17:55"Bueno, no está haciendo nada nuevo
00:17:57porque está como citando lo que alguien
00:17:59ya escribió antes." Eso es una manera de
00:18:01verlo. Pero si vos le decís, "Che, eh,
00:18:04GPT, estoy haciendo un libro sobre eh la
00:18:07fiesta de noche y cruzámelo con eh, no
00:18:10sé, la historia argentina, cruzámelo con
00:18:12estas seis películas, eh ponerle
00:18:15canciones que ilustren cada momento de
00:18:17la Claro, lo que pasa que yo pienso que
00:18:19hacer, toda esa información que vos
00:18:20decís la tiene en el sistema, digamos,
00:18:22para decirlo de alguna forma, no sé si
00:18:23es la palabra correcta. Y lo que vos le
00:18:25estás diciendo es que procese toda esa
00:18:27información que tiene y que lo mezcle.
00:18:28Digamos, tal vez hacerlo hacerlo a
00:18:30nosotros nos lleva tiempo de ir a buscar
00:18:33los elementos. Entonces, me parece como
00:18:34que en definitiva es es un poco la
00:18:37máquina haciendo ese procesamiento que
00:18:38que nosotros a nosotros nos llevaría
00:18:40muchísimo más. Sí, nos llevaría
00:18:42muchísimo más y quizás nunca llegaríamos
00:18:44a eso. Podría pasar eso. Bueno, pero por
00:18:46toda la cantidad y el backup que tiene
00:18:48de información de toda la gente que
00:18:49calculo que le va subiendo o no sé cómo
00:18:50se de dónde se nutre. No, no. Eh, claro,
00:18:53como decís, o sea, está nutrida de blogs
00:18:56de lo que existan. Por ejemplo, si estás
00:18:58hablando de filosofía, habrá leído todos
00:19:00los blogs que existen en el mundo de
00:19:02filosofía. Toda la Wikipedia tiene eh
00:19:05todos los libros de filosofía que
00:19:07existen. Incluso puede ser en ese
00:19:08sentido más profundo que nosotros.
00:19:09Seguro que sí. Es más, cuando te
00:19:11responde algo, vos le escribís y le
00:19:13decís, "Crámelo con estos libros, hacé
00:19:16esto." Y y te responde algo, ese che,
00:19:17"No, no me gusta esto. Hacémelo de
00:19:19vuelta." tiene un botoncito que es
00:19:21reescribirlo, o sea, lo vuelve a probar.
00:19:24Entonces, vos podés en una hora leer 20
00:19:26reflexiones que haga. Claro. Y decís,
00:19:28"Esta me gusta." Ese es el proceso de
00:19:30cocreación. Y yo decía al principio lo
00:19:32del modo de razonamiento, porque no es
00:19:34que responde algo rápido sin pensar,
00:19:37sino que realmente le pone cabeza. Puede
00:19:40tardar hasta un par de minutos en
00:19:41responderte. Probé algo el otro día que
00:19:43tardó como 5 minutos y la respuesta
00:19:45estuvo muy buena. me hizo un
00:19:46razonamiento de mi web, de cómo estaba
00:19:50estructurada, qué oportunidades de
00:19:52mejora tenía mi web y la verdad que yo
00:19:53lo vi, dije, "Che, se lo pasé mi equipo
00:19:55de diseño, ¿viste? Que lo miré." Sí. El
00:19:57tema que me solo para completar, porque
00:19:59tenemos que ir al cierre y a la tanda
00:20:01antes del pase, e es si esa reflexión no
00:20:06reemplaza alguna gimnasia que tendría
00:20:07que hacer tu propia cabeza o una
00:20:09gimnasia que tendrías que hacer vos con
00:20:10tu propio equipo. O sea, no digo que
00:20:12está bueno si uno lo piensa como
00:20:13complemento. A mí me preocupa si
00:20:15reemplaza una gimnasia que estaría bueno
00:20:17hacerla entre humanos. O sea, a mí me
00:20:20encanta hacer la gimnasia esa con
00:20:21humanos, eh, y de hecho hace no mucho
00:20:24estoy escribiendo en un tercer libro y
00:20:27hicimos esa gimnasia, dos humanos con la
00:20:29máquina, o sea, estábamos en una sala,
00:20:31eh, una persona con la que laburo de mi
00:20:33equipo y él saca chat GPT, lo pone en
00:20:36una pantalla grande y empezamos a
00:20:38estábamos pimponeando ideas del nuevo
00:20:39libro los dos y de repente éramos tres
00:20:42con la máquina ahí y realmente me
00:20:45sorprendió algunas cosas, eh, o sea,
00:20:47pero entiendo lo que
00:20:49Me parece que ahora se va a venir una
00:20:51época como en una época se pusieron de
00:20:53moda las apps y la la situación de
00:20:57garage de crear proyectos. Creo que se
00:20:59viene una época de muchas empresas
00:21:01nuevas basadas en una, dos, tres
00:21:03personas. O sea, si viene un mundo nuevo
00:21:06basado en la posibilidad que te da la
00:21:08inteligencia artificial de tener
00:21:10colaboradores, agentes artificiales que
00:21:12te ayuden a resolver algo y eso puede
00:21:15cambiar bastante el mundo, me parece.
00:21:16Fredy Vivas en nuestro hombre de la
00:21:18inteligencia artificial. Un viaje por
00:21:20todos los lugares donde pasamos, eh,
00:21:22desde la familia de Agustín Castro hasta
00:21:24el japonés que no existía, digo, el
00:21:26hongconés. Nos vamos como todos los
00:21:29jueves y tiene dedicación ahora Alan
00:21:31Suton. Esta gente acá reunida me dan
00:21:34ganas de fumar lo que pasa. Se lo vamos
00:21:36a dedicar a Pequi. Ayer me la crucé en
00:21:38la fiesta, al fin de la fiesta, eh,
00:21:40cuando salía del Art Media y nos dijo
00:21:42que además de escuchar la radio y de
00:21:44escuchar Bethina es fanática de Lan
00:21:46Suton. Así que bueno, para ella por
00:21:48supuesto este cierre de jueves. Adiós
00:21:50Agustín Castro. Chao Jairo, hasta
00:21:52mañana. Adiós Débora Dureta. Adiós,
00:21:54Jairo. Hasta mañana. Fredy Vivas,
00:21:55gracias por estar acá, por ser parte de
00:21:57nuestro equipo. Un placer, muy feliz de
00:21:59estar acá con ustedes. Si que sos Freddy
00:22:00Vivas, no un robot. No lo sabemos.