¿HAY QUE COBRARLE MAS IMPUESTOS A LOS MEGA RICOS? | A CONTRAMANO con ALFREDO ZAIAT
Cheque En Blanco - 27/6/2026 - Duracion: 13:31
Transcripción
00:00:01en debates estructurales y no
00:00:04coyunturales, sé que a veces aleja un
00:00:07poco de la atención general si uno no
00:00:12está hablando de Adorni o de eh
00:00:16Isaurralde o de la selección, pero hay
00:00:19cuestiones estructurales que me parece
00:00:21cada tanto eh traer al debate o en todo
00:00:24caso compartirlo con ustedes cuando hay
00:00:27una un evento que a mí me parece que
00:00:29empieza a ser disruptivo o una señal
00:00:33importante para una Argentina que parece
00:00:37que viviésemos en una burbuja, en la
00:00:40burbuja de la ultraderecha. Y la verdad
00:00:42que pasan otras cosas en el mundo, en el
00:00:45mundo occidental, de los debates, de las
00:00:48tensiones que se dan, no es que hay una
00:00:53permanencia eh
00:00:57y que va a ser eterna de las
00:01:00concepciones de la derecha conservadora
00:01:03regresiva.
00:01:05Y entonces uno de esos puntos centrales
00:01:07que hay debates en en los países
00:01:09centrales, Estados Unidos, en Europa,
00:01:13acá incipiente, pero que es bastante
00:01:16ocultado, es que los superricos tienen
00:01:19que pagar más impuestos. Está la idea
00:01:23absurda, pero que se ha instalado en la
00:01:26Argentina, eh también en otros lados,
00:01:29pero obviamente nosotros hablamos de
00:01:31Argentina, que los impuestos, todos los
00:01:33impuestos están mal. y que por
00:01:35consiguiente hay que pagar menos
00:01:37impuestos. Lo cierto es que los únicos
00:01:39impuestos que mi ley baja es a los ricos
00:01:42o a los que tienen elevada capacidad
00:01:44contributiva, porque todos pagamos
00:01:46impuestos. Todos pagamos impuestos, por
00:01:49ejemplo, el impuesto al valor agregado o
00:01:51si quieren en cascada el ingreso bruto
00:01:54después a nivel del consumidor.
00:01:57El tema clave es que lo que el impuesto
00:02:00es importante para financiar el estado y
00:02:02el estado después te da eh servicios,
00:02:05servicio de salud, de defensa, de
00:02:07seguridad, de infraestructura, de
00:02:09inversiones viables sin impuestos o de
00:02:13la educación, ¿no? Vinculado con la
00:02:15universidad. La idea de que no hay que
00:02:17pagar impuestos está instalada, ¿saben
00:02:19por quién? ¿Saben por quién? Por los
00:02:22superricos. ¿Para qué? Para que toda la
00:02:25sociedad diga, "Hay que pagar menos
00:02:27impuestos." ¿Y quiénes son los que pagan
00:02:29menos impuestos? Los super ricos. O sea,
00:02:30que toda la sociedad termina avalando
00:02:34que los superricos sean más superricos y
00:02:37que además paguen menos impuestos. Esto
00:02:39es una un discurso tan eficiente,
00:02:44tan eficaz. de la derecha, que lo repite
00:02:47gran parte de la población y además
00:02:50amplificado por los medios de derecho
00:02:52financiados por los superricos. O sea,
00:02:55que hay que cobrarles
00:02:59más impuestos a los superricos y se
00:03:02puede cobrarle impuestos más a los super
00:03:05ricos. Así obviamente parece una
00:03:08obviedad, pero no lo es porque como te
00:03:10decía, la derecha económica y los
00:03:12propios multimillonarios se ocuparon
00:03:15durante décadas de instalar lo
00:03:16contrario. A ver, para hacerlo a nivel
00:03:20internacional y a nivel local,
00:03:21superricos estoy hablando, no estoy
00:03:23hablando de vos que por ahí tenés una
00:03:26inversión o ahorraste durante años.
00:03:29Superrico, eh, Zukeber, Besos, eh, Elon
00:03:34Mask,
00:03:36eh, y así podemos seguir de los
00:03:39superricos de Silicon Valley. Pero, ¿y
00:03:42acá a quiénes tenemos? A los Bulgueroni,
00:03:46a los Macri, a los Roca, a los Galerín y
00:03:51los Remers, los Blackier. Bueno, y así
00:03:55podemos seguir eh la lista. A eso me
00:04:00estoy refiriendo para que te quede
00:04:01claro, para que quede claro y que
00:04:03después no caigas en la confusión
00:04:05deliberada.
00:04:08Porque además, ¿qué es lo que dicen y
00:04:10cuál es el discurso? Que si se le cobran
00:04:13más, esos multimillonarios se van del
00:04:16país, que dejan de invertir y que así el
00:04:19que les cobre impuesto es porque estás
00:04:21castigando el éxito. Todo eso es
00:04:23mentira. Es mentira. Lo instalan una y
00:04:26otra vez que si le bajas los impuestos
00:04:29van a invertir más. Y no, no es así. La
00:04:32evidencia empírica muestra que no es
00:04:36así.
00:04:37Y pero lo que pasa es que es una minoría
00:04:40que acumula fortunas descomunales y paga
00:04:43en proporción a su riqueza real,
00:04:49una jubilada, una pyme, una familia que
00:04:52paga el IVA cada vez que compra
00:04:54alimentos.
00:04:57Yo me referencio para entender esta
00:05:00cuestión de la concentración del
00:05:02ingreso,
00:05:03de el tema impositivo, la evasión
00:05:06fiscal, las guaridas fiscales. un
00:05:08economista, economista francés, Gabriel
00:05:10Sucman, uno de los mayores especialistas
00:05:13mundiales en evasión fiscal, paraísos
00:05:15fiscales, riqueza extrema y que eh
00:05:19trabaja con eh o trabajaba con Tomás
00:05:23Piquetí, también uno de los grandes
00:05:25economistas que estudia precisamente y
00:05:29lo estudió históricamente la evolución
00:05:33de la de la concentración de la riqueza
00:05:36y el tema del pago de impuestos.
00:05:39Sucukman hace un día, dos días celebró
00:05:42una victoria importante, muy importante
00:05:45respecto avanzar con esta eh idea de
00:05:50cobrarle impuesto a los megicos.
00:05:53Y lo y lo y lo rescato. ¿Por qué? Y
00:05:56porque aquí en gran parte lo oculta, no
00:06:00lo trae, no lo menciona, porque son
00:06:02debates que no quiere que se instalen en
00:06:04la Argentina, precisamente para que los
00:06:06megaricos en la Argentina no paguen más
00:06:09impuestos. ¿Cuál es la victoria que
00:06:11festejó Zugman? que en California, donde
00:06:14está Silicon Valley, una y además
00:06:17California es una de las economías más
00:06:20grandes del mundo.
00:06:22A ver, California es como toda la
00:06:24Argentina y yo creo que ya a esta altura
00:06:26por ahí hasta es más grande que toda la
00:06:29Argentina a nivel económico y es
00:06:32California es el corazón del poder
00:06:34tecnológico global, ¿no? Lo que te
00:06:37mencionaba Silicon Valley.
00:06:39La ciudadanía a partir de una
00:06:43movilización popular con firmas para que
00:06:47haya un plebiscito,
00:06:50en las elecciones de medio término, en
00:06:53noviembre de este año se va a incluir
00:06:57una votación. ¿Cuál es la votación en
00:07:00noviembre? Si se y se tiene que decir sí
00:07:04o no. Si se aplica un impuesto
00:07:06extraordinario a los multimillonarios
00:07:09con patrimonios superiores y escuchá de
00:07:121000 millones de dólares. No es que ah,
00:07:15bueno, al que tiene $,00ón, $500,000,
00:07:18no, no a los que tienen eh eh un
00:07:22patrimonio superiores a 1,000 millones
00:07:25de dólares. ¿Y qué es lo que dice el
00:07:27proyecto? es cobrarle un impuesto
00:07:30único, único, único del 5% sobre su
00:07:35riqueza, pero que lo tienen que pagar en
00:07:385 años. ¿Pero para qué? Para financiar
00:07:41la salud, la educación y la asistencia
00:07:44alimentaria. ¿Saben cuántos son en
00:07:47California?
00:07:48Apenas 200 multimillonarios.
00:07:52concentran alrededor de 2 billones
00:07:56billones de dólares. Entonces, ¿cuánto
00:07:59piensan que pueden recaudar? Es 100,000
00:08:02millones de dólar. Esos $,000 millones
00:08:05de dólar, ¿se imaginan que para esos
00:08:07multimillonarios que tienen esos 2
00:08:10billones de dólares no les representa
00:08:13algo importante para su subsistencia? ni
00:08:17de ellos, ni de sus hijos, ni de sus
00:08:19nietos, ni de sus bisnietos, ni de sus
00:08:21tataraetos.
00:08:22Bueno, pero en cambio esos 100,000
00:08:24millones de dólares pueden financiar la
00:08:27mejora de la salud, de la educación y
00:08:29asistencia alimentaria para millones de
00:08:32personas. Pero entonces aparece aquí la
00:08:35dimensión política de la de este debate.
00:08:39Lo otro es, si quieren los fiscal
00:08:41económico. Los megricos quieren que este
00:08:43debate tributario se presente como que
00:08:46es una amenaza contra todos,
00:08:49no una medida redistributiva justa. Eh,
00:08:55cada vez que se plantea cobrarles más a
00:08:57ellos, dice que van en contra del resto,
00:09:00que es una maniobra deliberada y que la
00:09:02riqueza extrema no es sola mucho plata,
00:09:05que hay que decirlo. La riqueza extrema
00:09:09no es solo que tiene mucha plata, por
00:09:11eso va a este debate político. Es poder
00:09:15político, es capacidad de veto que tiene
00:09:19sobre la democracia y sobre las
00:09:21instituciones. tiene influencia sobre
00:09:24los gobiernos. Es el financiamiento de
00:09:28campañas que realiza precisamente para
00:09:30políticos que les cuiden sus negocios,
00:09:34sus patrimonios y les permita ampliar
00:09:36precisamente sus negocios con
00:09:38financiamiento público. Ahí sí. Y
00:09:41además, ¿qué es lo que hacen con esa con
00:09:43ese patrimonio extraordinario?
00:09:47eh es controlar medios de comunicación,
00:09:49las plataformas
00:09:51y obviamente esto lo que deriva a que
00:09:54controle el discurso público. Por eso el
00:09:57impuesto a los megaricos no es solo esa
00:09:59discusión fiscal, es una discusión
00:10:03política, pero avanzo más. Es una
00:10:07discusión democrática. Es una discusión
00:10:11sobre la salud, sobre la esencia de la
00:10:14democracia.
00:10:15California, por consciente, puede ser
00:10:18una bisagra, California puede ser un
00:10:21faro. California puede ser una señal
00:10:24hacia otros países, incluso también para
00:10:27el resto de eh Occidente. Sugman insiste
00:10:32en un punto clave. Los multimillonarios
00:10:34pagan poco porque el sistema tributario
00:10:36está diseñado para grabar mejor el
00:10:39salario que la riqueza. Y acá lo vemos
00:10:42en la Argentina con con mi ley. Por eso
00:10:45la propuesta de Sugman eh de Sugman es
00:10:48tan incómoda para el poder económico
00:10:50porque no se queda en la superficie,
00:10:52porque no se queda en que simplemente
00:10:55buen a subir los impuestos. dice otra
00:10:57cosa, hay que mirar los mecanismos
00:10:59legales y contables que permite que los
00:11:01más ricos paguen menos impuestos, o sea,
00:11:04evaden o eludan o utilicen guaridas
00:11:07fiscales. En Argentina este debate tiene
00:11:10una actualidad central. Mientras mi ley
00:11:14destruye jubilaciones,
00:11:16salarios, universidades, hospitales,
00:11:19obra pública, ciencia, cultura, las
00:11:23provincias, las políticas sociales, o
00:11:25sea, destruye todo el poder económico
00:11:29a través de Mile reclama pagar menos
00:11:32impuestos.
00:11:34El mileísmo convierte entonces a
00:11:36discusión fiscal una guerra contra el
00:11:38Estado. La libertad de los migarricos
00:11:41para no pagar impuestos termina siendo
00:11:43la falta de libertad de millones para
00:11:46acceder a derechos básicas básicos. Esa
00:11:49es la discusión que se quiere ocultar.
00:11:52Por eso es importante rescatarlo. Por
00:11:55eso lo quiero rescatar. No es de la
00:11:57coyuntura, pero saben qué hace a la vida
00:12:00cotidiana de cada uno de nosotros. Hace
00:12:05a la a a la convivencia, hace al
00:12:08contrato social, hace a cómo se puede
00:12:11construir una sociedad mejor. Obviamente
00:12:15que el impuesto a los mergar ricos no
00:12:17resuelve todos los problemas. No hay una
00:12:20sola fórmula, digo, una sola medida
00:12:23mágica en una fórmula política,
00:12:26económica y social.
00:12:29Yo, Nadie serio dice eso, nadie. Pero
00:12:32abre una discusión imprescindible. La
00:12:35democracia tiene derecho a intervenir
00:12:37sobre la concentración extrema extrema
00:12:41de la riqueza.
00:12:43Lo que ha sucedido en estos últimos
00:12:464 6 años es impresionante la velocidad y
00:12:51la profundidad y la extensión de la
00:12:53concentración de la riqueza en muy
00:12:55pocos. En Argentina también.
00:12:58Esto es lo que enseña el debate de
00:13:00California a contrabano de Miley, de los
00:13:03Galerín de la vida, de los Zuckerberg de
00:13:06la vida y de todos los voceros de la
00:13:08riqueza intocable. Hay que recuperar una
00:13:11idea elemental. Los países no se hunden
00:13:15porque los megarricos paguen demasiado.
00:13:18Seunden cuando los megarricos tienen
00:13:20tanto poder que logran no pagar casi
00:13:23nada.
00:13:25No tengas miedo, no siempre se choca
00:13:27andando a contramano.
00:13:30[música]