INFLACIÓN DE MILEI ¿ÉXITO O FICCIÓN? | ALFREDO ZAIAT en SEGUROLA

Segurola y Habana - 15/5/2025 - Duracion: 28:55

Transcripción

00:00:00tiene que mantener bajo control, más o
00:00:03menos en estos niveles, la tasa de
00:00:06inflación, esperando que las elecciones
00:00:09de eh de octubre y fundamentalmente
00:00:12ahora las elecciones de este de este
00:00:15domingo, ¿con qué bandera? Bajé la
00:00:17inflación como ningún digamos todo lo
00:00:19que son estos discursos que hizo todo lo
00:00:21eliminó, no hay más inseguridad, no hay
00:00:24más inflación, no hay es la reforma más
00:00:27grande de toda la historia de la
00:00:28humanidad. Están viendo si hay un
00:00:30economista en Marte, porque él es mejor
00:00:33que ese economista en Marte. Hola,
00:00:35Alfredo allá. Eh, buen día, buenas
00:00:37tardes, noche. ¿Cómo vas? Muy feliz. A
00:00:39pesar de que nosotros siempre
00:00:40conversamos cosas que son un horror, a
00:00:42mí me da alegría verlo en No, claro. Y
00:00:45más un día como hoy, ¿no? Sí, por los
00:00:48cuatro es esperando que lo diga.
00:00:52No veníamos charlando fuera de la No,
00:00:53que yo sea un termo que aparezca y diga,
00:00:55mira, la verdad no me importa nada del
00:00:56mundo cuando Racing gana 4 a0 la
00:00:58Libertadores. En los últimos dos
00:01:00partidos de copa,
00:01:02alegría. Te estamos dando letra para
00:01:05cuando hables con Fede, para que sepas.
00:01:07Yo ahora estoy atando cabos. Estoy
00:01:08atando cabos. Fede ayer gritó cuatro
00:01:10veces.
00:01:13Ah, con razón. Con razón gritó gol
00:01:15cuatro veces a la noche. ¿Qué esos
00:01:16gritos?
00:01:17Exacto, exacto. Estaba contento. Bueno,
00:01:20eh, vamos a lo mío porque para eso me
00:01:22pag Dale bien. Me gusta porque el título
00:01:24es inflación de mi ley, éxito o ficción.
00:01:27Las dos cosas. Esa te hacía más por el
00:01:30lado de ficción a vos. Ahora la segunda
00:01:32parte, pero éxito ficción, ¿no? Pero
00:01:34pero digamos para tranquilizar al mundo
00:01:35libertario,
00:01:37¿eh? Y fue un éxito la tasa de inflación
00:01:40de abril dado el contexto. Después
00:01:43empiezo a explicar todo alrededor. Pero
00:01:46es verdad, el contexto es
00:01:47postevaluación. Claro. No, cualquiera
00:01:49diría, "Ah, bueno, se te va a la
00:01:50mierda." Y post un 3.7. Claro, que era
00:01:53aceleradita. Sí. Eh, entonces lo vamos a
00:01:56explicar, pero el
00:01:592,8% con la vieja canasta del INDEC,
00:02:02pero que estamos analizando el 3,7
00:02:04anterior, o sea, es eh homogéneo el
00:02:08análisis y no lo esperaba casi nadie,
00:02:12casi nadie. Por ahí siempre hay algún
00:02:13loquito que puede llegar así, pues eso
00:02:15siempre, no, pero todo el mundo tiraba
00:02:16por arriba de eso. Por eso incluyéndome,
00:02:19digamos. O sea, que por qué digo esto?
00:02:21Porque eh me parece importante que
00:02:25cuando uno no en el análisis sale otra
00:02:28cosa, bueno, reconocerlo. ¿Para qué?
00:02:31Para que cuando se hacen los otros
00:02:33análisis, bueno, te das cuenta que mira,
00:02:36hay no es que eso es un obtuso, eso es
00:02:38lo que estás diciendo. Bueno, claro. Y
00:02:39la mayoría es así, el festejo nivel
00:02:42mandriles. Pidan perdón, dijo Mil. Pidan
00:02:45perdón, periodistas. Coroch también muy
00:02:48loco por el recorrido porque si uno mira
00:02:50los últimos meses, si no hubiera estado
00:02:52ese 3.7 por ahí, todo el mundo estaría
00:02:54diciendo, "Che, parece como si hubiera
00:02:56un piso que es de dos de 2 y medio y no
00:02:59lo pueden perforar y M ley hab prometido
00:03:01un punto." Ahí vamos entrando. Bueno, en
00:03:03la pero está muy bien eso porque eso es
00:03:06lo Pero quiero reafirmarlo, está bien
00:03:09que festejen, digamos, es política esto,
00:03:12más allá que uno lo ve y como lo
00:03:16mencioné en Chequen Blanco, da tristeza
00:03:18ver esto porque es bastante patético.
00:03:20Vos hiciste tu recorrido, la verdad que
00:03:22yo ya como no aguanto escucharlo, pero
00:03:24es un tema vos agarrás y decís, pero no
00:03:27puede ser que sea presidente de la
00:03:28nación semejante personaje. Pero en
00:03:31última instancia el personaje existe. Ni
00:03:33siquiera escuchamos lo peor hoy. Igual
00:03:34claro, pero pero el personaje existe. El
00:03:37tema es que exista alguien o muchos y un
00:03:42sector no minoritario la sociedad que
00:03:44pueda acompañar eso, digamos, porque es
00:03:46raro la verdad. Pero bueno, no quiero
00:03:49avanzar con eso. Sigamos con inflación.
00:03:52Es un éxito del 2,8% dado ese contexto,
00:03:56teniendo en cuenta que, por ejemplo, los
00:03:59del CEPA, los de Lecher habían calculado
00:04:01un 3,2%.
00:04:03No tan lejos. O sea, tampoco habían
00:04:04puesto cinco. Es que había gente que
00:04:06había puesto cinco. Pero al comienzo sí,
00:04:07pero el comienzo era que el después de
00:04:10salir del régimen del Crowling Pec del
00:04:131% ponen la banda 1100 1400 con pérdida
00:04:18de reserva y que estaba el dólar eh
00:04:24financieros en la mitad, 100 1250.
00:04:28La lógica que no se cumplió era que se
00:04:31subía a 10000, no, no había nada.
00:04:34Entonces todo se ajustaba, porque o sea,
00:04:35el dólar minorista, el dólar de del
00:04:37ahorrista, no no no mueve nada,
00:04:38evidentemente, ¿no? Vamos a explicarlo.
00:04:40Me parece que tienen ganas ustedes que
00:04:42empiece a contar la ficción, no que siga
00:04:45hablando del éxito. No, no, no. Hablar
00:04:47del éxito si quieres, pero entender las
00:04:48causas de por qué no se disparó, como
00:04:49todos pensábamos que se disparó. Pero
00:04:50pero sí me interesa esto, o sea,
00:04:52evidentemente si vos habitas a las
00:04:53empresas pasa otra cosa, si habitas a a
00:04:56las personas no es bueno después esto es
00:04:58el un cierre alimentos y bebidas, ¿no?
00:05:01Que también es
00:05:03importante. en promedio fue del 2,9%,
00:05:07pero si recordamos las primeras semanas
00:05:09estaban todos ajustando porque pensaban
00:05:12que el dólar se iba a
00:05:14100 e pero ahí hubo una intervención
00:05:17fuerte y acá hay que decirlo, hubo una
00:05:19intervención fuerte de el equipo
00:05:21económico y del gobierno diciéndole a
00:05:24los supermercados cómo a los productores
00:05:27no aumenten. No aumenten, no pero el
00:05:30dólar se va a ver a 100 no aumenten. y
00:05:33salió mi ley decir el dólar va a bajar a
00:05:351000 y después intervinieron en el
00:05:37mercado. O sea, que marcaron una señal
00:05:39fuerte diciendo, "Miren, no se va a
00:05:41disparar. ¿Por qué vamos a poner todo?"
00:05:43Entonces, no se eh no tengan una
00:05:47cobertura adicional. Entonces, ahí dio,
00:05:49por eso dio ese 2,9 promedio. Después
00:05:53vamos a hablar de lo que es la
00:05:54percepción y qué es lo que pasa en el
00:05:57presupuesto real. Por eso hay una parte
00:06:00de ficción de cómo se va construyendo
00:06:02estos números. Perdón, un asterisco acá.
00:06:04Eh, ellos dijeron, "No aumenten." Y los
00:06:06supermercado y los formadores de precio
00:06:08les hicieron caso. Porque Alberto decía,
00:06:10"No aumenta y se le cagaban de la rin y
00:06:11la inflación seguía así para CL." Pero
00:06:14porque, bueno, me adelanto, ¿qué es la
00:06:17percepción? Bueno, vas al comercio de
00:06:19barrio o al autoservicio mayorista y vos
00:06:22decí, "Che, pero escúchame, todos los
00:06:23días aumentan." Entonces, ¿qué qué
00:06:25listas no aumentaron las de los
00:06:27supermercados? Mm. Entonces sí, eh
00:06:31aceitera general de esa para nombrar
00:06:33uno, tenía que aumentar un
00:06:3510% promedio. Bueno, no aumentó ahí 10%
00:06:38en supermercados, por ahí aumentó el 2
00:06:403% y en los autoservicios aumentó un 14%
00:06:46dentro de lo que es la distribución
00:06:47porque no pue no controla todo, digamos.
00:06:50Es lo que nos contaba el pitu, que en su
00:06:51en su barrio de pronto se ha venido los
00:06:53por el cielo los precios. Entonces ahí
00:06:55es donde aparece parte de la ficción.
00:06:58parte de la ficción, porque agarra y
00:06:59dice, "Ecúchame, a mí me sigue
00:07:00aumentando las cosas, a mí la plata no
00:07:03me alcanza. A mí yo me olvidé de bajar
00:07:06esto." Ahí ya lo saqué. No, no sé.
00:07:10Entonces, eh, pero ¿qué es lo que hizo
00:07:14el gobierno para conseguir
00:07:17esta este éxito? este éxito que es
00:07:20relativo y que es un éxito que no hace
00:07:24más allá de mantener una cierta bandera
00:07:28electoral. Bueno, pasamos primero, la
00:07:30tasa de inflación de un 10,8% sigue
00:07:32siendo alta dentro del esquema planteado
00:07:35por mi ley. Él, si uno busca los
00:07:38archivos, decía que en abril iba a
00:07:40comenzar con el número
00:07:43uno con tendencia a cero. Bueno, no
00:07:46aumentó uno. ¿Por qué? ¿Cuándo decía
00:07:49esto? Eh, a principio de año que abril
00:07:51iba a ser uno. Claro, cuando baja cuando
00:07:53baja el crowing exactamente cuando baja
00:07:55el crowling pack del 2 al 1%. El
00:07:57crowling pen es el ajuste mensual del
00:08:01tipo de cambio. ¿Qué es lo que pasaba?
00:08:03El Banco Central, un colador de dólares,
00:08:05se estaba quedando sin dólares, se
00:08:06estaba cayendo el abismo, vino el Fondo
00:08:08Monetario Internacional, Organismos
00:08:10Multilaterales, el B, el Banco Mundial,
00:08:12le pusieron 13,500, ya son 14,000
00:08:14millones, porque esta semana vinieron
00:08:16otros 500 millones del Banco
00:08:17Interamericano de Desarrollo, o sea,
00:08:1914,000 millones de dólares, ya perdió
00:08:21poquito 11 millones.
00:08:24Sep qué es qué porcentaje de lo que vino
00:08:26del de qué? De de 1 de 14. No, bueno,
00:08:30está bien, me queda claro. Es un
00:08:31caorceavo Sí, sí, ya perdió la 14 parte.
00:08:35Un 8% más o menos, ¿no? A este ritmo nos
00:08:37quedan 13 meses más y después no sé qué
00:08:39hacemos. Hacemos la la cuenta mi ley, el
00:08:42cálculo mi ley, anualizámoslo de un día
00:08:46de un día y ahí nos dan la inflación de
00:08:477000%, ese tipo de cosas lindas.
00:08:49Entonces vino esos eh esos dólares y
00:08:53tuvo que
00:08:54tirar al cesto de la basura su plan
00:08:57económico vinculado con el mercado de
00:09:00cambio. Él dice lo llama fase tres, pero
00:09:02pone el régimen de bandas cambiarias
00:09:051000 y y 100. Entonces ahí ya cambia ya.
00:09:10Entonces la tasa de inflación que era el
00:09:133,7% se mantiene en niveles elevados del
00:09:162,8%.
00:09:17Pero si vamos a la inflación núcleo.
00:09:21¿Qué es la inflación núcleo? Esto es
00:09:23importante porque ellos lo van
00:09:25repitiendo una y otra vez. Claro. La
00:09:27inflación núcleo es un indicador
00:09:29económico que mide la variación del
00:09:31precio de bienes y servicios, o sea,
00:09:33todos lo que estamos viendo. Sacando
00:09:36excluye los estacionales, precios que
00:09:38son altamente volátiles, los
00:09:40estacionales o los regulados por el
00:09:42gobierno. ¿Qué es un precio estacional?
00:09:44Bueno, depende cuando compras el tomate,
00:09:47tenés un precio más alto, un precio más
00:09:48bajo. ¿Por qué? Porque tiene
00:09:50estacionalidad. Depende en qué se
00:09:52estaciones, tienes más menos producción
00:09:54de tomate. Cuando tenés menos producción
00:09:56de tomate, ¿qué pasa con los precios?
00:09:57Sube. Cuando tenés mucha producción de
00:09:59tomate, ¿qué pasa? Baja. Entonces, son
00:10:02estacionales. Eso es lo que se llama
00:10:04estacional. Por ejemplo, la la educación
00:10:06y la salud que en marzo siempre pegan.
00:10:08Esos los meten ahí o no. No, esos son
00:10:10los en algún momento podían ser
00:10:13denominados regulados. Entonces, los
00:10:15regulados también porque no es núcleo,
00:10:18no es cómo está funcionando la economía.
00:10:20Sacando los estacionales y los
00:10:23regulados, que es lo que en última
00:10:25instancia mi ley mencionó en más de una
00:10:28oportunidad, lo importante. Bueno, se
00:10:30sigue manteniendo en el 3 3, 3,2%. O
00:10:33sea, que sigue siendo muy fuerte la
00:10:36presión inflacionaria. ¿Y por qué digo
00:10:38ficción? porque tenés o fantasía o lo
00:10:42que va a ser una un fiasco porque tenés
00:10:45unas bases de tensiones inflacionarias
00:10:48muy fuertes. Pese a toda la batería
00:10:54antiinflacionaria heterodoxa tradicional
00:10:57tirado en la
00:10:58mesa. Pisa el tipo de cambio, pisa los
00:11:02salarios, pisa los
00:11:05salarios. Es una señal muy fuerte.
00:11:07Después vamos a ver cada uno de los
00:11:09capítulos. Y también pisa en forma
00:11:12relativa las tarifas públicas, tres
00:11:15precios básicos de la economía que
00:11:17conforman la base de costos para eh la
00:11:21formación de precios. Porque es así, si
00:11:24por ejemplo vos tenés un local, agarrás
00:11:26y decís, "Bueno, ¿cómo empezamos lo los
00:11:29costos básicos?" Bueno, a ver, el
00:11:32salario, luz, gas, agua, bueno, tarifas,
00:11:36todo lo que puede llegar a estar.
00:11:37Después tenés, bueno, el tipo de cambio
00:11:40como una economía bimonetaria, tenés el
00:11:43el tipo de cambio te define mucho porque
00:11:45muchos piensan en dólares. Bueno, a ver
00:11:48cómo lo vas a Bueno, esos tres precios
00:11:51están muy pero muy
00:11:54intervenidos. Está bien. Es parte de
00:11:56eso. Si si fuese eso, el liberal no
00:11:58tiene nada. Bueno, si fuese si fuese
00:12:01explícito no hay ningún problema,
00:12:03digamos. Es parte de una es una
00:12:05estrategia con más menos éxitos, puede
00:12:09ser menosal. Claro, puede ser parcial,
00:12:12puede ser parte de una instancia en un
00:12:15plan de estabilización. Bueno, ten el
00:12:18tema es que tiene que ser consistente y
00:12:20sustentable, lo que no es este plan
00:12:22económico, no es ni consistente ni es
00:12:25sustentable. Pero, ¿qué es lo que tira
00:12:27por la borda? Esto ya lo mencioné en una
00:12:29oportunidad. Es cuál es el concepto
00:12:32central que Miley repite una y otra vez.
00:12:36La inflación es siempre y en todo lugar
00:12:39un fenómeno monetario. ¿Y qué pasa
00:12:42entonces? Es un mentiroso. Entonces,
00:12:44¿qué pasa? Digamos, la teoría, digamos,
00:12:47puede ser que Es verdad que hay menos
00:12:49pesos, ¿eh? Sí. Para mí el dólar tampoco
00:12:51se fue a la [ __ ] porque la gente no
00:12:53tiene ni con qué comprarse dólares. Pero
00:12:55eso te pasaba también el gobierno de
00:12:56Macri. de mai, te dijeron, "Vas a poder
00:12:57comprar todo lo de la que quieras y
00:12:58después no teas un mango." Si fuese así,
00:13:01digamos, bueno, liberar totalmente el
00:13:03tipo de cambio, eh liberar las
00:13:08paritarias, no intervengas en las
00:13:09paritarias y subí las tarifas tal cual
00:13:13tenés compromisos con el Fondo Monetario
00:13:15Internacional y con las empresas, porque
00:13:16son las empresas, además, los
00:13:17principales sostenes las energéticas eh
00:13:21de este gobierno. Entonces, pero bueno,
00:13:24no lo hace. ¿Por qué? porque tiene que
00:13:26mantener bajo control, más o menos en
00:13:30estos niveles, la tasa de inflación,
00:13:32esperando que las elecciones de eh de
00:13:36octubre y fundamentalmente ahora las
00:13:39elecciones de este de este domingo, ¿con
00:13:41qué bandera? Bajé la inflación como
00:13:43ningún digamos todo lo que son estos
00:13:45discursos que hizo todo lo eliminó. No
00:13:48hay más inseguridad, no hay más
00:13:49inflación, no hay es la reforma más
00:13:52grande de toda la historia de la
00:13:54humanidad. Están viendo si hay un
00:13:56economista en Marte, porque él es mejor
00:13:58que ese economista en Marte. Puede ser
00:14:00que el premio Nobel judío, hay un montón
00:14:02de cosas, no hay no hay cucarda que no
00:14:05se vaya a poner. Segú JPilas el Óscar
00:14:09compilas todo eso en el discurso de él
00:14:10es muy fuerte, ¿eh?
00:14:12das todo lo que dijo sobre sí mismo.
00:14:14Bueno, entonces la teoría esa teoría, la
00:14:16teoría monetaria lo que implica para
00:14:19también que no les agarre urticaria a
00:14:21los ortodoxos, que no es que la política
00:14:24monetaria, la política fiscal tiene que
00:14:26tener desborde, tiene que ser
00:14:28consistente, tiene que ser sólida.
00:14:31Bueno, eh no tiene nada que ver con lo
00:14:35que está pasando ahora con los precios,
00:14:37con la inflación, tiene que ver con esas
00:14:40medidas que yo te mencioné. O sea, que
00:14:43uno puede ya definir que la economía
00:14:47argentina bimonetaria, altamente
00:14:49endeudada y con una tasa de inflación
00:14:51elevada siempre y en todo lugar en estos
00:14:55momentos es un fenómeno cambiario y no
00:14:59monetario. Decir e es un fenómeno
00:15:01también policausal. Claro, porque
00:15:04también está la tensión de la discusión
00:15:05de los salarios. Puja distributiva. La
00:15:07puja distributiva. Entonces, parece que
00:15:08estamos discutiendo la heterodoxia.
00:15:10Claro, digamos. Entonces, pero por algo
00:15:12pisan los salarios. ¿Por qué pisan los
00:15:14salarios? Porque la puja distributiva es
00:15:16inflacionaria. Entonces, hay yo llega la
00:15:19vez pasada, me parece que lo escuchaba a
00:15:21Pablo Gerunov, eh, diciendo, "Bueno, mi
00:15:25ley habla esto, en teoría, lo estoy
00:15:28revisitando." Eh, no no no fue así
00:15:31textualmente, pero es lo que yo
00:15:33interpreté o me sirvió como análisis.
00:15:36Bueno, mi ley dice de la política
00:15:37monetaria, los economistas que lo
00:15:40rodean, serios, ¿no? Caputo, que no sabe
00:15:43nada de macro, le dicen, "Sí, mi ley,
00:15:47sos el número uno, es lo mejor. Vamos a
00:15:50frenar la emisión monetaria porque
00:15:53dentro de 18 24 meses va a colapsar la
00:15:56inflación, que es lo que dice Miley. Sí.
00:15:59Y se dan vuelta y dice, "Che, muchachos,
00:16:01¿qué hacemos para frenar la inflación y
00:16:03mostrarle que está bajando?" Pues sí que
00:16:05es así.
00:16:06Bueno, él hace esa especulación diario
00:16:08de tipo, con un loco. Hace esa
00:16:13especulación, hace esa especulación y
00:16:15digo, y debe haber algo de eso. Digo,
00:16:18debe haber algo de eso. Dice, bueno,
00:16:20está bien. Este está diciendo todas
00:16:21estas cosas, pero es consigo mismo todo
00:16:23eso. Si las decisiones las toma él. Hm.
00:16:25¿Qué sé? Yo no sé este si está 4 horas
00:16:29twiteando y retweiteando y 6 horas en un
00:16:33stream. En un streaming. ¿En qué momento
00:16:34estuvo gobernando? Claro, es difícil. Es
00:16:37difícil. Yo no sé si Y después tenés a
00:16:39Santiago Caputo manejando. Eh, la FIP,
00:16:43eh el Arca, perdón, Arca, la Cide, eh
00:16:47todo la parte de salud, un montón de
00:16:49cosas. Y él dice que todas las cosas
00:16:50políticas se ocupa Karina. Por eso
00:16:52Karina, bueno, no tuvo una visita de
00:16:56estado en 17 meses. Una visita no vino
00:16:59ni un presidente
00:17:01ni fue ni vino. Fue en visita en
00:17:02carrete. Los viajes que hizo son todos
00:17:04viajes no de visita de estado. Nunca no
00:17:06hizo ni pero el Israel tampoco. No,
00:17:08nada. No fue de estado. No entiendo. Ahí
00:17:10ya me pusiste la duda. La de Israel,
00:17:12pero puede ser, eh, pero me parece de
00:17:14estado no hubo, eh, porque estado.
00:17:16Bueno, entonces a nivel de relación,
00:17:18¿no? ¿Qué qué hace? No sé qué es lo que
00:17:19hace, no sé. Escucha ópera
00:17:22con
00:17:24cab y de Pablo o con Johnny Gómez
00:17:26Fuentes, yo qué sé, no sé, pero estará
00:17:28en eso. Somos un elemento de la
00:17:31Entonces, entonces lo que están
00:17:33alrededor dice, bueno, vamos a decirle y
00:17:35hacemos todo esto. Creemos en la idea de
00:17:38mi ley, eh, no dice, pero mientras
00:17:41tanto tenemos que mostrar resultados
00:17:43porque si no mostramos resultados lo van
00:17:45a dar una patada ahí. Entonces dice,
00:17:48"Bueno, hagamos esto en el tipo de
00:17:50cambio." Entonces el tipo de cambio que
00:17:52es importante que todos pensaban est
00:17:5410000 tuvo una intervención fenomenal en
00:17:56estos meses. Una de ellas fue en el
00:17:59dólar futuro. No, no voy a extenderme,
00:18:01pero lo hicieron bajar. Es lo que
00:18:03explica que no se no haya subido después
00:18:05de la devaluación. Le dijeron al campo,
00:18:06después la salida del Cepo. Le dijeron
00:18:08al campo, "Mirá, liquidá porque te voy a
00:18:10subir las retenciones." Sí, lo dijo M le
00:18:13por eso lo dijo mi liquida porque voy a
00:18:16llevar el dólar a 1000. Entonces fueron
00:18:19todas señales y liquidaron, ¿eh? Sí,
00:18:21liquidaron. Qué loco, ¿no? Van y
00:18:23liquidan. Eh, si un gobierno quinerista
00:18:25llegaba a hacer semejante amenaza, ¿qué
00:18:29podía pasar? Sí, bueno, pero eso ya es
00:18:31corte de rutas, piquetes, tirar la leche
00:18:33en la ruta, es político ideológico, pero
00:18:36también después está que tienen que
00:18:38seguir su ciclo comercial, digamos.
00:18:42Entonces ahí es donde eh empieza esa
00:18:45intervención. Las tarifas, las tarifas
00:18:47tenían que subir más de lo que estaban
00:18:48subiendo. Dijeron, "Bueno, tenemos las
00:18:50elecciones." Y después la intervención
00:18:52directa sobre eh los salarios. Lo de los
00:18:55salarios es escandaloso. Esaloso. Es
00:18:57escandaloso, digamos. Pasa como si nada.
00:18:59un gremio que de combativo, con todo
00:19:02respeto a los a los no combati
00:19:06cavalieri, encontrarte que comercio hoy
00:19:09es una paritaria de referencia, que
00:19:12comercio es combativo y es difícil
00:19:15encontrar porque la primero son los
00:19:17salarios casi si vos agarrás la
00:19:20estructura salarial, la de los formales,
00:19:23la de los formales, lo de comercio están
00:19:25lo de lo más bajo junto con peones
00:19:27rurales y no sé si alguna otro sector
00:19:31así. Entonces, bueno, y representan casi
00:19:35el 20% del total de los trabajadores
00:19:39formales, eh pues son 1,200,000
00:19:42empleados de comercio, números
00:19:44redondos, 6 millones del total de los
00:19:47empleados de empleados formales. Bueno,
00:19:50entonces lo que te dice, a eso los
00:19:52pisamos con salarios bajísimos, dice no
00:19:55pueden aumentar más. Hay toda una
00:19:56tensión ahí entre en el propio mundo
00:20:00empresarial. Una cosa son los
00:20:02supermercados, por otro lado están los
00:20:04otros los de CAME. Hay toda una
00:20:07atención, hay negocios cruzados entre el
00:20:12sindicato de comercio y el sector
00:20:15patronal con el Instituto de
00:20:19Formación del Emple empleado de comercio
00:20:21o comercial, donde tienen que hacer un
00:20:23aporte del 2,5% del digamos es lo que es
00:20:27Cavalieri. Pese a todo eso y con todo lo
00:20:30que siempre arregló con todos los
00:20:32gobiernos y que quiere arreglar con
00:20:34todos los gobiernos y con todas las
00:20:35empresas y que no quiere ningún tipo de
00:20:38conflicto, le pisan el Pero que además
00:20:40la paritaria está por abajo de la
00:20:42inflación, si no me equivoco. O sea, no
00:20:44era una gran paritaria. No era una gran
00:20:45paritaria, ¿no? Pero ellos quieren menos
00:20:46que eso. Por eso, claro. ¿Por qué? Y
00:20:48bueno, porque tienen que frenar eh esa
00:20:52puja distributiva, pero a la vez como la
00:20:54economía, perdón, te hago esta pregunta.
00:20:56Eh, es porque los comerciantes es una
00:20:57masa, una cantidad de trabajadores debe
00:20:59ser de la de las más grandes. 1,000. Lo
00:21:01habías dicho, ¿eh? Porque aceiteros no
00:21:03le hacen lo mismo, por más que las
00:21:04paritarias sean y porque pasa la gauta
00:21:08le acaba de meteros y sí, pero no, pero
00:21:10también porque los aceiteos tampoco
00:21:12puede decir, "Mira, las empresas le
00:21:13dicen, mira, estos sí paran y si paran
00:21:16podemos mandar eh los granos y si no
00:21:19podemos mandar los granos, no vas a
00:21:21tener los dólares." Claro. Tiene un
00:21:22poder de fuego más alto, obviamente. De
00:21:24eso sirve tener un sindicato combativo
00:21:25también, ¿no? La Guta también les
00:21:26perforó el techo con lo que acaban de
00:21:28arreglar. Sí, bueno, hay que pero tienen
00:21:30que ver si se homologa. Bueno, esa es la
00:21:32tensión, pero la tensión, digamos, ahí
00:21:35sería al interior de ese mercado laboral
00:21:37y las negociaciones, la estrategia para
00:21:39tratar de conseguir eh frenar la
00:21:41inflación, esto es, bueno, frenar eh eh
00:21:44pisar pisar los salarios. Entonces, acá
00:21:48aparece esta cuestión de bueno, ya sé
00:21:51que todo es no tengo la respuesta.
00:21:53Bueno, ¿cuánto va a durar? Y la verdad
00:21:54que es parte de de esa ficción con este
00:21:58el tipo de cambio, porque en otro porque
00:22:00en otro momento siempre dice, "Bueno,
00:22:02ahí hay una cuestión de inflación
00:22:04reprimida. Si vos agarrás, estás pisando
00:22:07los alos, salvo que todos los
00:22:10sindicatos, todos los sindicalistas,
00:22:12todos los trabajadores asuman, bueno,
00:22:14vamos a tener salarios de hambre."
00:22:16Claro, eso es lo que supuesto. Pero es
00:22:18que eso está buscado también. Bueno,
00:22:20está buscado, pero bueno, pero se puede
00:22:22conseguir o no se puede conseguir.
00:22:24Bueno, creo que no. La historia
00:22:27argentina muestra que es difícil. Hasta
00:22:29ahora no lo pudieron conseguir. De
00:22:31vuelta hay una contradicción del
00:22:32discurso. Si vos lo escuchas a Milia, y
00:22:33además de lo que escuchamos, que ya sé
00:22:35que fue mucho, en un momento dice ellos
00:22:37lo que quieren los políticos, ¿no? Es
00:22:38que la el ajuste lo paguen ustedes y no
00:22:41lo pague la casta. sigue diciendo eso
00:22:43ayer, o sea, sí te el discurso de él es
00:22:47ustedes no van a pagar el ajuste a un
00:22:49año de todo lo que hizo, ¿no? Y esto va
00:22:51en línea también con lo que dijo el otro
00:22:53día de uno vende trabajo a cambio de de
00:22:56plata al empleador, compras plata a tus
00:22:58empleadores y los explotas vos a ellos.
00:22:59Exacto. No, y que vos no los explota a
00:23:02ellos. Ahí está todo. Dense cuenta cómo
00:23:03acabo de dar vuelta a la teoría. No, la
00:23:06verdad que no. Bueno, la la
00:23:11¿Por qué es parte? Yo digo que es una
00:23:13ficción, una fantasía, porque en otra
00:23:15instancia todo este
00:23:18mundo conservador, todo el mundo de los
00:23:22economistas diría, "Bueno, pará, acá hay
00:23:23una inflación reprimida. M si vos estás
00:23:26frenando los salarios, estás frenando el
00:23:28tipo de cambio, estás frenando las
00:23:31tarifas, en algún momento se va a a a
00:23:35expresar, qué es lo que siempre han
00:23:37dicho, ahora no lo están diciendo.
00:23:39Bueno, dicho esto, vamos a ese punto
00:23:42final que decir, yo estoy hablando todo
00:23:45esto, la mayoría cuando comente o diga,
00:23:48"Che, escúchame, vos me estás hablando
00:23:49de estos
00:23:50precios salud, saludas." es va al a
00:23:55almacén, voy al super, todo aumenta y a
00:23:58mí la plata no me alcanza. Entonces acá
00:24:00aparecen dos puntos, dos puntos. El
00:24:03primero es que toda esta tasa de
00:24:05inflación que nosotros estamos
00:24:07mencionando está subestimada. O sea,
00:24:09todo esto que te estuve diciendo en
00:24:11realidad es peor porque no es el 2,8% es
00:24:16más y también el 3,7% era más. Y durante
00:24:20el 2024 la inflación fue más de la que
00:24:23se informó, eh, está entre el 10 y 14
00:24:26puntos más. ¿Por qué? Y esto ya también
00:24:29lo año, 10 puntos en todo el año, todo
00:24:31el año. Entonces y por consiguiente el
00:24:33salario está peor, peor, la jubilación
00:24:36está peor, la recaudación no subió tanto
00:24:39porque y vuelvo a repetirlo porque esto
00:24:41tiene que quedar es la metodología del
00:24:43INDEC, no es que el INDEC dibuja, sino
00:24:47que mide mal. ¿Por qué mide mal? Porque
00:24:50la metodología es del 2004 2005, perdón,
00:24:52no la metodología, la canasta de eh de
00:24:56bienes y servicios que releva para ver
00:24:58el tema de los precios está
00:25:01desactualizada porque es del 2004 2005.
00:25:03Clar que decir que sobre todo para que
00:25:05se entienda, ¿no? Es son los elementos
00:25:07que constituyen la canasta tiene una
00:25:08ponderación que ya no es la real. Claro.
00:25:10Y en y hay una nueva canasta y acá está
00:25:12el factor polido. Es del
00:25:142017. Laomcri. La armoma y y claro y no
00:25:18la usan. está desde mitad del año pasado
00:25:21y ya está probada y se sabe el número y
00:25:25por decisión directa de mi ley difunde,
00:25:29no se hace ese cambio. Marco La Baña
00:25:33está pintado en el INDE, que asuma la
00:25:34responsabilidad simplemente si no sos
00:25:37cómplice de esta distorsión en los
00:25:41precios porque hasta el Fondo Monetario
00:25:43también le dice, bueno, poné la nueva.
00:25:45Pero, ¿por qué? Pero le va a dar más
00:25:47alto porque ponderá más, pondera más
00:25:51los, si querés, las tarifas públicas,
00:25:53los servicios y menos los alimentos.
00:25:56Siempre pongo el mismo ejemplo. Eh, en
00:25:59el 2004 2005 no es que definía el índice
00:26:02de precio, pero a nivel de la
00:26:04desactualización, ¿saben qué es lo que
00:26:07relevaba el INDEC para evaluar los
00:26:09servicios y el entretenimiento, la
00:26:13recreación de los hogares? Blackbuster.
00:26:16Claro, claro. ¿Sabes lo que es
00:26:17Blackbuster? Ya nadie sabe. Claro,
00:26:20claro. Su segundo gast. Sí, mataste la
00:26:23cuesta. Llegué a ser el socio con más
00:26:25alquileres de una sucursal muy
00:26:26importante, ¿no? Sí, por supuesto. Muy
00:26:28bien, capo. Y y y ese era uno de mis
00:26:31cinco videoclubes.
00:26:34Por supuesto, por supuesto. Bueno,
00:26:36bueno, ahora no está más internet. Uno
00:26:38dice, uno parece como que internet
00:26:40siempre lo tuviste toda la vida. Pero
00:26:42bueno, mirá, tenían menos y la verdad
00:26:44que se gastaba menos internet y así un
00:26:47montón de cositas de cosas, pero también
00:26:50la pauta de consumo cambia y esto lo
00:26:53vemos cada uno lo puede ver presupuesto.
00:26:55¿Cuánto gastabas del total de tu
00:26:57presupuesto en eh tarifas, en servicios,
00:27:01pero incluyendo transporte, transporte,
00:27:03luz? Antes era muy poquito y era mucho
00:27:05más y se sigueando más del doble, más
00:27:07del doble. Y Alfredo, a mí me impresiona
00:27:10mucho el la poca representación que
00:27:12tiene el alquiler. Bueno, también en
00:27:14realidad es donde gastamos la mayoría la
00:27:16mitad. Entonces la mayoría dice, "Buen,
00:27:18¿qué me estás hablando? el 2,8 3,7, sí,
00:27:21la verdad la inflación mía es mayor o
00:27:25los agüentos de precios que padezco son
00:27:27mayor y eso es verdad, eso es cierto,
00:27:28pero hay un elemento político entre hay
00:27:32una disociación o no de un sector de la
00:27:34población dice y sí los precios me
00:27:36aumentan más, pero él dice que está
00:27:37bajando la inflación. Entonces ahí hay
00:27:40una cuestión que se lo dejo a los
00:27:41politólogos, a los sociólogos de masa,
00:27:44si bueno, ¿cómo es que hacen esa esa
00:27:47disociación? Que a la vez también hay un
00:27:49elemento un elemento no menor, es que es
00:27:53político, es una discusión política,
00:27:55como fue también una discusión política
00:27:56durante el kisnerismo, durante el
00:27:59macrismo. La la tasa de inflación en
00:28:02Argentina también es un elemento
00:28:04político, es también una disputa
00:28:07política. Sé que esto rompe el manual y
00:28:10los conceptos de los economistas, pero
00:28:12yo lo traigo porque es así y se ve
00:28:15diariamente, se ve cada vez que pasa con
00:28:18cada gobierno que también es un elemento
00:28:21político el análisis, en la intervención
00:28:23sobre la tasa de inflación y en la
00:28:25interpretación sobre la tasa de
00:28:26inflación. Vos fíjate que te mencioné
00:28:28todo, cómo es la política económica,
00:28:31cómo es la elaboración del índice y
00:28:33después cómo es utilizado a nivel de la
00:28:36disputa electoral. Por consiguiente, la
00:28:38inflación también es política. También
00:28:40es política. Bueno, basta. Ya está. Dije
00:28:43de todo. Un aplauso para Alfredo Sada.
00:28:45Te ha dejado todo realmente. Hasta
00:28:48viene. Chao.
00:28:50Este no es un mensaje patrocinado por
00:28:53una multinacional. Yeah.