INFLACIÓN, YPF Y MATRIMONIO IGUALITARIO | ELIJO CREER #383 con FLOR HALFON
Elijo Creer - 15/7/2025 - Duracion: 51:13
Siguiente
Transcripción
00:00:00[Música]
00:00:01La inflación aceleró, pero apenas. El
00:00:03índice de precios del consumidor aumentó
00:00:051,6% en junio respecto de mayo y 39,4
00:00:10interanual. Así que se acumula una alza
00:00:12de 15,1% en el primer semestre de este
00:00:16año. Todos datos oficiales del INDEC.
00:00:18Hay audiencia por IPF. La jueza de Nueva
00:00:20York, Loreta Presca, ordenó un encuentro
00:00:23en el Tribunal Federal del Distrito Sur
00:00:25de esa ciudad entre la Argentina y los
00:00:27fondos. Ayer la jueza rechazó el pedido
00:00:30de la Argentina de suspender la
00:00:31transferencia de las acciones del Estado
00:00:33en la compañía. Habrá definiciones. 15
00:00:37años de matrimonio igualitario.
00:00:38Organizaciones se reunieron frente al
00:00:40Registro Civil Central Porteño para
00:00:42conmemorar la sanción de esta ley y
00:00:44alertar por el retroceso de algunos
00:00:46derechos. Hay actos en todo el país,
00:00:48señoras, señores, así arranca
00:00:50oficialmente el hijo creer.
00:00:52[Música]
00:01:05[Música]
00:01:18[Música]
00:01:31[Música]
00:01:44[Música]
00:01:53[Música]
00:01:59El índice de precios al consumidor, eso
00:02:01que se conoce como IPC, aumentó 1,6%
00:02:05en junio respecto de mayo, 39,4%
00:02:10interanual, esto quiere decir junio a
00:02:12junio, y acumula un alza de 15,1%
00:02:16en el primer semestre del año, en los
00:02:18primeros 6 meses del año. todos datos
00:02:20oficiales del INDEC. No me voy a pelear
00:02:22con los números, se los digo desde
00:02:24ahora. Si quieren ir a otro programa
00:02:25pueden ir abiertamente. Yo no me peleo
00:02:27con los datos de la realidad. Los
00:02:29analizamos si quieren y los ponemos en
00:02:31contexto.
00:02:32O sea, lo que quieren decir los números
00:02:34es que la inflación del mes pasado
00:02:37se aceleró, pero un poquito. Respecto
00:02:40del 1,5 que había habido en mayo, el 2,8
00:02:44que había habido en abril, eh era más
00:02:45más arpado, se había ido un poco, se
00:02:48había descontrolado un poco esta
00:02:49intención que tenía el gobierno. 37 en
00:02:52marzo y había sido el peor, pero 1
00:02:55muestra del mes pasado un número que no
00:02:58había desde 2020 y ahora subió pero un
00:03:01poquito, 1,6%.
00:03:04La división de mayor aumento en junio
00:03:07fue educación, pero a lo mejor vos me
00:03:09decís, "Claro, pero yo tengo tres pibes
00:03:11que van a la privada y claro, entonces
00:03:14esta repercute un montón porque eh
00:03:16educación subió por arriba de la
00:03:18inflación 3,7%.
00:03:21es un montón y si eso es eh lo que hace
00:03:24es multiplicar un número bien grande y
00:03:26bueno, seguido por vivienda, agua,
00:03:29electricidad y otros combustibles.
00:03:31Así que eso también por arriba de la
00:03:33inflación 3,4%.
00:03:36Y los ítems registraron variaciones por
00:03:40debajo de la inflación.
00:03:43Atención con esto, porque el dato eh que
00:03:46es clave para la canasta de los que
00:03:48menos ingresos tienen es la de
00:03:50alimentos, porque quienes más gastan de
00:03:53su salario o de su ingreso en alimentos
00:03:57son los que menos recursos tienen.
00:03:59Entonces, cuando los alimentos suben
00:04:00menos que la inflación, porque la verdad
00:04:03que no
00:04:05estamos en una etapa, bueno, hace mucho
00:04:06que no vemos, que nada suba o que algo
00:04:09no suba, pero suben alimentos y bebidas
00:04:12no alcohólicas 0,6%
00:04:15en el último mes de mayo a junio. Y
00:04:18entonces esto eh genera una situación
00:04:21distinta para las personas que menos
00:04:22tienen, que como te decía, gastan mucho
00:04:25de lo que les ingresa en alimentos y
00:04:28bebidas. y prenda de vestir y calzado
00:04:30también por debajo de la inflación 0,5%.
00:04:34Ya me voy a meter en el detalle y ya
00:04:36vamos al doble clic, pero primero desde
00:04:38el gobierno se festejó el dato de
00:04:41inflación posteando que llora todo
00:04:44Madrilandia, ahí está lo llora todo
00:04:46Madrilandia, ahí está el equipo
00:04:47económico y el presidente de la nación
00:04:51porque si el gobierno tiene una
00:04:52inflación baja o a la baja, hablemos de
00:04:56violaciones, hablemos de rotura de
00:04:58ojetes, es un chiste bárbaro, cero
00:05:00violento, cero homofóbico. Vamos con
00:05:02eso. ¿Qué más con el gobierno
00:05:04festejando? Y Caputo, el ministro de
00:05:06Economía, dice inflación minorista junio
00:05:081,6, la inflación núcleo 1,7, la más
00:05:11baja desde mayo de 2020. No quiero
00:05:14entrar en esa lógica ridícula de
00:05:15gobierno porque ya me parece que el
00:05:17número es suficiente, pero después
00:05:18analizar el número diciendo como dice
00:05:20Caputo y como dice el presidente cada
00:05:21mes, si se excluye el efecto de no,
00:05:24bueno, no la inflación es la inflación,
00:05:25no importa, después vemos los detalles
00:05:27que lo analizan ellos eh sin
00:05:29compartirlo. Lo viene registraron una
00:05:32variación de 0,8 mensual.
00:05:34Claro, porque ahí el dato es que los
00:05:36servicios están por encima de la
00:05:38inflación y si a vos los servicios ya te
00:05:41aumentaron muy zarpado en los últimos
00:05:43años y entonces ahora lo que gastas de
00:05:47tu salario en servicios es un porcentaje
00:05:50muchísimo más alto que el que gastabas
00:05:52antes, si encima eso te sube por arriba
00:05:54de la inflación y bueno, tu inflación es
00:05:55muy zarpada. Les recomiendo si quieren
00:05:57meterse en la página del INDEC, que
00:05:59vayan a buscar porque esto es la
00:06:01inflación eh que da el INDEC.
00:06:04Es un promedio de los precios de las
00:06:07cosas que durante todo el mes eh
00:06:10subieron y bajaron y que son de la
00:06:13canasta habitual de los argentinos, pero
00:06:16eh qué sé yo, capaz que en tu casa
00:06:18compran más carne, menos carne, más
00:06:20verdura, menos verduras o gastan más en
00:06:22alquiler. Te recomiendo que vayas a la
00:06:24página del INDEC, que vos podés calcular
00:06:27cada mes, incluso para negociar tu
00:06:28salario, si tal cosa es posible, puedes
00:06:30ir cada mes y fijarte cuánto es tu
00:06:34inflación. Es decir, vos le ponés cuánto
00:06:36gastás vos en vivienda de tu salario, le
00:06:39pones el total de su salario, pones y de
00:06:41tu salario, te calcula qué porcentaje de
00:06:43tu salario vos gastás en vivienda y
00:06:45cuánto te está aumentando la vivienda o
00:06:47alquiler. ¿Cuánto gastas en luz? ¿Cuánto
00:06:50gastas en gas, en comer, en qué sé yo,
00:06:52en la prepaga, lo que sea, y te calcula
00:06:54tu inflación porque el promedio de todo
00:06:56el país, por supuesto que no refleja a
00:06:58todo el país.
00:07:00Bueno, la cosa es que eh también festejó
00:07:04el jefe gabinete Guillermo Francos,
00:07:07también festejó Adorni, este es el
00:07:11resultado de una economía manejada por
00:07:12economistas. Bueno, la pregunta no es si
00:07:15esta inflación refleja o no refleja lo
00:07:18que pasa, porque la inflación hoy se
00:07:20mide como siempre.
00:07:23La inflación hoy vos podés comparar con
00:07:26otros momentos del país, pero se mide
00:07:28como se medía en esos momentos del país.
00:07:31Es posible que tú después hablamos de
00:07:33ingresos, estamos hablando de inflación.
00:07:36Es posible que, por eso te digo, tu
00:07:39salario invierta más o tenga que gastar
00:07:42más en servicios que lo que gastabas
00:07:45antes. Que el alquiler ya te haya
00:07:47aumentado tan zarpado que ahora, aunque
00:07:49te aumente un poquito menos o aún si te
00:07:52aumentara muchísimo más, como ya no hay
00:07:53ley, entonces eh te significa un montón
00:07:57en tu cuenta final. Eso es otro debate y
00:08:00por eso te recomiendo que en tu caso
00:08:02vayas a saber cuál es tu inflación, que
00:08:04a lo mejor no es la del promedio del
00:08:06INDEC, pero estas cifras de inflación no
00:08:09las discuten ni los trabajadores del
00:08:10INDEC, porque cuando las cifras de
00:08:12inflación sí se cuestionaban
00:08:15en el kisnerismo, al final en la época
00:08:19de Moreno como secretario de comercio,
00:08:21los trabajadores del INDEC cuestionaban
00:08:24las cifras de inflación. los mismos
00:08:26trabajadores que hay hoy y que no
00:08:27cuestionan las cifras de inflación. Es
00:08:30sostenible esta inflación con un dólar
00:08:33que está liberado para individuos, pero
00:08:36no está liberado para empresas. ¿Es
00:08:39sostenible esta inflación de este modo
00:08:42bajando o sosteniéndose bastante más
00:08:44abajo que lo que dejó el gobierno
00:08:47Alberto Fernández y Cristina Fernández y
00:08:48Sergio Masa con un consumo masivo que no
00:08:52repunta?
00:08:54Bueno, vamos a ir analizando por partes.
00:08:56¿Por qué el vocero presidencial hablaba
00:08:57de una economía manejada por
00:08:59economistas? Por esto que dijo el
00:09:02conductor Jorge Rial en Carnaval Stream.
00:09:05Y la economía es tan importante que no
00:09:06la podéis dejar en mano de un
00:09:07economista. La tiene que manejar la
00:09:09política. Entonces, ¿qué va a decir
00:09:10Caputo? ¿Sabes lo que pasó? No rosqueó
00:09:12mi ley. Con los gobernadores hay que
00:09:14rosquearte, tener que sentar y rosquear,
00:09:15pero como a él no le gusta la política,
00:09:17nos dejó a nosotros esto y se nos armó
00:09:19quilombo. Yo creo que alrededor de mi
00:09:21ley se están dando cuenta que las cosas
00:09:23no. Hay dos mundos, muchachos. El mundo
00:09:25que nos nos contó Milio a la mañana y el
00:09:28mundo real, que es un poco lo que se
00:09:30describió hoy Confantino.
00:09:31Están abriendo el paraguas.
00:09:33Yo creo que sí.
00:09:33Eso es peligroso,
00:09:34pero yo creo que sí, porque está claro,
00:09:36¿por qué tienen que usar otro un medio,
00:09:39repito, y hablar en off? Hablen
00:09:42sí, por eso da una conferencia de
00:09:43prensa.
00:09:45Bueno, el presidente insultó a Jorge
00:09:48Real, el [ __ ] del siglo. Dice Thomas
00:09:51Showell, "La primera ley de la economía
00:09:53es la escasez. Esto es, no hay de todo
00:09:55para todos. A su vez, la primera ley de
00:09:57la política es ignorar la primera ley de
00:10:00la economía. Este tipo de estupideces
00:10:01son las que han hundido al país. Fin.
00:10:06Entonces, Jorge Real en C5N le contesta
00:10:08al presidente.
00:10:09Le voy a contestar, obviamente. Ya le
00:10:11contesté por el lugar donde él agrede,
00:10:14que es el que más le gusta. Nunca es el
00:10:16cara a cara,
00:10:18nunca es el frente a frente, nunca es el
00:10:21mirarse a la cara,
00:10:24nunca es enfrentarse, siempre es
00:10:29rastrero, siempre es por atrás, siempre
00:10:33es de manera cobarde, escondiéndose, en
00:10:35este caso detrás de un teclado o cuando
00:10:37necesita, escondiéndose detrás de
00:10:39aquellos que pagos por este por el
00:10:42gobierno con los fondos de la s que son
00:10:45o los trolls o muchos de los periodistas
00:10:48domesticados por el poder, domesticados
00:10:50por mi ley,
00:10:52que le tiran centros
00:10:55y que lo oscurecen y que le preguntan lo
00:10:57que él quiere.
00:11:00Bueno, la cosa es que estos números
00:11:03dicen que la pobreza va a bajar, o sea,
00:11:07el próximo dato oficial que dé el INDEC
00:11:12sobre pobreza, que es cada 6 meses,
00:11:14aunque hay algunos datos preliminares y
00:11:17hay algunos análisis posibles que se van
00:11:19haciendo mientras tanto, pero que se
00:11:21conoce cada 6 meses los datos de
00:11:23pobreza, van a mostrar una baja. ¿Por
00:11:26qué? Porque fíjate estos datos. Ayer se
00:11:29conoció también que en junio una familia
00:11:32de cuatro personas necesitó 1,128,398
00:11:38pesos para no ser pobre, porque eso es
00:11:40lo que vale la canasta.
00:11:43Está la canasta básica total y la
00:11:44canasta básica alimentaria. Si cubren la
00:11:47canasta básica total
00:11:49e no son pobres. si no si cubre la
00:11:52canasta básica alimentaria eh son
00:11:54inicialmente no son indigentes, sino más
00:11:57abajo, te acordas que lo habíamos
00:11:58discutido mucho cuando la diputada
00:11:59Santillá se hizo la cancha en la
00:12:01televisión. Bueno,
00:12:03y 506,8
00:12:06peso,
00:12:08la línea de indigencia. Después está la
00:12:10particularidad del hogar de cinco
00:12:11integrantes, del hogar de cuatro
00:12:12integrantes. Yo te estoy diciendo la
00:12:13familia tipo. Y cómo es que va a haber
00:12:16menos pobres e indigentes si vos estás
00:12:18viendo que se viven peor.
00:12:22Bueno, para empezar, porque este es un
00:12:23modelo que achica el universo de clase
00:12:26media o lo desaparece.
00:12:29Primero, eh, los que tienen la suerte de
00:12:31irse, pasa que todos creemos que somos
00:12:32de clase media, pero la la los registros
00:12:36económicos no dicen eso.
00:12:39Eh, pero además porque la pobreza en
00:12:41este país se mide por ingresos y quiero
00:12:43insistir con que se mide igual que los
00:12:45últimos gobiernos, se mide por ingresos
00:12:48y así como la canasta de pobreza y la
00:12:51canasta de indigencia subió por debajo
00:12:53de la inflación, la asignación universal
00:12:56por hijo y la tarjeta alimentar suben
00:12:59por encima de la inflación. Esto es
00:13:01dato, no es que yo yo no me peleo con
00:13:03los datos, puedo analizarlos, puedo
00:13:06contextualizarlos. es dato. La inflación
00:13:10interanual se ubica en 39,4%, quiere
00:13:13decir de junio a junio 39, esa no, esa
00:13:17es la inflación de este mes, pero la
00:13:18interanual se ubica en 39,4%
00:13:22de junio a junio
00:13:24y 15,1%
00:13:26es el acumulado de este año. Sin
00:13:29embargo, el dato, pon de vuelta el de la
00:13:32canasta,
00:13:34el dato de la canasta básica total y de
00:13:37la canasta básica alimentaria dicen que
00:13:39de junio a junio, eh, agrándame los
00:13:42cuadritos de arriba.
00:13:45La canasta básica alimentaria, variación
00:13:47interanual 28,7
00:13:50y yo te estoy diciendo la inflación
00:13:52interanual 39,4,
00:13:55o sea, más de 10 puntos por debajo de la
00:13:57inflación. Y la otra canasta, la canasta
00:14:00básica total, 29,2%
00:14:04aumentó de junio a junio cuando la
00:14:06inflación subió 39,4 10 puntos menos.
00:14:10Eso quiere decir que en materia de
00:14:14ingresos,
00:14:16ingresos,
00:14:18así como se mide la pobreza en este
00:14:19país, ingresos,
00:14:22va a mostrar en la próxima cifra de
00:14:25pobreza que baja la pobreza en el país.
00:14:28Lo que pasa y ahí quiero hacer doble
00:14:31clic,
00:14:32es que si no se arreglan los caminos,
00:14:34por ejemplo, ahora que hay quilombo con
00:14:35las rutas, pero no solamente con las
00:14:37rutas, podríamos decir también los
00:14:38barrios populares, lo que sea, no se
00:14:41trabaja en cloacas, no se trabaja en
00:14:43infraestructura, le sacan los
00:14:45medicamentos a los jubilados, le sacan
00:14:47el subsidio a la luz a 2 millones de
00:14:51personas que capaz no están en la
00:14:52pobreza, pero están cerca. Entonces, su
00:14:55vida empeora notablemente y tienen más
00:14:57gastos de los que tenían antes,
00:15:00pero la canasta básica total y la
00:15:03canasta básica alimentaria se miden así,
00:15:07igual que los ingresos de las personas y
00:15:10a partir de eso la medición de pobreza.
00:15:12Lo que quiero decir es que la medición
00:15:14de pobreza, que es igual que como fue en
00:15:16los últimos gobiernos y con los mismos
00:15:18técnicos, va a mostrar que la pobreza
00:15:20bajó. ¿Y por qué refuerzo esto?
00:15:25Porque uno puede pensar que le gusta más
00:15:28el modelo que propone Javier Miley
00:15:31de
00:15:33em
00:15:35una
00:15:37clase media que va desapareciendo
00:15:41y una pobreza que por ingresos va
00:15:44bajando.
00:15:46O puede decir, "Che, pero en el
00:15:50kisnerismo, por ejemplo,
00:15:52vivíamos los de clase media vivíamos
00:15:54mejor." Uno puede decir lo que quiera,
00:15:56pero una cosa son los datos que muestran
00:15:58que durante el kisnerismo la pobreza
00:16:00abajo, que muestran que en los primeros
00:16:03meses de este gobierno, que insisto,
00:16:05vamos a ver si es sostenible este plan
00:16:07de gobierno, van a mostrar que la
00:16:10pobreza bajó.
00:16:12Pero lo que no podemos, porque ahí
00:16:13tenemos un problema a la hora de
00:16:15analizar, o sea, podemos hacer lo que
00:16:17querramos, ¿no? A la hora de analizar,
00:16:18pero digo como eh con honestidad
00:16:20intelectual, no podemos hacer lo que
00:16:22hizo Eduardo Feiman en C+ M+ durante una
00:16:26entrevista que le hace Iván Chagr, donde
00:16:29Iván le plantea, ¿por qué? Si la medida
00:16:32es para definir si un gobierno es bueno
00:16:34o no o si terminó mejor de lo que empezó
00:16:37o como sea, porque si la medida es bajar
00:16:39la pobreza, entonces no fue bueno el
00:16:42gobierno de Néstor Kishner o de Cristina
00:16:45Fernández o el segundo de Cristina
00:16:46Fernández si la pobreza bajó, si ahora
00:16:50se mide igual que en ese momento y
00:16:52también muestra que la pobreza bajó y
00:16:55Fean contesta ideológicamente, no
00:16:57contesta con datos. Fíjate,
00:16:59medido por Orlando Ferrere, por la UCA,
00:17:02por lo que sea, la pobreza desde que
00:17:03asumió Kishna hasta que se fue Cristina
00:17:05se cayó de manera vertical.
00:17:07Vos eso no lo asumís como un dato.
00:17:11Y si si vamos a la cantidad de villas
00:17:13miserias que se crearon, se
00:17:15multiplicaron por dos o por tres.
00:17:18Pero, ¿crees que dejó más pobres o menos
00:17:19de los que recibió el kisnerismo? Para
00:17:21para
00:17:22Para mí más pobres.
00:17:23Más pobres.
00:17:24Sí, para mí más pobres.
00:17:28Para mí no, no, no, pero no, para mí no,
00:17:32no es un análisis posible, porque
00:17:34entonces entramos ahora también en ese
00:17:36análisis de la gente que dice, "Pero si
00:17:37estamos peor."
00:17:39Bueno, vos podés considerar que el
00:17:42programa de este gobierno es peor que
00:17:44otros. Por supuesto que puedes
00:17:46considerarlo. Puedes considerar por
00:17:48distintas razones que se está peor, pero
00:17:51si vamos a medir la pobreza, que es un
00:17:53solo dato y que se mide igual que antes,
00:17:57entonces en elismo de la pobreza bajó y
00:17:59ahora está bajando. Después podemos dar
00:18:01otros debates y te insisto, vamos a ver
00:18:04cuánto se sostiene esto que propone el
00:18:07gobierno nacional y aún si se sostuviera
00:18:10lo que propone Javier Miley, también
00:18:12vamos a ver quiénes quedan adentro y
00:18:14quiénes quedan afuera de este plan de
00:18:16gobierno que abiertamente el gobierno lo
00:18:18plantea así. Bueno, habrá quienes se la
00:18:20tengan que rebuscar. Bueno, vamos a ver
00:18:22a quién le gusta este plan y a quién no.
00:18:25Pero no nos peleemos con los datos
00:18:27porque entonces va a estar muy difícil.
00:18:30laburar en esto, pero hablando de
00:18:33laburar,
00:18:34hablemos de cómo está tu trabajo o de
00:18:37los que están alrededor tuyo. Vamos a
00:18:39los datos de trabajo.
00:18:41De acuerdo a la Secretaría de Trabajo,
00:18:44los ingresos, ingresos, salarios, ¿no?
00:18:47Del sector privado,
00:18:49bueno, porque encima los datos de
00:18:51oficiales tiene un rezago que ahora
00:18:53estamos hablando de abril, estamos en
00:18:56julio y los últimos datos son de abril.
00:18:58Bueno, no importa. Saquemos eso. Los
00:19:00ingresos del sector privado cayeron 0,8%
00:19:03en abril
00:19:05respecto del mes anterior. Podríamos
00:19:07decir no es tanto, pero lo que está
00:19:08claro es que no crecieron y están por
00:19:11debajo del nivel que tenían antes del
00:19:13cambio de gobierno, que no estaban en
00:19:15una fiesta los salarios cuando se fue
00:19:17Alberto Fernández. O sea, que imaginemos
00:19:20o recordemos que ya no estando en una
00:19:22fiesta cuando terminó Alberto Fernández,
00:19:25ahora los salarios empeoran. Pero vamos
00:19:28a hacer doble clic para entender un poco
00:19:30más esto. Los últimos 3 meses o de abril
00:19:33para atrás mostraron una pérdida del
00:19:36salario en comparación con el ritmo de
00:19:39inflación, es decir, 5,4%
00:19:42por detrás de la inflación. Estos son
00:19:45datos oficiales.
00:19:47La Secretaría de Trabajo señala a través
00:19:49de sus dos informes mensuales, esto lo
00:19:51vemos todos los meses, eh lo que se
00:19:54conoce como CIPA, el sistema integrado
00:19:57previsional argentino, o sea, cifras
00:19:59registradas, oficiales,
00:20:02y la encuesta de indicadores laborales.
00:20:04Esa encuesta sí contempla hasta mayo, ya
00:20:06no solo abril, sino hasta mayo. Y lo que
00:20:09dicen estos datos, juntándolos, que es
00:20:11como se mide todos los meses desde hace
00:20:13muchos años, dicen que la evolución del
00:20:16nivel de empleo registrado privado
00:20:20durante esta actual fase eh de gobierno
00:20:24hace variaciones positivas y negativas
00:20:27de magnitud moderada, es decir,
00:20:29cerrucho, pero además poquito. Tuki un
00:20:32poquito para arriba, tuki un poquito
00:20:33para abajo. Esta es la estabilidad en la
00:20:36que estamos, pero muy por debajo de los
00:20:40niveles históricos y explica que desde
00:20:43inicios de este año hay un aumento de
00:20:45esa irregularidad en las variaciones
00:20:48intermesuales, o sea, más cerrucho que
00:20:49nunca, aunque la variación acumulada
00:20:53muestra un crecimiento moderado. Estamos
00:20:55hablando de empleo registrado privado.
00:21:00El crecimiento es moderado, pero no
00:21:02respecto de lo que se cayó. Ya se cayó
00:21:04un montón y ahora hay crecimiento
00:21:07moderado. ¿Qué quiere decir esto? Que
00:21:09sube y baja como un cerrucho, como te
00:21:10decía, pero aunque recupere un poco,
00:21:13está en niveles históricamente bajos.
00:21:16En abril, y ahora hablamos de empleo, no
00:21:18de salario, en abril, el crecimiento
00:21:21interual de mes a mes, o sea, de marzo a
00:21:24abril del empleo registrado privado
00:21:29fue impulsado por nueve sectores de la
00:21:30actividad. O sea, ¿quiénes de los
00:21:32privados están subiendo la cantidad de
00:21:34empleo o impulsando? ¿A quiénes les va
00:21:36bien para contratar gente? agricultura,
00:21:40que además ya eh está ahora entregando
00:21:44la cosecha, ¿no? Pero agricultura,
00:21:46ganadería, silvicultura,
00:21:49construcción, pero porque sube un
00:21:51poquitito respecto del escándalo que
00:21:52viene perdiendo,
00:21:54actividades inmobiliarias, empresariales
00:21:57y de alquiler y comercio. Pero no
00:22:01perdamos de vista dos cosas, que el
00:22:03mercado laboral se divide en informales
00:22:05y formales, medio que mitad y mitad,
00:22:07vamos a calcularlo así.
00:22:09y que los formales estatales desde que
00:22:11llegó este gobierno son 50,000 menos,
00:22:14poquito más, pero vamos a decir 50,000
00:22:16menos. Y los formales privados son
00:22:19100,000 menos.
00:22:22Hasta ahí estamos.
00:22:26Los estatales que quedaron,
00:22:29o sea, los que no están entre los 50,000
00:22:31despedidos que Federico Sturzenegger
00:22:33llamaquis,
00:22:34los estatales que quedaron tienen cerca
00:22:37de 30% de pérdida de poder adquisitivo.
00:22:41O sea, te lo digo de vuelta lo que
00:22:43implicaba para todos, pero vamos a
00:22:44pensar en los estatales, que los
00:22:46estatales es todo este esta discusión
00:22:47respecto del Garrajan de los
00:22:49científicos, de la uva, de lo que sea,
00:22:52eh, con el gobierno de Alberto Fernández
00:22:55venían mazo,
00:22:57o sea, ya venían en su discusión de
00:22:59nunca fueron millonarios
00:23:02y desde que llegó este gobierno, el el
00:23:05mesecito que pudieron, alguna paritaria,
00:23:07alguna cosa, 30% menos cobran. en
00:23:10términos reales, ¿no? Y los privados,
00:23:13según el sector, suben un poquito menos
00:23:15o suben un poquito más.
00:23:18Hoy más temprano hablamos en Futur Rock
00:23:19con Luis Campos, que es investigador
00:23:21especializado en empleo y que forma
00:23:24parte de las investigaciones de la CTA y
00:23:26él habló de los datos del INDEC y es muy
00:23:30claro, Luis Campos trabaja en esto,
00:23:32insisto, eh dentro de la CTA,
00:23:35hace análisis muy interesantes en
00:23:37Twitter, te lo sugiero, y es un tipo que
00:23:40sabe de este tema y dice, "Las cifras
00:23:43del INDEC son confiables. La
00:23:46elaboración, la metodología con la que
00:23:48se trabaja, no sé, el INDA, con la
00:23:49Secretaría de Trabajo, ¿te genera algún
00:23:51tipo de dudas?
00:23:52Ninguna. Y quiero ser muy contundente
00:23:54con esto porque los primeros que
00:23:56denunciaron la intervención de del INDEC
00:23:58y la manipulación de las estadísticas
00:24:00públicas allá por el 2007 fueron los
00:24:02trabajadores y las trabajadoras del
00:24:03INDEC. Y hoy no estamos teniendo ese
00:24:07tipo de de denuncias, de observaciones
00:24:09de parte de los trabajadores y las
00:24:11trabajadoras que día a día están
00:24:12bancando la parada en estas dos eh
00:24:14instituciones, digo, en el INDEEC, en la
00:24:16Secretaría de Trabajo. Así que hasta
00:24:17tanto en cuanto no haya algún tipo de de
00:24:19manifestación de parte de los
00:24:21trabajadores y las trabajadoras de estos
00:24:22organismos, yo agarro, los leo, los leo
00:24:25críticamente, los pongo en contexto,
00:24:28pero los uso y sin sin desconfiar.
00:24:31Y así como te decía que el empleo se
00:24:33divide entre los formales y los
00:24:35informales, además de los privados y los
00:24:37públicos, los formales y los informales,
00:24:39esa mitad del universo de empleados
00:24:42informales incluye el autónomo, el que
00:24:47es monotributista, pero se dibuja en
00:24:49realidad una relación de dependencia,
00:24:52el el rapi, el Uber. Entonces es muy
00:24:58amplia la eh gama de trabajos que hay en
00:25:02ese universo
00:25:04y mucho más difícil de medir y mucho más
00:25:06difícil de saber la cantidad de horas
00:25:08que eh hay demás o por fuera de las
00:25:13reglas laborales, porque ya si la mitad
00:25:15de los trabajadores de este país no
00:25:18funcionan con las leyes, son
00:25:20trabajadores informales. Y bueno,
00:25:23tenemos que empezar a hablar un poquito
00:25:25más en detalle de eso. Y además hoy
00:25:27hablábamos con Luis Campos, que
00:25:30lo pueden ver también el documental de
00:25:32Ofelia Fernández en corta que vos decís,
00:25:34pero si hay trabajadores de pedido ya
00:25:37que dicen, "Che, pero yo lo más bien
00:25:39porque me arreglo mis horarios, trabajo
00:25:41cuando quiero." Claro, ¿por qué dice él
00:25:43que puede hacer eso y trabajar cuando
00:25:45quiere? Porque la alternativa no es un
00:25:48laburazo en blanco que te da un montón
00:25:50más de guita y un montón de derechos y
00:25:52que no es más o menos ganando lo mismo
00:25:55en una oficina no sé cuántas horas,
00:25:57entonces al final no hay con qué pelear.
00:25:59Bueno, la realidad no es la que tuvimos
00:26:02alguna vez o la ideal, es la que es y
00:26:05tenemos que ver qué hacer con eso.
00:26:07Bueno, Luis Campos habla del empleo
00:26:09informal,
00:26:10pero ¿por qué no creció más si se
00:26:12perdieron tantos puestos de trabajo en
00:26:14el sector formal? porque se compensó y
00:26:17con creces en el sector cuentapropista y
00:26:20fundamentalmente en el cuentapropismo
00:26:21informal. Es decir, lo que más creció en
00:26:23el último año es el trabajo por cuenta
00:26:25propia. Es decir, el que vos hacés
00:26:27porque no te queda otra, salís a
00:26:28changuear, agarrass tu teléfono, salís a
00:26:29trabajar con una aplicación, salís a
00:26:31vender en la calle, hacés comida en tu
00:26:33casa y la eso es lo que más creció y
00:26:35dentro de eso el sector que más creció
00:26:37es el que ni siquiera tiene para pagar
00:26:39el monotributo.
00:26:42¿Cómo impacta este modelo económico? En
00:26:45el día a día, bueno, hay un montón de
00:26:46laburantes que dicen, "Che, yo estoy
00:26:48pagando los insumos mucho más caro de lo
00:26:50que la le estoy aumentando a la gente
00:26:52porque si no no me puede comprar el
00:26:54pan." Lo habíamos visto ayer. Bueno,
00:26:56escucha en La Nación Más a un
00:26:57comerciante que dice, "Es el peor año."
00:27:00Eh, los clientes compran día a día la
00:27:04comida para el día ver los clientes,
00:27:07clientes que antes compraba una dos
00:27:08veces por semana, hoy lo ves todos los
00:27:10días, se lleva una bolsita y nada más.
00:27:13Este, tampoco hoy se estoquea porque yo
00:27:16mañana saco una oferta o y la gente
00:27:18camina aparte me compra la oferta a mí,
00:27:21la oferta en en cualquier hiper, eh,
00:27:25para que el peso le le sirva, ¿no? Pero
00:27:29está no durísimo,
00:27:31red
00:27:33el peor año de la vida y no por quien
00:27:36está en el gobierno ni nada por el
00:27:38estilo, porque yo le estaba hablando a
00:27:40los chicos, yo soy a apolítico, pero
00:27:43estamos pasando un mal momento.
00:27:46En general tiene un poco que ver.
00:27:50Yo no me quiero meter en las ideas del
00:27:52señor. Mientras tanto, en junio el dólar
00:27:56había subido un poquitito y en julio,
00:27:59tuqui tuqui tuqui tuqui tuqui, ¿no?
00:28:01Bueno, ayer Roso se acercó a los 1300
00:28:04pesos y por ahora en lo que se ve de la
00:28:09las consultoras que están midiendo la
00:28:11inflación de las primeras dos semanas de
00:28:13julio, no se ve un traslado zarpado a
00:28:15precios, o sea, no se ve una devaluación
00:28:17zarpada. Lo que pasa es que, insisto, no
00:28:20es un una liberalización del CEPO,
00:28:25porque aunque no exista el CEPO para
00:28:27individuos, existe para empresas y eso
00:28:29cambia muchísimo la ecuación. Me cambio
00:28:32de tema porque ya ahora me quiero pelear
00:28:34más.
00:28:36La jueza de Nueva York, Loreta Presca,
00:28:38ordenó una audiencia
00:28:42esta mañana en el Tribunal Federal del
00:28:43Distrito Sur de Nueva York por un pedido
00:28:47de los demandantes.
00:28:49Y solo fondó Witres en el caso IPF que
00:28:52quieren información sobre entidades
00:28:53estatales. A ver qué le puedo sacar a
00:28:55este paísito a las líneas argentinas,
00:28:57Arsat, en Arsa, Banco Central, en fin,
00:29:01porque a pesar de que la Argentina ya
00:29:03apeló la decisión que había tomado ayer
00:29:07Loreta Presca de suspender la primero
00:29:10había dicho Loreta Presca, "Che,
00:29:13mientras se resuelve la cuestión de
00:29:14fondo, acá por las dudas me tenés que
00:29:16dar la tu tus acciones en IPF. El 51% de
00:29:20las acciones IPF las tenés que dejar acá
00:29:22o se la tenés que dar a al fondo Wiitre
00:29:25por Esperamos un cachito.
00:29:28El gobierno argentino eh presentó le
00:29:30dijo, "Para eh bancá, resolvamos el tema
00:29:33de fondo y después vemos qué es lo que
00:29:35pasa." Y y la jueza le dijo, "No, no, no
00:29:38me las mandas ahora." Bueno, entonces eh
00:29:41se se fue el Estado argentino a apelar,
00:29:46pero lo que pasa es que como estamos eh
00:29:49nos están manejando tribunales
00:29:50internacionales,
00:29:53entonces eh lo que pasa con la justicia
00:29:56de Nueva York es que no es como acá que
00:29:59se espera al fallo firme para que se
00:30:01ejecute. No, a veces pasa, a veces no,
00:30:03pero por ejemplo el caso de Cristina
00:30:05Fernández, sino que ya se va ejecutando
00:30:09y después se ve cuál es el fondo de la
00:30:11cuestión. Así que bueno, hay una
00:30:12discusión ahí que todavía persiste. Ya
00:30:15veremos cómo avanza el tema IPF, pero es
00:30:18delicado.
00:30:21Y si quieren les resumo más o menos, ya
00:30:23lo conté 18 veces, pero más o menos como
00:30:25llegamos hasta acá, que es que este
00:30:28reclamo de los fondos WiR no es que
00:30:31estos fondos tuvieron que ver con la
00:30:34nacionalización de IPF en 2012, sino que
00:30:37compraron el derecho a litigar.
00:30:40En ese momento cuando la jueza Lorita
00:30:44Presca, ya no sé cuánto hace, pero
00:30:45algunas semanas tomó esta decisión, mi
00:30:48ley le echó la culpa a el que era el
00:30:50ministro de economía de ese momento,
00:30:51Axel Kisilov, me dio que e en algo que
00:30:55puede ser un tiro en los pies para el
00:30:57propio Estado argentino de un poquito
00:31:01darle la razón al reclamo de los fondos
00:31:03witres. Bueno, es una orden judicial en
00:31:06línea con
00:31:08algo que se había exigido ya a comienzo
00:31:10de este año, que es que la Argentina
00:31:11brinde información sobre activos. El
00:31:14gobierno apeló. Presca ya había
00:31:16rechazado el pedido que le había hecho
00:31:19la Argentina comienzo de año. Ahora
00:31:20vuelve a rechazar.
00:31:23Pero la cosa es que bueno, primero se
00:31:25pone en juego cuánto la justicia
00:31:27internacional puede meterse en la
00:31:28Argentina
00:31:30porque medio que en el menemismo, el
00:31:31menemismo dijo, "Sí, sí, que resuelva
00:31:33otro país, no pasa nada." Y ahora
00:31:35estamos en una.
00:31:37Pero eh veníamos contando que Argentina
00:31:41puede expropiar empresas. Lo dice el
00:31:43artículo 17 de la Constitución. Pero
00:31:45para cumplir eso tiene que hacer tres
00:31:47cosas. Que se justifique que esa
00:31:49expropiación es de utilidad pública, que
00:31:51lo vote el Congreso y que se le pague al
00:31:55dueño correspondiente un precio
00:31:56razonable. Todo eso pasó en el caso de
00:31:59IPF. Pero
00:32:01cuando antes de eso, cuando se privatizó
00:32:04en el menemismo, el menemismo hizo un
00:32:06estatuto, o sea, las reglas para
00:32:10negociar con IPF, lo que sea, o comprar
00:32:13acciones o bla. Y ese estatuto
00:32:15establecía un punto para evitar
00:32:17directamente que se vuelva a estatizar.
00:32:20Entonces decía que si en algún momento
00:32:22el Estado quería hacerse de más del 49%
00:32:25de las acciones de la compañía, o sea,
00:32:26quería tomar el control de la compañía,
00:32:28estaba obligado a hacerles una oferta de
00:32:31compra, no a los que ten no a al 50 + 1,
00:32:3550,5
00:32:37de las acciones, sino a todos, que a
00:32:40todos les tenía que ofrecer
00:32:42una propuesta, pero además una propuesta
00:32:46ridículamente beneficiosa para los
00:32:48accionistas.
00:32:50Entonces era medio prohibitivo, era
00:32:52rari. Y entonces en ese momento todos
00:32:56los abogados, todos los estudios
00:32:57jurídicos que se contrataron desde el
00:33:00Estado Nacional, además de los
00:33:02funcionarios de ese momento, pero todos
00:33:03los estudios que consultaron desde el
00:33:06Ministerio de Economía de Axel Kisilof
00:33:08en ese momento
00:33:10decían, "No, no, no, no le podes dar
00:33:13bola a esa parte del estatuto. Es una
00:33:15ridiculez, es inconstitucional." Así que
00:33:19eh esa parte no se puede tener en
00:33:21cuenta, pero lo que pasa que en el medio
00:33:24está el tema de Repsol y de Petersen,
00:33:28porque la estatización se decidió por lo
00:33:31estratégico de IPF, pero también porque
00:33:33Repsol, que tenía el control en el
00:33:35menemismo, le había hecho bosta.
00:33:37Entonces, desde 2001 a 2011, las cifras
00:33:40de la economía de la compañía fueron
00:33:43catastróficas y de la economía, bueno,
00:33:46algunos años sí, otros no tanto, pero es
00:33:48cierto que en el medio del kitnerismo le
00:33:50dijo al grupo Skenasy, el grupo
00:33:52Petersen, "Che, ¿no te puedes hacer
00:33:54cargo del 25% del paquete accionario?"
00:33:58El grupo le dijo, "No, la verdad que no,
00:33:59porque no tengo la guita." Y el gobierno
00:34:02entonces le dijo, "No, vos hacete cargo
00:34:04del 25%
00:34:06y empezá a pagarle al Estado nacional
00:34:09esas acciones con los dividendos que te
00:34:11vaya dando la compañía."
00:34:14Bueno, algunos dicen que esto se suele
00:34:15hacer, otros dicen que es RAR, no sé.
00:34:18Repsol y Petersen hasta 2011 seguían sin
00:34:21hacer crecer a la empresa. Después se
00:34:24manda el proyecto de la estatización, de
00:34:26a poco empieza a mejorar la cosa
00:34:29y el estado le compra las acciones a
00:34:31Repsol, no se las compra a Petersen. Y
00:34:34Petersen en ese momento no reclama, pero
00:34:37estos fondos witres le compran a
00:34:39Petersen la posibilidad de litigar y
00:34:41dicen, "Deja que me ocupo yo, que yo le
00:34:43reclamo." Y entonces vos decís, pero
00:34:44cómo le dieron la posibilidad al grupo
00:34:46de tener ese 25%, de tenerlos dividendo,
00:34:49no sé qué historia y ahora reclaman,
00:34:51claro, pero no es Péters en el que
00:34:52reclama porque vendió los derechos para
00:34:54litigar.
00:34:56Bueno, ahora la Corte de Apelaciones de
00:34:58Estados Unidos suspende la entrega de
00:35:01las acciones de la empresa, que era un
00:35:02pedido ridículo, pero que qué hacer
00:35:05cuando todas las instancias eh dicen,
00:35:08"No, te dan la razón." Bueno, ahora la
00:35:10Corte de Apelación de Estados Unidos
00:35:11dijo lo contrario de lo que dijo la
00:35:14jueza Loreta Presca. Vamos a ver. Hoy se
00:35:17cumplen 15 años de la ley de matrimonio
00:35:19y boletario en la Argentina,
00:35:21una ley bastante de vanguardia en la
00:35:23región.
00:35:24Hubo algunas organizaciones que se
00:35:26reunieron frente al registro civil
00:35:27central de la ciudad de Buenos Aires,
00:35:29conmemoraron la sanción de esta ley y
00:35:32alertaron también de algo que venimos
00:35:34viendo, que no solo es discursivo, pero
00:35:36discursivo también importa,
00:35:38que es el retroceso de algunos derechos.
00:35:41La consigna de hoy era libretazo por el
00:35:44amor y la igualdad. Onda, vamos a
00:35:45casarnos. Ya nadie se quería casar, pero
00:35:47matrimonio igualitetario tentó algunos.
00:35:50Bueno, Cristina Fernández, entonces
00:35:52presidenta de la nación en 2010 hablando
00:35:55de los derechos adquiridos a partir de
00:35:57esta ley.
00:35:58Yo decía el otro día cuando me
00:35:59levantaba, no creo que lo comenté hoy
00:36:01también en un medio,
00:36:03que yo el otro día de una sanción tan
00:36:05importante de una ley me había levantado
00:36:08exactamente con los mismos derechos que
00:36:10había tenido antes de la sanción. cosa
00:36:14rara, ¿no? Porque cada vez que se
00:36:15aprueban cosas importantes, alguno queda
00:36:17siempre tambaleando con algo menos o por
00:36:20lo menos es la historia de la Argentina,
00:36:21¿no? Y del mundo. Y sin embargo, yo
00:36:25estaba con los mismos derechos y había
00:36:28cientos de miles que habían conquistado
00:36:30los mismos derechos que yo tenía.
00:36:35Bueno, ¿por qué te digo que hay
00:36:36preocupación en algunos sectores
00:36:38respecto de el discurso público, el
00:36:40discurso que se transmite del Estado?
00:36:42Bueno, creo que el sumum de todo esto
00:36:45fue el discurso de dos
00:36:48en enero, si no me equivoco,
00:36:52pero también lo que hace unos días
00:36:56experimentamos cuando el diputado
00:37:00Esteban Paulón, uno de los primeros en
00:37:03contraer matrimonio a partir de el
00:37:05matrimonio igualitario
00:37:07y además un militante de la causa,
00:37:10socialista de Santa Fe,
00:37:12estaba hablando en el recinto y
00:37:14describía cómo le lo habían amenazado
00:37:17distintos sectores libertarios en redes,
00:37:20en privado y las cosas que le estaban
00:37:22diciendo. Entonces, repasa esto el gordo
00:37:26Dan y su troop de libertarios cercanos
00:37:30al gobierno, porque recordemos que ese
00:37:32es el streaming al que fue el presidente
00:37:34de la nación hace algunas semanas se
00:37:36quedó como 6 horas, o sea, cercanos,
00:37:38buena onda, no sé cómo llamarle.
00:37:41Y en ese
00:37:44stream pasaron el video del diputado
00:37:49hablando en el recinto, recorriendo
00:37:51todas las cosas que le dicen para
00:37:53agredirlo los homofóbicos y
00:37:59no sé cómo describirlo, sostienen la
00:38:01homofobia, la empeoran. No sé si tal
00:38:03cosa fuera posible. pedófilo
00:38:05diciendo que contra lo que me dicta la
00:38:09razón que me acusan por mi orientación
00:38:12sexual falso,
00:38:13por ser gay
00:38:14de pedófilo y me desea sida para vos. Un
00:38:18ataque inadmisible, no por mí, en
00:38:21defensa de la interamericana, defensa de
00:38:24los valores democráticos,
00:38:27[ __ ] Cuestión de privilegio. Aparte
00:38:30Danilo y Miles marchamos en Santa Fe con
00:38:32orgullo. Hashagorlo 2021.
00:38:35Pedófilo.
00:38:36Pero el problema de Paulón no es que
00:38:38tenga un desorden anal, tiene un
00:38:39desorden ideológico y está en la Cámara
00:38:42de Diputado. Después lo demás que lo
00:38:44resuelva en terapia, qué sé yo. La
00:38:45psiquiat
00:38:47les hagan mutilaciones genitales
00:38:50pedófilos.
00:38:54Bueno, esto lo subió el propio Paulón a
00:38:57sus redes para decir, "Che, eh, esto ya
00:39:00es cualquiera." Porque claro, cuando
00:39:02hablábamos del discurso de Davos tenía
00:39:04que ver con que el presidente había
00:39:06vinculado un hecho de pedofilia de curso
00:39:08de Davos, ¿por qué está hablando de de
00:39:11si queré de la batalla cultural? Bueno,
00:39:13habla de lo que quieras, pero vinculó un
00:39:15hecho de pedofilia en Estados Unidos con
00:39:18la homosexualidad. Por eso ahora eh el
00:39:21gordo Dan sostiene este discurso
00:39:24hablando de pedofilia
00:39:27y entonces eh cuando lo trataron al
00:39:30presidente de homofóbico, porque su
00:39:31discurso lo fue y quiero insistir con
00:39:33esta idea de que no me importa si el
00:39:35presidente en la quinta de Olivos, en
00:39:38las cosas que él piensa dentro de su
00:39:40mente no es homofóbico, porque su
00:39:42discurso es homofóbico. Entonces, no me
00:39:44importa eh lo que piense en el fondo de
00:39:46su corazón si es lo contrario. La cosa
00:39:48es que se ofendió porque lo trataron de
00:39:51homofóbico. Paulón había denunciado al
00:39:53presidente en la justicia está la
00:39:55denuncia penal en enero
00:39:57y señalándolo por incitación al odio,
00:40:00amenazas, intimidación pública,
00:40:02incitación a la violencia colectiva,
00:40:03abuso de autoridad, en fin.
00:40:07Después está la discusión que ya eh yo
00:40:12los dejaría hablando solos del mundo
00:40:14woke la verdad, porque es como, ¿qué?
00:40:17¿Qué decís? Lo estás tratando de
00:40:19pedófilo, hermano. Esa es la agenda W.
00:40:21¿Qué decís? Es la agenda de de derechos
00:40:23humanos.
00:40:25Bueno,
00:40:27la cosa es que muy gracioso, es muy
00:40:30gracioso. Ah, no, lo contrario es
00:40:31gracioso.
00:40:34Agustín Laje, el podemos decir
00:40:38uno de los autores de los discursos de
00:40:41la batalla cultural que lleva Javier
00:40:43Miley, presidente de el la fundación que
00:40:48recauda para esta batalla cultural
00:40:52y
00:40:54dio una charla, una clase y todo lo
00:40:58contrario, gracioso.
00:41:01Seguramente también han escuchado de
00:41:03ahí, por ejemplo, esa necesidad de
00:41:05desagradar que tiene el wismo. Es decir,
00:41:07hay como una especie de militancia por
00:41:09la fealdad donde hacen un esfuerzo por
00:41:12desagradar a los demás, ¿no? Esto
00:41:14refiere a la idea del combate contra la
00:41:15belleza hegemónica. ¿No han visto esos
00:41:17memes antes, después? La feminista antes
00:41:20es una chica hermosa y después
00:41:23irreconocible. No la tocas ni con un
00:41:24palo. Eh,
00:41:28lo más gracioso, por no decir
00:41:32es que al final eh todas las feministas
00:41:35con las que él se pelea tiene pareja,
00:41:40tiene sexo, pero ponele que tiene pareja
00:41:42y tienen hijos
00:41:47y justo
00:41:50puede ser una casualidad, ¿no? Pero
00:41:51justo los machirulos, ¿no? Justo, pero
00:41:55debe ser una casualidad. Debe haber
00:41:56otros que
00:41:59Bueno, perfecto. Eh, estuvo ayer aquí en
00:42:03gelatina eh charlando con Pedro María
00:42:06Odonel y habló de las formas del
00:42:09presidente diciendo, "Che, pero acá no
00:42:11hay una cuestión de formas, acá hay una
00:42:12cuestión de contenido y la estamos
00:42:14escuchando poco." Pero a mí me parece
00:42:15que viene todo un poco junto también,
00:42:17¿entendés? Porque esta idea de, o sea,
00:42:20Stenegger dice, "Echamos 50,000 ñokis."
00:42:23¿Cómo ñois? O sea, los 50,000, o sea,
00:42:26había 50,000 ñokis o echaste porque
00:42:28creías que había cachicado el estado y
00:42:30qué sé yo. Pero la idea además es este
00:42:32mecanismo, son todos chorro, cuca, qué
00:42:34són los hechos, chorro, cuca, fuera. Y
00:42:36hay o o Patricia Burr, si uno sigue la
00:42:39secuencia de cosas que ha dicho por ahí
00:42:40Patricia Bullrich, muchas de las cuales
00:42:42son falsas o al poco tiempo se verifican
00:42:44falsas. Entonces, hay algo de del decir
00:42:48que no tiene ningún valor. Entonces,
00:42:50pero eso sirve un montón para
00:42:52descalificar y anular cualquier
00:42:53discusión. Entonces, para mí es más que
00:42:55la discusión de las formas, ¿entendés? O
00:42:57sea, es como es discutimos lo que se
00:43:00está diciendo, ¿eh? y la idea
00:43:05no es cierto todo lo que estás diciendo.
00:43:09¿Te acuerdas que la semana pasada cuando
00:43:11hablamos de las decisiones que se habían
00:43:13tomado en el Senado había un tema que em
00:43:19generaba especial controversia y todavía
00:43:21genera o consecuencias, si querés, que
00:43:23tenía que ver con
00:43:25la relación que está teniendo en este
00:43:27momento el presidente o la eh Casa
00:43:31Rosada con los gobernadores, porque
00:43:33todos los gobernadores de recontra
00:43:36distintas miradas políticas y
00:43:38partidarias se habían puesto de acuerdo
00:43:40en dos proyectos de ley.
00:43:42Primero con un costo muy menor, sobre
00:43:44todo con un costo muy menor al lado de
00:43:46ponerle la suba en las jubilaciones. Que
00:43:49vos me vas a decir, "Che, pero las
00:43:50jubilaciones lo que se votó es que suban
00:43:52repoquito." Sí, pero lo que están
00:43:53pidiendo los gobernadores es todavía que
00:43:55eso, porque lo de las jubilaciones es
00:43:57como un 2,5% del PIB y lo que están
00:44:00pidiendo los gobernadores es tipo el
00:44:020,11.
00:44:04Pero son dos proyectos de ley que se que
00:44:09avanzaron en el Senado el otro día y
00:44:13donde los gobernadores se ponen de
00:44:14acuerdo para obligar al gobierno
00:44:16nacional a que reparta la guita o un
00:44:18poquito de la guita, poquito porque te
00:44:20digo 0,11, pero es como, déjame que yo
00:44:23resuelvo cómo es el temita de las rutas,
00:44:25déjame que yo resuelvo con los aportes
00:44:27del Tesoro Nacional cómo los distribuyo,
00:44:30déjame que yo resuelvo con eso que
00:44:31recaudas de los combustibles.
00:44:33¿Cómo es la mejor manera de gastar eso
00:44:36en y además eh mándamelo directamente al
00:44:40toque que lo recibí vos, mándamelo
00:44:42directamente.
00:44:44Los gobernadores están de acuerdo en
00:44:46eso, pero
00:44:49ahora con todas las discusiones respecto
00:44:51de todas las leyes que el presidente se
00:44:52propone vetar y eso va a volver al
00:44:55Congreso y hay que ver quiénes van a
00:44:58apoyar de vuelta esas leyes o quiénes
00:45:01van a apoyar el veto del presidente. El
00:45:04presidente o el gobierno necesita el
00:45:07apoyo de algunos legisladores que
00:45:08responden a gobernadores, ¿no? El año
00:45:11pasado hubo legisladores que responden a
00:45:13gobernadores que le respondieron al
00:45:15presidente de la nación sus pedidos y
00:45:17que este año está más tensa la cosa
00:45:19porque falta plata.
00:45:21Entonces, en ese escenario
00:45:24los el presidente, no sé si te acordas,
00:45:26la semana pasada en varias notas dijo,
00:45:28"Los gobernadores me quieren destruir."
00:45:30Todos, todos por igual. Sí, los
00:45:31gobernadores me quieren destruir con lo
00:45:32que los gobernadores, porque una cosa es
00:45:34que señale a los gobernadores peronistas
00:45:36que les son muy opositores en todo y
00:45:40otra cosa es que señala a los
00:45:41gobernadores que lo ayudaron en todo.
00:45:44Entonces, Gustavo Saens, el gobernador
00:45:46de Salta, consultado en Radio Mitre con
00:45:49Eduardo Fean en las últimas horas, dijo
00:45:52muy desagradecido el presidente. La
00:45:55verdad que yo lo lo escuchaba y me
00:45:58pareció absolutamente
00:46:00injusto el otro día cuando manifestaba
00:46:04que con el 15% de diputados, el siete
00:46:07senadores y bueno, su equipo ministerial
00:46:11habían logrado este muchísimo y y creo
00:46:16que obió injustamente una parte
00:46:20importante de acompañamiento y apoyo de
00:46:23muchos legisladores y muchos este
00:46:26gobernadores que hicimos posible eh con
00:46:30responsabilidad institucional y sobre
00:46:31todo democrática eh que esas leyes tan
00:46:34importantes para llevar adelante el plan
00:46:36de gobierno hayan sido posibles.
00:46:39Entonces eh meter a todos en la misma
00:46:42bolsa, pensar que somos todos iguales,
00:46:45creo que la generalización está haciendo
00:46:47del presidente algo injusto. Y más allá
00:46:50de justo u injusto, lo que muestra es la
00:46:53malapraxis política de este gobierno,
00:46:57porque fíjense como en el último año y
00:47:00medio hubo quienes lo ayudaron mientras
00:47:03él le responde así y no solamente así,
00:47:05sino que en las elecciones provinciales
00:47:07ya fue me, se puede decir meando o no.
00:47:11Sí, ya fue meando a los distintos
00:47:14gobernadores con distintas decisiones y
00:47:16con declaraciones públicas. Gobernar y
00:47:18se tapó su boludo.
00:47:20Bueno, disculpen. La cosa es que lo
00:47:22importante viene el domingo, chicos.
00:47:26Lo importante es que el domingo nos
00:47:27vamos a ver. Nos vamos a ver. Nos vemos.
00:47:30Sí, porque el domingo 20 de julio desde
00:47:33las 4 de la tarde llega el gelatón.
00:47:35Vamos a festejar el día del amigo. Una
00:47:38transmisión especial de gelatina en la
00:47:40que vamos a tratar de cumplir este
00:47:42objetivo que nos propusimos a principio
00:47:44de este año, que es conseguir 10,000
00:47:46socios en 2025. Estamos ahí, chicos.
00:47:48Dale. Mira cómo estamos.
00:47:52Mira cómo está. Lo que pasa es que me
00:47:53encanta el Capicua, pero no pueden venir
00:47:55dos más, ¿no? El Capicua, el impar quise
00:47:57decir. No pueden venir dos más y
00:48:00terminamos en 63.
00:48:03No da lindo número 63
00:48:07más lindo 65 más lindo 67 o 69 pero
00:48:13bueno te dejo esa inquietud vos podés ir
00:48:15a YouTube al qr está en la pantalla o
00:48:18puedes ir a gelatina.com.ar y ya sabes,
00:48:21Tuki me soció. Bueno, ¿qué es lo que va
00:48:24a pasar el domingo? Vamos a regalar un
00:48:26montón de cosas increíbles
00:48:29que fueron regalando los invitados que
00:48:32vinieron. Entregaron cosas para que vos
00:48:34te las lleves este domingo. La camiseta
00:48:36que usó la para cantar el himno en la
00:48:39final del mundial de Qatar. La camiseta
00:48:41de la selección que trajo el
00:48:43Chiquitapia. La piedra que nos trajo la
00:48:45reta. Quiero la piedra que nos trajo la
00:48:47reta y yo soy socia y si quieropo
00:48:51arreedo
00:48:58es la del elefante blanco, chicos,
00:49:00porque cuando no más.
00:49:02Bueno, vamos a regalar además una
00:49:05parrilla, tres televisores, un celular,
00:49:07cafetés, feliz domingo prácticamente,
00:49:10cafetera, freidora de aire, parlantes,
00:49:12en fin.
00:49:15Solamente van a poder ganar, este es el
00:49:16dato fundamental que vos tenés que
00:49:18saber, solamente van a poder ganar los
00:49:21socios de gelatina.
00:49:25sociala.
00:49:28Vos soci. Yo soy socios
00:49:32socios.
00:49:36Porque estos son los socios nuevos, los
00:49:37socios de este año. Estamos los que nos
00:49:39hicimos socios antes y los socios se
00:49:42pueden llevar todos estos regalitos. Así
00:49:45que si sos socio, ya estás participando.
00:49:47Y si todavía no te asociaste, de eso te
00:49:50quería hablar. Gelatina. 63. Vamos.
00:49:54Vamos todavía gelatina.com.ar
00:49:57o te metés ahora en el QR que aparece en
00:49:59la pantalla de YouTube y si te asocias,
00:50:03además de participar por estos enormes
00:50:05premios, estás colaborando, que ahí está
00:50:07la cosa de la comunidad, ¿no? Porque
00:50:08llevarte algo buenísimo, pero no lo
00:50:10haces. Por eso lo haces, porque estás
00:50:12colaborando con el financiamiento de
00:50:14gelatina, este medio autogestivo, este
00:50:16medio independiente de las grandes
00:50:19corporaciones, pero depende de los
00:50:21socios para seguir existiendo. Así que
00:50:25vas a tener además una transmisión
00:50:26recopada, shows musicales de la mafia
00:50:29shinglera, todos esos artistas invitados
00:50:32que estás viendo, o sea, el equipo de
00:50:33gelatina y una cantidad de invitados
00:50:36zarpada y vamos a charlar de cositas y
00:50:39nos vamos a hacer compañía el domingo a
00:50:41partir de las 4 de la tarde. Así que te
00:50:44esperamos en el canal de YouTube de
00:50:46Gelatina para festejar todos juntos el
00:50:47día del amigo
00:50:50y nos vamos a retirar,
00:50:52¿no? Vamos ya.
00:50:54Gracias Perno Roca y Marco Araus en la
00:50:56operación. Dora en la técnica de piso.
00:50:58Nico Manjarín en la producción Morena
00:51:00Parenti en la edición de imágenes y
00:51:02videos. Sofí de Brea en las redes
00:51:03sociales. Señoras, señores, hasta mañana
00:51:05a las 12 del mediodía. Esto ha sido
00:51:07Elijo Creer, un programa diario para
00:51:09entender las noticias en menos de una
00:51:11hora. Co?