INVERSIÓN CLAVE: Minerales, la estrategia de EE. UU. en Argentina | Yanina Lojo
Radio Con Vos - 16/11/2025 - Duracion: 13:46
Anterior
Transcripción
00:00:00Bueno, el gobierno anunció el acuerdo
00:00:01comercial con los Estados Unidos. La
00:00:03alianza estratégica entre ambos países
00:00:05contempla rebaja de aranceles y la
00:00:07protección de la propiedad intelectual,
00:00:09obviamente de Estados Unidos, sobre
00:00:11cosas que aquí se utilizan en Argentina
00:00:13y que a lo mejor no están eh a ley,
00:00:15sujetas a ley. El pacto busca impulsar
00:00:18el crecimiento, señalan desde gobierno,
00:00:20quieren crear un entorno favorable para
00:00:22la inversión, que capitales
00:00:24estadounidenses tengan una serie de
00:00:25privilegios frente a otros capitales
00:00:27sobre materiales estratégicos,
00:00:29minerales, por ejemplo. Vamos a analizar
00:00:31este nuevo escenario. Está la consultora
00:00:34en comercio internacional y experta en
00:00:35finanzas Yanina Lojo. Yanina Lotuf
00:00:38Alberto aquí en radio con vos. Buen día.
00:00:41¿Qué tal? Buenos días. ¿Cómo estás?
00:00:43Bueno, gracias por atendernos. A mí me
00:00:45gusta a la hora de eh empezar una nota
00:00:47de estas características
00:00:49citar eh la frase del inefable Henry
00:00:52Kissinger, que hace muy poquitito nos
00:00:54dejó con 101 años, algo así, quien fuera
00:00:57secretario de Estado de Richard Nixon,
00:01:00un hombre más que influyente y de
00:01:01consulta permanentemente del partido
00:01:03republicano. A esta persona suelen
00:01:05achacarle que el cambio con China se lo
00:01:08se lo adjudican a él. Esta decisión
00:01:10también de que China crezca a punto tal
00:01:13de hacerle competencia a la otra
00:01:14superpotencia de alguna manera, si bien
00:01:17es el capital privado norteamericano el
00:01:19que tomó la decisión de convertir a ese
00:01:20país en algo fabril a partir de de los
00:01:23bajos salarios de de un gobierno
00:01:25represivo donde las libertades no
00:01:27fluyen, tiene una frase que es
00:01:29extraordinaria y que explica con notable
00:01:32sinceridad
00:01:34qué puede pasar siendo amigo u enemigo
00:01:36de Estados Unidos. Y Henry Kissinger
00:01:38deja para la inmortalidad de aquellos
00:01:41seguidores que ser enemigo de Estados
00:01:44Unidos es peligroso, pero ser amigo
00:01:47puede ser fatal.
00:01:50Y esto que está explicando,
00:01:53a ver, estás muy lejos, tenés problemas,
00:01:55está muy cerca, también puede tener
00:01:56problemas. Te escucho, Yanina, en
00:01:58principio, ¿qué qué opinas vos?
00:02:01Bueno, a mí personalmente Kissinger me
00:02:04me gusta mucho. Eh, lamento que nos haya
00:02:08dejado porque con él se fue una forma de
00:02:11hacer diplomacia y hoy la guerra
00:02:14comercial en sí misma lo que muestra fue
00:02:17eh o lo que termina demostrando es que
00:02:20se perdió, ¿sí?, o que falló la
00:02:22democracia, la la diplomacia, porque la
00:02:25diplomacia es la que tendría que haber
00:02:26evitado que llegáramos a este punto.
00:02:28Ahora, en con relación en particular al
00:02:30acuerdo, no se anunció un acuerdo
00:02:32comercial, eso es importante. Sí, se
00:02:35anunció en marco para la elaboración del
00:02:37acuerdo, no es el acuerdo. Si fuese el
00:02:41acuerdo, tendríamos los detalles, la
00:02:42letra chica y nosotros podríamos decir,
00:02:44"Mira, en esto ganamos, en esto nos
00:02:46perjudica, en esto eh tenemos que tener
00:02:49cuidado." Pero eso no sucedió al
00:02:52momento. Lo único que hay es un marco
00:02:54para el desarrollo del acuerdo.
00:02:55Entonces, es difícil decir quiénes son
00:02:57los ganadores o perdedores.
00:03:01Entiendo perfectamente lo que decí, pero
00:03:02es el mismo gobierno y su funcionario lo
00:03:03que están hablando de acuerdo
00:03:04permanentemente, ¿no? Y aún no
00:03:06igual el mismo gobierno, perdón, el
00:03:08mismo gobierno dijo, "Todavía no está la
00:03:10letra chica porque estaría ya definida.
00:03:15falta sí que se plasme en papel y una
00:03:17vez que tengamos ahí sí vamos a saber
00:03:19cuánto es el nivel de reducción
00:03:21arancelaria, dónde es que eh nosotros
00:03:25nos beneficiamos, o sea, dónde vamos a
00:03:27poder acceder con mayores beneficios.
00:03:29Igual hay que reconocer algo más allá de
00:03:31si estado no está el acuerdo. Estados
00:03:34Unidos tiene esta política, anuncia la
00:03:36el anuncio de la del potencial acuerdo
00:03:38lo ha hecho con casi todos los pocos
00:03:40países con los que ha llegado algún tipo
00:03:41de acuerdo.
00:03:43Eh, y en este momento la mayoría de los
00:03:45países están queriendo acordar hasta la
00:03:47Unión Europea. U sea Europea está
00:03:49tratando de forzar a Estados Unidos a
00:03:50sentarse en la mesa a negociar porque
00:03:52sabe que no puede continuar con estos
00:03:54aranceles altos y sin embargo no lo está
00:03:56logrando y nosotros bueno, por una
00:03:58cuestión de ideología y de geopolítica
00:04:00lo logramos. Eso hay que apuntarnos
00:04:03nosotros como argentinos. Un punto.
00:04:05Bueno, después, bueno, también quienes
00:04:08podrán decir, a Estados Unidos le
00:04:10convenía marcar posición y
00:04:13geopolíticamente gana porque refuerza su
00:04:15liderazgo geopolítico en la región
00:04:19tratando de desplazar a China.
00:04:22Pero bueno, nosotros lo logramos. Brasil
00:04:24lo está queriendo lograr ahora. Brasil
00:04:26ahora sentado la semana pasada a
00:04:27negociar con Estados Unidos lo mismo que
00:04:28nosotros.
00:04:31Sí. La diferencia con Brasil es que hubo
00:04:33una agresión de parte de Trump en
00:04:34principio con la condena en cernes hacia
00:04:37Bolsonaro, ¿no? Una intervención aviesa
00:04:40y abierta sobre la decisión de la
00:04:42justicia y del máximo tribunal. Lula
00:04:44reacciona como presidente y dice,
00:04:45"Señor, usted no se puede meter en lo en
00:04:47la justicia brasileña, ¿no? A ver, si
00:04:50tenemos que empezar a evaluar quién
00:04:51empezó, lo empezó Trump." Pero vuelvo a
00:04:53esta frase a a y Brasil toda la vida la
00:04:55cancillería ha sido, a ver una réplica,
00:04:58si se quiere, de forice, o sea, y
00:05:00Tamaratí siempre se manejó de una manera
00:05:03este aislada, si se quiere, de alguna
00:05:06manera, de de de gobierno, no de las
00:05:08grandes decisiones, sino con una
00:05:10conducta, ¿no?, estable, permanente.
00:05:13Ahora, volviendo a lo de Kissinger, que
00:05:15vos decís que sos admiradora, estamos en
00:05:18el lago de ser muy amigo de Estados
00:05:21Unidos y él dice, "Puede ser fatal."
00:05:23¿Ves algo de fatalidad en el
00:05:25acercamiento este extremo con Estados
00:05:27Unidos?
00:05:29Y es difícil de decir si hay algo de
00:05:31fatal o no en tanto y en cuanto vuelvo a
00:05:33decir, "No está la letra chica."
00:05:35Una vez que esté la letra chica, yo te
00:05:37voy a poder decir, mira, esto puede ser
00:05:38fatal o no para determinada para
00:05:41determinado sector o puede ser peligroso
00:05:43para determinado sector si desde acá no
00:05:45se acompañía con determinadas políticas.
00:05:48Hoy no lo veo como fatal. Me parece que
00:05:50es más decir eh fatal es demasiado grave
00:05:53porque aparte tampoco sabemos qué tipo
00:05:55de acuerdo por qué extensión de tiempo,
00:05:57qué nos van a dar ellos a cambio.
00:05:59Siempre obvio Estados Unidos va a tratar
00:06:00de hacer el acuerdo que le resulte más
00:06:02beneficioso a Estados Unidos y nosotros
00:06:04si fuésemos Estados Unidos trataríamos
00:06:05de hacer el acuerdo más beneficioso para
00:06:07nosotros. Es una reacción normal de
00:06:10cualquier estado que tenga el poder para
00:06:12hacerlo.
00:06:13Yo lo que creo es que e
00:06:16lo tenemos que saber administrar. Eh,
00:06:19durante estos días muchos me han
00:06:20preguntado, "¿A esto significa entonces
00:06:21tenemos que terminar relaciones
00:06:22comerciales con China?" No, para nada.
00:06:25En ningún momento un acuerdo comercial
00:06:26con Estados Unidos no implica que vayas
00:06:27a tener que cortar relaciones
00:06:29comerciales con China. En Estados Unidos
00:06:32es socio comercial de China. Importe.
00:06:35Estados Unidos es el principal
00:06:36importador de bienes y servicios del
00:06:38mundo. Primero. Segundo, tiene una
00:06:40relación comercial tan importante con
00:06:41China que hoy está viendo cómo hace para
00:06:45cortar la dependencia con China. Y
00:06:47nosotros también somos bastante
00:06:49dependientes de China en tanto y en
00:06:51cuanto. Es el segundo socio comercial
00:06:53nuestro. Entonces, la clave para
00:06:56nosotros es celebrar la mayor cantidad
00:06:57de acuerdos posibles con la mayor
00:06:59cantidad de países, sea dentro del
00:07:02Mercosur, como acuerdos de libre
00:07:03comercio o otro tipo de acuerdos
00:07:05bilaterales que no rompan con el
00:07:08Mercosur, porque definitivamente no
00:07:09podemos romper con el Mercosur, para
00:07:11diversificar los mercados y para no ser
00:07:14dependientes de nadie, para que nadie
00:07:15tenga demasiado poder sobre nosotros.
00:07:18Esto que vos decías, ser demasiado amigo
00:07:20puede ser fatal. Y sí, si nosotros nos
00:07:22volvemos muy dependientes de Estados
00:07:24Unidos, como nos podría pasar con China,
00:07:27como nos podría pasar con cualquier otro
00:07:28país, al volverte demasiado dependiente
00:07:31te vuelves eh débil ante esa ante ese
00:07:35paísm.
00:07:36Ahora toda la situación nos lleva a lo
00:07:38geopolítico, ¿no? Porque vos fíjate que
00:07:40la protesta que hace Trump con Europa,
00:07:42por ejemplo, tiene que ver con lo que
00:07:43pone Estados Unidos para la defensa de
00:07:45la alianza europea. Ponen plata, ¿no? Y
00:07:48tiene que ver también con el comercio,
00:07:49que termina siempre siendo deficitario.
00:07:51Europa le vende más a Estados Unidos que
00:07:53Estados Unidos lo que pueda vender a
00:07:55Europa. Aquí no pasa nada de todo eso.
00:07:57No hay plata ni para la situación
00:07:59estratégica de defensa. No tenemos
00:08:01aviación de casualidad que compramos 24
00:08:03F16 que ya tienen 50 años de uso a a
00:08:06Dinamarca. El tema Malvinas está
00:08:08totalmente vigente y cada vez más
00:08:10fuerte. Estamos leyendo que el Reino
00:08:12Unido sigue este militarizando esa zona
00:08:16y comercialmente ni fu ni FA con Estados
00:08:18Unidos, está en el cuarto, quinto lugar.
00:08:20Entonces, ¿qué qué es este acercamiento
00:08:23onda con Mile ley? que no tiene nada que
00:08:25ver lo que piensa Mil con Trump con
00:08:26relación a la defensa de la economía. Es
00:08:29la estrictamente geopolítico. ¿Qué
00:08:31análisis hacés vos para tratar de
00:08:33diferenciar acuerdos que pueda tener con
00:08:35otros países y el nuestro?
00:08:38Bueno, ahí me abriste varias aristas que
00:08:41me gustaría aclarar. En el caso de de
00:08:42Estados Unidos con la Unión Europea,
00:08:46también hay una cuestión geopolítica que
00:08:47tiene que ver con la dependencia que
00:08:49tiene la Unión Europea con Rusia. eh la
00:08:52dependencia que tiene la Unión Europea
00:08:53con China. Es más, en un intento para
00:08:56forzar la negociación con Estados
00:08:58Unidos, la Unión Europea evaluó
00:09:00acercarse a China y no le dio resultado.
00:09:04Y en relación también al a lo que es el
00:09:08intercambio comercial, Estados Unidos,
00:09:09yo te dije es el principal importador de
00:09:11bienes y de servicios, pero también es
00:09:13en el caso de servicios es uno de los
00:09:15principales exportadores.
00:09:18Y cuando vos eh analizás las balanzas
00:09:21comerciales, en general, si vos
00:09:22solamente consideras el intercambio de
00:09:24bienes, en muchos casos la relación para
00:09:26Estados Unidos es deficitaria, pero
00:09:27cuando le sumas los servicios se da
00:09:29vuelta a la balanza.
00:09:31Estados Unidos eh sí cumplió con lo
00:09:34acordado post Segunda Guerra Mundial,
00:09:36cuando fue la la lo que nosotros vemos
00:09:38cuando hacemos una línea en el en el
00:09:40tiempo es en la década del 30 con la
00:09:44crisis que hubo en Estados Unidos que
00:09:46arrastró a todo el mundo y se fue
00:09:49replicando, el mundo se volvió más
00:09:51proteccionista y empezó a subir todo lo
00:09:54que eran aranceles, barreras para
00:09:55arancelarios, etcétera. Esto, ¿qué
00:09:57terminó generando? Porque hay otros
00:09:59motivos obviamente políticos, pero hay
00:10:01una relación directa entre el aumento
00:10:03del proteccionismo y el aumento de los
00:10:05conflictos bélicos en el mundo.
00:10:07Entonces, cuando termina la Segunda
00:10:09Guerra Mundial, una de las cosas que se
00:10:11dice que es importante para sostener la
00:10:13paz en el mundo de en el largo plazo es
00:10:16tratar de bajar el proteccionismo y
00:10:18Estados Unidos se comprometió y lo hizo.
00:10:22Puede haber motivos de desarrollo
00:10:23económico propios, obviamente, pero el
00:10:25nivel de aranceles que Estados Unidos
00:10:27tenía tenía hasta finales del año pasado
00:10:31en promedio en general para toda la
00:10:33economía eran por debajo del 5%.
00:10:37Y el resto del mundo, ninguno tenía ese
00:10:40nivel de aranceles porque ninguno había
00:10:41cumplido su parte. Entonces ahí es donde
00:10:44se sube Trump a decir, "Yo hice mi parte
00:10:46y el resto del mundo se dedicó a
00:10:48venderme, pero ninguno me abrió el
00:10:50mercado como se los abrill yo." Después
00:10:53podemos del déficit que tiene Estados
00:10:54Unidos en Y déficit que tiene Estados
00:10:57Unidos tiene que ver con eso, ¿no? Que
00:10:59compra más de lo que vende.
00:11:01Ahora, cuando vuelvo al caso particular
00:11:03de Argentina, para mí la respuesta es
00:11:05encontró un país geopolíticamente
00:11:08que le sirve para reafirmar su liderazgo
00:11:12y su posicionamiento en Sudamérica. ¿Qué
00:11:15se observa en los últimos 5 años? China
00:11:17fue ganando participación en todo
00:11:19Sudamérica a través de los negocios.
00:11:21Porque lo que encontró China es, voy a
00:11:23hacer colonialismo comercial, voy
00:11:26posicionando cada vez más empresas, más
00:11:28industrias dentro de cada uno de los
00:11:29países y voy haciendo colonialismo
00:11:32comercial, me voy posicionando y voy
00:11:34ganando influencia en esos países a
00:11:35través de los negocios. Estados Unidos
00:11:38los últimos años estuvo muy abocado en
00:11:41otro tipo de cuestiones y ahora se da
00:11:43vuelta, mira el patio trasero, porque
00:11:44siempre se consideró que para Estados
00:11:46Unidos Sudamérica era el patio trasero y
00:11:49definía y bajaba sus lineamientos
00:11:52geopolíticos en su propio patio trasero.
00:11:55Bueno, se encontró con que China le
00:11:56había acopado el patio trasero.
00:11:58Entonces, lo que está diciendo ahora
00:12:00Estados Unidos es, muchachos, yo sigo a
00:12:02este es mi patio trasero. encontré un
00:12:05país que en general siempre ha podido,
00:12:08he tenido periodos en el tiempo en donde
00:12:10me he podido alinear, bueno, me alíneo
00:12:12políticamente y desde ahí empiezo a
00:12:15influenciar también desde lo comercial.
00:12:18Igual yo creo que si este acuerdo
00:12:20avanza, las inversiones no solo van a
00:12:21venir de Estados Unidos, que es el
00:12:23segundo inversor directo en la República
00:12:24Argentina, el tercer socio comercial, si
00:12:27no consideramos a la Unión Europea en un
00:12:29bloque, si lo consideramos eh por
00:12:31separado los país es el tercero en la
00:12:33Unión Europea. Claro,
00:12:34claro, es el tercero, si no Estados
00:12:37Unidos como país.
00:12:39Te pregunto algo ya para
00:12:40Sí,
00:12:41sí. Cerr, cerra, por favor. Si separamos
00:12:44eso, para mí lo que va a empezar también
00:12:46a traer es inversiones de países
00:12:48europeos. Porque, ¿qué pasa? Si vos
00:12:50realmente lográs un acuerdo en todo lo
00:12:52que tiene que ser con minerales, vas a
00:12:54tener empresas de todo el mundo viniendo
00:12:56a querer instalarte para explotar los
00:12:57minerales para venderse los Estados
00:12:59Unidos.
00:13:01Bueno, eh le damos mucha bolilla a los
00:13:03oyentes y acá hay un oyente que me dice,
00:13:05"¿Se siente?" Si preguntara Yanina, ya
00:13:06que es admiradora de Kissinger, ¿qué
00:13:08opina de los golpes de estado que
00:13:09promovió en la zona y en el área durante
00:13:11más de una década? Respuesta breve, por
00:13:14favor, Yanina, por favor.
00:13:15Lamentablemente fue una de las políticas
00:13:17que impulsó el Estados Unidos durante
00:13:20mucho tiempo, pero bueno, lo ha hecho
00:13:23Estados Unidos, también lo ha hecho
00:13:25Rusia. Era la manera en la que se jugaba
00:13:27durante un periodo de tiempo, lamentable
00:13:29periodo de tiempo, que se conoció, eh, y
00:13:33que gracias a Dios se dejó atrás.
00:13:36Gracias a Dios se entendió que esa no
00:13:37era la manera en que se debía hacer
00:13:39política internacional.
00:13:41Gracias por este retito, Yanina. sido
00:13:42muy amable.
00:13:44No, gracias a ustedes. Un placer.