Joe BIDEN presentó el PRESUPUESTO para ESTADOS UNIDOS
Maldición Va A Ser Un Día Hermoso - 30/3/2022 - Duracion: 8:33
Siguiente
Transcripción
00:00:00El presidente de los Estados Unidos de
00:00:01América, Joe Biden, presentó su
00:00:04propuesta inicial de presupuesto para
00:00:06los Estados Unidos y de cara al año
00:00:092023. Con bastante antelación se trata
00:00:11en los Estados Unidos este tipo de
00:00:13temáticas. un presupuesto que
00:00:14lógicamente establece cuánto gasto
00:00:16solicita Biden para las diferentes eh
00:00:19agencias federales y es considerado algo
00:00:21así como una herramienta comunicacional
00:00:23en estos momentos para que los
00:00:25demócratas de alguna manera muestren su
00:00:27postura sobre ciertos temas en la
00:00:29antesala a lo que van a ser las
00:00:30elecciones de medio término allá por el
00:00:338 de noviembre. Y antes de ir a los
00:00:35puntos centrales, lo que hay que tener
00:00:37en consideración es que este presupuesto
00:00:39del que vamos a hablar es una oferta de
00:00:40apertura. O sea, el Congreso todavía
00:00:42bajo dominio demócrata. Se espera que
00:00:44las cosas cambien después de las
00:00:45elecciones de medio término. Va a tomar
00:00:47los ejes centrales de este de esta
00:00:49iniciativa y va a tirar de la cuerda al
00:00:51menos hasta el mes de septiembre cuando
00:00:54se venza el plazo para tratarse y
00:00:56votarse lo que es el presupuesto de cara
00:00:58al año 2023. Por eso hablamos más de una
00:01:01hoja de ruta para los legisladores y un
00:01:03foco extra de cara a las elecciones que
00:01:05como algo que esté escrito en piedra y
00:01:08sea inmodificable como fue presentado en
00:01:10las últimas horas. Aún así, hay cuatro
00:01:12grandes ejes que se vieron presentes en
00:01:14la propuesta de Biden y el partido
00:01:16demócrata. El primero tiene que ver con
00:01:18lo que se llevó los flashes, que es un
00:01:20nuevo impuesto mínimo sobre el ingreso
00:01:22para multimillonarios. El presupuesto
00:01:24establece un gravamen único de un 20% en
00:01:27los ingresos eh sobre las personas que
00:01:30tengan a su nombre casas valuadas en más
00:01:32de 100 millones de dólares. O sea, es un
00:01:35montón
00:01:35en total, ¿no? Casas individuales.
00:01:37Claro, no vienes en general de de
00:01:39hogares. Hay dos, decir, hay tres.
00:01:41Claro. Sí. Igual el porcentaje es muy
00:01:43menor. Es una centésima parte del 1% más
00:01:45rico de los Estados Unidos para tener
00:01:47una referencia.
00:01:480,01%.
00:01:50Claro. Sí. el 0,01% de las personas que
00:01:52van a tener que pagar este 20%, un pago
00:01:55único.
00:01:57No digo, ¿y qué? Porque para la las
00:01:59finanzas de un país que gasta tanto,
00:02:01lo que se espera es poder corregir en la
00:02:03próxima década el déficit fiscal y que
00:02:05esta parte sumado al segundo de las
00:02:07iniciativas que ahora les contaré eh
00:02:09genere un ingreso de 10,000 millones de
00:02:11dólares a las arcas norteamericanas. O
00:02:13sea, empezar un poco a corregir una de
00:02:15las grandes problemáticas que tienen los
00:02:16Estados Unidos, que es el déficit
00:02:17fiscal. 20,000 personas son más o menos,
00:02:19¿no?, que le van a sacar ese 20%.
00:02:21Y es un número bastante menor, pero que
00:02:22es sumado al segundo de los ejes.
00:02:2420,000 personas que tienen propiedades
00:02:26por 100 millones de dólares.
00:02:27Es lindo. Es lindo ese número de la
00:02:29impuesta, el impuesto sobre la renta
00:02:31mínima para millonarios, como se lo
00:02:33conoce al menos mediáticamente.
00:02:35Está bien. Pero esos son millonarios.
00:02:36Esos son millonarios. Sí. Sí.
00:02:38Acá el impuesto a la riqueza es para
00:02:40arriba gente que gana a veces 100,000
00:02:41pesos. Claro,
00:02:43lo que había sido el impuesto a la
00:02:44habillones de pesos había sido que era
00:02:47Claro, acá es un número
00:02:48que era un millón de dólares más o
00:02:49menos.
00:02:49Acá es un número mayor, es un pago
00:02:51único, o sea, por única vez que se va a
00:02:52tener en consideración, obviamente por
00:02:54lo que fueron los estímulos monetarios
00:02:55durante buena parte de la pandemia y que
00:02:58empiece eh también a corregir o poder
00:03:00corregir este déficit en las finanzas
00:03:02norteamericanas. se suma el segundo
00:03:04punto y una nueva tasa impositiva
00:03:06corporativa, la cual va a pasar del 21%,
00:03:08que era el número que se había corregido
00:03:10durante la administración de Donald
00:03:11Trump al que estaba instalado
00:03:13previamente, o sea, durante la
00:03:14administración Obama que es del 28%.
00:03:17O sea, que este nuevo impuesto a los
00:03:18millonarios, el aumento en los
00:03:20gravámenes a las corporaciones, se
00:03:22encuentran entre las políticas que se
00:03:24considera van a ayudar, como les decía,
00:03:26a reducir el déficit fiscal durante la
00:03:27próxima década, intentando incorporar eh
00:03:31miles de millones a la economía
00:03:33norteamericana. En este eje, el
00:03:35presupuesto, además, lo que señala es
00:03:36que se va a invertir en cómo poder
00:03:38aceitar más las cadenas de producción y
00:03:40que esto reduzca los costos de
00:03:42producción y que tenga un impacto en la
00:03:44inflación que está castigando hoy
00:03:46bastante al bolsillo del norteamericano
00:03:47promedio. Desde ya los eh las
00:03:49estadísticas siempre a nosotros nos
00:03:51parecen lejanas porque somos una
00:03:52excepción en materia inflacionaria, pero
00:03:54se está hablando se está hablando, ¿no?
00:03:56La la inflación en términos interanuales
00:03:58para el cierre del mes de febrero fue
00:03:59del 7,9%. un número bastante eh bastante
00:04:03por encima de lo que la población
00:04:05norteamericana está acostumbrada. El
00:04:08tercero de los puntos tiene que ver con
00:04:09el gasto en materia de defensa y
00:04:11adivinan si Estados Unidos va a gastar
00:04:13más o menos en materia de defensa.
00:04:15Estoy muy confundido, pero
00:04:16yo creo que van a hacer la contracción
00:04:17por ahí, la contracción del presupu que
00:04:19en un mundo conflictivo van a tener que
00:04:20aumentar,
00:04:21van a aumentar y bastante eh
00:04:23Claro, ahora sí hay un miedo real. Biden
00:04:26está solicitando un total de 813,000
00:04:28millones de dólares de cara al año
00:04:30próximo.
00:04:31Perdón, la pregunta que tiene que ver,
00:04:32pero tal vez te corre un poco. Y
00:04:34ejecutan ese presupuesto,
00:04:35lo ejecutan mayormente hasta el último
00:04:37centavo. Sí. Y de hecho les traje una
00:04:39foto eh, si la quieren ver para que
00:04:41tengamos en consideración cuánto gasta
00:04:43estado eh un cuadro para yo la descargué
00:04:46como foto para cómo Estados Unidos
00:04:49adante con el tape.
00:04:51Ponla, mandale play. En este caso, lo
00:04:53que gasta Estados Unidos en defensa
00:04:55es la suma de todo eso.
00:04:56Já gasta más en defensa por año que la
00:04:59suma de los 11 países que le siguen, los
00:05:0111 países más desarrollados. Eh,
00:05:03incluye a China, India, Rusia,
00:05:05el Reino Unido,
00:05:06dicen que hay un negocio a través de
00:05:07todo esto.
00:05:07El Reino Unido, Arabia Saudita,
00:05:08Alemania, Francia, Japón, Corea del Sur,
00:05:10Italia y Australia son los países que
00:05:12más gastan después de los Estados Unidos
00:05:13en todo el sistema interna. Recordemos y
00:05:15y tiene más conflictos Rusia,
00:05:19South Corea que tiene un vecino
00:05:20complicado. Hay gente tiene mucho más
00:05:23riesgo que Estados Unidos entrar en un
00:05:24conflicto bélico
00:05:25desde ya. Y también está la
00:05:26participación indirecta y la
00:05:28infraestructura que tiene que sostener a
00:05:29partir de lo que ha sido el
00:05:30involucramiento durante décadas en una
00:05:32inmensidad de conflictos. Pero esto es
00:05:35una referencia bastante clara de
00:05:37y no hay ninguna voz que vaya en contra
00:05:39de esto diciendo, "Miren, gastemos la
00:05:40mitad y va a seguir siendo un montón."
00:05:42Hay algunas voces del partido demócrata
00:05:45eh que sugieren que el gasto debiera ser
00:05:47menor, pero no son ni siquiera los
00:05:49referentes del partido, ni los
00:05:50representantes legislativos o estatales.
00:05:52Hay una suerte y en el en el bando
00:05:54republicano mayormente hay una suerte de
00:05:57de acoplamiento porque la idea de bajar
00:05:59el gasto en defensa sería leído
00:06:01políticamente como el desatender todos
00:06:04los intereses que tiene Estados Unidos.
00:06:05Arru Estados Unidos. Claro, la idea de
00:06:07no te podés eh comprometer en el sistema
00:06:10internacional y que este ingres
00:06:11Latinoamérica solo con el Latinoamérica
00:06:13solo con el presupuesto ese de 778,000
00:06:16millones de dólares
00:06:17Latinoamérica viviría bárbaro.
00:06:19Resolvemos muchísimas cosas. Sí, un poco
00:06:21así funciona el mundo, entre otras
00:06:22cosas, cuando uno
00:06:2311 países vivirían mucho mejor con lo
00:06:25que gastan, nada más que de armamento.
00:06:26Sí, lo que se plantea en este caso,
00:06:28bueno, que el incremento va a estar el
00:06:29incremento en sí que va a ser de 31,000
00:06:31millones de dólares en términos
00:06:32comparados del año pasado. Bueno, eh en
00:06:35cubrir los costos de la ayuda adicional
00:06:36que se está enviando a Ucrania, las
00:06:38inversiones en tecnología militar y los
00:06:40esfuerzos para eh como siempre las
00:06:42amenazas a la seguridad, en este caso
00:06:44graficadas en Corea del Norte e Irán.
00:06:47Dentro de los 31,000 está la apuesta de
00:06:49la inversión en tecnología. Sí, ese ese
00:06:52es un numerito. Y el último de los
00:06:53puntos más relevantes tiene que ver
00:06:54también con algo similar, pero que que
00:06:57va por el costado, ¿no? En este caso la
00:06:59lucha contra el crimen se contemplan
00:07:0132,000 millones de dólares en el
00:07:03presupuesto para aumentar al personal de
00:07:05policía. También una de las grandes
00:07:07críticas que está viendo Estados Unidos
00:07:08de que las tasas delictivas en las
00:07:10grandes ciudades están en aumento. A
00:07:12partir de esto, el mensaje que se busca
00:07:14mandar también es el mismo, que el
00:07:15partido demócrata no está de acuerdo con
00:07:17esta lógica de de financiar la policía,
00:07:19que fue algo que estuvo bastante
00:07:20presente, sobre todo cuando eh la
00:07:22policía precisamente se le fue la mano
00:07:24en distintas en distintos episodios que
00:07:26ganaron mucho alcance público en los
00:07:29últimos años y que lo que van a hacer es
00:07:31invertir un total de 32,000 millones de
00:07:33dólares adicionales para fortalecer
00:07:35esto. Por sobre todas las cosas
00:07:36contra los motorros.
00:07:37Claro. Y por sobre todas las cosas para
00:07:38esto, para no perder el voto ese
00:07:39moderado que a partir de estas
00:07:41propuestas que muchas veces se escuchan
00:07:43en algunos referentes como Oasio Cortés
00:07:45y personas que tienen mucha eh
00:07:47visibilidad pero que en último término
00:07:49son un voto más en la Cámara de
00:07:50Representantes. Bueno, no somos tan
00:07:52blandos y no vamos a desfinanciar sio
00:07:54incluso aumentamos. Pero la nación que
00:07:56lo va a hacer como programas para ayudar
00:07:57a los estados, porque imagino que la
00:07:59policía y ese tipo de cosas serán cosas
00:08:01más gubernamental, agencias estatales,
00:08:03depende de las No, pero digo más
00:08:05provincial.
00:08:06Claro. Sí, pero acá lo que se va a hacer
00:08:07es la incorporación adicional va a
00:08:09correr por cuenta del Estado federal.
00:08:11Vamos a llevarle a cada uno policía
00:08:13federal FBI. Eh, exactamente. Y y bueno,
00:08:15y de esta manera Biden dio el primer
00:08:17paso para un debate que va a ser
00:08:20extenso, que van a haber sesiones, pero
00:08:22que se muestra en la antesala a las
00:08:23elecciones de medio término y va a tener
00:08:25en el presupuesto de la primera economía
00:08:28del planeta uno de los grandes debates
00:08:30en los Estados Unidos. Yes.