José Manuel Ubeira - Abogado de CFK | No Dejes Para Mañana
Radio Con Vos - 13/6/2023 - Duracion: 12:21
Transcripción
00:00:00Romina manguel
00:00:04bueno decía que hoy la jueza capuchetti
00:00:08María Eugenia capuchetti la jueza
00:00:10Federal María Eugenia capuchetti que
00:00:12tiene su despacho en los tribunales
00:00:13federales de comodoro me siento como
00:00:15haciendo el viejo inimputable Este
00:00:17programa que amé le mando un beso grande
00:00:19a a Martín Angulo y a los compañeros que
00:00:22desfilaron por por ahí Uy un montón
00:00:26pero la jueza la jueza capuchetito tomó
00:00:29dos decisiones Insisto que a veces se
00:00:31hace No digo que este haya sido el caso
00:00:33pero a veces tomas una decisión que deje
00:00:35como a la tribuna se diría digamos más
00:00:37más contenta La Tribuna bueno ginés
00:00:39tenía que ir a dar explicaciones esa
00:00:41foto la vamos a tener el 10 de julio va
00:00:43a estar subiendo las escalinatas de
00:00:45comoroppi y otra decisión que es más
00:00:47compleja que es la de Elevar a juicio la
00:00:49investigación por el intento de
00:00:51magnicidio a Cristina Fernández de
00:00:53kirchner
00:00:54hay tres detenidos los manda a juicio
00:00:58oral y había otras líneas de
00:00:59investigación que la defensa de la
00:01:01presidenta pedía digamos Investiga o sea
00:01:03son tres loquitos son tres pibes que
00:01:05considero el arma gatillaron dos veces
00:01:07raro no hay que investigar la pata
00:01:09financiera quién los armó si hubo una
00:01:12organización detrás bueno parece que no
00:01:13tomó la decisión a partir de que había
00:01:15solicitado profundizar estas líneas del
00:01:18intento de asesinato del año pasado pero
00:01:21dijo que no capuchet dijo que no así que
00:01:23saback Montiel Brenda uliarte y Gabriel
00:01:27carrizo Los tres van en principio vamos
00:01:30a ver qué es lo que pasa a juicio oral y
00:01:33público está José Manuel uveira abogado
00:01:35de Cristina Fernández de kirchner del
00:01:37otro lado de la línea Cómo estás Romina
00:01:39manguel
00:01:41buenas tardes Cómo estás Cómo estás Te
00:01:44sorprendió la decisión
00:01:48muy anunciado pero
00:01:51no porque ahora digamos se consumó la de
00:01:55la decisión pero la la causa No tiene
00:01:59profundización investigativa desde hace
00:02:02meses de meses Así que este bueno
00:02:05Nosotros hemos pedido nos hemos cansado
00:02:07de pedir
00:02:09O sea no nos hemos cansado hemos lo que
00:02:13hemos tratado de establecer una línea
00:02:15racional con respecto a todo lo que es
00:02:18la parte investigativa que tiene la
00:02:20causa y todos los violines que digamos
00:02:22la causa desprende y no hemos tenido
00:02:25ningún tipo de acogimiento por parte de
00:02:28la jueza no dijo Perdón ayúdame con esto
00:02:31la jueza nos dijo van a juicio oral pero
00:02:33igual vamos a seguir investigando otras
00:02:34líneas que están por ahí O me equivoco
00:02:37este la jueza dice eso pero no hace eso
00:02:41o sea digamos para ponerlo más claro
00:02:43este tuvimos que ir a la cámara para que
00:02:46se obtuvieran los teléfonos de dos
00:02:48mujeres que estaban con vilman y hasta
00:02:50que una de ellas dijo concretamente que
00:02:52lo había mandado a destruir y después
00:02:55cuando se ve que le soltaron la mano se
00:02:57presentó ante la fiscalía y este como
00:02:59todos sabemos
00:03:00digamos confirmó que el teléfono de ella
00:03:04y el de su amiga junto con el de mi
00:03:06misma se destruyeron en la oficina de
00:03:08bullrich
00:03:10entonces con intricto contratado y de
00:03:14eso la jueza no no quiso averiguar ni
00:03:17investigar nada
00:03:20lo terminaron citando este testimonio
00:03:24como para advertir de que cualquiera que
00:03:26intentara profundizar investigación o
00:03:28que quisiera denunciar iba a terminar
00:03:31con una denuncia No ahora una pregunta y
00:03:33sobre todo para esclarecerlo un poco a
00:03:35la audiencia que por suerte cada vez es
00:03:36más que están del otro lado que están
00:03:38entrando radio con vos en vivo nos Ver
00:03:40en YouTube y estamos conversando en este
00:03:42momento con el abogado de Cristina
00:03:44Fernández de kirchner pero digo te lo
00:03:46pregunto no nos conocemos hace tiempo
00:03:48sin dar demasiada vuelta Cuál sería la
00:03:50explicación por la cual una jueza no
00:03:52tiene no tendría intenciones de
00:03:54Investigar una causa que si hay una que
00:03:56debería ser digamos transparente no
00:03:59tener ningún tipo de duda explicar cómo
00:04:01empezó y Cómo terminó es justamente el
00:04:04intento de asesinato a una de las
00:04:05figuras políticas más importantes de la
00:04:07Argentina qué intencionalidad tendría en
00:04:09bueno son tres loquitos que trataron de
00:04:12gatillar y listo
00:04:14tengo una sensación de yabu porque está
00:04:17en una conversación la tuvimos vos y yo
00:04:19al aire hace aproximadamente seis meses
00:04:21y te contesté de la misma manera Hay Un
00:04:25diseño concreto del primer día que
00:04:27determinado tipo de digamos de personas
00:04:30y determinado tipo de línea
00:04:31investigación no se tocan todo lo que
00:04:33tiene que ver concretamente con Patricia
00:04:35y su entorno este no ha sido este de
00:04:38ninguna manera investigada y todo lo que
00:04:40tiene que ver con Revolución Federal
00:04:41porque en última instancia la división
00:04:44de la causa entre Revolución federal y
00:04:46esta gente que va a ser elevada a juicio
00:04:48es lo mismo entonces todo lo que tiene
00:04:51que ver específicamente con ese sector
00:04:53no se investiga Pero
00:04:55uno debería inferir entonces que
00:04:57capuchete trabaja responde
00:05:02tiene una injerencia
00:05:06de el gobierno de la ciudad de Buenos
00:05:08Aires concretamente se lo pagaba a la
00:05:10leche
00:05:11este tiene que ver con la formación de
00:05:14la policía no
00:05:16exactamente fue la segunda recusación
00:05:18este no fue atendida ninguna de la
00:05:20recusaciones estamos en que ante la
00:05:22Corte que por supuesto creemos que
00:05:24tampoco la va a atender pero estamos
00:05:25agotando todo para irnos afuera o sea
00:05:28esta causa va a tener como solución este
00:05:31el afuera y no en el adentro entonces
00:05:33vos decís que esto Esto es connivencia
00:05:35digamos de del sector de bullrich con la
00:05:38justicia Federal así tan poderosas
00:05:41Patricia bullrich
00:05:43No de verdad te lo pregunto eh
00:05:45No hay que ver concretamente quién es el
00:05:47que digamos impulsa empleo este
00:05:52no obviamente Cristian ritondo
00:05:57O sea que no hay ninguna novedad pero a
00:06:00nosotros siempre leímos la derecho a la
00:06:01jueza porque sabemos que los jueces
00:06:03federales nacen de los repollos y le
00:06:06dimos más de 20 días de ventaja como
00:06:08para que de alguna forma este ella
00:06:11tuviera la posibilidad de manejarse con
00:06:13absoluta Libertad en el intereses se
00:06:16escapó este Brenda uliarte y se destruyó
00:06:18el teléfono
00:06:22no no supo investigar sino que no quiso
00:06:24concretamente
00:06:25bueno ellos son los hechos los que están
00:06:28dentro de la causa o sea por ejemplo
00:06:30para ponerlo claro para que la audiencia
00:06:40yo le preguntaría a cualquier argentino
00:06:43si tiene la más pálida que la regla la
00:06:52regla es este la utilización
00:06:54concretamente de forma eficiente la
00:06:57represión que utiliza la policía de los
00:06:59Estados Unidos este la utilización de
00:07:01armamentos
00:07:03y lo trajo Patricia bullrich desde los
00:07:05Estados Unidos como un modo de
00:07:07implementar instrucción a la policía a
00:07:10la policía locales y esto lo tengo
00:07:15ahora
00:07:18pericia caligráfica para determinar la
00:07:21autoría de ese papel no lo hizo
00:07:23o sea este tipo que está dando vuelta
00:07:26ahí
00:07:30este manifestaciones las antorchas Y qué
00:07:34sé yo y
00:07:35esteel dice que su defensa se va a
00:07:39ocupar Carroll bueno Carroll y no le
00:07:42secuestran los teléfonos
00:07:44Ahora te pregunto Dios bebé pregunta que
00:07:46podrían surgir por ahí me equivoco pero
00:07:49estoy pensando en preguntas que podrían
00:07:51surgir en la audiencia suponiendo que
00:07:52son tres perejiles que que son parte de
00:07:55que tomaron al eslabón más débil que
00:07:58cayeron y en realidad son parte de una
00:08:00de
00:08:01eso no es así porque ahora
00:08:05superestructura en ningún momento
00:08:07Ninguno de los tres digo se quiebra y
00:08:09termina de este de digo porque es muy
00:08:11grave la acusación Ah que le están
00:08:12diciendo que se que son a esta Brenda
00:08:15que es una mechera
00:08:18bueno en el caso de
00:08:20O sea no no podría extenderme por los
00:08:23tres uno de los tres es carrizo sí es
00:08:27una persona prácticamente al borde de la
00:08:29mendicidad y este el abogado es un ex
00:08:31funcionario de la Embajada de Estados
00:08:33Unidos
00:08:34en el caso de Montiel este las
00:08:37conversaciones y los chats que entre
00:08:39ellos este no dar ningún problema porque
00:08:41cuando salga de la cárcel va a estar
00:08:42hecho y ahora digamos desprendimiento de
00:08:46la causa de donde está Morel que la
00:08:49investiga el doctor Martínez villores
00:08:50que acaba de extraer testimonios para lo
00:08:52que investigue el capuchete con respecto
00:08:55a una talla Lila que tiene vinculación
00:08:58de este esa causa específicamente con la
00:09:01gente del atentado y ahora todo lo que
00:09:04está diciendo es que capuchete se que
00:09:06capuchete y se saca de encima esta causa
00:09:10sí
00:09:14tipos de posibilidad de que aquí en la
00:09:17Argentina se investigue el atentado hoy
00:09:19casualmente a la mañana me llamó un
00:09:21colega tuya tuyo Este fontevequia sí y
00:09:25salió en la conversación el caso fonteve
00:09:28que me dice Bueno al final fui al
00:09:29exterior se sabe cuando se resolvió diez
00:09:31años después y pero yo le estudio en la
00:09:33jurisprudencia Yo no lo conozco gente
00:09:35Claro pero el caso marcó un antes y
00:09:38después dentro de lo que es el
00:09:41periodismo qué vergüenza qué vergüenza
00:09:43no que que la justicia Argentina no
00:09:46pueda dar respuesta al atentado Cristina
00:09:48Fernández al intendente bueno atentado
00:09:50fue un atentado digamos fallido pero fue
00:09:52un atentado y que tengan que terminar
00:09:53siendo al exterior con un con una con
00:09:56una resolución testimonial digamos no
00:09:58porque
00:10:01yo lo doy por descartado lo vas por
00:10:03perdido
00:10:04lo das por perdido digamos que la
00:10:06justicia investigue Quién fue
00:10:09lo que creo Es que seguramente
00:10:11condenarán a estas tres personas para
00:10:14sacarse el problema de encima Pero todo
00:10:16lo que tiene que ver específicamente
00:10:17sobre el fondo del asunto del
00:10:19financiamiento va a ser una lucha brazo
00:10:21partido ahora estamos pidiéndole
00:10:24lo que pasa Ahí en revolución Federal es
00:10:27otra escándalo Pero bueno Ahí tenemos un
00:10:30juez que ha tenido una actitud proactiva
00:10:33y de hecho nosotros del doctor Martínez
00:10:35Villa y no hemos dicho absolutamente
00:10:36nada hemos presentado tres escritos Por
00:10:39qué Y por la cosa nos puede gustar más o
00:10:41menos como se va llevando pero tiene la
00:10:43razonabilidad y la racionalidad de lo
00:10:45que significa una instrucción normal
00:10:46Este esta causa te parece un papelón
00:10:54este digamos después de 40 años en el
00:10:57oficio pueden pasar muchas cosas menos
00:10:59que tomen de boludo no
00:11:02saluda No sé si lo escuché bien antes
00:11:04pero dijo Sabbath Montiel cuando salga
00:11:06va a estar hecho
00:11:20son unos muchos años de cárcel no
00:11:23Cuál es la condena por
00:11:25ya veremos pero en cualquier caso este
00:11:29ahora que habrá que verse tengo una oral
00:11:31este que intervenga este Acepta una
00:11:34instrucción cerrada en falso no porque
00:11:37esto no lo cubre una instrucción
00:11:38suplementaria que lo que digamos
00:11:41habilita el código este entre una hora
00:11:44suplementaria es para otra cosa es para
00:11:46aquellas digamos cuestiones que por su
00:11:49naturaleza
00:11:50aportan prolijidad antes de la apertura
00:11:52de un debate ahora la mitad de una
00:11:54investigación no
00:11:55José
00:11:58Manuel ureira abogado Cristina Fernández
00:12:01de kirchner bueno frente a la decisión
00:12:03de la jueza capuchetti de Elevar así con
00:12:06estos tres debemos después y la línea se
00:12:08seguirán en algún momento no
00:12:10con gusto A poco no parece el atentado a
00:12:13Cristina Fernández de kirchner gracias
00:12:15Un abrazo
00:12:19[Música]