José Manuel Ubeira dijo que Patricia Bullrich está detrás del atentado a Cristina
Radio Con Vos - 8/5/2023 - Duracion: 19:49
Transcripción
00:00:00a ver el fin de semana se conoció a
00:00:03partir de una nota que salió en etapa de
00:00:05página 12 del domingo un hecho al que me
00:00:07parece que que hay que darle la
00:00:10relevancia que merece que es mucha
00:00:12se conoció que una una de las
00:00:15secretarias de Gerardo milman diputado
00:00:17de del prop
00:00:19denunció ante la justicia que su jefe la
00:00:24citó en un momento en medio de la
00:00:25investigación por el atentado contra
00:00:27Cristina kircher la citó en oficinas que
00:00:30pertenecen a una fundación que está es
00:00:33parte de la campaña de Patricia bullrich
00:00:35para que y la conectó con un experto en
00:00:38informática para este para que borre el
00:00:41contenido de su celular qué es lo que
00:00:43pasaba milban había sido anunciado por
00:00:45un empleado legislativo
00:00:46de de del frente de todos como habiendo
00:00:51dicho en una en un bar de la esquina del
00:00:54Congreso habiendo sugerido que él sabía
00:00:57que iba a haber un atentado contra
00:00:58Cristina Entonces marco de esa
00:01:00investigación en un momento se le piden
00:01:02los celulares las dos secretarias de
00:01:04milmann que estaban con él se niegan a
00:01:07entregar el celular y después en un
00:01:09momento cuando lo buscan estaban
00:01:11borrados el argumento que dieron
00:01:12originalmente las dos secretarias es que
00:01:14querían proteger su intimidad y el
00:01:16argumento que dice ahora la la chica que
00:01:20denuncia esto y van a
00:01:23por ahora
00:01:25dice no no a mí me obligaron me llevaron
00:01:27a un lugar y me obligaron a hacerlo José
00:01:29Manuel uveira es el abogado de Cristina
00:01:31kirchner en esta causa esta Nina con
00:01:33nosotros doctor uveira Buendía Ernesto
00:01:35tenemos los saluda cómo le va Qué dice
00:01:37Cómo le va bien quería escuchar un
00:01:39poquito respecto de este tema Cuál es la
00:01:41visión que tiene ustedes Cuál es la
00:01:43información correcta que hay y qué
00:01:45interpretación le dan
00:01:47bueno la interpretación este
00:01:50es libre Todavía este no tenemos muy
00:01:54claro
00:01:55digamos que medidas vamos a pedir
00:01:57todavía estamos viendo de qué se trata
00:02:00lo que sí no tiene digamos dos lecturas
00:02:02posibles es la actitud de del poder
00:02:07judicial a través de la jueza que
00:02:08interviene que en la primera oportunidad
00:02:10en la cual estas dos mujeres declararon
00:02:12nos ha pedido nuestro que el secuestro
00:02:15de los teléfonos no hizo lugar luego de
00:02:18que nosotros la recusamos y hicimos todo
00:02:20una serie de planteos dentro de la
00:02:22cámara bueno allí las juezas se saca la
00:02:25investigación de encima se la manda al
00:02:27fiscalívoro Allí se convoca por segunda
00:02:29vez a estas mujeres y ahí con criterio
00:02:32digamos este totalmente opuesto ayer la
00:02:36jueza sigue autoriza
00:02:38El secuestro de los teléfonos pero ya
00:02:41con una ventaja de 40 días de ventana no
00:02:44entonces este ahí se acuestan los
00:02:47teléfonos y contra todo pronóstico en el
00:02:50teléfono de esta mujer que declaró
00:02:52aparece que el día 28 29 de agosto no me
00:02:55acuerdo exactamente este el día pero en
00:02:57víspera del atentado aparece borren todo
00:03:03y esto generó de alguna manera porque se
00:03:07hizo público que
00:03:10estas señorita se presentara ante la
00:03:14fiscalía y pidiera ampliar su
00:03:16declaración testimonial el juez perdón
00:03:19el fiscal rivolo le dijo que siga
00:03:21sacrificó la audiencia para el día 10 de
00:03:23mayo
00:03:25porque se tomaba licencia
00:03:27inmediatamente de que hizo esta
00:03:30presentación
00:03:31ante la fiscalía empezó a recibir
00:03:34amenazas según declararlo digamos
00:03:37opresiones entonces en ese afán se
00:03:40presentó el día viernes
00:03:42Este nosotros nos enteramos
00:03:44prácticamente dos horas antes de que la
00:03:46audiencia se hiciera porque notificaron
00:03:47por cédula y la fiscal manga no que es
00:03:50la que está reemplazando a rivolo le
00:03:53tomó la declaración en forma inmediata
00:03:55porque naturalmente ameritaba que se la
00:03:58tomaran
00:03:59y con todo esto que acaba de contar
00:04:01entonces lo que queda claro son dos
00:04:03cosas la primera de todas es que
00:04:06evidentemente la jueza facilitó de
00:04:08alguna manera la destrucción de la
00:04:09prueba
00:04:11y la segunda cuestión es que lo que dijo
00:04:14el testigo abello que escuchó en el bar
00:04:18Casablanca empieza a tomar algún grado
00:04:21de relevancia en cuanto a lo que
00:04:23nosotros venimos proponiendo desde hace
00:04:25tiempo que las tres personas que están
00:04:26detenidas no son Ni más ni menos que el
00:04:29brazo ejecutor de una decisión política
00:04:30tomada en otro lado y digamos yo creo
00:04:33particularmente que este la jefa del Pro
00:04:36está detrás de todo esto es decir Usted
00:04:38cree que Patricia burrista de alguna
00:04:40manera involucrada en el atentado contra
00:04:42Cristo no tengo ninguna duda de eso
00:04:43hasta el día de hoy este Patricia no
00:04:46repudió El Atentado
00:04:48bueno que no haya repudiado el atentado
00:04:50no quiere decir que esté involucrada no
00:04:52o sí
00:04:54Bueno o sea usted sabe lo que le quiero
00:04:57decir no lo que lo que lo que le quería
00:04:59No necesariamente No necesariamente
00:05:01tengo probado de que Patricia bullrich
00:05:05este esté detrás del atentado yo creo
00:05:08que Patricia bullrich es objeto de
00:05:10investigación como todos aquellos que
00:05:13están detrás de esta línea que es melman
00:05:14porque la jefa política de No es otra
00:05:17persona que no sea Patricia a ver doctor
00:05:20quiero déjeme decir una cosa y le quiero
00:05:22hacer una pregunta a mí realmente cuando
00:05:24me cuenta la manera Que capuchetti
00:05:27investigó el atentado se me abren
00:05:29preguntas muy fuertes y la verdad que me
00:05:31parece muy legítimo el nivel de
00:05:33suspicacia o de o de sospecha que
00:05:35plantea Cristina respecto de esto usted
00:05:38conoce mi posición política no está para
00:05:40nada alineado con Cristina muchas cosas
00:05:41pero en este caso Cuando veo que no
00:05:45secuestran los celulares Cuando veo que
00:05:46no vinculan las dos causas Cuando veo
00:05:48todo este tipo de cosas gente poniendo
00:05:50guillotinas y las personas que intentan
00:05:53atentar contra de Cristina participando
00:05:56de reuniones donde dicen hay que matar a
00:05:58Cristina en la otra causa y no no se
00:05:59vincula me parece totalmente legítima
00:06:01todos los reclamos Pero esto no quiere
00:06:03decir que me parezca legítimo que se
00:06:06diga fulano de Tales responsable sin
00:06:08indicios fuertes en el caso de milman
00:06:10por lo que yo entiendo tal vez lo
00:06:11entiendo mal hubo varios testimonios
00:06:14inclusive de diputados o
00:06:17avance un segundo este Los indicios
00:06:21Fuertes este es una mirada absolutamente
00:06:23subjetiva
00:06:27los comportamientos de Patricia bullrich
00:06:29vinculado a todo lo que ha pasado y los
00:06:32desmanes cometidos y todo este tema de
00:06:34revolución federal y y todo lo que se ha
00:06:38generado durante la previa toda esta
00:06:39cuestión no deja la menor duda de que
00:06:42hay una mirada política muy concreta de
00:06:45permiso o de autorización para cometer
00:06:48cualquier tipo de desmán a ver el
00:06:50apedreo por ejemplo del despacho de
00:06:52Cristina Fernández de kirchner y después
00:06:54domicilio yo en lo personal me genera
00:06:57todavía alguna duda este razonable saber
00:07:01quién es la mano que está detrás de la
00:07:03mano ahora lo tengo a mirman van a las
00:07:06oficinas dos oficinas pertenecen a
00:07:08Patricia bullrich no repudia al atentado
00:07:10y hubo comportamientos previos por lo
00:07:12menos lo que tengo que verificar es si
00:07:15la jefa política de milman tiene algo
00:07:17que ver o no tiene algo que ver con este
00:07:19atentado y tengo todo el derecho del
00:07:21mundo a que eso se investigue No no eso
00:07:23es otra cosa una cosa es que esos
00:07:25investigados otra cosa llegará a la
00:07:26conclusión de que ella estaba detrás
00:07:27pero me interesa que cuando usted dice
00:07:30el comportamiento previo se refiere a
00:07:32qué cosas
00:07:34y el comportamiento previo Es que este
00:07:37no es que fue un acto aislado el
00:07:41comportamiento previo son la marcha de
00:07:43las antorchas las guillotinas a las que
00:07:45usted aludió el permiso que hubo de la
00:07:47policía de la ciudad de Buenos Aires
00:07:48para que determinado actos Como por
00:07:51ejemplo el apedreo del auto de masa este
00:07:54ocurriera este digamos la fotografía de
00:07:57milman conjuntamente con la gente que
00:07:59estaba en la plaza de herbaldo El día
00:08:01que estas cosas pasaban o sea usted cree
00:08:03por casualidad que este si usted tiene
00:08:06un un segundo dentro de la línea que es
00:08:09vilman y usted es la ministra de
00:08:11seguridad Todo esto le resulta
00:08:13absolutamente ajeno O sea yo lo que
00:08:16tengo claro es que hay una decisión de
00:08:20poder judicial de no investigar hacia
00:08:21arriba qué es lo que pasó con respecto a
00:08:24este tema entonces tengo todo el derecho
00:08:26del mundo a preguntarme como lo haría
00:08:29cualquier ciudadano si detrás de todo
00:08:31esto no hay una organización política
00:08:32para facilitar el
00:08:35es absolutamente legítimo Está bien No
00:08:38no es absolutamente legítima la sospecha
00:08:40no sé si la afirmación Por eso yo
00:08:42insisto con eso Bueno la afirmación Es
00:08:44que yo la hago la afirmación porque soy
00:08:46el abogado del asunto y no tengo ninguna
00:08:49duda de que cada vez que queremos
00:08:51direccionar la investigación hacia los
00:08:54lados donde nos lleva la prueba resulta
00:08:55que tenemos una serie de obstáculos
00:08:57dentro del poder judicial Y eso en los
00:09:00años 40 años de abogado que tengo me
00:09:02significa de alguna manera que alguien
00:09:03está obturando la investigación doctor
00:09:06en términos concretos Qué cosas usted
00:09:08hubiera querido que hiciera la justicia
00:09:10que no hizo
00:09:11y por ejemplo todo esto que acaba de
00:09:14pasar y que ahora acaba de denunciar
00:09:16este testigo tendría que haberse
00:09:18realizado por lo menos con Hace cuatro
00:09:20meses atrás
00:09:21o sea esto por un lado por el otro lado
00:09:24la división artificial de la causa la
00:09:27revolución Federal que tramita Martínez
00:09:29villorsi cuando la unidad de conceptos
00:09:31es el mismo no lo digo yo lo dije
00:09:33después Martínez villorsi la
00:09:34investigación no puede ser este
00:09:36analizada por separada o sea yo no puedo
00:09:39de alguna manera este inferir que
00:09:42determinado tipo de cuestiones son
00:09:44porque a mí se me ocurren Cuando veo
00:09:46concretamente que a este muchacho de
00:09:48revolución febrera Morel este lo
00:09:51financian o aparece financiado por el
00:09:54grupo capoto
00:09:56digamos todos los caminos me conducen
00:09:58para el mismo lado Entonces si tengo una
00:10:01investigación en regla lo que tengo que
00:10:03verificar es si estos dos extremos
00:10:05tienen algún tipo de concurrencia pero
00:10:07no hace falta ser este ya los jóvenes
00:10:10nada más que este sentido común Bueno
00:10:13nada de esto pasó doctor el cuando Ivana
00:10:17declaró esto que fue el juez o el
00:10:20viernes el viernes el viernes usted digo
00:10:24todo lo que narra Irina House en la nota
00:10:26de página 12 usted lo escuchó de ella en
00:10:29el
00:10:30otra audiencia porque nos citaron con
00:10:32una hora de anticipación la cédula llegó
00:10:35a las 10:30 a 11 de la mañana y la
00:10:37testigo declaraba a las 12 Así que fue
00:10:39el doctor está bien pero a usted le
00:10:41consta que todo esto que usted cuenta
00:10:43Ella lo dijo No por supuesto
00:10:46cuando qué supone usted que había en
00:10:49esos celulares que se apresuraron a
00:10:52borrar
00:10:53bueno digamos la prueba negativa no me
00:10:56puede ser exigible este qué es lo que
00:10:59había no lo sea aportó un pendrive ahora
00:11:01vamos a ver qué hay dentro del pendrive
00:11:03ahora por lo menos lo que nosotros
00:11:06rescatamos
00:11:08este con una pericia realizada por la
00:11:10pca con los teléfonos que efectivamente
00:11:12secuestraron en esa segunda audiencia la
00:11:15que le acabo de referir es concretamente
00:11:17que el día 28 de de agosto este había la
00:11:22preocupación de borrar absolutamente
00:11:23todo lo que habían los teléfonos previo
00:11:25al atentado y después del atentado hay
00:11:27toda una serie de manifestaciones que le
00:11:30muestran un enorme preocupación el
00:11:32borren todos es concurrente de que
00:11:35miliman este digamos se preocupa
00:11:40digamos por la cantidad de custodia que
00:11:42tiene Cristina Fernández de kirchner es
00:11:44una actividad absolutamente expresa que
00:11:46está volcada dentro de la cámara de
00:11:47diputados
00:11:49o sea yo la primera vez en mi vida que
00:11:51veo que un diputado nacional se preocupa
00:11:54por saber qué cantidad de custodia tiene
00:11:56el vicepresidente de la República a
00:11:58usted se refiere a un pedido de informes
00:11:59que hace milman en los días previos al
00:12:01atentado donde habla
00:12:03y por otra parte se refiere también a un
00:12:06mensaje que se encontró en uno de los
00:12:08teléfonos de los que estamos hablando de
00:12:10milman unas horas antes del atentado
00:12:13diciendo borren todo Así es
00:12:16doctor cierre la nota como usted le
00:12:18parezca
00:12:19no nada este digamos me dan una profunda
00:12:23tristeza Tener razón
00:12:25Esto es lo que a mí me esto lo que a mí
00:12:28me genera esta cuestión no este haber
00:12:31predicado Hace seis meses y haber arado
00:12:34en el mar en el marco de este poder
00:12:36judicial que es literalmente lamentable
00:12:38nosotros en este momento tenemos
00:12:40presentado una queja por recurso
00:12:42denegado del extraordinario ante la
00:12:45Corte Suprema de la nación
00:12:46Sencillamente porque no nos habilitaron
00:12:49el tema de la recusación del juez y la
00:12:52recusación de bien imprescindible
00:12:54Entonces como creemos que el poder
00:12:56judicial de la Argentina está
00:12:57literalmente agotado estamos tratando de
00:13:00agotar la vida de la corte para irnos a
00:13:02los organismos internacionales que es el
00:13:04único lugar donde yo creo que este este
00:13:07atentado puede ser investigado doctor
00:13:09Gracias eh Hasta pronto ocho cincuenta y
00:13:11ocho minutos de la mañana hablábamos con
00:13:12José Manuel uveira abogado sfk el perdón
00:13:16de Cristina Fernández de kirchner estaba
00:13:18leyendo simplemente la producción que
00:13:20hizo la síntesis y quería decir que
00:13:22bueno simplemente era un contexto donde
00:13:24aparece un nuevo elemento en la
00:13:26investigación del atentado que es un
00:13:28testimonio de Ivana botsieuich que era
00:13:31la secretaria una la secretaria de
00:13:33del diputado Gerardo milma diputado del
00:13:36Pro muy vinculado Patricia que contó que
00:13:38en los días posteriores El Atentado La
00:13:41citaron en una fundación que pertenece
00:13:42al sector de Patricia bullrich el
00:13:44diputado le presentó a un experto en
00:13:47informática que le borró el contenido de
00:13:48su celular evidentemente para evitar que
00:13:51la justicia llegara a conocer contenido
00:13:54de esas comunicaciones si es que le
00:13:56requería el celular tema que es muy
00:13:58relevante estamos hablando del atentado
00:14:00contra la vida de la vicepresidenta de
00:14:02la nación y una de las líderes políticas
00:14:03más importantes del país en un contexto
00:14:05donde insisto a mí me parece que es muy
00:14:07legítimo el planteo de Cristina kirchnya
00:14:10respecto de que la justicia no investigó
00:14:12esto como se debía y cada vez más
00:14:14elementos que apuntan a esto era un tema
00:14:17muy serio y no fueron a fondo como de no
00:14:20sé si vos Ves lo mismo
00:14:21Sí la verdad es que es muy llamativa la
00:14:25la nueva declaración porque se
00:14:28contrapone con lo que había dicho en una
00:14:30primera etapa lo que habrá lo que hay
00:14:34que ver es que era lo que había en ese
00:14:37en ese teléfono porque la causa voz
00:14:38también tenés que la versión original de
00:14:42abello que era el la persona que dio el
00:14:46testimonio que milman había dicho la
00:14:48misma persona que estaba en la mesa con
00:14:49él dijo que él no escuchó nada y y toda
00:14:53la investigación que había también de
00:14:55las cámaras de Casa Blanca parecían
00:14:56desacreditar que él hubiese escuchado
00:14:58eso no desacreditar la reunión todo es
00:15:01raro porque las dos personas vinculadas
00:15:03a mí me la Domo vinculadas a vilman en
00:15:05su momento negaron recordar aquella
00:15:08reunión vos decís Es raro y después
00:15:10cuando vieron que estaban las cámaras
00:15:11dijimos Ah sí nos acordamos la persona
00:15:13que estaba con abuelo dijo Che yo no
00:15:15escuché nada en el medio estaba quien es
00:15:18el presidente de Atlético que es el
00:15:20diputado Mario leito que estaba en una
00:15:22mesa contigua que es un hombre muy cerca
00:15:24del frente de todos un hombre que
00:15:25siempre estuvo muy cercano no se
00:15:27escuchaba nada dijo no se escuchaba nada
00:15:28entonces todo ahora la clave es Che Qué
00:15:32había en Esos teléfonos aún cuando no
00:15:35fuera
00:15:35específicamente sobre el atentado Por
00:15:38qué me borraste Esos teléfonos ahora se
00:15:40borra muchos teléfonos no Sí claro
00:15:42cuando arrancó el teléfono Se tardó en
00:15:44intervenir el teléfono de dos de los el
00:15:47primer bueno
00:15:49de El que disparó el que intentó
00:15:51disparar se borran Estos teléfonos Si yo
00:15:54fuera Cristina digo Che qué pasa en este
00:15:56caso en particular el primer escándalo
00:15:57es que no toman los teléfonos de las dos
00:16:02colaboradoras de milman Porque si ya
00:16:04estás involucrada tenés que tomar Pero
00:16:06hay un escándalo anterior
00:16:08la pareja de Sabbath Montiel ponele que
00:16:11la rotura de teléfono jamás fue
00:16:14explicada en su totalidad pero lo que es
00:16:17más escandaloso es que la jueza había
00:16:20dado la orden de escuchar en directo a
00:16:22la pareja de sabank no entiende quien
00:16:23ahora se me fue de Brenda Uriarte y
00:16:26traspapelaron la orden y traspapearon la
00:16:29orden estuvo más de 12 horas sin
00:16:30escucharse en directo lo que ella
00:16:32hablaba imagínate eso no pasa ni en una
00:16:35en un capítulo de súper agente 86 tenés
00:16:38Eso después tenés Bueno yo puedo
00:16:40vincular Morel el que ponía la
00:16:42guillotina frente a la Plaza de Mayo el
00:16:44que era incentivaba hay que matar a
00:16:46Cristina en los diálogos previos con un
00:16:48vínculo económico con la familia eso
00:16:50existió sí Morel además con un vínculo
00:16:53con la gente que ejecutó el atentado que
00:16:56intentó ejecutar el atentado que además
00:16:57participaba de reuniones por lo menos
00:16:58virtuales donde se hablaba de matar a
00:17:00Cristina kincher y la justicia no
00:17:02investigando eso todos juntos en el
00:17:04medio celulares que se borran da toda el
00:17:07indicio a ver si yo fuera Cristina aquí
00:17:10ayer diría Che me están jodiendo me
00:17:12están investigando en serio después está
00:17:13cuando ellos dicen fue Patricia bullrich
00:17:16no tengo duda que tuvo Patricia buena
00:17:17Ahí es donde para mí se de mambo y
00:17:20llegan a conclusiones que de ninguna
00:17:21manera surgen de los datos que hay pero
00:17:23la sospecha de que hayan interviniendo y
00:17:26Fernando la investigación sobre un hecho
00:17:27muy grave y una cosa que hoy en
00:17:30consecuencia tendría que salir a dar
00:17:32explicaciones de Qué pasó en esa reunión
00:17:35de la cual un asesor de ella
00:17:37supuestamente y un abogado de ella le
00:17:40hacen el trabajo sucio a las dos mujeres
00:17:43cerca
00:17:45escuchando me acordaba esas
00:17:49Atentamente de lo que dice el que
00:17:51declaró que lo escuchó a mi hermana y
00:17:52las personas me acordaba de Mario ley
00:17:53por ser del fútbol que él dijo yo no
00:17:55escuché nada y que tampoco se escuchaba
00:17:56qué sé yo Tamara No ya vamos a llegar a
00:17:59una conclusión
00:18:02el nombre de que no en algún momento se
00:18:06va a saber qué pasó
00:18:11vos querés proteger algún sector en
00:18:13particular contanos
00:18:17nuestras fuerzas Confío en todos los que
00:18:19están investigando como parte de la
00:18:21casta igual
00:18:24que hicimos a Mendoza Tamara fue con su
00:18:28pareja que es claro No no me acuerdo
00:18:30quién era a ver
00:18:36y
00:18:38le hace La venia a todos los nada de vos
00:18:41del aeropuerto del aeropuerto iba en su
00:18:45mundo
00:18:51como le hacían a mi abuelo