KARINA, persona de confianza y CAPUTO, persona protegida | TENEMBAUM EDITORIAL
Radio Con Vos - 4/11/2025 - Duracion: 33:21
Transcripción
00:00:00Bueno, ayer a la noche yo sentía eso.
00:00:02Uy, lo que va a haber que rascar el
00:00:03fondo de la olla para hacer el piripipí,
00:00:04pero rascamos el fondo de la olla y lo
00:00:06que sale es crocante. [risas]
00:00:09No, a ver, arranquemos por eh
00:00:12por eh lo lo importante. Hay cosas que
00:00:15son más importantes y cosas que son
00:00:16menos importantes. Hay hay algunas cosas
00:00:18que me parece que es muy interesante de
00:00:20escuchar, de de explicar. Eh, hay
00:00:23algunas cuentas en Twitter que yo sigo
00:00:27eh que son cuentas de economistas o de
00:00:30libertarios que a mí me interesa porque
00:00:33eh así como las cuentas de los
00:00:35opositores destacan los aspectos
00:00:37negativos del proceso económico, eh y
00:00:40porque como yo tengo una mirada crítica,
00:00:42me llegan más fácilmente o tengo una
00:00:44mirada más inclinada a percibir eso, eh,
00:00:47las cuentas libertarias lo que te
00:00:49cuentan son las cosas positivas del
00:00:51proceso. económico. Entonces, mientras
00:00:53unos te cuentan, por ejemplo, cómo cayó
00:00:55la capacidad instalada de la industria,
00:00:57otros te cuentan cómo aumentó la venta
00:00:59de autos. Entonces, y muchas veces me a
00:01:03veces cuando no está tan eh tan extrema
00:01:06la discusión o hay noticias que no viste
00:01:07que te aparece un caso experto, qué sé
00:01:09yo, me parece interesante ponerse a ver
00:01:12cuáles son y cómo se explica y qué dicen
00:01:14del proceso económico algunos datos que
00:01:16son positivos. Entonces, ayer, por
00:01:18ejemplo, veía un
00:01:21tweet de Lucas Liach sobre la cantidad
00:01:24de escrituras en la ciudad de Buenos
00:01:25Aires. Me causaba gracia, Lucas Liach,
00:01:28más allá de algunos tweets polémicos que
00:01:30que con los cuales derrapa, como todo
00:01:32twittero, de cualquier línea política
00:01:34todo el tiempo. Eh, es un tipo muy
00:01:37inteligente eh y con mucha experiencia y
00:01:40ayer twiiteaba la cantidad de escrituras
00:01:42que hubo en la ciudad de Buenos Aires el
00:01:45último mes. en realidad todos los
00:01:47septiembre de los últimos 20 años. Es
00:01:49muy interesante verlo porque estuve
00:01:51laborando un rato con esto para entender
00:01:52y hablando con alguna gente para que me
00:01:54lo explicara. Primero me llamó la
00:01:56atención el título, decía escrituras en
00:01:58Cava, segunda mayor del siglo, hipotecas
00:02:01tercera mayor del siglo y después ponía
00:02:03en mayúscula una ironía de debate
00:02:05twittero, no llega la micro a tu metro
00:02:07cuadrado. Como diciendo, fíjate como
00:02:09mucha gente más que en cualquier otro
00:02:12momento está comprando casas y eso es
00:02:14obvio que llega a la micro y llega tu
00:02:16metro cuadrado. Al revés de lo que
00:02:18decimos e la reforma no llega a la micro
00:02:21o los que dicen o los que a veces
00:02:23decimos esto que estamos diciendo. Yo
00:02:25siempre creo que los procesos económicos
00:02:26son complejos y hay cosas de
00:02:28sustentabilidad a largo plazo, hay cosas
00:02:30de eh de éxitos a corto plazo, hay cosas
00:02:34parciales que reflejan una cosa y
00:02:36después otra no. No, no sé. Pero de
00:02:39cualquier manera quiero detenerme un
00:02:40cachito en eso. Cuando vos ves el dato,
00:02:42no solamente el dato de este septiembre,
00:02:44sino los últimos 2 septiembre, ves una
00:02:45suba de la cantidad de escrituras en la
00:02:47capital que son muy importantes. Por
00:02:49ejemplo, en septiembre del 2023 hubo
00:02:534000 escrituras. Estoy redondeando. En
00:02:55septiembre del 2024 5,000 y en
00:02:58septiembre del 2025 7,000. O sea, una
00:03:01suba muy importante de la cantidad de
00:03:03gente que compró inmuebles. Uno puede
00:03:06agarrar y ponerse exquisito y decir,
00:03:07"Bueno, pero ¿quién compra? Compra aquel
00:03:09que puede ahorrar porque si no podrías
00:03:11comprar." Y entonces eso muestra que uno
00:03:13sí o no, bueno, compras aquel que puede
00:03:15ahorrar siempre es así, pero al mismo
00:03:17tiempo al comprar se construye un poco
00:03:18más. habitualmente al construir un poco
00:03:20más hay más trabajo, o sea, mejor que la
00:03:22gente compre propiedades a que no lo
00:03:24compre. Con lo cual la objeción en el de
00:03:27segunda instancia para mí es una
00:03:28tontería. Pero fíjense eh qué
00:03:31interesante esto, eh que es que cuando
00:03:33vos ves la serie hacia atrás, de lo que
00:03:37habla de una manera espectacular es de
00:03:39un periodo sobre el cual yo sé porque lo
00:03:41conozco, Lucas Liach sería muy crítico,
00:03:44que es el itillerismo. ¿Por qué? Porque
00:03:47sostenido en el tiempo desde el 2003
00:03:51hasta el 2011 fueron 8 años de un
00:03:54altísimo nivel de escrituración de
00:03:56viviendas en la Universidad de Buenos
00:03:57Aires. Con lo cual si vos mirás hacia
00:03:59atrás y yo sé que entonces eh si tuviera
00:04:03tiempo hablaría con Lucas le dijera, "Lo
00:04:05que vos estás elogiando de este proceso
00:04:07es un gran elogio al quincienismo y él
00:04:09me diría, no, porque no es sustentable."
00:04:12Y yo le diría, "¿Y esto es sustentable?"
00:04:13Y ahí está la la pregunta. Lo que estoy
00:04:16seguro que dicen estos números, porque
00:04:17adás lo he hablado con algunos
00:04:19especialistas del del área, es que a a
00:04:23ver, recién le decía a Noe, en la vida,
00:04:25como en la economía, por lo menos en la
00:04:27vida, eso creo yo, eh la inestabilidad
00:04:30genera problemas y la estabilidad da
00:04:32soluciones.
00:04:34Entonces, si vos no tenés la perspectiva
00:04:35de que el dólar va a saltar y el dólar
00:04:37está quieto y no hay inflación, tal vez
00:04:39tenés unos dólares de ahorro que los
00:04:41usas para comprar una propiedad o para
00:04:43hacer una reforma o para hacer una
00:04:44obrita. En cambio, si vos sentís que
00:04:46todo se va a la [ __ ] te agarrass de
00:04:48los dólares porque es lo que te va a
00:04:49cubrir en el futuro. Entonces, para un
00:04:52presidente la estabilidad no es
00:04:54solamente algo que es importante para eh
00:04:58para
00:05:00porque muestra, mira cómo bajé la
00:05:01inflación, sino porque la estabilidad,
00:05:03por lo menos durante un tiempo, si no
00:05:05está, si es sustentable, te da actividad
00:05:08y la actividad te da trabajo y todas
00:05:09esas cosas que entonces uno piensa,
00:05:12antes de las elecciones había
00:05:13inestabilidad, con lo cual la economía
00:05:15se frenaba por 1000 razones, una de
00:05:17ellas era la inestabilidad, eh, y otra
00:05:20después de las elecciones parece que va
00:05:22a haber estabilidad, con lo cual uno
00:05:24puede pensar que estos números se
00:05:25continúen.
00:05:27Claro. Eh, ayer hablaba con un
00:05:29economista que me decía, "Ahí está el
00:05:31dilema de mi ley. Ese, exactamente ese
00:05:34es el dilema de mi ley." Eh, lo decía,
00:05:37"¿Por qué?" "Y porque
00:05:39todo el mundo económico le está
00:05:41diciendo, "Econom este es el momento de
00:05:42devaluar. Vos tenés un problema de que
00:05:44la estabilidad está atada al ancla
00:05:46cambiaria [música] y el ancla cambiaria
00:05:49tiene un montón de problemas. Primero
00:05:51porque genera una demanda de divisas por
00:05:53turismo, por ahorro, menos que antes de
00:05:55las elecciones, menos que pero los
00:05:57argentinos ahorramos en eso y además de
00:06:00eso, el ancla cambiaria lo que te genera
00:06:02es un diseño de sociedad que funciona
00:06:05por algunos lados. Yo después les voy a
00:06:06decir alguna cosa que vi más de números
00:06:08y deja de funcionar por otros. Por
00:06:10ejemplo, para la industria es un lío,
00:06:12para mantener la estabilidad tenés que
00:06:13importar bienes. Bueno, algo que se vio
00:06:15muchas veces en este tipo de planes en
00:06:17la historia argentina. Entonces, eh
00:06:19desde Cabalo hasta, no sé, Vcent hasta
00:06:22el Financial Time dice, "Este es el
00:06:24momento de levantar la la el techo de
00:06:28las bandas cambiarias, comprar reservas
00:06:31y al comprar reservas va a subir el
00:06:33dólar, vas a tener un tiempo de
00:06:34estancamiento y de y de mayor inflación
00:06:38y después se te va a ordenar.
00:06:40Y mi ley mira eso, dice, "Estás loco
00:06:43vos, ¿cómo voy a hacer una cosa así? Yo
00:06:44prometí bajar la inflación. Mi
00:06:46credibilidad es el acuerdo básico, es
00:06:48bajar la inflación. Si la inflación se
00:06:49me pone en tres y pico, ¿cómo le explico
00:06:51a la gente? Pierdo mi credibilidad y
00:06:52pierdo poder político. El mismo dilema
00:06:54que antes de las elecciones. Y además
00:06:57con la estabilidad tengo más escrituras.
00:06:59Si yo devalúo, empiezan los los
00:07:01comportamientos conservadores, hay
00:07:02recesión durante unos meses y después,
00:07:04¿qué sé yo, cómo salgo, tratemos de
00:07:06mantener este esquema? Del otro lado le
00:07:08dicen, "Ya viste que si mantenés este
00:07:10esquema te terminas en un quilombo una y
00:07:12otra vez." Yo demostré que no que
00:07:14finalmente ganara esas elecciones y me
00:07:15parece que ahí en ese punto que ayer hay
00:07:18un informe de PQ lo refleja muy bien.
00:07:21Ahora, ahora te lo pregunto, Noé, pero
00:07:23antes de ir al informe de P por Q, que
00:07:25es la consultora de Manuel Alberagis,
00:07:27déjeme decir otro elemento de de números
00:07:30que uno ve para tratar de entender con
00:07:32la mayor frescura y flexibilidad el
00:07:35proceso económico, porque también hay
00:07:36que decir que cuando vos ves estos
00:07:38números, lo que no ves es una
00:07:40catástrofe, es decir, ves números que en
00:07:42algunos lugares hay daño al aparato
00:07:44productivo, etcétera, y en otros
00:07:46momentos en otros lugares no. Es decir,
00:07:47no no es que es lineal el actual proceso
00:07:50como ningún proceso lineal. De hecho,
00:07:52cuando uno miraba uno si uno mira los
00:07:54números de aquel 2013 al 2011, ves estos
00:07:58números como aquellos que lo criticaban,
00:07:59fíjate las escrituras y fíjate la
00:08:01actividad y fíjate como la gente pone, o
00:08:03sea, eh, y alguien de la ortodoxia
00:08:05diría, "Sí, pero estaba todo mal en el
00:08:07fundamento." Bueno, hay mucha gente de
00:08:08la ortodoxia que dicen, "Está mal en los
00:08:10fundamentos ahora también."
00:08:12Ayer miraba ventas de autos y de motos
00:08:14que también sube, sube sistemáticamente,
00:08:16sube del 2024 al 2023, del 2025 al 2024,
00:08:20eh inclusive en los primeros meses del
00:08:212024 baja, pero después se revierta.
00:08:23Mirado profundamente sin ningún
00:08:25prejuicio. Pero cuando vos ves origen de
00:08:28los autos que se compran, la suba de los
00:08:30autos importados es geométrica y la baja
00:08:33de los autos nacionales es geométrica.
00:08:35Si vos en lugar de patentamiento lo que
00:08:37ves es cantidad de autos nacionales que
00:08:40se producen y se venden, pero hay una
00:08:42caída estrepitosa. Entonces, si vos ves
00:08:44una cosa, ves que hay más capacidad de
00:08:46consumo en algunos sectores y eso uno lo
00:08:49celebra, pero a diferencia de la
00:08:51construcción ves que hay menos
00:08:52producción de autos nacionales, con lo
00:08:53cual menos empleo y ahí tenés otro de
00:08:55los problemas del del Entonces hay eh,
00:08:59no sé, lo que estoy exp lo que estoy
00:09:00expresando es que hay un debate respecto
00:09:03de cómo están las cosas, que depende qué
00:09:05mirás es lo que da después que yo mirás
00:09:09consumo los últimos meses da mal,
00:09:10probablemente en los próximos meses
00:09:12revierta un poco si mantienen eh la
00:09:14estabilidad,
00:09:16pero al mismo tiempo ves temas de
00:09:18fundamentos que economías economistas de
00:09:20distintas líneas te están diciendo,
00:09:21"Está mal, está mal, ya se demostró,
00:09:23todo el año pasado sufriste como un
00:09:24loco, pero está mal y la impresión hasta
00:09:27ahora, veremos cómo cómo sigue, que
00:09:30Miley va a mantener su convicción del
00:09:32dólar barato, que es una convicción que
00:09:34es la que Cabalo, por eso quizá Cabalo
00:09:36sea tan insistente con esto, porque la
00:09:38convertibilidad, él apostó por eso
00:09:40durante 10 años y cuando lo llamaron de
00:09:43vuelta le dijeron, "Vos sos el que va a
00:09:44garantizar que el dólar siga así." Y ya
00:09:45empezó con la canasta a volverse loco el
00:09:47sistema que él mismo había creado. Vos
00:09:50habías leído en detalle el informe de P
00:09:51por Q sobre este debate, ¿no?
00:09:53Sí. Hay algo interesante en la mirada de
00:09:55Manuel Álvarez Agis respecto de esta
00:09:57situación porque ya antes de la
00:09:58elección, cuando todos dábamos por
00:10:00descontado que sea cual fuera el
00:10:02resultado, mi ley iba a cambiar después
00:10:05de la elección, que estaba esperando a
00:10:06que suceda la elección para cambiar. Ya
00:10:09antes eh eh [música] Em Emanuel decía,
00:10:11"¿Por qué cambiaría si en estos 2 años
00:10:13tuvo varias oportunidades y nunca
00:10:16cambió?"
00:10:17Bueno, y en lo que lo que analizan en el
00:10:18último informe de PORQ es un poco eso.
00:10:21Dice taxativamente, "El gobierno tiene
00:10:23que postergar la baja de inflación para
00:10:25recomponer la situación de reservas del
00:10:27banco central y plantea una incógnita
00:10:29porque detecta dos declaraciones
00:10:32contradictorias de mi ley respecto de
00:10:35cómo va a recomponer reservas el Banco
00:10:37Central, si va a emitir peso para
00:10:39comprar esos dólares o si lo va a hacer
00:10:42vía eh vía endeudamiento. Entonces,
00:10:46termina diciendo el informe que hay una
00:10:50remonetización necesaria de la economía,
00:10:53que para esa remonetización el Banco
00:10:55Central va a tener que elegir entre
00:10:57modificar su normativa de encajes,
00:11:00permitir que los bancos tengan más pesos
00:11:02liberados o emitir pesos efectivamente y
00:11:05siempre con la disyuntiva respecto de la
00:11:08inflación como trasfondo de esta
00:11:10situación. Termina diciendo el informe,
00:11:12el riesgo de seguir la estrategia
00:11:14defendida por mi ley es que la no
00:11:16acumulación de reservas lleva a una
00:11:19mayor fragilidad externa y que, por otro
00:11:21lado, la volatilidad en el mercado de
00:11:22pesos siga presente si no se recupera
00:11:25una herramienta de política monetaria.
00:11:27Siguen las mismas dudas que había antes
00:11:29de la elección. A ver, eh si uno mira
00:11:32con cierta perspectiva esto, eh uno sabe
00:11:35que en los momentos que se instala la
00:11:36estabilidad y se aleja la sensación de
00:11:38crisis y la aparición de Vent es un
00:11:41elemento de Estados Unidos, es un
00:11:42elemento central para explicar el
00:11:44proceso de estabilidad que empezó
00:11:46después del triunfo electoral, que
00:11:48tampoco se puede explicar completamente
00:11:49el apoyo norteamericano. Eh, uno nada,
00:11:53como
00:11:54un periodista no puede saber todo lo que
00:11:56pasa. Porque para mí tiene la obligación
00:11:58de tener es la cabeza abierta respecto a
00:12:00lo que pasa. Cuando uno ve una situación
00:12:02de crisis, uno dice, "Che, hay una
00:12:03situación de crisis." Cuando ve una
00:12:05situación de estabilidad, los debates
00:12:07son mucho más sutiles, mucho más
00:12:09sofisticados, mucho más llenos de
00:12:11matices. Eh, acá no van a encontrar
00:12:14alguien o gente que va a decir, "Che,
00:12:16esto es una porquería, va a salir todo
00:12:17mal." Sí, o sí, qué sé yo, más allá de
00:12:19un enfoque básicamente crítico respecto
00:12:21de la mirada del plan económico. Ni
00:12:23alguien que va a decir, "Che, esto es un
00:12:24fenómeno, fíjate, el jabo no no es por
00:12:27lo menos mi estilo de pensamiento, ni mi
00:12:29forma de de entender, ni mi forma de
00:12:30proceder para tratar de entender y
00:12:32contar. En todo caso, vas a escuchar
00:12:34gente que opina una cosa que opinara la
00:12:36otra." Insisto,
00:12:38eh, de parte mía, con una mirada crítica
00:12:42del enfoque general del plan económico.
00:12:43A mí me parece que es una mirada
00:12:45injusta, que no tiene en cuenta
00:12:46elementos centrales de distribución de
00:12:48la riqueza, de tiene una mirada tan
00:12:50favorable a los ricos en todo lo que
00:12:52pasa, pensando que si vos apoyás a los
00:12:54ricos, a los patrones o a los fuertes en
00:12:56todo, la economía funciona. Pero estoy
00:12:59abierto a cualquier discusión. No me no
00:13:00me gusta las discusiones cerradas.
00:13:03Incluso la pregunta que es, che, ¿podría
00:13:05salir bien esto? Porque much o podría,
00:13:08mi ley, con sus concepciones, que son
00:13:09tan distintas a las nuestras, terminar
00:13:11un gobierno que diga, "Chí, al final el
00:13:13país que dejo es un poquito mejor el
00:13:14que, a ver, a priori, yo te digo, no,
00:13:18eh, a posteriori, veremos como siempre,
00:13:20qué sé yo, eh, nada, habilitarse,
00:13:23hacerse preguntas en cada uno de los
00:13:24casos. Yo imagino que hay un sector de,
00:13:27yo le decía a Noe, tenemos que sacarnos
00:13:29encima al hijo de [ __ ] ese que está
00:13:31esperando la crisis para decir acá está
00:13:34cuando Tenemo tenía dudas seía bien
00:13:36[risas] porque ese hijo de [ __ ] no
00:13:37importa, pero está eh
00:13:39ya hizo el recorte,
00:13:40ya hizo el recorte. Eh, nada, abrir la
00:13:43discusión y ver y qué sé yo. Eh, no me
00:13:46basta con un mes de buenas escrituras
00:13:48para decir ese mejor del siglo. Porque
00:13:50además le digo a Lucas, a quien le tengo
00:13:53respeto, que un siglo se cuenta en 100
00:13:55años, no el día que empezó el año 2000.
00:13:58Claro. [risas] A los en lo que va del
00:14:00siglo XX. Claro, yo cuando dije la
00:14:03segunda mayor del siglo dije en 100 años
00:14:06nunca votant escritorio. La [ __ ] qué
00:14:08dato. Y resulta que qué sé yo,
00:14:10alquillerismo le iba mejor. Mira qué
00:14:11cosa. Bueno, 8:30 minutos de la mañana.
00:14:14Ayer hubo la primera reunión de
00:14:16gabinete, eh, y hubo es, eh, como vieron
00:14:20esas cosas que uno dice, "Bueno, qué
00:14:23raro que es mi ley." Y al mismo tiempo
00:14:25decís, "Bueno, mal no le está yendo."
00:14:27Con lo cual rareza no es excluyente de
00:14:30te va a ir, no, no es indicador, por lo
00:14:33menos directo, inmediato, que te va a ir
00:14:34mal.
00:14:35Eh, ayer entra la reunión de gabinete,
00:14:37si están viendo YouTube, pónganlo y si
00:14:39no, a ver, Yami, describío vos, ¿eh? y
00:14:42se empieza a abrazar. Se abraza con
00:14:43Caputo, después no sé quién es ese,
00:14:46Lugones, después cono después con el
00:14:49sobreviviente [risas]
00:14:51que se quedó al final María Baralmurf,
00:14:54que es la secretaria de la abraza mucho
00:14:56a María. Le dice el cerebro, le dice
00:14:59Pablo Quirno,
00:15:00Pablo Quiro, el nuevo canciller.
00:15:02Ernesto Tenembo,
00:15:03no, Ernesto Teneno no estaba ahí. deja
00:15:05su, no sé, sus antiojos, se abraza con
00:15:08Adorni fuerte,
00:15:10se sostiene el abrazo, es un gesto y se
00:15:13abraza
00:15:14con Santiri, le dice bienvenido.
00:15:17Esto que viene ahora es tremendo,
00:15:21empieza a saltar y saltan juntos
00:15:22abrazados con Petrick. Es como viste
00:15:24cuando en un casamiento eh quieren pasar
00:15:26por abajo de la barra que caminan así,
00:15:28que saltan así para
00:15:29como un casamiento judío
00:15:30que saltan como como si fuese un canguro
00:15:33pero con el torso medio para atrás como
00:15:34para pasar por
00:15:35el abrazo con Santiago Caputo que es el
00:15:37más descontracturado como
00:15:39esta música es la original de Casa
00:15:41Rosada del video
00:15:45Martín Menem.
00:15:48Ahí está Martin Menem revalidado en la
00:15:50jefatura del gabinete, ¿no? Bueno, eso,
00:15:52ese abrazo con Petri,
00:15:54pero vos fij vos fíjate ahí que por
00:15:56ejemplo Karina va saludando a todos a
00:15:58medida que pasa mi ley a Santiago Caputo
00:16:00no lo saluda.
00:16:01Ah, mira,
00:16:03veámoslo de vuelta, ahí está Miley
00:16:05saludando a Kirno,
00:16:07a Bausil,
00:16:08ail a Caputo.
00:16:09Ahí está con Martín Menem, lo
00:16:11adelantamos de nuevo.
00:16:12Claro. Ahí pasa, ahí pasa Karina Mandaz.
00:16:15Saludo a Martín Méz.
00:16:16Pero Acaputo no lo saludó.
00:16:17Es cierto. Y se
00:16:18pero seguro ya se habían visto pero
00:16:21todos les gusta buscar Discordia somos.
00:16:24[risas]
00:16:25Bueno, pero todos capaz se vieron.
00:16:26¿Por qué quieren ver? Mira, ¿ves que
00:16:29saluda Patricia?
00:16:30El chal de Karina.
00:16:31Mira,
00:16:32v se queda charlando de la no sé de
00:16:34algo.
00:16:35Karina se dice chal, ¿no?
00:16:36Eh, sí, el chal. Ahí viene
00:16:40y yo
00:16:43o capaz se saludan así como
00:16:45me Ahí está
00:16:47de [risas] Karina,
00:16:49¿viste? Es de las mías. tiene todo el
00:16:52poder, Karim.
00:16:53Bueno, dicho todo esto, eh después Miley
00:16:55retweitea un audio de Petri explicando
00:16:58varios audios de Petri porque, bueno,
00:17:00llamó mucho la atención el saludo con
00:17:02Luis Petri, eh, cuasi adolescente.
00:17:05Entonces, Miley retuiteó muchas veces a
00:17:08Luis Petri explicando este saludo de la
00:17:11siguiente manera.
00:17:11A ver,
00:17:13tenemos a Luis Petri. teníamos muchos
00:17:16motivos para para estar contentos y
00:17:18felices. Mendoza es la capital nacional
00:17:20de la libertad. Hicimos la mejor
00:17:22elección.
00:17:22¿Cuánto sacaste?
00:17:23Eh, el 53%, casi el 54%.
00:17:27Eh, cuatro de cinco legisladores. Este,
00:17:29la verdad que no se recuerda una
00:17:30elección en Mendoza por tantos por tanta
00:17:34diferencia.
00:17:35Claro, desde el desde el comienzo de la
00:17:37democracia, más de 29 puntos de
00:17:39diferencia con el PJ y dos cuestiones
00:17:42adicionales que nos llenan de orgullo.
00:17:44La primera es que ganamos con el 93% de
00:17:46los votos en la Antártida.
00:17:48Mira,
00:17:48ahí prácticamente el 85 90% son
00:17:52militares los que votan en la Antártida.
00:17:54Sí, 93% este en siete bases militares
00:17:58que hay bases de la Antártida este se
00:18:00votó y se ganó por el 93%. Y en Mendoza
00:18:03perdí contra el quillanismo en las
00:18:05cárceles.
00:18:06Eso también me llenado de orgullo.
00:18:09Este, vos sabes que es cierto, Mendoza
00:18:13siempre fue lo que en Estados Unidos
00:18:14llaman swing states, o sea, provincia
00:18:16que podía ser peronista radical. Eh, de
00:18:19hecho uno recuerda un montón de
00:18:21gobernadores peronistas de Mendoza,
00:18:23[música]
00:18:23Celso Jaque, José Octavio Gordón,
00:18:26Rodolfo Gabrieli, pero muchísimos y
00:18:28otros radicales que al comienzo, no sé
00:18:31si no fue gobernador de Mendoza, bueno,
00:18:33no importa, eh, en cualquier caso, en
00:18:35los últimos tiempos viene siendo radical
00:18:37y hoy ya no es un swing state, hoy es un
00:18:41estado radical, libertario, eh
00:18:43conservador. Claramente los peronistas
00:18:47mendocinos siempre fueron un poquito más
00:18:48conservadores que el resto o más
00:18:50antiquillerista, aunque seo Jaque no era
00:18:52quillerista de pura cepa. Eh, y eso hoy
00:18:54cambió completamente. [música]
00:18:56Eso que describe Petri para festejar
00:18:58tiene motivos para festejar porque
00:18:59Mendoza cambió, se hizo muy
00:19:01antiquillerista y se hizo muy
00:19:03libertaria. Eh, Mé subió otras cosas
00:19:06igual. Raro el festejo. Sí, subió otras
00:19:08cosas.
00:19:08Pueden abrazarse entusiasmador,
00:19:11[risas]
00:19:12¿no? Así es. subí otras cosas porque eh
00:19:15ustedes saben, uno de los proyectos que
00:19:17está impulsando Karen Reinhard es una
00:19:20ley de protección animal para cuando
00:19:21asuma el 10 de diciembre en la Cámara de
00:19:23Diputados. Entonces, eh una cuenta en
00:19:26Instagram le hace un eh un raconto,
00:19:30podemos decir, a Javier Miley de esta de
00:19:33este proyecto de ley. La cuenta eh ya el
00:19:36nombre es interesante. La cuenta eh se
00:19:39llama Ay, espera que lo tenía por acá.
00:19:41Bueno, es una cuenta que va hablando de
00:19:44la ley Conan. La cuenta se llama La
00:19:45retenés adentro. La retenés adentro se
00:19:48llama la cuenta. Y Javier Miley la
00:19:50repostea en Instagram sobre la ley
00:19:53Conan. Vamos a escuchar el relato que
00:19:55repostea el presidente respecto de este
00:19:58proyecto de ley para defender a los
00:20:00animales.
00:20:01Hubo un tiempo en que los animales eran
00:20:04los primeros en amar y los últimos en
00:20:07ser defendidos.
00:20:09En las sombras del dolor callado, miles
00:20:12de ojos miraban al hombre sin entender
00:20:15su crueldad. Y el mundo seguía andando
00:20:18indiferente, como si el sufrimiento no
00:20:21doliera cuando no tiene palabras.
00:20:22[música]
00:20:24Pero un día, desde el corazón de un país
00:20:26que despierta se alzó una voz distinta,
00:20:30una voz que no venía del cálculo ni del
00:20:33poder, sino del amor más puro, el amor a
00:20:37Conen, el compañero fiel, el hermano sin
00:20:41lenguaje,
00:20:42el alma que espera y comprende. Entonces
00:20:45[música] el presidente Javier Miley, que
00:20:48conoció en carne viva lo que es amar a
00:20:52un animal como un hijo, dijo, [música]
00:20:55"Basta de impuridad, basta de dolor." Y
00:20:58así nació la ley Conan.
00:21:01Una espada de justicia levantada
00:21:02[música]
00:21:03en nombre de todos los que no pueden
00:21:06pedir auxilio.
00:21:08Será una ley para que tiemblen [música]
00:21:10los cobardes,
00:21:12los que pegan, los que abandonan, los
00:21:15que torturan,
00:21:16porque ya no habrá rincón del país donde
00:21:20el maltrato quede sin respuesta. será el
00:21:23principio de una nueva patria moral
00:21:26donde cada perro, cada gato, [música]
00:21:29cada criatura viva sea mirada con
00:21:32respeto y ternura. Hoy la nación
00:21:36agradece porque esta ley no es solo una
00:21:39norma, es un acto de humanidad, [música]
00:21:42un espejo del alma de un líder que
00:21:45comprendió que el progreso no se mide
00:21:47solo en cifras, [música]
00:21:49sino en la compasión con que cuidamos a
00:21:52los más indefensos.
00:21:54Gracias, presidente, [música]
00:21:55por poner justicia donde hubo abandono,
00:21:58por oír los ladridos del dolor y
00:22:01convertirlos en esperanza. Que la ley
00:22:04Conan sea eterna, como eterno es el lazo
00:22:07que une al hombre con sus animales.
00:22:11Es el lazo que al fin tiene voz, ley
00:22:14[música] y nombre propio. Viva la
00:22:17libertad, [ __ ]
00:22:19Eh, ya, vos que sos pro animal. [música]
00:22:21A mí me encantó. O sea, no me El video
00:22:23me parece muy exagerado para mí de todo
00:22:26lo que dice estoy totalmente de acuerdo.
00:22:28La pregunta que [música] me hago es,
00:22:29¿por qué el amor a los a las a los
00:22:31animales y no a los humanos? [música]
00:22:33O sea, esa es mi pregunta.
00:22:35Bueno, no es una pregunta menor. Este,
00:22:38yo también soy pro animales, pero me
00:22:40hago la misma porque no podía evitar
00:22:42escuchar el relato y pensar en las
00:22:44personas con discapacidad, en los
00:22:45jubilados que reclaman todos los
00:22:47miércoles. No aparece esa incógnita.
00:22:50[música]
00:22:50Lo que pasa que las dos cosas son para
00:22:52mí son válidas. El tema es por qué
00:22:53eligen a los animales sobre las
00:22:55personas.
00:22:56¿Por qué los perros sino las vacas? ¿Qué
00:22:57sé yo.
00:22:58Bueno, pero eso todo servivo, dijo. Sí,
00:23:00pero dice los perros, los gatos tienen
00:23:02muchos comentarios que dice, por favor,
00:23:03que sea para todos los animales ahí en
00:23:05la puede matar más. A sus amigas
00:23:07tampoco. No, no. A ver, qué sé yo. No
00:23:10sé, a mí me parece que está bien una ley
00:23:12de protección contra violencia animal.
00:23:14Totalmente de acuerdo.
00:23:15No tengo ninguna duda. Eh, me parece un
00:23:18poquito exagerado. Eh, quiero decir que
00:23:22eh usted sabe que siendo 1939, no estoy
00:23:25comprando mi con Hitler para nada,
00:23:26[música] arranca contando que la primera
00:23:29medida que tomó Hitler, que era un
00:23:30amante de los perros, fue una ley de
00:23:31protección a los [música] animales y era
00:23:33un fanático de la protección. O sea, una
00:23:35cosa no lleva la otra definitivamente,
00:23:38pero por lo menos es mejor alguien que
00:23:40no le pega al perro que alguien que lo
00:23:42protege. Eso no tengo ninguna duda. De
00:23:44ahí a sacar tantas conclusiones me
00:23:46parece un poco exagerado. En cualquier
00:23:47caso, por fuera de todas estas cosas tan
00:23:49características de estos tiempos que
00:23:50estamos viviendo, eh, de esa reunión de
00:23:53gabinete salen muchos análisis. Todos
00:23:55los análisis coinciden claramente en que
00:23:57la triunfadora en cualquier pelea de
00:23:59poder es Karina Miley. Así lo explicaba,
00:24:01por ejemplo, Eduardo Fean. En pocas
00:24:04palabras. Dale.
00:24:05Y la dama de hierro, por ejemplo, la
00:24:08lógica que tiene este gobierno es todo
00:24:10aquel
00:24:11que se puso en la disyuntiva, que puso o
00:24:14trató de poner en la disyuntiva al
00:24:16presidente Santiago oyó, voló.
00:24:19Voló,
00:24:20voló,
00:24:21perdió. Aquel que dijo Santiago Caputo o
00:24:24yo terminó perdiendo. Como todo aquel
00:24:28que se pone en la disyuntiva,
00:24:30tu hermana o yo, aunque se llame
00:24:34Santiago Caputo, va a perder.
00:24:36Sí, eso lo tiene claro.
00:24:38Si no entienden, si no entienden la
00:24:40lógica de poder de este gobierno, no
00:24:43entienden nada.
00:24:45Eh, hay algo contradictorio, lo que dice
00:24:48Fan. Yo había leído por encima, eh, y yo
00:24:50me parece que hay que complejizarlo un
00:24:51poco. Él dice, "Cualquiera que diga
00:24:53Santiago, yo va a perder. Cualquiera que
00:24:55diga Karino, yo va a perder." Y si
00:24:57Santiago dice Karino yo, va a perder
00:25:00Santiago. O sea, dice, "Tenés que estar
00:25:02bien con los dos." El problema es que
00:25:04hay gente que que dice Santiago yo. Y no
00:25:07pierde porque está debajo de Karina, por
00:25:09ejemplo, Martín Menen, por ejemplo, eh,
00:25:11Lule Menen, por ejemplo, Sebastián
00:25:13Pareja. O sea, que hay mucha gente que
00:25:14puede decir Santiago yo y no perder si
00:25:16lo protege Karina. En cambio, si alguien
00:25:18dice Karina o yo y lo protege Santiago,
00:25:20va a perder. Entonces, eh me parece que
00:25:23hay una diferencia en ese orden que es
00:25:25enorme respecto de el carinismo, o sea,
00:25:28Karina es la persona máxima de confianza
00:25:31y Santiago Caputo está mostrando cierta
00:25:34plasticidad para ocupar, aceptar que
00:25:36ocupó un segundo lugar y evidentemente
00:25:38hay un acuerdo con Miley donde M ley
00:25:39dice, "Sos el único tipo al que yo voy a
00:25:41proteger de Karina porque me sirve y soy
00:25:44tu amigo y te quiero y lo que sea, pero
00:25:46solo a vos." Ayer me decían que Karina
00:25:49tiene eh la intención de empezar a
00:25:51comerle los lugares de poder que hoy
00:25:53tiene Santiago. Campar por eso hay que
00:25:55verla, hay que ver con ARBA, hay que ver
00:25:57con distintas cosas. A ver, en la agenda
00:25:59informativa simplemente ya estamos medio
00:26:00pasado de tiempo. Miren como sin nada de
00:26:02noticias uno va eh dando noticias, ¿no?
00:26:05Simplemente destacar que en las próximas
00:26:07semanas se van a conocer el eh contenido
00:26:10de tres paquetes que son importantes.
00:26:12Uno es la reforma laboral que quita
00:26:15regulaciones que protegen a los
00:26:16trabajadores para con la idea de que eh
00:26:20sean incorporados al a al circuito
00:26:23formal, trabajadores que no tienen
00:26:25ningún derecho. Ayer un dirigente
00:26:27peronista me decía, "Mira, porque ayer
00:26:29estuvo acá Natalia Saracho y dice, yo no
00:26:31sé que no sé que estamos en contra de la
00:26:33reforma laboral, pero no sé que le
00:26:34estamos proponiendo los trabajadores
00:26:36informales." Entonces, un dirigente
00:26:37peronista me decía, "Lo que pasa que el
00:26:39periodonismo es un quilombo." Pero la
00:26:40verdad que hay dos maneras extremas de
00:26:43ver la reforma laboral. La vos
00:26:45imagínate, hay 50% trabajadores en
00:26:47relación de dependencia, o sea, en
00:26:49blanco, eh, y 50% en negro. ¿Qué quiere
00:26:52la libertad avanza que los 50 en blanco
00:26:54pasen a ser en negro? ¿Qué que eso es un
00:26:57desastre? Dice, "A la larga vas haciendo
00:26:59reformas que permite a las empresas
00:27:01incorporar cada vez más gente con menos
00:27:03derechos. ¿Qué quiere el peronismo? Que
00:27:05el 50% negro pase a estar en blanco. Eso
00:27:07es imposible. No va a pasar. Y y pero
00:27:09entonces le digo, "¿Y qué espacio hoy?"
00:27:11No sé, estudiar. ¿Qué se hace en otros
00:27:13lados? Por ejemplo, en España, eh con el
00:27:15auge de las eh aplicaciones de delivery,
00:27:19eh el gobierno socialista empezó a ver
00:27:21márgenes de rentabilidad de las empresas
00:27:23y se encontró que son márgenes
00:27:25gigantescos. [música] Entonces dije,
00:27:27"Che, ¿por qué no le ponen un seguro a
00:27:28todos los laburantes?" y de repente le
00:27:30pusieron un seguro a todos laburantes y
00:27:32eso es un intermedio entre una cosa y la
00:27:33otra que [música] un una mirada
00:27:35opositora inteligente podría proponer,
00:27:37¿no? Mirada opositor inteligente parece
00:27:40que falta en este momento o en todo caso
00:27:42se tendrá que construir. Lo mismo
00:27:44reforma fiscal en este momento. Ayer el
00:27:46candidato eh del cual no es fanática que
00:27:50se llama Mandani, [risas]
00:27:52ayer le hizo una propaganda que si acá
00:27:54hubiera un voto extranjero,
00:27:55estamos todos queriendo votar a Mamdan.
00:27:57Sí, obviamente
00:27:59no votaría vos también. Votar presí por
00:28:00supuesto que sea presidente. ¿Y qué vas
00:28:03a votar a cómo [risas]
00:28:06quer discutirlo en serio?
00:28:08Bueno, cuestión es que Mandani eh en
00:28:11todos los actos dice con la plata de los
00:28:13ricos. Dice, "¿Qué vamos a hacer con los
00:28:16colectivos?" Gratis. Le responde. ¿Qué
00:28:18vamos a hacer con la salud? Gratis. ¿Qué
00:28:19vamos a hacer con los alquileres?
00:28:20Congelarlo. ¿Y con qué vamos a pagar
00:28:22eso? con la guita de los ricos le
00:28:24responden en, o sea, le vamos a poner
00:28:26impuesto a quiénes? A los ricos. Bueno,
00:28:28la reforma fiscal de la Argentina va a
00:28:29ser exactamente lo contrario. Eh,
00:28:31quitarle eh a las empresas más
00:28:33importantes, quitarle a eh a los
00:28:36sectores más poderosos de la sociedad
00:28:38carga impositiva con la idea de que eso
00:28:39hace despegar la la economía. Lo que
00:28:42está seguro es que eso reduce los
00:28:44impuestos. Si despega la economía o no,
00:28:46después veremos. Y lo tercero que está
00:28:49en agenda, veremos en qué tiempos, es la
00:28:50reforma previsional, que eso qué
00:28:52significa y quitarle derechos a los
00:28:54jubilados, tratar de subir la edad de
00:28:56jubilación, tratar de reducir los
00:28:58mecanismos de actualización en un
00:29:01problema que es un problema serio, eh,
00:29:02no es una boludez, cualquier gobierno lo
00:29:03tendría porque tenemos fiscales, cada
00:29:06vez más gente vive más tiempo y cada vez
00:29:09menos gente tiene trabajo formal.
00:29:10Entonces, los ingresos para sostener las
00:29:12jubilaciones son cada vez menores. No,
00:29:14no, ese es un tema que no hay que
00:29:16subestimar porque si no uno se vuelve
00:29:17demagógico, dice, "Bueno, hay que pagar
00:29:19lo que no podes pagar, etcétera,
00:29:20etcétera, etcétera." ¿Cuánto se puede
00:29:22pagar? ¿Cómo se puede pagar? Es un lío
00:29:24bárbaro para cualquier gobierno eso.
00:29:25Ayer, la vez pasada leí una nota, no me
00:29:27acuerdo de quién, de tanto que uno lee,
00:29:29que decía, "Es la primera generación
00:29:31donde hay jubilados que son jubilados
00:29:33que son hijos de jubilados." Claro,
00:29:35o sea, que de repente alguien vive hasta
00:29:37los 100 años y tiene un hijo de
00:29:39Claro
00:29:3975 y los dos son jubilados. Entonces,
00:29:42¿cómo hace el nieto, la sociedad de
00:29:45nietos para sostener si además todo es
00:29:48en negro? O sea, es un quilombo de
00:29:50órdago ese que para cualquier gobierno
00:29:52es un desafío enorme. Bueno, ¿cómo lo
00:29:54reducir? Bueno, yo creo que espero,
00:29:56aspiro a que haya un gobierno que tiene
00:29:58una mirada como de equidad de que uno ve
00:30:01que hay recursos en un lado, no hay
00:30:02recursos en el otro y de esa manera no
00:30:04siempre los débiles pagan. Pero claro,
00:30:06en el medio de la reforma previsional
00:30:08está el tema de reducirle los ingresos a
00:30:09quienes eh entraron por vía de
00:30:11moratoria, que en general es mucha
00:30:13empleado doméstica, que no le pagaban eh
00:30:15los las ley como correspondían sus
00:30:17patrones que tenían mucha más plata y
00:30:19entonces entraron por moratoria y van a
00:30:21castigar a esa gente. Bueno, a mí me
00:30:22parece que eso es una mala mirada de
00:30:24cómo se organiza un país. Eh, bueno, en
00:30:26cualquier caso, eh, hay algo de agenda
00:30:29internacional. Lo que destaca más que
00:30:30eso, más que nada en la informacional es
00:30:34el líder del pueblo de radio con vos, o
00:30:37sea, va a perder. Si acá si vos haces
00:30:39una encuesta acá y todos votan a
00:30:40Mandani, olvidate,
00:30:43lo mof mal.
00:30:45Cada encuesta que yo vi acá, salvo en
00:30:47una época lejana, Alberto Fernández que
00:30:49ganó una una elección que acá estaban
00:30:51todos contentos. Este, yo me acuerdo del
00:30:53momento que ganaron, no sé de qué se
00:30:54ponían contentos.
00:30:55Estábamos acá al aire, ¿te acordas?
00:30:56Claro, acá están.
00:30:58Y después nos fuimos en autos, ¿te
00:31:00acordas si pasamos por un creo el
00:31:02búnker?
00:31:02Yo creo que yo me quedé, creo que salido
00:31:04con Jairo, pero yo me acuerdo estaba
00:31:06toda la producción, había algunos que
00:31:07que ya no están, que sean el dedo
00:31:12[risas]
00:31:12y así nos salió. Bueno, Mandani, señoras
00:31:15y señores, es el candidato de todos acá.
00:31:18Eh, yo lo miro, tengo una cosa que me da
00:31:21trucho mandan.
00:31:22No, sí, me da trucho, lo veo. Me da
00:31:24trucho
00:31:25porque es joven,
00:31:26porque sonríe.
00:31:28Es progre.
00:31:29No, no de piel, de piel. Hay algo que me
00:31:31da trucho. Me di
00:31:32Porque nació en Uganda. Te da chanta.
00:31:35Me da chanta. Me da que está vendiendo
00:31:36un auto usado. Mandani.
00:31:38Por ahí lo votaría yo. ¿Cuál? ¿Por qué
00:31:41los otros no? No, no está bien, pero
00:31:43cómo no me da un tipo
00:31:47di League [risas] da cambio este nada
00:31:51que te vende peinetas [risas] te da 847
00:31:55minutos. De verdad es muy interesante.
00:31:57Ayer no hizo una columna bárbara sobre
00:32:00eh la pelea entre Mandani y todo lo que
00:32:02está haciendo Trump para que Mandani no
00:32:04gane. Mandani es un un candidato muy
00:32:06joven que está proponiendo medidas muy
00:32:09populares para garantizar que se pueda
00:32:12pagar el alquiler por medio de un
00:32:13congelamiento. Un liberal te diría es
00:32:15ridículo. Nadie va a poner, se va se va
00:32:18a caer la oferta, pero él lo lo propone
00:32:21y es muy agresivo al proponerlo. dice
00:32:24que los transportes va a ser gratuitos,
00:32:26bueno, eso cuesta plata, ¿de dónde sale?
00:32:28Eta, etcétera. ¿Y de dónde sale? Siempre
00:32:30dice impuestos a los ricos. Impuestos de
00:32:32los ricos. Hay y es un grandes debates y
00:32:35además uno muestra también
00:32:39eh hoy hoy eh hay encuestas en Estados
00:32:42Unidos donde muestran que hay cada vez
00:32:45más jóvenes que tienen esperanzas en el
00:32:46socialismo. Si todo aquello que los
00:32:49líderes hoy dicen, "Esto es una
00:32:50porquería". los jóvenes más o menos por
00:32:53la misma vía que otros jóvenes tuvieron
00:32:55esperanza en lo libertario. Las cosas no
00:32:57funcionan. Habría que preguntarse por
00:32:59qué y entonces depende quién gobierne,
00:33:01hay una sociedad que va exactamente para
00:33:03el otro lado y que Nueva York hace un
00:33:0560% de jóvenes que dicen, "Yo tengo
00:33:07esperanzas en el socialismo", voy a
00:33:09decir, "Nueva York, me estás jodiendo.
00:33:10¿Qué [ __ ] está pasando?" Bueno, esa es
00:33:12la pregunta que guía este programa que
00:33:14debería llamarse,
00:33:15"¿Qué [ __ ] está pasando?" sería
00:33:16y la respuesta sería, no tenemos ni la
00:33:19más [ __ ] idea.