La Corte Suprema de EEUU falla a favor del aborto.
Maldición Va A Ser Un Día Hermoso - 30/6/2020 - Duracion: 5:27
Transcripción
00:00:00la corte suprema de eeuu falla a favor
00:00:02del aborto sí exactamente fue en un
00:00:04fallo histórico que es el camino en el
00:00:07día de ayer para el estado de luisiana
00:00:09específicamente un estado en el que
00:00:11según lo que considera la corte suprema
00:00:14de eeuu lo que estaba haciendo era
00:00:15violar el derecho de las mujeres a
00:00:17acceder a la interrupción del embarazo
00:00:19que está amparado por la constitución de
00:00:22los eeuu y por eso llega a la corte
00:00:24suprema de los estados unidos es la
00:00:26primera vez que la corte se pronuncia
00:00:28sobre un caso relacionado con el aborto
00:00:30desde que llego donald trump al poder y
00:00:33sobre todo desde que los jueces que
00:00:36están en la corte suprema son más
00:00:38allegados al presidente por cinco votos
00:00:41a favor y cuatro en contra derogó esta
00:00:43normativa que había sido aprobada por el
00:00:45estado de luisiana en el 2014 que
00:00:48obligaba a los médicos a practicar el
00:00:51aborto en clínicas que estuviesen
00:00:54ubicadas a menos de 48 kilómetros de un
00:00:57hospital general que es un requisito que
00:01:00en las 48 no o sea los motivos por los
00:01:03cuales lo hacían era porque
00:01:04supuestamente consider
00:01:06aunque al practicar un aborto podrías
00:01:08tener algún problema de salud y ahí
00:01:10tenías que ser trasladado a los
00:01:12hospitales generales pero obviamente eso
00:01:14terminó siendo un impedimento para que
00:01:15abrieran lugares donde se pudieran hacer
00:01:17estos abortos lo cual hizo que fuera
00:01:20prácticamente imposible de ser aplicado
00:01:22la el marco constitucional por el que
00:01:26los estados unidos- el voto del
00:01:28presidente de la corte john roberts que
00:01:31es considerado conservador fue
00:01:33llamativamente el que inclinó la balanza
00:01:34para votar a favor del derecho del
00:01:38aborto las expectativas sobre este
00:01:39presidente de la corte eran muy bajas
00:01:41porque en los últimos dos casos
00:01:43relacionados con el aborto el presidente
00:01:44había fallado a favor de las
00:01:46restricciones y esto me parece que
00:01:48también es un poco el pulso político que
00:01:50se está viviendo en los estados unidos
00:01:52relacionado con donald trump y a pesar
00:01:55de tener la mayoría conservadora la
00:01:57corte suprema de los estados unidos un
00:01:59voto a favor de posturas progresistas en
00:02:01los últimos fallos habíamos hablado de
00:02:03el fallo que había dictaminado la no
00:02:06discriminación por orientación sexual en
00:02:08lo laboral también hubo otro fallo de la
00:02:10corte en el que amparo
00:02:12300.000 chicos inmigrantes que habían
00:02:14llegado a los eeuu entonces como un poco
00:02:17están saliendo las cosas como no
00:02:19quisiera donald trump en relación a la
00:02:21justicia
00:02:22bueno cuál fue la causa que llevó a este
00:02:24caso en particular a que la corte de
00:02:26dictaminar a esto bueno dos médicos de
00:02:28luisiana y una clínica presentaron una
00:02:31demanda para derogar la ley denunciando
00:02:33que dejaba solamente una clínica con un
00:02:36único doctor para poder practicar los
00:02:39abortos y casi 10.000 mujeres que
00:02:41interrumpen voluntariamente sus
00:02:43embarazos todos los años en ese estado
00:02:45por lo tanto se hacía un cuello de
00:02:47botella imposible de practicar luisiana
00:02:49justificó esta medida justamente con
00:02:51esto diciendo que los riesgos a las
00:02:52complicaciones de salud podían ser
00:02:54necesarias a que se transfiriera un
00:02:57hospital cercano pero los jueces
00:02:59consideraron que esta normativa más allá
00:03:01de estar amparada en una cuestión de
00:03:02salud iba en contra del derecho que se
00:03:04había tomado desde el año 73 en el
00:03:07famoso caso de roe versus wave que
00:03:09estableció que el aborto es un derecho
00:03:11constitucional protegido por la enmienda
00:03:1314 de la constitución porque entiende
00:03:16que es una cuestión de práctica privada
00:03:18que cada uno puede hacer
00:03:19lo que quiera con su propio cuerpo
00:03:20durante el gobierno de trampa los
00:03:22estados intentaron reducir las opciones
00:03:25de los embarazos y los más conservadores
00:03:28aprobaron o por lo menos discutieron
00:03:29leyes que limitaban el acceso hasta los
00:03:32que lo vieron pero algunos estaban
00:03:33retrocediendo sobre esos pasos
00:03:35exactamente algunos se encargan de
00:03:37bloquear las normas habíamos visto
00:03:39algunos fallos de cortes locales la
00:03:41corte de georgia la corte de dakota del
00:03:43norte de arkansas en octubre pasado
00:03:45habíamos visto que un juez un juez
00:03:47federal había podido paralizar la ley
00:03:50que había aprobado alabama que se había
00:03:53convertido en las más restrictivas del
00:03:54país donde penalizaba la interrupción
00:03:56del embarazo en cualquier situación
00:03:58incluso en los casos de incesto de
00:03:59violación que eran las más restrictivas
00:04:01del mundo bueno eso sabía se había
00:04:03parado bueno porque el fallo a favor del
00:04:06aborto es un poco en contra de lo que
00:04:08podría pensar trump bueno porque trump
00:04:11durante su primera campaña presidencial
00:04:13ahora está en su segunda se había
00:04:15comprometido con organizaciones anti
00:04:17aborto a elegir solamente jueces
00:04:19pro-vida para la corte suprema de los
00:04:23estados unidos y así
00:04:24cuando eligió a dos de los jueces en el
00:04:27gorch y acaban a que la presencia de
00:04:30estos dos dentro de la corte suprema no
00:04:32fue suficiente para poder para poder
00:04:35conseguir el resultado que hubiera
00:04:36esperado en este fallo además cuatro
00:04:39días después de asumir el cargo trump
00:04:41recuperó una ley que les prohibía a las
00:04:43ongs y a los proveedores distintos
00:04:45proveedores sanitarios que utilizaran
00:04:48fondos del gobierno estadounidense para
00:04:49asesorar a favor de la interrupción
00:04:52voluntaria del embarazo también había
00:04:55anulado una ley que obligaba a los
00:04:57empleadores a incluir métodos
00:04:58anticonceptivos en el plan de salud que
00:05:01se le ofrecía a los trabajadores así que
00:05:02desde que llegó al gobierno y previo
00:05:04inclusive en su campaña había tenido
00:05:06muchas actitudes que se posicionaban en
00:05:08contra del aborto y así fue que este
00:05:10fallo fue un revés político y judicial
00:05:13para donald trump porque lo que hizo fue
00:05:16decir que él
00:05:18lo que se había sancionado en luisiana
00:05:20que restringía el derecho al aborto es
00:05:21anticonstitucional y que tiene que ser
00:05:23un derecho que las mujeres tienen que
00:05:25tener acceso