La irracionalidad de la toma de decisiones al votar: cómo elegimos a nuestros candidatos #DeAcáEnMás
De Acá En Más - 9/8/2023 - Duracion: 10:15
Transcripción
00:00:00bien Vamos a echarle un ratito con María
00:00:02roca ella coordinadora científica de la
00:00:04fundación ineco especialista
00:00:06neurociencia vamos a hablar de
00:00:07votaciones No cómo andas María
00:00:09bienvenida qué tal Muchas gracias todo
00:00:12bien Todo bien por suerte Sí hoy
00:00:14elegimos un tema bastante relevante para
00:00:16esta semana que es básicamente qué es lo
00:00:18que dice la ciencia acerca de cómo
00:00:20elegimos a nuestros candidatos o cómo
00:00:22tomamos decisiones políticas y
00:00:24básicamente lo que nos viene a decir la
00:00:26ciencia es que tomamos decisiones
00:00:28políticas como tomamos la mayoría de
00:00:30nuestras decisiones bastante lejos de la
00:00:32racionalidad y de la evaluación de pros
00:00:34y de contras de cada uno de los
00:00:36candidatos por el contrario aparece que
00:00:39hay bastantes variables que no tenemos
00:00:40en cuenta y que pueden actuar de forma
00:00:42no consciente en nuestras decisiones
00:00:44impactando en qué candidato elegimos
00:00:46Como sucede en la mayoría de las cosas
00:00:48de nuestra vida de que no evaluamos las
00:00:51propuestas que la gente no no no no no
00:00:54sabe que propone cada candidato incluso
00:00:56este ejercicio que te decían viste que
00:00:59salió o muy viral en internet que
00:01:01respondés bueno si crees te decían
00:01:05posicionamiento sobre determinados temas
00:01:07y te tiraba cuál candidato era el
00:01:09candidato que estaba más cerca de
00:01:11que era conservador
00:01:15específico que respondía tu perfil y
00:01:18mucha gente decía pero no ese es el
00:01:20candidato que Quiero votar por qué me da
00:01:21ese resultado exactamente mucha gente se
00:01:24sorprendía porque no siempre no
00:01:25conocemos las propuestas sino que
00:01:26tampoco sabemos las ideas de aquel
00:01:28candidato que apoyamos y son compatibles
00:01:30o no con nuestra forma de pensar
00:01:32justamente el cerebro tiene bastante
00:01:34limitado sus recursos entonces para
00:01:37tomar decisiones trata de ahorrar
00:01:38recursos constantemente y para esto toma
00:01:41atajos hace inferencias que no siempre
00:01:43son correctas dentro de las decisiones
00:01:45políticas hay desde sesgos que son
00:01:48errores sistemáticos como es por ejemplo
00:01:50el sesgo de confirmación veo todo lo
00:01:52bueno y Recuerdo todo lo bueno del
00:01:54candidato que tengo como pre-elegido y
00:01:56ignoro todo lo que va en contra o lo que
00:01:59es malo ese mismo candidato por el
00:02:01contrario veo todo lo malo de El
00:02:04opositor y no veo nada de lo bueno es el
00:02:06que tiene ideas muy firmes no Entonces
00:02:09nada lo va a hacer cambiar mucho de
00:02:10opinión no Supongo las redes sociales y
00:02:13todo eso eso se va a ver profundizado
00:02:15porque vos seguís a los que estás más de
00:02:18acuerdo y entonces
00:02:19confirmación en redes sociales hay un
00:02:22fenómeno que llama como caja de
00:02:23resonancia porque básicamente es muy
00:02:25probable que todas las personas que vos
00:02:27seguís o lo que ves sea compatible con
00:02:29tu forma de pensar Entonces todavía lo
00:02:30confirman aún más pero es cierto lo que
00:02:33decís que ahí tenés que tener una idea
00:02:35bastante Clara y la verdad es que cuando
00:02:36uno ve los datos más concretos no
00:02:38siempre se conoce muy bien ni las
00:02:40propuestas ni las personas que están en
00:02:42puestos de políticos o de gestión
00:02:44inclusiva en la actualidad no entonces
00:02:46hay uno que ya va con una decisión Muy
00:02:47tomada no el que no tiene ese sesgo el
00:02:50que no no tiene como una idea Muy tomada
00:02:52Cómo toma la decisión del candidato
00:02:54Bueno una de las cosas interesantes que
00:02:56parecen marcar la mayoría de los
00:02:58trabajos científicos es que hay una
00:02:59diferencia entre aquellas personas que
00:03:01suelen estar informadas de cuestiones
00:03:02políticas que de aquellas que no es
00:03:05decir en todos los casos funcionan estos
00:03:07atajos que no son conscientes pero no
00:03:09siempre funcionan de la misma manera en
00:03:10aquellas personas que saben mucho de
00:03:12política o que están metidos en el tema
00:03:13de la decisión o aquellos que quizás van
00:03:15a votar sin tener demasiada idea los más
00:03:18comunes que podemos tener en cuenta aún
00:03:20cuando no tenemos formada nuestra
00:03:22decisión Bueno uno es el partidario no
00:03:24creer que un candidato que forma parte
00:03:26de un partido comparte cierta posición o
00:03:29cierta valor cierto valor con el partido
00:03:32cuando no siempre es así tenemos
00:03:34ejemplos bien concretos lo mismo con la
00:03:36ideología otro es la viabilidad que ahí
00:03:39entra a una cuestión muy interesante con
00:03:40el tema de las encuestas digo la gente
00:03:42le gusta votar ganador no por lo menos
00:03:45candidatos viables que puedan ganar no
00:03:47Entonces cuando una encuesta saca de
00:03:49viable un candidato esto nos ayuda
00:03:51económicamente en el cerebro en el
00:03:53sentido de que prefiero elegir entre dos
00:03:55que elegir entre cuatro no entonces pero
00:03:57a mí a veces me pasa al revés prefiero
00:03:59entendés uno que no vaya a traer la
00:04:03responsabilidad de gobernar porque decís
00:04:05este no me siento responsable el
00:04:08resultado porque no estás votando a
00:04:10ganador básicamente pero si uno quisiera
00:04:12votar a ganador que sea viable es
00:04:14bastante importante pero se tiende a
00:04:16votar a ganador al que uno percibe como
00:04:18ganador definitivamente
00:04:21pero si vos querés votar al que va a
00:04:24ganar vas a votar aquel que crees que
00:04:25puede ganar Entonces por más de que te
00:04:27guste más el candidato sé si las dos
00:04:29opciones reales son entre a y b
00:04:31probablemente vos dejes afuera el c
00:04:33entonces ahí entran las encuestas o la
00:04:35mala información que te puede dejar
00:04:37afuera un candidato que no esté afuera
00:04:39ahí empieza la vendría a ser como una
00:04:41metáfora de lo que es el voto
00:04:42estratégico yo en realidad quería votar
00:04:43esto pero
00:04:45Exacto pero esto de vuelta ocurre en
00:04:48aquellas personas que están muy
00:04:49informadas políticamente Por otra parte
00:04:51está el de apoyo político digo por
00:04:53ejemplo si un líder de un partido apoya
00:04:56ahora en estas elecciones a uno y no a
00:04:59otro uno puede suponer que como
00:05:01transferencia al voto a veces con alguno
00:05:04funciona más con otro funciona menos no
00:05:06siempre es muy eficaz exacto y también
00:05:08puede pasar a nivel personal digo yo no
00:05:09sé mucho de política mi marido sabe más
00:05:11bueno veo que lo que bota él y no me
00:05:13informa y esto ahorra de alguna manera
00:05:15mis recursos no y otro muy interesante y
00:05:18que para mí es más fuerte de todos es el
00:05:21de apariencia hay bastantes datos y
00:05:23bastantes estudios que muestran que
00:05:25muchas veces elegimos solo por la cara o
00:05:27cómo aparenta un candidato ser tanto a
00:05:29nivel personalidad o por ejemplo a nivel
00:05:31competencia hay un estudio hecho por
00:05:33todorov que básicamente
00:05:35predice las elecciones del senado
00:05:38americano simplemente mostrando fotos de
00:05:40los candidatos a personas que no
00:05:42conocían esos candidatos y ahí otro
00:05:44estudio antonaquis que le muestra a
00:05:46niños candidatos de elecciones en
00:05:50Francia ocurridas años atrás por
00:05:52supuesto No conocían y les pide que los
00:05:54los elijan o los clasifiquen por Cuál
00:05:57les parece que es más competente y
00:05:58básicamente
00:05:59la elección que sucedió en el pasado
00:06:01simplemente con ver la foto cuidado este
00:06:05tipo de de heurístico o de error ocurre
00:06:08cuando no tenemos Demasiada información
00:06:09no yo creo que a la hora de votar obvio
00:06:12que hay un conjunto de valores ideas que
00:06:16que son fundamentales para elegir un
00:06:18candidato pero yo creo que la
00:06:20personalidad del candidato es muy
00:06:22determinante para ver como gobierna
00:06:24sobre todo un cargo ejecutivo y que a
00:06:26veces la no es solo la la y creo que en
00:06:30el caso de Alberto Fernández su
00:06:31personalidad fue un factor determinante
00:06:33para las dificultades que tuvo para
00:06:35enfrentar las decisiones de gobierno sea
00:06:37su personalidad fue determinante como la
00:06:40fuente de la rúa también digo hay
00:06:41presidentes que fracasan por su
00:06:43personalidad digo en todos los los
00:06:46presidentes y en todos los las personas
00:06:48que gobiernan la personalidad
00:06:49fundamental porque es una parte
00:06:51fundamental de nuestra manera de
00:06:52accionar lo que muestran los estudios es
00:06:54un poco más que eso que uno juzga la
00:06:56personalidad Y una persona solo por una
00:06:58foto o por un mini vídeo solo porque
00:07:01como se nos presenta esa persona y que
00:07:03ese juzgamiento no es siempre tan exacto
00:07:05como lo viera hacer entonces cuando nos
00:07:08muestran una foto de un candidato que se
00:07:11sale que se cae o que parece
00:07:12incompetente eso va a tener un impacto
00:07:14en tu cerebro quizás
00:07:16ingiriendo que esa incompetencia es real
00:07:19y cuando tiene que ver Solo con esa
00:07:21imagen no entonces sin duda la
00:07:22personalidad es importante el tema es
00:07:24que los seres humanos hacemos juzgamos
00:07:27jugamos muy rápidamente solo para una
00:07:29foto solo por un comentario solo por un
00:07:31mini video y eso hace que tomemos
00:07:33Decisiones inadecuadas Con respecto a la
00:07:35personalidad del candidato que coincido
00:07:36con vos que es fundamental como uno toma
00:07:38decisiones como uno controla sus
00:07:40impulsos como uno maneja la frustración
00:07:42todas esas cosas son fundamentales para
00:07:44gobernar Sí una decisión que está mal no
00:07:46quiere decir porque en política no puede
00:07:47saber pero que no quiere decir que esa
00:07:49decisión Está mal porque
00:07:52porque porque porque por lo que hace el
00:07:55otro después sino que está mal en
00:07:56función de lo que vos querés o sea así
00:07:59en función de que querrías que votar y
00:08:02lo que terminas votando no lo que hace
00:08:04ese candidato exacto no hay votación
00:08:06correcta o incorrecta como una votación
00:08:08que esté bien un voto que esté bien y
00:08:10otro que esté mal en ciencia lo que
00:08:12hacen es básicamente Buscar cuáles son
00:08:14las ideas de la persona que después va a
00:08:16elegir y chequea si elige el candidato
00:08:17que va con esas ideas o que después le
00:08:19dice Bueno mira a este candidato es esto
00:08:21qué hubieras elegido y que cambia a
00:08:23partir del Análisis formal y de aquella
00:08:26información que le puede decir realmente
00:08:27que es lo que el candidato apoya lo que
00:08:30se suma que después los candidatos hacen
00:08:32cosas que no tienen nada que ver con lo
00:08:33que estuvieron prometiendo en campaña
00:08:34Entonces es muy no y en esta lección en
00:08:37particular yo noto mucha confusión De
00:08:39qué se vota O sea hay la primaria
00:08:42abierta simultánea obligatoria y mucha
00:08:44confusión con la primera vuelta
00:08:45electoral los dos sistemas no está muy
00:08:48claro yo siento que bueno hay una en la
00:08:51ciudad de Buenos Aires como va a haber
00:08:52este sistema de votación electrónica hay
00:08:54como unos Bots para para ensayar el voto
00:08:57yo que corro ahí en Palermo hay al lado
00:09:00del museo sigori pero no tiene nada que
00:09:02ver con los vi vacíos no vi mucha gente
00:09:06realmente son tan poco Claro que me
00:09:08crucé con unos extranjeros este fin de
00:09:10semana y me preguntó si estábamos
00:09:11votando en la calle
00:09:12si la votación
00:09:16desconcertados
00:09:23me encanta lo que decís porque también
00:09:25hay bastantes datos que muestran que
00:09:27cuando la decisión es más confusa
00:09:29básicamente o cuando tenemos más
00:09:31candidatos o cuando no entendemos bien
00:09:32que estamos votando o cuando es complejo
00:09:35el sistema de toma de decisiones esto
00:09:37recarga más el sistema y hace que
00:09:39confíes más y no conscientemente en
00:09:41estos atajos como que descanses más en
00:09:44estos o cuando dos candidatos son muy
00:09:46similares por ejemplo ahí descansamos
00:09:48más en estos atajos cuando el sistema
00:09:50está recargado tendemos a tomar estas
00:09:54decisiones claro rápidas que nos ayuden
00:09:56a ahorrar ese esa energía o esfuerzo
00:09:58cere bral no María roca Instagram es
00:10:01arroba María roca punto nss Gracias
00:10:04María un placer
00:10:09si sos jubilado está por jubilarte o
00:10:12conoces a alguien que se esté por
00:10:13jubilar en