"La mayoría de la UCR no está para sumar Aerolíneas a las empresas privatizables" Karina Banfi | MPM
Radio Con Vos - 24/6/2024 - Duracion: 15:08
Siguiente
Transcripción
00:00:00mejor país Nico negociaciones con la
00:00:02oposición por la ley bases a las 5 de la
00:00:04tarde se juntan los presidentes de los
00:00:06bloques dialoguistas con funcionarios
00:00:09del gobierno tienen que básicamente
00:00:11tienen que armar el frankstein Qué es
00:00:12qué es lo que quieren que quede de la
00:00:14ley bases y del paquete fiscal de lo que
00:00:16votó diputados qué es lo que quieren de
00:00:17la ley bases y del paquete fiscal que
00:00:20aprobó el senado hay algunas cosas que
00:00:22ya están más o menos claras hay algunos
00:00:24deseos del gobierno que hasta donde yo
00:00:25sé no van a salir el gobierno no va a
00:00:27poder ampliar la nómina de organismo que
00:00:30puede fusionar o eh cerrar tampoco va a
00:00:33poder eh ir al rigi original el que no
00:00:35tenía el piso del 20% de contrataciones
00:00:38de proveedores locales tampoco hasta
00:00:40donde yo sé lo van a acompañar en lo que
00:00:42quiere el gobierno de esto de eliminar
00:00:45ese piso de 80% obra pública que le puso
00:00:47el senado obras que si están al 80% las
00:00:49tenés que terminar ahora qué es lo que
00:00:51está en duda lo que me dicen a mí es que
00:00:53lo más complicado es ganancias que hasta
00:00:55en los bloques dialoguistas hay
00:00:57resistencias Para volver a votar
00:00:58ganancias quieren no quieren pagar el
00:01:00costo político eh De eso además tienen
00:01:02un problema y es que ganancia se
00:01:03modificó en en el senado habían
00:01:06incorporado un piso más alto para los
00:01:08patagónicos y ahora si recuperan
00:01:10tendrían que recuperar la versión
00:01:11original de diputados porque en el
00:01:13senado no se aprobó ese artículo lo cual
00:01:15es todo una cosa compleja lo segundo más
00:01:18complicado privatizaciones y la
00:01:20moratoria previsional yo hablé con
00:01:23eh diputado gente importante del bloque
00:01:26radical a mí me dijeron que la mayoría
00:01:27del bloque radical quería recuperar la
00:01:30nómina de privatizaciones que tenía
00:01:31aerolíneas que estaba en la ley original
00:01:33y eh la y también la eliminación de la
00:01:35moratoria previsional estas son dos
00:01:37cosas que el bloque de Miguel picheto no
00:01:39va a acompañar Por lo cual ahí o llegan
00:01:41a algún acuerdo de consenso o van a ir
00:01:44al eh voto a voto y después queda por
00:01:46definir qué es lo que queda de la
00:01:48reforma laboral porque algunas cosas
00:01:50fueron modificadas en el senado de la
00:01:52nación por ejemplo la reducción de cco a
00:01:55tres en esta categoría de colaboradores
00:01:57que es un tipo de contratación eh
00:02:00l irregular para no calificar que un
00:02:02autónomo o monot tribut pueda tener
00:02:04cinco o tres monot tributes a cargo
00:02:07exactamente vamos a preguntarle
00:02:09directamente a una de las protagonistas
00:02:11porque ella es diputada la unión cívica
00:02:12radical es Karina bfi está en
00:02:14comunicación con nosotros Karina Cómo te
00:02:15va Cómo andas Hola buenas tardes cómo
00:02:18andan bien gracias por atendernos kina
00:02:20aremos por esto último que comentaba
00:02:22Nico recién el el bloque la ucr ya tiene
00:02:25una posición tomada respecto a el tema
00:02:28privatizaciones y por ejemplo la
00:02:29estación de aerolíneas argentinas Mira
00:02:32varias cosas que estuve escuchándolos
00:02:35recién eh Por un lado Estoy a punto de
00:02:37entrar a la reunión con el gobierno y
00:02:39los otros bloques en donde de alguna
00:02:42manera vamos a eh hacer la evaluación
00:02:45final de cómo están dadas las los
00:02:49números primero para el dictamen que
00:02:51tenemos que emitir mañana desde las
00:02:54comisiones los el plenario de comisiones
00:02:57que son legislación general asuntos
00:02:59constitucionales y presupuesto Y luego
00:03:01el jueves que es lo que vamos a votar en
00:03:03el recinto
00:03:05eh yo tengo una posición eh Y
00:03:09mayoritariamente en mi bloque que te lo
00:03:12voy a decir así de minimalismo de
00:03:14minimalismo en este momento en donde
00:03:17menos es más nosotros entendemos que
00:03:20sobre bases por cómo fuimos siguiendo
00:03:23todo el debate del senado que cumplió el
00:03:27rol a rajatabla de cámara la revisora
00:03:31mejorando algunos artículos que nosotros
00:03:33ya en diputados durante 4 meses
00:03:36recordemos que estuvimos debatiendo esta
00:03:38ley 4ro meses desde diciembre hasta mayo
00:03:42este con algunos saltos este de algunas
00:03:45semanas pero cuatro meses estuvimos
00:03:48debatiéndose le señalamos que algunas
00:03:50cuestiones no iban a pasar en el senado
00:03:53y efectivamente no pasaron y sufrieron
00:03:55modificaciones Entonces cuando vimos que
00:03:58llevaron llegaron a un acuerdo para
00:04:01obtener una votación mayoritaria y le
00:04:04salir a la ley bases nosotros
00:04:06consideramos que la ley bases deberíamos
00:04:09aceptarla como vino acompañar
00:04:12eh la ley bases como posición de aloa me
00:04:16refiero no y el paquete fiscal si
00:04:20nosotros creemos y entendemos que
00:04:23efectivamente fue votado lo de ganancias
00:04:26Acá hay un punto que es central a un
00:04:28debate que se va a abrir seguramente el
00:04:30jueves en donde todos los
00:04:32constitucionalistas o gente que se
00:04:34autopercibe
00:04:35constitucionalista opina interpreta el
00:04:38artículo 81 de la Constitución de cómo
00:04:40debe entenderse este artículo Lo que sí
00:04:43es cierto es que la vida parlamentaria
00:04:46desde el 95 a la fecha tiene un montón
00:04:48de antecedentes que efectivamente te dan
00:04:51la posibilidad de que vos construyas sin
00:04:54meter cambios nuevos si construyas un
00:04:58documento donde diga yo acepto esto o
00:05:01insisto con alguna otra cuestión de la
00:05:05cámara originaria en este caso de la
00:05:07cámara de
00:05:09diputados yo creo que en el paquete
00:05:11fiscal va a ir un poco en esa línea y en
00:05:15donde hay una posición te diría
00:05:18mayoritaria de los bloques dialoguistas
00:05:21en insistir con el tema de ganancias y
00:05:24bienes personales como había quedado la
00:05:26media sanción carina si te entiendo bien
00:05:28corregime es así entonces de acuerdo a
00:05:31tu explicación en ley bases la posición
00:05:34mayoritaria del bloque de la ucr es
00:05:36mantener todo como finalmente decidió el
00:05:39senado y en paquete fiscal si volver a
00:05:44los cambios de ganancias y bienes
00:05:45personales te entendí bien sí aunque esa
00:05:48votación va a sufrir algunas
00:05:49modificaciones si yo tengo algún reparo
00:05:52con respecto a ganancias pero más que
00:05:54nada político es el reparo Yo creo que
00:05:56es mejor el
00:05:57articulado en lo que refiere a la
00:06:00progresividad de este impuesto que
00:06:01votamos en la media sanción pero la
00:06:04verdad a mí me gustaría que el gobierno
00:06:06y esto es un mensaje al gobierno eh
00:06:09hable también con aquellos gobernadores
00:06:12peronistas que se sientan en la casa
00:06:14rosada y que después no ponen ni sus
00:06:16diputados ni sus senadores a votarle las
00:06:19leyes de los cuales se van a beneficiar
00:06:22y o incluso algunos otros que no se
00:06:24sientan como lo vi hace un rato al
00:06:26gobernador de mi provincia al gobernador
00:06:28kisil en donde hace un hilo de tweet
00:06:31mostrando un montón
00:06:35de compensaciones beneficios y
00:06:39contención a la situación social Que
00:06:42obviamente lo hace con el dinero del
00:06:44horario público La pregunta es de dónde
00:06:45va a salir esa plata si no logramos y no
00:06:48logro que el Gobernador kisil diga que
00:06:53va a adherir al rigi al rigi que es muy
00:06:56importante para nuestra provincia y es
00:06:58una manera de traer inversiones y de que
00:07:01tenga más plata la provincia para que de
00:07:03esa manera evite el déficit fiscal que
00:07:05es tan importante no solo a nivel
00:07:08nacional también a nivel de las
00:07:09provincias porque si no la plata la
00:07:10tienen que poner de sus bolsillos los
00:07:12Bones Karina Cómo te va Nico fiorentino
00:07:15Te saluda Buenas tardes Para pasar en
00:07:17claro una pregunta muy cortita eso
00:07:19significa que el bloque radical
00:07:20puntualmente de la ley bases al
00:07:22inclinarse por la versión del senado eso
00:07:24implicaría que van a sostener no sumar a
00:07:27líneas argentinas ni el correo ni rta a
00:07:30las empresas privaciones ni van a eh
00:07:33avalar la reincorporación del artículo
00:07:35que deroga la batería provisional
00:07:38Eh sí En realidad eh Esa es la posición
00:07:42mayoritaria que todavía no la tenemos
00:07:43cerrada mañana tenemos reunión de bloque
00:07:45a las 9 de la mañana pero en principio
00:07:48mayoritariamente Esta es la posición del
00:07:51resto de los diputados entendiendo sabes
00:07:53qué Y te digo que va a ser común a la
00:07:55votación estoy segura de eso porque acá
00:07:58esto se resuelve con más política no con
00:08:00menos política y creemos que hay una
00:08:02impericia de parte del gobierno en
00:08:04entender cómo funcionan un sistema
00:08:06bicameral en donde vos acordaste una
00:08:08cosa pero cuando vas a la cámara
00:08:10revisora no es que es ex cindido Sí
00:08:13cuando tenemos posiciones como muy
00:08:14claras o lo votaste efectivamente acá no
00:08:16hubo una votación lo que se hizo se
00:08:19retiró un acuerdo entre el gobierno y
00:08:22los votantes que no se tratara entonces
00:08:25Ni siquiera podríamos aplicar bien el
00:08:26artículo 81 que habla de Bueno vamos a
00:08:28ver qué mayoría sacaste para rechazarlo
00:08:31o
00:08:32aprobarlo
00:08:33mayoría todos se aprue con mayoría
00:08:35simple en el senado Por lo cual pero ese
00:08:38articulado si nosotros lo queremos meter
00:08:39con qué lo Con qué
00:08:41hac el de las privatizaciones me refiero
00:08:45eso eso es distinto en el caso del
00:08:47paquete fiscal G efectivamente exacto y
00:08:51puntualmente con el tema ganancias y
00:08:53bienes personales escuchado decir que
00:08:56estaría bien que algunos gobernadores se
00:08:59manif en públicamente o apoyen esto hay
00:09:01un cálculo que hace la la oficina eh de
00:09:04presupuesto del Congreso la opc en el
00:09:06cual mide el impacto fiscal de dos cosas
00:09:09que están en el paquete fiscal
00:09:11justamente que son la reinstauración del
00:09:13impuesto a las ganancias y las rebajas
00:09:15en bienes personales dos impuestos que
00:09:18son coparticipables y según esa medición
00:09:20es eh es perjudicial para la provincia
00:09:23es decir es más alto el impacto negativo
00:09:25de de reducir gancia que el impacto
00:09:27positivo Sí eh Por eso no no termino de
00:09:30entender Por qué se sostiene el el
00:09:33discurso de que es beneficioso para las
00:09:34provincias porque Deco participable es
00:09:37un impuesto comp participable las
00:09:39ganancias entonces La pregunta es yo te
00:09:42lo ordeno No a mí me parece perfecto que
00:09:45eh o lo sacamos o lo dejamos lo que sí
00:09:49eh Así como está beneficia a un sector y
00:09:52a otro sector no y me están pidiendo a
00:09:54mí que soy la oposición dialoguista que
00:09:56haga el esfuerzo político sin embargo yo
00:10:00sé y muchos diputados del peronismo de
00:10:03muchas provincias peronistas te dicen
00:10:05por favor
00:10:06votala caso Santa Cruz por ejemplo Santa
00:10:10Cruz No votó ninguno de los diputados ni
00:10:13senadores bueno ustedes saben y vieron
00:10:15vimos todos a cielo abierto el
00:10:17comportamiento de los senadores de Santa
00:10:19Cruz eh y resulta que le están pidiendo
00:10:23a los diputados de de la Patagonia que
00:10:26sean de los de los bloques dialoguistas
00:10:28que sean quienes tengan que tener ese
00:10:31costo político en la medida que haya un
00:10:34acompañamiento También total y esto
00:10:35también se lo pedimos a al gobierno eh
00:10:38que hable con estas provincias que están
00:10:40gobernadas por el peronismo o por algún
00:10:44tipo de
00:10:45eh bloque que no es parte de los de los
00:10:49bloques dialoguistas y que se sumen
00:10:51también a esta patriada si es necesario
00:10:54ordenar este tipo de impuesto que sin
00:10:57duda afecta directamente el bolsillo de
00:11:00de de los contribuyentes no eh Karina
00:11:03Soy Esteban rafele cómo estás Eh En
00:11:06definitiva a ver si si entiendo bien con
00:11:08tema ganancias y bienes personales la
00:11:10posición de ustedes es eh mantener lo
00:11:13que salió de
00:11:14diputados nuestra posición no está
00:11:16cerrada estamos conversando a las 5 de
00:11:19la tarde estamos yendo a esta reunión en
00:11:21donde vamos a ver cuáles son esto que te
00:11:23estoy diciendo Cómo le ha ido al
00:11:26gobierno en la conversación con otros bl
00:11:29es que no participan de esta reunión
00:11:31para ver si efectivamente nosotros
00:11:34tenemos que acompañar en función de lo
00:11:35que necesita el gobierno como una
00:11:37herramienta o en realidad podemos
00:11:39dispensar noos de tener que acompañar
00:11:42nosotros un impuesto que quiero recordar
00:11:44lo sacó masa lo desvirtuó masa con el
00:11:47apoyo de mi
00:11:49ley entonces me parece que acá hay
00:11:53cierta no sé si falta de experticia o
00:11:57picardía política cuando son las
00:11:59elecciones Y ahora resulta que el
00:12:01gobierno necesita el impuesto nosotros
00:12:04estamos dispuestos a darles las
00:12:05herramientas en la medida que puedan
00:12:08beneficiar a a a las sociedades a las a
00:12:11las provincias que puedamos reactivar
00:12:14este país que podamos crecer después de
00:12:1710 años que no crecemos y por eso
00:12:19estamos haciendo todos el sacrificio con
00:12:21el capital político que tenemos para
00:12:24gastarlo en cosas que beneficien a la
00:12:26gente y no la la terminen perjudicando
00:12:28mi duda tiene que ver es una cosa
00:12:30bastante técnica pero trato de de
00:12:32bajarte la tierra si el senado no soy no
00:12:34soy este tributarista por no no Yo
00:12:36tampoco pero para que para ver si se
00:12:38entiende esto e si el senado No votó ni
00:12:41ganancias ni bienes personales rechazó
00:12:43eso votó votó votó votó y ganó el
00:12:47rechazo
00:12:49rechazó No es que no votó votó y lo
00:12:53rechazó o sea perdió el gobierno
00:12:56perdieron los oficialistas está claro lo
00:12:58que quiero decir es esto si la si
00:13:00hubiera habido una ley de impuesto a las
00:13:01ganancias no habría ahora cámara
00:13:04revisora no sé si me explico se hubiera
00:13:06rechazado lo mismo cones personales
00:13:08sabemos me esta hablando de algo que
00:13:10desconocemos porque esto es parte de un
00:13:12paquete y ganancias es un título bienes
00:13:16personales es otro articulado moratoria
00:13:19blanqueo realmente tiene un compendio de
00:13:22un montón por eso se llama paquete
00:13:24fiscal no porque tiene un compendio de
00:13:25un montón de de de connotaciones
00:13:29tributarias que son todas importantes y
00:13:31que tienen un tratamiento como cualquier
00:13:33articulado y como cualquier ley dividida
00:13:35en sus artículos capítulos y títulos si
00:13:39queremos hilar fino decimos no Bueno
00:13:41pero la importancia buo No ya ahí nos
00:13:43metemos en un mereng genal no le
00:13:45busquemos el pelo al huevo esto es
00:13:47importante porque la verdad utilizar
00:13:50este proceso buscando la forma de
00:13:55rechazarlo porque no te dan los números
00:13:57no está bueno
00:13:59esto me refiero a que ya hay amenazas de
00:14:02parte de la unión por la patria de
00:14:05judicializar la votación de estos
00:14:07artículos y insisto en esto que te dije
00:14:10antes desde el año 94 cuando se impone
00:14:14el artículo 81 en la reforma
00:14:16constitucional hasta la fecha hay
00:14:18infinidad de experiencias parlamentarias
00:14:22en donde se ha construido con
00:14:25insistencias y acompañamientos de de las
00:14:29dos cámaras en la
00:14:31reformulación de un nuevo de una nueva
00:14:35ley cuando vuelve a la cámara de origen
00:14:37bien no nos hagamos lío con eso porque
00:14:40si no nos vamos a marear y lo único que
00:14:42hacemos Es perjudicar a la gente que no
00:14:44va a entender nada porque hace más de de
00:14:47no sé cuánto que está dando vueltas este
00:14:49con esta ley es carina bfi diputada de
00:14:52la unión cívica radical en instantes
00:14:54tienen reunión con el gobierno para
00:14:57bueno definir algunas cuestiones
00:14:59esenciales sobre la ley bases y el
00:15:00paquete fiscal karina Gracias por la
00:15:01entrevista eh gracias a ustedes Muy
00:15:03buenas tardes hasta luego