LA OBSESIÓN LIBERTARIA POR EL IMPERIO ROMANO: análisis de Camila Perochena #DeAcáEnMás
De Acá En Más - 18/3/2025 - Duracion: 7:40
Transcripción
00:00:00lo rescató yon Mask Pero bueno el futuro
00:00:02vamos al pasado porque hay algo notable
00:00:04en el mundo libertario que a mí me venía
00:00:07interesando muchísimo y justo vi que
00:00:08Camila perochena hizo su columna en lo
00:00:11de pañi sobre este tema dije llamémosla
00:00:13Camila que es el tema de la fascinación
00:00:15por el Imperio Romano vieron que está
00:00:16como de moda también en los pibes todo
00:00:18lo que tiene que ver con el Imperio
00:00:19Romano bueno Camila Cómo andas Buen día
00:00:22Hola María Cómo están Todo bien todo
00:00:24bien muy bien muy bien por suerte bueno
00:00:27qu pas que yo venía mirando esto con
00:00:29esto con interés Qué es esta fascinación
00:00:31de vos decís particularmente Santiago
00:00:33caputo por el Imperio Romano pero sí
00:00:35también pasa digo en el mundo libertario
00:00:38en los memes que se comparten pero yo
00:00:40diría que no es algo tampoco exclusivo
00:00:42de la Argentina no hay por ejemplo
00:00:43organizaciones de ultraderecha en
00:00:45Estados Unidos que usan símbolos romanos
00:00:47como los fases después tené figuras como
00:00:49elon Mask o Zuckerberg que hacen una
00:00:51reivindicación de la antigua Roma De
00:00:53hecho hay una anécdota de hace de hace
00:00:56un par de
00:00:57semanas hace poco di una charla donde se
00:00:59puso una remera que decía en latín osuk
00:01:03o nada en realidad viene una frase
00:01:06Latina de o César o nada y hace poco la
00:01:09aso de Blue Sky se puso una remera igual
00:01:12pero la remera de la co de Blue Sky
00:01:14decía mundus sine César buus un mundo
00:01:16por un mundo sin césares Entonces ya ya
00:01:19tenés ahí como hasta Incluso en el
00:01:22debate público se se pelean con frases
00:01:26latinas no Entonces yo me preguntaba
00:01:28bueno por qué perio y no la República
00:01:31por ejemplo porque la República romana
00:01:33se reivindicó en distintos momentos de
00:01:35de de nuestra historia por ejemplo en
00:01:37las época Revolucionaria reivindicar la
00:01:40Roma republicana reivindicar la
00:01:41participación del pueblo en la cosa
00:01:43pública en la comunidad rosas por
00:01:46ejemplo le encantaba la antigua romana y
00:01:48y de hecho reivindicaba mucho la
00:01:50República romana en otro sentido deir
00:01:52más que nada lo reivindicaba también por
00:01:54esto de la cosa pública pero
00:01:55reivindicaba la figura institucional del
00:01:57dictador que en la en la República
00:01:59romana tenía una Valencia positiva El
00:02:01dictador era quien venía a poner orden
00:02:04en una situación de emergencia tenía
00:02:06poderes extraordinarios por un tiempo
00:02:08limitado pero lo que hacía era
00:02:10establecer el orden bueno rosas
00:02:11permanentemente en su en su primera
00:02:13etapa de gobierno habla de la dictadura
00:02:16romana pero lo que tenemos acá es una
00:02:17fascinación no con la República romana
00:02:20la época republicana sino con lo que
00:02:21viene después no con el Imperio Es decir
00:02:24para mí para que nos ubiquemos un poco
00:02:25en el tiempo de de qué es lo que estoy
00:02:28hablando No lo que reivindican digamos
00:02:31es la el momento ese periodo de
00:02:34transición que se abre con la dictadura
00:02:35de Julio César luego Julio César es
00:02:38asesinado por por por Buscar extender
00:02:40ese periodo dictatorial que se suponía
00:02:43temporario después vamos a tener un
00:02:45periodo de guerra de triumbirato y
00:02:47después de guerra civil entre los que
00:02:48quieren heredar a César principalmente
00:02:51Marco Antonio y Octavio y finalmente lo
00:02:54que vamos a tener y ahí se termina de
00:02:55formar el Imperio es a Octavio
00:02:58convertido en Augusto no en el primer
00:03:01emperador de Roma y acá lo interesante
00:03:04yo te voy a leer unos tweets de de mi
00:03:07ley emperador la cuenta deida Santiago
00:03:09caputo se refieren a esa época él dice
00:03:12la la República romana no fue otra cosa
00:03:14que una oligarquía privilegiada que
00:03:16vivió a costa del pueblo bajo la pátina
00:03:19de la representación Exactamente igual a
00:03:21la democracia Argentina los últimos 40
00:03:23años o sea está comparando con esa época
00:03:25republicana ese modelo fracasó lo siguió
00:03:28un imperio que dominó el mundo por 100
00:03:30años y a ese tet le responde Juan d que
00:03:32dice por ejemplo que la que Exacto dice
00:03:37De hecho algunos emperadores romanos
00:03:39representan mejor al pueblo que el
00:03:41senado de la era republicana el
00:03:42emperador representante del pueblo del
00:03:44esquema del Poder del Imperio
00:03:46Romano lo primero que yo diría sobre
00:03:48estos tweets y sobre esta reivindicación
00:03:50del imperio es que lo que se está
00:03:51reivindicando es un cambio de régimen lo
00:03:53que se está reivindicando es el paso de
00:03:54una república que por supuesto tenía
00:03:57problemas de oligarquía de corrupción a
00:04:00un régimen que en realidad era un
00:04:01régimen más autócrata centralizado y más
00:04:04arbitrario como fue el régimen del
00:04:06emperador incluso uno podría extender un
00:04:08poco el argumento y decir bueno en el
00:04:10Imperio Romano de hecho se mantienen las
00:04:12instituciones de la República sigue
00:04:14habiendo magistrados Sigue estando el
00:04:16senado pero ese senado tiene una
00:04:19naturaleza distinta porque antes en la
00:04:21época republicana el senado lo
00:04:24conformaban ex magistrados y esos
00:04:26magistrados se se elegían mediante
00:04:28elecciones no mediante los ciudadanos de
00:04:30Roma elegían a los magistrados ya con el
00:04:32Imperio no con el Imperio que elige a
00:04:34los magistrados es el emperador y esos
00:04:37Entonces el senado está está formado por
00:04:41personas que son elegidas por el
00:04:42emperador entonces lo que tenés son las
00:04:44instituciones de la República pero con
00:04:46otra función completamente diferente que
00:04:48es un gobierno donde todo lo está
00:04:50decidiendo el emperador donde el debate
00:04:53se da en el Palacio Imperial no no en el
00:04:55foro Romano no en la participación
00:04:58pública de los ciudadanos sino en el
00:05:00Palacio Imperial entonces Ellos están
00:05:02reivindicando ese cambio de sí algo más
00:05:04parecido a la suma del poder público no
00:05:07eh totalmente totalmente y además pero
00:05:10igual es muy Porque Cristina fand K se
00:05:12había quejado en un momento del poder
00:05:14judicial que decía que era una remora
00:05:16porque nadie los elige como que tenía
00:05:18alguna cuestión respecto de el esquema
00:05:21tradicional de la división de poderes
00:05:24toe tenía como cosas cesarista en algún
00:05:28punto en su visión pero pero yo creo que
00:05:31Esa visión Cristina tiene mucho más que
00:05:32ver con la República romana si queres
00:05:34que cona idealista de la República
00:05:37romana que la del imperio Si se quiere
00:05:40Total no Porque además me parece que su
00:05:41trayectoria como legisladora que además
00:05:43es un trabajo que le gustaba le daba
00:05:45como otro lugar al poder legislativo que
00:05:47mi ley no le da Pero hay en el Imperio
00:05:50Romano me parece algo también muy
00:05:53masculino que les encanta En este
00:05:55gobierno Son son tos chabones son tos
00:05:58señ que analizan esta cosa de la
00:06:01masculinización de la guerra la
00:06:04expansión efectivamente
00:06:06yo lo trabajo más de la historiografía
00:06:09pero totalmente que eso está presente no
00:06:12como la cuestión de la expansión bueno
00:06:15visto un imperio que se mantuvo durante
00:06:17años y lo gracioso o lo o lo lo
00:06:19paradójico es que en realidad el Imperio
00:06:22era tanta casta oligarquía y corrupción
00:06:25como la que podías tener en la incluso
00:06:28más era mucha más ca y corrupción que la
00:06:30que tenías en la República y que de
00:06:33hecho los propios emperadores este
00:06:35argumento que usa el supuesto mi ley
00:06:38emperador es el mismo argumento que
00:06:40usaban los emperadores Romanos para
00:06:41legitimar la centralización del poder
00:06:43ellos no decían Augusto no decía soy un
00:06:45autócrata decía yo vengo a restaurar la
00:06:48República pero en los hechos era un
00:06:50autócrata no entonces ahí usan ese mismo
00:06:53argumento que usaban los imperadores
00:06:55Romanos para poder justificar esa
00:06:56centralización del poder me encanta
00:06:58porque hay toda una fascinación adás en
00:07:01la iconografía
00:07:02nooga Y eso es muy importante que no es
00:07:04solo
00:07:06argentino es un fenómeno de las
00:07:08ultraderecha de hecho con el saludo deon
00:07:10masque decían que no era un saludo
00:07:11nazista sino Romano etcétera que en
00:07:14realidad nunca existió ese saludo en
00:07:15Roma es un saludo creado a posterior en
00:07:18el siglo XVII atribuido a los romanos
00:07:20pero no sé si en Roma ese saludo Camila
00:07:23per doctora en historia profesora de la
00:07:25Universidad de itela es columnista
00:07:27también en el programa de Carlos pa Y
00:07:28ayer trataba este tema que a m nada lo
00:07:31venía observando en redes y me daban
00:07:33ganas de charlarlo con vos también
00:07:35gracias Camila Hasta luego no ves